El Canal de Isabel II nombra vicepresidente a uno de los imputados en el caso Bankia

La dirección del Canal de Isabel II, empresa pública dependiente de la Comunidad de Madrid, ha renovado en su consejo de administración el asiento de José Manuel Serra Peris, uno de los 33 imputados en la investigación de la Audiencia Nacional por el caso Bankia.

El que fuera durante el primer gobierno de José María Aznar secretario de Estado de Industria y Energía, es, de hecho, vicepresidente del Canal, según el Boletín Oficial del Registro Mercantil (BORME), cargo que ocupaba antes Ana Isabel Mariño.

Serra, que en su momento sonó como sucesor de José Luis Olivas en la vicepresidencia de Bankia y era el presidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, se encuentra entre los imputados que ya han pasado por el banquillo.
Durante su declaración ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu reconoció que tuvo conocimiento de las reticencias mostradas por Deloitte sobre las cuentas iniciales de Bankia, en las que se reflejaban unas ganancias de más de 300 millones de euros, en abril, antes de la salida del expresidente de la entidad Rodrigo Rato.

El nombramiento de Serra no es el único polémico en el consejo de administración del Canal de Isabel II, en el que también se sentará Antonio De Guindos Jurado, hermano del ministro de Economía y Competitividad y hasta ahora delegado del Área de Gobierno de Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid.

Los nuevos cargos en Canal de Isabel II se producen tras la dimisión de Esperanza Aguirre como presidenta de la Comunidad de Madrid ya que su sucesor, Ignacio González era hasta ahora presidente de la empresa pública.

El nuevo máximo responsable del Canal es Salvador Victoria, portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid y considerado como uno de los hombres fuertes de Ignacio González en el ejecutivo regional.

Fuente: http://www.elboletin.com/index.php?noticia=66417&name=economia

12-12-12 ( La propuesta )

El Huevo de Nubia y las Pirámides

Ya hemos hablado en más de una ocasión de la antigüedad de las pirámides, mejor dicho, de quién las pudo haber construido, pero esto último realmente no lo sabe nadie. 

 

Quizás todo comenzó en la llamada époc

a predinástica. No obstante hay cosas, objetos, que emanan un cierto aire enigmático, y que por su naturaleza se convierten en polémicos y controvertidos, uno de estos objetos es un huevo de avestruz que actualmente está expuesto en el museo de Nubia (Egipto).

 

 Este huevo fue encontrado en un antiquísimo cementerio nubio durante unas excavaciones arqueológicas por el arqueólogo británico Cecil Mallaby Firth, era el año 1907.

En un lado del huevo puede verse el dibujo de un avestruz, y en el otro lado se ven claramente dibujadas tres formas piramidales con algo a su derecha que podría ser un gran cuerpo de agua, ¿las tres pirámides de Giza? Probablemente sí. Pero si esto es cierto, entonces estamos ante un hallazgo sacudidor. 

 

Los restos humanos junto a los que se encontró el referido huevo de avestruz parece que pertenecen a la llamada cultura Nagada I, y eso fue hace 7000 años por lo menos. Ahora bien, según los egiptólogos las pirámides tuvieron que ser edificadas alrededor de hace 46 siglos ¿no es cierto?. Si ese huevo con el dibujo de las tres probables pirámides de Giza tiene la misma edad que los restos humanos que junto a él estaban, entonces esas pirámides fueron construidas varios siglos antes de lo que dicen los egiptólogos.

Hay quien pone como objeción la posibilidad de que alguien depositara tardíamente el huevo junto a un cadáver ya antiguo; otros dicen que las pirámides dibujadas en el huevo no tienen porqué ser las tres de Giza, que pueden ser cualesquier otras pirámides. Bueno, la controversia está ahí, pero el caso de este huevo de Nubia sube un escalón en un enigma que no ha desaparecido y que seguirá dando mucho que hablar.

 

Posted 17 hours ago by JOSÉ GARCÍA 

Fuente:  http://veritas-boss.blogspot.com.es/#!/2012/12/el-huevo-de-nubia-y-las-piramides.html

Graban caida de Bola de Fuego en Texas

Graban un gigantesco Anillo Luminoso en Mexico D.F.

El pasado 2 de Diciembre volvió a aparecer sobre Mexico D.F. uno de esos extraños objetos voladores no identificados con forma de gusano que tanta controversia han generado en los últimos años en la ufología. Un objeto sorprendentemente luminoso, casi fluorescente que no tiene movimiento interno pero que no deja de moverse, adoptando algunas formas de lo mas interesante. 

El incidente aparece en pleno fervor por el retorno de Quetzalcoatl (Kukulkan), la serpiente emplumada de los mayas, con el tema de 2012 y sorprende la alternancia de los colores naranja y amarillo en el interior del cuerpo y el aparente control de los movimientos del cuerpo flotante. Veamos las mejores imágenes para entender un poco mejor de qué estamos hablando y qué tipo de relación puede tener esto con el famoso fenómeno EBANI, ya que la forma y los colores recuerdan a otros vídeos similares ocurridos en la misma ciudad.

El testigo logra realizar varios enfoques del objeto, en un vídeo con puntos de referencia y sin variaciones apreciables de delatar algún tipo de fraude. Aquello estaba volando sobre Mejico D.F. fuera lo que fuera. Y no parecía algo muy normal. Profundicemos en el caso.

Fuente: http://ufopoliscom.blogspot.com.es/2012/12/graban-un-gigantesco-anillo-luminoso-en.html

El Gran Fraude del Calentamiento Global