Descubren que los delfines se llaman por su nombre

Cada individuo se distingue por un silbido especial que otros ejemplares muy allegados repiten cuando quieren ponerse en contacto . 

Cada delfín mular tiene su propio silbido, un tono alto similar a un «ñiiii» con el que avisa a sus congéneres de que está presente. Es su presentación.

Ahora, científicos de la Universidad de St. Andrews en Escocia (Reino Unido) han descubierto que los delfines pueden imitar el silbido o chirrido particular de otro para llamarle, lo cual se parece mucho a cuando una persona dice el nombre de otra.

El hallazgo, publicado en la revista Proceedings of the Royal Society B, podría ayudar a interpretar los sonidos que emiten estos mamíferos marinos en cada ocasión.

Los delfines son excelentes imitadores vocales, capaces incluso de copiar extravagantes sonidos generados por ordenador. Los científicos descubrieron los silbidos únicos que los delfines utilizan para presentarse hace casi 50 años. Desde entonces, los investigadores han demostrado que los delfines bebé aprenden los suyos de sus madres.

Una investigación de 1986 de Peter Tyack, un biólogo marino de St. Andrews, mostró que un par de delfines machos cautivos imitaban los silbidos de los demás, y en 2000, Vincent Janik, de la misma universidad, logró grabar llamadas coincidentes entre diez delfines salvajes, según publica Science Now.

Sin embargo, el número de animales no era suficiente como para afirmar que se estaban llamando por su «nombre».

Ahora, el biólogo marino Stephanie King y sus colegas de St. Andrews han analizado las grabaciones acústicas de 250 delfines mulares silvestres capturados brevemente entre 1984 y 2009 en la Bahía de Sarasota, Florida.

También grabaron los silbidos distintivos de cuatro delfines en cautiverio e hicieron observaciones detalladas de sus comportamientos mientras silbaban.

Los científicos habían capturado a parejas y grupos de delfines a los que mantuvieron por separado en redes durante unos 108 minutos como promedio. Durante este tiempo, los mamíferos marinos no podían verse unos a otros, pero podían escucharse entre sí, y silbaban a un ritmo elevado, a veces dando 5,3 llamadas por minuto.

Colegas y madres e hijos

King y sus colegas compararon los silbidos de los delfines salvajes y en cautividad en busca de pruebas de que los animales imitaban el sonido de los otros Y descubrieron algo interesante. Dos parejas de machos y ocho parejas formadas por la madre y su cría se comportaron de esta forma. Los delfines lo hicieron rápidamente y no tardaron ni un segundo en responder al silbido de su «amigo o ser querido».

Los científicos creen que los delfines repitieron el silbido del ejemplar con el que mantenían una relación especial, muy estrecha, con quien querían reunirse de nuevo. Los delfines actuaron de la misma forma que cualquier ser humano cuando pierde a un amigo o un hijo en medio de un tumulto: gritar su nombre.

Ahora, los científicos estudian si estos silbidos pueden contener intercambios de información más complicados como pedir ayuda o manifestar satisfacción o no. O quién sabe, hasta cotillear a las espaldas de un colega

Fuente: http://www.abc.es/ciencia/20130225/abci-delfines-llaman-nombre-201302251310.html

La Ventana para atacar a Irán se abre en junio, según periódico israelí

El Presidente Obama le dirá al primer ministro Netanyahu que la ventana para atacar Irán se abrirá en junio si es que los actuales esfuerzos diplomáticos fracasan, según reporta The Times of Israel.

La television israelí señaló que Estados Unidos le dirá a Israel que se “mantenga firme” en las líneas frontales y con un perfil bajo en caso de existir un ataque a las instalaciones nucleares de Irán.

Anteriormente, se rumoreó que Israel atacaría a Irán antes de las elecciones presidenciales de noviembre.

Irán se reunió recientemente con el Organismo Internacional de Energía Atómica para discutir su programa nuclear. Estados Unidos e Israel han afirmado reiteradamente que Irán trabaja en un arma nuclear, a pesar de la falta de pruebas concluyentes.

El gobierno de Obama ha dicho en numerosas ocasiones que Irán no tiene un programa nuclear armamentístico. Los israelíes también lo han señalado previamente. Como si fuera poco, en 2007, la comunidad de inteligencia estadounidense liberó una estimación que indicaba que Irán no tenía un programa nuclear armamentístico.

Bajo los términos del Tratado de No Proliferación Nuclear, Irán tiene el derecho de producir energía nuclear con fines pacíficos.

Las naciones llamadas P5+1 – Estados Unidos, Rusia, China, Inglaterra, Francia y Alemania – se reunirán hoy en Almaty, Kazajstán, para discutir el programa nuclear iraní. El Secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Saeed Jalili, encabeza la delegación negociadora de su país, mientras que los representantes de las P5+1 están lideradas por la ex jefa de política exterior de la Unión Europea, Catherine Ashton.

El nuevo Secretario de Estado de Obama, John Kerry, señaló este lunes en Londres que el programa nuclear iraní es inaceptable, y advirtió que el tiempo para una solución diplomática se está acabando. “Como hemos dicho una y otra vez, una Irán con arma nuclear en esa región, dado todo lo que ha ocurrido, es simplemente inaceptable”, dijo Kerry durante una conferencia de prensa.

“La ventana para una solución diplomática, simplemente, por definición, no puede mantenerse abierta para siempre. Pero está abierta hoy. Está abierta ahora. Aún hay tiempo, pero solo lo hay si Irán toma la decisión de sentarse en la mesa y negociar de buena fe”, dijo Kerry.

“Estamos preparados para negociar de buena fe, en respeto mutuo, en un esfuerzo por evitar cualquier consecuencia terrible que suceda al fracaso”, agregó. “Entonces la decisión, realmente, está en las manos de los iraníes, y esperamos que tomen la decisión correcta”.

En enero, el ex Secretario de Estado, Henry Kissinger, dijo que un ataque contra Irán podría ocurrir en el futuro. Agregó que ello llevaría a una guerra nuclear y “una coyuntura en la historia humana”.

“Un tema contingente y el más urgente sobre proliferación nuclear ha emergido en la región. Por 15 años, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas han declarado que una Irán nuclear es inaceptable”, dijo Kissinger.

Fuente :  Infowars

http://www.infowars.com/obama-window-of-opportunity-for-iran-attack-opens-in-june/
Traducción :  Verdad Ahora

Bofetada de realismo capitalista a Francia: la despreciable sinceridad de Titan

Dice el presidente de la compañía de neumáticos Titan, el estadounidense Maurice “Morry” Taylor Jr., en sutremenda carta al ministro de Recuperación industrial francés:

“El granjero francés quiere ruedas baratas. No le importa nada saber si las ruedas vienen de China o de India, y si esas ruedas están subvencionadas. Titan se comprará un fabricante de ruedas chino o indio, pagará salarios de menos de un euro a la hora y exportará todas las ruedas que necesita Francia. En cinco años, Michelin no podrá producir ruedas en Francia. Pueden ustedes quedarse con sus así llamados obreros”

Difícil encontrar un resumen más conciso y certero de la ideología capitalista. En estas breves líneas encontramos las líneas básicas que han llevado el sistema a convertirse en este distopia a la que parecemos abocados:

• Reducción del papel del consumidor al de comprador de productos baratos. Ningún otro factor influye en su decisión de compra. Posiblemente el señor Taylor, que fuera candidato a las primarias republicanas en 1996, tiene razón. La inercia del sistema ha llevado a la mayor parte de la sociedad a eliminar cualquier connotación humana de su decisión de compra (en qué condiciones laborales se han fabricado, quién se ha beneficiado de mi compra, qué distancia han recorrido hasta llegar a mí, qué contaminación han generado,…).

• La empresa multinacional explota países en desarrollo para mantener su posición. Puede argumentarse que implantar producción en países baratos es llevar puestos de trabajo necesarios allí, pero quien afirma que la ventaja es que “pagará salarios de menos de un euro la hora” solo se instala allí porque son países en que la mano de obra acepta condiciones de semiesclavitud y carece de derechos laborales (en la carta también arremete contra los sindicatos, que este tipo de directivos saben que son el único enemigo capaz de combatir su despotismo). Obsérvese que estas empresas no ‘se instalan’ o ‘abren fábricas’ en esos países. Lo que hacen es “comprar un fabricante”. Esto les permite no responsabilizarse de lo que sucede en el interior de esa fábrica, que todos sabemos que es explotación, y en caso de descubrirse el pastel, decir que ellos no sabían nada.

• El chantaje a los productores locales. La capacidad de deslocalizar la producción y llevarla al otro extremo del mundo otorga a las grandes empresas el poder de extorsionar descaradamente a los trabajadores locales. La amenaza de cerrar las fábricas cuando quieran, derecho que legalmente tienen, es esgrimida sin rubor cada vez que hay que negociar condiciones salariales y laborales. No es necesario que la empresa esté en pérdidas. Solo es necesario que quiera ganar más a costa de reducir la inversión en personas. Siempre habrá un chino o un indio, parafraseando a Taylor, que quiera hacer el mismo trabajo por una centésima parte del sueldo. Efectivamente, con que la empresa X chasque los dedos, en cinco años toda una comarca puede estar en la miseria.

• Menosprecio al factor humano de la producción. Usar la expresión “sus así llamados obreros” esconde un profundo desprecio por los trabajadores. Para un tiburón financiero, las personas que tiene contratadas no son sino números en una balanza de pagos. Cualquiera puede hacer un trabajo. No importan sus circunstancias personales. No importan la trayectoria ni la dedicación ni la ética ni el débito moral adquirido por la empresa con la dedicación de sus trabajadores durante décadas. Solo importan los números.

Mientras la globalización desregularizada permita que las empresas se beneficien de poder pagar salarios de miseria en países pobres mientras venden los bienes allí producidos en países ricos a precios acordes, el desequilibrio reinará en la economía mundial. Como ya escribí hace tiempo, el desequilibrio de los salarios en el mundo condena a muerte al estado del bienestar.

http://www.laaldeaglobal.com/2013/02/21/bofetada-de-realismo-capitalista-a-francia-la-despreciable-sinceridad-de-titan/

Mas de 110 cientificos de la microbiologia asesinados o muertos en extrañas muy extrañas circunstancias en menos de 20 años

Coincidentemente todos ellos trabajaban en proyectos relacionados con investigaciones militares, especialmente de armas biologicas y de GMO o organismos modificados geneticamente.

Fuente: http://cazadebunkers.wordpress.com/2013/02/26/mas-de-110-cientificos-de-la-microbiologia-asesinados-o-muertos-en-extranas-muy-extranas-circunstancias-en-menos-de-20-anos/

Anoche, OVNI de gran tamaño sobre Caracas

Testimonio: "Una amiga me llamó gritando que me asomara a la ventana,pero no ví nada 

otro me dijo via twitter que en la web estaba la noticia. 

Dá mucha coincidencia que ocurran hechos extraños estos dias,,,,que más bien creo que tratan de desviar la atención sobre los problemas reales del país, pero cuando ví los videos me convenció el rumor del OVNI.

¿Alguien de ustedes ha escuchado o visto los platillos voladores que causaron asombro en Caracas anoche?...por cierto anoche dejó de hacer frio de golpe!!!"

Caracas (Venezuela) 25 de febrero 2013

Fuente: http://ovnisultimahora2.blogspot.com.es/2013/02/anoche-ovni-de-gran-tamano-sobre-caracas.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+OvnisltimaHora+(Ovnis+%C3%BAltima+hora+2)

Libertad de expresión: comienza espionaje legal de EEUU a internautas

Las empresas de telecomunicaciones en los EE.UU. empiezan esta semana a espiar a los usuarios para buscar infractores de los derechos de autor.

Copyright Alert System, conocido como el sistema de ‘seis advertencias’ (‘six strikes’), criticado por los activistas para la libertad en internet y cuyo lanzamiento estaba previsto para finales del año pasado pero fue aplazado, ha entrado en la fase de cumplimiento.

Desde esta semana los principales proveedores estadounidenses -AT&T, Cablevision Systems, Comcast, Time Warner Cable y Verizon- identificarán las IP de los clientes sospechosos de transferencia ilegal de archivos y les advertirán sobre las inconveniencias de sus actos. Las primeras alertas serán meras advertencias, las siguientes dos obligarán al usuario a confirmar que recibió las alertas anteriores y entiende que comete actos ilegales, y con la quinta y la sexta irán aparejadas sanciones: los proveedores van a bajar la velocidad de conexión o redirigir el tráfico del cliente.

Los usuarios que quieran denunciar que no son culpables podrán apelar pagando 35 dólares. El dinero se les devolverá en caso de que se confirme su inocencia.

Los oficiales detrás del programa admiten que hay más probabilidad de que la medida influya en los que se descargan contenidos en alguna ocasión más que en los infractores ‘crónicos’. Jill Lesser, director ejecutivo del Centro de Información sobre Derechos de Autor (CCI, por sus siglas en inglés) que está detrás del programa, escribió en su blog que el programa “tiene como objetivo educar, no castigar, y dirigir a los usuarios a las alternativas legales”.

Fuente: http://www.contrainjerencia.com/?p=62804