jueves, 21 de marzo de 2013

Obama: “Un Irán nuclear sería una amenaza para todo el mundo”

Un Irán nuclear sería una amenaza para todo el mundo”, aseguró el presidente estadounidense, Barack Obama, durante su visita a Israel.



“Estados Unidos hará todo lo que sea necesario para prevenir que Irán obtenga una bomba nuclear”, aseguró Barak Obama en una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro hebreo, Benjamín Netanyahu.

El mandatario de EE.UU. dijo que todavía hay tiempo para resolver el asunto nuclear de Irán por medios diplomáticos, pero también advirtió que “todas las opciones están sobre la mesa”.

Fuente :RT

Por qué viaja Obama ahora a Israel



Uno de los discursos más celebrados y referenciados durante el primer mandato deBarack Obama fue el pronunciado el 4 de junio de 2009 en la Universidad de El Cairo. Su título. “A New Beginning” (“Un nuevo comienzo”), sintetizaba magistralmente la intencionalidad de sus palabras. 

Abogaba por un acercamiento diplomático al mundo árabe, “tendiendo la mano” en lugar de utilizar la fuerza, en un intento de mostrar que los Estados Unidos no eran “enemigos del mundo árabe”. Una intervención, en definitiva, muy en línea con las que habían sido sus novedosas propuestas electorales admitiendo el derecho de los palestinos a tener un estado propio, cuestionando los asentamientos israelíes en la franja ocupada, y abogando por el diálogo con Irán para resolver el conflicto de su industria nuclear.

Cuatro años han pasado desde entonces y poco o nada ha cambiado la situación global. Entonces, muchos pensamos que Obama podría impulsar la solución final que solventaría de una vez por todas el conflicto. Pero todo sigue igual. En su primera legislatura, no llegó a pisar suelo israelí pese a que Netanyahu fue uno de los primeros mandatarios en ser recibido en la Casa Blanca (18/5/09); las relaciones entre las dos naciones fueron más frías que nunca en su historia; nunca hubo 'química' entre ambos mandatarios y las negociaciones iniciadas en el encuentro deCamp David en el 2000 parecen encontrarse en un callejón sin salida. Ni tan siquiera la persuasiva Hillary Clinton logró que el Gobierno israelí moviese un ápice sus planteamientos iniciales; el proceso se interrumpió definitivamente en el 2010 cuando se asentaron nuevos colonos en la franja de Gaza.

Barack Obama realiza su primer viaje oficial en la segunda legislatura a Israel desde postulados mucho más realistas y pragmáticos. Se trata, en sí mismo, de un gesto que viene a reafirmar su inequívoca alianza con el estado judío, puesta de manifiesto en la votación de la ONU el pasado noviembre, oponiéndose al nuevo estatus de Palestina en la organización. Pero más allá de lo simbólico, inherente a cualquier gesto -entre los muchos de esta visita visitará el panteón del líder sionista Theodor Herzi-, el porqué de esta visita sigue siendo motivo de análisis y reflexión política. 

Los Estados Unidos necesitan, más que nunca, un aliado fiel, exactamente lo mismo que Israel

Thomas Friedman en su columna del New York Times “Mr. Obama goes to Israel” afirmaba la semana pasada que para la diplomacia norteamericana el conflicto palestino-israelí es actualmente más hobby que necesidad; como con cualquierhobby, el tiempo que le dedicas depende de tu “estado de ánimo”. Otros analistas enmarcan el viaje en un mero cumplimiento de su promesa electoral y, en general, las expectativas respecto a un posible acuerdo de paz son prácticamente nulas. El perfil que el propio presidente concede a este viaje es más bien bajo, pues se trataría, como declaró a la televisión israelí, de “volver a conectar con los israelíes”. Si el prisma de análisis es el proceso de paz entre palestinos y judíos, la visita del presidente resulta banal y propia de un “turista”, como también se refirió a él Friedman.

No es ese, entiendo, el tema que principalmente ocupa y preocupa en estos momentos a Obama; la auténtica dimensión del viaje parece ir más allá y superar este asunto. La resolución en el corto-medio plazo del enfrentamiento entre palestinos y judíos se antoja difícil, cuando no imposible. Durante la última década, el histórico conflicto ha sido parcialmente eclipsado por los graves acontecimientos en otras naciones árabes –Irán, Iraq, Afganistán, Pakistán…- y más recientemente por Siria o las acciones de Al-Qaeda en el Sáhel. Ha perdido, en definitiva, el valor estratégico que podía tener en la resolución del conflicto Occidente-mundo árabe, que alcanzó su máxima expresión el 11-S. 

Más allá de la guerra en Siria, que también ocupará buena parte de las conversaciones, el asunto capital será Irán. Tal como declaró Obama, Ahmadineyadpodría disponer de armamento nuclear en poco más de un año.

 ¿Qué hará Israel cuando el supuesto sea realidad? ¿Y qué harán los Estados Unidos? “Todas las opciones están sobre la mesa”, ha dicho Obama; en su discurso de bienvenida, Netanyahu ha agradecido el decidido apoyo de Estados Unidos para que Israel se defienda ante cualquier “amenaza”. Y entrecomillo “amenaza” porque ya no se habla de “ataque” como en ocasiones anteriores… un peligroso cambio semántico de impredecibles consecuencias.

Ambos deberán reaccionar ante la “amenaza” nuclear de manera conjunta y tal vez aislada, pues la participación de las naciones europeas, tras la experiencia de Iraq, en una intervención bélica ante el potencial peligro nuclear iraní resulta más que cuestionable. El desgaste de diez años de guerra – paradójicamente, el inicio del viaje coincidió con el décimo aniversario del inicio de la guerra en Iraq-, sin que se hayan alcanzado los resultados pretendidos y a un coste en vidas y recursos infinitamente superior al estimado, ha propiciado la retirada de las tropas norteamericanas. Los Estados Unidos necesitan, más que nunca, un aliado fiel, exactamente lo mismo que Israel. Nada fortalece más una alianza que la defensa de intereses comunes.

Fuente :http://www.elconfidencial.com/opinion/cronicas-del-imperio/2013/03/20/por-que-viaja-obama-ahora-a-israel-10945/

La Iglesia de Chipre dispuesta a hipotecar sus bienes para ayudar al país a salir de la crisis


El arzobispo de Chipre Crisóstomo reunido hoy con el presidente del país, Nikos Anastasiadis, dijo que la Iglesia Ortodoxa de Chipre está dispuesta a conceder al Estado todos sus bienes si eso ayuda a zanjar la crisis.

“Podemos hipotecar todos los bienes de la Iglesia y ofrecer ese dinero para adquirir bonos. Los bienes de la Iglesia son enormes”, señaló.

El arzobispo felicitó a los diputados del parlamento chipriota por haber emitido “una señal clara a Europa de que debe aprender a respetar también a los países pequeños”.

Entrevistado antes por la cadena de televisión Skai al cierre de la votación en el Parlamento, Crisóstomo dijo que los europeos quieren estrangular la economía de Chipre. Indicó también que los chipriotas deben salir de la zona del euro en la primera oportunidad que se presente y recuperar su moneda nacional.

El Parlamento de Chipre declinó el martes el proyecto de ley que preveía gravar con un impuesto único del 6,75% al 9,9% los depósitos bancarios. No lo apoyó ningún diputado. La prensa califica esta actitud como un “No histórico” y la compara con la decisión de Grecia de rechazar el ultimátum italiano en 1940.

El 28 de octubre de 1940, la Italia fascista invadió a Grecia, después de que el Gobierno griego respondiera con un decidido No a un ultimátum de Mussolini, en que el dictador exigía bases estratégicas en su territorio.

Espectacular OVNI en Ciudad de Mexico

Ovni Bajando en la ciudad 20/03/2013

Corea del Norte emite una Alerta de Ataque Aéreo


Seúl extrema la vigilancia de las fronteras. Imagen: REUTERS

Corea del Norte ha emitido una alerta de ataque aéreo y ha instado a sus Fuerzas Armadas a llevar a cabo acciones inmediatas, según han informado este jueves los medios de comunicación oficiales del régimen comunista, en medio de la escalada de tensión con Corea del Sur y Estados Unidos. Corea del Sur mira al norte tras el ciberataque.

Al parecer, el Gobierno norcoreano ha emitido la alerta a las 9.32 horas del jueves (1.32 horas en España) y ha ordenado a toda la población, tanto civil como militar, a quedarse a cubierto, y a las Fuerzas Armadas a estar preparadas para reducir eventuales daños.

La prensa norcoreana no ha especificado si se trata de un ataque real o si forma parte de un ejercicio militar. Una fuente del Gobierno surcoreano ha indicado a la agencia de noticias Yonhap que podría ser una respuesta al despliegue de los bombarderos estadounidenses B-52.


Ayer, el líder norcoreano, Kim Jong Un, supervisó unos ejercicios militares en los que las Fuerzas Armadas habrían empleado aviones no tripulados ('drones') para atacar objetivos surcoreanos simulados, entre ellos un misil de crucero Tomahawk.

Horas antes de estos ejercicios militares, Pyongyang había amenazado con "una fuerte respuesta", si Estados Unidos volvía a desplegar bombarderos estratégicos B-52 en la península coreana, al considerar que sería una "provocación intolerable".

Estados Unidos ha trasladado en las últimas horas sus bombarderos B-52, ubicados en la isla de Guam --territorio de ultramar del país norteamericano--, para que participen en las maniobras militares que lleva a cabo con Corea del Sur al inicio de cada primavera.

Fuentes estadounidenses han confirmado a la agencia de noticias surcoreana que los B-52 forman parte de su Comando Permanente en el Pacífico, pero han rehusado detallar cuántos bombarderos estratégicos están desplegados en Guam.

El desplazamiento de estos bombarderos estratégicos en los alrededores de la península coreana ha suscitado un gran temor regional porque son capaces de llevar a cabo un ataque nuclear.

Estos movimientos se enmarcan en la escalada de tensión regional, que comenzó el año pasado, con los lanzamientos de cohetes de largo alcance de abril y diciembre, y ha continuado en 2013, con la prueba nuclear del pasado 12 de febrero, por parte de Corea del Norte.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha condenado estas acciones, al considerar que violan las resoluciones que prohíben a Corea del Norte desarrollar y usar tecnología nuclear y de misiles balísticos.

En respuesta, Pyongyang ha declarado nulos los pactos de no agresión sucritos con Seúl y ha amenazado con hacer lo mismo con el armisticio de 1953, que puso fin a tres años de hostilidades en la península coreana.

Europa Press | 21/03/2013 - 3:18
Fuente:http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/cfds/asia/noticias/4690110/03/13/Corea-del-Norte-emite-una-alerta-de-ataque-aereo-.html

Lugares increíbles. Los monasterios de Meteora


.
Rezando “en el aire”

En Tesalia, Grecia, encaramados a inaccesibles cimas rocosas que se levantan a 300 metros sobre el valle del Peneo, se encuentran los restos de la que en su día fue una próspera comunidad monástica, completamente alejada de cualquier distracción terrenal. 

Los picos y los acantilados de este paisaje sobrenatural fueron creados por la acción del mar, que sumergió estas llanuras hace 30 millones de años.

Meteora significa, literalmente, “en el aire”, y hay más de 60 cumbres, que parecen nidos de cigüeña en lo alto de una chimenea. 

La comunidad religiosa más antigua se estableció aquí en el siglo X y en el XVI había 24 monasterios y ermitas. 

Cuatro de ellos sobrevivieron como piezas de museo, mientras que otros dos funcionan como centros religiosos, con varios monjes que habitan en ellos.

.


Monasterio de Roussanou – Crédito.


Monasterio de Roussanou - Crédito.


Curiosa capilla en plena roca, solo apta para escaladores - Crédito.

De aquellos que se pueden visitar, Megálou Meteórou es el más importante y el más alto, y el que ha mantenido su dominio sobre la zona desde que fue construido en el siglo XIV con rocas del pico más alto (415 metros). 

Merece la pena visitar todos los monasterios que abren al público, por los objetos religiosos acumulados durante siglos, por las vistas y por la oportunidad de observar la vida y el ascetismo de los ermitaños, así como uno de los parajes naturales más extraños del planeta.

Hasta 1920, la única manera de llegar hasta los monasterios era mediante escaleras plegables o redes. 

A partir de esta fecha, los peldaños que conducen a los monasterios han sido labrados sobre la misma roca. 

El mundo de la aventura ha descubierto el bosque de rocas, y se puede divisar en la distancia a algunos escaladores que parecen moscas a medida que avanzan lentamente hacia las cumbres.
.


Monasterio de Barlaam – Crédito

.


Monasterio de Barlaam - Crédito.


Monasterio de Agios Stefanos – Crédito.


Monasterio de Simonos Petra - Crédito

(Éste está situado en el monte Athos, y no forma parte del conjunto de Meteora).


Monasterio Gran Meteoro – Crédito.


Gran Meteoro - Crédito

Un peculiar modo de transporte que usan los monjes:


Algunas de las cosas que se pueden encontrar en el interior de los monasterios:





Otra variante de Implantes MicroChip : Análisis de Sangre en Tiempo Real

Como si se tratara de una película de ciencia ficción, estemini dispositivo inalámbrico (con unas dimensiones de 14 mm de longitud y 2 mm de ancho) se coloca debajo de nuestra piel y es capaz de analizar nuestra sangre para luego enviarnos los resultados al móvil. En un plazo de cuatro años podría estar en el mercado, para el 2017.

Este chip ha sido realizado por un grupo de científicos suizos, y por su pequeño tamaño puede ser colocado (mediante una aguja) en varios lugares de nuestro cuerpo: abdomen, piernas, brazos, etc. Además puede permanecer allí durante meses sin necesidad de ser reemplazado.

http://www.adslnet.es/2013/03/20/analisis-de-sangre-en-tiempo-real-gracias-a-este-dispositivo-que-se-coloca-bajo-nuestra-piel-y-se-conecta-con-el-movil/