jueves, 6 de junio de 2013

Marines de EEUU desembarcan en Jordania para desplegarse en la frontera con Siria


Una gran fuerza militar estadounidense desembarcó ayer martes 4 de junio en el puerto de Aqaba al sur de Jordania, lista para su despliegue en la frontera siria del reino, ha sabidoDebkafiles en exclusiva según fuentes militares. El grupo se dirigió hacia el norte a lo largo de la carretera de montaña que une Aqaba, Jerash y Ajilon de sur a norte, bajo una fuerte escolta militar jordana. 

Nuestras fuentes revelan que este número de fuerzas estadounidenses, unos 1.000 soldados, es la más grande que ha aterrizado en Jordania desde que la guerra civil siria entró en erupción en marzo de 2012. Son miembros de la Fuerza 24 Expedicionaria de la Marina a bordo del USS Kearsarge, un buque de asalto anfibio, que ha anclado en la vecina Eilat, en Israel desde mediados de mayo. Al aterrizar, los marines salieron a la carretera en un convoy de vehículos blindados, incluyendo Hummers.

Washington y Ammán han impuesto un bloqueo sobre su llegada. El Pentágono sólo ha hecho saber que el ejercicio militar anual conjunto entre Estados Unidos y Jordania, el "Eager Lion 2013" está previsto que comience a finales de junio y durará dos meses, con la participación de aviones de combate F-16estadounidenses y sistemas de defensa de misiles Patriot. 

De acuerdo con nuestras fuentes de Estados Unidos, la llegada de la fuerza de EE.UU. a Jordania no está directamente relacionada con las maniobras regulares conjuntas sino que fue decidida en una reunión de emergencia en el Pentágono el 31 de mayo, a la que asistieron altos funcionarios del Departamento de Defensa de militares y civiles. El secretario de Defensa Chuck Hagel, que estaba lejos de Washington, participó por videoconferencia.

En la reunión se decidió que la situación militar en evolución en Siria y las amenazas que representa para Jordania - incluyendo la ampliación de pruebas sobre el uso de armas químicas en Siria - eran lo bastante urgentes como para justificar el envío de fuerzas militares estadounidenses adicionales a Jordania, por encima de los contingentes que participan en el ejercicio conjunto. La Fuerza Aérea de Israel proporcionará cobertura aérea a la fuerza hasta que los aviones F-16 estén en su lugar para los ejercicios. El portavoz del Comando Central de EE.UU., el Teniente Coronel TG Taylor en un comunicado a los medios de EE.UU. se limitó a decir: "Con el fin de mejorar la postura de defensa y la capacidad de Jordania, algunos de estos activos defensivos pueden permanecer allí más allá del ejercicio a petición del gobierno de Jordania".

Esta solicitud, de acuerdo con nuestras fuentes, fue que los EE.UU. dejaran en Jordania cuando el ejercicio terminara y las tropas partieran - no sólo algunos de los sistemas de armas, sino todo el equipo que llegó con los marines el miércoles, así como los cazas F-16 y los misiles Patriot. 

No hay palabra oficial sobre la respuesta de Washington a esta solicitud. Sin embargo, no se espera que la administración Obama la desatienda.

Fuente: Debkafiles
Publicado por: Rubén Lara

Hallan unas probetas con Polvo Lunar abandonadas desde hace 43 años

Washington.- Unas probetas con muestras de polvo lunar traído del satélite natural de la Tierra en la nave Apolo 11 fueron descubiertas en un viejo almacén de California, donde han permanecido abandonadas durante 43 años. 

© RTLa empleada de un archivo halló los recipientes sellados al vacío en un almacén del Lawrence Berkeley National Laboratory, etiquetados y con la fecha 24 de julio de 1970. 

Los astronautas Neil Armstrong y Buzz Aldrin recogieron el polvo lunar y la Nasa entregó unos 68 gramos al premio nobel de Química Melvin Calvin, de la Universidad de Berkeley, para su estudio. 

Los científicos de la Nasa creyeron que el resto había sido destruido durante el proceso de análisis, pero cerca de tres gramos del valioso material fueron guardados en las probetas halladas en el almacén. 

Junto a los envases se encontró un artículo publicado en 1971 con el título de 'Estudio de compuestos de carbono en las muestras lunares del Apolo 11 y Apolo 12'. 

Las muestras ahora recuperadas han sido enviadas al Centro Espacial Johnson de la Nasa, donde se cree que aún pueden resultar útiles para la investigación.

Actualidad Aeroespacial

Hallan en China el fósil del primate más antiguo hasta la fecha

Xijun Ni, Instituto de Paleontología de Vertebrados y Paleoantropología (IVPP) de la Academia China de Ciencias en Pekín

Un grupo internacional de científicos ha anunciado en la revista 'Nature' el descubrimiento del esqueleto fósil de primate más antiguo del planeta, que pertenece a un género hasta ahora desconocido.

El animal, bautizado como Archicebus achilles, tenía una larga cola, unos ocho centímetros de altura y un peso estimado de tan solo 20-30 gramos, así que era aún más pequeño que el lémur ratón enano, el primate más pequeño existente. Se alimentaba de las hojas de los árboles y de los insectos.

El más antiguoVivió hace unos 55 millones de años, en la primera parte del Eoceno, un intervalo de condiciones globales de efecto invernadero en el que gran parte del mundo estaba cubierta de bosques tropicales.

El fósil es 7 millones de años mayor que los esqueletos fósiles de los primates más antiguos conocidos anteriormente.

Surgieron en China, no en ÁfricaAdemás de ser el fósil de primate conocido más antiguo, el hallazgo vierte luz sobre la historia de la evolución de los primates.

"Archicebus difiere radicalmente de cualquier otro primate, vivo o fósil, conocido por la ciencia. Se parece a un extraño híbrido con los pies de un pequeño mono, los brazos, las piernas y los dientes de un primate muy primitivo y un cráneo primitivo que lleva sorprendentemente pequeños ojos. Nos obligará a reescribir la evolución del linaje de los antropoides", sostiene Christopher Beard, del Museo Carnegie de Historia Natural en Pittsburgh, y uno de los investigadores del fósil.

Además el hallazgo, encontrado en un antiguo lago en la provincia de Hubei en el centro de China, cerca del curso moderno del río Yangtsé, confirma la hipótesis de los investigadores de que los primates surgieron en Asia, no en África.

España acoge el 67% de experimentos con Transgénicos al aire libre de toda la UE

El 67 por ciento de los experimentos con transgénicos al aire libre de la Unión Europea se practican en España, según ha denunciado la organización Amigos de la Tierra.

Por ello, a raíz del escándalo de contaminación del trigo transgénico ilegal detectado en Estados Unidos, la ONG reclama al Gobierno que abandone sus políticas “a favor de los transgénicos”. Este caso, en su opinión, confirma “los peligros” que ha denunciado en numerosas ocasiones.

La contaminación de trigo es “especialmente grave” ya que gran parte de este cereal se destina a la alimentación humana. En España hay una solicitud pendiente de aprobación para experimentar con trigo transgénico en Fuente Palmera (Córdoba).

En este contexto, denuncia que la política “opaca” del Gobierno en torno a los experimentos al aire libre con transgénicos ha convertido a España en “el laboratorio de las multinacionales del sector”.

Además, recuerda que una sentencia del Tribunal Europeo de Justicia obliga a publicar la ubicación exacta de los campos transgénicos. Sin embargo el Ministerio se niega a proporcionar estos datos, pese a las reiteradas solicitudes de Amigos de la Tierra y otras organizaciones.

Los experimentos en España han aumentado un 25 por ciento en cuatro años y la multinacional Monsanto anunció la semana pasada su retirada del resto de Europa. En la actualidad, España y Portugal son los únicos países europeos que continúan expandiendo los cultivos transgénicos de la empresa biotecnológica, poniendo en riesgo a su ciudadanía, el medio ambiente y la agricultura.

“Pedimos al Gobierno que cumpla la ley y publique esta información para que los agricultores y agricultoras de los alrededores puedan protegerse de la contaminación, y los vecinos y vecinas de la localidad sepan dónde se están haciendo estos experimentos en su entorno más inmediato”, ha subrayado la responsable de la campaña de transgénicos de Amigos de la Tierra, Blanca Ruibal.

Asimismo, añade que el 80 por ciento de las solicitudes de experimentación en España se realizan por parte de multinacionales, con Bayer a la cabeza, con 16 solicitudes, seguida por Monsanto y KWS con seis experimentos cada una.

Ruibal asegura que Bayer y Monsanto tienen “un conocido historial de escándalos de contaminación”, como en 2006, con el arroz de Bayer que invadió la cadena alimentaria, o este año, con el trigo de Monsanto.

Finalmente, reclama conocer las medidas que va a tomar el Gobierno para asegurar que el trigo ilegal de Monsanto no llega a los platos de los españoles. “Es hora de que el Ministro empiece a tomar decisiones en favor de la ciudadanía y no de las grandes multinacionales”, ha concluido.

El Club Bilderberg tiene muchos intereses en la guerra en Siria

Los miembros del Club Bilderberg desde el principio estaban implicados en el diseño y desarrollo de la guerra en Siria, sostiene la escritora y periodista Cristina Martín Jiménez.

"Los miembros del Club Bilderberg tienen un gran interés en esa zona estratégica, y desde antes del inicio de la guerra ya estaban implicados en el diseño y desarrollo de la misma", señala Cristina Martín Jiménez, la autora del primer libro sobre este club misterioso.

De la misma manera actuó el Club en Irak, donde después de la guerra la industria petrolera y las otras industrias fueron a parar a manos de miembros del club.

"Están haciendo lo mismo en otras zonas de conflicto, como Siria, como Afganistán, para recoger todos estos beneficios (…) y no solamente para quedarse con las riquezas, sino para extender su imperio", señala la escritora.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/


Foto: Pepo Herrera

Solo una valiente y tenaz escritora, como lo es la periodista española Cristina Martín Jiménez, se ha atrevido a escribir sobre las verdades ocultas del Club Bilderberg.

Un tema controvertido donde los haya, pues nada se sabía de ello hasta hace relativamente poco tiempo.

Gracias a personas como Cristina Martín hoy día tenemos conocimiento de ello, al menos de una parte de la información que se esconde tras las sombras.

Su gran profesionalidad e intensas investigaciones dio lugar a la edición, en 2005, del primer libro “El Club Bilderberg: Los Amos del Mundo”, convirtiéndose en un best-seller.

Lo triste de todo esto es que, desde entonces, sus libros son vetados llegando a tal punto en que ninguna editorial se presta a seguir publicando sus ejemplares. De hecho, la imposibilidad de encontrar un ejemplar en cualquiera de las librerías o grandes almacenes es una realidad. Todavía, aún peor ha sido las amenazas que ha sufrido por hablar de los Bilderberg en diferentes medios de comunicación. Esto no hace otra cosa sino que, claramente, dar la razón a sus declaraciones y, por supuesto, al argumento de su reveladora obra. Sin embargo, asegura no tener ningún temor y que continuará escribiendo acerca de ello.

Es de sobra sabido que la humanidad, al completo, está necesitada de muchas cosas, sin embargo, pienso que entre las cuales y, creo que de las más importantes, es saber la VERDAD. Pues solo obteniendo el CONOCIMIENTO los seres humanos gozaremos de auténtica libertad, de lo más preciado que cualquier ser puede poseer, que es ni más ni menos que nuestro legítimo libre albedrío. Para ello, muchas son las personas valientes, como Cristina Martín, necesarias en esta sociedad acomodada que, algunas veces por costumbre, y otras por individuos que inteligentemente son adiestrados por las altas esferas, solo saben taparse los oídos cuando no quieren escuchar, o cubrirse los ojos cuando no desean ver el verdadero escenario de la realidad, sobre todo si este parece estar sacado de una novela de ciencia ficción. Pues todo lo que parece imposible a la mente humana es directamente rechazado. Quizás algo tenga que ver la tramada educación que recibimos en cuanto nacemos, los medios oficiales de información y, por supuesto, la cultura la cual nos inculcan para lograr dicho fin. Esto me hace recordar el Mito de la caverna de Platón, solo que las cadenas que nos impiden el movimiento son las propias debilidades mentales de las que el ser humano se encuentra preso.

Gracias a Cristina y tod@s las personas que desde cualquier ámbito luchan por desentramar la VERDAD y, con ello, brindarnos el tan necesario CONOCIMIENTO que se exige para iluminar a la humanidad.

Jorge Ramos

A continuación os dejo con sus últimas declaraciones realizadas el pasado 31 de mayo en el siguiente artículo:

Bilderberg, ¿un club selecto o los amos del mundo?

A este club se le acusa de ser el responsables de provocar guerras y crisis, de poner y quitar presidentes. 
Aunque sus miembros más evidentes son conocidos nadie conoce cómo se comporta el club ni su capacidad de influencia que se estima desmedida. 

En mayo de 1954, el príncipe Bernardo de Holanda invitó a algunos de los hombres más ricos y poderosos del mundo a pasar unos días en la campiña de Oosterbeck. Estaban en plena guerra fría y a muchos les preocupaba que el clima enrarecido enturbiase la buena marcha de los negocios. Se trataba de pasar unos días de descanso, hablar de política y de negocios de una forma distendida y comprometerse, al menos en lo que concernía al mundo occidental, a mantener la estabilidad necesaria para un comercio fructífero. La reunión sirvió para tender puentes entre las grandes fortunas a ambos lados del Atlántico y en cierto sentido supo tener cierta visión de lo que habría de ser la globalización y el comercio mundial. 

Aquella primera reunión debió de ser muy fructífera porque desde entonces, el grupo se reúne con periodicidad anual, manteniendo una base de miembros fijos y un porcentaje de invitados escogidos entre los más influyentes y prometedores del planeta. Como se alojaron en el hotel Bilderberg, aquel grupo de prohombres tomó el nombre de Club Bilderberg y nadie podrá cuestionar su buen ojo para escoger invitados. Tony Blair, por ejemplo, fue invitado en 1993. Un año después se haría con el liderazgo laborista y en 1997 se alzaría a la presidencia del Reino Unido. Más fulgurante fue aún la carrera de Bill Clinton, invitado en 1991, el mismo año en el que ganaría la candidatura demócrata y un año antes ocupar la Casa Blanca. 

Según afirman quienes han estudiado el tema, desde la presidencia de Einsenhower, todos los presidentes americanos han pasado antes por el Club Bilderberg y la lista es larga y variada: John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard Nixon, Gerald Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George Bush padre e hijo, el mencionado Bill Clinton y Barack Obama.
“El club Bilderberg está por encima de poderes e ideologías, de hecho suelen invitar a un político progresista y a otro conservador de cada país. Gane quien gane en las elecciones, ellos siempre ganan”,
afirma Cristina Martín, la primera periodista del mundo en investigar a fondo el Club y la primera en publicar un libro sobre el fenómeno, El Club Bilderberg: Los amos del mundo, en abril de 2005.

Hillary Clinton fue invitada al Club en el año 98 y desde entonces ha tomado forma el rumor de que podría llegar a ser presidenta de los Estados Unidos, aunque al final perdiera la carrera presidencial con Barak Obama.

“Obama es un producto de marketing típico del Club, es un líder prefabricado dentro del laboratorio Bilderberg. No hay más que ver su equipo: Joe Bidden, Hillary Clinton… el núcleo duro de su administración es puro Club Bilderberg. Además, el hecho de que haya ganado el premio Nobel sin haber hecho nada es más que sospechoso, pero se entiende como estrategia: se le dio prestigio y legitimidad para vender el producto”,

afirma la periodista.


Hacia un gobierno mundial


La composición del Club Bilderberg ha alentado toda clase leyendas acerca de su poder atribuyéndole cierta fama de gobierno mundial en la sombra o más concretamente, de una suerte de consejo de administración de la gran empresa mundial.
“Su objetivo es formar un único gobierno, una única moneda o mercado y una única religión. Y su herramienta para lograrlo es la ONU, organismo en el que hay una gran presencia de miembros del club”, 
afirma Cristina Martín. 

Familias como los Rothchild, los Orange-Nassau o los Rockefeller y empresas como British Petroleum, American Express o Coca Cola, han estado presentes prácticamente desde la primera edición para alimentar esa aura de omnipotencia magnificada por el secretismo de las celebraciones y la discreción de los asistentes. Ni secretarios, ni escoltas, ni acompañantes pueden permanecer en las salas donde tienen lugar las reuniones y sin luz ni taquígrafos sólo quedan las especulaciones. Y las hay, como no podía ser de otra forma.

La Audiencia Nacional imputa por primera vez a un director de sucursal que vendió preferentes


El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha imputado formalmente y por primera a un director de sucursal bancaria por la presunta comisión de un delito de fraude en la venta de preferentes, según se desprende de un auto del magistrado al que ha tenido acceso Europa Press.

En el escrito, fechado el pasado día 31, el magistrado cita a declarar como imputado al exresponsable de la oficina de Bancaja en la localidad valenciana de Alberic, José Luis González Garrigues, en fecha que "se acordará una vez consultada la agenda de señalamientos", por vender 100.000 euros en acciones de este producto bancario a la empresa Bochner.

También cita a declarar como testigos en una fecha aún por determinar al abogado Joaquín Yvancos y a Manuel Fernández Martín, que participaron en la operación en representación de la compañía. El magistrado solicita, además, copia del folleto informativo en el que la empresa admitió la inversión.

El magistrado ha tomado esta decisión después de que la Sección Tercera de la Sala de lo Penal le ordenara el pasado 30 de mayo extender la causa que investiga la salida a Bolsa de la entidad para incluir también en ella el fraude a clientes particulares que adquieron preferentes.

Esta decisión obligaría por extensión a Andreu a admitir a trámite todas aquellas querellas de particulares afectados por la compra de este producto bancarios --que a día de hoy son cientos de miles-- con el consiguiente riesgo convirtiendo la investigación en un macroproceso de difícil y dilatada resolución, han informado fuentes jurídicas.

La Sección Tercera aseguraba que las preferentes se ofrecieron con intención de recapitalizar entidades gravemente deficitarias. "Ante la imposibilidad de las cajas de acudir a los mercados financieros no tuvieron reparo en verificar a costa de los más débiles: los clientes, los ahorradores, los pensionistas, y ello con el objetivo futuro de conformar ellos una nueva entidad que pudiera salir a Bolsa", indicaba.

El auto agregaba que la venta de preferentes se inscribe en "los actos preparatorios, previos e inseparables del posterior brusco deterioro patrimonial de Bankia, en cuanto constituyen maniobra de recapitalización artificial".

En la causa se investiga, por el momento, al expresidente de Bankia Rodrigo Rato y a 31 exconsejeros imputados, así como a Bankia y a BFA en calidad de personas jurídicas, a los que se les atribuyen indiciariamente y de forma genérica los delitos de falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida.

Denuncian el uso de agente naranja en la represión policial en Turquía


Telesur: Manifestantes denuncian extrema violencia e incluso el uso del peligroso gas conocido como “agente naranja” en la represión contra las protestas. 

El gobierno turco pidió disculpas por algunos “excesos” cometidos por la Policía. 

Las movilizaciones comenzaron en ese país en defensa de un parque natural que estaba siendo talado para construir un centro comercial, pero el descontento fue creciendo y ahora se exige la renuncia del gobierno de Recep Tayyip Erdogan.



miércoles, 5 de junio de 2013

El juez vuelve a mandar a Miguel Blesa a la cárcel y esta vez sin fianza



El expresidente de Caja Madrid ha acudido a declarar otra vez por la compra del National
La medida había sido solicitada por la acusación particular y sin el visto bueno de la Fiscalía
La clave son los correos hallados en el ordenador del banquero

Blesa, a su llegada a los juzgados. / FOTO: ULY MARTÍN / VÍDEO: ATLAS

El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva, ha ordenado este miércoles prisión sin fianza para el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa por las supuestas irregularidades en la compra del City National Bank de Florida. Blesa, que ya pasó por la cárcel por este mismo caso hace tres semanas, está siendo investigado por supuestos delitos societarios, administración desleal, falsedad en documento y posible apropiación indebida. De todos ellos, el del delito societario sería en el que más interés está poniendo el juez. Según el código penal, la pena puede llegar a los siete años de prisión con los agravantes que se pueden añadir a este delito.

El juez, que está recusado por la defensa, comunicó in voce al acusado los cargos por los que lo envía a prisión. La prisión incondicional había sido solicitada por el sindicato Manos Limpias, que ejerce la acusación particular. La Fiscalía, sin embargo, se ha opuesto al regreso del banquero a la cárcel con gran vehemencia y ha esgrimido el gran arraigo social de Blesa.

Fuentes judiciales creen que la prisión incondicional es para evitar que Blesa y otros supuestos implicados establezcan una única versión de los hechos, lo que dificulte la investigación. Por tanto, el objetivo de la decisión del magistrado sería no tanto evitar la fuga del expresidente de Caja Madrid, al que ya le retiró el pasaporte, sino buscar un aislamiento del sospechoso.

Los abogados de Blesa, según adelantan fuentes judiciales, pedirán ahora la revocación del auto del ingreso en prisión ante la Audiencia Provincial de Madrid, un trámite que podría durar entre dos y tres semanas. Las mismas fuentes consideran que es muy probable que este órgano revoque la decisión del magistrado.

El juez ya ordenó el ingreso de Blesa en la prisión de Soto del Real el 16 de mayo. El banquero salió de la cárcel en menos de 24 horas tras depositar la fianza de 2,5 millones de euros impuesta por el magistrado, ya que la acusación no solicitó entonces la prisión incondicional y reclamó una fianza. Ahora, este extremo ha cambiado tras la decisión de Manos Limpias de solicitar prisión incondicional. El argumento que da la acusación es la "capacidad de maniobra" que demostró el expresidente de Caja Madrid al abonar tan rápidamente —menos de 17 horas— el dinero de la primera fianza.

A su llegada a la sede judicial a las 11.30, el banquero había comentado a los numerosos periodistas que le esperaban en la madrileña Plaza de Castilla que desconocía el motivo de la citación. El banquero ha estado tres horas declarando ante el juez. Antes de Blesa ha comparecido el exdirector financiero de la caja, Ildefonso Sánchez Barcoj, y también en condición de imputado por la misma causa. En su caso, sin embargo, el juez no ha adoptado ninguna medida cautelar aunque Manos Limpias también había pedido prisión incondicional para él.

Libertad para el exdirector financiero

En su intervención, de dos horas y media, el exdirector financiero ha sido preguntado sobre varios correos electrónicos que este se cruzó con Blesa antes de la adquisición del banco de Miami. En ellos se decían frases del directivo al superior como "ya hemos hecho lo que tú querías". El juez ha preguntado tanto a Blesa como a Sánchez Barcoj a qué se referían con estas frases y, según Elpidio José, esto no ha quedado suficientemente aclarado. Sánchez Barcoj ha asegurado estar en paro y buscando trabajo. Estos correos se encontraron en los archivos de los ordenadores que Blesa guardaba en su domicilio y que entregó al juzgado. Al margen de esto, hay un equipo de la Guardia Civil que sigue investigando estas comunicaciones.

El juez también ha interrogado a los imputados insistentemente sobre la compra de un millón de dólares cuando, supuestamente, la cotización de la moneda estadounidense estaba baja con respecto al euro y le podría favorecer a Blesa. El tercer tema de discusión ha sido que, supuestamente, se ha saltado los controles de la Comunidad Autónoma de Madrid y que por eso realizó la adquisición del National en dos partes.

En la providencia de citación notificada a las partes, Silva llamaba a declarar a Sánchez Barcoj y a su superior "visto el estado que mantienen las actuaciones" para que sean oídos "en calidad de imputados previa instrucción de sus derechos y debiendo comparecer asistidos de letrado".

El juez Silva investiga la compra del City National Bank de Florida en abril de 2010 —vendido hace unos días con plusvalías por 180 millones—. Además, en una pieza separada, también investiga el crédito millonario por valor de 26,6 millones de euros que la caja de ahorros otorgó a Díaz Ferrán, entonces propietario de Marsans, cuando era consejero en 2008.
Incidente de recusación

La defensa de Blesa interpuso hace unos días un incidente de recusación contra el juez Silva al dudar de su imparcialidad. En su escrito, denunciaron que las decisiones del magistrado revelan un "interés personal, directo e indirecto" en la causa, así como una "enemistad manifiesta" que lleva a pensar que actúa más como "denunciante" que como un instructor independiente. El abogado de Díaz Ferrán se sumó a este escrito de recusación porque consideraba que el juez no está siendo ni pareciendo imparcial.

El pasado 31 de mayo, el juez, que afronta su eventual expulsión de la carrera por un expediente abierto por asuntos ajenos a este caso, dejó temporalmente la investigación del crédito a la espera de que la Audiencia Provincial de Madrid resuelva sobre su recusación. Por la pieza del Banco de Florida también está recusado, si bien esta petición aún no se ha tramitado, lo que le ha permitido tomar la decisión de volver a enviar a Blesa a la cárcel y, esta vez, sin fianza para que no salga en unas horas.

Bergoglio, miembro Honorario del Masónico Rotary Club



Este documento que adjuntamos lo demuestra.

Este documento que adjuntamos  lo demuestra.
Lo podéis comprobar en la web del Rotary Club Buenos Aires.
Origen de la foto del documento
                 
¿Qué dice la Iglesia sobre el Rotary Club? Aquí os lo transcribo (copiado del blog “Núcleo de la Lealtad”):

Las primeras condenas de la Iglesia Católica al rotarismo se producen en España en 1928, por los Obispos de Palencia, Orense, Tuy, León y Almería, quienes sostienen que el movimiento rotario es «una nueva organización satánica, próxima a la masonería, execrable y perversa».

La Declaración del Obispo de Palencia (28 de agosto de 1928), advierte entre otras cosas que «en los titulados clubs rotarios [...] no pueden estar los buenos católicos» y que «el rotarismo quiere ser una institución moral y moralizadora, que se propone influir en la vida de individuos, familias y pueblos, prescindiendo en absoluto, como asociación, de toda idea religiosa y de toda suerte de relaciones con Dios y con Jesucristo Nuestro Redentor».

Todo ello implica que «la institución rotaria, como tal, explícitamente hace profesión de un laicismo absoluto, de una indiferencia religiosa universal e intenta moralizar a los individuos y sociedades por medio de una doctrina radicalmente naturalista, racionalista y aun atea» [1].

El Aviso del Obispo de Orense a sus fieles, por su parte, mucho más breve y concluyente, considera que los clubes rotarios «no son otra cosa que nuevos organismos satánicos, de igual espíritu y procedencia que el masonismo, bien que procure disfrazarse y aparecer con el marchamo de humanitarismo puro y hasta de caridad cristiana y de fraternidad universal, generosa, amplia y legítima» [2].

La Santa Pastoral Visita del Obispo de Tuy (Vigo, 8 de octubre de 1928), advierte que «para los buenos católicos no hay ni puede haber otros medios de perfeccionamiento en el orden religioso, moral y social, que los que tienen por base los principios de la religión, de la moral y de la sociología de Cristo, el único verdadero Salvador de la Humanidad» [3].

La Carta pastoral del Obispo de León asocia a los rotarios a la lista de enemigos de la Iglesia Católica, en la que figuran los protestantes, los indiferentes y los masones, todos ellos en «amigable consorcio» maquinando «contra nuestra santa religión, contra la Iglesia y sus ministros» [4].

La Carta pastoral con motivo del próximo Adviento del Obispo de Almería, pide a sus feligreses que se aparten de lo que pueda poner en peligro sus almas, señalando que el rotarismo, al poseer un «código rotario de ética», incurre en «laicismo» y «naturalismo», además de no circunscribirse «a la profesión especulativa, mercantil y de orden económico», y de invadir «la vida social y doméstica, a los amigos, a los esposos, a los padres, a los hermanos y a los ciudadanos en general para» supuestamente «hacerlos mejores» [5].

La Iglesia Católica censura que los rotarios fundamenten la moral sin referencia alguna a Cristo y a Su única Iglesia; esto no es solo debido a que el magisterio enseñe que Extra Ecclesiam nulla salus [6] y que «la religión católica [...] por ser la única verdadera, no sin suma injuria se la iguala con las demás» (León XIII, EncíclicaHumanum genus, 6).

En efecto, para un cristiano católico no es posible vivir su relación con Dios de una manera doble, es decir, escindiéndola en una forma humanitario-supraconfesional y en una forma interior-cristiana. Éste no puede cultivar relaciones de dos tipos con Dios, ni expresar su relación con el Creador por medio de formas simbólicas de dos especies. Ello sería algo completamente distinto a aquella colaboración, que le es obvia, con todos aquellos que están comprometidos en la realización del bien, aunque partan de principios diversos. Por otro lado, un cristiano católico no puede al mismo tiempo participar de la plena comunión de la fraternidad cristiana y, por otra parte, mirar a su hermano cristiano, desde la perspectiva masónica o rotaria, como a un “profano”.

Incluso si, como ya se ha dicho, no hubiese una obligación explícita de profesar el relativismo como doctrina, aún así la fuerza relativizante de una tal fraternidad, por su misma lógica intrínseca, tiene en sí la capacidad de transformar la estructura del acto de fe de un modo tan radical que no sea aceptable por parte de un cristiano “que ama su fe” (León XIII).

Este trastorno en la estructura fundamental del acto de fe se da, además, usualmente de un modo suave y sin ser advertido: la sólida adhesión a la verdad de Dios, revelada en la Iglesia, se convierte en una simple pertenencia a una institución, considerada como una forma representativa particular junto con otras formas representativas, a su vez más o menos posibles y válidas, de cómo el ser humano se orienta hacia las realidades eternas.

En la Admonición pastoral del Cardenal Primado de Las Españas y Arzobispo de Toledo(23 de enero de 1929), sobre las «instituciones neutras», entre las que se incluyen la «International Rotary Club», el Emmo. y Rvdmo. Dr. Pedro Segura y Sáenz (1880-1957), señala como maldad intrínseca de las denominadas instituciones neutras que «ocultan la negación de la moral verdadera y de la verdadera Religión, que tratan de sustituir con una moral y una religión que no es la de Jesucristo», «mientras predican una moral sin religión para llegar a la paz universal», «debajo de un aspecto comercial, recreativo, pedagógico, filantrópico, internacional, neutral, pero siempre laico».

Ello conduce a incluir sin lugar a dudas al «Rotary Club» entre las asociaciones «suspectis aut quae se etudeant sese a legitima Ecclesiae vigilantia subducere», las asociaciones sospechosas o que procuran evadir la vigilancia legítima de la Iglesia del canon 336 del «Código de Derecho Canónico» (1917).

El 4 de febrero de 1929, la Santa Sede prohibe a los sacerdotes participar en reuniones rotarias ya fuera como miembros o como invitados [el famoso «non expedire»]. Esta prohibición se reitera mediante Decreto de la Sagrada Congregación del Santo Oficio de 20 de diciembre de 1950.

Notas

[1] Cf. Boletín Eclesiástico del Obispado de Palencia, año LXXVIII, sábado, 1 de septiembre de 1928, nº 77, pág. 391 y ss.

[2] Cf. Boletín Oficial Eclesiástico del Obispado de Orense, año XVC, nº 14, 7 de septiembre de 1928, págs. 223 y 224.

[3] Cf. Boletín Oficial del Obispado de Tuy, octubre de 1928.

[4] Cf. Boletín Oficial del Obispado de León, 26 de noviembre de 1928, pág. 500.

[5] Boletín Eclesiástico de la Diócesis de Almería, 30 de noviembre de 1928, págs. 316-319.

[6] Cf. Sanctum Officium, Epistula ad Archiepiscopum Bostoniensem (8 augusti 1949): DS 3866-3872; Catecismo de la Iglesia Católica, 846-848; Compedio del Catecismo de la Iglesia Católica, 171.

«Las raíces de la apostasía moderna son el ateísmo científico, el materialismo dialéctico, el racionalismo, el laicismo y la masonería, madre común de todas ellas». Pío XII, Discurso a la Octava Semana de Formación Pastoral (24-07-58).

Gracias a Alberto Navarro Vives


ROTARY CLUB INTERNACIONAL, EL HERMANO MENOR DE LA MASONERÍA

Una producción del Profesor Mate Amargo 

Una introducción necesaria

El GOU (Grupos de Oficiales Unidos) era una organización militar secreta. Pero no masónica, como han pretendido un sinfín de tarambanas e interesados. En su Noticia Nro. 1 dice el GOU:

La Masonería (…) es una temible organización secreta de carácter internacional y, por lo tanto,enemiga del Estado y del Ejército por antonomasia.

Es también una mafia grande; en vez de secuestrar al hombre, secuestran a la Nación, y en vez de exigir una suma de dinero por su rescate, le obligan a pagar el tributo de una soberanía 

. Más adelante este documento agrega:

El Rótary Club es una mafia similar a la masonería, verdadera red de espionaje(…) al servicio de los Estados Unidos, que actúa explotando la ingenuidad, laambición, la presuntuosidad, así como otras pasiones de hombres engreídos.

Según los testimonios que se tienen, este boletín habría sido redactado por el Coronel Juan D. Perón (recuadro ala izquierda) en borrador y pasado en limpio por el Mayor Heraclio Ferrazzano (recuadro a la derecha). (Enrique Pavón Pereyra, Perón el hombre del destino, Tomo I, pág. 207).

El Rótary Club: una secta extranjera

El Rótary Club —asociación de hombres, preferentemente de negocios y profesionales, que se proponen moralizar y mejorar los espíritus contribuyendo a la paz universal mediante la práctica de una moral sin dogmas y de un laicismo y naturalismo absolutos— es la masonería internacional esparcida por todo el mundo, como noviciado de la Orden, para probar, ensayar y conquistar adeptos.

Sus jefes son elegidos por los masones residentes en la ciudad norteamericana de Evanston, Illinois,cerca de Chicago, sede del organismo central.

AI frente de cada club local hay un presidente a quien acompaña el vicepresidente, el secretario, el tesorero y el macero; y en cada distrito de clubes federados existe un gobernador, el cual depende directamente del Club Central, integrado por una Junta Directiva mundial que se renueva anualmente.

Esta Junta Directiva del Rótary International consta de un presidente, tres vicepresidentes, diez directores, un secretario y un tesorero. Uno de los directores, en 1958, fue el cordobés Tristán E.Guevara

, Ministro de Trabajo y Previsión en la Argentina de la Revolución Libertadora (hoy esa tarea la ejerce un General del Ejército en situación de Retiro). Para elegir a los directores los distritos se agrupan en zonas. Cada club rotario debe tener entre sus socios un representante de cada profesión, negocio o institución reconocida en la comunidad donde actúa.

El número mínimo de socios es veinte y deben ser todos varones.Su nombre surgió —según se lee en sus estatutos y reglamentos— de la costumbre de celebrar las reuniones del primer club por rotación en los distintos despachos de los socios fundadores. Dos años después ya no se hacían en los domicilios de los asociados sino en los hoteles más lujosos, como cuadraba a la categoría social de sus integrantes, millonarios industriales, magnates de la Banca y delos consorcios comerciales de profundísima penetración internacional. Su lema oficial es:

Dar de sí antes de pensar en sí. Se beneficia más quien mejor sirve.

Concomitancias con los hermanitos mayores

El mallete , distintivo del venerable maestro de la logia masónica, es también el distintivo del presidente del  club rotario; y la bandera blanca de los masones es el emblema de los rotarios, quehan sustituido en ella el águila de dos cabezas por la rueda dentada .El gobernador, elegido en la reunión anual de los clubes del distrito, debe ser presentado al Rótary Internacional para su aprobación definitiva,

Al candidato se le exige , como requisito indispensable para ser propuesto para tal cargo, de supervisor general, el haber participado en la Convención Internacional Rotaria ; pues estos altos jefes resultan ser, en la práctica, agentes de la Junta Directiva en el Exterior

. A la Convención Anual  de los delegados rotarios precede siempre la Asamblea Internacional de los gobernadores ,donde éstos reciben normas de gobierno. De la misma manera, cada gobernador reúne, en abril o mayo, a los presidentes y secretarios de todos los clubes de su distrito, además de la conferencia distrital que anualmente realiza con los socios.Sus deberes son: remitir mensualmente sus mensajes a los clubes de su jurisdicción y vigilarlos directamente bajo la fiscalización de la Junta Internacional; comunicar a la Junta Directiva delos Estados Unidos los resultados de la Asamblea del distrito, y enviar a estas mismasautoridades internacionales de Chicago el informe anual de sus visitas a los clubes dela zona

. Cada presidente de club remitirá por separado el informe semestral al Secretario General del Rótary International .En la sede central se llevan al día los ficheros de todos los clubes del mundo, enriquecidos con losdatos actualizados de cada uno de sus miembros.Fundado el Rótary Club, o Círculo de la Rueda Dentada, el 23 de febrero de 1905 en Chicago por el abogado masón Paul Harris, adquirió carácter internacional en 1912; estableciéndose en la Argentina el 8 de noviembre de 1919.La estadística actual totaliza 5200 distritos, 12.000 clubes y 750.000 rotados, de los cuales 6.000 se hallan en nuestro país, donde funcionan 380 clubes. 

(1) La nueva religión laica de la amistad rotaría "Nuestro plan —declaró Harris— hace caso omiso de todo credo y glorifica los hechos. Rótary está abierto a protestantes, católicos, judíos, musulmanes, cristianos, budistas, y ateos. ¿Vamos a ser retrógrados, o debemos ir adelante con el progreso de los tiempos?"Esto es lo que se propone el rotarismo, a saber: racionalismo en doctrina, naturalismo o laicismo enmoral e indiferentismo absoluto en religión.

Su semejanza con la masonería radica cabalmente en el naturalismo racionalista, en el indiferentismo religioso y en la moral universal atea. Se proponen mejorar la humanidad por la amistad y la camaradería, sustituyendo el mandil masónico por el mantel laico de la opípara mesa. En esta campaña de mejoramiento social no cuenta para nada la religión; “ni siquiera debemos acordarnos de ella”, decía el gobernador del distrito 63, Abente Haedo, en mayo de 1936,El católico, soldado por vocación, deberá dejar sus armas a la puerta del club, si desea permanecer en el Rótary y, obligado al combate espiritual, quedará inerme ante los errores que le serán presentados bajo los velos de la indiferencia.

El rotario William Mayer afirmó en México que “todos y cada uno de les rotados deben desterrar de sus mentes los prejuicios de religión y de nacionalidad”; y en 1944 el rotario argentino, doctor delForno, aseguró que “la moral sin dogmas forma la conciencia del Rótary”. Ya el rotario belga Hermann Doms había expresado en 1927 que “la moral del Rótary no tiene religión. Es estrictamente neutra en el sentido más amplio de la palabra”.

Para un rotario es muy fácil entonces hablar de tolerancia religiosa en su propaganda laicista; pues, sien nada cree, todo para él resulta una misma cosa.En 1936 el rotario argentino, Salvador Díaz Moreno, manifestó que “al Rótary no le interesa la religión ni los dogmas revelados; ni dioses ni tampoco santos. El Rótary vive de la realidad del presente; pero en sus entrañas se gesta una “nueva religión laica” de la amistad. El porvenir dirá si tendrá o no su Olimpo".   

Y el rotario brasileño Ferraz Alvim decía en el club de San Pablo: “Rótary no tiene moral práctica ni mucho menos teórica”.En los clubes rotarios se prohíbe a los católicos manifestar su fe religiosa, pero en cambio ella puede recibir allí los más rudos ataques.En el club de la provincia de San Juan en 1937 —para citar algún caso entre tantos— se desconoció la divinidad de Cristo y se le llamó "bohemio"; y en el club de Buenos Aires, el 21 de julio de 1944, se injurió a los santos de la Iglesia  Santa Juana de Arco y a Santa Bernardita Soubirous.

 (2)Este mismo club de la Capital Federal celebró con gran pompa y entusiasmo, el 11 de julio de 1934, el cincuentenario del laicismo escolar argentino; y tal homenaje se repitió en marzo de 1956 junto con el de la masonería, cuando el gobierno de la Revolución Libertadora anunció la plena vigencia de la ley 1420, que consagró nuevamente entre nosotros el laicismo en la escuela, haciéndolo extensivo a todo el país.El 11 de abril de 1944 decía Julián J. Lastra en el Rótary Club de Neuquén: “Sobre la cumbre de la montaña de los siglos hay una hueva cruz, el Rótary, pero cruz sin víctima odiosa. Nuestro código moral rotario sin principios dogmáticos, sino empíricos, es como el evangelio de la sagrada escritura.

Con nuestra política de buena vecindad y nuestra palabra de honor, alcanzaremos la paz entre los hombres y la armonía entre las naciones". Esta es la misma teoría del masón Harris, fundador del Rótary, el cual decía —olvidándose de la venida de Jesucristo y la publicación de su Evangelio— que“el firme cimiento sobre el cual se edificará la paz permanente del mundo y que excluye a cualquier otro es el Rótary" 

(3). El 28 de junio de 1946 el Rótarv Club de la ciudad de San Nicolás rindió un público homenaje al partido socialista que, “por su conducta definida y recta, se había puesto lealmente al servicio de la patria”. Pero ¿ignoran, acaso, los católicos rotarlos, que tal partido político ha sido y sigue siendo en nuestro país el tradicional enemigo de la Iglesia Católica?El 15 de enero de 1958, por primera vez en la historia del Rótary argentino,un Presidente de la Nación ( Aramburu ), masón Grado 33º, asistió al almuerzo ritual de los miércoles, servido en el Plaza Hotel de Buenos Aires.

El Vicepresidente (el judío Isaac Rojas ), masón Grado 33º, lo hizo al me siguiente, el miércoles 12 de febrero. En tal ocasión, el contralmirante hebreo Isaac Rojas dijo: “(…) Soy un convencido del bien que hace a la humanidad la organización aque ustedes pertenecen”; y el general Pedro Aramburu—al ser declarado miembro honorario del Rótary por su gobernador metropolitano -doctor Guillermo GarbariniIslas , masón activísimo, mano derecha de la masona británica Alicia Moreau de Justo en la Junta Consultiva - expresó lo siguiente:

“Conozco los altos fines que persigue esta institución y por ello he sentido una gran satisfacción cuando se me ha invitado a concurrir a esta comida de camaradería(…) Ojalá, señores, pudieran multiplicarse en el país instituciones de la naturaleza del Rótary Club , porque de ellas emana una fuerza espiritual tan extraordinaria que, en realidad, son el puntal, la garantía más segura para la democracia y la libertad”.

Y en verdad que las palabras de este mesías del gorilismo se cumplieron: el Rótary  se multiplicó por doquier.El 8 de abril de 1959 el Presidente Provisional, Pedro Aramburu , es despedido, en reunión secreta,por el Rótary  Club de Ramos Mejía, antes de emprender viaje a Europa. Presidía la mesa, como invitado de honor, el señor Ian Drydale

Gran Maestre de la masonería argentina y agente  confidencial de Su Majestad Británica. El homenajeado se hallaba a su derecha revestido -según algunos, cronistas- con su mandil reglamentario, correspondiente al grado 33.

(4)En 1926 los rotados enviaron al verdugo de la Iglesia Católica en México, Plutarco Calles, un telegrama en el cual, después de felicitarlo, le decían: “Estamos resueltos a cooperar con vuestro gobierno mientras podamos”. Al hablar de la cuestión religiosa mexicana declaraba el masón neoyorquino Roberto A. Grennfield: “La masonería se vale de la YMCA (protestante) y del Rótary para combatir al catolicismo”.

Los rotarios son masones disfrazados

Es un hecho que los rotarios florecen donde más abundan los masones , a tal punto que aquellos, generalmente, no son otra cosa que masones disfrazados.Masón fue su fundador y sus principales colaboradores y masones son los actuales dirigentes internacionales. En Londres existe una logia masónica -la Rótary Lodge- reservada exclusivamente para rotarios masones y cuyo Gran Maestre es el Príncipe Consorte, Felipe de Edimburgo

 .El Boletín de enero de 1928 del Gran Oriente Español decía que “los masones podían considerarsecomo los hermanos mayores de los rotarios , ya que entre una y otra institución hay grandespuntos de contacto”.“En los clubes rotarios —afirma la revista masónica “ Alpina ”— tienen su puesto muchos masones; y esto es fácilmente comprensible —añade- dados los principios porque se rige el rotarismo".No es, por lo tanto, una novedad que en la revista masónica “

El Nivel ”, editada en Buenos Aires, seinformara al público masónico, en su entrega de febrero-marzo de 1944, sobre “los eficientes trabajos realizados por el Gran Maestre de la Gran Logia Argentina en conexión con el Rótary Club".El masón Pérez Torreblanca decía en la Asamblea de la Masonería Simbólica de España en 1929:“Por sus orígenes los clubes rotarios cumplen una función internacional muy parecida a la masónica,aunque la limitación de sus fines los coloque en la situación de hermanos menores de nuestra Orden. 

La masonería debe colaborar en este movimiento para que no se desnaturalicen sus fines primordiales”. Y luego, a raíz de las censuras eclesiásticas recaídas sobre los socios de la “rueda dentada”, añadía: “El movimiento rotario, condenado por la Iglesia y perseguido por los obispos, merece una simpática consideración, e incluso el apoyo de integrarlo allí donde las posibilidades masónicas lo permitan”. 

(5) El Club de Leones: centro de captación de los rotarios

Entre los diversos centros que deben su iniciación al Rótary, debemos nombrar, por su granimportancia, al
Club de Leones . Esta institución, llamada también Lions International , cuya casamatriz se halla en Chicago
(de donde salieron los Chicago Boys de Martínez de Hoz ), nació en laciudad estadounidense de Dallas, Texas, en 1917, como hermano menor del Rótary. Según se cree, es una organización internacional de origen masónico que responde a los interesespetroleros de los Estados Unidos (de allí su conexión con

Joe y su banda de forajidos). 

El leonismo ha fundado ya 21.000 clubes en el mundo y  cuenta con 1.500.000 asociados, llamados“
leones ”. La sigla LEONES puede significar, según los intérpretes del leonismo Lealtad, En-tendimiento, Orden, Nobleza de Ideales, Esfuerzo por el progreso y Servicio al individuo. Desde luego, todo ello, para la destrucción de las patrias.

La primera convención de clubes de leones del distrito correspondiente a la Argentina se reunió luegoen el teatro El Círculo de la ciudad de Rosario , el 23 de mayo de 1957 (pleno reinado de la Revolución Libertadora ), presidida por su delegado internacional, el doctor Humberto Valenzuela García (que ya había estado en Argentina en noviembre de 1954); y al establecerse en Buenos Aires la filial nacional de la institución, resultó elegido como presidente el gorila masón José Fernández Moreno

. (6) Rotarismo y catolicismo

En 1928 condenaron al Rótary  , en sendas cartas pastorales, los obispos españoles de Palencia, Almería, Tuy, León y Orense;  y luego el episcopado español en pleno el 1º de febrero de 1929.El primado de Toledo, monseñor Segura y Sáenz, escribía en su pastoral del 23 de enero de 1929: “El Rótary  hace profesión de un laicismo absoluto y de una indiferencia religiosa universal, intentando moralizar a los individuos y a las sociedades con total prescíndencia de nuestra santa Madre la Iglesia Católica.

Mientras predican una moral sin religión para llegar a la paz universal, ocultan -bajo un aspecto comercial recreativo,filantrópico,pedagógico,neutral,pero siempre laico- la negación de la moral verdadera y de la verdadera religión, que tratan de sustituir con una religión que no es la de Jesucristo ".El obispo de Palencia decía: “La institución rotariana , como tal, hace profesión de laicismo absoluto, de indiferencia religiosa universal, e intenta moralizar a los individuos y sociedades por medio de una doctrina radicalmente naturalista , racionalista y aún atea . Sepan, por tanto, nues-tros amados fieles que, dentro de los titulados clubes rotarios, no pueden entrar los buenos católicos". 

Y el obispo de Orense señalaba que “tales clubes rotarios no son otra cosa que nuevos organismos satánicos de igual procedencia y espíritu que el masonismo ; bien que procuren disfrazarse y aparecer con el marchamo de humanitarismo puro y hasta de caridad cristiana y  de fraternidad uni- versal (…). Según todas las señales y testimonios y documentos fidedignos; y aún a juicio y probanza de insignes y meritísimos católicos y prelados de la Iglesia, la organización rotaría resulta sospechosa y debe estimarse vitanda, execrable y maldita ".

El cardenal Andrieu, arzobispo de Burdeos, lo condenó en 1929; y, al mencionar estos documentos delos episcopados francés y español, la Revista Eclesiástica de Buenos Aires, en 1929 y 1945, recordaba a los católicos la resolución Nº 87 del Episcopado Argentino que ordena lo siguiente: “Deben nuestros fieles andar muy cautos en dar su nombre y apoyo a asociaciones de carácter internacional conprincipios doctrinarios opuestos a las enseñanzas de la Iglesia y con gobierno sustraído a toda dirección e influencia de la misma". Y más adelante comentaba que "entre esas asociaciones se puede incluir con justicia al Rótary Club"; por lo que sólo con permiso del obispo, y comprometiéndose a seguir fielmente sus instrucciones, un católico podrá pertenecer por excepción al Rótary. 

(7) Porque “el Rótary  —escribió el jesuíta José M. Bower en la revista " Estudios " de Buenos Aires en su entrega de octubre de 1928—no es compatible con el catolicismo

. Con su moral racionalista,naturalista y laica se alza como rival de la moral evangélica, y entre la moral del Rótary  y la moral de Cristo la opción no puede ser dudosa para un católico.

Mutilar la verdad divina es unsacrilegio, disimularla es una cobardía y sustituirla por otra es una apostasía

”.Todo sistema ético que no se base en los principios cristianos es inadmisible para un católico, y “lastentativas de acuerdo en este terreno —nos advierte Pío XI en su encíclica Mortálium ánimos del 6 deenero de 1928— no pueden, en ninguna manera, obtener la aprobación de los católicos, puesto queestán fundadas en la falsa opinión de los que piensan que todas las religiones son , con poca diferencia, igualmente buenas. Cuantos sustentan esa opinión poco a poco vienen a parar en el naturalismo y ateísmo”.

(8)El Boletín Eclesiástico de la arquidiócesis de Santa Fe del 15 de marzo de 1933 se hace eco de estosconceptos al transcribir un artículo de L'Osservatore Romano, órgano oficioso de la Santa Sede,subrayando el “ carácter antirreligioso y anticatólico del rotarismo”. (9)

A las condenas de los obispos españoles y franceses siguieron las del episcopado holandés en su Conferencia de Utrecht de 1930, del episcopado peruano en 1938 y de monseñor Reyes, de Nicaragua,en 1941, los cuales en general dicen: “El Rótary  sostiene una doctrina radicalmente naturalista y atea,totalmente indiferente en cuanto a la religión y al culto.

Tales clubes son satánicos , de igual espíritu y procedencia que el masonismo

(…) Y predican una moral sin religión (…) Por lo que declaramos categóricamente que a ningún católico le está permitido afiliarse al Rótary, y que al pertenecer a él ponen en peligro su salvación eterna”.La Santa Sede -respondiendo a la consulta de los obispos- lo prohibió terminantemente para todos los clérigos en su “non éxpedit ” (no conviene) del 4 de febrero de 1929, y luego Pío XII repitió tal prohibición el 11 de enero de 1951, añadiendo para los fieles en general una exhortación, en la cual les aconseja que se cuiden de pertenecer a sociedades condenadas por la Iglesia o simplemente sospechosas, a tenor del canon 684 del Código de derecho canónico.La Santa Sede, aclarando la frase curial “

non éxpedit , indicó que “prohibitiónem importat ”, osea, constituye una prohibición

. Y L'Osservatore Romano, diario oficioso del Vaticano, daba tres razones principales de tal prohibición, a saber: “ Por su origen masónico, por sus probadas hostilidades hacia la Iglesia Católica y por su código moral, tan parecido, en casi su totalidad al de la masonería ”.Los rotarios argentinos, al conocer tal decisión de la Santa Sede, hablaron de las “ injustas apreciaciones del Vaticano”, de “reviviscencias de la intolerancia medieval”, de que “la Iglesia ha cometido un error muy serio”; y que tal actitud manifiesta en Ella “una autoridad espiritual llena de soberbia”. Con tales apreciaciones sobre el supremo magisterio del Vicario de Cristo en la tierra¿cómo puede llamarse católico un rotario?

En setiembre de 1945 la revista eclesiástica de Buenos Aires se expresaba así: “El Ordinario no puedepermitir que los sacerdotes se afilien o den su nombre a los Rótary  clubes, ni tampoco que asistan alas reuniones que aquéllos verifiquen”. 

(10)Leemos en L'Osservatore Romano de 1933: “Los rotarios , al pretender ser la auténtica organización práctica de la ética y los maestros y ejecutores de la ley moral que ellos señalan, argumentan en forma parecida a los doctrinarios de la masonería .

Por esto la concepción rotariana , así como la masónica , no pueden conciliarse con la doctrina católica ”.El rotarismo , prescindiendo de veinte siglos de vida cristiana, ha dado un salto gigantesco haciaatrás y se ha colocado en plena filosofía pagana y naturalista. Sus rasgos propios e imborrables son: unnaturalismo radical, un absoluto indiferentismo religioso y un ateísmo práctico completo.

El célebre pensador inglés Chesterton lo define como “ una organización sin alma, desprovistade toda dignidad espiritual. El compañerismo rotariano —dice— no tiene nada decristiano y su teoría de la propia suficiencia es la más negra de las modernas herejías

”. Y concluye así el erudito escritor: “

El hombre no se basta a sí mismo, debe apoyarse en Dios; y el rotarismo prescinde de toda idea divina en las relaciones humanas. La hermandad delos hombres necesita de Ja paternidad de Dios. Cuando se suprime o evita la creenciaen lo sobrenatural (como hace el Rótary) todo queda reducido a una mezquina colecciónde presuntuosos.

(11) REFERENCIAS

(1) Cincuenta años de ideal de servir. (Publicación rotaria).
Manual de procedimiento  (Reglamentación rotaría). PACIFICO, Fray Justo,
El gobierno universal , pág. 93.

(2) El Pueblo  del 21 de enero de 1951. TONELLI, Armando.
La verdad sobre el Rotary Club. Bs. As., 1946.

(3)El rotario argentino, pág. 22, mayo de 1944. Revista Rotaria Internacional.
(4) Diario La Nación  del 16 de enero y del 13 de febrero de 1958.
Azul y Blanco del 14 de abril de 1959.

(5) TONELLI, Armando, La verdad sobre el Rótary Club , ibídem

.(6) Diario La Nación  del 31 de mayo de 1957

.(7) Revista Eclesiástica de Bs. As.,pág. 554 del año 1929 y 532 del año 1945. 47Calece.

(8) Colección Completa de Encíclicas Pontificias 
, Tomo I, pp. 1114 a 1120 (Encíclica Mortalium ánimos  de PíoXI del 6 de enero de 1928).
(9) Boletín Eclesiástico  de la Arquidiócesis de Santa Fe, pág. 153, del 15 de marzo de 1933
(10) Acta Apostolicae Sedis, volumen 21, Nro.

42.(11) Revista Eclesiástica  de Bs. As., pág. 532, año 1945.
Publicación del Rotary Club de Bs. As. (folleto), año1951.(12) TONELLI, Armando, op. cit..

Descubren una nueva red de Ciberespionaje en 40 países del mundo

Expertos de la compañía de seguridad informática Kaspersky Lab comunicaron que habían descubierto una nueva red global de ciberespionaje. La red, apodada ‘NetTraveler’, afectó a más de 350 sistemas en, al menos, 40 países del mundo.

Exploración del espacio, nanotecnologías, energía nuclear, medicina y telecomunicaciones han sido los intereses principales de los piratas informáticos. 

Atacaron tanto empresas estatales, como privadas y centros de investigación científica. Entre los estados más damnificados están Rusia, la India, China, Corea del Sur y Alemania. Los sistemas informáticos de EE.UU., Canadá, Australia, Reino Unido, Chile, Irán y Turquía también sufrieron una serie de ataques.


Según los datos de Kaspersky Lab, la campaña de espionaje fue lanzada en 2004, pero su actividad máxima cayó en el período entre 2010 y 2013. Cabe destacar que entre las víctimas de ‘NetTraveler’ hay seis empresas que anteriormente habían sufrido asaltos cibernéticos durante otra campaña de piratería informática, ‘Octubre Rojo’, denunciada por los expertos del laboratorio el pasado enero, aunque por el momento los expertos no confirman vínculos directos entre los organizadores de ‘NetTraveler’ y ‘Octubre Rojo’.

“Los intervalos temporales entre los descubrimientos de redes de ciberespionaje son cada vez más cortos. Es más, estamos viendo que las campañas piratas se cruzan muy a menudo: o tienen métodos semejantes o eligen a las mismas víctimas. Todo esto prueba que el ciberespionaje es está haciendo más y más masivo y en el futuro seguirá intensificándose”, comenta uno de los expertos de Kaspersky Lab, Vitali Kamlyuk.

Fuente: RT