domingo, 29 de junio de 2014

La avaricia de Iñaki Urdangarin aboca a un juicio en el que todos pierden

Iñaki Urdangarin llegando al juzgado de Palma el 23 de febrero de 2013 (Gtres)

La peor pesadilla de la Infanta Cristina se podía haber evitado. Su marido, Iñaki Urdangarin, tuvo en su mano hace dos años haber zanjado el asunto pero su avaricia le ha abocado no sólo a tener un pie en la cárcel sino que ha destrozado a su mujer, quien se ha visto salpicada judicialmente y ha tenido que sufrir el abandono público por parte de su familia.

El 'caso Nòos' es una historia en la que todos han perdido. Cuando en noviembre de 2011 saltaba el nombre de Urdangarin dentro de la investigación de Palma Arena, centrada en la gestión del expresidente balear, Jaume Matas, tanto el juez José Castro como el fiscal de Anticorrupción no dudaron ni un solo instante en averiguar qué había detrás del yerno del que fuera Rey de España.

Al descubrir que se podía haber embolsado hasta seis millones de euros en contratos obtenidos ilícitamente a través del Instituto Nòos (una fundación sin ánimo de lucro) desde varios gobiernos autonómicos, principalmente el balear y el valenciano, la mecánica judicial comenzó a funcionar. Registros en empresas relacionadas con el Instituto en Barcelona y Valencia y en el domicliio del socio de Urdangarin, Diego Torres, así como un interrogatorio de 21 horas al marido de Cristina de Borbón fueron algunos de los pasos dados por el juez de Palma.El juez Castro. (Efe)

Fuentes próximas a Urdangarin en esos momentos previos a la declaración, en febrero de 2012, reconocen que por una metedura de pata del exdeportista olímpico el asunto pasó de ser un caso muy pequeño y casi sin pruebas al mayor escándalo de corrupción relacionado con la Monarquía. Para aquellas personas cercanas al asunto, el interrogatorio de Urdangarin fue un estrepitoso desastre. Sus asesores le habían concienciado para aprenderse hasta el último detalle de la declaración. Le habían estado preparando al dedillo para que no hubiera ningún error. Todo giraba en torno a un malentendido burocrático relacionado con la fundación subsanable e incluso podía estar amparado por la ley.

Pero el yerno de Juan Carlos I se sentó frente a Castro y no siguió la línea defensiva preparada. Culpó al instructor y fiscal de ir a por él sin pruebas. Fue su perdición. El juez abrió una pieza separada y no dudó en averiguar todo lo que había tras el Instituto Nòos. Y cuanto más se investigaba, más asuntos turbios aparecían. Aún así, le dieron la opción de devolver el dinero obtenido ilícitamente de contratos públicos y zanjar el asunto. Por activa y por pasiva le intentaron convencer de que su mejor opción era entregar el dinero y evitar una crisis en la Casa Real. Pero su avaricia se lo impidió. Se negó a pactar con la Fiscalía; se negó a devolver el dinero, llevándose por delante a su mujer y a toda la institución.

La imagen de la Monarquía no pasaba por sus mejores momentos y un caso de corrupción en el seno de la familia real provocó un cisma que ha acabado con al abdicación del Rey. En un principio, la Casa Real tampoco podía imaginar que el caso fuera tan lejos. Se había descubierto que Urdangarin se había aprovechado de su relación con la familia real para que las administraciones públicas abrieran el cajón del dinero y desfalcaran a las arcas públicas. En 2006, el monarca empezó a sospechar de su yerno y le obligó a desvincularse de Nòos y de Torres. Pero de nuevo, la avaricia pudo con él.La infanta Cristina, accediendo a los juzgados de Palma. (Efe)

'Sálvese quien pueda'

Convenció a su mujer para crear una sociedad familiar desde la que gestionar sus ingresos y esa fue la perdición de la Infanta. Cristina de Borbón se convirtió en la propietaria al 50% de Aizoon. En un principio, en esa sociedad ingresaba su marido el dinero que obtenía por asesorar a varias empresas yella tenía una tarjeta de crédito desde la que hizo gastos personales. En 2012, Castro consideró que la Infanta desconocía los 'tejemanejes' de su marido y no se la podía criminalizar por el simple hecho de ser su cónyuge.

Durante un año, Castro maduró su decisión y finalmente concluyó que su primera tesis era incorrecta. Ella tenía que saber que su marido presuntamente había malversado, traficado con influencias y había ocultado ingresos a la Hacienda Pública. Es más, para el magistrado, la hija de el Rey abdicado era cómplice de todo, había blanqueado el dinero obtenido de actividades delictivas y había facilitado y consentido que su marido defraudara a Hacienda.

Mientras tanto, el exsocio de Urdangarin hacía la batalla por su parte. Habían decidido dividirse y declararse la guerra. Bajo el lema 'Sálvese quien pueda' comenzaron las incriminaciones del uno hacia el otro. Torres extrajo de la cuenta de correo electrónico del exdeportista todos los 'emails' enviados durante años, no sólo para probar que la Casa Real estaba al tanto de las actividades de éste sino para hacer públicas las supuestas infidelidades de su exsocio a su mujer.El fiscal Pedro Horrach. (Efe)

Todos han perdido

Dos años y medio después, este asunto no ha traído nada bueno a nadie. La negativa de Urdangarin a devolver el dinero le ha llevado a que el juez Castro haya cerrado la investigación acusándole de la comisión de 25 delitos y la Fiscalía va a pedir en el juicio penas de cárcel suficientes para que ingrese en prisión. No solo eso, sino que su mujer, Cristina de Borbón, también irá a juicio acusada de dos delitos fiscales y uno de blanqueo de capitales si la Audiencia Provincial de Palma no dice lo contrario.

Además, la travesía contra la Infanta se ha llevado por delante la buena relación de amistad entre el magistrado y el fiscal. Los dos han trabajado juntos desde el principio con muy buena sintonía y una estrecha amistad personal hasta que Castro cambió su rumbo y le anunció que iba a ir contra la hermana del Rey Felipe VI. El fiscal Pedro Horrach vivió esa decisión comouna traición. Había cambiado de planes a mitad de camino. Ya estaba hablado que no había indicios contra ella pero, sin embargo, el juez cambió de parecer.

Los dos han luchado convencidos que su criterio es el correcto y eso se ha llevado por delante su relación, ahora ya inexistente. El colofón ha sido esta semana. El fiscal hacía un escrito durísimo en contra de la imputación de la Infanta y acusaba a Castro de tener una idea preconcebida y dejarse llevar por la influencia de los medios de comunicación sin tener indicios de criminalidad contra ella. El recurso era tan duro que el propio juez ha instado a su compañero a denunciarle por prevaricación.

Públicamente, Castro está respaldado pero para su carrera es una mancha que la Fiscalía le acuse de tan graves hechos. No sólo eso: si la Audiencia Provincial de Palma revoca su auto -decisión que podría llegar a finales del mes de julio y si no ya en septiembre- será un duro golpe para su último gran caso antes de su jubilación. Por su parte, el fiscal ha sido vapuleado por la opinión públicaque cree que su único afán es proteger a la Monarquía y seguir órdenes de la Fiscalía General del Estado y ésta a su vez del Gobierno. Incluso, desde algunos medios se llegó a publicar que iba a ser recompensado por los servicios prestados con un cargo.

Sin embargo, fuentes próximas a éste no sólo desmienten este extremo sino que aseguran que desde hace tiempo tenía planeado dejar el Ministerio Fiscal, salida que se hará efectiva cuando acabe el juicio por el 'caso Nòos'. Horrach proviene de una familia acomodada de Palma de Mallorca y desde hace un tiempo ha tomado la decisión de retirarse profesionalmente.

Estas fuentes sostienen que el fiscal ha defendido desde el principio la inocencia de la Infanta porque está plenamente convencido de ello. Éticamente es reprochable lo que la hija de Juan Carlos I ha hecho porque siendo quien es tenía que haber sido más exquisita con sus cuentas pero penalmente no es reprobable. Así, recuerdan que cuando decidieron destapar a Urdangarin -algo impensable en aquel momento-, cuando éste era el yerno perfecto del Rey, se le acusó desde algunos sectores de querer ensuciar la imagen de la Monarquía y paradójicamente ahora es todo lo contrario.

Así, la conclusión del 'caso Nòos' es que nadie ha ganado: La Monarquía, desestabilizada; la Infanta, imputada; Urdangarin, con la amenaza de la cárcel; juez y fiscal, enfrentados; y las arcas del Estado, a la espera de poder recuperar el dinero sustraído.

Carlota Guindal
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-06-29/la-avaricia-de-inaki-urdangarin-aboca-a-un-juicio-en-el-que-todos-pierden_153915/

Ultimátum extraterrestre: Superelites limpiad el mal en el mundo o el planeta Tierra sufrirá un reset cósmico


Resultado de imagen de Ultimátum extraterrestre: Superelites limpiad el mal en el mundo o el planeta Tierra¿Es una Advertencia Final dictada por un benevolente grupo extraterrestre en la que la Super-élite de oligarcas que dirigen el Planeta Tierra debe limpiar rápidamente la casa o sufrirá un Juicio Final/Reset Cósmico?

Varias fuentes internas de alto nivel han afirmado que un mensaje muy serio fue entregado a la Superelite de Oligarcas. Indicaciones sugieren, pero no confirman, que el informante, supuestamente un funcionario de alto rango en la ONU, comunicó un mensaje muy sombrío a este grupo de la superelite de oligarcas en nombre de este grupo determinado de Extraterrestres.


Es bien conocido por muchos expertos, algunos de los cuales han revelado que hay algunos extraterrestres que parecen humanos normales y están caminando entre nosotros, profundamente arraigados en las altas posiciones del Gobierno, casándose y produciendo híbridos extraterrestres/humanos. La estimación más baja del número es 200000.

La descripción real de los detalles del mensaje que fue entregado por este informante aún no han sido revelados. Al parecer, la idea básica era que a menos que estas superelites limpiasen la corrupción masiva y el mal en el mundo, una muy poderosa Entidad Cósmica iba a lanzar un gran Juicio Final mundial, quizás mejor descrito como un Reset Cósmico completo para el Planeta Tierra.

Nota: Ahora se ha establecido más allá de toda duda razonable para cualquiera que examina todas las pruebas disponibles ya divulgadas públicamente que los extraterrestres existen; vehículos extraterrestres antigravedad estrellados se han recuperado y copiado; que los extraterrestres han visitado con frecuencia la Tierra; han firmado tratados con los líderes de más de un gobierno; han intercambiado ultra alta tecnología alienígena por acceso al ADN humano y animal, han establecido bases secretas subterráneas y submarinas para sí mismos; y han establecido bases secretas con varias naciones como esfuerzos conjuntos para el desarrollo de androides, desarrollo de trans-humanismo, y clonación avanzada, hibridación y experimentación quimérica.

También tienes ahora bastante claro que algunos tienen acceso a información de alto nivel privilegiada de que hay una compleja Guerra cósmica Espacial que está en curso en este momento. Esta guerra espacial implica a ciertos grupos alienígenas contra otros, en contra de grupos humanos, y grupos humanos utilizando naves antigravedad extraterrestres contra otros y ahora se sabe más allá de cualquier duda razonable que el gobierno de Estados Unidos conoce que existen Naves Antigravedad Extraterrestres y tiene una Flota Espacial secreta de sus propias Naves Anti-gravedad (AGC).

Puedes leer el artículo completo en veteranstoday.com (*)

Así que, ¿ha sido esta Advertencia Final entregada por un benevolente grupo Extraterrestre para que los oligarcas de la superelite que dirigen el Planeta Tierra ‘limpien la casa’ rápidamente o sufrirán un Juicio Final / Reinicio cósmico? ¿Será real el mensaje?

Jeff Rense y Preston James hablan sobre la advertencia final de los extraterrestres.

Instituto de Estudios Políticos: “La OTAN atacará a Rusia dentro de dos años”

“Washington ha cometido tantos crímenes en Ucrania que es obvio que hay un objetivo oculto detrás de ello”, opina el director del Instituto de Estudios Políticos de Rusia, Serguéi Márkov.

“No debe haber paz e igualdad entre las comunidades rusa y ucraniana en Ucrania. Washington necesita la desrusificación de Ucrania. Necesita tener unas fuerzas extremistas, terroristas en el poder que efectuarán una desrusificación violenta y serán un instrumento de la lucha contra el liderazgo ruso”, insistió Márkov en una entrevista concedida al diario ruso ‘Pravda’.

“Habrá una fuerte propaganda antirrusa, como la hay ahora en la mayor parte de Ucrania. Harán que los ucranianos comunes y corrientes odien a Rusia, a los rusos y a todo lo que esté relacionado con Rusia. Usarán el terror para suprimir todas las fuerzas que se opondrán a esto, como ya se hizo en Járkov y Odesa”, comentó el politólogo.

Sin embargo, desde su punto de vista, se trata de un plan que incluirá no solo una guerra informativa, sino también una guerra real y atentados terroristas. “Luego tendrán preparado al Ejército de la OTAN. En dos años, el Ejército de la Alianza atacará a Rusia para combatir por Crimea. A los extremistas del movimiento nacionalista Sector Derecho les usarán como saboteadores en masa y terroristas que en esta lucha por Crimea llevarán a cabo atentados terroristas en ciudades rusas”, opina Márkov.

Según él, la situación actual es de “una guerra híbrida” y es mucho más grave que la de la Guerra Fría. Mientras el llamado ‘partido de la guerra’ siga supervisando la política exterior de EE.UU., no habrá paz en Ucrania, concluye el analista.


http://periodismo-alternativo.com/2014/06/29/instituto-de-estudios-politicos-la-otan-atacara-a-rusia-dentro-de-dos-anos/


Alemania se prepara para armarse con drones de combate


El Ministerio de Defensa de Alemania tiene intención de comprar varios aviones de combate. La ministra, Ursula von der Leyen, presentará el proyecto de 1,15 millones de euros al Bundestag (Parlamento alemán), que decidirá su futuro.

De acuerdo a la información obtenida por el semanario ‘Der Spiegel’, el Ministerio quiere dirigirse a un consorcio externo liderado por la empresa KPMG. Ursula von der Leyen presentará el proyecto la próxima semana.

Según el diario ‘Bild’, que cita un documento interno del Bundestag, Alemania se propone utilizar los drones de combate en áreas donde no están desplegadas sus tropas. Al mismo tiempo, no se excluye el uso de los aviones no tripulados en conflictos armados o de otra índole, por ejemplo, para garantizar las medidas de evacuación.

Por el momento, el Ministerio de Defensa de Alemania usa drones israelíes Heron sin armamento, alquilados para las operaciones en Afganistán. Propuestas para la compra de aviones no tripulados de combate se expresaron en el país más de una vez, sin embargo, el Gobierno alemán ha ido posponiendo la decisión.

¿ Se acerca un Falso contacto Extraterrrstre ?

¿SE ACERCA UN FALSO CONTACTO EXTRATERRESTRE?

Prepárate.

Se aproxima el evento que centrará el interés público mundial durante décadas…

El acontecimiento que será calificado como “la mayor noticia de la historia”.

Quizás ahora te parezca una fantasía…pero por lo visto, pronto “contactaremos con extraterrestres”.

Y cuando eso suceda, ya nada volverá a ser igual. El mundo cambiará para siempre.

Los indicios de que ese momento se aproxima los tienes a tu alrededor.

Cada vez hay más pistas que indican que ese momento se acerca…

Pero no te confundas.

El objetivo de este artículo no es convencerte de la existencia de civilizaciones alienígenas, ni tampoco convencerte de lo contrario.

No hablaremos ni de ovnis, ni de abducidos, ni de bases militares secretas.

Eso entra dentro de las creencias y el criterio de cada uno.

El objetivo de este artículo es alertar de una posible manipulación a gran escala relacionada con este presunto “acontecimiento histórico”.

Y es que, aunque mucha gente piense lo contrario, a las élites que gobiernan el mundo les interesaría sobremanera dar una noticia como ésta; el descubrimiento de una civilización extraterrestre representaría el espaldarazo definitivo para sus planes de dominación planetaria.

Sería su jugada maestra, su jaque mate, el mayor engaño de la historia de la humanidad.

Tengamos en cuenta que para llevar a cabo una manipulación de tal magnitud, solo hace falta sembrar adecuadamente la mente de la población para que el engaño arraigue…y como indicamos en un anterior artículo titulado EXTRATERRESTRES Y MANIPULACIÓN SOCIAL, ese condicionamiento mental ya se ha producido en las últimas décadas.

La cultura popular ya tiene plenamente integrados los conceptos necesarios: solo hace falta vehicularlos de la forma más conveniente.

Así pues, las fichas ya están sobre el tablero…solo queda decidir cómo y cuándo ejecutar el movimiento definitivo.


CÓMO ESCENIFICAR EL CONTACTO EXTRATERRESTRE

Para llevar a cabo una maniobra de este calado, es necesario alcanzar un perfecto equilibrio entre el impacto que cause la noticia, la credibilidad que se le otorgue y los efectos que provoque.

Tengamos en cuenta que estamos hablando de la escenificación pública y orquestada de un falso contacto extraterrestre y por lo tanto, de una operación tipo “falsa bandera”.


Alguna gente pensará automáticamente en la aparición de enormes naves extraterrestres surcando nuestros cielos, al más puro estilo película de Hollywood o imaginará a falsos enviados alienígenas, grabados por las televisiones en directo, visitando la Casa Blanca y presentando credenciales.

Esa es una visión ingenua y algo peliculera, propia de los sueños más fantasiosos de un niño. En las redes ya hay supuestas teorías al respecto, como por ejemplo, el esperpéntico “Proyecto Blue Beam”.

Pero basar un engaño en este tipo de artificios visuales sería un grave error, por múltiples razones.

La razón principal es que requeriría un presupuesto enorme, un equipo de personas encargadas de llevarlo a cabo demasiado amplio y una excesiva complejidad. Y como todos sabemos, como más complejo es un plan, más variables deben controlarse, más cabos sueltos pueden quedar y consecuentemente, más probabilidades hay de que se produzca un error que eche al traste todo lo planificado.

Por lo tanto, para que un plan de este tipo funcione, debe ser simple y efectivo.

Y ante todo, plausible y realista.

Si las cosas se hacen de la “forma correcta”, la verdad es que no veremos ni a un solo extraterrestre. Ni una sola nave espacial. Ni tan solo una luz misteriosa surcando los cielos.

No serán necesarios.


Porque la dirección de una maniobra como ésta no debe recaer en manos de un director de cine y un grupo de especialistas en efectos especiales.

Debe recaer en manos de un “guionista”, es decir, de un narrador.

Y es que en este caso, sorprendentemente, el mayor efecto se conseguiría con la opción más simple y barata.

Lo único necesario sería…una señal de radio y una buena historia.

Tan simple como eso.

Atacama Large Millimeter Array (ALMA)

LA SEÑAL
La mejor forma de iniciar una maniobra de esta índole consistiría en simular la recepción de una “señal sutil” en un radiotelescopio, como pueden ser el famoso radiotelescopio de Arecibo, en Puerto Rico o el ALMA (Atacama Large Millimeter Array), por poner un par de ejemplos.

Radiotelescopio de Arecibo

Esa señal sería debidamente construida en su origen; los datos serían “fabricados” con el fin de que pareciera que proceden, inequívocamente, de una fuente inteligente y compleja, es decir, de una civilización extraterrestre avanzada.

Una vez fabricados, esos datos serían suministrados a las redes de análisis correspondientes en los organismos científicos encargados de ello, como pueden ser universidades, centros de investigación o las redes del proyecto SETI.

Pero el gran descubrimiento no se haría público de forma inmediata…

OCULTACIÓN Y NEGACIÓN

La clave para otorgarle credibilidad, residiría, precisamente, en ocultarlo inicialmente a la opinión pública.

Al principio, convirtiéndolo en un rumor basado en informaciones parciales y contradictorias, publicado en alguna revista o web especializada en ciencia y tecnología, que rápidamente sería negado por fuentes “científicas oficiales”, calificando las conclusiones de “apresuradas y basadas en una mala interpretación de los datos”.

Esa negación oficial sería la clave.

Porque una vez realizada esta primera negación oficial, solo haría falta poner en marcha la maquinaria de los medios ufológicos alternativos, que se encargarían de convertirla en una teoría de la conspiración.

Entonces, el anzuelo ya estaría echado.

Miles de voluntarios, apasionados de la ufología y deseosos de destapar “conspiraciones extraterrestres”, se encargarían de realizar el trabajo sucio, difundiendo el rumor de forma gratuita y aportando sus propias interpretaciones sobre los hechos.

No importarían en absoluto las invenciones y los disparates que éstos pudieran inventarse o elucubrar, pues todos ellos, contribuirían involuntariamente a la creación del caldo de cultivo necesario.

Ese es el papel que desempeñarían los medios alternativos, la mayoría de forma inconsciente e involuntaria.

Aunque entre ellos habría una pequeña minoría selecta al servicio de la trama, que de forma premeditada, conduciría al resto del “rebaño alternativo”.

EL HÉROE

Sería entonces, una vez se hubiera generado el ambiente idóneo en los círculos conspirativos más entusiastas, cuando aparecería la figura del “héroe filtrador”, el “paladín de la verdad”, al más puro estilo Edward Snowden o Julian Assange.

Un heroico científico o astrónomo que, saltándose las instrucciones de sus superiores o el secretismo impuesto por las autoridades, haría público el descubrimiento en algún periódico o medio oficial.

Su mensaje sería: “Es la noticia más grande de la historia de la humanidad ¡No podemos ocultarla! ¡La población debe saberlo!”


LA GRAN REPRESENTACIÓN
Llegados a este punto, los hechos se precipitarían.

Al principio, un manto de silencio oficial lo cubriría todo.

Los jefes de estado y los altos mandatarios se negarían a hablar del tema en las ruedas de prensa, interrogados por los medios de comunicación, caldeando con su actitud aún más el ambiente.


Su respuesta ante esas preguntas impertinentes sería una sonrisilla nerviosa acompañada del típico “no comment” o “éste no es el tema que debemos tratar aquí”.

De hecho, muchos de ellos no tendrían ni por qué saber lo que está sucediendo en realidad…

Se publicarían entonces noticias sobre reuniones secretas a alto nivel, procedentes de prestigiosos periodistas de investigación de la prensa escrita a los cuales se les filtraría adecuadamente la información necesaria para que la difundieran.

Los rumores se multiplicarían y todo ello contribuiría, durante días o semanas, a crear un creciente clima de incógnita y expectación, generando un debate abierto en los medios alternativos y un cierto descolocamiento en los medios generalistas, necesitados de una confirmación oficial.

Esa falta de sintonía entre lo “oficial” y lo “alternativo”, contribuiría aún más a generar la sensación de “que se oculta algo”.

Y sería en ese momento, en el que la tensión mediática acumulada alcanzara el grado necesario, cuando los grandes mandatarios escenificarían el “momento histórico”, el impacto emocional definitivo.

Tras unas horas de incertidumbre, enmedio de noticias contradictorias y rumores sobre viajes no programados de los grandes mandatarios, se produciría una comparecencia conjunta en la sede de las Naciones Unidas, tras una convocatoria urgente de la Asamblea General, en la que, públicamente, darían la noticia al mundo: la detección de una compleja señal de inequívoco origen extraterrestre, que confirmaría, definitivamente, que no estamos solos en el universo.



Todo ello vendría acompañado, evidentemente, de una serie de históricos discursos de los grandes líderes mundiales, especialmente del presidente de EEUU, de Rusia y de China.


Un evento histórico culminante, trufado de imágenes emblemáticas para la posteridad y vendido con todo lujo de detalles, ahora sí, por los grandes medios de comunicación.

Y dependiendo de las circunstancias políticas en que se produjeran los acontecimientos, el efecto podría ser aún mucho mayor.

Por ejemplo, si todo esto sucediera enmedio de un ambiente de tensión entre las grandes superpotencias, se conseguiría un efecto multiplicador sin precedentes.

¿Como vería el mundo, en el caso de que los EEUU y Rusia estuvieran inmersos en una grave escalada de tensión diplomática próxima a un enfrentamiento bélico, que de repente, sus máximos mandatarios aparecieran juntos para dar una noticia de esta magnitud y calado?

¿Cuál seria el efecto extraordinario que un hecho como éste tendría sobre la opinión pública?

¿Esa señal extraterrestre no sería considerada casi como una señal providencial de los cielos, aún para los más recalcitrantes ateos?

¿Alguien se atrevería a poner en duda la autenticidad de una señal que salvara al mundo de una posible Tercera Guerra Mundial?

Con esta maniobra, la señal se vería revestida de un cierto halo de “luminosidad”, de un espíritu “bondadoso de unión planetaria”, mediante el cual, negarla representara identificarse con los aspectos mas negativos del ser humano.

Además, esa primera señal debería recibir un nombre emblemático y recordable, que pasara a formar parte del imaginario popular para siempre, como el cometa Halley o el planeta Saturno y a poder ser, asociarle algun tipo de imagen visual.

En definitiva, darle cara y nombre, para que viviera perpetuamente en el interior de nuestras mentes.

EL VALOR DE LA INCERTIDUMBRE

Como vemos, con una buena narración no es necesario mostrar ni una sola nave extraterrestre.

De hecho, en estas circunstancias, se aplicaría la máxima de “menos es más”.

La gestión adecuada de muy poca información y gran cantidad de incógnitas pueden servir para generar altas cotas de tensión narrativa, mucho más útiles y efectivas que mostrar explícitamente enormes platillos volantes surcando los cielos.

Pongamos un ejemplo:

Supongamos que estás encerrado/a en una habitación y escuchas inquietantes arañazos y golpes en la pared, acompañados de profundos e indescriptibles gruñidos.
Entonces te digo que al otro lado de la pared hay un ser monstruoso, que pretende hacer un agujero con sus garras para acceder a la habitación y devorarte.

Tú no sabes nada del monstruo, no sabes cuál es su tamaño o su aspecto. Solo escuchas sus gruñidos y jadeos exasperantes y el frenesí incesante de sus garras descascarillando el cemento y los ladrillos y no sabes cuándo conseguirá hacer el agujero en la pared y precipitarse sobre ti.
Solo lo oyes, trabajando arduamente para conseguirlo.

Ahora dime ¿qué da más miedo? ¿No saber cómo es el monstruo ni cuando te atacará o enfrentarte a la visión del monstruo directamente?

La clave de esta manipulación, pues, reside en la incertidumbre y en la acumulación de incógnitas. En que creas que el monstruo está ahí pero no sepas qué sucederá, cómo sucederá ni cuándo sucederá.

Con ello el manipulador se ahorra el gasto y el esfuerzo de tener que crear un “monstruo ficticio”, con los riesgos que ello conlleva y le permite mantener el control y el compás de la situación el tiempo que considere necesario. Todo son ventajas…

En el caso del falso contacto extraterrestre, se usaría la misma técnica.

En lugar de mostrar explícitamente a los extraterrestres y vernos enfrentados directamente a su presencia, se generaría una sensación permanente de incertidumbre, de insinuación de la información, que bien gestionada podría alargarse durante años.
El vehículo narrativo sería: “sabemos que están ahí, sabemos que están muy avanzados, pero no sabemos si nos han detectado, ni conocemos sus intenciones. Y ante todo, no sabemos qué sucederá si vienen a visitarnos”

GIROS ARGUMENTALES

Una vez creado este escenario, solo necesitamos ir añadiendo pequeños giros argumentales y aportes de información que mantengan la tensión en alto.

Pequeños indicios o pistas inquietantes procedentes del análisis de la información recibida en las señales extraterrestres.
Preguntas que sugieran respuestas, aunque no las ofrezcan explícitamente.

Como esos trozos de cemento arrancado que escuchas caer al otro lado de la pared, el raspar de lo que parecen unas garras afiladas o los inquietantes gruñidos guturales de lo que parece ser una enorme bestia hambrienta.


Imágenes que solo existen en tu mente y que tan solo necesitan de una buena sugestión.

En el caso de la señal extraterrestre, esos giros argumentales tendrían la forma de nuevas señales, recibidas en el momento adecuado, cuando la tensión pública al respecto disminuyera.

Señales que arrojaran gran cantidad de incógnitas y posibles interpretaciones, algunas de ellas inquietantes.

¿No sería inquietante, por ejemplo, saber que esas señales proceden de nuestro “vecindario cósmico”?

¿No resultaría aún más inquietante descubrir que esas señales no proceden siempre del mismo punto exacto del espacio?

¿Qué sucedería si pasados un par de años desde la primera señal se recibiera una nueva señal procedente de un punto mucho más cercano aún, pero con las mismas características?

Ello denotaría movimiento por parte de esa civilización extraterrestre.

Es decir, significaría que son capaces de viajar por el espacio a gran velocidad.

Una imagen poderosa…y perturbadora.

LA NARRACIÓN MÚLTIPLE

Inmersos en esta nueva etapa de la historia, aparecerían múltiples narradores, aunque no todos ellos cumplirían el mismo cometido ni dispondrían de la misma credibilidad.

Los medios alternativos

De nuevo aparecerían los medios alternativos, encarnados en los fanáticos de la ufología.

Ellos serían los encargados de esparcir la psicosis y la paranoia.

Y de nuevo, no sería necesario pagarles para que desempeñaran tal cometido.

Millones de personas alrededor del mundo estarían predispuestas a ver ovnis, platillos y luces misteriosas por todas partes, enmedio de un clima de pánico.

Los avistamientos se multiplicarían, así como las bromas y las manipulaciones.

Los ufólogos, con el aval del descubrimiento de vida extraterrestre se convertirían en una suerte de nuevos sacerdotes populares.

Aquellos que “ya advertían de lo que sucedía” y a los que “nadie hizo caso”…

¿Cuántos de ellos, ahora refrendados en sus convicciones, estarían dispuestos a afrontar la posibilidad de una gran manipulación?

Y ante todo, ¿cómo actuarían estos ufólogos ante todo aquel que osara insinuar que ese contacto extraterrestre es una falacia?

Efectivamente, ellos, de forma involuntaria, se convertirían en el núcleo duro de la manipulación.

Serían el nuevo sacerdocio fanatizado, capaz de quemar a los “herejes”.

Una curiosa inversión de papeles…una manipulación magistral.


La ciencia oficial

Pero en última instancia, la credibilidad y el prestigio recaería en un reducido círculo de científicos oficiales, los máximos representantes del paradigma tecnocrático hacia el que se encamina el mundo.

Ellos serían los narradores centrales de la situación, pues serían los encargados últimos de interpretar y analizar los datos recibidos y de elaborar las teorías destinadas a convertirse en la verdad oficial.

Con el respaldo de la ciencia, de los medios de comunicación y de los gobiernos, una insinuación suya sería mil veces más terrorífica que el griterío enfervorizado del ufólogo más apocalíptico.

Gracias a sus datos fríos y asépticos y a sus teorías bien fundamentadas, sentiríamos el aliento de esa espectral civilización alienígena cada vez que levantáramos la vista hacia el cielo y no podríamos evitar sentirnos observados y amenazados por un fantasma desconocido cada vez que miráramos las estrellas.


Ese sería su gran papel: con voz tranquila y sosegada, nos venderían la sombra de la amenaza latente y la necesidad imperiosa de establecer un mando fuerte y centralizado a escala planetaria.

Un gobierno global que supere las viejas e ineficientes diferencias del pasado, con el fin de preparar a la humanidad ante los nuevos retos que se ciernen sobre ella.

El nuevo paradigma social, económico y político.

El viejo sueño de las élites.

¿Y quién podría negarse dada la situación?

¿Recuerdas la habitación del horror?
¿Recuerdas al monstruo que te amenaza desde el otro lado de la pared?
Si un policía está contigo dentro de la habitación, vestido con su uniforme y su arma y te asegura que si obedeces todas sus órdenes te salvará del monstruo, 

¿No seguirás todas y cada una de sus instrucciones sin rechistar? ¿No le entregarás toda la autoridad y poder para afrontar una situación tan desesperada?

¿Dudarías en hacerlo?

Piensa que el monstruo sigue arañando la pared y nadie sabe cuando conseguirá irrumpir en la habitación…

En eso consiste la gran jugada.

Y como has visto, para llevarla a cabo solo se necesita una buena historia…


Un ejercicio de simulación
Evidentemente, todo lo que hemos contado en este artículo son solo un conjunto de elucubraciones, suposiciones y teorías.

En el fondo, nos hemos puesto en la piel de las élites y hemos imaginado qué haríamos nosotros si estuviéramos en su lugar y quisiéramos alcanzar determinados objetivos.

Éste es un ejercicio que todo el mundo debería hacer, en solitario o en reuniones de amigos aunque fuera a modo de diversión o de juego.

Se trata de imaginar qué tipo de manipulaciones pueden realizar los gobiernos o las personas poderosas para alcanzar sus fines, un ejercicio de simulación parecido al que pueda realizar un Think Tank, aunque de forma mucho más informal y con pocos recursos.

Evidentemente, quedan muchos cabos sueltos y lo expuesto hasta ahora no es más que un esbozo muy superficial.

Pero cada vez hay más indicios que apuntan en esta dirección y vale la pena intentar avanzarse a los acontecimientos.

A grandes rasgos, hemos visto una forma posible de realizar esta manipulación…Pero, ¿qué estarían buscando al hacer algo como esto?

Y ante todo, ¿qué podrían llegar a conseguir?

La respuesta a estas preguntas puede resultar perturbadora…

GAZZETTA DEL APOCALIPSIS
http://gazzettadelapocalipsis.com/2014/06/04/se-acerca-un-falso-contacto-extraterrestre/

Vídeo: Los científicos no pueden explicar las causas de un 'tsunami' en Odesa


© RIA Novosti Serguéi Polyakov

Se desconocen las causas de la ola de más de dos metros que azotó este viernes la costa de Odesa, una ciudad en el suroeste de Ucrania.

Varios testigos dijeron haber oído un sonido sordo poco antes de la llegada de la ola, que causó seis heridos, incluyendo a cuatro niños.

Los científicos no pueden explicar qué generó este fenómeno en el mar Negro.




"Los equipos no registraron ningún temblor subterráneo ni perturbaciones geofísicas que pudieran causar un tsunami de este tipo", comentó Konstantín Yegúpov, un sismólogo de Odesa, citado por la agencia Itar-Tass. 

Según el experto, todavía no se ha confirmado la versión de que se haya producido una explosión submarina o una marejada ciclónica

"Solo podemos establecer hipótesis sobre la naturaleza de este fenómeno", dijo Yegúpov, el jefe de la estación sismológica de la Academia Estatal de Construcción de Odesa. 

El servicio de emergencias local ha formado una comisión indagatoria para investigar las causas de lo ocurrido. 

El Gobierno catalán no pagará educación en castellano: “si quieren guerra, la tendrán”

El conseller de Economía de la Generalitat, Andreu Mas-Colell, ha afirmado este viernes que el Govern está dispuesto a tomar medidas legales para defender la necesidad de un nuevo modelo de financiación autonómica, y también se ha mostrado beligerante contra la decisión estatal de que Cataluña pague la educación en escuelas privadas a alumnos que no tengan opción de educarse en castellano en otros centros: “Nosotros no pagaremos nada, protestaremos. Si quieren guerra –sobre la educación–, la tendrán”.

En una entrevista de TV3 recogida por Europa Press, ha argumentado que la ley dice que debía haber un nuevo modelo de financiación a partir de 2014, aunque el Gobierno central esgrime que no es obligatorio: “Lo exploraremos, y si ha de derivar hacia una batalla legal no la evitaremos”.

Respecto al anuncio de este jueves del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, de 3.900 millones adicionales para las CC.AA. en 2015 en las entregas a cuenta, ha confiado en que sea una cifra neta –teniendo en cuenta el adelanto y la liquidación anual– y no humo, pero en todo caso, Mas-Colell ve estas cifras claramente insuficientes para cubrir las necesidades de los servicios básicos, que son gestionados por las autonomías y están extremadamente tensionados: “Espero que aguante, pero se está jugando con fuego”.

El conseller ha insistido en la crítica de que el Estado haya renunciado a tres décimas de déficit de 2014 respecto al límite que había puesto la UE –del 5,8% al 5,5%–, y aunque no entiende por qué no se ha utilizado este margen para dar más margen a las autonomías, ha apuntado una hipótesis.

Ha considerado que posiblemente piensan que, como por una parte rebajan impuestos y eso “despierta perplejidad en instituciones internacionales porque los números no acaban de encajar, quieren dar un mensaje compensatorio” y demostrar que no afecta a la reducción del déficit, aunque con ello se están penalizando los servicios públicos que administran las autonomías, lo que a su parecer también muestra que el Ejecutivo de Mariano Rajoy subestima los gastos que no son de competencia estatal.

MÁS RECURSOS PARA LAS CC.AA.

Mas-Colell ha defendido que hace falta que llegue más dinero del Estado a las autonomías, “hacer una gran recontratación y redistribuir los fondos de impuestos entre el Gobierno central y las CC.AA”, en un contexto de previsión de que en los próximos años aflore dinero por la bajada de los intereses, por la reducción del paro y por el mayor cumplimiento fiscal.

“Cataluña debe retener una fracción más grande de los impuestos que pagamos. Hay para todo, para tener más dinero para Cataluña y hacer una contribución muy generosa a la solidaridad con el resto del Estado”, ha incidido.

“No pondremos en peligro la financiación de los servicios públicos, que se hace con dinero de los catalanes que nos llega a través del Gobierno central”, ha añadido.

Con todo, tras el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) de este jueves en el que el Gobierno central ha mantenido el límite de déficit autonómico en el 1% este año, ha explicado la rebaja de impuestos de la reforma fiscal y ha descartado un nuevo sistema de financiación, por ahora se ha mostrado pesimista respecto a la posibilidad de contar con más ingresos en 2015: “Las noticias de ayer no son buenas, de momento el dinero no lo tenemos”.

Respecto al conflicto con el Ejecutivo central por la educación en castellano en Cataluña, ha calificado la decisión de imponer a Cataluña el pago de centros privados como “una alcaldada estrambótica, muy provocadora y muy conflictiva”.

http://noticias.es.msn.com/sociedad/el-gobierno-catal%C3%A1n-no-pagar%C3%A1-educaci%C3%B3n-en-castellano-si-quieren-guerra-la-tendr%C3%A1n-2