jueves, 21 de agosto de 2014

"La mano de Dios" y "El Ángel" dos fenómenos ocurridos en las últimas horas

Rusia.

Testimonio: "Hoy, 20 de agosto de 2014, fuí testigo de un fenómeno interesante en el cielo. Yo lo llamo la "Mano de Dios". Lugar Snezhinsk, región de Chelyabinsk. Lo más interesante de este fenómeno es que no se ha derrumbado en el aire. Lo observé durante mucho tiempo y decidí tomar una imagen hasta que desapareció detrás de la casa."





Londres.

Una increíble foto fue capturadoa a la sorpresa del fotógrafo Mirjeta Binoke, de 38 que había pensado que estaba simplemente tomando una foto de una hermosa luna, flanqueada por cuatro estrellas, 

estando en el patio de su casa en el área de Londres con algunos amigos, pero cuando vieron la foto estaban impresionados por lo que parece ser un objeto etéreo como un ángel volando en el cielo. 

Según express.co.uk dos días antes de tomar la imagen angel hijo de Mirjeta informó a sus padres que había visto un destello blanco brillante que venía de lo alto de la casa.

 ¿Es esto una señal del cielo y este extraño fenómeno es una prueba de que los ángeles existen o es sólo una anomalía de la cámara? 





Fuente: https://www.youtube.com/channel/UCdvLxhpmvL47hh4hGP58zSQ, https://www.youtube.com/user/UFOvnis1/videos y http://mundosobrenaturales.blogspot.jp/2014/08/angel-aparece-en-londres.html#more

Informando http://ovnisultimahora2.blogspot.com/

La Policía sitúa el origen de la herencia del clan Pujol en la 'caja B' de Banca Catalana

EL ABUELO DESVIÓ EL DINERO ANTES DE MORIR

El expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol (EFE)

La herencia que la familia del expresidente de la Generalitat Jordi Pujolescondía en Andorra desde hace 34 años tendría su origen en fondos que su padre, Florenci Pujol, habría “desviado de Banca Catalana antes de la quiebra de la entidad”. Así lo aseguran fuentes policiales conocedoras de las investigaciones que está realizando la UDEF sobre el patrimonio del clan Pujol. El objetivo de la confesión que realizó el histórico dirigente de CiU el pasado 25 de julio no sería otro, según los expertos preguntados, que atribuir toda la fortuna acumulada en el exterior por su familia a los rendimientos generados a partir de esa herencia, tratando de esquivar así la acusación por blanqueo de capitales, un delito castigado con hasta seis años de cárcel.

En el momento de la confesión, cinco miembros del clan –la esposa de Jordi Pujol, Marta Ferrusola, y cuatro de sus siete hijos, Oriol, Marta, Mireia y Pere– acababan de regularizar mediante declaraciones complementarias 4 millones de euros que, según el expresidente catalán, habrían sido cedidos por su padre Florenci en 1980, sólo unos meses antes de su muerte y dos años antes de que estallara el caso Banco Catalana con la intervención de la entidad por parte del Banco de España. 

Según fuentes cercanas a la investigación preguntadas por El Confidencial,“ese dinero legalizado ahora salió de la caja B de Banca Catalana”, la entidad creada por el propio Florenci y de la que su hijo Jordi llegó a ser consejero. La investigación judicial de la quiebra iniciada por la Fiscalía General del Estado en 1984 permitió acreditar que los responsables de la entidad habían creado una contabilidad paralela que fue utilizada para realizar operaciones financieras ruinosas para la institución. Asimismo, las pesquisas dirigidas por los fiscales Carlos Jiménez Villarejo y José María Menalograron demostrar que, entre 1974 y 1976, los directivos de Banca Catalana autorizaron el pago en dividendos de 516 millones de pesetas (3,1 millones de euros) pese a que la entidad ya acumulaba en esos momentos un déficit superior a los 1.086 millones de pesetas (6,5 millones de euros).Sede de Banca Catalana, actualmente sede central del Grupo Planeta. (Darz Mol, Wikimedia)

El procesamiento de Jordi Pujol por esos hechos acabó siendo rechazado por la Audiencia de Barcelona en 1986, pero los investigadores policiales ubican en ese episodio los cuatro millones de euros declarados ahora por el ex molt honorable. La Policía considera que la confesión sólo pretende atribuir a un hecho ya prescrito (las infracciones fiscales en vía administrativa prescriben a los cuatro años y el delito fiscal en vía penal, a los cinco) todos los fondos que el clan habría acumulado desde entonces en paraísos fiscales.

Los requisitos de una declaración complementaria

Pero esa estrategia no garantiza la inmunidad de los Pujol. “Para que una declaración complementaria sea aceptada tiene que ser veraz, total, completa y pagarse íntegramente, además de realizarse antes de que se inicie actuaciones administrativas o penales. La Agencia Tributaria tendrá que comprobar si efectivamente esos fondos tienen el origen que se ha declarado.No vale con decir que es una herencia. Hay que demostrar de dónde viene ese dinero, como llegó a las cuentas, quiénes eran los titulares y todos los datos que sean necesarios para acreditar que efectivamente fue recibido como herencia en 1980. Si no es así, sería una simple manifestación de parte”, señala Francisco de la Torre, inspector de Hacienda y autor de Hacienda somos todos (Debate). Jordi Pujol Ferrusola. (EFE)

La confesión también es defensiva. Buscaría bloquear las investigaciones de tipo penal a las que está sometiendo la UDEF a los miembros del clan. En este sentido, De la Torre recuerda que “la declaración anticipada de fondos evadidos no sólo es un eximente en la vía administrativa, sino que tambiénanula cualquier investigación por delito fiscal”. Así, esa anticipación podría impedir el inicio de procedimientos penales contra la familia que tuvieran únicamente por objeto asuntos impositivos.

La carta de Jordi Pujol en la que reconoció que su familia disponía de fondos en Andorra pretendía, además, dificultar la colaboración de este país con la Justicia española. Según las fuentes consultadas, es casi imposible que un sistema financiero como el andorrano ponga en riesgo la clave de su éxito, el secreto bancario, por una acusación tan liviana como un delito fiscal que encima estaría prescrito para la legislación de España desde hace 29 años.

La acumulación de indicios de blanqueo

En cambio, Andorra sí se vería obligada a facilitar información si la acusación que se dirige contra la familia Pujol fuera por blanqueo de capitales. Ese es el escenario en el que trabaja la UDEF, que ya ha remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, instructor de la investigación sobre Jordi Pujol Ferrusola, primogénito del expresidente catalán, abundante información sobre el presunto cobro de comisiones ilegales que demostraría que los fondos de la caja B de Banca Catalana heredados por la familia sólo representan una pequeña parte del dinero que habría entrado en sus cuentas durante las últimas cuatro décadas.

En el caso de que los agentes consigan acreditar el origen ilícito de la riqueza de los Pujol, el blanqueo quedaría acreditado, así como otros posibles delitos colaterales, como cohecho, tráfico de influencias o prevaricación. “Se está investigando todo. No sólo se analiza el origen del capital, sino también toda la ruta que ha ido siguiendo”, explican las fuentes policiales consultadas. “El blanqueo consiste precisamente en declarar como legales los beneficios de un negocio que se inició con fondos ilícitos. Pese a la confesión de la herencia, la investigación de los Pujol va a continuar”.

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-08-21/la-policia-situa-el-origen-de-la-herencia-del-clan-pujol-en-la-caja-b-de-banca-catalana_178861/

Andorra dará la espalda a la querella de los Pujol para no ser tachada de paraíso fiscal

NO QUIERE PONER EN PELIGRO SUS ACUERDOS CON LA OCDE

El jefe de Gobierno de Andorra, Antoni Martí (Reuters)



Andorra da prioridad a colaborar con España para no poner en peligro sus acuerdos con la OCDE y dejar de ser un país considerado paraíso fiscal. ¿La manera? Dando carpetazo a la ‘querella catalana’ de la familia Pujol en Andorra en poco más de un mes, según explican fuentes políticas andorranas.

Así se desprende de la cumbre que tuvo lugar hace casi tres semanas en Andorra entre el cap de Govern Toni Martí y las cúpulas de los bancos andorranos (implicados y no implicados en el caso), además de diversos representantes de autoridades financieras del pequeño país pirenaico.

Fuentes empresariales y políticas andorranas conocedoras del contenido de la cumbre han señalado que, en la misma, el Ejecutivo del Principado mostró su malestar tanto con las informaciones del Gobierno español respecto al caso, como con la familia Pujol por presentar su querella ante la justicia andorrana.

Por un lado, está molesto con el informe policial que fija la cantidad guardada por la familia Pujol en Andorra en 500 millones. Para el Gobierno de aquel país esta cantidad es un despropósito. No se niega la existencia del informe, pero sí su veracidad y exactitud. Y también la mala imagen que arroja sobre el sistema financiero andorrano. Por eso, una de las cosas que se hizo en esta cumbre fue fijar la cantidad que ‘guarda’ la familia del expresident en unos 5 millones.

Fotografía de archivo de Jordi Pujol y Marta Ferrusola. (Gtres)

Pero de la misma manera también están en contra de que los Pujol presenten su querella para bloquear la comisión rogatoria del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz sobre la información financiera de Jordi Pujol Ferrusola, el hijo mayor de la familia Pujol. Para el Ejecutivo andorrano, se está intentando instrumentalizar la justicia por una batalla política que tiene que ver más con la independencia de Cataluña que con los fondos y los problemas fiscales que pueda tener la familia Pujol.

Gestiones diplomáticas

En la reunión con los bancos, el Gobierno andorrano explicó que ha pedido a su ministro de Exteriores, Gilbert Saboya, que comunique a su homólogo español, José Manuel García-Margallo, que habrá plena colaboración con el Reino de España en esta cuestión.

También se intentó que los Pujol renunciasen a interponer su querella. En concreto, así se pidió de manera extraoficial al secretario general de la Presidencia de la Generalitat y número tres del Gobierno de Artur Mas, Jordi Vilajoana, con quien miembros del Ejecutivo andorrano mantienen una excelente relación. Sin embargo, los Pujol están haciendo la guerra por su cuenta, al margen de lo que pueda pensar el Ejecutivo catalán.

Un mes de proceso legal

A Madrid se ha solicitado que se rebaje el foco de atención internacional sobre Andorra, que es justo lo que hace la querella de los Pujol, por lo que se pretende dar carpetazo a la misma en un período de algo más de un mes. Se prevé que, a principios de octubre, los Pujol habrán agotado los recursos que podrán presentar. Por tanto, uno de los objetivos de la misma, que era ganar tiempo, fracasaría.

Los responsables del sector financiero andorrano avalaron esta tesis: no ha habido violación del secreto bancario, todos los procesos han sido los correctos y, por tanto, el sistema financiero es seguro. Esto lo ratificaron en la cumbre tanto el ministro de Finanzas de Andorra, Jordi Cinca, como la directora general del Instituto Nacional de Finanzas de Andorra (INAF), Maria Cosan. El INAF es el equivalente al Banco de España en el Principado: regula las actividades de la banca andorrana.

Falta de pruebasLa expareja de Jordi Pujol Ferrusola. (EFE)

Ambos responsables recalcaron que ninguno de los dos bancos implicados, Andbank y Banca Privada de Andorra (BPA), han aceptado que se hayan filtrado datos bancarios. Aseguran que se han respetado las buenas prácticas y que todos los procesos que se han seguido han sido los correctos. De este modo, en la cumbre se concluyó que la querella de los Pujol no prosperará por falta de pruebas.

Para el Gobierno andorrano, la querella es instrumental y sin base jurídica suficiente. Para los Pujol, la violación del secreto bancario es la base para invalidar todo el proceso y para bloquear la comisión rogatoria de Ruz.

Críticas a la patronal

La única institución andorrana que recibió críticas por parte de los representantes del Gobierno del Principado fue la patronal Associació de Bancs Andorrans, cuya directora, Esther Puigcercós, estuvo presente en la cumbre. Se lamentó porque la asociación no hubiese sido más enérgica en la defensa del sector bancario y que no hubiese conseguido que todos los bancos permaneciesen unidos en estas crisis, evitando que algunas entidades que no han estado salpicadas por el escándalo hayan generado división en el seno de la asociación.

Si este enfoque andorrano se acaba imponiendo en la causa que se presentó ayer, el único problema que puede tener Ruz es que Jordi Pujol Ferrusolacomparecerá antes de que Andorra haya respondido a la comisión rogatoria. Su declaración en la Audiencia Nacional está prevista para el 15 de septiembre. Y el final del proceso andorrano para principios de octubre.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-08-20/andorra-dara-la-espalda-a-la-querella-de-los-pujol-para-no-ser-tachada-de-paraiso-fiscal_178331/


Jordi Pujol devuelve la Medalla de Oro de Barcelona

¡¡Después de su denuncia a los bancos andorranos, parece ser que es lo único que está dispuesto a devolver!!

El expresidente de la Generalitat Jordi Pujol ha comunicado este miércoles al alcalde de Barcelona, Xavier Trias, que devuelve laMedalla de Oro de la ciudad que le fue otorgada por el plenario del consejo municipal en 1992.
Relacionadas

Según un comunicado del consistorio, el escrito de Pujol, que lleva fecha 31 de julio, se registró el lunes 18 de agosto e iba acompañado de la Medalla.

Trias ya dijo el 29 de julio que sería mejor que Pujol la devolviera antes que retirársela, después de que el PSC reclamara la devolución, aunque el alcalde consideró entonces que era una petición “oportunista” por parte de los socialistas.

El candidato del PSC a la Alcaldía, Jaume Collboni, volvió a reiterar la petición este martes a través de un comunicado.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-jordi-pujol-devuelve-medalla-oro-barcelona-20140820173227.html

Share this:

El capital privado bate un récord al huir de EEUU

En EE.UU. se ha registrado una disminución récord de capital privado debido a la reducción por parte de China y Japón del número de los bonos del Tesoro, que los inversionistas privados comenzaron a vender masivamente, revela un reciente informe.
La huida total de títulos a largo plazo, así como de activos a corto plazo (como las transferencias bancarias), ha ascendido a 153.500 millones frente a una entrada de capital de 33.100 millones en mayo, según ha comunicado este viernes el Ministerio de Hacienda de EE.UU. De esta cantidad, las salidas netas de capital extranjero privado han sido de 156.900 millones frente a los 3.400 millones de dólares de entrada de capital extranjero, informa Bloomberg.

Según los datos del informe con respecto al junio, la venta de bonos del Gobierno por parte de inversores privados llegó hasta 44.600 millones dólares en junio, lo que supone una cifra récord. “A principios de junio fue detectada una venta masiva de bonos del Tesoro, lo que asustó a muchos inversionistas privados”, anunció Gennadiy Goldberg, estratega de TD Securities en Nueva York.

De acuerdo con el informe del Ministerio de Finanzas, los titulares chinos de bonos estadounidenses han reducido sus inversiones en 2.500 millones de dólares (hasta 1,27 billones) y los japoneses en 600 millones de dólares (hasta 1,22 billones).

El porcentaje total de las inversiones chinas y japonesas en los valores estadounidenses está disminuyendo desde 2004. Según los datos de Bloomberg este junio la caída alcanzó un 41,4%, mientras que en agosto de 2004 la cifra se situaba en un 50,9%.

Los bonos del Tesoro bajaron en junio en el contexto de la mejora de los datos económicos y una tendencia inflacionaria en la economía estadounidense. El 17 de junio el Departamento de Trabajo de EE.UU. publicó los datos según los cuales el índice de precios de los artículos en mayo subió inesperadamente hasta un 2,1%, lo que representa la tasa más alta desde octubre de 2012.

Los rendimientos de los bonos comenzó a caer después de que la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, durante una conferencia de prensa el 18 de junio describió los datos sobre la inflación como “problemáticos” y señaló la necesidad de apoyar la economía estimulando la demanda de bonos del Gob

Publicado el 8/20/14
http://www.contrainjerencia.com/?p=92181

Irak ya no acepta los dólares de la Reserva Federal en sus ventas; 12 países, preparados para cambiar la patrón-oro

Volvemos a Irak con los últimos rumores acerca de la revaluación del dinar, que desencadena el nuevo sistema monetario.

El próximo 2 de septiembre el gobierno de facto USA (la Reserva Federal) pretende realizar un nuevo rescate de los bancos, por lo que los patriotas USA en la inteligencia y el ejército tratan de que el nuevo primer ministro iraquí cree su gobierno cuanto antes y apruebe el presupuesto que lleva incluida la revaluación del dinar.

Según leo hoy mismo de fuentes oficiales en aquel país, Irak ya no acepta los dólares de la Reserva Federal en pago por su petróleo y hay cargamentos de productos USA que no pueden salir de puerto hasta que no sean pagados en dólares del Tesoro (con los que a su vez los estadounidenses pagan por el petróleo iraquí: de ahí la conexión). Hoy mismo (jueves) el consejo de representantes votará a los miembros de las comisiones permanentes del Parlamento iraquí. Los foros de “Caballeros Blancos” señalan que las decisiones ya están tomadas y que hoy se formarán, efectivamente, esos comités.

Los dólares del Tesoro USA van a entrar en el mercado global de la mano de los “Derechos especiales de giro” (la “divisa” del FMI) y ya se están produciendo los cálculos para la primera “cesta de monedas” que se van a mover al patrón-oro. La moneda de Vietnam tiene previsto cambiar al patrón-oro el mismo día 2 de septiembre, al igual que otras 12 monedas, entre ellas las de Zimbabue e Indonesia.

En realidad, hay 201 países envueltos en este gigantesco cambio: “esto ocurre una vez cada cientos de años: por eso hay que tener calma porque todo tiene que estar perfectamente coordinado“, señala un “Caballero Blanco”.

TRN: Treasure Reserve Notes.
FDR: Federal Reserve Notes.
GOI: Government of Iraq.
GCR: Global Reset.

PD: Recordad que me han expulsado de Facebook para que la Humanidad no se entere del glorioso cambio que está a punto de suceder. Reenvía esta noticia a tus contactos, pinchando en el titular de la noticia, y copiando y pegando la “URL” de la noticia (www.rafapa.com etc-etc).

http://www.rafapal.com/?p=27025

Los yihadistas del Estado Islámico decapitan a un periodista norteamericano, secuestrado en Siria en noviembre de 2012

Un vídeo difundido a través de los foros yihadistas muestra la supuesta decapitación del periodista estadounidense James Wright Foley, secuestrado en Siria en noviembre de 2012. En el vídeo, cuya autenticidad no ha podido ser comprobada, Foley se despide de su familia y acusa al Gobierno de Estados Unidos de ser el culpable de su ejecución por su reciente intervención en Irak, antes de ser degollado ante la cámara por un encapuchado que habla en inglés.

La grabación comienza con el discurso del presidente estadounidense, Barack Obama, del pasado 7 de agosto en el que anunció el comienzo de los bombardeos sobre el Estado Islámico

La grabación comienza con el discurso del presidente estadounidense, Barack Obama, del pasado 7 de agosto en el que anunció el comienzo de los bombardeos sobre el Estado Islámico (EI) en el norte de Irak, para frenar su avance hacia el Kurdistán y permitir la asistencia humanitaria a miles de desplazados. Posteriormente, aparece Foley pidiendo a su familia y amigos que se levanten contra las autoridades estadounidenses, de quienes dice que pusieron “el último clavo en su ataúd” por los bombardeos en Irak.

“Desearía tener más tiempo, desearía ver a mi familia de nuevo, pero ese barco ya ha zarpado. A fin de cuentas, supongo que desearía no ser estadounidense”, dice Foley, sereno y vestido con un mono naranja en una localización desértica no especificada. Finalmente, el hombre encapuchado, en un inglés con acento británico, amenaza a Estados Unidos y asegura que “los musulmanes de todo tipo y condición han aceptado al Estado Islámico como sus líderes”. El Gobierno británico ha emitido un comunicado asegurando que estudia la identidad del yihadista de acento británico.

“Hemos visto un video que parece mostrar la muerte del ciudadano estadounidense James Foley por el EI. Si es auténtico estamos horrorizados por la muerte brutal de un periodista norteamericano inocente”, señaló poco después en un comunicado la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional Caitlin Hayden en nombre de la Casa Blanca.

Advertencia a Obama

“Cualquier intento tuyo, Obama, de negar a los musulmanes su derecho a vivir en seguridad bajo el califato resultará en el derramamiento de sangre de tu pueblo”, dice el yihadista, que aparece blandiendo un cuchillo. Tras ello, el encapuchado degüella a Foley y finalmente aparece su cabeza decapitada encima de su cuerpo inerte.

El vídeo termina con el encapuchado amenazando de muerte a otro periodista estadounidense secuestrado, Steven Joel Sotloff, cuya vida “depende de la próxima decisión de Obama”. Los familiares de Foley aseguraron en un comunicado en enero de 2013 que un grupo desconocido de hombres armados lo había secuestrado en una zona del noroeste del país el pasado 22 de noviembre.

Meses después, en mayo, el medio para el que colaboraba, la web estadounidense GlobalPost dijo que el joven, de 39 años, estaba retenido en una prisión siria controlada por el régimen de Bachar el Asad. Foley había sido retenido previamente por el Ejército de Libia en 2011 mientras cubría el conflicto en el país tras la caída del régimen de Muamar el Gadafi.

http://www.alertadigital.com/2014/08/20/los-yihadistas-del-estado-islamico-decapitan-a-un-periodista-norteamericano-secuestrado-en-siria-en-noviembre-de-2012/


    La Casa Blanca confirma la autenticidad del vídeo de la decapitación de James Foley

      DIFUNDIDO POR LOS YIHADISTAS EN YOUTUBE

    Estados Unidos ha confirmado la autenticidad del vídeo de yihadistas que muestra la supuesta decapitación del periodista estadounidense James Foley a manos del Estado Islámico.
El IS difunde un vídeo en el que decapita a un periodista de EEUUver el video
La confirmación oficial se produce poco después de que el GlobalPost, medio para el que trabajaba Foley, informase de que la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) había comunicado a la familia del periodista que era verdadero.
En el vídeo, difundido a través de los foros yihadistas y colgado en Youtube, Foley se despide de su familia y acusa al Gobierno de Estados Unidos de ser el culpable de su ejecución por su reciente intervención en Irak, antes de ser degollado ante la cámara por un encapuchado que habla en inglés. 

En las imágenes, además de Foley, de 40 años, aparece otro periodista estadounidense secuestrado, Steven Joel Sotloff, cuya vida "depende de la próxima decisión de Obama", según dice en la grabación el autor de la decapitación.

Los familiares de Foley, que ya había sido secuestrado en Libia en 2011, aseguraron en un comunicado en enero de 2013 que un grupo desconocido de hombres armados lo había secuestrado en una zona del noroeste de Siria en noviembre de 2012. Por su parte, la policía británica, Scotland Yard, confirmó hoy que investiga el vídeo que muestra la decapitación de Foley, en el que el supuesto yihadista que lo ejecuta habla inglés con acento británico.

La madre pide que perdonen la vida a los otros secuestrados
La madre del periodista ha afirmado este martes que su hijo "dio la vida para intentar mostrar al mundo el sufrimiento del pueblo sirio". "Nunca hemos estado más orgullosos de nuestro hijo Jim (...) Damos las gracias a Jim por toda la alegría que nos dio. Fue un hijo, hermano, periodista y persona extraordinario", ha dicho Diana Foley a través de la web Free James Foley, creada tras su secuestro en Siria en 2012 para reclamar su liberación.

"Pedimos a los secuestradores que perdonen la vida al resto de los secuestrados. Como Jim, son inocentes. No tienen control alguno sobre las políticas del Gobierno estadounidense en Irak, Siria o cualquier otro lugar del mundo", ha manifestado Diana Foley. "Por favor, respeten nuestra privacidad en los próximos días, mientras lloramos a Jim", ha apostillado.

http://www.antena3.com/noticias/mundo/estado-islamico-difunde-video-que-parece-decapitar-periodista-eeuu_2014081900387.html


Propaganda de Guerra: Tras la decapitación del periodista estadounidense. Fox News: "Tenemos que entrar en Siria".


Propaganda de guerra diseñada para avivar la indignación popular y montar el escenario preciso para laintervención en Siria.

Los medios de comunicación corporativos está empleando adverbios como supuestamente y al parecer para describir la supuesta decapitación del periodista independiente estadounidense James Wright Foley.

Según informes, Foley fue secuestrado en Siria. Poco después de su desaparición el Columbia Journalism Review dijo que estaba "casi seguro que estaba en poder del gobierno sirio en un centro de detención cerca de la ciudad capital de Damasco." Más tarde se dijo que fue tomado por el ISIS, ahora conocido como IS o el Estado islámico.

El martes, un video fue publicado en Youtube supuestamente mostrando la decapitación de Foley. El video se titula "Un mensaje a Estados Unidos" y muestra a un hombre que se dice que es Foley de rodillas, vestido con un mono naranja, junto a un hombre vestido de negro que las autoridades británicas creen que es un británico.

Fotos y videos también aparecieron en las cuentas de Twitter vinculadas a grupos del EI.

"Pido a mis amigos, familiares y seres queridos levantarse contra mis verdaderos asesinos, el gobierno de Estados Unidos, porque lo que me va a ocurrir es sólo una consecuencia de su complacencia y criminalidad", dijo el hombre que decía ser Foley.

"Mi mensaje a mis queridos padres, que me salven un poco de dignidad y no acepten ningún tipo de compensación escasa por mi muerte de las mismas personas que golpean de manera efectiva el último clavo del ataúd de su campaña aérea reciente en Irak", una referencia a la campaña de bombardeos de la administración Obama dirigida al Estado Islámico en Irak.

"Llamo a mi hermano John, que es un miembro de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, a que piense en lo que está haciendo."

"Yo morí ese día, John, cuando tus compañeros dejaron caer esa bomba sobre esas personas, que firmaron mi certificado de defunción.

"Creo que en general, me gustaría no ser estadounidense".

El Secretario de Relaciones Exteriores británico Philip Hammond dijo que el verdugo del video es probablemente un ciudadano británico.

"Al ver el video parece que se trata de una persona británica. Vamos a tener que hacer un análisis más a fondo para asegurarnos de que ese es el caso", dijo Hammond.

El primer ministro británico, David Cameron "interrumpió sus vacaciones de verano para regresar a Londres y realizar reuniones urgentes sobre la amenaza planteada por ISIS en Irak y Siria", según NBC News.

Propaganda de guerra perfectamente programada

La presunta decapitación está ahora dominando el ciclo de noticias del establishment, eclipsando los eventos en Ferguson, Missouri. Los medios de comunicación se involucran invariablemente en la cobertura total cuando se asesina a un periodista, sobre todo de una manera tan sensacional y grotesca.

El presunto asesinato, sin duda, será explotado por el Estado, mientras sigue apostando por la re-intervención en Irak bajo la bandera humanitaria. Mientras tanto, es responsabilidad de los medios corporativos producir la indignación pública y demonizar mas al Estado Islámico, un grupo paramilitar creado por los EE.UU. y sus socios de los Emiratos del Golfo y entrenados por el ejército de Estados Unidos en Jordania.

"El objetivo inmediato de los extremistas era utilizar las imágenes impactantes para intimidar al gobierno de Obama y obligarlo a detener los ataques aéreos de Estados Unidos contra los bastiones de ISIS en Irak", informa el International Business Times.

De hecho, como, sin duda ISIS sabe, exactamente lo contrario ocurrirá: Los Estados Unidos y sus socios intensificarán su campaña de bombardeos, utilizando el video como una herramienta de propaganda conveniente y capitalizarán la indignación popular contra el grupo.

The New York Post, propiedad de News Corp. del magnate Rupert Murdoch, reunió su consejo editorial esta mañana y declaró que "el tiempo para los juegos ya se acabó" y la "horrible llamada de atención" del presunto asesinato de Foley exige represalias militares. "Con vidas estadounidenses que ahora están tomando aún más riesgo, América está directamente involucrada. No más jueguecitos con los carniceros".

Johan Galtung, sociólogo noruego y el principal fundador de la disciplina de los estudios de paz y conflictos, ha descrito cómo los medios del establishment explotan la violencia para hacer propaganda de los objetivos de la política exterior del Estado.

El maniqueísmo, el arte de retratar a un lado como brutal y malo mientras que el otro es visto como una víctima casta e inocente, desempeña un papel dominante en la propaganda de guerra. Este es el proceso que estamos presenciando ahora en lo que respecta a la supuesta muerte de James Foley.

Los medios del establishment seguirán empleando esta táctica, junto con descontextualizar la violencia - insistiendo en respuestas emocionales irracionales mientras ignoran las razones subyacentes de la violencia y, en el caso de ISIS, omitiendo el hecho de el grupo y su líder mercurial son en gran medida una creación de la inteligencia de Estados Unidos y sus socios.

miércoles, agosto 20, 2014
Fuente: Infowars

El Gobierno despluma la hucha de las pensiones: se gasta casi un 37% en dos años

El Ejecutivo de Mariano Rajoy saca del Fondo de Reserva 24.651 millones.

Confía en que crezcan las afiliaciones a la Seguridad Social.

Prevé seguir disponiendo de la hucha para pagar a los pensionistas.

El Gobierno del Partido Popular (PP) ha vuelto a echar mano del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, también llamado hucha de las pensiones, y ha sacado un total de 24.651 millones de euros en menos de dos años.

Así lo afirma esta mañana El Economista que precisa que este importe supone un 37% de la cantidad máxima que llegó a acumular en 2011 cuando contaba con 66.815 millones.

Recordamos que la hucha de las pensiones fue creada en el año 2000 y no fue utilizada hasta bien entrada la crisis. No obstante, desde el año 2012 el Fondo de Reserva de la Seguridad Social se ha tocado hasta en 12 ocasiones.

El Ejecutivo de Mariano Rajoy planea seguir disponiendo de este fondo para seguir pagando las pensiones, si bien confía en que las afiliciaciones a la Seguridad Social ayuden a recuperar la estabilidad financiera.

Fuente: http://www.bolsamania.com/noticias/pulsos-europa/el-gobierno-despluma-la-hucha-de-las-pensiones-se-gasta-casi-un-37-en-dos-anos--583783.html

http://apocalipticus.over-blog.es/article-el-gobierno-despluma-la-hucha-de-las-pensiones-se-gasta-casi-un-37-en-dos-a-os-124403579.html