miércoles, 28 de enero de 2015

¿La Live Cam de la ISS capta Misterioso Objeto Gris Otra vez?

Un objeto fue captado por la retransmisión en vivo de la NASAdesde la Estación Espacial Internacional el 15 de enero, pero tan pronto como el objeto gris misterioso fue visto alzándose desde el horizonte de la Tierra, la cámara HD de la NASA se cortó.

Sin embargo, otro objeto aparece en la cámara en vivo de la ISS de la NASA el 22 de enero. Streetcap1 dice “No estoy seguro de lo que estos objetos son, pero no es la Luna, por favor tenga en cuenta que la luna aparece en blanco cuando se muestra”.

Un comentario en el canal de YouTube de Streetcap1: Qué tal un resplandor de la interacción y los ángulos de la lente y de la ventana donde la cámara está. Se puede decir claramente que la luz se refleja no una, sino dos o quizás tres objetos que por un corto tiempo mientras se proyecta sobre la lente, rebotando de la lente y luego a la ventana.

Podría ser un destello o una reflexión si la cámara está grabando desde detrás de una ventana en la ISS, sin embargo, la NASA puso la cámara en el exterior de la ISS.





http://www.mundomisterioso.net/2015/01/live-cam-de-la-iss-capta-misterioso-objeto-gris.html

Periodista alemán: “Mentimos para convencer de la necesidad de guerra contra Rusia”

El experiodista y exasesor del Gobierno federal de Alemania, Udo Ulfkotte, ha revelado su participación en el llamado ‘periodismo negro’, confesando que tuvo que mentir en reiteradas ocasiones. El destacado experiodista pone de manifiesto la campaña antirrusa en la prensa occidental.

“Mentía, traicionaba, recibía sobornos y ocultaba la verdad a la opinión pública“, confiesa el periodista en su libro ‘Gekaufte Journalisten‘ (‘Periodistas comprados’) enfatizando que “lo que estaba haciendo no era periodismo, sino propaganda”. Para Ulfkotte, el colmo era la campaña antirrusa desatada en la prensa occidental, que comenzó hace un año bajo el liderazgo de la CIA, según recoge el portal Sputnikbig.

A su juicio, la cobertura de la prensa occidental de los acontecimientos en Ucrania es un claro ejemplo de manipulación de la opinión pública. “¡Es repugnante!”, exclama Udo. “Si observamos desde fuera el trabajo de las redacciones de los principales medios, como ‘Frankfurter Rundschau’, ‘Der Spiegel’, a uno le da la sensación de que los editores y periodistas se han puesto cascos virtuales impermeables al sonido y repiten sin cesar ‘¡La guerra contra Rusia! ¡La guerra contra Rusia!'”.

Ulfkotte no tiene dudas de que bajo el dictado de los servicios especiales ‘Der Spiegel’ publicó la información de que el Boeing malasio fue derribado sobre Ucrania por un misil ruso sin presentar ninguna prueba. Recuerda que esta información falsa fue un pretexto para la imposición de las sanciones occidentales contra Rusia, que de hecho, “ha sido una declaración de guerra económica a gran escala, que luego se complementó con precios del petróleo reducidos artificialmente y una depreciación del rublo orquestada“.

El propósito principal del libro era la explicación del hecho de que “los periodistas mintieron a sus lectores a fin de convencerles de la necesidad de la guerra contra Rusia“. Udo dice estar harto de este nivel de mentiras sólo propio de las ‘repúblicas bananeras’. El experiodista denuncia que todos los noticieros de televisión y los principales periódicos y revistas que fomentan la opinión en Occidente, están siendo manipulados y distorsionados por Estados Unidos

Washington se rebela contra Obama

La crisis que atraviesa el aparato estatal estadounidense amenaza directamente la supervivencia del Imperio. 

Y no se trata simplemente de la opinión de Thierry Meyssan sino del tema que hace temblar a la clase dirigente en Washington, tanto que el presidente honorario del Council on Foreign Relations está exigiendo la renuncia de los principales consejeros del presidente Obama y la nominación de un nuevo equipo de gobierno. Este conflicto no tiene nada que ver con la normal oposición entre demócratas y republicanos, ni siquiera con la que existe entre “palomas” y “halcones”. Lo que está en peligro es el liderazgo en Estados Unidos y la OTAN.

El gabinete de Barack Obama© SS&SS

Hace meses que vengo señalando que ya no hay política exterior en Washington sino dos facciones que se oponen en todo y que están aplicando, por separado, políticas contradictorias e incluso incompatibles [1].

Esta situación alcanzó su momento culminante en Siria, donde la Casa Blanca organizó primeramente la muda de piel del Emirato Islámico, lo envió a Irak para emprender la limpieza étnica y después comenzó a combatirlo, mientras que la CIA sigue apoyándolo. Esta incoherencia ha contagiado poco a poco a los aliados de Washington. Francia, por ejemplo, se unió a la coalición conformada para luchar contra el Emirato Islámico mientras que miembros de su Legión Extranjera forman parte de la oficialidad de ese grupo yihadista [2].

Cuando el secretario de Defensa, Chuck Hagel, pidió una clarificación escrita, no sólo no recibió respuesta sino que además fue expulsado de la administración [3].

El desorden se extendió rápidamente a la OTAN, alianza creada para luchar contra la URSS y mantenida en contra de Rusia, cuando el presidente turco Recep Tayyip Erdogan firmó gigantescos acuerdos económicos con Vladimir Putin [4].

Saliendo de su silencio, el presidente honorario del Council on Foreign Relations [5], Leslie H. Gelb, ha dado el toque de alarma [6]. Según Gelb, «el equipo de Obama carece de los instintos básicos y del juicio necesarios para dirigir la política de seguridad nacional durante los 2 próximos años». Y luego dice, en nombre de todo el conjunto de la clase dirigente estadounidense:

«El presidente Obama tiene que reemplazar su equipo por personalidades fuertes y estrategas experimentados. También tiene que poner nuevas personas como consejeros principales de los secretarios de Defensa y de Estado. Y finalmente tiene que instaurar consultas periódicas con Bob Corker, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, y con John McCain [7], el presidente de la Comisión de los Servicios Armados.»

Nunca antes, desde su creación en 1921, el Council on Foreign Relations (CFR) había adoptado este tipo de actitud. Y es que la división reinante en el seno del aparato estatal federal conduce directamente a la pérdida de la influencia de Estados Unidos.

Al enumerar los principales consejeros que, en su opinión, tendrían que irse, Gelb menciona a 4 personas intelectual y afectivamente muy cercanas al presidente: Susan Rice, consejera de Seguridad Nacional; Dennis McDonough, director del equipo de la Casa Blanca; Benjamin Rhodes, a cargo de las relaciones con los medios de prensa; y Valerie Jarrett, consejera de política exterior. La clase dirigente de Washington les reprocha su total ausencia de proposiciones originales al presidente y también que nunca lo contradicen, limitándose a confirmar los prejuicios del principal mandatario.

La única personalidad que el Council on Foreign Relations ve con buenos ojos es Anthony Blinken, un «halcón liberal» que funge como nuevo número 2 en el Departamento de Estado.

Como el Council on Foreign Relations es un órgano bipartidista, Gelb propone que el presidente Obama se rodee de 4 demócratas y 4 republicanos correspondientes al perfil anteriormente descrito. Aparecen primero los demócratas Thomas Pickering, ex embajador en la ONU; Winston Lord, ex asistente de Henry Kissinger; Frank Wisner, uno de los patrones no oficiales de la CIA y, dicho sea de paso, padre adoptivo del ex presidente francés Nicolas Sarkozy; y Michele Flournoy, la presidenta del Center for a New American Security [8]. Vienen después los republicanos Robert Zoellick, ex jefe del Banco Mundial [9]; Richard Armitage, ex asistente de Colin Powell [10]; Robert Kimmitt, probablemente el próximo patrón del Banco Mundial; y Richard Burt, ex representante de Estados Unidos en las negociaciones sobre la reducción del armamento nuclear.

En la secretaría de Defensa, Gelb propone al rabino Dov Zakheim para que maneje las reducciones del presupuesto [11]; el almirante Mike Mullen, ex jefe del estado mayor conjunto; y el general Jack Keane, ex jefe del estado mayor del ejército.

Para terminar, Gelb propone que la estrategia de seguridad nacional se elabore en coordinación con 4 «sabios»: Henry Kissinger [12]; Brent Scowcroft; Zbigniew Brzezinski [13]; y James Baker [14].

Al analizar esta lista puede verse que el Council on Foreign Relations no quiso optar por uno de los dos grupos que actualmente se enfrentan en el seno de la administración sino que quiere poner orden desde arriba.

Por cierto, no está de más observar que en un país hasta ahora dirigido por los WASPs (White Anglo-Saxon Protestant, o sea “Blancos Anglosajones Protestantes”, 2 de los consejeros cuyo despido se exige son mujeres negras mientras que 14 de los 15 personajes cuya entrada se propone a la administración Obama son hombres blancos protestantes o judíos askenazis. El reordenamiento político es también una recuperación del control en el plano étnico y religioso.



[1] Ver, por ejemplo, «¿Todavía tiene Obama una política militar?», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 1º de diciembre de 2014.


[3] «¿Contra quién está luchando el Pentágono en Siria?», Red Voltaire, 1º de noviembre de 2014.

[4] «De cómo Vladimir Putin invirtió la estrategia de la OTAN», por Thierry Meyssan, Оdnako (Rusia), Red Voltaire, 8 de diciembre de 2014.


[6] «This Is Obama’s Last Foreign Policy Chance», Leslie Gelb, The Daily Beast, 14 de enero de 2015.

[7] «John McCain, el organizador de la “primavera árabe” y el Califa», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de agosto de 2014.

[8] «El CNAS, versión demócrata del imperialismo de conquista», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 6 de enero de 2015.


[10] «Richard Armitage, el hombre de choque de la diplomacia US»,Red Voltaire, 31 de marzo de 2005.

[11] «Dov Zakheim, la garantía del Pentágono», por Paul Labarique,Red Voltaire, 6 de mayo de 2005.

[12] «El regreso de Henry Kissinger», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 5 de agosto de 2005.

[13] «La monstruosa estrategia para destruir Rusia», por Arthur Lepic,Red Voltaire, 12 de diciembre de 2004.

[14] «James A. Baker III, un ami fidèle», Réseau Voltaire, 16 de diciembre de 2003.

http://www.voltairenet.org/article186509.html

martes, 27 de enero de 2015

Que encontraron los Templarios en Tierra Santa


¿Qué fue lo que encontraron en Tierra Santa que los hizo tan peligroso para la iglesia? Esa es una pregunta, que por desgracia, nadie puede responder. 

Es un misterio que lleva vivo 700 años y aun continúa haciendo que millones de personas pierdan el sueño tratando de discernir cual fue el tesoro de los Templararios.

El antropólogo Keith Laidler, autor de The Head of God: the Lost Treasure of The Templars (1998), afirma que Rosslyn Chapel bajo el "Pilar del Aprendiz" se encuentra la cabeza momificada de Cristo, rescatada por los templarios durante su estancia en Jerusalén y trasladada a Escocia durante los acontecimientos de 1307. 

La base de su teoría estaría en una inscripción de dicho pilar que dice "Here beneath this pillar lies the head of God" ("Tras este pilar se encuentra la cabeza de Dios").Escenas bíblicas como la expulsión del Jardía del Edén, el ángel caído ola crucifixión se dan la mano con esculturas paganas, relacionados con tradiciones templarias y masónicas como el mítico "Pilar del Aprendiz", uno de los tres pilares que separan el coro del ala central de la capilla. Es de una belleza tal que atrae instantáneamente la mirada del visitante.Según la leyenda, se dice que el maestro constructor recibió de su patrón el modelo de un pilar de exquisita hechura. Dudó en llevarlo a cabo al momento, pues tenía que trasladarse a Roma.

 En su ausencia, uno de sus aprendices comenzó a trabajar sobre ese pilar cuyo diseño había soñado, y lo llevó a cabo tal y como se puede observar en la actualidad. A su regreso, el maestro se sintió aguijoneado por la envidia y le preguntó cómo había osado desafiarle de semejante forma. Su furia fue tal, que le golpeó con un mazo, matándolo en el acto. Para unos, el "Pilar del Aprendiz" simboliza el Ygdrasil, el árbol de los mitos nórdicos que sustentaba los cielos sobre la tierra. Para otros, es el árbol de la vida o el árbol de la ciencia del bien y del mal, situado en el Jardín del Edén. 

Su rica simbología ha dado origen a todo tipo de conjeturas sobre lo que alberga en su interior. Casi todas ellas apuntan a la posibilidad de que sea el mítico Grial, la copa en la que bebió Jesucristo durante la Ultima Cena. Todas estas teorías han dado lugar a una rica producción escrita en los últimos años que ha desembocado en el celebérrimo El Código da Vinci, un best-seller que ha llevado a las portadas de los principales periódicos mundiales hipótesis que, hasta apenas hace un año, sólo circulaban en ambientes reducidos.

La hipótesis de Laidler sugiere un culto a la cabeza propio de Canaán, que perduró durante siglos entre el pueblo judío. Así, tras la pasión de Jesucristo, su cabeza habría sido separada del tronco y embalsamada, encontrándose siglos después por los templarios que excavaron en el templo de Jerusalén. Esta cabeza embalsamada sería, según Laidier, el famoso baphomet, supuesto ídolo que los templarios adoraban, según las declaraciones que ellos mismos hicieron al ser torturados tras su caída en desgracia.

Christopher Knight y Robert Lomas, autores de best-sellers relacionados con los orígenes de la m
masonería y sus conexiones templarías, apuntaban la posibilidad de que en el "Pilar del Aprendiz" no sólo se encontrase el Santo Grial, sino también determinados manuscritos, llegando incluso a afirmar que Rosslyn había sido construida como lugar sagrado para preservar los Evangelios Apócrifos. 

Estas teorías fueron el argumento de sus dos obras más conocidas, The Hiram Key (1996) y The Second Messiah (1998).¿Dónde se encontraban ocultos esos manuscritos? Knight y Lomas son contundentes al respecto: "los manuscritos se encuentran bajo la capilla de Rosslyn y en los subterráneos de determinadas construcciones anteriores a la edificación de la capilla. La intención de William St. Clair era distribuir los manuscritos tal y como los encontraron los templarios al extraerlos del Templo de Salomón, entre 1118 y 1128".

Si bien ellos nunca los buscaron, sí que despertaron el interés de otros aficionados. Así, en abril de 1996, coincidiendo con la publicación de The Hiram Key, uno de los administradores de Rosslyn aceptó iniciar las excavaciones pertinentes, siempre y cuando se contase con el asesoramiento de especialistas apropiados. 

En octubre de ese mismo año, Knight y Lomas contactaron con el doctor Jack Miller, un geólogo de gran reputación, perteneciente a la Universidad británica de Cambridge, y con el doctor Fernando Neves, de la Escuela de Minas de Colorado, probablemente el mejor instituto geológico del mundo. Se acordó realizar una excavación no invasiva en los alrededores de la capilla. Pero una semana antes de la cita, los administradores de Rosslyn denegaron el permiso si no se firmaba un pacto de silencio.Los investigadores decidieron negarse a tal contrato, por considerarlo antiacadémico. 

Pese a las dificultades, Knight y Lomas no cejaron en su empeño de conseguir demostrar las teorías que mantenían en sus obras. Así, a principios de 1998 llevaron a Rosslyn al profesor James Charlesworth, jefe del proyecto de los manuscritos del Mar Muerto en la universidad de Príncetown, Se celebraron dos reuniones con los administradores de Rosslyn, pero la propuesta de excavación arqueológica quedó, una vez más, en el olvido........

http://veritas-boss.blogspot.com.es/search/label/TEMPLARIOS

El Discurso de Este Hombre es Tan Conmovedor Que Dejó a Toda la Audiencia Rompiendo en Llanto



El dinero no lo es todo en la vida, millones de personas a diario se levantan con un único objetivo: hacer dinero. Naturalmente debemos ganarnos la vida pero obsesionarnos con la fama y la riqueza es un grave error que tarde o temprano nos pasará factura. Lo que tú vales no está determinado por el dinero que tengas sino por lo que hay en tu corazón. Te invito a que veas este vídeo y escuches muy atentamente las palabras de esta persona.

ERC se la juega a Artur Mas y le hace comparecer en la ‘Comisión Pujol’

TRAS SALVARLE CUATRO VECES EL CUELLO

El presidente de la Generalitat, Artur Mas (EFE)


Tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe. Esa es la conclusión de la trayectoria parlamentaria del presidente catalán, Artur Mas, que finalmente deberá comparecer en la comisión de investigación sobre el fraude fiscal, más conocido como Comisión Pujol (ya que fue creada tras haber confesado Jordi Pujol que su familia tuvo cuentas secretas en Andorra durante 34 años). Y es que Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) se la ha jugado a Mas: le ha salvado cuatro veces el cuello votando en contra de que compareciera en la comisión. Y, de repente, da un bandazo y reclama su comparecencia.

La culpa, oficialmente, la tienen las informaciones sobre el caso ITV, que mantiene imputado al que era secretario general de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), Oriol Pujol. Según el sumario, Pujol medió ante Mas para que recibiese al empresario Manuel Lao. La intención era que éste comprara la factoría de Sharp, una de las multinacionales que quería deslocalizarse. En varias conversaciones telefónicas y mensajes con su amigoSergi Alsina, el empresario que asesoraba a Sharp en la deslocalización, Oriol Pujol le comunicó que ya había hablado con Mas para que recibiese a Lao por si había alguna posibilidad de que el empresario egarense se quedara con la factoría. La empresa de Alsina, por si fuera poco, tenía como asesora aAnna Vidal Maragall, esposa de Oriol Pujol, que cobraba suculentas facturas por su supuesto trabajo.

Estos contactos son los que ahora parecen alarmar a ERC y se advocan como el detonante de su cambio de parecer de la noche a la mañana. Sin embargo, no es una noticia nueva, sino que es información que ya se había hecho pública hace tres años, por lo que el cambio de criterio de los republicanos puede deberse más a cuestiones puramente de táctica política que de contenido. De hecho, las revelaciones no hacen a Artur Mas más o menos culpable.

Pero la coyuntura es la que es y la política es así: convierte a los cómplices en enemigos. Cierto es que Manuel Lao declaró este lunes ante la juez del caso que a él no le hacen falta intermediarios para hablar con Artur Mas, lo que es una verdad incontestable. Pero las conversaciones grabadas en el 2011 entre Oriol Pujol y Sergi Alsina, donde el primero parece presumir de su ascendente sobre Artur Mas ponen a éste en la picota. Por si fuera poco, este martes, Jordi Pujol, Marta Ferrusola y sus hijos Marta, Pere y Mireia, deberán desfilar por el juzgado de instrucción número 31 de Barcelona para responder sobre las cuentas que regularizaron en Andorra el pasado mes de julio.

Además de las circunstancias relacionadas con escándalos de la familia Pujol, ERC y CiU mantienen abiertas negociaciones tanto para cerrar los presupuestos de la Generalitat para 2015 como para consensuar una hoja de ruta independentista que habrán de incorporar en sus programas electorales del próximo 27 de septiembre. Una presión sobre Artur Mas obligándole a comparecer en la comisión Pujol puede dar ventaja a Esquerra en todas estas negociaciones. Y al interés puramente político de ERC se añade la vinculación que se ha hecho de la imagen de los republicanos con eloscurantismo y el secretismo, ya que a pesar de presumir constantemente de manos limpias, lo cierto es que han salvado a CiU durante toda la legislatura de dar explicaciones sobre casos de presunta corrupción. Ese reproche, naturalmente, hace mella en su imagen pública y con el cambio de postura esperan limpiar -aunque sea mínimamente, ya que lo han tenido que hacer tarde y a remolque- la misma.

Presión de la oposición

Ante las revelaciones de que el president se había movido por intereses espurios, toda la oposición volvió a pedir este lunes explicaciones a Mas. “Las investigaciones evidencian que Mas conocía y participaba de este tipo de negocios para deslocalizar empresas de Cataluña y recibía a los empresarios, a los que facilitaba las deslocalizaciones”, acusó Carina Mejías, portavoz de Ciutadans, para quien Oriol utilizó sus influencias para facilitar a Alsina el acceso a Artur Mas. El PSC, en cambio, volvió a solicitar la comparecencia de Mas en la comisión para aclarar los casos de corrupción que afectan a la familia Pujol y a CDC. “Estos días hemos podido leer algunas informaciones que desvelan que uno de los hijos del expresidente, Oriol Pujol, usaba el nombre de Artur Mas en sus misivas de intermediación en presuntos negocios con empresarios intermediarios”, atacó también la portavoz socialista, Esther Niubó.

Foto de archivo de la familia Pujol. (EFE)

La presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, por su parte, señaló que “los catalanes no nos merecemos un presidente que presuntamente colabora con estrategias que hacen que trabajadores catalanes pierdan el trabajo mientras algunos hacen negocio con las empresas que cierran”. También indicó que no se puede seguir escondiendo “tras la estelada y el proceso soberanista” y le conminó a dar explicaciones sobre su mediación con Lao y Alsina y sobre su conocimiento o no de que Pujol tuviese cuentas en el extranjero, al mismo tiempo que le exigió “desmentir inmediatamente” su mediación para la deslocalización de empresas.

Mas no se hizo de rogar. En un almuerzo programado con anterioridad, elpresident empeñó su palabra de que el Gobierno catalán, “tanto en este caso como otros gobiernos, cada vez que actúan para salvar una empresa en Cataluña lo hacen de buena fe. Con los centenares de contactos que puede o llegar a tener durante el año, no sé qué uso hará alguien de esos contactos, porque todo depende de cómo se utiliza después esto a nivel particular”.

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-01-26/erc-se-la-juega-a-artur-mas-y-le-hace-comparecer-en-la-comision-pujol_630230/

Inf.Fulford 27-02-15. Los griegos ponen fin a la esclavitud de la deuda, un mal rey muere, los rusos atacan, los bancos centrales entran en pánico y la elite de Davos pierde el tiempo mientras el mundo arde

La revolución mundial contra el dominio del cabal y la esclavitud por deudas de estilo babilónico continúa desarrollándose, dejando a Europa y a Oriente Medio en el caos. 

Los griegos hicieron la jugada más audaz la semana pasada cuando echaron al gobierno esclavo del cabal y eligieron un gobierno que promete acabar con la esclavitud de la deuda. 

Los rusos no se quedaron atrás cuando cogieron los guantes y comenzaron una campaña militar a gran escala contra el ejército mercenario del cabal en el este de Ucrania. Además, el gobierno de esclavos del cabal en Yemen, que se encuentra junto a los campos de petróleo de Arabia Saudita, fue derrocado la semana pasada al mismo tiempo que moría el rey saudí Abdullah.

El sistema bancario europeo está también en crisis severa, con el Banco Central Europeo siendo forzado a emitir más de un billón de euros, aparentemente para impulsar la economía, pero, en realidad, para evitar el colapso total del sistema bancario europeo.

Estos incidentes son partes interrelacionadas de una sola campaña para liberar al planeta de una conspiración satánica que todavía está tratando de comenzar la Tercera Guerra Mundial para esclavizar a la humanidad de forma permanente.

También la semana pasada, representantes del grupo que intentaba reemplazar el dólar controlados por el cabal por el SDR /DEG (Derechos especiales de giro) se pusieron en contacto con la Sociedad del Dragón Blanco para tratar de justificar sus planes. La esencia de su mensaje era que con el fin de reducir las distorsiones en la economía mundial causada por el dólar estadounidense, necesitan reemplazarlo gradualmente con el DEG. Básicamente, era un galimatías total disfrazado de lenguaje financiero pomposo.

Se les dijo en un lenguaje claro que las demandas de hacer un jubileo, una redistribución de activos (por una sola vez) y una campaña masiva (de varios billones de dólares) para acabar con la pobreza y detener la destrucción del medio ambiente eran demandas no negociables. Si ellos no conseguían hacer esto, se les dijo, era una certeza matemática que su sistema actual se derrumbaría en un fracaso catastrófico, dando lugar a un escenario de con baño de sangre tipo Revolución francesa.

La misma élite, reunida en Davos, Suiza, la semana pasada, parecía estar admitiendo la derrota, al menos según los títulos de sus debates tales como:

“Liderazgo en crisis; la desigualdad, la polarización, la parálisis: ¿está fallando el liderazgo público? ” y “¿Están los modelos de crecimiento existente fallando en conseguir empleo y redirigir la desigualdad de ingresos?”.


En caso de que no se hayan dado cuenta todavía, la respuesta a ambas preguntas es “sí”.

Echemos un vistazo más de cerca a la situación griega para comprender el tipo de políticas llevadas a cabo por la gente que está a cargo del mundo financiero occidental. Los griegos fueron puestos bajo el control del FMI en 2010. Como escritor económico permíteme que te diga que he visto una y otra vez en los últimos años como pasaba lo mismo cuando los países caían bajo las garras del FMI. Todos ellos dijeron lo mismo: “exprima todo el dinero que usted pueda del pueblo, coja todos sus recursos y entréguelos a la mafia de la banca internacional”. Eso es lo que hizo el gobierno esclavo griego saliente. El resultado fue que el PIB griego cayó un 25%, los ingresos cayeron un 30% y la deuda aumentó del 126% del PIB en 2010 al 175% en la actualidad. Por si fuera poco, muchas de sus islas ya no son griegas.

Los griegos finalmente han tenido suficiente y han elegido a un gobierno que promete renegar de la deuda. Todavía quieren utilizar el Euro, pero, si lo hacen, tendrán que seguir aceptando las órdenes de los alemanes. Ellos harían mejor en tomar nota de que los rusos han ofrecido enviar el gas que mandan a Europa a través de Grecia (dando a los griegos los jugosos honorarios por los transbordos) y comprar productos griegos. Si los griegos emiten su propia moneda, es cierto que la mayor parte de su elite ya no será capaz de comprar autos Mercedes Benz, pero la afluencia de turistas y posterior salida de las exportaciones griegas harían a los griegos promedio mucho más ricos.

Es sólo cuestión de tiempo antes de que los españoles y los italianos se den cuenta de esto mismo. El proyecto euro sólo funcionará si los países mediterráneos entregan el control total a los burócratas no electos en Bruselas y a sus amos del cabal. El resultado de ello sería el fascismo en Europa.

Ahora echemos un vistazo a lo que los rusos están haciendo. Tras cortar en las últimas semanas el gas al gobierno nazi ucraniano que nunca paga, finalmente se han quitado los guantes de seda y se han lanzado a una ofensiva total contra el ejército mercenario extranjero en el este de Ucrania. Los rusos están luchando por su patria, los mercenarios por dinero, es un acertijo bastante fácil el de quién va a ganar.

Los nuevos aliados de Rusia, los turcos, junto con los iraníes, los iraquíes y el Pentágono, mientras tanto, continúan su ofensiva contra los regímenes satanistas saudí e israelí. La muerte la semana pasada del rey Abdullah, uno de los líderes más despreciables de este planeta,


marcó un punto de inflexión. Su hermano senil Salman se ha hecho cargo, pero ese régimen, el líder financiero del terrorismo en el mundo, está condenado al colapso.

Aquí, por cierto, se puede ver al presidente Obama inclinarse y besar el anillo de Abdullah y a George Bush Jr. aparentemente besándolo con lengua.



Recuerden que tanto los saudíes como los Bush estaban profundamente involucrados en la traición del 11-S contra los Estados Unidos, mientras que Obama todavía repite sus mentiras sobre ese acontecimiento.

La caída en los precios del petróleo y los ejércitos que se aproximan son ambos precursores de la fatalidad para ese régimen satánico.

La caída del régimen títere del cabal y del cabal saudí en Yemen la semana pasada también marcó un punto de inflexión. Los yemeníes han considerado durante mucho tiempo a sus vecinos saudíes como pastores de camellos no sofisticados y toscos que simplemente tuvieron la suerte de encontrar petróleo. Las tornas están a punto de cambiar.

La inteligencia británica y francesa ahora están informando de que el régimen zionazi israelí de Netanyahu o régimen nazi-sionista está perdiendo gran parte de los ingresos del petróleo de Oriente Medio que le robó a Irak debido a las pérdidas militares del ejército creado por los israelíes de ISIS / Arabia. Por esa razón, según un agente francés, “El ministro de Defensa francés estaba en Riad el 4 de enero 2015, y confirmó que Libia será invadida en 3 meses con el fin de asegurar petróleo para Israel”.

Recuerde que tanto Francia como Israel son dirigidos en secreto por la familia Rothschild. Por lo tanto, lo que realmente está pasando es un esfuerzo por evitar la quiebra de los Rothschild mediante el robo de petróleo de Oriente Medio y el robo de gas de Ucrania. Mensaje a la familia Rothschild: usted está matemáticamente condenado a la quiebra y una ola de crímenes internacionales no te salvará. También: permanece fuera de Libia.

Hablando acerca de ir a la quiebra, algunas de las víctimas de banca de la reciente caída de los precios del petróleo están comenzando a aparecer. Según fuentes del MI5 “Standard and Chartered está buscando un nuevo jefe como consecuencia de los pobres resultados de los productos y el petróleo, la exposición de JP Morgan para producir petróleo de grado no válido para inversión y debido a que la deuda de gas es de 99,9 mil millones de dólares, la de Wells Fargo es de 98 mil millones y la de Bank of America es de 58.700 millones de dólares”. Eso es sólo la punta del iceberg. La enorme caída del euro tiene también, por cierto, matemáticamente condenados a muchos bancos.

Usted puede estar seguro de que se están cocinando planes en este mismo momento para apoderarse de las cuentas bancarias de la gente común con el fin de salvar a los banqueros y a los bancos.

La conclusión es que el modelo económico europeo / americano basado en la esclavitud de la deuda y en el uso de ejércitos secretos para robar los recursos ya no está funcionando. Juguetear con el sistema utilizando trucos como las tasas de interés negativas y el dinero de imprenta no funcionará.

Lo que se necesita es una versión occidental del modelo híbrido de planificación central / capitalista que los japoneses solían tener (hasta que los estadounidenses los obligaron a desmantelarlo) y que los chinos imitaron con gran éxito. El sistema necesita ser reiniciado.


https://benjaminfulfordcastellano.wordpress.com/2015/01/26/27-02-15-los-griegos-ponen-fin-a-la-esclavitud-de-la-deuda-un-mal-rey-muere-los-rusos-atacan-los-bancos-centrales-entran-en-panico-y-la-elite-de-davos-pierde-el-tiempo-mientras-el-mundo-arde/#respond

EE.UU. y sus guerras "secretas",¿alguien puede dudar aún que estamos bajo la opresión de un Imperio?

La escala y el alcance de las operaciones especiales de EE.UU. a nivel mundial no deja de aumentar. Con todo, se trata de una "guerra global secreta" que permanece, en su mayor parte, escondida del público general. 

© Internet

¿Y todavía duda que vivamos bajo la opresión de un imperio?

Durante el último año fiscal, que terminó el 30 de septiembre de 2014, las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE.UU. (SOF en inglés) fueron desplegadas en 133 países, denuncia Nick Turse en un artículo publicado en TomDispatch. El articulista cita datos de un oficial del Mando de Operaciones Especiales estadounidense. 

Según Turse, estas cifras "completaron el período de tres años en que las fuerzas más selectas del país estuvieron activas en más de 150 países diferentes". Las misiones que estas fuerzas llevaron a cabo comprendían desde redadas nocturnas con el fin de matar o capturar a alguien hasta ejercicios de entrenamiento. 

No obstante, a pesar de su escala y alcance, esta "guerra global secreta" sigue siendo poco conocida por el público general, ya que la gran mayoría de las operaciones especiales permanece "escondida de la supervisión externa y el escrutinio de la prensa", señala Turse. 

"Para los jefes de las operaciones negras, el mundo es tan inestable como interconectado", explica Turse, que define su solución a esta "inestabilidad entrelazada" como "más misiones en más naciones". 

Desde 2001, "las SOF han crecido en todos los aspectos, incluido el número, el presupuesto y su influencia en Washington", precisa el autor. "Es particularmente sorprentente dado lo que realmente ha ocurrido sobre el terreno", subraya Turse, haciendo hincapié en la implicación de las fuerzas de EE.UU. en torturas en Irak así como en las numerosas muertes de civiles en Afganistán, Yemen, Pakistán o Somalia. Para Turse todo ello no es sino "la superficie de los errores de las operaciones especiales".

Comentario: Todos hemos escuchado sobre imperios del pasado y sus ansias conquistadoras. Todos hemos visto con horror la locura extrema de Hittler y los genocidios llevados a cabo por los nazis. ¿Qué hace que seamos tan ciegos para ver que somos víctimas de la ambición de un imperio contemporáneo? ¿Qué diablos nos pasa que no podemos ver lo obvio? A través de EE.UU. se está llevando desde hace años la campaña militar más despiadada y brutal jamás imaginada; ni los más brutales embates del Imperio Romano se le comparan. 




lun, 26 ene 2015 21:52 CET
http://es.sott.net/article/35404-EE-UU-y-sus-guerras-secretas-alguien-puede-dudar-aun-que-estamos-bajo-la-opresion-de-un-Imperio

Los Dioses de la Atlántida

La mayoría de los investigadores que dedican su tiempo al misterio de la Atlántida vienen a la conclusión de que los reyes y señores de la Atlántida eran los dioses después de la antigüedad en Egipto, Grecia, Estados Unidos y el norte de Europa.

Esta conclusión se basa en la afirmación de que las tribus primitivas estaban tan llenos de asombro ante las habilidades de los refugiados atlantes que consideren y les aceptan como divinidad.

En la mitología griega, Zeus era el padrino de la tercera dinastía celeste y el hijo de Cronos y Rea.

Los romanos se referían a él como Júpiter.

 Él era el gobernante supremo del monte Olimpo, pero no pudo influir en el destino. Zeus era el jefe de los doce dioses olímpicos, dividiendo el mundo entre él y sus hermanos Hades y Poseidón. Zeus gobernó el cielo, Hades recibió el inframundo y Poseidón ganó el mar.

Zeus estaba casado con Hera, que estaba enojado con Zeus a causa de sus numerosas aventuras amorosas, algunas de las cuales dieron a luz hijos, entre ellos Heracles (Hércules) y Atenea.

Poseidón, otro hijo de Rea y Cronos, dictaminó sobre el mar y el océano. Poseidón fue referido por los romanos como Neptuno y mantuvo su independencia de Zeus. Poseidón se casó con Anfitrite que era una nereida.

Cuando los atenienses Athena su deidad, Poseidón inundó la ciudad y la tierra circundante.

En la mitología griega, Atlas era el hijo de Jápeto y la ninfa Clymene, y se decía que llevar el mundo sobre sus hombros.Cuando luchó contra Zeus con los Titanes mayor divinas, lo obligaron a llevar el mundo como un castigo.

Por otra parte, Atlas vigilaba el fruto divino en el oeste, a orillas del Océano Atlántico. Algunas fuentes griegas informan de que él era un gran astrónomo y por lo tanto lleva el firmamento con los doce (12) los signos del zodíaco en sus hombros.

Gaia era la tierra y gran madre que dio a luz al dios del cielo Urano. Cronos, el hijo menor de Gaia, castró a Urano, y como resultado el cielo y la tierra se separó.

La historia sobre la separación de los cielos y de la tierra también se puede encontrar en la mitología asiática. Por otra parte, la Biblia incluye una versión alterada de la creación del mundo, así como su inundación con cataclismos y una inundación global masivo.

Los escritos de numerosos filósofos clásicos incluyen registros de islas y continentes desaparecidos. En uno de sus escritos más famosos, “Critias “, Platón nos recuerda que nuestra tierra ha sido testigo de cataclismos cíclicos periódicas que a menudo culminan en una pérdida total de la civilización.

“¿Te acuerdas de un solo diluvio, aunque ha habido muchos … Usted y sus conciudadanos son descendientes de los pocos sobrevivientes que quedaban, pero usted no sabe nada al respecto debido a que muchas generaciones venideras no dejaron constancia escrita.

El cambio en la salida y la puesta del sol y los demás cuerpos celestes, cómo en aquellos tiempos se utilizan para establecer en el barrio donde ahora se levantan, y se utiliza para subir en el que establecen ahora …

De todos los cambios que tienen lugar en los cielos esta inversión es la mayor y más completa ..There es en ese momento una gran destrucción de los animales en general, y sólo una pequeña parte de la raza humana sobrevive “. – Critias de Platón 360 aC Isócrates (436-338 aC), filósofo griego, sostuvo la opinión de que los escritos de Platón encarnan una derivación del sistema estatal egipcia. Posidonio (135-51 aC), filósofo y líder intelectual de Cicerón, Platón afirma que es correcto.

Plutarco (46-120 dC) menciona un continente llamado Saturnia y una isla llamada Ogygia que se supone que debe ser situada a cinco días de viaje al oeste de Gran Bretaña.

 Estos “Islas de los Bienaventurados” tenido temporadas leves y se supone que los Campos Elíseos elogiados por Homero.

Homero (siglo octavo antes de Cristo), antes de Solón y Platón, escribe en su “Odisea” sobre la isla de Scheria en el océano occidental.

Scheria fue el hogar de los feacios que tenía templos cuyas paredes estaban decoradas con mineral pura y las molduras eran de acero azul.

Núcleo de la ciudad estaba rodeada por una pared circular y había todo tipo de fruta.

Por otra parte, la ciudad tenía dos muelles – no hay duda de que era una tierra rica. En esta sección de la “Odisea” es casi posible conciliar las descripciones de la isla de Scheria con la Atlántida.

Antes de Odiseo llegó a la isla de los feacios estuvo preso en la isla de Ogygia que pertenecía a Calipso, hija de Atlas. Tomó viaje dieciocho días desde esta isla a Scheria. Finalmente, fue Poseidón, asumido fundador de la Atlántida, que infligió estos viajes agotadores en él.

Diodoro de Sicilia (100 aC) escribe acerca de una guerra entre el Amazonas y una nación llamada “Atlantioi” que se encuentra a varios días de viaje de Libia.

Este poderoso imperio se dividió entre los hijos de Urano, el más famoso entre los que Cronos. Además, Sículo informa que este imperio era muy rico y también tenía condiciones climáticas suaves.

El imperio fue nombrado después de Atlas, la montaña más alta de la isla.

Crantor (330-275 aC), afirma que vio los rollos con la historia de la Atlántida. Además, dice que otros testigos antiguos mencionan también un enorme continente situado en el Océano Atlántico.

La capital de la isla fue nombrada “Poseidón” después de Poseidón, el dios del mar y mecenas del Océano Atlántico.


Estos diversos comentarios parecen parecerse entre sí en muchos aspectos, aunque tienen diferentes orígenes.

En el área mediterránea, en el antiguo Egipto, en Mesoamérica, en Mesopotamia – todo los mitos del mundo y leyendas de un continente hundido en el océano Atlántico son muy extendida y plausable – al igual que la leyenda de Troya, descrita por Homero en su ” Odisea “, se convirtió en realidad arqueológica.

La misma prueba de que Troy había sido encontrado y excavado por el arqueólogo alemán Schliemann pionero demuestra que no es verdad sustancial detrás de las antiguas leyendas. No debemos permitir que la corrección política a seguir para sustituir la corrección científica, como parece ser el caso en la 2 ª Guerra Mundial era, donde la ideología marxista ha sustituido a la integridad académica en el mundo académico.

Fuente: Atlantean Gardens

Putin lo dice como es: "El Ejército ucraniano es una legión de la OTAN que busca contener a Rusia"

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha expresado que el Ejército ucraniano, de hecho, es "una legión de la OTAN, que no persigue los intereses nacionales de Ucrania, sino que su objetivo es contener a Rusia". 

"Se suele decir: el Ejército ucraniano, el Ejército ucraniano. Pero, ¿quién está luchando ahí en realidad? Realmente hay unidades parcialmente oficiales de las fuerzas armadas, pero en su gran mayoría son los llamados batallones nacionalistas voluntarios", comentó Putin durante su encuentro con estudiantes de la Universidad Nacional de Recursos Minerales Gorniy, en San Petersburgo. 

"De hecho, ya no es un Ejército, sino una legión extranjera, y en este caso una legión extranjera de la OTAN, que no persigue los intereses nacionales de Ucrania", aclaró el presidente ruso. 

A su juicio, los intereses que buscan en realidad son geopolíticos, que apuntan a contener a Rusia y "no coinciden con los intereses nacionales del pueblo ucraniano".


Comentario: De hecho, es muy posible que combatientes de la OTAN se encuentren ya sobre el terreno luchando a favor del gobierno de Kiev. Y sin embargo es a Rusia a quien los medios comúnmente acusan de intervención.



Valentyn Ogirenko
lun, 26 ene 2015 22:11 CET
http://es.sott.net/article/35403-Putin-lo-dice-como-es-El-Ejercito-ucraniano-es-una-legion-de-la-OTAN-que-busca-contener-a-Rusia

¿Hay soldados norteamericanos luchando en Ucrania?


Un extraño clip de video subido a youtube tras los bombardeos en la ciudad ucraniana de Mariupol, de los cuales ambos bandos se culpan mutuamente, podría mostrar indicios de que soldados de EEUU están colaborando con el ejército ucraniano.

El clip de video muestra a un periodista ucraniano que se acerca a lo que parece ser un soldado ucraniano tras un bombardeo y al preguntarle “dime, ¿qué ha pasado aquí?”, el soldado le responde en inglés “la cara no, por favor” (out of my face, please),mientras tapa su cara con la mano ante la cámara.

El clip plantea muchas dudas. Si bien podría tratarse de una obra de propaganda pro-rusa, algo muy factible, el hecho es que la presencia de mercenarios norteamericanos entre las filas del bando ucraniano no sería niguna sorpresa.

Documentos filtrados por hackers el pasado noviembre mostraban el nivel de ayuda militar ofrecida por EEUU a Ucrania en el conflicto, a través del envío de armas.

¿Esa ayuda no-oficial podría incluir el envío de mercenarios?




Visto en : El Microlector