sábado, 31 de enero de 2015

Proyecto Isis: La momia de un antiguo astronauta encontrado por la KGB

La historia que se presenta necesita de una premisa: Existe poca información en la red y solo hay un documental emitido en exclusiva por la cadena de televisión estadounidense de Sci-Fi i en 1998, llamado “The Secret KGB Abduction Files“.(Los secretos archivos de abdubción de la KGB) 

Es realmente difícil encontrar evidencia objetiva que podría confirmar la veracidad del informe.

La única opinión autorizada fue proporcionada por la misma cadena de televisión estadounidense en el momento de la transmisión, de acuerdo con la cual el equipo de expertos encargado de la evaluación de la película confirmó su autenticidad.

La cadena estadounidense ha emitido la película una sola vez, y no hay otra copia del vídeo disponible, excepto estos que están disponibles gracias a los que se tomaron el tiempo para grabar la emisión.

La película mostraría una expedición secreta de la KGB a Egipto como parte del “Proyecto Isis”, en el que la inteligencia soviética descubrió la existencia de lo que parece ser la momia de un extraterrestre. Antes de la emisión, la película nunca fue mostrado fuera de las estructuras secretas de la KGB.

¿Es una broma elaborada, y costosa, o la “Tumba del Visitante” podría ser el descubrimiento que revolucionará la comprensión sobre los inicios de la civilización humana?

Todo comenzó con las revelaciones de Viktor Ivanovich, un neurólogo y astrofísico ruso contratado por el Kremlin como asesor científico para el desarrollo de sistemas avanzados de propulsión.

Como él mismo dice a Sci-Fi, Ivanovich tenía acceso a algunos archivos secretos de la KGB en la que se hablaba de una expedición en 1961 como parte del “Proyecto Isis”, cuyo objetivo era descubrir los rastros de los conocimientos y la tecnología del antiguo Egipto que podría ser utilizado para aplicaciones militares.

El equipo de la misión se compone de los egiptólogos de la Academia Soviética de Ciencias, un tal Herman Alekseen, como el egiptólogo del Museo Hermitage, expertos militares especializados en la química y la radiactividad, algunos astrónomos, entre ellos Vladimir Yuri, y Sami Sharaf, el secretario de Gamel Abdel Nasser, el segundo presidente de la República de Egipto.

Si tenemos en cuenta el período histórico en el que el envío se llevaría a cabo, no es de extrañar el eje político entre Egipto y la Unión Soviética. Ya en el conflicto en 1956, cuando Israel invadió el territorio egipcio, como resultado de la crisis del Canal, la URSS se puso del lado de Egipto. Se estima que cuando se inició el proyecto Isis, los militares soviéticos presentes en Egipto llegaron a 20 mil unidades.

La expedición fue organizada después del descubrimiento casual de una misteriosa tumba por dos beduinos de Magbarat Alzoar en una de las pirámides de Giza. Las dos víctimas, después de entrar en la tumba, fueron llevados enfermos y hospitalizados. Cuando fueron interrogados por agentes de la KGB y la inteligencia egipcia, los beduinos repetía que había encontrado al “Dios Visitante”.

Desde entonces, el “Proyecto Isis” se convirtió en la máxima prioridad y se organizaron todos los esfuerzos para encontrar y analizar la tumba descubierta por los dos beduinos. La expedición fue organizada conjuntamente por los dos países en secreto, por temor a que la CIA, los servicios de inteligencia estadounidenses, podría llegar a ser conscientes del descubrimiento.

De acuerdo con el informe documento en poder de Ivanovich, los soviéticos encontraron la tumba lleno de artefactos. Así se lee en una nota dirigida a un oficial de alto rango de la KGB:


“Mis agentes tienen asegurados las notas de los científicos que trabajan en la Tumba del visitante descubierto”

Esto es seguido por la siguiente lista de información:

Lugar del hallazgo: no revelado;
15 cajas de artefactos;
1 cuerpo parcialmente momificado;
1 sarcófago de piedra;
8 muestras de jeroglíficos.

En el informe elaborado por uno de los primeros científicos en entrar en la tumba se lee:

“Durante la inspección de los muros hemos notado una extraña fuerza de repulsión saliendo de las paredes. No hemos podido encontrar ninguna explicación científica”.

Por último, el informe elaborado por uno de los criptógrafos, que participaron en la decodificación parcial de un mensaje grabado en las paredes de la tumba, leyeron una profecía que implica el “retorno del alado”.

Pero el más sorprendente descubrimiento se refiere a la momia. La momia parece tener una estatura de más de 2 metros de altura, mucho mayor que la altura media de los habitantes del antiguo Egipto.

El análisis de carbono 14 realizado por el biólogo molecular Boris Timoyev reveló que el cuerpo se remonta a hace unos 12.000 años, miles de años antes del período dinástico egipcio. ¿De quién podría ser el contenido del cuerpo momificado en el sarcófago?

Según la mitología egipcia, una familia de dioses descienden de las estrellas en Egipto. Ellos les enseñaron el conocimiento y la sabiduría. Más tarde, cuando su tarea había terminado, dejaron la Tierra para volver al cielo, con la excepción de Osiris, que se quedó con la tarea de proteger y mantener los conocimientos ancestrales dados.

El dios Osiris. Según la mitología egipcia, él descendió del cielo en un ‘barco volador’. ¿Se trataba de un OVNI?

Osiris trajo la civilización a los hombres, les enseñó a cultivar la tierra y producir el vino, y era muy querido por el pueblo. Después de su muerte, fue momificado y enterrado en un lugar secreto.

Sobre la base de este antiguo mito, poco después del descubrimiento de la tumba del visitante, un grupo de científicos, programadores informáticos, médicos y otros académicos se reunieron para discutir el alcance del evento.

 El grupo se convenció de que el cuerpo en el sarcófago era la momia de Osiris, el faraón extraterrestre!

El grupo adopto el nombre de “seguidores”, un movimiento de contornos casi religioso, dedicado a la adoración del “visitante de las estrellas”.

El Kremlin tomó el asunto bajo un perfil más pragmático. En el momento de la Guerra Fría, habría sido útil contar con algún tipo de tecnología alienígena invencible. Además, los científicos soviéticos comenzaron a preguntarse seriamente cuál es la función real de las pirámides y si hubieran sido diseñados para un propósito particular.

Algunos de ellos fueron la hipótesis de que son máquinas de gran alcance capaces de canalizar algún tipo de energía del cosmos o una especie de transmisor interestelar.

La KGB y el encuentro con el antiguo astronauta

Lo que despertó el interés del Sci-Fi por el tema era una película que la emisora ​​estadounidense parece haber obtenido de la mafia rusa a través de un intermediario.

La película obtenida a partir de los archivos de la KGB y las imágenes de alta seguridad muestran el descubrimiento del sarcófago dentro de la Tumba del Visitante. Los expertos del Sci-Fi garantizan la autenticidad de la película.

El video en blanco y negro muestra un número de soldados y oficiales que entran a lo que parece ser una cámara funeraria egipcia, sin máscaras de gas. En la apertura del sarcófago, se puede ver una nube de gases tóxicos invadiendo el ambiente y la reacción de los soldados afectados por la bocanada y el miedo mientras observan a la momia en el sarcófago que lo contenía.

Posteriormente, el lugar parece haber sido organizado para un análisis científico más profundo. Ahora los soldados están usando trajes protectores especiales.

Qué valor se le puede dar a esta película? ¿Es una broma elaborada sobre la base de las revelaciones de Ivanovich? No hay duda de que el video muestra concordancia con los datos contenidos en los documentos de Ivanovich.

 Esto, según algunos, sería una prueba más para apoyar la autenticidad de la película.Además, parece que en la proyección privada organizada por el equipo de Sci-Fi, antes de que emitiera el documental al aire, ésta la hija de uno de los que conformaban a los “seguidores”, que, al reconocer a su padre en las imágenes de la película, ella se echa a llorar.

“No hay duda de que un pequeño grupo de científicos rusos, junto a los expertos militares, han descubierto una tumba en Egipto en 1961″, dice Ivanovich. “Pero en los documentos nunca ha sido revelado exactamente lo que se encontró en el interior del sarcófago. Sólo a través de las fuentes de los más altos rangos de la KGB sabemos que se han encontrado los restos de una criatura alienígena muerto en Egipto 10.000 años antes de Cristo”.

Si la información revelada por el Dr. Ivanocih son verdaderas, tenemos que reconsiderar toda la evolución cultural de la civilización humana. Constantemente, hay noticias que revelan el pasado de la Tierra mucho más sofisticada y enigmática de lo que se había pensado.

Por otra parte, cualquiera cosa que la gente pueda decir, el conocimiento de la civilización egipcia y la construcción de las grandes pirámides de Giza sigue siendo un misterio. “La pregunta fundamental sobre el antiguo Egipto es entender cómo una civilización tan avanzada, en el apogeo de su desarrollo alrededor de 2500 AC, ha aparecido en el escenario mundial”, dice Roselyn McNaughton del Instituto de Egiptología.

“Todas las otras civilizaciones antiguas han experimentado un desarrollo histórico progresivo en el diseño de su tecnología en cientos o incluso miles de años. Esto no ha sucedido en el antiguo Egipto. Una sociedad totalmente formada salió repentinamente del desierto”.

Fuente: http://conspiraciones1040.blogspot.com/2014/10/el-proyecto-isis–la-momia-de-un-antiguo-astronauta-encontrado-por-la-kgb.html

Lo que dicen las encuestas: Ciudadanos, la otra gran sorpresa en detrimento de UPyD

La líder de UPyD, Rosa Díez, y el líder de Ciudadanos, Albert Rivera.
30.01.2015

Repasemos datos recientes. El pasado día 10 de enero, Metroscopia publicó una encuesta en El País que planteaba el siguiente escenario: ante una supuesta convocatoria de elecciones generales, Podemos se situaría a la cabeza de las fuerzas políticas españolas sacando, además, nueve puntos de ventaja al Partido Popular. Curiosamente, los populares, en dicha encuesta, ni siquiera eran la segunda fuerza más votada; ocupaban el tercer lugar ya que el segundo puesto era para el PSOE, que estaría a menos de cinco puntos de la formación de Pablo Iglesias.

Poco después, GAD3 publicaba en ABC otra en la que el PP sería la fuerza más votada, seguido de Podemos y, en tercer lugar, del PSOE. La encuesta de GAD 3 calculaba un rango de abstención del 23%, mientras que la de Metroscopia la situaba en el 28,4%.

Para Metroscopia el conjunto de las fuerzas políticas netamente de izquierdas acumularía el 57% de los votantes. En cambio, para GAD3 estos tres partidos se llevarían el 45,5% de los votos. Ambas empresas demoscópicas presentaron un escenario donde ninguna de las formaciones más premiadas en votos podría gobernar en solitario, aunque los dispares resultados, a su vez, ofrecen a la imaginación del lector distintas combinaciones de alianzas entre partidos, desde las más estables a las más frágiles.

Por supuesto, tanto Metroscopia como GAD3 nos merecen el más profundo de los respetos. Sabemos que la predicción estadística es laboriosa y arriesgada, dado que los clientes demandan de las encuestas algo nada sencillo de alcanzar: quieren la máxima certeza y, además, quieren que esta venga sintetizada en forma de número. 

Las agencias trabajan con intensidad para plantear un escenario lo más ajustado posible a la realidad, pero existen factores –por ejemplo, la cercanía o lejanía de los comicios– que son tan influyentes como imponderables.Entre estos factores cabe señalar las públicas discrepancias de liderazgo dentro del PSOE, la falta de sintonía entre el PP y parte de su electorado o la constante presencia de Podemos en los medios de comunicación

En cualquier caso, detectamos varios hechos significativos. El primero, ya apuntado, es elincremento de la intención de voto dentro del campo de las fuerzas políticas de izquierda. Es más, GAD 3 –buena conocedora del electorado español– deduce del señalado dato de participación que, cuanta más gente vaya a votar, más votos lograrán los partidos de izquierdas y, por tanto, más perjudicados pueden quedar los populares debido –esta conclusión la aportamos desde IdV– a lo complejo que les resulta captar nuevos votos. Para verificar el crecimiento de la izquierda también tenemos los datos que mensualmente nos brinda el CIS acerca de la ideología de los españoles; datos que, como recordarán nuestros lectores, en más de una ocasión ya hemos traído a colación en este blog.

Si nos fijamos en la evolución de las encuestas de mayo a diciembre podemos ver ciertos vaivenes a destacar en el votante español. El CIS de julio de 2014, en lo que a nivel ideológico se refiere, muestra una polarización significativa del electorado: las opciones Centro-Derecha y Derecha alcanzan picos no vistos antes en el año, posiblemente como reacción a los resultados de laselecciones europeas –recordemos que aquellos comicios se celebraron a finales de mayo, el reflejo en la opinión pública se recogió en junio y el estudio salió publicado al mes siguiente–. En dicho mes de julio, la Izquierda crece 9 décimas con respecto al mes anterior y 2,2 puntos si miramos desde mayo. Igualmente, el Centro-Izquierda incrementa su presencia. Lo más relevante está en que julio fue el mes en que más encuestados decidieron posicionarse ideológicamente.Pinche para ampliar el gráfico.

Si nos vamos al último trimestre del año pasado, veremos cómo los coeficientes del ala conservadora se mantienen con constancia al tiempo que constatamos un repliegue del ala progresista. Mientras tanto, los que no se posicionan y los que no quieren contestar (NS/NC) alcanzan sus cotas máximas. Y, atención, el centro político es que más amplio espacio ocupa, tal y como viene ocurriendo desde mayo, junio, septiembre o noviembre.

¿Las causas? Podrían deberse a los distintos factores que conforman el intenso escenario político que estamos viviendo desde hace unos meses y que ahora está cogiendo todavía más fuerza. Entre estos factores cabe señalar las públicas discrepancias de liderazgo dentro del PSOE, la falta de sintonía entre el PP y parte de su electorado o la constante presencia –y ya no por motivos estrictamente políticos– de Podemos en los medios de comunicación.

Si hay alguien que ha sido capaz de tornar en favorable tanto desconcierto, esta persona ha sido Susana Díaz, la actual presidenta de la Junta de Andalucía. Frente a un candidato popular que en su región todavía no ha tenido tiempo de consolidarse y frente a un Podemos que en Andalucía todavía no ha alcanzado la relevancia de otros lugares, Díaz ha tomado una decisión tácticamente muy acertada: adelantar las elecciones autonómicas. Seguramente Díaz saldrá reforzada tras la celebración de estos comicios, y no sólo a nivel regional. Tiene su lógica. Las lecciones más elementales de política nos enseñan que cuanto más polarizado está un electorado, luego más se involucra en las elecciones. O dicho de otro modo: al percibir peligro en la orilla de enfrente, la manifestación y participación desde la otra orilla tenderá a crecer.

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz. (EFE)

Volvamos ahora a los datos de las distintas encuestas que hemos presentado en el post de hoy. Podría parecer que hay una contradicción entre los datos que nos ofrece el CIS –polarización e indecisión– con los datos que nos brindan Metroscopia y Gad 3 –auge de la izquierda–. Pero, si nos fijamos de nuevo, veremos que todos coinciden en dos cosas: primera, presentan la fragmentación entre las fuerzas de izquierda y, segunda, no se percibe ningún vencedor claro. La pregunta del millón, entonces, es la siguiente: ¿qué sucederá durante este tremendo año electoral que acaba de comenzar?

Conscientes de que la demoscopia es más fiable cuanto más cerca estemos de las elecciones y que para las generales aún queda un año, lo que sí podemos hacer, en cambio, es partir de los datos que tenemos en mano para, gracias a ellos, tratar de predecir una serie de escenarios posibles. Y los datos, en esencia, nos dicen que el escenario político está polarizado porque ha crecido la indecisión o, al menos, la actitud de cautela. Esta es la corriente social de fondo que cada uno de los grandes partidos, en función de su liderazgo, ideologías, logros, errores y aspiraciones, tratará de optimizar de la mejor manera.El PP necesitaría una buena comunicación política; y justo esto es lo que Albert Rivera –pero no el PP- está demostrando poseer en notables dosis. Y es que Ciudadanos, con su perfil regeneracionista de centro, podría captar un porcentaje significativo de votos, sobre todo sacados de las huestes populares, convirtiéndose así -con el permiso de Podemos- en la gran sorpresa de este año electoral

En cuanto al PSOE, que en las últimas semanas muestra una actitud errática e indefinida y con luchas de liderazgo, sería deseable para sus intereses que tratara de poner solución a este problema cuanto antes, máxime en el momento en que las dos encuestas que traemos hoy coinciden en que Podemos los está superando en intención de voto. Es duro señalar esto para un partido como el socialista, que ha gobernado España en nuestra historia reciente durante más de 20 años, pero su principal enemigo, a día de hoy, no es el PP, sino la organización fundada por Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y Juan Carlos Monedero.

Pese a estar ambos en la izquierda ideológica, la posibilidad de una alianza PSOE y Podemos ha sido negada en repetidas ocasiones por los socialistas. El PSOE lucha para no perder a los nuevos votantes de izquierda (votantes con 18 años cumplidos a partir de 2012) ni la centralidad política o socialdemocracia. En realidad, este doble objetivo sería extensible para todo partido que aspire a la gobernabilidad desde la izquierda. Si volvemos ahora a Susana Díaz, entenderemos mejor su estrategia. Como aplicada alumna deFelipe González, ella es quien parece haber entendido mejor que nadie dentro del PSOE la importancia de capitalizar a la izquierda sin renunciar al centro.

Para lograr el mismo objetivo a nivel nacional, los socialistas necesitan un discurso definido, que ahora no tiene, y un líder –¿Díaz? ¿Sánchez?– que los presente como la alternativa de izquierdas dentro del sistema. Para ello tienen que lograr algo nada sencillo; que la alternativa que ellos representan, junto con el propio sistema, vuelvan a resultar dignos de crédito para el mayor número de votantes situados a la izquierda de la derecha.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. (Reuters)

En cuanto al PP, como partido está en posiciones bajas en todas las encuestas, y dejando al margen posibles pactos postelectorales, en teoría no tiene socios políticos con los que pactar. Sin embargo, a tenor de los datos que ofrece el CIS, en los que constatamos ambivalentes deseos de abstención y de centralidad, la situación para los populares podría resultar menos complicada de que lo que en principio pudiera parecer. Si logran ‘vender’ en términos que el electorado entienda la recuperación económica y el miedo al populismo de izquierdas, captará al votante más de centro. Y si hacen guiños a su electorado más conservador, tarea en la que ya se han puesto manos a la obra –entrada de Aznar en campaña, próxima promulgación de alguna ley profamilia, hostigamiento al mundo abertzale–, conseguirán que estos votantes vuelvan a creer en el partido de la gaviota.

Dicho esto, para optimizar al máximo los resultados electorales, el PP necesitaría una buena comunicación política; y justo esto es lo que Albert Rivera –pero no el PP– está demostrando poseer en notables dosis. Y es queCiudadanos, con su perfil regeneracionista de centro, podría captar un porcentaje significativo de votos, sobre todo sacados de las huestes populares –entre un 8 % y el 10 % de votantes jóvenes y urbanitas–, convirtiéndose así –con el permiso de Podemos– en la gran sorpresa de este año electoral.

¿Y que es de UPyD? Su situación, en cambio, no resulta especialmente halagüeña. El debilitamiento o pérdida de algunos de sus apoyos mediáticos, unido al desgate de imagen de Rosa Díez, fruto de sus modales autoritarios, está conduciendo a la formación magenta a la irrelevancia política.

Seguiremos reflexionando. Nos encontramos en pleno working in progresselectoral y esto no ha hecho más que comenzar.

* José Barros @barrospress, periodista y consultor de comunicación, yEnrique Cocero @EnriqueCocero, fundador de la consultora de análisis 7.50 y miembro del consejo asesor de Government Consulting Group.

http://blogs.elconfidencial.com/espana/intencion-de-voto/2015-01-30/lo-que-dicen-las-encuestas-ciudadanos-la-otra-gran-sorpresa-en-detrimento-de-upyd_651819/

Grecia tensa las cuerdas: el Gobierno afirma que no reconoce a la troika como interlocutora

Grecia sigue tensando la cuerda a Europa. El Gobierno ha lanzado un nuevo desafío a la troika (Banco Central Europeo, Comisión Europea y Fondo Monetario Internacional), al afirmar que no reconoce la autoridad de este grupo como interlocutores válidos con los que negociar sobre la reestructuración de su deuda.

Así lo ha asegurado el ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis, que este viernes ha indicado que no tiene "planes de cooperar con la troika". Varoufakis ha hecho estas declaraciones tras la reunión que ha mantenido este viernes con el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem.

Varoufakis ha asegurado que el Gobierno de Grecia no cooperará con la misión de la Unión Europea y el FMI financiando el país y tampoco buscará una extensión del programa de rescate. “Esta plataforma nos ha permitido ganar la confianza del pueblo griego”, ha señalado tras la reunión en declaraciones recogidas por Reuters.
Atenas no aceptará una "crisis autoalimentada" de deflación y deuda

Asimismo, el responsable de la cartera de Finanzas ha asegurado que su “primera acción como Gobierno no será rechazar la justificación de cuestionar este programa pidiendo una extensión del mismo”. Según ha explicado a los medios, Varoufakis ha asegurado a Dijsselbloem queAtenas tiene pensado llevar a cabo reformas para hacer la economía más competitiva y tener un presupuesto equilibrado pero, no aceptará una “crisis autoalimentada” de deflación y deuda inviable.


RESPETAR LOS ACUERDOS

Por su parte, Dijsselbloem ha insistido al nuevo Gobierno en que debe respetar los términos de los acuerdos existentes entre Grecia y la zona euro y ha advertido sobre las consecuencias de dar pasos unilaterales. Así, ha dicho que es importante no revertir los progresos que ha hecho hasta ahora.

El ministro holandés ha recordado que la continuidad del apoyo de Europa depende de que Grecia respete sus obligaciones y que está en manos del Gobierno de Tsipras decidir su posición antes de avanzar conjuntamente con la zona euro. Asimismo, ha indicado que ambas partes decidirán qué sucederá a continuación, antes de que el programa de rescate finalice el 28 de febrero.

Dijsselbloem ha viajado a la capital griega para reunirse con el primer ministro griego, Alexis Tsipras, y los principales representantes de su equipo económico: el ministro Varoufakis y el viceprimer ministro, Yanis Dragasakis. La visita de Dijsselbloem se produce un día después del encuentro entre Tsipras y el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, que el alemán describió como una reunión “constructiva”.

Antes de la reunión, los inspectores del FMI y la Unión Europea han indicado que están dispuestos a volver a Atenas para completar la inspección final del programa de rescate y desembolsar los 7.000 millones de euros que aún están pendientes.

SE PUEDE OFRECER MÁS TIEMPO

Mientras tanto, en una cadena alemana, el vicepresidente de la Comisión Europea, Jyrki Katainen, ha instado al nuevo Gobierno a que siga adelante con las reformas acordadas con los acreedores internacionales, al mismo tiempo que ha afirmado que se puede ofrecer más tiempo a Atenas para alcanzar ciertos objetivos.
"Esperamos que cumplan todos los compromisos que adquirieron"

"Esperamos que cumplan todos los compromisos que adquirieron", ha dicho Katainen al canal alemán Deutschlandfunk en inglés, agregando que la Comisión Europea debe asegurarse de que todos los estados miembros son tratados de igual forma.

Mientras tanto, para los mercados europeos estas declaraciones no han pasado desapercibidasy han tirado hacia abajo a los principales índices pocas horas antes del cierre de la jornada bursátil.

http://www.bolsamania.com/noticias/pulsos/el-gobierno-griego-afirma-que-no-reconoce-a-la-troika-como-interlocutora--646971.html

OVNIS en Talampaya (Enero 2015)

Luego del encuentro mundial de meditación por la paz en Portal Uritorco, un grupo internacional de 46 personas viajó a Talampaya. Allí se empezó a recibir “Las Enseñanzas de Erks”, información que fue confirmada con un avistamiento programado la noche del 20 de enero. Los avistamientos se dieron entre las 21:40 y 22 horas. El grupo contaba con equipo de tracking de Iridiums, de la ISS (Estación Espacial Internacional) y demás objetos identificables para evitar confusiones. Los UFOs eran claros y muy brillantes, se hinchaban sobre el campamento, y luego de abandonar esa posición disminuían su luz. He aquí dos clips grabados con cámaras IR de Night Vision. Hubo al menos siete avistamientos. En el reporte de LegadoCosmico.com se incluyen, también, fotografías de Cristian Belluco. Hubo 46 testigos de los Estados Unidos, España, Italia, México, Perú, Bolivia, Chile, Uruguay y Argentina.

¿Por qué los ricos están comprando refugios secretos?

Cada vez resulta más evidente la desconfianza de las élites ante eventuales conmociones sociales provocadas por la desigualdad económica y social, razon por la que compran escondites en los países más tranquilos.

Durante el Foro de Davos celebrado la semana pasada, el experto Robert Johnson subrayó en una entrevista a RT que en el marco de las protestas sociales, como las de Ferguson en EE.UU., los ricos compran sus propios aviones, sus propias pistas de aterrizaje y adquieren terrenos en países como Nueva Zelanda para protegerse. Entre estos destaca, por ejemplo, James Cameron, que en 2012 anunció que se mudaría a Nueva Zelanda. Incluso la familia del ex presidente estadounidense, George Bush, presuntamente compró un terreno en Paraguay en 2006, informa el portal ‘Infowars‘.

Esta tendencia fue anticipada hace años por el analista político y exconsejero de Seguridad Nacional del presidente estadounidense Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, explica el portal.

Según Brzezinski, el aumento de la desigualdad de los ingresos, la falta de respeto y la explotación son factores principales de lo que él llama “el despertar político global”, que amenaza el poder de las élites actuales. Disturbios civiles derivados de los problemas económicos han sido pronosticados para 2016 por el economista Martin Armstrong, que en su día predijo el Lunes Negro de 1987, así como el colapso financiero ruso de 1998.

La desconfianza en el Gobierno de EE.UU. y otros países occidentales alcanzó sus mínimos históricos, debido tanto al “crecimiento de la corrupción, la alienación social y la ausencia de sentido de comunidad”, aumentando el riesgo conmociones, explica el portal. El riesgo crece aún más por la caída de los salarios y la brutalidad policial. En este sentido, la decisión de los ricos de asegurarse salidas de emergencia no significa que quieran abandonar el poder, sino una garantía en caso de posibles desórdenes domesticos, concluye.

Captan OVNI durante Explosión de Volcán en México

Las imágenes corresponden a las primeras horas de la mañana del pasado 27 de Enero(2015) cuando las cámarasWeb instaladas para elmonitoreo del volcán Colima enMéxico captan lo que resulta ser un extraño objeto voladormuy cerca del volcán. En la imagen difundida No es posible observar a plenitud las dimensiones del objeto. 

Sin embargo si bien es cierto Nose logra apreciar con claridades posible observar mediantecapturas de imagen su forma donde se aprecia una parte superior delgada, una parte media más protuberante y, en la parte inferior, dos extremidades. Una forma muy similar a la legendaria sonda de reconocimiento de la película El Regreso del Jedi. ¿Ud que dice?

Observa el Video:


Lo comentamos en:


Fhttp://ultimosavistamientosextraterrestres.blogspot.com.es/2015/01/captan-ovni-durante-explosion-de-volcan.html


http://ultimosavistamientosextraterrestres.blogspot.com.es/2015/01/captan-ovni-durante-explosion-de-volcan.html