Rusia veta en el Consejo de Seguridad de la ONU la creación de un tribunal sobre el MH17

Con un voto en contra de Rusia y tres abstenciones, el Consejo de Seguridad de la ONU ha rechazado la creación de un tribunal internacional para juzgar a los responsables de la catástrofe del vuelo MH17 de Malaysia Airlines derribado en Ucrania el pasado verano.

Tragedia del Boeing-777 en Ucrania

Rusia: "Una investigación imparcial del MH17 resulta imposible debido a la presión de los medios"

Rusia veta en el Consejo de Seguridad de la ONU la creación de un tribunal sobre el MH17

Putin: "La creación de un tribunal sobre el caso del Boeing en Ucrania es inconveniente"

Rusia ha vetado el proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la necesidad de crear un tribunal internacional que juzgue a los culpables de la catástrofe del vuelo MH17 de Malaysia Airlines, que fue derribado el 17 de julio de 2014 en el este de Ucrania, y cuya investigación sigue en curso. Once países miembros del Consejo de Seguridad han votado a favor, mientras que tres países (Angola, Venezuela y China) se han abstenido.

El proyecto de resolución, que califica la tragedia de "amenaza para la paz y la seguridad internacional", estipulaba la creación de un tribunal "con el único objetivo del procesamiento penal de las personas responsables por los delitos relacionados con la destrucción del avión de Malaysia Airlines que realizaba en vuelo MH17". El documento también exige a todos los países "colaborar plenamente" con el órgano judicial.

La propuesta de creación del tribunal fue hecha por Australia y Malasia, con el apoyo de otros países que no forman parte del Consejo de Seguridad, incluídos Países Bajos y Ucrania.

Hace dos días el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, se mostró contrario a esta propuesta, cuestionó la imparcialidad de un tribunal semejante, y advirtió que Rusia vetaría su creación.

La parte rusa considera que un tribunal así solo aumentará la tensión entre varios Estados en torno la catástrofe. "Los mismos autores de la idea admiten que se trata de un delito penal, pero al mismo tiempo proponen crear un tribunal internacional", dijo Churkin, explicando que esto es una incongruencia jurídica, ya que para investigar delitos penales no hay necesidad de crear estos tribunales.

Anteriormente, Rusia había presentado en el Consejo de Seguridad un proyecto de resolución alternativa que tiene como objetivo apoyar la investigación independiente de la catástrofe aérea. En particular, el documento prevé la designación de un representante especial del Secretario General de la ONU para contribuir a la investigación de la tragedia, informa TASS. El texto no trata la necesidad de crear un tribunal pero sí "exige que los culpables del incidente aéreo sean llevados a la justicia, y que todos los países colaboren en esta dirección tras la finalización de la investigación internacional".

Publicado: 29 jul 2015 19:19 GMT 

http://actualidad.rt.com/actualidad/181513-consejo-seguridad-no-aprobar-tribunal-mh17

La reciente denuncia de la empresa canadiense Gabriel Resources a Rumanía es un presagio de lo que puede ocurrir de aprobarse el TTIP

Una empresa canadiense pide reparación de daños después de que se paralizase un proyecto de explotación de una mina a cielo abierto por problemas ambientales

Mina de Rosia Montana en Rumanía (Foto: Cristian Bortes / flickr / cc)

Es una severa advertencia de cómo las empresas pueden hacer uso de acuerdos comerciales como la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversiones (TTIP), colocando las decisiones democráticas y al medio ambiente en una difícil situación: una empresa canadiense solicita la reparación de daños a Rumanía después de que se paralizase un proyecto de explotación de una mina de oro a cielo abierto por las preocupaciones que está provocando entre los ciudadanos.

La Empresa Gabriel Resources Ltd anunció la semana pasada que había presentado una solicitud de arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), perteneciente al Banco Mundial, un organismo no muy diferente de esos tribunales secretos quehan sido criticados por ejemplo por la senadora Elizabeth Warren (D-Mass).

Rosia Montana ( Montaña Roja) es una mina de oro a cielo abierto y ha visto paralizada su producción después de una serie de protestas en Rumanía durante 2013, exigiendo su clausura. Como ya informó Common Dreams en su momento, residentes rumanos y activistas ambientales se opusieron a la mina desde el comienzo, cuando se presentó el proyecto en la década de 1990, alegando que destruye el suelo de las montañas, impide la consideración de la zona como Patrimonio Mundial de la UNESCO y obligaría al desplazamiento de los residentes de la ciudad de Rosia Montana y de los pueblos cercanos. En particular, las comunidades locales están en contra del uso de cianuro en el proceso de extracción.

En el año 2013 se produjeron protestas generalizadas, obligando al Parlamento rumano a que rechazase el proyecto de ley presentado por el Gobierno, que habría permitido la explotación de la mina.

Ahora la Empresa Gabriel Resources, que posee una participación del 80% en Rosia Montana Gold Corporation, dice (pdf) que se han violado los tratados internacionales. Bloomberg ya informóque en el año 2013, Gabriel Resources ya amenazó con solicitar una reparación de 4 mil millones de dólares si los legisladores rumanos paralizaban los proyectos de explotación de oro y plata en el país.

Pero como ha dicho Claudia Ciobanu, una periodista rumana independiente que vive en Varsovia: “La Empresa Gabriel está tratando de obligar a los rumanos a que paguen por haber presionado a los legisladores para que hiciesen lo correcto.

Con el previsible aumento en el uso de las Controversias Inversionistas-Estados como consecuencia de una posible firma del tratado TTIP… los rumanos y el resto de europeos sólo pueden esperar más casos como éste. Según algunos análisis, el TTIP y otros acuerdos comerciales ampliarían la cobertura de los arbitrajes Inversionistas-Estados del 20% al 80% de los flujos de inversión hacia y desde Estados Unidos y la UE. Además, ya hay experiencias en los países en desarrollo, que han sido blanco de las Corporaciones.

El reciente caso abierto por Gabriel Resources contra Rumanía sirve de presagio de lo que en un futuro puede esperar a Europa, sin que de nada sirvan las protestas de sus ciudadanos”.

por NOTICIASDEABAJO • 29 JULIO, 2015

Por Deirdre Fulton, 28 de julio de 2015

Common Dreams

Procedencia del artículo:

http://www.commondreams.org/news/2015/07/28/european-mining-dispute-illustrates-risks-corporate-friendly-trade-deals

NASA capta misteriosa Esfera que Levita por la Superficie de Marte

Imagen de la NASA 

En la imagen de la NASA pueden hacer zoom y recorrer todo el área. 

Haciendo zoom y buscando en el área, la esfera luce así:

http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com.es/2015/07/nasa-capta-misteriosa-esfera-que-levita.html?zx=2a0d7af31e4ea220

- See more at: http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com.es/2015/07/nasa-capta-misteriosa-esfera-que-levita.html?zx=2a0d7af31e4ea220#sthash.k6Hd62J7.dpuf

Alemania avisa: el nuevo aceite español con moscas transgénicas puede hundir el sector

El grupo de expertos alemanes Testbiotech y consultor de la UE se opone a la liberación de moscas transgénicas, la primera que se hace de seres vivos transgénicos en Europa

– Un portavoz de agricultura de la Generalitat sin identificar afirma que consultarán antes 30 dias junto a la comisión de bioseguridad española.

– El experto Christoph Then de Testbiotech afirma que los machos descendientes si que podrán propagarse y podrían dispersarse fuera de control”:

“Si las moscas transgénicas se escapan, la contaminación en las regiones afectadas las dejaría fuera del mercado. Las larvas transgénicas viviendo dentro de las olivas no están permitidas para el consumo en la UE”

https://www.testbiotech.org/en/node/1319

y eso es lo que ocurrirá, porque no se pueden controlar a millones de moscas en un territorio. Hay que ser subnormal profundo para creer eso. Y tal como dice ese alemán, se empezarán a poner vetos por la presión del consumidor europeo. No se cortarán un pelo; recordemos el caso de los pepinos sin ir mas lejos.

¿Que hacer si los planes de la mafia corrupta PPSOE-CIU siguen adelante?

ese futuro desplome del sector del aceite transgénico español será una realidad en cuanto se extienda la noticia de que las larvas transgénicas se han dispersado sin control por los olivares de varias provincias. Esto es al algo que ocurrirá con toda seguridad. Como las exportaciones suponen casi el 50% de la producción, el hundimiento está asegurado.

Los ciudadanos algo conscientes de este pais no podrán hacer hacer nada, igual que no pudieron con el maiz que hoy ya toda Europa rechaza y prohibe. Pero ya una vez asumido que esta nación está en manos de mafias internacionales y de corruptos, el siguiente paso que queda es preocuparse por uno mismo y por lo que come

Se prevee que las moscas transgénicas se liberaran en España este año a un ritmo de 5.000 a la semana. Así que entre 2 y 5 años el aceite español ya estará contaminado con una dispersión casi general.

El aceite ecológico español también será afectado, con lo cual se hundirá totalmente en ese mercado y esa alternativa será inútil.

¿Donde se podrá comprar aceite no-transgénico?

A diferencia de en este pais de mierda, en Italia o Grecia no se permite el aceite transgénico por Ley. Lo tienen bien protegido no como aqui.

Desde España se puede conseguir aceite italiano o griego a un precio razonable. Esto se puede hacer huyendo de las típicas tiendas delicatessen de productos de esos países y optando por un aceite normal con el cual tendremos la seguridad de que no es transgénico.

La calidad del aceite griego es buena y está barato:

La palabra en griego para buscar aceite es Ελαιόλαδο. A partir de ahí se pueden encontrar muchas empresas y cooperativas griegas que envian. El traductor griego-español de google es mas exacto que en otros idiomas.

Quizás lo grueso de la dispersión, los vetos, etc.. se anuncien dentro de un par de años o alguno más. Pero en cuanto el gobierno y la generalitat anuncien la liberación de esos insectos ningun aceite español será seguro para la salud. Porque no habrá conocimiento de si ha existido la inevitable dispersión. Y jamás se informará de ello.

Lo mejor será dejar de comprar aceite español. Esto no es una exageración: el resto de los gobiernos europeos no prohiben los transgénicos por capricho sino por la multitud de evidencias científicas acumuladas.

(Ver: 1.800 estudios cientificos sobre efectos nocivos de los transgenicos: GMO SCIENCE | GMO Free USA)

Fuente: http://www.oliveoiltimes.com/olive-oil-making-and-milling/spain-considers-trial-release-of-genetically-modified-olive-flies/35987

¿Porqué España es el único gran productor de transgénicos de la UE mientras se están prohibiendo en el resto de países y en todo el mundo?. es una historia reciente con varios factores: ocultamiento a la población, sobornos y obediencia absoluta a la embajada norteamericana.

VER: “Why and How Spain Became the EU’s Top Grower of GMOs”

Why and How Spain Became the EU

https://chemtrailsevilla.wordpress.com/2015/07/29/alemania-avisa-el-nuevo-aceite-espanol-con-moscas-transgenicas-puede-hundir-el-sector/

Dos estudiantes de arqueología descubren en Francia un diente humano de hace 560.000 años y quedan confundidos

Un grupo de jóvenes arqueólogos halló el pasado jueves en Tautavel, cerca de Perpiñán, en el sur de Francia, el diente de un individuo adulto que vivió hace 560.000 años. Este es el fósil humano más antiguo encontrado en Francia hasta el momento y abre nuevas incógnitas en torno al origen del hombre neandertal. 

© DAINAT DENIS/EPCC-CERP TAUTAVEL

El diente humano hallado en el sur de Francia.Es en la Cueva de Aragón, donde se ha producido el hallazgo. En el mismo lugar se encontraron también los restos del llamado "hombre de Tautavel", un preneandertal que vivió hace 450.000 años cuyos restos hallaron también los científicos del Centro Europeo de Investigaciones Prehistóricas de Tautavel. 

"En Europa hay fósiles más viejos como es el caso de Atapuerca", explica Amélie Viallet, antropóloga del centro de investigación de Tautavel y miembro del Museo Nacional de Historia Natural de París, "que datan de 1,2 millón de años. 

Sabemos de cualquier modo que el asentamiento de los pueblos de Europa es bastante antiguo pero ahora nos encontramos frente a este periodo de unos 600.000 años, lo que nos lleva a plantearnos nuevas cuestiones en torno al origen del hombre neandertal, al que veremos emerger unos 520.000 años atrás". Según la científica, se trata de una nueva pieza en el "gran puzle de la evolución humana".

María D. Valderrama

El Mundo

mie, 29 jul 2015 19:04 UTC

http://es.sott.net/article/40013-Dos-estudiantes-de-arqueologia-descubren-en-Francia-un-diente-humano-de-hace-560000-anos-y-quedan-confundidos

Validan el “motor imposible” para viajar más rápido que la luz… ¡en un Foro científico en Florida!

Hablé de él hace pocos meses; la novedad es que ahora unos científicos oficiales lo han probado en un Foro científico celebrado en Orlando, Florida, demostrando las capacidades de este propulsor que rompe las leyes actuales de la física.

El hecho de que se haya comprobado delante de lo más granado de la ciencia especializada supone dos cosas:

1-Un golpe de humildad a la ciencia oficial.

2-La posibilidad de que diversos equipos repliquen y perfeccionen el dispositivo, con más rapidez que si se hubiera realizado en secreto, de manera que la publicidad obtenida va a imposibilitar que permanezca oculto.

También me llama la atención que esto ocurra en Estados Unidos, obviamente.

http://www.rafapal.com/?p=61002