Despierta al futuro

jueves, 1 de octubre de 2015

Sociedades secretas: Masones, iluminati

Los cinco grandes secretos económicos del Vaticano al descubierto

Resultado de imagen de secretos econÃ³micos del Vaticano

La Iglesia católica es el hogar espiritual para más de 1.100 millones de personas en todo el mundo.

No obsatnte, pocos saben que también es un gran negocio que maneja muchos millones de dólares.

Reuters \ Tony Gentile

El portal KRDO ha presentado cinco hechos que muestran cómo genera dinero el Vaticano y cómo lo gasta.

1. El Banco del Vaticano tiene 8.000 millones de dólares en activos

El Banco Vaticano, que tiene alrededor de 8.000 millones de dólares en activos, ha protagonizado varios escándalos de corrupción desde su fundación, en 1942. El papa Benedicto XVI inició el proceso de limpieza de esta institución financiera y Francisco ha continuado ese trabajo.

Se supone que las cuentas bancarias de esta entidad financiera sólo las pueden abrir los residentes de la Ciudad del Vaticano y el personal de la Iglesia. Sin embargo, de acuerdo con Gerald Posner —un erudito del Banco del Vaticano y el autor del libro 'Los banqueros de Dios'—, a menudo se otorgan a poderosos funcionarios italianos, que buscan esconder su dinero sin pagar impuestos.

En la actualidad, el banco posee 33.400 cuentas, debido a que recientemente cerró más de 4.000 para intentar erradicar la corrupción.

2. El Vaticano tenía más de 1.100 millones de euros fuera de balance

El Vaticano es una entidad separada del Banco Vaticano y también experimentó un proceso de limpieza el año pasado. Cuando publicó su estado financiero en julio de 2014, aseguró que poseía más de 1.100 millones de euros —1.200 millones de dólares— en activos que antes no estaban en el balance general.

El Vaticano tiene dos entidades principales: la Santa Sede, que gobierna la Iglesia Católica y el Estado de la Ciudad del Vaticano, que gobierna la Ciudad del Vaticano. En 2014, la Santa Sede comunicó que tenía un déficit de 25,6 millones de euros —27,9 millones de dólares—, a pesar de que recibió más de 50 millones de euros del Banco Vaticano.

Ese año, su mayor gasto fue el pago de 126,6 millones de euros a sus 2.880 empleados. Por su parte, el Estado de la Ciudad del Vaticano, responsable de la gestión de los Museos Vaticanos, tuvo un superávit de 63,5 millones de euros, casi el doble que el de 2013.

3. La Capilla Sixtina se alquila

En octubre de 2014, la compañía Porsche alquiló por primera vez la Capilla Sixtina. Cuarenta aficionados de la firma automotriz pagaron 5.900 dólares para asistir a una gala bajo el famoso techo pintado por Miguel Ángel.

A pesar de que al visitante común sólo se le permite una estancia corta en la capilla por temor a que se dañen los frescos, los clientes de la empresa alemana disfrutaron de un concierto coral privado y una cena en el lugar sagrado.

A pesar de que obtuvo dinero por este acto, el Vaticano todavía niega que se celebrase. "La Capilla Sixtina no se puede alquilar, ya que no es un lugar comercial, sino que se puede mostrar a grupos privados", declaró el portavoz del Vaticano, monseñor Paolo Nicolini.

4. ¿Cuánto cuesta convertirse en santo?

No resulta barato canonizar a un sacerdote. Como ejemplo, el santuario y basílica de Nuestra Señora de la Victoria de Lackawanna (Nueva York, EE.UU.) ha recaudado más de 250.000 dólares para intentar el proceso con su difunto sacerdote, el padre Nelson Baker.

Estos fondos se emplean en publicar materiales y estampitas del padre Baker, establecer comunicaciones entre la iglesia y el Vaticano, los gastos de viaje para ir y venir de Roma y los honorarios de un abogado canónico.

En definitiva, el costo de la canonización puede variar mucho en función de la duración de los trámites y la evidencia específica necesaria para demostrar que un candidato puede obtener la santidad. En este caso, el primer intento de canonizar a Nelson Baker se produjo en 1987 y el caso se aprobó en 2011, pero Nuestra Señora de la Victoria aún tiene que demostrar que el religioso obró milagros.

5. El turismo en la Ciudad del Vaticano se ha triplicado con el papa Francisco

Las visitas turísticas al Vaticano casi se han triplicado desde que el papa Francisco reemplazó a Benedicto en marzo de 2013. De hecho, más de 12 millones de fieles han acudido a actos que contaban con el pontífice.

Sin embargo, fuera del recinto estas cifras de asistencia reunieron a otros 13 millones de visitantes. En comparación, Benedicto XVI recibió a alrededor de 20,5 millones de personas durante todo su papado, entre 2005 y 2013.

Publicado: 30 sep 2015 21:00 GMT

http://actualidad.rt.com/economia/187306-cinco-grandes-secretos-economicos-vaticano

PSOE, PP y C's tumban la subida del IBI de Carmena a los comercios

Carmena había planeado una subida del 10% para el 5% de los locales comerciales.

Carmena e Inés Sabanés | EFE

BEATRIZ GARCÍA SEGUIR A BEAGARCIAGOM 2015-09-30

La gestión del IBI le está costando más de un quebradero de cabeza aManuela Carmena. Por segunda vez, todos los partidos de la oposición se han unido contra la alcaldesa por sus actuaciones sobre el impuestoestrella municipal.

Esta vez, PSOE, PP y Ciudadanos han tumbado la subida del 10% del IBI que anunció el Gobierno de Ahora Madrid para el 5% de los locales comerciales. Dentro de ese 5% se encontrarían los inmuebles de uso no residencial cuyo valor catastral está en la parte alta del rango, como las grandes superficies, las oficinas o algunos supermercados.

Pero los tres grupos municipales no sólo no permitirán que Carmena suba el impuesto a estos inmuebles, sino que le van a obligar a que se lo rebaje un 2%. El grupo de Ahora Madrid ha votado en contra de esta propuesta, pero como gobierna en minoría tendrá que acatarla.

Para el concejal municipal de Economía, Carlos Sánchez Mato, las propuestas de la oposición "no han tenido rigor" ya que supondrán una reducción importante de ingresos para las arcas municipales.

Mientras tanto, a partir de 2016, el IBI para el resto de inmuebles bajará en Madrid un 7%, y el tipo pasará al 0,51%. Carmena aprobó está rebaja hace varias semanas, aunque no lo tenía previsto en su programa. De hecho, en declaraciones a los medios, algunos de sus representantes aseguraron que "no toca ahora" llevarla a cabo.

Fue el pasado mes de julio cuando el pleno municipal aprobó con los votos de PSOE (9), PP (21) y Ciudadanos (7) recortar este impuesto, lo que forzó a Carmena a tomar esta decisión. Por primera vez, la oposición le plantaba cara a Ahora Madrid, que se abstenía en la votación.

Tarifa cero de impuestos

Además, a propuesta del PP, la oposición también ha aprobado la tarifa cero de impuestos municipales para las nuevas empresas que se establezcan en la capital durante los dos primeros años. En el caso de que no obtuvieran beneficios, esa tarifa se alargaría hasta los 5 años. Ahora Madrid ha votado en contra de esta media.

Otra novedad, también a propuesta del PP, es la aprobación de una tarifa plana de estacionamiento específica para autónomos y profesionales de forma que puedan estacionar sus vehículos industriales sin límite de tiempo en todas las áreas incluidas por el Servicio de Estacionamiento Regulado (SER). Fuentes del PP han avanzado a este periódico que trabajan para que sea de 1 euros cada 8 horas. En este caso, Ahora Madrid sí ha votado a favor.

http://www.libremercado.com/2015-09-30/psoe-pp-y-cs-tumban-la-subida-del-ibi-de-carmena-a-los-comercios-1276558143/

La supuesta criatura viviente fotografiada en Marte

Científicos de la NASA apodaron a esta anomalía

Fenómeno OVNI

Avistamientos de extraterrestres ago 19, 2015

Científicos de la NASA apodaron a esta anomalía "El conejo".

Crédito: NASA Circula intensamente por Intenet la fotografía de un supuesto ser viviente sobre Marte apodado por la NASA como el “Conejo”, y que fue captado por las cámaras del vehículo explorador robótico ‘Opportunity’.

Es necesario especificar que esta imagen fue captada en el año 2004 por el vehículo explorador Opportunity, durante su misión a Marte.

El extraño objeto llamado “conejo” apareció en las fotografías tomadas al terreno marciano. El “conejo de Marte”

La imagen parece mostrar una criatura con tres patas. ¿Que dijo la NASA? NASA asume que esto es una rareza, y según lo que se expresa en el artículo exclusivamente dedicado al “Conejo” no se explican qué es esto.

También brindan la siguiente información: Es un objeto de color amarillento que mide aproximadamente entre 4 a 5 centímetros (2 pulgadas) de largo, y que hizo su debut cuando los “ojos” del Opportunity transmitieron a la Tierra la bienvenida al nuevo barrio en Marte, con una imagen panorámica tomada. Meridiani Planum es un paisaje diferente a cualquier otra parada en nuestro recorrido de décadas del planeta rojo.

Sin embargo, no fue el afloramiento lecho de roca visible cerca del horizonte lo que fascinó inicialmente a muchas personas; fue las “orejas del conejo”. Cuando los ingenieros de la misión estaban reconstruyendo los sucesos de entrada y descenso al planeta, y estudiando las imágenes captadas, Jeff Johnson, un científico del Servicio Geolóerca de un objeto pequeño, en la fotografía panorámica, como si estuviera observando.

Al ver la imagen en la pantalla de su ordenador, Johnson preguntón voz alta, “¿Qué diablos es esto?” Los colegas se reunieron alrededor de la mesa de ordenador, tratando de dar sentido a la rareza.

Desconcertado por el movimiento de las orejas del “conejo de Marte”. Has clic en la imagen para ver una animación hecha por la NASA. La mayoría de los miembros del equipo estaban de acuerdo en que las “orejas de conejo” habían sido, en algún momento, parte de un rover o de un módulo de aterrizaje.

El color amarillento llevó a muchos a concluir que el objeto era un trozo de material de la bolsa de aire. La misión Mars Pathfinder que llegó a Marte en 1997 mostró igualmente piezas alrededor del lugar de aterrizaje. Un objeto llamado “Pinky” llamó la atención del equipo científico de la misión Pathfinder y del público. Aunque nunca fue identificado positivamente, se concluyó que era un pedazo de cinta Kapton – un adhesivo utilizado a menudo en aplicaciones aeroespaciales.

Para incluir aún más misterio al incidente, cuando Johnson intentó una imagen en resolución más alta de “las orejas” se percató que increíblemente el “conejo” ya no estaba en la ubicación original. Johnson intrigado por la desaparición descubrió más tarde que el objeto era también visible en imágenes de la cámara de navegación obtenidas el día del aterrizaje. Utilizando un software del JPL los científicos estimaron que el objeto es del mismo tamaño en cada imagen en la que aparece. Esto se supo luego de medir las “orejas” en las imágenes.

Luego de ver otras fotos del módulo de aterrizaje Johnson volvió a ver el “conejo”, lo que lo llevó a pensar que el objeto había volado al bajar una de las rampas que estaba orientada al norte. Johnson y sus colegas creen que un viento girando desde el norte sobre el sitio de aterrizaje de la estación Memorial Challenger de Opportunity podría haber transportado el objeto. Al realizar mediciones más precisas se determinó que se había movido aproximadamente 5 a 6 metros.

¿Entonces qué es? ¿Qué determinó la NASA?

Desconcertado por el movimiento de las orejas del "conejo de Marte". Has clic en la imagen para ver una animación hecha por la NASA.

Sin ver las “orejas de conejo” del objeto de cerca con nuestros propios ojos, es difícil proporcionar una identificación positiva.

Sin embargo, los científicos e ingenieros se apresuran a desinflar el mito de que es algo inexplicable. “Nuestro equipo cree que esta característica de aspecto extraña es una pieza de un material suave que sin duda proviene de nuestro vehículo”, dijo Rob Manning, ingeniero principal de entrada, descenso y aterrizaje.

No podemos decir exactamente de dónde viene, pero podemos decir que hay varias posibilidades: aislamiento de algodón, que cubre y envuelve de la bolsa de aire, lazos tensores, o que aíslan los generadores de gas… La lista sigue .

No creemos que se trata de material de paracaídas, sin embargo, debido a su color. Johnson tomó las pistas visuales de color un paso más allá. Se midió el espectro de luz visible de la imagen Pancam de las “orejas de conejo” y lo comparó con el espectro de una muestra de material de la bolsa de aire. Los espectros eran casi idénticos y a la vez diferentes del suelo o de las rocas marcianas.

Esto condujo a Johnson a creer que las “orejas de conejo” son, de hecho, una pieza del material del airbag o algo similar. En la imagen yo puedo apreciar una criatura muy similar a un caracol pero sin su concha. Se aprecian dos posibles antenas, unas posibles patas (3) y además la forma y estructura del presunto cuerpo es extraña.

Si bien es cierto es posible que se trate de unos restos del airbag de misiones anteriores, como la Pathfinder, mucho se ha argumentado sobre la posibilidad de vida en Marte, y existen muchas imágenes que parecen demostrarlo y que escapan de los límites de la pareidolia.

Creo que ni siquiera los técnicos de la NASA están totalmente convencidos de que se trata esto, pero luego de analizarlo y en vista de responder con algo lógico se pudo determinar que esto eran restos de una misión anterior. Al parecer, aún hay mucho por ver en nuestro planeta vecino.

Artículo publicado originalmente en Exploracion OVNI.com:

http://exploracionovni.com/2015/08/la-supuesta-criatura-viviente-fotografiada-en-marte/

Primer enfrentamiento entre EE.UU. y Rusia. Moscú ordena a los aviones americanos a abandonar Siria

Un día después de que la Casa Blanca dijera que la "claridad" sobre las intenciones de Rusia enSiria se había logrado en la cumbre Obama-Putin en Nueva York, el presidente ruso, Vladimir Putin aumentó las tensiones militares en todo Siria este Miércoles, 30 de septiembre. Un funcionario estadounidense de alto rango dijo que diplomáticos rusos habían enviado una solicitud ordenando a los aviones estadounidenses abandonar el espacio aéreo de Siria, agregando que los aviones de combate rusos estaban ahora volando sobre territorio sirio.

Fuentes militares estadounidenses dijeron a Fox News que los aviones estadounidenses no van a cumplir con la demanda de Rusia. "No hay nada que indique que estemos cambiando las operaciones sobre Siria", dijo un alto funcionario de defensa.

Poco antes, Putin buscó desde la cámara alta de Rusia, el Consejo de la Federación, la autorización para el uso de la fuerza militar en el exterior. No especificó el país o la región, pero la única parte del mundo donde Rusia está aumentando sus fuerzas de tierra, aire y navales fuera del país es Siria.

Poco tiempo después de la solicitud, el Consejo de la Federación anunció autorizaba por unanimidad el uso de la fuerza militar rusa en Siria. La última vez que Putin buscó esta autorización fue a principios de 2014 cuando decidió anexionar la península de Crimea en Ucrania. Su acción ahora contradice su afirmación a la CBS el 28 de septiembre: "Rusia no participará en ninguna operación de tropas en el territorio de Siria o en cualquier otro estado. Bueno, al menos nosotros no planeamos algo así ahora mismo."

Fuentes militares de Debkafile informaron que los preparativos de Rusia para la acción militar en Siria claramente no se limitan a ese país. Están siendo dirigidos por un comando avanzado conjunto y una sala de guerra que establecieron hace unos días Rusia, Irán, Irak y Siria en Bagdad. Está diseñado como la contrapartida de la sala de guerra de Estados Unidos del Comando Central Avanzado en Jordania, establecido al norte de Ammán para las operaciones conjuntas entre Estados Unidos, Arabia Saudí, Qatar, Israel, Jordania y los Emiratos Árabes Unidos en apoyo de las operaciones de los rebeldes sirios contra el régimen de Assad.

Por lo tanto, dos salas de guerra de potencias rivales están preparadas en extremos opuestos de la arena de Siria. Una que representa una alianza liderada por Estados Unidos para las operaciones contra Assad, y el otro un grupo liderado por Rusia, que calienta motores para luchar en su nombre.

Destacado en la rápida evolución de la situación siria es la planificación previa detallada en cuanto a la escalada militar de Rusia y sus asociados, y la lenta percepción de lo que estaba pasando, por parte de los Estados Unidos e Israel.

El martes, el Secretario de Defensa Ashton Carter dio instrucciones a su personal para establecer un canal de comunicación con el Kremlin para garantizar la seguridad de Estados Unidos y las operaciones militares rusas y "evitar el conflicto en el aire" entre los dos ejércitos. El Ministerio de Defensa de Rusia contraatacó con una estipulación provocativa de que la coordinación con los EE.UU. debe pasar por Bagdad, un intento de obligar a Washington a aceptar que las dos salas de guerra se comunicarían a partir de ahora en igualdad de condiciones.

El ministro de Defensa de Israel, Moshe Yaalon negó la noche del martes que Israel estuviera coordinando sus operaciones con el ejército ruso, haciendo hincapié en que Israel se reserva el derecho de las FDI a la libertad de acción sobre Siria y continuará evitando los suministros de armas que llegan a las organizaciones terroristas como Hezbolá.

Mientras tanto, aterrizaron seis aviones de combate rusos avanzados Su-34 en el aeropuerto internacional de Latakia Al-Assad, después de volar a su destino a través del espacio aéreo iraquí.

La escalada militar rusa está asumiendo proporciones mucho mayores que las que cualquiera habría imaginado, superando ampliamente a los Estados Unidos o los esfuerzos israelíes de coordinación.

Fuente: Debkafile

miércoles, 30 de septiembre de 2015

El lado oscuro de las princesas de Disney según Jeffrey Thomas (Imágenes)

EL ARTISTA Y DISEÑADOR DE PERSONAJES JEFFREY THOMAS, QUE TRABAJA EN CALIFORNIA, CREÓ UNAS VERSIONES MÁS “OSCURAS“ DE FAMOSAS HEROÍNAS DE DISNEY COMO LA CENICIENTA, BLANCANIEVES, MULAN, LA BELLA DURMIENTE, ENTRE MUCHAS OTRAS.

Las “dulces” y “virtuosas” princesas (cuya imagen se nos ha incrustado en la memoria a base de verla repetida, multiplicada y distribuida en vasos, toallas, colchas, etc. etc.), esos estereotipos para las niñas, son revisitadas por el artista y diseñador de personajes Jeffrey Thomas, dándonos una visión más “oscura” o menos “pura” de estas heroínas.

Imagen: Jeffrey Thomas

En estas imágenes podemos ver la manera en que Thomas acerca o “resignifica” a los personajes.

Entre una Blancanieves como una suerte de dominadora posesa, una Ariel con un tenedor en lugar de mano, recordando a los piratas con brazos de garfios, o una Cenicienta que es una muñeca de paja, son algunas de las imágenes creadas por Thomas.

Aunque en el caso de Cenicienta, la bella durmiente (y muchos otros) hay que recordar que eran historias que comenzaron como narración oral (probablemente Cenicienta nació en Egipto) y por lo tanto no le pertenecían a nadie en particular. Hasta que la compañía multimillonaria compró los derechos para sus respectivas adaptaciones cinematográficas.

Jeffrey Thomas no es el primer artista en volver a visitar el mundo de la infancia desde una perspectiva decididamente más adulta; Dan Luvisi también ha creado obras de arte que tratan de romper con los estereotipos de estas historias.

Mulan