viernes, 2 de octubre de 2015

Sabiduría Indígena: La Profecia de los Qéros Incas

PROFECIA DE LOS QÉROS INCAS

“Cuando suficientes Semillas estén despiertas, liberadas del miedo y de otros aspectos negativos del tercero y cuarto nivel de conciencia, las semillas del quinto nivel podrán brotar dentro de la humanidad y formar un Todo”.

Los Queros son los descendientes directos de los Incas. Buscaron refugio en las montañas a más de 4.200 metros de altitud, escapando de los conquistadores.

Ahí estuvieron durante 500 años y hancustodiado el conocimiento original y la sagrada profecía sobre un gran cambio (Pachacuti), esperando el momento en que este mundo, daría un giro, retornando la armonía y poniendo fin a la epoca de caos y desorden.

Los Queros han vivido en sus aldeas en lo alto de los Andes, prácticamente aislados del mundo. Durante la celebración de la fiesta anual del “Regreso de las Pléyades”, las personas ahí reunidas, se quedaron asombradas al ver aparecer a los Queros, vestidos con el emblema inca del Sol, anunciando que el tiempo de las profecías había llegado. “Os hemos estado esperando durante 500 años “.

La antigua profecía menciona que, este es el momento del gran encuentro, llamado Mastay y es tiempo de la integración de los pueblos de los cuatro puntos cardinales.

Son ellos quienes ahora, están ofreciendo sus enseñanzas a Occidente, como preparación para el día en que el Águila del Norte y el Cóndor del Sur, vuelen juntos otra vez. Ellos también nos dicen que, el Amor y la Compasión, serán las fuerzas que guien la unión de los pueblos.

“Los nuevos Guardianes de la Tierra, vendrán de occidente y, aquellos que han causado un mayor impacto en la Madre Tierra, ahora tienen la responsabilidad de rehacer la relación con Ella, después de rehacerse a sí mismos”. La profecía sostiene que Norteamérica proporcionará la fortaleza física, Europa aportará el aspecto mental y el corazón, será dado por Sudamérica. 

Con esto, las profecías son alentadoras, se refieren al final de un tiempo tal como lo hemos conocido hasta ahora, es el fin de un modo de pensar, un modo de ser, una forma de relacionarse con la naturaleza y entre los seres. Los incas esperan el emerger de una nueva era dorada, aunque también mencionan cambios tumultuosos en la Tierra y en la psique de las personas para redefinir las relaciones y la espiritualidad.

El Gran Cambio ya ha empezado y trae la promesa de un nuevo ser humano. El caos y la confusión durará 4 años. Los chamanes Queros, hablan de un “desgarro” en el tejido del tiempo.

Dicen que, debemos morir ante los viejos modelos de espiritualidad para abrirnos a la auto -renovación, convirtiéndonos en comadronas de una nueva forma de pensar y actuar.

Necesitamos re-aprender a honrar y respetar a la Madre Tierra, al Padre Sol, a las Hermanas Estrellas, descubrir y respetar a todo y todos y así, poder hacer un salto cuántico hacia aquello en lo que nos estamos convirtiendo, todos juntos.

Los Queros dicen que las puertas entre los mundos se están abriendo otra vez, se forman agujeros en el tiempo que podemos atravesar para explorar nuestras capacidades y recobrar nuestra naturaleza luminosa.

Sus profecías dicen que estamos terminando el tiempo de la transición y comenzará a manifestarse el quinto nivel de conciencia a finales del 2.012, poco después, aparecerá el sexto nivel de conciencia y, la época dorada de la humanidad, comenzará.

La época dorada anunciará los principios del séptimo Sol, ese será el tiempo de los “niños de la Luz” que estarán completamente despiertos. La profecía anuncia que, cuando se alcance el quinto nivel de conciencia, ésto se hará de forma colectiva y simultánea.

“Cuando suficientes Semillas estén despiertas, liberadas del miedo y de otros aspectos negativos del tercero y cuarto nivel de conciencia, las semillas del quinto nivel podrán brotar dentro de la humanidad y formar un Todo”.

“Sigue tus propias huellas. Aprende de los ríos, los árboles, las rocas. Honra a tus hermanos, honra a la Madre Tierra, honra al Gran Espíritu. Hónrate a ti mismo y a toda la Creación. Mira con los ojos de tu Alma y comprométete con lo esencial”….

-> Visto en www.luzarcoiris.com

Publicado por: Jorge (Coordinador GHB) en Civilizaciones Antiguas 30 agosto, 2015
https://hermandadblanca.org/sabiduria-indigena-la-profecia-los-qeros-incas/

El sinsentido del nacionalismo catalán: La CUP exige una zona de Aragón dentro de los ‘Països Catalans’

El sinsentido del nacionalismo catalán está llegando a cotas inimaginables. 

La CUP, partido radical de extrema izquierda que tiene en sus manos la futura legislatura autonómica catalana con sus diez diputados, sigue soñando con los utópicos Països Catalans y reclama parte de Aragón al firmar un manifiesto independentista poco antes del 27S.

La Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán denuncia que el pasado 26 de septiembre, durante la jornada de reflexión de Cataluña para sus comicios autonómicos, la CUP cofirmó un manifiesto independentista junto a la Chunta Aragonesista (CHU) y Puyaló. 

En un acto político en Fraga (Huesca), los fimantes reivindicaron la Franja de Ponent (Aragón Oriental) como parte de la nación catalana. Además, la CUP se comprometió a realizar una “defensa de la Franja en el próximo Parlamento de Cataluña” y a trabajar por la construcción de los Países Catalanes”

Según confirma la propia CUP, se desplazaron hasta Fraga cuatro integrantes de la formación, que se reunieron con miembros del catalanista Casal Jaume I de Fraga, con los que firmaron la Declaración de Fraga. Para La Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán este acto “es un insulto y una provocación que nacionalistas catalanes vengan a Aragón a exigir la anexión de parte de nuestro territorio”

En el manifiesto se pide que los bienes sacros de las parroquias orientales se queden en Lérida “porque son patrimonio material que explica y simboliza parte de nuestra historia y de nuestra catalanidad”. En el texto se señala también que ‘desde Aragón se ha hecho una manipulación política sin ningún rigor científico”.

Lo que más ha molestado a La Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán es que dos partidos aragoneses como la Chunta Aragonesista y Puyalón firmarán unos días antes en Barcelona un manifiesto independentista junto a la CUP y ERC.

La Chunta Aragonesista, con solo 2 diputados, gobierna en coalición con el PSOE en Aragón y ostenta la Dirección General de Política Lingüística desde donde quiere imponer el catalán en Aragón. Por su parte, Puyalón forma parte de Zaragoza en Común, la coalición que gobierna en la capital aragonesa con Pedro Santisteve como alcalde.

Según el comunicado de La Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán, la Chunta Aragonesista, aparte de querer declarar el catalán como lengua propia de Aragón e imponerlo en la Comunidad Autónoma eliminando así el verdadero aragonés que aún se habla en la zona oriental y zona norte de Aragón, pretende también suprimir el castellano o español como lengua propia de Aragón, según anunciaron fuentes de la formación en una tertulia política en Aragón Radio. Las mismas fuentes lo justificaron señalando que las lenguas propias de Aragón son el catalán y el aragonés, no así el castellano o español, a pesar de que este último idioma es la lengua materna del 94% de los aragoneses.

Desde la Plataforma Aragonesa No Hablamos Catalán pedimos encarecidamente al PSOE y al presidente de Aragón, Javier Lambán, que no ceda ante las presiones catalanistas de Chunta Aragonesista y Podemos y no modifique la Ley de Lenguas. En caso contrario, será copartícipe de la catalanización de Aragón y deberán de ser de nuevo futuros gobiernos los que enmienden la plana y protejan los derechos de los aragonesoparlante.

http://www.alertadigital.com/2015/10/01/el-sinsentido-del-nacionalismo-catalan-la-cup-exige-una-zona-de-aragon-dentro-de-los-paisos-catalans/

Washington ya ha perdido el Medio Oriente

No es del todo sorprendente excepto por lo rápido que está sucediendo. En el espacio de poco más de una década, desde la funesta decisión de la Administración Bush de invadir y ocupar Afganistán, luego Iraq en marzo de 2003, los Estados Unidos ha conseguido perder influencia y aliados estratégicos a lo largo de todo el Medio Oriente. No solo los iraníes chiítas, quienes el Presidente Obama cree están en deuda con Washington, sino que también por primera vez Arabia Saudita y los estados del Golfo Árabe y Egipto están buscando nuevos aliados o socios para la cooperación, y estos están en Oriente, ya no en Occidente. 

Protestantes contra la acción militar estadounidense en Siria durante una demostración frente a la Casa Blanca en Washington, el lunes 9 de septiembre de 2013.

El 11 de Septiembre de 1990, en un discurso a la Sesión Conjunta del Congreso el entonces presidente George Herbert Walker Bush habló triunfante de los Estados Unidos como la superpotencia única, creando lo que denominó el Nuevo Orden Mundial. La Unión Soviética se había apenas disuelto en un caos. Bajo la presidencia de Bush y más tarde de Clinton, hasta el presente, la política de Washington ha sido ir más allá y devaluar, destruir, deconstruir y desmembrar a la Federación Rusa, así como lo hicieron con la Libia de Qaddafi luego de la guerra de 2011 de Hillary Clinton allí. 

Durante la década de los 90, el Presidente Bill Clinton apoyó la introducción de la "terapia de shock" económica financiada por EU, con fuerte apoyo de su amigo empresario financiero mil millonario, George Soros, y su Fundación para una Sociedad Abierta. El mismo Soros trajo a chicos de Harvard como Jeffrey Sachs a Rusia luego de que habían devastado Polonia, Ucrania y otros estados anteriormente comunistas en el este de Europa. El corrupto régimen Yeltsin, ocupado bebiendo vodka y llenando sus bolsillos con dólares, no le importaron sus compatriotas rusos. 

Ciertamente los tiempos han cambiado para Washington desde aquellos días después de 1990. Hoy la Superpotencia Única, la Potencia Hegemónica Incuestionable, es desafiada como nunca antes, inmersa en su peor depresión económica desde los años 1930's. El gobierno tiene una deuda federal de más del 103% del PIB. El desempleo real, no la falsa definición del Departamento de Trabajo, está hoy por encima del 22%. La Reserva Federal tiene ocho años en la peor crisis financiera en la historia, incapaz de elevar las tasas de interés por encima del cero por ciento. 

Y ahora, el punto estratégico para la proyección global del poder de EU desde 1945, el control de los flujos de la energía en el Medio Oriente se está desvaneciendo como algodón de azúcar en el viento. 

El Pánico de Washington 

La prueba más significativa de su pérdida de influencia en el Medio Oriente es la reacción de la Administración Obama a las recientes actividades de Rusia para poner fin a la horrible guerra de Washington en Siria, la verdadera causa de la crisis de refugiados que en el presente está creando tensiones sociales a lo largo de Europa. 

El 12 de Septiembre Barack Obama se pronunció en contra de las recientes actividades rusas en Siria. Obama rechazó los llamados de Rusia a incrementar la cooperación militar contra el ISIS, declarando que la estrategia rusa de respaldar al Gobierno sirio contra el ISIS está "condenada al fracaso". Refiriéndose al hecho de que la ayuda rusa estaba yendo directamente al gobierno sirio de Bashar al-Assad, quien Washington demanda renuncie,Obama atacó la recientemente reportada ayuda rusa: "La estrategia que están siguiendo en este momento de doblar la apuesta por Assad es un error". Doblar la apuesta es un término del BlackJack que claramente significa arriesgarse aún más cuando se está ya en una situación peligrosa. 

La lógica de la posición de Washington de demandar que Assad se vaya es absurda. Como lo ha declarado repetidamente el Ministro de Relaciones Exteriores Ruso Sergey Lavrov, Rusia, que a sido un aliado de Siria por décadas, continuará suministrando asistencia militar al gobierno legítimo de Assad en su batalla para derrotar a los terroristas islámicos: "Solo puedo decir una vez más que nuestros soldados y expertos militares están allí para dar servicio a los equipos militares rusos y para asistir al ejército sirio en el uso de esos equipos. Y continuaremos suministrándolos al gobierno sirio con el objetivo de asegurar su adecuada preparación de combate en su lucha contra el terrorismo". 

¿Por qué el pánico? 

Lo que tiene aterrorizado a Washington no es la posibilidad de que Rusia empeore la situación en Siria. Luego de más de un año de destructivo bombardeo por parte de los aviones de EU y la OTAN que crearon la presente crisis de refugiados sirios hacia la UE, difícilmente la situación podría ponerse peor si las acciones de Rusia logran aislar al ISIS. Lo que asusta a los halcones de la guerra en Washington es la posibilidad de que la estrategia rusa pueda lograr poner fin al reino de terror del ISIS. 

Rusia esta llamando a formar una coalición internacional, invitando a los EU a unirse junto a los estados de la región y con la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). En una reunión el 15 de septiembre de 2015 en Dushanbe, Tayikistán, los jefes de los estados miembros de la OTSC denunciaron el terrorismo en Irak y Siria, en particular del Estado Islámico. Declararon que están dispuestos a desplegar fuerzas en Siria bajo los auspicios de las Naciones Unidas al igual que la OTAN. Este es un nuevo desarrollo que no fue apreciado por Washington, adelantándose en el juego. Los Estados de la OTSC discutirán su estrategia de crear una coalición global contra el ISIS durante la Asamblea General de la ONU a finales de septiembre. La OTSC incluye a Rusia, Bielorrusia, Armenia, Kazajstán, Kyrghzstan y Tayikistán. Rusia también ocupará la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU este mes

Según el reporte de Thierry Meyssan, editor francés de Voltaire.net con sede en Damasco, el último apoyo de Rusia a la guerra del régimen de Assad contra los terroristas incluye la creación de una Comisión Militar Conjunta Sirio-Rusa, la transmisión de inteligencia de satélite rusa, la llegada de numerosos expertos rusos, y la entrega de armas sofisticadas. También incluye la significativa modernización y ampliación del Puerto Sirio, Latakia

Las recientes actividades de Rusia para la expansión del puerto de Latakia cogieron por sorpresa a la OTAN 

Un informe reciente del alemán Der Spiegel afirma además que las recientes entregas rusas incluyen el avanzado transporte de tropas blindado ruso, BTR-82A. El BTR-82A se encuentra actualmente en uso por los ejércitos de Rusia y Kazajstán. Sus características son impresionantes. Puede realizar operaciones de combate las 24 horas del día. Su armamento principal es un cañón automático de 30 mm de doble alimentación que puede disparar proyectiles trazadores antiblindaje, municiones incendiario-fragmentarias y trazadoras de alto poder explosivo. Además tiene una ametralladora coaxial de 7,62 mm, tres lanzadores de granadas de humo para avance de 81mm en cada lado. La estación del artillero tiene un sistema de control de disparo día/noche. El comandante tiene mapas topográficos y comunicaciones avanzadas. Una cámara de vigilancia con telémetro láser que permite al comandante detectar blancos enemigos en un rango de 3 km. Ah, y el vehículo tiene uno de los más robustos motores turbo diesel KAMAZ 740.14-300 Rusos con 300hp y una velocidad máxima de 100 km/hora, incluso en terrenos irregulares y, además, es totalmente anfibio conpropulsión a chorro

El respetado bloguero, Saker, citando fuentes rusas, cree que Rusia también está enviando al Ejército Sirio en el campo de batalla sistemas que podrían ayudarlos en gran medida, incluyendo los radares de contra-batería (radares que indican desde donde está disparando la artillería del enemigo) y sistemas de guerra electrónica. Saker señala que desde el punto de vista de la estrategia militar, el verdadero cambio de juego potencial que Rusia ha introducido en los días recientes ha sido la selección del puerto de Latakia. Él señala, "los rusos aparentemente han elegido la ciudad de Latakia como punto de entrega. A diferencia de Damasco, Latakia es una ubicación ideal: es seguro, pero no demasiado lejos de la linea de combate, y está relativamente cerca de la base rusa en Tartus. El aeropuerto y el puerto naval de acuerdo a los reportes también es fácil de proteger y aislar. Ya hay informes de que los rusos han alargado las pistas de aterrizaje y mejorado la infraestructura en el aeropuerto de Latakia y que se han observado allí aterrizajes de grandes aviones AN-124s. En cuanto a la Armada rusa - ha estado enviando barcos al puerto de Latakia". 

Y concluye: "En otras palabras, en lugar de limitarse a Tartus o entrar en la muy expuesta Damasco, los rusos parecen haber creado una nueva cabeza de puente en el norte del país, que podría ser utilizado para entregar equipos, e incluso tropas, a la zona de combate en el norte... Esto, por cierto, también explicaría los rumores de pánico por el envío por parte de Rusia de sus unidades de infantería naval de Crimea a Siria: las fuerzas de Infantería Naval son ideales para proteger una base de este tipo y teniendo en cuenta que las líneas del frente no están tan lejanas, tendría perfecto sentido para los rusos asegurar su cabeza de puente con estas unidades". 

Lo que está pasando también es que, como sugerí en un artículo anterior la diplomacia rusa le está dando a Arabia Saudita y a los miembros árabes de la OPEP una alternativa a su fallida estrategia de guerra de financiar a todo y cada uno de los terroristas yihadistas anti-Assad. El nuevo monarca Saudí y sus asesores parecen haber entendido que el apoyo de los halcones neoconservadores al ISIS y al frente Al-Nusra de Al Qaeda y los Hermanos Musulmanes en el Medio Oriente próximo apuntan a derrocar a las monarquías de Arabia Saudita y otras del Golfo. A través de la intermediación o mediación de un fin informal de la reciente guerra entre sunitas y chiítas que Washington promovió, Rusia ha eliminado un importante intermediario que ha mantenido el desarrollo de estas guerras. 

Eso deja sola a la Turquía de Erdogan como el patrón principal del ISIS. Esta es una situación cualitativamente nueva, ya que la guerra comenzó hace unos 4 años, y un momento ideal para el mayor apoyo combinado de Rusia al Ejército Nacional de Siria y al gobierno legítimo de Assad y hacer una nueva gran ofensiva diplomática internacional para poner fin a los combates. 

Esto es lo que tal vez inquieta más a los planificadores de la guerra en Washington. Entienden que están a punto de perder o muy probable ya han perdido cualquier atisbo restante de poder o influencia sobre los países de todo el Medio Oriente, incluyendo Irán, la pieza central de la política de Obama en Medio Oriente en la actualidad. El 21 de septiembre el viceministro de Relaciones Exteriores de Irán para Asuntos Árabes y Africanos, Hossein Amir Abdollahian estuvo en Moscú discutiendo sobre el Medio Oriente y Siria. Irán ha estado trabajando muy de cerca con Rusia en las últimas semanas para construir una estrategia para acabar con la amenaza del ISIS en Siria. 

¿E Israel? 

Por supuesto, un factor importante que alimenta la desestabilización de los gobiernos Islámicos del Medio Oriente ha sido el gobierno de Netanyahu en Israel. Aquí Putin ha vuelto a demostrar una hábil presencia, ya que Netanyahu ha distanciado a Israel de Washington por Irán y otros temas. 

Según el sitio de noticias, DEBKA.file, que se dice es un canal del ejército israelí y el Mossad, a finales de agosto Putin le propuso a Israel que Moscú asumiera la responsabilidad de custodiar los yacimientos de gas israelíes en el Mediterráneo, junto con la oferta de una inversión rusa de $ 7-10 billones para el desarrollo de Leviatán, el mayor pozo, y la construcción de un oleoducto a Turquía para la exportación de gas a Europa. "una inversión de miles de millones por parte de Rusia en ese campo lo convertiría en un proyecto ruso que ni Siria ni Hezbolá se atreverían a atacar, a pesar de pertenecer a Israel", señaló

El reporte afirma que la oferta fue "hecha al primer ministro Binyamin Netanyahu en conversaciones telefónicas confidenciales y por medio de emisarios secretos." DEBKA.file continúa diciendo que las revelaciones de la reciente intensificación de la ayuda a Siria y la cooperación de Rusia con las fuerzas iraníes en Siria han cambiado completamente los cálculos de estrategia israelíes: "por tanto, las Fuerzas de Defensa de Israel deben renovar su postura en el frente sirio, y revaluar su patrocinio al grupo ya seleccionado de rebeldes que están manteniendo el frente de batalla en el sur de Siria contra los ataques hostiles transfronterizos iraníes o de Hezbollah en el norte de Israel. El cambio de actitud fue sugerido al escuchar en los últimos dos días a altos funcionarios de seguridad israelíes, diciendo ahora que, después de todo, dejar a Assad en el poder podría ser la mejor opción". 

Añaden, "La fuerza aérea rusa y la marina son la fuerza militar extranjera más fuerte en el este del Mediterráneo. Los EU no despliegan nada comparable. La fuerza militar de Israel es sustancial pero nadie está buscando un enfrentamiento militar con los rusos...

Si el reporte de DEBKA.file es correcto, la última estrategia de paz en Medio Oriente de Rusia de diplomacia a través de la fuerza se trata simplemente de una derrota devastadora para la estrategia de Washington de guerra en todas partes. 

Si Rusia es capaz ahora de forjar una verdadera y honesta coalición de naciones para aislar y destruir al monstruo Frankenstein creado por Washington llamado ISIS o EI, y permite a los sirios resolver sus problemas con el presidente debidamente electo, Bashar al-Assad, en elecciones libres sin las ONG de George Soros financiadas por Estados Unidos o la Fundación Nacional para la Democracia, el mundo va a dar un gran paso para alejarse de la guerra. 

F. William Engdahl es consultor de riesgo estratégico y conferencista, es licenciado en política de la Universidad de Princeton y es autor de libros exitosos en ventas sobre petróleo y geopolítica, exclusivamente para la revista online "New Eastern Outlook"

F. William Engdahl
dom, 02 ago 2015 03:07 UTC
http://es.sott.net/article/41390-Washington-ya-ha-perdido-el-Medio-Oriente

¿Por Qué Hillary Clinton Está Hablando Con Laurence Rockefeller Y Sosteniendo Un Libro Sobre Extraterrestres?

Hillary Clinton Está Hablando Con Laurence Rockefeller

La fotografía que está representada arriba muestra a Hillary Clinton y Laurence Rockefeller. Como la mayoría de ustedes ya saben, Hillary es una ex secretaria de Estado de la administración Obama y actualmente candidata presidencial para el 2016. Ella también es una política de toda la vida. Laurence Rockefeller fue el cuarto hijo de John D. Rockefeller Jr., de la familia Rockefeller conocida como – los industriales estadounidenses y cabecillas políticos y bancarios que han tenido sus manos en la creación de una gran parte de la economía global de hoy en día. También estaban detrás de la creación de los modernos sistemas bancarios, educativos, industrias de la energía y del cuidado de la salud; junto con la Comisión Trilateral de Estados Unidos y las Naciones Unidas (sólo para nombrar algunos). Ellos son parte de ese “uno por ciento” de los ricos que, básicamente, son dueños de todos los recursos del mundo. Muchas personas creen que la familia Rockefeller son un ‘siniestro’ uno, que en secreto conspiran para controlar a la población, destruir / contaminar la tierra y quitar nuestros derechos. Se cree que esperan forjar la dirección de la raza humana en lo que se conoce como el Nuevo Orden Mundial. Y son sin duda conscientes de estas preocupaciones, ¡sí! las memorias de David Rockefeller son una indicación:

“Algunos incluso creen que somos parte de una cábala secreta que trabaja contra los mejores intereses de los Estados Unidos, caracterizan a mi familia y a mí, como ‘internacionalistas’ y conspiradores asociados con otros alrededor del mundo para construir una estructura política y económica de un mundo global más integrado. Si ese es el cargo, me declaro culpable, y estoy orgulloso de ello”. (Fuente)

Hay una gran cantidad de evidencia que sugiere que la familia Rockefeller, así como los Rothschild y algunos otros, han tenido en sus manos acontecimientos inquietantes relativos a la destrucción del medio ambiente, el genocidio, y más… pero eso no significa que debamos señalar con el dedo y condenar a cada miembro de la familia. En última instancia, nosotros (la raza humana) somos responsables de lo que está sucediendo en el planeta, lo que ha ocurrido, y lo que seguirá sucediendo a menos que hagamos algo al respecto.

Vivimos en un mundo de secretos, y el los ciudadanos comunes se hicieron más conscientes de este hecho después de que Edward Snowden lanzó la primera revelación pública sobre las operaciones clandestinas de espionaje (Black Budget), a pesar de que estos hechos habían sido expuestos ya (parcialmente) por investigadores.

En realidad no escuchamos acerca de los programas Black Budget, o sobre personas que estén involucrados en ellos. Sin embargo, el tema fue discutido en 2010 por los periodistas del Washington Post, Dana Priest y William Arkin. Su investigación duró aproximadamente dos años y concluyó que la información mundial clasificada y estructurada por Estados Unidos “ha llegado a ser tan grande, tan difícil de manejar y tan secreta que nadie sabe cuánto dinero cuesta, cuánta gente emplea, cuántos programas existen dentro de él o exactamente cuántas agencias realizan el mismo trabajo.”

A continuación se muestra un primer plano del libro tomado de la imagen de arriba, Hilary carga un libro al caminar y hablar con Laurence.

¿Por qué estoy mencionando al mundo el Black Budget? Debido a que va de la mano con el fenómeno OVNI, que ahora está respaldado por una enorme cantidad de evidencia de un número de personas ‘creíbles’, al lado de una montaña de documentación. Para saber más sobre eso, usted puede leer este artículo, o visite la sección exopolítica de nuestra página web aquí.
¿Qué nos puede decir el libro que Hillary está Sosteniendo y por qué es tan importante?

El libro que lleva Hilary Clinton se titula ¿Estamos solos? Fue escrito por Paul Davies, un físico estadounidense muy respetado que ha ocupado cátedras en varias universidades. La mayor parte de su investigación ha sido en el área de la teoría cuántica de campos.

El libro reflexiona sobre las ramificaciones del contacto con extraterrestres inteligentes. Si se observa bien en la imagen (arriba) que se enfocó en el libro, se puede ver claramente que coincide con la parte posterior del libro de Davies. Se puede observar la estrella débil debajo del ojo en ambas imágenes, la estrella brillante está más lejos. Y el ojo en la parte inferior izquierda.

La razón por la que elegí escribir sobre esto no se debe a que el libro simplemente se ve como el trabajo de Davies, sino porque hay una montaña de pruebas para validar el hecho de que Hilary Clinton, así como Bill Clinton, iniciaron un esfuerzo junto a Laurence Rockefeller, para alentar al gobierno de Estados Unidos a revelar oficialmente la existencia de extraterrestres y ovnis.

Es lo que se conoce como la “Iniciativa Rockefeller”, que era una solicitud presentada por Laurence Rockefeller para la CIA y de la Fuerza Aérea de Estados Unidos para desclasificar y liberar toda la información sobre los ovnis para que fuera de dominio público .

Puedes ver todos los documentos referentes a Laurence Rockefeller y varias personas en relación con esta iniciativa aquí. Estos documentos fueron obtenidos a través de la Ley de Libertad de información por diversos investigadores, entre ellos el grupo paradigma de investigación, que fue responsable de la reciente Audiencia Ciudadana sobre divulgación acerca de los Ovnis. Puedes saber más sobre ello aquí.

También es destacable mencionar que el psicólogo de la Universidad de Harvard y ganador del premio Pulitzer Dr. John Mack tenía un gran interés en el fenómenoextraterrestre OVNI. Él es más conocido en la ufología por su libro titulado “Abducción: Encuentros Humanos con los extraterrestres”.

Su obra fue apoyada fuertemente por Lawrence Rockefeller, según un informe publicado en la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos:

“Los involucrados son personas tan dispares que -van desde un estimado profesor de psiquiatría de la Escuela de Medicina de Harvard hasta un activista social y creyente en abducciones alienígenas- así de incongruentes como extraordinarios eran el conjunto de sus partidarios, entre los que se destacan el capitalista Laurence Rockefeller y el abogado Daniel Sheehan, mejor conocido por su defensa de las causas izquierdistas”. (Fuente)

Sólo quiero dejar en claro que Laurence Rockefeller mantiene un interés evidente en este tema, y que la “iniciativa de Rockefeller” de hecho existió, como lo ilustran los documentos vinculados anteriormente.

Sobre el tema de las abducciones el Dr. Mack ha explicado:

Sí, son ambos. Ambos, literalmente porque físicamente ha sucedido en cierto grado; y de cierta forma ha sucedido psicológicamente, la experiencia espiritual ha ocurrido y probablemente se origina en otra dimensión. Y así, el fenómeno nos ensancha, o nos pide que nos ensanchemos para abrirnos a realidades que no son literalmente del mundo físico, sino para extender la posibilidad de que hay otras realidades que no se ven desde nuestra conciencia, o, si se quiere, ampliar nuestro aprendizaje sobre procesos que en los últimos cientos de años se nos ha bloqueado”. (Fuente) (Fuente)

Debo mencionar que Mack fue uno de los principales investigadores involucrados en uno de los casos más sorprendentes sobre testigos de ovnis que ha sido documentado – un supuesto encuentro con más de sesenta escolares de la ciudad de Ruwa, Zimbabwe, el 16 de septiembre de 1994. Los niños afirmaron haber observado objetos sobrevolando, a los que podríamos clasificar como naves espaciales.

Puedes informarte más acerca de ese caso, y ver algunas imágenes de vídeo de los niños en 1994, fecha en que ocurrió el evento y como sostienen su testimonio hasta nuestros días en este artículo.

Hay algo más que le da credibilidad significativa a la relación entre Hillary y la investigación OVNI – su relación con John Podesta, quien es concejal de Barack Obama, el ex Jefe de Estado Mayor en la Casa Blanca durante el gobierno de Clinton, y actual jefe de campaña de Hillary Clinton.

Podesta ha sido citado diciendo:

Soy escéptico acerca de muchas cosas, incluyendo la idea de que el gobierno siempre sabe lo que conviene, y que el pueblo no se le puede confiar la verdad. El tiempo para retirar la cortina sobre este tema ha llegado. Tenemos declaraciones de las fuentes más creíbles – los que están en posición de saber – sobre un fenómeno fascinante, cuya naturaleza aún está por determinarse. – John Podesta (tomado de Leslie Kean 2010 New York Times bestseller, ovnis: generales, pilotos y funcionarios del gobierno van en el Registro, para lo cual Podesta escribió el prefacio.)

Traducido de la pagina collective-evolution.com por el lector Miguel E. para mundomisterioso.net
http://www.mundomisterioso.net/2015/10/hillary-clinton-esta-hablando-con-laurence-rockefeller.html#more-33250

jueves, 1 de octubre de 2015

10 muertos en tiroteo en Universidad de Oregon

Al menos 10 personas murieron y otras 20 resultaron heridas durante un tiroteo este jueves en el campus de la Universidad de Umpqua en Roseburg de Oregon, reportó la cadena televisiva CNN. 

Una portavoz del departamento policial del condado de Douglas confirmó a Reuters que hubo un tiroteo en el campus de la Universidad de Umpqua en Roseburg, Oregon. 

Las autoridades respondieron al reporte de un pistolero activo en un colegio comunitario en el suroeste de Oregon. 

En un tuit, las autoridades aconsejaron a las personas mantenerse alejados del Colegio Comunitario Umpqua en Roseburg. La ciudad está a unos 290 kilómetros al sur de Portland. 

El Colegio Comunitario Umpqua tiene una plantilla de casi 3,000 estudiantes. Su página en internet no estaba funcionando este jueves y un mensaje solicitando comentarios no ha sido respondido. 

jue, 01 oct 2015 19:33 UTC
http://es.sott.net/article/41396-10-muertos-en-tiroteo-en-Universidad-de-Oregon

erp

La tumba de Anfípolis en Grecia, monumento para un general y presunto amante de Alejandro Magno

Entrada de la tumba de Anfípolis.
Los arqueólogos griegos creen haber desvelado el misterio que rodea a la tumba de Anfípolis, un túmulo de la era alejandrina del que se llegó a especular que podría contener incluso los restos del propio Alejandro Magno. Entrada de la tumba de Anfípolis. 

Después de tres años de excavaciones, los expertos en torno a la arqueóloga Katerina Peristeri han llegado a la conclusión de que se trata de un monumento construido en memoria de Hefestión, uno de los generales de Alejandro Magno. Según Peristeri, la tumba fue construida en el último cuarto del siglo IV a.C. en honor al citado general, amigo íntimo de Alejandro Magno. 

Después de la gran victoria de Isos, cuando las mujeres de la familia de Darío aún lloraban la muerte de su señor, Alejandro y Hefestión fueron juntos a su tienda para tranquilizarlas. Según el relato de Curtius, ambos iban vestidos de forma muy parecida; Hefestión era bastante mas alto y, según los estándares persas de la época, mucho mas impresionante; cuando la reina madre los vio entrar, se arrojo a los pies de éste, pensando que era Alejandro. Cuando los sirvientes la sacaron de su error, ella se volvió confundida hacia el rey, quien le dijo: «No estabas tan equivocada, madre; él también es Alejandro».Los expertos llegan a esta conclusión después de haber descubierto en la tumba dos inscripciones, cada una de las cuales incluyen tres especies de rúbricas: «parélavon» (recibí); el monograma del general de Alejandro Magno y la firma «And» que se atribuye a otro general de Alejandro, Antígono. Peristeri cree que estas inscripciones constituyen un «contrato de construcción», lo que destaca, a su juicio, la importancia del monumento. 

Desde un principio se había barajado la posibilidad de que la tumba, de no ser de Alejandro o algún familiar suyo, habría pertenecido a un alto general. 

Ahora los arqueólogos creen que de esas inscripciones se puede deducir que el monumento fue construido por Antígono —por orden de Alejandro Magno— para Hefestión, quien murió un año antes que el emperador. 

«Se trata de una interpretación muy interesante», comentó a la cadena de televisión privada Skai la profesora de arqueología en la Universidad de Salónica Jrysa Paliadeli. Paliadeli destacó que otro argumento, además de las inscripciones, que fortalece la tesis de que se trata de un monumento dedicado a Hefestión es que «con seguridad podemos atribuir la construcción del monumento de Anfípolis al último cuarto del siglo IV a.C o a los primeros años del siglo III». «Se ha hecho un trabajo importante. 

Hay mucho trabajo aún por hacer y en los próximos años debatiremos los nuevos hallazgos y sus interpretaciones», recalcó la profesora. En noviembre pasado, los arqueólogos hallaron los primeros restos mortales en la tumba de Anfípolis, tras abrirse camino a lo largo de varios pasillos y salas de este yacimiento, situado en el noreste del país, que con una altura de 30 metros y un muro circular de 497 metros podría ser el más grande de Grecia.

 Por ahora, sin embargo, todavía no hay claridad sobre a quién pertenecen los huesos, únicamente que se trata de cinco personas. Los huesos se encontraban en un sarcófago de piedra caliza, en los que había un ataúd de madera, y a una profundidad de 1,60 metros debajo de la tercera cámara de la tumba. Además, se hallaron dispersos trozos de hierro, clavos de cobre y elementos decorativos del ataúd. 

La relación de Alejandro con Hefestión El apego emocional más fuerte que tuvo Alejandro fue con su compañero, comandante de la caballería (hipparchos) y amigo de la infancia, Hefestión. Estudió con Alejandro, así como otros muchos niños de la aristocracia macedonia, bajo la tutela de Aristóteles. Hefestión aparece en las fuentes en el momento en que Alejandro llegó a Troya. Allí los dos amigos hicieron sacrificios en los altares de los héroes Aquiles y Patroclo; Alejandro honró a Aquiles y Hefestión hizo lo propio con Patroclo. 

Ambos incluso llegaron a identificarse con los personajes de la Ilíada de Homero. Claudio Eliano dice que Hefestión «creyó en su fuero interno que era el erómeno (amante) de Alejandro, así como Patroclo lo era de Aquiles». Después de la gran victoria de Isos, cuando las mujeres de la familia de Darío aún lloraban la muerte de su señor, Alejandro y Hefestión fueron juntos a su tienda para tranquilizarlas. 

Según el relato de Curtius, ambos iban vestidos de forma muy parecida; Hefestión era bastante mas alto y, según los estándares persas de la época, mucho mas impresionante; cuando la reina madre los vio entrar, se arrojo a los pies de éste, pensando que era Alejandro. Cuando los sirvientes la sacaron de su error, ella se volvió confundida hacia el rey, quien le dijo: «No estabas tan equivocada, madre; él también es Alejandro». 

Ningún historiador contemporáneo afirma tajantemente que Alejandro y Hefestión fueran amantes. Paul Cartledge escribe que «no está claro que la relación de Alejandro con el algo más mayor Hefestión fuera de esa clase de la que nadie se atrevía a hablar, pero con casi toda seguridad así era. Las costumbres grecomacedonias habrían favorecido una vida sexual activa en vez de reprimirla o censurarla».

 Por su parte, el historiador británico Robin Lane Fox sostiene que, en la juventud de Alejandro, «Hefestión fue su gran amigo, y seguramente el elemento sexual (que en las ciudades-estado griegas era frecuente entre hombres jóvenes, o entre un hombre mayor y un adolescente) ya se desarrolló por aquel entonces». 

Alejandro y Hefestión mantuvieron, según las palabras de Fox, «una amistad excepcionalmente cercana y profunda» hasta la muerte de Hefestión, por la que el rey macedonio lloró desconsoladamente y mantuvo un ayuno de varios días. Alejandro preparó un espectacular funeral a su gran amigo en Babilonia, y le mandó una nota al Templo de Amón en Siwa, que previamente le reconoció como un dios, pidiendo honores divinos para Hefestión.

 Los sacerdotes se negaron, pero le ofrecieron en su lugar el estatus de héroe divino. Alejandro murió poco después de recibir esta carta; algunos sugieren que su dolor por la muerte de Hefestión le condujo a ser más descuidado con su salud. Publicado el 1 de octubre de 20150 comentarios Etiquetas:

Artículo publicado en MysteryPlanet

Media Europa contra el cultivo de transgénicos

En concreto, los países que han remitido esta posición son Letonia, Grecia, Croacia, Francia, Austria, Hungría, Holanda, Polonia y Lituania, a los que se suman las regiones de Valonia (Bélgica) y Gales, Escocia e Irlanda del Norte (Reino Unido).

Once Estados miembro de la Unión Europea han solicitado a la Comisión Europea ser excluidos del territorio comunitario en el que está permitido cultivar organismos genéticamente modificados (OGM), incluso aunque hayan sido autorizados a nivel europeo.

En concreto, los países que han remitido esta posición son Letonia, Grecia, Croacia, Francia, Austria, Hungría, Holanda, Polonia y Lituania, a los que se suman las regiones de Valonia (Bélgica) y Gales, Escocia e Irlanda del Norte (Reino Unido).

Según ha explicado el portavoz del Ejecutivo comunitario, Enrico Brivio, en rueda de prensa, estas solicitudes ya han sido remitidas a las compañías afectadas en el caso de Grecia y Letonia, mientras que la Comisión trabaja para hacer llegar las peticiones al resto de empresas, que tienen un mes para reaccionar.

Los Estados miembro tienen la posibilidad de solicitar la exclusión en su territorio a las empresas desemillas hasta el próximo 3 de octubre, aunque esta fase no es obligatoria, según recoge la directiva sobre el cultivo de OGM.

Después de esta fecha, los países de la UE podrán adoptar medidas para restringir o prohibir el cultivo en su territorio o parte del mismo de estos productos, siempre que estas medidas sean conformes “al Derecho de la UE, razonadas, proporcionadas y no discriminatorias”.

Además, estas medida se deben basar en motivos “imperiosos”, como los objetivos de la política medioambiental o la política agraria, el uso del suelo, las repercusiones socioeconómicas o el orden público.

Ecoportal.net / Ecoticias

Estado español: El Gobierno podrá decretar una situación de crisis de seguridad vía decreto a partir de mañana

El BOE recoge hoy la nueva Ley de Seguridad Nacional, una norma que establece las posibilidades del Gobierno ante una crisis de seguridad y que entra en vigor mañana. 

La norma añade a los estados de sitio, alarma y excepción establecidos en la ley de 1981 un cuarto estado: situación de interés para la seguridad nacional.

Mientras tanto el estado de excepción como el estado de sitio tienen que ser aprobados por el Congreso, tanto el estado de alarma como la nueva declaración de interés para la seguridad nacional pueden ser acordadas mediante decreto del Consejo de Ministros. Pero,¿qué es unasituación de interés para la seguridad nacional? La ley que entra en vigor mañana no aclara a qué ámbitos aplica, sino que la define bajo términos genéricos.

Mientras el estado de alarma se define en la norma del 81 como una respuesta a “alteraciones graves de la normalidad” que incluyen supuestos delimitados:

a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.

b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.

c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos veintiocho, dos, y treinta y siete, dos, de la Constitución, concurra alguna de las demás circunstancia o situaciones contenidas en este artículo.

d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.

La nueva situación de interés para la seguridad nacionales mucho menos concreta:

La situación de interés para la Seguridad Nacional es aquella en la que, por la gravedad de sus efectos y la dimensión, urgencia y transversalidad de las medidas para su resolución, requiere de la coordinación reforzada de las autoridades competentes en el desempeño de sus atribuciones ordinarias, bajo la dirección del Gobierno, en el marco del Sistema de Seguridad Nacional, garantizando el funcionamiento óptimo, integrado y flexible de todos los recursos disponibles, en los términos previstos en esta ley.

Eso sí, la nueva ley aclara que esta situación “en ningún caso podrá implicar la suspensión de los derechos fundamentales y libertades públicas de los ciudadanos”. Si se declarara, el Gobierno podría poner a su disposición recursos de las comunidades autónomas y entidades locales, como por ejemplo los cuerpos de seguridad propios, así como recursos privados.

Fuente: http://iniciativadebate.org/2015/09/30/el-gobierno-podra-decretar-una-situacion-de-crisis-de-seguridad-via-decreto-a-partir-de-manana/

Publicado por Infoguerras
https://chemtrailsevilla.wordpress.com/author/zass7/

“Cazadores de ovnis” afirman haber encontrado una ciudad extraterrestre en la Luna

Desde hace varias décadas se viene planteando la existencia de bases extraterrestres en la Luna.Desde hace varias décadas se viene planteando la existencia de bases extraterrestres en la Luna. Los nuevos “cazadores de OVNIs“, que utilizan herramientas como Google Earth, sugieren haber encontrado una “ciudad extraterrestre” en la Luna.

 Desde hace más de 20 años se viene planteando la posibilidad de que en la Luna existen edificaciones artificiales, y que encontradas en diversas fotografías de las misiones lunares. Estas “evidencias” han sido difundidas en la red y en documentales. 

Supuesta ciudad extraterrestre en la Luna.

Recientemente “cazadores de OVNIs” en “Google Earth” han agregrado una anomalía más a la larga lista. Se trata de una presunta ciudad extraterrestre en la superficie lunar. Miren la imagen: Supuesta ciudad extraterrestre en la Luna. Inclusive han brindado las coordenadas para que todos puedan observar esta anomalía. Coordenadas: 18° 0’56.81″S 86° 7’35.50″W 

¿Estamos acaso ante las imágenes de una avanzada base extraterrestre en la Luna o simplemente una formación natural?

Artículo publicado originalmente en ExploracionOVNI.com: “

Otra explosión sacude una ciudad al sur de China

Otra explosión ha sacudido una pequeña localidad en el sur de China menos de un día después de que más de una docena de explosiones dejara siete muertos y más de 50 heridos.

Un edificio de seis pisos ha resultado dañado. De momento se desconoce si el incidente, que ha tenido lugar en el condado Liucheng, ha causado víctimas, según la agencia oficial de noticias Xinhua.

La explosión de este jueves (hora local) estaba dirigida contra un edificio civil, ubicado cerca de la oficina de administración de carreteras en el condado de Liucheng, informa AP. Se espera que la Policía local ofrezca una conferencia en unas horas en relación con esta explosión, así como con la serie de 17 detonaciones que sacudieron varios lugares públicos de la región este miércoles.

La serie de detonaciones de paquetes bomba se produjeron en un hospital, un mercado, un centro comercial, una estación de autobuses y varios edificios gubernamentales de la sureña región china de Guangxi. Según las autoridades locales, los artefactos habrían sido distribuidos por mensajería, y por el momento ha sido detenido un individuo por su supuesta vinculación con estos ataques.

Por RT

Al menos 7 muertos en la explosión de 17 paquetes bomba al sur de China

Las autoridades no han atribuido la responsabilidad del ataque

Vista de un edificio destrozado tras una explosión en Liuzhou (China), el 30 de septiembre de 2015. / EFE

Al menos 7 personas han muerto, 2 están desaparecidas y más de 50 han quedado heridas después de la explosión de una misteriosa serie de paquetes bomba en diferentes lugares públicos de la ciudad deLiuzhou y sus alrededores, en la región autónoma china de Guangxi, en el sur del país. Entre las instalaciones afectadas se encuentran la sede del gobierno local, un hospital, una estación, un centro comercial y un mercado.


MÁS INFORMACIÓN

La serie de 17 explosiones, según los medios oficiales chinos, se produjo en poco más de una hora, a media tarde. Al parecer, los paquetes explosivos habían sido repartidos por mensajero, un servicio ubicuo en toda China gracias al gran auge del comercio electrónico. Según los medios oficiales chinos, la Policía examinaba otros 60 paquetes sospechosos por si pudieran contener explosivos.

La oleada de bombas generó el pánico y la confusión en la zona. En las redes sociales, los residentes se apresuraban a colgar imágenes que mostraban edificios derrumbados, cráteres, heridos que pedían ayuda y numerosos daños materiales.

Los medios oficiales han ofrecido pocos detalles sobre el suceso. Como suele ser habitual en los casos de incidentes considerados “sensibles”, los periodistas chinos han recibido instrucciones del gobierno de limitarse a reproducir la información que provenga de canales oficiales, tal y como indica una directiva filtrada en internet y de la que se hace eco la página web “Shangaiist”.

Un dato que los medios chinos sí están autorizados a publicar es que la Policía china descarta que se trate de un “acto de terrorismo” organizado, afirman. Los investigadores han detenido a un residente local, de apellido Wei y de 33 años de edad, como sospechoso. Podría no ser el único: la cadena de televisión CCTV alude en su cuenta de Twitter a declaraciones de testigos a la Policía para hablar de “sospechosos” (en plural) que “pagaron a los mensajeros para que entregaran los paquetes”.

Es relativamente frecuente que en China -donde el acceso a la Justicia se encuentra plagado de obstáculos y los tribunales no se perciben como entidades imparciales- algunos ciudadanos que se sienten víctimas de abusos recurran a la fuerza. Aunque en casos previos no se había dado una combinación similar de nivel de violencia y organización.

En 2013, una persona murió y 8 quedaron heridas cuando un hombre hizo estallar una serie de artefactos explosivos caseros en el exterior de un edificio gubernamental en Taiyuan, en el norte de China. También ese año, otro hombre se suicidó y mató a más de 40 personas al prender fuego al autobús en el que viajaba en la provincia de Fujian para protestar contra las autoridades locales.

Las explosiones en Liuzhou han resultado tanto más alarmantes cuanto se han producido un día antes del día nacional de China, el 1 de octubre, que abre la llamada “semana dorada”, siete días festivos que componen una de las temporadas altas para el turismo nacional. El 1 de octubre también marca un aniversario “sensible”, el establecimiento de la región autónoma de Xinjiang.

Xinjiang es cuna de la minoría uigur, de religión musulmana, y donde ha ido en aumento una violencia que Pekín atribuye a grupos extremistas y que ha incluido explosiones y ataques con cuchillos. En los últimos tres años China también ha atribuido a grupos uigur un puñado de incidentes fuera de la provincia, como un ataque con cuchillos en una estación en la ciudad de Kunming en 2014 en el que murieron 33 personas o un burdo coche bomba en la plaza pekinesa de Tiananmen, que costó la vida a 5 personas, incluidos los 3 atacantes.