martes, 13 de octubre de 2015

El 1% más rico tiene el 50% de la riqueza mundial

El 1% más rico de la población mundial ya posee tanta riqueza como el 99% restante combinado, según la proyección para 2016 de un estudio difundido en enero 2015 por la ong Oxfam.

Este informe fue ignorado y/o tergiversado por los grandes medios, que casualmente también pertenecen al 1%, también propietario del aparato mundial de información, entretenimiento y grandes negocios de lavado de cerebro universal.

Algunas estaciones de televisión difundieron noticias del informe, pero fragmentadas y/o tergiversadas y en un horario poco amistoso, entre la 1:00 y las 4:00 de la madrugada, cuando hay escasos televidentes frente a las pantallas.

‘Proyecto Censurado’ indagó en la cobertura de los medios independientes y alternativos como The Guardian, Take Part y las propias páginas web de la ong Oxfam.

Para esta organización, la desigualdad extrema no es inevitable, pero en los hechos resulta de decisiones políticas y económicas establecidas y mantenidas por la élite del poder, los individuos ricos, cuya poderosa influencia mantiene el status quo amañado a su favor.

Junto con entregar las últimas cifras sobre desigualdad económica global y sus consecuencias, el estudio de Oxfam esbozó un plan de nueve puntos que los gobiernos podrían aplicar a la hora de establecer nuevas políticas para hacer frente a la pobreza y la desigualdad económica.

La proporción de la riqueza mundial que pertenece al 1% aumentó del 44% en 2009 al 48% en 2014 y se prevé que alcance el 50% en 2016.

En octubre de 2014, el informe previo de Oxfam “Iguales: acabemos con la desigualdad extrema. Es hora de cambiar las reglas” reveló que el número de multimillonarios en todo el mundo se había más que duplicado desde la crisis financiera de 2009.

Eso muestra que los de arriba se han recuperado rápidamente, en tanto la gran mayoría de la población mundial está lejos de cosechar beneficios de cualquier recuperación económica reciente.

Aún más asombroso es que las 85 personas más ricas del mundo tengan ahora los mismos haberes que la población más pobre de la mitad del mundo. “El fracaso para hacer frente a la desigualdad dejará atrapados innecesariamente en la pobreza cientos de millones”, advirtieron los autores del informe.

A través de sus informes y la campaña “Iguales”, Oxfam describe nueve acciones específicas para abordar la desigualdad económica:

1. Hacer que los gobiernos trabajen para los ciudadanos y hagan frente a la desigualdad extrema.

2. Fomentar la igualdad económica y los derechos de las mujeres.

3. Pagar a los trabajadores un salario digno y reducir las diferencias con las desorbitadas remuneraciones de los ejecutivos.

4. Distribuir la carga tributaria de forma justa y equitativa.

5. Subsanar los vacíos legales en la fiscalidad internacional y las deficiencias en su gobernanza.

6. 6 Lograr servicios públicos gratuitos universales para todas las personas en 2020.

7. Modificar el sistema mundial de investigación y desarrollo (I+D) y de fijación de los precios de los medicamentos para garantizar su acceso a todas las personas.

8. Establecer una base de protección social universal.

9. Destinar la financiación para el desarrollo a la reducción de la desigualdad y la pobreza, y fortalecer el pacto entre la ciudadanía y sus Gobiernos.

Oxfam calcula que un gravamen a los multimillonarios de sólo 1,5 por ciento de su riqueza podría recaudar $ 74 mil millones de dólares al año, suficientes para llenar los vacíos presupuestarios anuales necesarios para que todos los niños vayan a la escuela y se presten servicios de salud en los países más pobres del mundo.

La cobertura corporativa de los informes Oxfam de octubre 2014 y enero 2015 fue mínima en cantidad y problemática en calidad, concluyó Proyecto Censurado.

Algunas grandes cadenas de televisión corporativas, como CNN, CBS, MSNBC, ABC, FOX y C-SPAN cubrieron el informe de enero de Oxfam, según la TV News Archive.

CNN ofreció la mayor cobertura con aproximadamente siete segmentos transmitidos del 19 al 25 de enero 2015. Sin embargo, estas noticias se difundieron entre las 2:00 y 3:00 de la madrugada, lejos del horario estelar.

Otra cobertura que se centró en el empuje de Obama a la reforma fiscal apareció cuatro veces en segmentos de CBS y MSNBC transmitidos el 20 y 21 de enero 2015 entre la 1:00 y las 4:00 de la madrugada, con la excepción de una historia de MSNBC, emitida exactamente a las 12 de la medianoche del 19 de febrero 2015.

ABC cubrió la historia una vez, el 19 de enero 2015. FOX también la cubrió una vez, el 19 de enero 2015, pero cuestionando los motivos de Oxfam para liberar el informe justo antes del Foro Económico Mundial que reúne anualmente a una buena parte del 1% en Davos, Suiza.

La revista estadounidense Forbes, especializada en el tema de las grandes fortunas, fue consistentemente crítica en su cobertura de los dos informes de Oxfam. Por ejemplo, su columnista Tim Worstall resumió en estos términos su comentario sobre el informe Oxfam de octubre 2014: “Los últimos 40 años de fundamentalismo de mercado han dado lugar a la mayor reducción en la pobreza absoluta en la historia de la raza humana.

Oxfam, una organización benéfica que pretende estar preocupada por la pobreza absoluta, por lo tanto, insiste en que hay que revertir el fundamentalismo de mercado”. La cobertura Forbes posterior a la emisión del informe de enero fue, si cabe, aún más desdeñosa.

USA Today cubrió el informe Oxfam de enero, pero sin mencionar ninguna de las soluciones propuestas por la organización para reducir la espiral de la desigualdad.

En resumen, gran parte de la cobertura de noticias corporativas fue breve, se transmitió a horas intempestivas (ya sea por la noche o temprano en la madrugada, cuando no hay muchas personas viendo televisión), cuestionaron el informe y / o se centraron en las reformas fiscales de Obama en lugar de informar sobre los contenidos del documento de Oxfam.

En contraste con la cobertura de noticias independientes, ninguna de las historias televisadas abordó detalles de los informes de Oxfam, como el plan de nueve puntos de la organización. Los estudios de Oxfam recibieron un mejor tratamiento en la cobertura de la prensa internacional.

Por Ernesto Carmona/Proyecto Censurado

Visto en : LibreRed

Un Platillo sobrevuela Olancho

Patuca (Olancho, Honduras)

El supuesto objeto volador no identificado alertó a los pobladores de la zona que inmediatamente quisieron registrar lo sucedido.

Don Martín Velasquez, habitante de la zona, estaba en su casa de habitación, salió al baño a eso de las 9:30 de la noche, vio luces brillantes que no hacían ninguna especie de ruido y un objeto se acercaba a la tierra.

Luego, con una velocidad nunca vista, el objeto bajo a ras del piso y se perdió cerca del río. Martín entró a contarle a su familia lo que acababa de ocurrir y como respuesta le dijeron que una hora antes habían visto un objeto grisáceo que no hacía ruido, pero que pudieron sacarle un par de fotos.

Minutos más tarde, lugareños de la aldea Las Planchas, Patuca, reportan que había visto a un OVNI (Objeto Volador No Identificado).

Ellos también tomaron fotografías. Pobladores que vieron el objeto volador, relataron cómo este aparecía y desaparecía sobre el cielo de Honduras. Fue tanta la incertidumbre que llamaron a la base militar para reportar el hecho.


Informando http://ovnisultimahora2.blogspot.com/
Fuente: https://realidadovniargentina.wordpress.com

La renta per cápita de España se estanca en niveles de hace más de una década

LA TASA DE EMPLEO VUELVE A REGISTROS DE HACE 40 AÑOS

Las huellas de la recesión siguen presentes en la economía española. La renta per cápita se estanca, pero también el nivel de empleo, que ha retrocedido hasta registros desconocidos en 40 años

Rebajas en un centro comercial de Pamplona. (EFE)

CARLOS SÁNCHEZ 12.10.2015 – 05:00 H.

El crecimiento de la renta per cápita en términos reales (la relación entre el PIB generado cada año y el número de habitantes) se ha estancado. Lo acaba deponer de manifiesto el Banco de España a la luz de la última revisión de la contabilidad nacional que ha hecho Estadística. Y su conclusión es que el PIB per cápita real en 2014 en términos de paridad de poder de compra(eliminando el efecto de la inflación) se situó en 24.100 euros. Por lo tanto, en un nivel similar al que existía en 2003, cuando la renta per cápita estaba en 24.162 euros.

El estancamiento, lógicamente, tiene que ver con la intensa recesión que ha vivido la economía española desde 2008 (España todavía no ha recuperado losniveles del PIB registrados antes de la crisis), pero también con el desplome del nivel de empleo. La tasa de ocupación, de hecho, ha caído hasta el 56%, lo que supone 7,6 puntos porcentuales menos de la que se registraba en 2005, es decir, antes de la recesión.

Para hacerse una idea de lo que significa esa tasa extraordinariamente baja, hay que tener en cuenta que es similar a la que había en España en 1975, que por entonces se situaba en el 56,3%. Incluso es inferior a la registrada en 1970, cuando se situó en el 58,1%. La tasa de empleo mide la relación entre el número de ocupados y la población en edad de trabajar (la situada entre 16 y 64 años).

Este mal comportamiento del empleo en los últimos 40 años (con periodos en los que el paro ha sufrido fuertes oscilaciones con un máximo del 26% y unmínimo del 7,9% en el segundo trimestre de 2007) ha podido ser compensado con los avances de la productividad, lo que explica que pese a todo la renta per cápita se haya casi duplicado en términos reales entre 1975 y 2014. Ha pasado de 13.100 euros a 24.100. La productividad del trabajo por ocupado en términos de poder de compra ha pasado, en concreto, de 34.300 euros a 61.500.

(Fuente: BdE)

La causa de esta enorme progresión tiene que ver con los avances técnicos, pero también con los cambios que se han producido en el modelo productivo. En particular, la mayor presencia de la industria (que genera mayor valor añadido) respecto de la agricultura. El sector servicios es, sin embargo, el que más ha crecido en cuanto a su peso en la economía, pero en este caso su productividad es menor que en la industria.

El estancamiento del empleo en las últimas cuatro décadas, en todo caso, es la principal razón que explica el frenazo de la renta per cápita de los residentes en España respecto de los países que forman parte de la zona euro.

Según Eurostat, la oficina de estadísticas de la Unión Europea, el PIB per cápita real de España en paridad de poder de comprar frente a la eurozona se situó el año pasado en el 87,5%, lejos del 92,6% en que llegó a estar en 2005. Y lo que no es menos significativo, se sitúa en niveles muy parecidos a los que existían hace 40 años (un 86,4%), lo que refleja los escasos avances que se han producido en términos de convergencia económica pese a los flujos destinados a cohesión social.
El drama del empleo

De nuevo, el empleo es la causa de ese estancamiento. En 2005, la tasa de empleo (la variable más relevante en términos económicos) equivalía al 100,1% de la media de la eurozona (por lo tanto, una décima por encima), pero en 2014 esa relación se ha desplomado hasta el 87,6%.

El sector servicios es el que más ha crecido en cuanto a su peso en la economía, pero en este caso su productividad es menor que en la industria

Como se ha dicho, el empleo, en el caso español, determina de forma casi total la evolución del PIB. Actualmente, tanto el producto interior bruto como la tasa de creación de empleo están creciendo algo por encima del 3%, ante el nulo avance de la productividad. Principalmente, por el modelo productivo español, fuertemente influido por empleos de bajo valor añadido, en particular en el sector servicios.

Respecto de la Unión Europea, el PIB per cápita ha caído hasta el 93,6% después de que en los años anteriores a la crisis España llegara, incluso, a situarse claramente por encima de la media (101,4% en 2005).

Los escasos avances de la productividad hay que relacionarlos con el modelo productivo, pero también con las escasas cantidades que dedica España a investigación y desarrollo, especialmente por parte del sector privado. El gasto en I+D representa apenas el 1,2% del PIB, lo que supone solo el 60% de la media de la eurozona. Y sin productividad y sin empleo -o con escasos avances-, la renta per cápita solo puede estancarse. Como así ha sucedido.

http://www.elconfidencial.com/economia/2015-10-12/la-renta-per-capita-de-espana-se-estanca-en-niveles-de-hace-mas-de-una-decada_1056256/

Posibles viajeros del tiempo captados en vídeo

Posibles viajeros del tiempo captados en vídeo
Hasta el día de hoy muchos científicos siguen cuestionando la posibilidad de viajar en el tiempo. 

Sin embargo algunos otros estudiosos rezagados afirman que no solo el viaje al futuro sería posible, sino que también al pasado. 

Viajero en el tiempo: Mujer parece utilizar un teléfono celular en el año 1937 

Viajero en el tiempo: Mujer parece utilizar un teléfono celular en el año 1937
 Existen en la red muchos vídeos y fotografías que parecen apoyar la teoría del viaje en el tiempo, y por más increíble que parezca se ve en estos filmes a personas utilizando dispositivos o vestimentas actuales o que en aquellas épocas aún no existían (o eso es lo que creemos). 

 Miren ustedes mismos el siguiente vídeo, filmado en 1937, y estrenado en 1938; donde se puede ver una mujer sosteniendo algo como si fuera un teléfono celular. Se puede ver que la mujer habla mientras camina, y tiene gestos y movimientos muy similares a la gente actual que utiliza su dispositivo móvil mientras camina por la calle. ¿Hombre viajero del tiempo?



 La siguiente imagen muestra un grupo de gente del año 1917 al parecer tomando un descanso, o en un picnic, como dice el título de la fotografía. 

Todo sería completamente normal, sino fuera por que algo o alguien no encaja en el paisaje y en el grupo: se trata de un hombre con un completo aspecto muy actual, con ropa, peinado de otra época; y además un biotipo muy distinto a sus acompañantes. Acaso… ¿un viajero del tiempo? 

Obsérvese como los dos hombres cercanos al supuesto viajero parecen mirarlo de forma extraña. Supuesto viajero en el tiempo en el año 1917


A continuación el vídeo del supuesto viajero en el tiempo en el año 1917: La anterior fotografía pertenece al siguiente libro: Libro: The Cape Scott Story – Captura: exploracionovni Crédito de las tomas del vídeo de la mujer: Petr Richter

Artículo publicado originalmente en ExploracionOVNI

lunes, 12 de octubre de 2015

Irak toma valor: bombardea convoy de Abu Bakr al-Baghdadi, máximo líder del EI

La Fuerza Aérea de Irak atacó hoy el convoy del máximo líder del Estado Islámico (EI), Abu Bakr al-Baghdadi, en la provincia occidental de Al Anbar, cerca de la frontera con Siria, aseguraron fuentes militares iraquíes. 

Hasta ahora se desconoce la suerte del líder del EI, quien en junio de 2014 se proclamó califa del grupo yihadista en las zonas bajo su control en Irak y Siria, precisó el Ejército iraquí en un comunicado divulgado por medios internacionales. 



Comentario: Sputnik (en inglés) reporta que al-Baghdadi se encuentra en un hospital en Al-Qaim, se desconocen las fuentes de esta información. 

"Las fuerzas aéreas iraquíes bombardearon el convoy del terrorista al-Baghdadi mientras se dirigía a Karbala, cerca de la ciudad de al-Qaim, en la frontera siria, para presidir una reunión con los comandantes del EI", según el comunicado militar. 

Fuentes de seguridad provinciales confirmaron el ataque y señalaron que al menos 15 militantes del EI murieron, muchos de ellos líderes importantes del grupo extremista. 

Al-Baghdadi es el líder del EI, que controla amplios territorios del noroeste de Irak y del este de Siria y que desde hace unos meses ha puesto en jaque a los regímenes de Bagdad y Damasco. 

Diversas fuentes han informado varias veces de supuestos ataques contra al-Baghdadi o su entorno, según la cadena árabe Al Arabiya. 

A principios de 2015, el primer ministro iraquí, Haidar al-Abadi, dijo que al-Baghdadi había resultado herido durante un ataque aéreo en la noroccidental ciudad iraquí de al-Qaim, en la frontera con Siria. 

Además, fuentes tribales indicaron en noviembre de 2014 que el máximo líder del EI había sido herido tras un bombardeo lanzado por la coalición internacional, encabezada por Estados Unidos, en la ciudad de al-Qaim. 

Hasta ahora, el golpe más duro contra el grupo yihadista que se ha confirmado oficialmente es la muerte de su "número dos", Haji Mutazz, en un ataque aéreo perpetrado por las fuerzas iraquíes en agosto pasado. 

El ataque contra la caravana de al-Baghdadi se produce un día después del lanzamiento de los primeros ataques con dron por parte de las fuerzas de seguridad iraquíes en la provincia de Al Anbar, controlada casi en su totalidad por los yihadistas.

Comentario: El poder diezmar las capacidades del EI ahora viene por varios frentes, Irak ahora toma iniciativa por la ayuda Rusa en Siria, e inclusive ha reiterado recientemente que le daría la bienvenida a un apoyo ruso similar al dado a Siria, apoyo ya anunciado desde el año pasado por el ministro Lavrov. Las circunstancias en el Medio Oriente siguen cambiando rápidamente.

lun, 12 oct 2015 17:04 UTC
http://es.sott.net/article/41618-Irak-toma-valor-bombardea-convoy-de-Abu-Bakr-al-Baghdadi-maximo-lider-del-EI



Aviones C-17s acompañados por una caza lanzaron la carga en la provincia de Hasaka.

Se informa que los aviones de EEUU suministraron a la oposición munición de armas ligeras y otro armamento como granadas de mano.

© REUTERS/ Ammar AbdullaAnteriormente, el secretario de Defensa de EEUU, Ashton Carter, declaró que EEUU puede revisar su programa de entrenamiento opositores al presidente sirio Bashar Asad. 

La Casa Blanca precisó que trabajará con los grupos que ya luchan contra el Estado Islámico (EI): les suministrará equipamiento que les posibilitará actuar de una manera más eficaz con la ayuda de los bombardeos aéreos estadounidenses. 

Comentario: Los lazos entre los llamados "grupos moderados" rebeldes con el Estado Islámico son inegables, aún así EE.UU. sigue suministrando armamento. ¿Del lado de quién están? 

Por su parte, un alto funcionario del Estado Mayor de Siria comentó la noticia a RIA Novosti, alegando que es poco probable que la oposición siria, creada para derrocar al presidente Asad, se atreva a luchar contra el EI y lo más probable es que continúe su ofensiva contra Damasco. 

El Congreso de EEUU aprobó a fines del 2014 un programa de 500 millones de dólares para entrenar y equipar a los llamados rebeldes sirios moderados para luchar contra los grupos terroristas en el país árabe. 

El objetivo de Washington era formar a unos 5.400 combatientes para luchar en Siria a finales de este año. 

En septiembre pasado el Pentágono admitió que solo cuatro o cinco de los primeros 54 rebeldes sirios entrenados por EEUU continúan combatiendo al EI en ese país árabe. Además, reconoció que había perdido el contacto con la mayoría de esos combatientes, en cuyo entrenamiento y equipamiento Washington gastó más de 40 millones de dólares.

lun, 12 oct 2015 16:45 UTC
http://es.sott.net/article/41616-Sigue-la-farsa-aviones-de-EEUU-suministran-50-toneladas-de-municion-a-oposicion-siria

Suenan las alarmas: la economia mundial a punto de venirse abajo

SUENAN LAS ALARMAS: LA ECONOMÍA MUNDIAL A PUNTO DE VENIRSE ABAJO

Las advertencias públicas son cada vez más fuertes.

Y no son algunos blogs exagerados o conspiranoicos los que advierten: son algunas de las instituciones financieras más importantes del mundo.

Por ejemplo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) advierte que el“apalancamiento peligroso” del que somos testigos “amenaza con desatar una ola de incumplimientos” en todo el mundo…

Las empresas de los países emergentes se han sobre-endeudado en 3 billones de dólares en la última década, lo que refleja una cuadruplicación de la deuda del sector privado entre 2004 y 2014.

Este peligrosa sobre-apalancamiento ahora amenaza con desatar una ola de impagos que poner en peligro a una economía mundial ya de por sí débil, conluyen el informe semestral del FMI

Esta vez, el FMI está diciendo la verdad. Estamos enmedio de la mayor burbuja de deuda que el mundo haya visto jamás, y es una amenaza monumental para todo el sistema financiero global.

Pero a pesar de que sabemos lo que sucede, eso no significa que podamos hacer algo para impedir lo que está a punto de suceder.

Otras altas instituciones como el Banco de Inglaterra, la ONU y el Banco de Pagos Internacionales han emitido advertencias ominosas similares.

El siguiente es un extracto de un artículo reciente en The Guardian …


El economista jefe del Banco de Inglaterra, Andy Haldane, ha argumentado que el mundo está entrando en el último episodio de una “trilogía de la crisis en tres partes”.<

Al Unctad, el brazo de comercio y desarrollo de la ONU, le gustaría ver que las economías avanzadas aumentan el gasto público para compensar la desaceleración en las economías emergentes.

El Banco de Pagos Internacionales cree que las tasas de interés han sido demasiado bajas durante demasiado tiempo, fomentando la asunción de riesgos excesivos en los mercados financieros.

Todos ellos temen que el sistema financiero mundial está preparado para una crisis.

El economista de Citigroup, Willem Buiter, también cree que estamos al borde de grandes problemas económicos y advierte públicamente de una “recesión global” en el año 2016.

Willem Buiter

Por lo general, cuando el mundo entra en una nueva crisis, se produce algún tipo de “evento detonador” que provoca un pánico generalizado y que acostumbra a tener “nombre y apellidos”, como fue el caso de Lehman Brothers en la crisis de 2008.

Hace apenas unas semanas, ya advertíamos que el mayor banco de Alemania, el Deutsche Bank, estaba al borde de la angustia masiva.

Lo indicábamos en el artículo titulado: ¿HAY INDICIOS DE UN INMINENTE DESASTRE FINANCIERO EN ALEMANIA?

Pues bien, el miércoles el banco anunció una pérdida de más de 6.000 millones de dólares para el tercer trimestre de 2015…

El nuevo jefe del Deutsche Bank, John Cryan, ha revelado una pérdida récord, antes de impuestos, de 6000 millones de euros en el tercer trimestre y ha advertido a los inversores de un posible recorte de dividendos.


Las amortizaciones, deterioros y costos de litigios contribuyeron a la pérdida, dijo el banco.

Cryan se convirtió en presidente ejecutivo en julio con la promesa de reducir los costos. El británico está acelerando los planes para despojarse de activos y para salir de algunos países para reducir el tamaño del banco y se está preparando para despedir a cerca de 23.000 empleados, o una cuarta parte del personal del banco.

En las próximas semanas deberemos vigilar lo que pasa con el Deutsche Bank (y en Alemania en general), pues parece que ahí los problemas apenas están comenzando.

Otra cosa que se está viendo es el hecho de que los países exportadores más importantes, como China, que acostumbran a comprar gran cantidad de la deuda del gobierno de Estados Unidos, ahora se están deshaciendo de esa deuda a un ritmo sin precedentes.

Cinco grandes compradores de bonos del Tesoro estadounidense, China, Rusia, Noruega, Brasil y Taiwán, han cambiado de opinión.

Se están deshaciendo de los bonos del Tesoro norteamericano, cada uno por sus propias razones, que ahora están coincidiendo.

Y lo están haciendo al ritmo más rápido de la historia.

Para el período de 12 meses finalizado en julio, las ventas de bonos del Tesoro por parte de bancos centrales de todo el mundo llegaron a un neto de 123000 millones de dólares, “el mayor descenso desde que los datos comenzaron a ser recogidos en 1978”, informó el Wall Street Journal.

China, el mayor propietario extranjero de bonos del Tesoro norteamericano (su tenencia de tesoro alcanzó un máximo de 1,317 billones de dólares en noviembre de 2013), ha estado deshaciéndose de deuda norteamericana a alta velocidad. En julio, los últimos datos disponibles del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, indicaron que la cantidad de tesoro norteamericano en manos de China se había reducido hasta los 1,241 billones de dólares.

Todo lo que vemos, son indicativos claros e indiscutibles de que la economía mundial está en muy serios problemas y que la situación no podrá ser sostenida mucho tiempo más.

Como decíamos antes, cuando estalla una crisis, acostumbra a haber algun evento, relacionado con alguna compañía financiera concreta que “actúa como detonador”.

En 2008 fue Lehman Brothers, la compañía de Servicios financieros, y ahora un claro candidato podría ser el gigante bancario Deutsche Bank.

Pero hay otros nombres que empiezan a sonar insistentemente estas últimas semanas y que los lectores deberían empezar a aprender.

Estamos hablando de colosos del negocio de las materias primas, comoGlencore, Trafigura y el Noble Group.

El colapso de cualquiera de ellos podría llegar a ser un nuevo “momento Lehman Brothers”.

EL POSIBLE DETONADOR DE LA SIGUIENTE FASE DE LA CRISIS

En su momento, el magnate Warren Buffett se refirió a los derivadoscomo “armas financieras de destrucción masiva”, y todo el mundo sabe que es inevitable que en cualquier momento empiecen a causar estragos en el sistema financiero.

Aunque los medios de comunicación oficiales se empeñen en vendernos la idea de que todo está muy tranquilo, la verdad es que hay una gran cantidad de problemas burbujeando bajo la superficie.

Al parecer, algunas grandes instituciones han comenzado a entrar en importantes problemas a causa de todas las apuestas imprudentes que han estado haciendo.

En un nivel muy básico y primitivo, el comercio con derivados financieros es como un juego. Jeff Nielson lo cuenta elocuentemente en un artículo publicado recientemente …

Nadie “entiende” los derivados.

Pero para explicarlo de forma clara y sencilla, los derivados financieros son simples apuestas. Esto no es una metáfora o una analogía. Son exactamente esto: apuestas. Y punto. Es lo que siempre fueron y lo que siempre serán.

Una gran institución financiera que parece estar en serios problemas con estas armas financieras de destrucción masiva es Glencore.

Hubo un tiempo en que Glencore se consideró como la décima empresa más grande de todo el planeta, pero ahora parece estar cayéndose a pedazos, y una gran parte de sus problemas parecen estar ligados a los derivados.

El siguiente extracto proviene de Zero Hedge…

De particular preocupación, dijeron, fue el uso de Glencore de instrumentos financieros como los derivados como cobertura de sus intercambios de bienes físicos contra las oscilaciones de precios. La compañía tenía 9800 millones de dólares en derivados brutos en junio de 2015, por debajo de los 19 mil millones de dólares en tales posiciones que tenía al final de 2014, provocando que los inversores preguntarn a la compañía sobre la razón de esa reducción.

Glencore le contó a los inversores que sus números habían bajado tan drásticamente debido a los cambios en la volatilidad del mercado de ese año.

El año pasado, hubo grandes variaciones de precios, sobre todo en el mercado del petróleo crudo, que se deslizaron desde los alrededor de 114 dólares por barril en junio a menos de 60 dólares por barril a finales de diciembre.

“Esa respuesta no fue satisfactoria”, dijo Michael Leithead, un gerente de carteras de fondos de bonos de EFG Asset Management, que gestionó 12 mil millones de dólares a finales de marzo y que ha invertido en la deuda de Glencore.

De acuerdo con Bank of America, el sistema financiero mundial tiene cerca de 100.000 millones de dólares en exposición total a Glencore. Así que si Glencore se declara en quiebra va a ser un gran evento financiero.

Un evento catastrófico.

A estas alturas, Glencore es probablemente el candidato más probable para convertirse en el “próximo Lehman Brothers”.


Pero no solo Glencore está en problemas. Otros gigantes financieros como Trafigura están en una situación similar. En conjunto, el sistema financiero mundial tiene aproximadamente medio billón de dólares expuesto a la salud de estas empresas.

Los medios de comunicación no dicen nada acerca de todo esto y eso podría ser una buena señal.

Pero tras el escenario, se están produciendo movimientos sin precedentes.

Recordemos que en 2008, Lehman Brothers no estaba “perfectamente bien” un día y al día siguiente se derrumbó por completo. Había muchos problemas gestándose bajo la superficie con mucha antelación, pero nada de ello se hizo público de forma explícita hasta que estalló de repente.

Mirando hacia atrás, cuando se recuera el colapso de Lehman Brothers de 2008, es increíble lo rápido que sucedió todo. En retrospectiva, hubo algunas señales de alerta temprana, pero la verdadera magnitud de la catástrofe se desarrolló de forma pública sólo en los momentos finales antes de que se hiciera evidente que Lehman estaba condenado.

A finales de 2007 hubo algunos indicios que solo conocia gente de la propia compañía, pero aún así, incluso a finales de 2007, había poca indicación pública de que Lehman estuviera en problemas.

Los primeros indicios públicos de que Lehman se encaminaba a la bancarrota, no se produjeron hasta el 9 de junio de 2008, cuando Fitch Ratings rebajó la calificación de Lehman a AA- con perspectiva negativa.

La “perspectiva negativa” indica que otra rebaja adicional es probable. En este caso en particular, fue la subestimación más grande de todos los tiempos.

Sólo 3 meses más tarde, en el transcurso de una semana, Lehman anunciaría una pérdida importante y se declaró en quiebra.

Bueno, lo mismo está sucediendo ahora en gigantes bancarios como Deutsche Bank, y en empresas de comercio de productos básicos, como Glencore, Trafigura y el The Noble Group.

Y, por supuesto, una gran cantidad de compañías más pequeños están empezando a implosionar también.

El 11 de septiembre, Spruce Alpha, un fondo pequeño fondo de cobertura que forma parte de un grupo de inversión más grande, envió un breve informe a los inversores.

La carta decía que el fondo de 80 millones de dólares había perdido el 48% en un mes.

La nota no incluía comentarios al respecto. No había explicaciones para ello. Sólo números fríos y duros.

Y uno debe preguntarse: ¿cómo es posible perder el 48% en un solo mes?

Sería difícil de hacer incluso si alguien tratara de perder dinero a propósito.

Así pues, las señales de alarma son cada vez más claras.

Sabemos que hace ya muchos meses que estas advertencias se suceden, pero que el tan temido colapso no llega nunca, lo que ha llevado a mucha gente a creer que todo esto no es más que un cuento de terror para asustar a los niños.

Pero como hemos visto al principio del artículo, ahora ya son las grandes entidades globalistas las que hablan de ello (como si ellos no tuvieran nada que ver), lo que nos indica que ya están sembrando las mentes de la población para que acepte lo inevitable y sobre todo para que acepte “las soluciones” que ellos mismos, que han generado esta situación, van a aportar para alcanzar sus objetivos globalistas y acumular aún más poder económico y político en manos privadas.

Estamos viviendo un golpe de estado global en el que unas pocas élites se harán con el poder absoluto y definitivo en la tierra y parece que la crisis económica que se avecina será uno de los puntos clave para alcanzar sus objetivos de sometimiento completo de la población.

Veremos como encajará este descalabro financiero con el creciente conflicto armado que también se está gestando.

Es muy posible que el mundo sea llevado al borde del abismo del colapso económico completo y de la tercera guerra mundial y que, entonces, cuando todo parezca irse al traste, al mundo se le presente una posible solución globalista y negociada que nos conduzca a todos a un gobierno mundial centralizado en todos los aspectos (económico y político).

Simplemente, la población deberá escoger entre la tercera guerra mundial y el colapso total de la civilización, o la aceptación sumisa de las “soluciones” que nos ofrecerán.