miércoles, 21 de octubre de 2015

¿Rusia y Europa van a explorar la cara oculta de la Luna conjuntamente?

Misión Luna 27, la misión más esperada a la Luna diseñada por la agencia Rusa Roscosmos y en colaboración con ESA.

¿Rusia y Europa van a explorar la cara oculta de la Luna conjuntamente?, no podemos dar crédito a tanto cinismo. Ra Station Club. 19 octubre, 2015.

Parece ser que la ESA y Roscosmos osea, Rusia y Europa conjuntamente y de la mano de NASA, (ESA no hace nada sin su hermano mayor)...., van a colonizar para el 2020 con un puesto avanzado y permanente la Luna, misión Luna 27.

Hasta ahí podemos decir que bien, ya era hora nuestro satélite natural o hermana o hija de la Tierra según "ellos", sea utilizado como base permanente para estudios y posibles y futuras misiones al espacio exterior, de paso si nos lanzan imágenes no manipuladas, que lo dudamos, podremos divertirnos con las anomalías incesantes de nuestras socia la Luna.

El caso es que; Hay bloqueo económico que sume a millones de personas en precariedad, se declaran ser enemigos políticos por la guerra de Ucrania..., ¿resultados?: empobrecimiento poblacional y genocidios sistémicos....., y nos preguntamos: ¿Cómo es posible mantengan este circo que hace sufrir a tantas personas y a la vez van conjuntamente a colonizar la luna. Es incomprensible y dice mucho de la realidad que vivimos.

A la vez nos surgen otras preguntas; Nos hablan de la cara "oculta", nos dicen que vemos siempre el mismo lado de la luna porque su ritmo de rotación está sincronizada con el de la Tierra, por lo que deducimos que cada parte de la Tierra tendrá una estampa diferente de la Luna, nosotros giramos, ella gira...., en cada lugar se verá una parte pero parece que no..., hay una cara oculta para todos y una cara visible y así hemos constatado en nuestros viajes, hemos observado ciertamente la inclinación de la sombra terrestre cambia según la latitud. Nos dicen que rota sobre si misma,... disculparán nuestra ignorancia pero no nos cuadra por más que le demos vueltas a la Luna, la Tierra y nuestra pequeña e insignificante cabeza durante años, incluso décadas y no encontramos esa realidad que nos afirman tan clara, ¿y a ustedes?.

En fin, hace tiempo publicamos un texto que parece estar de actualidad y que adjuntamos junto al artículo leído en medios rusos.

Las invasiones según nos venden son una forma de aliviar a un pueblo de un tirano dictador o de situaciones adversas socialmente hablando . Pero nos encontramos con destrucción, saqueos, mentiras y muerte. ¿Por qué no nos dicen cuando invaden un país cosas como?; Invadimos para dar salida al armamento acumulado y cerrar nuevos contratos de producto bélico más moderno más eficaz y más ligero, también pueden decirnos que se invade tal país para apoderarse de cualquier mineral para hacer teléfonos y TV, por ejemplo, petroleo para mantener la mafia de la energía o simplemente porque el dictador de turno después de haberle puesto en el poder se atrevió a desafiar las ordenes de sus señorías. Más allá de posibles declaraciones y hechos visibles nos encontramos con poblaciones masacradas, despojadas, robadas y humilladas por la razón que sea ….. Ya se encargarán las "TV" y los gobiernos de turno en ordenar la información tendenciosa e hipnotizar con razonamientos torticeros. Con el dinero que recaudan nuestros gobiernos financian este tipo de movimientos, nosotros indirectamente con nuestro impuestos y consumos financiamos estos genocidios. También recordamos a los organismos internacionales, lobos disfrazados de acción social universal para justificar los designios de sus amos , dando razón legal y humana a atrocidades que todos podemos observar diariamente. Si revisamos las guerras civiles, guerras de gobiernos contra grupos separatistas o paramilitares, golpes de estado o dictaduras encubiertas…, casualmente están siempre implicados organismos “oficiales” como TIA , MIfive o MOUUSSAdad (ya nos entendéis), detrás de estos desastres humanos y ambientales, marcando generaciones sumidas en traumas derivados de estas invasiones, liberaciones o ataques defensivos, tiene gracia, “ataque defensivo”. Tenemos la I guerra seudomundial y II fueron diseñadas , financiadas y planificadas desde despachos de esos mismos que mas tarde se hicieron más poderosos de lo que ya eran, generación tras generación nos unden en la miseria como si de ganado de explotación masiva se tratase, pruebas hay suficientes para poner a estas "señorias" delante de los estamentos judiciales mas elevados acusados de “lesa humanidad”, el principal problema es que son los amos de esa justicia. De lo que todavía no son dueños es de nuestras consciencias y voluntades. Ánimo… estamos más cerca, el mundo esta cambiando y nosotros con "Él" .




Improcedente el despido de una empleada de Mercadona por regalar una pescadilla

EL PESCADO SE IBA A TIRAR Y PREFIRIÓ REGALARLO

La empresa consideró que la dependienta había incumplido el artículo 34 de su Convenio Colectivo que contempla “el robo, hurto o malversación cometidos tanto a la empresa como a los compañeros

Un establecimiento de Mercadona en Vitoria (EFE)

20.10.2015 – 14:07 H.

La Sala de lo Social declara firme la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que acordó la improcedencia del despido disciplinario de una empleada de Mercadona, gerente de la sección de pescadería, que regaló a una clienta una pescadilla que iban a tirar a la basura. El 5 de octubre de 2013, el supermercado despidió por una falta laboral muy grave a la dependienta, que llevaba trabajando diecinueve años en Mercadona, acusándola de actuar de forma fraudulenta y con abuso de confianza por regalar a una clienta un artículo destinado a las roturas.

La empresa consideró que la dependienta había incumplido el artículo 34 de su Convenio Colectivo que contempla “el robo, hurto o malversación cometidos tanto a la empresa como a los compañeros de trabajo, sea cual fuere el importe (…), la apropiación indebida de productos destinados a la basura o promoción (…)”. La trabajadora admitió los hechos y reconoció que actuó de ese modo para aprovechar el producto y evitar que se acabara tirando.

Juan Roig, fundador de Mercadona (EFE)

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña confirmó la sentencia de un juzgado de lo Social de Barcelona que consideró improcedente el despido de la trabajadora al entender que en su conducta no hubo robo, hurto, malversación o apropiación indebida. La sentencia señala que en todo caso podría haber cometido una falta grave por desobedecer a sus superiores en el ejercicio de sus funciones.

Mercadona interpuso recurso de casación para la unificación de doctrina en elTribunal Supremo, alegando que había una sentencia sobre otro caso idénticocuyo fallo había sido distinto. Se refería a una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que declaraba la procedencia del despido de una trabajadora de la misma cadena de supermercados, gerente de la sección de carnicería, despedida por falta muy grave.

Instalaciones de Mercadona en Guadix, Granada (EFE)

La sentencia declaró probado que la empleada regaló seis kilos de cochinillo a un cliente y que lo intentó ocultar anotando que la carne había sido retirada por no ser apta para la venta, aunque no se encontró en los bidones de cebo donde acaban los artículos perecederos. Además, sin consentimiento ni conocimiento de la empresa, según dicha sentencia, cogió una bandeja de pollo con la fecha cumplida y, después de mezclar su contenido con otros productos, los puso en el mostrador para su venta.

En un auto, la Sala de lo Social inadmite el recurso de Mercadona por falta decontradicción entre ambas sentencias –la recurrida y la de contraste- y, aunque reconoce que hay ciertas ciertas semejanzas –trabajadoras de la misma empresa, igual categoría a las que se les imputa transgresión de la buena fe contractual-, señala que las imputaciones, los hechos acreditados y las circunstancias valoradas por los tribunales sentenciadores son distintos.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-10-20/despido-improcedente-empleada-mercadona-regalar-pescadilla_1066636/

Noticias Alternativas: Base Lunar, Quiebra McDonald’s, Extraño Incidente…

martes, 20 de octubre de 2015

Estudio de ADN apunta a que la tela del Santo Sudario fue creada en la India

El papa Francisco frente al Sudario de Turín.
El Sudario de Turín, la supuesta tela que se colocó sobre el cuerpo de Jesucristo en el momento de su entierro, ha permanecido en el tiempo como un objeto de fascinación, tanto para la fe cristiana como para la ciencia. 

Su origen es controvertido, mientras que algunos lo sitúan hace más de 2.000 años atrás para ajustar la historia a un origen sobrenatural, otros lo ubican en fechas más cercanas, entre el siglo 13 y 14, en base a una datación de radiocarbono efectuada sobre la tela de lino en 1988. 

sudario-adn

Adicionalmente, a pesar de los minuciosos análisis científicos, hasta ahora nadie sabe con certeza cómo se creó la imagen de un hombre víctima de la crucifixión en el sudario —aunque muchos afirman que es obra de Leonardo Da Vinci—. En fin, hablando en términos facebookeanos, su estado es «complicado». El papa Francisco frente al Sudario de Turín. Ahora, un equipo de investigadores italianos ha agregado más misterio al asunto. 

Al secuenciar el ADN del polen y otras partículas de polvo halladas en el sudario, los científicos fueron capaces de determinar los tipos de plantas y el origen biogeográfico de la gente que ha estado en contacto con la tela de lino. Los resultados se muestran en el siguiente gráfico y fueron publicados en la sección Scientific Reports de la revista Nature. 

Como se muestra, la síndone ha sido contaminada con ADN de plantas que se pueden encontrar en todas partes del mundo. Asimismo, los análisis de ADN humano mostraron haplogrupos de gente de Europa, sur de Asia, este de África, y del Medio Oriente. Pero, ¿qué significa esto? Es difícil decirlo.

 De acuerdo a la leyenda, el sudario se desplazó de un lado a otro, desde Jerusalén hasta Turquía, de allí a Francia y, finalmente, a su último lugar de descanso en Turín, Italia. La evidencia genética confirma que gente diversa, de diferentes lugares, puso su mano sobre o cerca de la sábana santa. Lo que aún no queda claro es el origen de la tela de lino que conforma la reliquia cristiana. 

Jesús habría viajado a través de India, Nepal, Ladakh y el Tíbet.La evidencia de ADN es consistente con más de una posibilidad: El sudario realmente se originó en Israel y viajó grandes distancias antes de llegar a Italia. El sudario fue creado en la Europa medieval, pero los devotos de todas partes del mundo que viajaron a verlo lo contaminaron. 

Teniendo en cuenta los nuevos resultados, los autores han logrado rastrear el origen más probable para la elaboración del sudario, el cual sería —para agregar más intriga— India. Por ahora, a pesar de este rico cuerpo de evidencias, el Santo Sudario de Turín sigue envuelto en misterio… Los años perdidos de Jesús… ¿en la India? 

Con los años perdidos de Jesús (o años oscuros) se hace referencia al periodo indocumentado entre la infancia de Jesús y el comienzo de su ministerio según relata el Nuevo Testamento. 

Varios autores han afirmado haber encontrado pruebas de la existencia de escritos en India y Tíbet que apoyan la creencia de que Cristo estuvo en la India durante este periodo de su vida. 

Se citan antiguas creencias en varios lugares de la India de que Jesús pasó por allí en la antigüedad. Jesús habría viajado a través de India, Nepal, Ladakh y el Tíbet. Algunos eruditos incluso creen que Jesús pudo haber estado inspirado por la religión budista y que el Evangelio de Tomás y muchos textos de los manuscritos encontrados en Nag Hammadi, Egipto, reflejan esta posibilidad. ¿Puede esta hipótesis del joven Jesús en la India ser el motivo por el cual el Santo Sudario parece haber sido elaborado en esa parte del mundo?

Artículo publicado en MysteryPlanet.

John Perkins: Sicario económico

JOHN PERKINS: CONFESIONES DE UN SICARIO ECONÓMICO (DOBLADO AL ESPAÑOL)


Publicado en 19 Octubre 2015


Las redes dejan en ridículo a Patxi López por el dinero en negro que cobró Pedro Sánchez

"NUNCA HE PAGADO EN NEGRO"

La cuenta @mhemeroteca ha rescatado una confesión del líder de los socialistas donde reconoció recibir en B parte de su primer sueldo tras la defensa del secretario socialista de Acción Política

Patxi López, secretario de Acción Política del PSOE (EFE)

A.VASCO   20.10.2015 – 16:38 H.

Las redes sociales han vuelto a dejar claro que, en un mundo donde todo queda registrado, resulta muy difícil desvincularse del pasado. Así lo ha podido comprobar el candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, quien tras las palabras sobre la economía sumergida de sus colegas Albert Rivera y Pablo Iglesias en un debate emitido por La Sexta quiso dejar claro que él “nunca” había pagado nada “en negro”.

Nunca he pagado en negro y me sorprendió que dijesen eso”, ha asegurado el líder de los socialistas este martes en una entrevista concedida a 'Los Desayunos de TVE'. Preguntado sobre si corroboraba su afirmación, Sánchez ha sido rotundo: “Seguro, seguro, no he pagado en negro”. Ante esto, el secretario de Acción Política del PSOE -Patxi López- ha denunciado que los líderes de Ciudadanos y Podemos hubieran colaborado en aumentar las cifras del dinero no declarado en España.

En opinión de López, reconocer los pagos en B supone la “inhabilitación pública” de estos candidatos a presidir el Gobierno, e incluso se ha llegado a preguntar cómo sería la situación en el caso de que hubiera sido Pedro Sánchez el que hubiera reconocido estas actuaciones. No habrá que esperar mucho para saberlo, pues la cuenta de Twitter Maldita Hemeroteca (@mhemeroteca) se ha encargado de rescatar una revelación del número uno de los socialistas en la que admitía haber cobrado en negro.

“Te voy a hacer una confesión. En el primer trabajo que tuve me dieron parte en negro”, se escucha decir a Sánchez en el montaje que ha realizado el citado perfil de la red de 'microblogging' utilizando el discurso de Patxi López y la frase del candidato socialista a La Moncloa. “No tengo nada más que decir”, se escucha concluir en el vídeo al secretario de Acción Política del PSOE.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-10-20/twitter-pedro-sanchez-cobrar-en-negro-patxi-lopez_1066713/