Corporación RAND plantea a Fuerzas Armadas de EE.UU. dividir a Siria en tres partes

El laboratorio de ideas de las Fuerzas Armadas de EEUU, la corporación RAND, ha inventado un plan para traer paz a Siria. El plan supone la división del Estado sirio en zonas controladas por las facciones, participación de Rusia en el arreglo del conflicto y que Bashar Asad se quede en su cargo, informó el diario What They Say about the USA. 

© AFP 2016/ Yasin Akgul

Niños en Kobani, Siria"Nuestra propuesta es crear tres zonas en Siria, una será geográficamente contigua y las otras dos no. La primera será un enclave controlado por el régimen —de Bashar Asad-, que se extenderá desde los suburbios de Damasco hacia la frontera con Turquía en la costa del mar Mediterráneo pasando por Homs, Tartus y Latakia. La segunda será la zona kurda que abarcará la parte norte de la tierra ubicada al este de Alepo, también incorporará el territorio en el noreste del país que ya es controlada por los kurdos", cita eldiario. 

El artículo también contiene los planes en relación con la oposición. Según dice "El plan de paz en Siria", ellos van a controlar "dos pedazos de territorio: uno en el suroeste en las cercanías de Daraa, y otro centrado en Idlib". 

Comentario: O sea que ahora se le llama "plan de paz" a balcanizar a un país para su mejor control desde el exterior. Pero eso es lo que pasa cuando un "think tank" semi-privado como RAND se mete en cuestiones de la soberanía de otro estado, mismas sobre las que sólo le toca decidir a los ciudadanos de tal estado. 

En cuanto a Alepo y Hama, estas tierras tendrán zonas controladas tanto por fuerzas gubernamentales como por la oposición. Además, el gobierno tendrá permitido tener líneas de abastecimiento con las localidades cerca de Alepo. 

Dicho documento se refiere a los territorios ocupados por Daesh (autodenominado Estado Islámico, proscrito en Rusia y varios otros países) como "escasamente poblados, en los que la población se centra en la zona de la ciudad de Deir ez-Zor, Raqqa y el valle del río Éufrates". 

Esta "cuarta zona" estará sujeta a control internacional puesto que Daesh poco a poco está siendo desalojado por los bombardeos de la coalición antiterrorista de EEUU. 

Comentario: Pobre RAND, con tanto dinero y prestigio, y ni siquiera pueden entender lo básico: que Daesh está siendo desalojado cortesía de Rusia; no de EE.UU. 

Las demás zonas serán administradas por las facciones en control de dicho territorio en el momento de la tregua. 

"Las fuerzas externas, que apoyan a dichas facciones, las supervisarán en los asuntos relativos a la tregua. Así, Rusia e Irán van a asegurar el cumplimiento del alto al fuego por el régimen, los EEUU garantizarán el cumplimiento por la parte kurda, mientras que Turquía y Jordania observarán lo de la oposición suní." 

El informe así mismo implica que la idea del apoyo a la oposición siria cayó en desuso. Estados Unidos desde ya hace mucho tiempo exige la destitución del presidente Bashar Asad, pero cabe señalar que la amenaza que representa Asad es mucho menor que la de Daesh. La caída de Asad conllevará consecuencias inimaginables, inclusive para los intereses de Washington en la región. 

Comentario: Washington no se puede quejar, ya que fueron ellos mismos, junto con sus aliados regionales, quienes dieron vida a Daesh. 

La idea básica usada en el estudio parece ser lógica, sin embargo, la declaración reza que los kurdos pueden ser aliados de Turquía.

"Parece que los expertos tomaron un par de tijeras para cortar Medio Oriente de la manera que resulta más adecuada para ellos", comunicó el diario. 

La RAND llegó a comprender que el poder de Asad es esencial para salvar al Estado sirio, ahora sólo le queda entender que no se puede mantener su existencia sin vínculos entre esas partes dispares. 

"El conflicto en Siria está radicalizando a toda la generación de jóvenes musulmanes, matando y lisiando a centenares de miles de inocentes, forzando millones de sirios a huir de sus casas, al mismo tiempo desestabilizando estados vecinos, tensando los lazos de la solidaridad europea y fomentando la intolerancia en Estados Unidos y en otras partes del mundo." 

El artículo de What They Say about USA concluye que es importante no subestimar los informes de este tipo ya que reflejan la futura política exterior norteamericana. Ahora mismo podemos imaginar cuales serán las posibles acciones del Pentágono en Siria.

Comentario: Los famosos "think tanks" son un modo en que el poder privado y los grupos lobbistas influyen las políticas del gobierno de EE.UU., que supuestamente le debe cuentas única y exclusivamente a sus votantes.

Sputnik

jue, 04 feb 2016 19:33 UTC

http://es.sott.net/article/44169-Corporacion-RAND-plantea-a-Fuerzas-Armadas-de-EE-UU-dividir-a-Siria-en-tres-partes

¿Existían telescopios antes de Cristo?

“En mi opinión, la gran pregunta es: ¿cómo demonios pudieron los mayas orientar enormes observatorios como El Caracol y El Templo de Kukulkán para obtener resultados astronómicos tan precisos? y ¿cómo lo hicieron sin la ayuda de telescopios u otros instrumentos de observación?” – Dr. Michael Guillen, físico, periodista y ex-editor de ciencias de la Cadena ABC.

Dicen que en el siglo I d. C., el emperador romano Nerón ya empleaba una “piedra preciosa” para observar mejor desde la lejanía el espectáculo sangriento que sus gladiadores le ofrecían sobre la arena del Coliseo.

Con aún mayor certeza y contando con evidencias arqueológicas de alto valor, científicos de la Universidad de Aalen (Alemania) descubrieron que probablemente los antiguos vikingos ya conocieran el arte de la telescopía 500 años antes de que el primer telescopio reconocido por la comunidad científica fuese confeccionado en Europa por el españolJuan Roget y popularizado a partir de 1609 por el italiano Galileo Galilei.

Torre de El Caracol, antiguo centro maya de observación astronómica ubicado en Chichén Itzá, México. (Public Domain)

El equipo de la Universidad de Aalen descubrió que las lentes vikingas recuperadas en laisla sueca de Gotland en 1990, catalogadas en un principio como artefactos ornamentales o lupas para encender fuego mediante la concentración de rayos solares, podrían considerarse actualmente como la evidencia más sólida sobre la existencia de telescopios modernos, siglos antes de lo establecido en los libros de historia: una brecha temporal especialmente incómoda para el arraigado tradicionalismo científico de la pequeña comunidad auto-declarada escéptica-crítica.

“Al parecer, el diseño elíptico de los lentes fue inventado mucho antes de lo que pensamos”, comentaba al respecto el Dr. Olaf Schmidt, uno de los miembros del equipo de estudio de Aalen, citado por la agencia BBC News. “Luego, ese conocimiento se perdió”. Sin ocultar su fascinación por el hallazgo, el Dr. Schmidt admitió en el año 2000 que el pulido de algunas lentes era “casi perfecto” y su imagen “muy buena”.

Enigmática “evidencia”

Muchos siglos antes que Nerón, y probablemente mucho antes de lo que cualquier astrónomo vikingo pudiera soñar, diversas y antiguas culturas como la griega, la egipcia y la asiria podrían haber confeccionado artefactos capaces de magnificar las estrellas mediante el uso de lentes convexas. Tal sería el caso de los antiguos habitantes deHelwan, una antigua ciudad egipcia en la que, casualmente, luego se fundaría un observatorio astronómico a principios del siglo XX. Según la datación de una lente pulida encontrada en una tumba perteneciente a las primeras dinastías del antiguo Egipto, el pueblo de Helwan ya dominaba con verdadera exquisitez la técnica del pulido de lentes 5.000 años antes de que Galileo Galilei sostuviera un telescopio en sus manos por primera vez.

Inscripciones astronómicas de la tumba de Ramsés IX, octavo faraón de la XX dinastía egipcia que reinó entre los años 1126 y 1108 a. C. (Public Domain)

Otra pieza que pondría en jaque a la historia de la telescopía moderna es la llamada lente de Nimrud, procedente de una antigua población asiria de Oriente Medio. Apta para ser utilizada en un catalejo o telescopio modernos, la lente, hallada en el territorio de lo que hoy es Iraq, cuenta con unos 3.000 años de antigüedad, lo que la convertiría en la segunda más antigua de la historia, después de la de Helwan.

El uso de tal tecnología por parte de los asirios podría evidenciarse en los conocimientos de este antiguo pueblo sobre la bóveda celeste. Los asirios describían al planeta Saturno como un dios rodeado por un anillo de serpientes, haciendo una evidente alusión a los anillos que el mismo Galileo Galilei describiría erróneamente y milenios después como “dos lóbulos” al costado de “un curioso objeto”.

La antigua cultura griega tampoco se encuentra exenta de sospechas en cuanto al conocimiento de una tecnología a la que hoy se le atribuyen apenas 3 siglos existencia. Con una lente en su mano y un llamativo cuerno (¿telescopio?) a su espalda, una sacerdotisa griega quedó inmortalizada sobre un vasija cerámica en lo que, quizás, fuera un claro resumen del conocimiento que los griegos tenían del uso del telescopio.

El mecanismo de Antikythera, descubierto en el año 1900 durante la recuperación de un buque naufragado en la isla griega de Antikythera, a 60 metros de profundidad, consiste en un sistema complejo de 32 ruedas y placas con inscripciones relativas a los signos del zodiaco, meses, eclipses y juegos pan-Helénicos. El estudio de los fragmentos sugiere que se trataba de una especie de astrolabio utilizado para la navegación marítima. (Public Domain)

Los mayas, fundadores de una cultura tan extraordinaria como enigmática, no solo realizaban multitud de mediciones astronómicas con exactitud escalofriante, sino que prácticamente erigieron los primeros observatorios astronómicos del mundo. El Dr. Michael Guillen, un físico enamorado de esta cultura que habitó Mesoamérica hace más de 3.000 años, decía respecto a su astronomía: “Solemos hablar de las culturas de la antigüedad como si fueran primitivas, pero los mayas no lo eran en absoluto”.

Mediante estructuras como El Caracol y el Templo de Kukulkán, los mayas poseían conocimientos como el transito del planeta Venus a lo largo de todo el año y predecían movimientos cósmicos a gran escala, como la gran “alineación estelar” esperada para el año 2012.

Sin embargo, si las piedras halladas en el departamento de Ica, Perú, atestiguan lo correcto, el uso del telescopio podría remontarse mucho más allá de los griegos, vikingos, mayas o asirios ya que, hace unos 30.000 años, en la actual meseta peruana, alguien esculpía en roca uno de los pasajes menos esperados, más conflictivos y más ignorados de la arqueología moderna: un ser humano dotado de calzado, ropa y sombrero que ya estudiaba los astros y las estrellas con un telescopio en sus manos.

Orientación del sol, al amanecer y al atardecer, durante los solsticios, equinoccios y días del paso cenital sobre el Templo de Kukulkán, en Chichén Itzá, México. (Jaontiveros/ CC BY-SA 3.0)

¿Es posible que algún ser humano, nativo o moderno, ya entendiera de óptica cuando los neandertales aún caminaban al otro lado del Atlántico en busca de refugio y comida? ¿Por qué no habrían de hallarse más evidencias concretas o testimonios gráficos, si la tecnología de los telescopios era conocida y utilizada muchos milenios antes? ¿Podrían los cristales vikingos y las lentes de Nimrud y Helwan ser meros ornamentos corporales? ¿Podrían ser una mera farsa los dibujos de Ica, en los que se retratan miles de escenas realmente inverosímiles? ¿Era el asombroso conocimiento de los mayas y los asirios simple “charlatanería” de pueblos primitivos?

Suponer la no existencia de tecnología avanzada en un pasado remoto sólo por el hecho de no haber perdurado hasta nuestros tiempos podría ser un grave error por parte del pensamiento escéptico. Es un hecho demostrado que la abrumadora mayoría de artefactos tecnológicos desaparecen en muy pocos años tras la caída de una civilización. Técnicas como el pulido de lentes fácilmente pudieron haber nacido y desaparecido muchas veces en diferentes períodos de la historia.

De cualquier modo, la relación entre los pueblos antiguos y el conocimiento de la tecnología óptica probablemente permanezca como un enigma nunca descifrable para los buscadores de “pruebas concretas”.

El Nordic Optical Telescope (NOT) en el Observatorio del Roque de los Muchachos, situado en La Palma, Islas Canarias. (Public Domain)

Imagen de portada: Galileo enseñando al dux de Venecia el uso del telescopio. Detalle de un fresco de Giuseppe Bertini (1825–1898) (Public Domain)

Autor: Leonardo Vintiñi – La Gran Época

Este artículo fue publicado originalmente en La Gran Época y ha sido publicado de nuevo en www.ancient-origins.es con permiso.

– See more at: http://www.ancient-origins.es/artefactos-tecnolog%C3%AD-antigua-noticias-general/%C2%BFexist%C3%AD-telescopios-antes-cristo-003239?nopaging=1#sthash.fhBByAca.dpuf

Retiran arbitrariamente publicación científica sobre CHEMTRAILS

Científico denuncian la retirada en forma arbitraria de su investigación sobre geoingeniería publicada en la Revista Internacional de Investigación Medioambiental y Salud Pública (IJERPH).

En un comunicado público, el científico Marvin Herndon rechazó la retirada de su artículo científico publicado en la Revista MDPI, Revista Internacional de Investigación Medioambiental y Salud Pública (IJERPH) con el título “Geoingeniería tóxica en la troposfera: evidencias de cenizas volantes de carbón – consecuencias para la salud pública”.

La investigación a la cual se hace referencia trata sobre el uso de sustancias tóxicas dispersadas en la troposfera como cenizas volantes de carbón para fines de ingeniería climática, fue publicada en la Revista Internacional de Investigación Medioambiental y Salud Pública (IJERPH) y retirada poco después de forma inquisitorial por los siervos del poder.

En un documento de rechazo, el Profesor Marvin Herndon relata lo ocurrido para conocimiento de la sociedad. Ponemos a disposición este comunicado y su documento revisado. Por su relevancia, incluimos también un material audiovisual sobre la GEOINGENIERIA y el ¿Pacto de silencio?

1.- Comunicado de rechazo del Profesor Marvin Herndon

2.- Documento Revisado Geoingeniería tóxica en la troposfera – evidencias de cenizas volantes de carbón: consecuencias para la salud pública

Retiran arbitrariamente publicación científica sobre CHEMTRAILS

Recuerda lo de Cheliábinsk, pues esto es mucho peor: NASA alerta que un enorme asteroide se acerca

La NASA ha informado que el asteroide 2013 TX68 se acerca a la Tierra, el cual tiene características similares al meteorito que cayó en febrero del 2013 cerca de la ciudad rusa de Cheliábinsk.

sputnikimages.com

El asteroide denominado ‘2013 TX68’, que es muy similar al famoso meteorito que cayó cerca la ciudad rusa de Cheliábinsk, se acercará a nuestro planeta a una distancia de 17.000 kilómetros el 5 de marzo de 2016, informa la página web de la NASA.

El diámetro del asteroide alcanza los 30 metros. En la actualidad, este cuerpo celeste se encuentra a una distancia de 14 millones de kilómetros de la Tierra.

Sin embargo, científicos del Laboratorio de Propulsión a Chorro en Pasadena (California, EE.UU.), informan que hay una probabilidad extremadamente baja, menos de una entre 250 millones de que el '2013 TX68' colisione con la Tierra el 28 de septiembre de 2017.

En el caso de una colisión del asteroide con la Tierra, en la atmósfera se liberaría dos veces más energía que durante el impacto del meteorito de Cheliábinsk, según la NASA.

El 15 de febrero de 2013 un meteorito con un diámetro de unos 17 metros entró en la atmósfera de la Tierra, provocando una violenta explosión en la atmósfera a una altura de 30 a 50 km, y la caída de muchos fragmentos en una amplia zona de la región rusa de Cheliábinsk, en los Urales.

La 'lluvia' de meteoros tras la desintegración del asteroide fue avistada en cinco extensas provincias rusas, provocando el pánico en Cheliábinsk, donde la onda expansiva dañó las ventanas de más de 4.000 viviendas.

Publicado: 3 feb 2016 14:24 GMT

https://actualidad.rt.com/actualidad/198620-cheliabinsk-peor-nasa-asteroide-acercar-tierra

Un misterioso objeto desconocido se dirige a la Tierra en 2017

Un misterioso objeto extraterrestre se encuentra en estos momentos viajando por el espacio rumbo a la Tierra. El objeto llamado 1991 VG se acercará a poco más que la distancia de la Tierra a la Luna y tiene completamente desconcertados a los científicos que no saben lo que es…

Por Atraviesa lo desconocido

Kisinger amenaza a Putin: “Turquía desencadenará la III Guerra Mundial”/ La élite es necromántica: recibe ideas de espíritus oscuros

Me escribe ayer mi amigo Jose preguntándome, escamado, por la reciente reunión de Kisinger y Putin; le contesto, para tranquilizarle: “están jugando al póker”.

Mucha gente seguís sin entender las reuniones entre enemigos y las subsiguientes fotos y cumplidos que se publican porque no entendéis que, en política, son capaces de amenazarse de muerte (literalmente) y después aparecer sonriendo en la foto como buenos amigos. Y no lo podéis entender porque os habéis acostumbrado, por las películas, a que los malos tengan cara de malos: los políticos son infinitamente mejores actores que los actores.

Sorcha Faal nos aclara las condiciones de la reciente reunión de Kisinger y Putin en Moscú: la ancestral secta de la muerte a la que pertenecen Bush y Clinton han amenazado a Rusia con desencadenar la III Guerra Mundial a partir de un incidente generado por Turquía en Siria o Irak. Es decir, un ataque sobre Rusia que este país debería contestar.

En el resto del informe se detalla la labor de Kisinger (judío alemán) como espía durante la II Guerra Mundial y como participó en la detención de los miembros de la secta esotérica alemana Ahnenerbe. De su constante comunicación con los servicios secretos soviéticos durante la Guerra Fría (ver vídeo más abajo sobre conexión capitalistas-comunistas), aprendió que las dos guerras mundiales fueron gestadas por las familias reales europeas, a través de su conexión con los espíritus con los que contactaban. 

Todos ellos son necrománticos: es decir, reciben sus planes de esos espíritus que canalizan. Hace unos años, Bill Clinton reconocía que su esposa contactaba con el espíritu de la esposa de Roosvelt, lo que es una prueba de que esta élite está manejada por estos espíritus oscuros.

http://www.rafapal.com/?p=86241

Sánchez debe exigir a Iglesias que renuncie al referéndum independentista antes de negociar

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez (Foto: Getty)

S. Fernández y M. Zaragüeta 04/02/2016

Sánchez deberá exigirle a Pablo Iglesias que renuncie al proceso de consulta independentista catalán antes de sentarse a hablar con Podemos, como le requiere la resolución del Comité Federal del PSOE.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, deberá exigirle al líder de Podemos, Pablo Iglesias, que renuncie al proceso de consulta independentista catalán antes de iniciar un diálogo con la formación morada. Tal como requiere la resolución firmada por el Comité Federalde su partido el pasado 28 de diciembre.

Dicha resolución deja muy claro que la autodeterminación, el separatismo y las consultas “son innegociables” para el PSOE y que la renuncia a esos planteamientos es “una condición indispensable” para que la formación política de la rosa inicie un diálogo con cualquier otra fuerza. En este sentido el documento ni siquiera habla de que sea necesario abandonar la idea de la consulta para cerrar un acuerdo, sino que directamente impide iniciar cualquier conversación.

"Habrá referéndum en Cataluña si Podemos y En Comú Podem llegan a estar en el Gobierno", porque "el derecho a decidir es una prioridad", ha sostenido Domènech.

Fuentes socialistas consultadas por OKDIARIO, ante la pregunta de qué ocurriría si Sánchez inicia un diálogo para negociar la formación de Gobierno con Podemos, han sostenido que esto “no ha ocurrido nunca y estaríamos ante el primer caso de desobediencia“.

“Sería la primera vez que alguien se salta una resolución del Comité Federal en materia orgánica”, han expresado las mismas fuentes.

Los de Podemos no han dado muestras hasta el momento de renunciar a dicha consulta. Sin embargo, Sánchez parece estar dispuesto a saltarse la resolución de su Comité Federal con tal de alcanzar la Moncloa. Así lo dejó ver recientemente, llamó la atención cuando el líder socialista en la rueda de prensa tras su reunión con el Rey le dijo a una periodista: “Déjeme que le aclare que a mí el Comité Federal no me impone nada”.

Dirigentes socialistas aseguraron que era la primera vez que un secretario general ponía en duda al máximo órgano del PSOE.

Podemos, que ansía entrar en el Gobierno, afirma públicamente su voluntad e intención de llegar a un acuerdo con los socialistas e Izquierda Unida para gobernar y asegura que la consulta independentista no es un problema para el pacto PSOE-Podemos porque ve fácil “llegar a acuerdos en ese punto”.

Iglesias y el referéndum

Sin embargo, hasta el momento la formación morada no ha expresado su renuncia o rechazo a la consulta independentista, lo que le impide a Sánchez ni tan siquiera iniciar un diálogo.

Podemos, además, no depende sólo de Pablo Iglesias, que aspira a la Vicepresidencia del Gobierno, está supeditado a sus coaliciones territoriales en la Comunidad Valenciana, Cataluña y Galicia. En este sentido, tras las elecciones, el líder de la formación morada manifestó claramente que un pacto con los socialistas pasaba por una “España plurinacional“, idea que unió en el proyecto común de Podemos a fuerzas independentistas territoriales en las elecciones generales del 20D.

Pablo Iglesias también reflejó sus intereses cuando, tras reunirse con el Rey por primera vez, solicitó para formar Gobierno con el PSOE, unMinisterio de Plurinacionalidad, entre otras carteras. La finalidad del mismo sería la creación de un área que propusiese líneas de desarrollo a partir del concepto de “nación de naciones” y que ‘facilite’ una ‘solución’ al problema de Cataluña.

Y no solo eso, para esta función Iglesias consideró que el mejor candidato es Xavier Domènech, integrante de En Comú Podem, su marca blanca en Cataluña. Un político independentista que llegó a participar en el Proceso Constituyente de Cataluña.

“Habrá referéndum en Cataluña si Podemos y En Comú Podem llegan a estar en el Gobierno“, porque “el derecho a decidir es una prioridad”, ha sostenido Domènech.

No obstante, Iglesias desde que ve la posibilidad de formar Gobierno con Pedro Sánchez ha aflojado su discurso. La prioridad a la hora de negociar con los socialistas ya no es el referéndum de autodeterminación como en un inicio, y habla de “procedimientos democráticos” para defender la unidad del país en vez de utilizar la palabra “referéndum“.

‘En Comú Podem’ el principal defensor del referéndum

Por su parte, la alcaldesa de Barcelona Ada Colau, en una entrevista en BTV, se mostró abierta a hablar con el PSOE, y sobre la realización de un referéndum dijo que “sobre las preguntas se puede hablar, pueden ser dos opciones, tres opciones pero no quita que se haga referéndum”.

Sánchez con ERC y DyL

Sánchez para gobernar con Podemos, contando con que en el debate de investidura Ciudadanos (C’s) y el Partido Popular votarán en contra de la candidatura de un acuerdo de Gobierno PSOE-Podemos, necesitará la abstención o la ausencia de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y Democràcia i Llibertat (DiL), otras dos fuerzas independentistas catalanas. Y para entablar un diálogo con ellas, el líder socialista se encuentra en la misma situación, tendrá que exigirles que renuncien a la autodeterminación, el separatismo y las consultas para entablar un diálogo sin saltarse la resolución del Comité Federal del PSOE.

http://okdiario.com/espana/sanchez-debe-exigirle-a-iglesias-que-renuncie-a-la-consulta-antes-de-negociar-65343