martes, 21 de febrero de 2017

Vidal explica que la Generalitat pacta que 30 países reconozcan Cataluña como Estado

LA LISTA INCLUIRÍA 19 ESTADOS DE AMÉRICA LATINA

Según el juez, tras el referéndum, a Cataluña la empezarán a reconocer países. Primero, de la Unión Europea, donde 11 estados ya habrían comprometido su apoyo internacional

Manifestación a favor de la independencia catalana en París el día de la Diada. (Reuters)


En sus charlas por Cataluña, el exjuez entonces y después exsenadorSantiago Vidal vendía optimismo. Mucho. Estos actos funcionaban como una precampaña a la sombra de la ANC, Òmnium y la propia ERCa favor del sí para cuando se celebrase el referéndum el próximo mes de septiembre. Entre las cosas que prometía Santi Vidal, estaba la garantía del reconocimiento internacional de 30 países a la nueva república catalana.

Santi Vidal hizo este sorprendente anuncio en su conferencia en Setmenat (Barcelona) el pasado 7 de octubre. Así, afirmaba: “Y fijaros que me olvido del papel de España. Porque en el fondo el papel de España es irrelevante. ¿Nos pueden poner palos en las ruedas? Hombre, ya nos los están poniendo y todos los que pueden. Pero al final ellos no serán determinantes, no serán decisivos. Porque en el momento en que consigamos este resultado satisfactorio, que yo espero que todos podamos ver a finales de septiembre, en la segunda quincena de septiembre del año 2017, y que nos comiencen a reconocer países. Primero, de la Unión Europea. Y ya os he dicho que de los 28, todavía no tenemos la mitad, pero de momento tenemos 11”.

Según Vidal, todo este trabajo, que califica de “fantástico”, lo está llevando a cabo en secreto el departamento de Raül Romeva, el 'conseller' de Asuntos Exteriores. Como siempre, las declaraciones de Vidal perjudican sobre todo a los miembros de ERC en el Gobierno de la Generalitat. Pero el líder de ERC, Oriol Junqueras, ha desmentido en sede parlamentaria todas y cada una de las informaciones que el juez hizo en Granollers y en otros lugares de Cataluña. Además, este tipo de contactos diplomáticos serían ilegales.

El escándalo ha llegado a tal nivel que en el Parlament ya se ha aprobado crear una comisión de investigación para sacar el agua clara del caso Vidal. La comisión de investigación cuenta con el apoyo de PSC, C's y el PP, pero lo más probable, según fuentes parlamentarias, es que Junts Pel Sí y la CUP bloqueen que el polémico exjuez comparezca en la Cámara catalana.



Para llegar hasta 30 países, Vidal incluía otros de América Latina, en concreto 19 más, lo que resulta más sorprendente porque esta es un área geográfica donde España tradicionalmente ha tenido cierto peso diplomático. Según la versión de Vidal, estos países, igual que los de la UE, votarían en la ONU a favor del reconocimiento internacional de Cataluña como nuevo país después del referéndum.

Santiago Vidal. (EFE)

“¿A ver si recordáis cuántas colonias tuvo España a centro y Sudamérica? ¿A ver? Alguien que sea experto un poco en historia… [Alguien del público contesta: 24]. 21… No te has equivocado mucho. 21. En este momento, 19 países latinoamericanos, como los llaman ellos, también han comprometido su voto a favor de Cataluña”, aseguró el juez en su conferencia.
Comparación con las colonias

“Lo entendéis, supongo. Porque lo primero que nos dicen cuando vamos allá es ‘no solo os comprendemos sino que os apoyamos, porque nosotros también pasamos exactamente por lo mismo. Por cierto, ninguno de estos 21 países ha pedido volver”, aseguraba el que entonces todavía era senador haciendo un paralelismo entre Cataluña y las antiguas colonias americanas. La comparación entre Cataluña y Cuba es una constante en el argumentario independentista catalán, que siempre ha buscado un paralelismo entre el momento actual y 1898.

El reconocimiento internacional es una de las mejores bazas que vende el independentismo para que el resultado del referéndum tenga una implementación en el mundo real. Por eso, Vidal dedicaba buena parte de sus discursos al entorno geopolítico.

Cataluña, sin ejército y en la OTAN

La principal garantía de que una hipotética Cataluña independiente permanezca en la UE, según la versión de Vidal, iba a ser la baza de entrar en la OTAN.

Así, el en aquel momento senador afirmaba: “Cataluña estará en la OTAN. En eso no os queremos engañar. Si queremos estar en la UE, tendremos que estar en la OTAN. Se ha de estar a las duras y a las maduras. Pero con la OTAN ya lo tenemos hablado”. Un extremo que desde la Generalitat ya se negó cuando trascendieron otras grabaciones del exmagistrado.

Santi Vidal dibujaba una panorámica idílica en la que Cataluña estaría en la OTAN pero que, en cambio, no tendría ejército. “Cataluña, cuando haya un conflicto bélico a nivel internacional y nos pidan nuestra colaboración, el 2,3% de Presupuesto que tendremos que dotar para nuestra renta per cápita, por nuestro PIB. Aportaremos tiendas de campaña, personal sanitario, material de evacuación de heridos, distribución de alimentos, etc., etc. Cataluña contribuirá en los conflictos cuando nos lo pidan la UE o la OTAN a través de ayuda humanitaria”, una perspectiva del senador que a todas luces parece poco realista.

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-02-21/vidal-generalitat-pactado-30-paises-reconozcan-cataluna_1334120/


Arnaldo Otegi y otros terroristas arroparán a Artur Mas en su ‘bolo’ en San Sebastián

Artur Mas. (Foto: EFE)

21/02/2017 10:18

El ex presidente de la Generalitat de Cataluña Artur Mas y el ex lehendakari Juan José Ibarretxe defenderán este miércoles en San Sebastián “el derecho a decidir como principio democrático” para construir el futuro de Cataluña y Euskadi en una Conferencia organizada por ‘Agirre Lehendakaria Center’ y la iniciativa ‘Gure Esku Dago’.

Un total de 1.800 personas asistirán al acto, entre ellas, representantes del PNV, comoJoseba Egibar, Itxaso Atutxa o Joseba Aurrekoetxea, y de EH Bildu, como Arnaldo Otegi.

También han anunciado que irán a la Conferencia el portavoz de Sortu, Arkaitz Rodríguez, además del secretario general de EA y parlamentario de EH Bildu, Pello Urizar.

La conferencia lleva el título de ‘El derecho a decidir. El proceso en Cataluña’, y en ella intervendrán, además del ex presidente catalán y el ex lehendakari, el diputado general de Gipuzkoa, el jeltzale Markel Olano, y la portavoz de la plataforma Gure Esku Dago,Zelai Nikolas.


Los organizadores de la Conferencia han explicado que, durante el acto, se analizará y debatirá sobre el derechos a decidir y Mas expondrá la situación en la que se encuentra el proceso de Cataluña y “las perspectivas de futuro respecto a las reivindicaciones de la sociedad catalana”.

Por su parte, Ibarretxe departirá sobre sus reflexiones sobre la crisis económica y la globalización, así como sobre “la importancia de la cultura para que pueblos como el vasco encuentren su lugar en el mundo”.

https://okdiario.com/espana/2017/02/21/arnaldo-otegi-otros-terroristas-arroparan-artur-mas-bolo-san-sebastian-770123

Artista español pinta las representaciones de su encuentro con los extraterrestres


Si fueras un extraterrestre, ¿confiarías en los principales medios de comunicación de la Tierra, especialmente después de años de no ver más que imágenes borrosas de ti y de tus naves espaciales? Tal vez por eso un grupo de extraterrestres en el 2009 seleccionó a un artista para pintar sus imágenes en su lugar. 


En una entrevista reciente, el aclamado artista español Robert Llimós (ganador del Premio Nacional de Artes Plásticas de la Generalitat de Cataluña) explica su experiencia ET en Brasil en 2009 y su misión de preparar al mundo para no tener miedo cuando regresen los alienígenas.



Una ventana se abrió con dos figuras mirándome.


Llimós estaba de vacaciones en Brasil en el 2009 cuando dice que decidió dar un paseo con - como hacen todos los buenos artistas - un bloc y un lápiz. Afirma que, después de sentarse a descansar, se dio cuenta de que había una nave espacial delante de él. Basado en pinturas subsecuentes, la nave estaba levitando sobre las dunas y las figuras en esa ventana abierta no eran definitivamente seres humanos.

Tenían un porte real, con cuellos largos, cráneos deformados y ojos negros. Llevaba una pequeña tiara en la cabeza.

¿Realeza extraterrestre?

Llimós piensa que eso era una posibilidad, aunque tenía la sensación de que no estaban aquí para reclamar la Tierra como parte de su reino.

Son como hermanos mayores que quieren ayudarnos, no perjudicarnos.

¿Ayudarnos cómo? No parece que los ET revelaran mucho a Llimós, aparte de que lo seleccionaron porque - como pintor y artista - se podía confiar en ellos para representarlos con precisión y honestidad para preparar a otros seres humanos a aceptarlos cuando regresaran.

Mi papel es reducir el miedo hacia ellos antes de que hagan su regreso. Hago este trabajo para que no tengas miedo de ver una figura con un cuello largo y escamas. Tal vez en 20 años, la gente vera estas figuras y luego dirán: '¡Ese loco tenía razón!'

Robert Llimós

Las figuras pintadas por Llimós, que aparecen en su página web, parecen reptilianas, pero tienen los cuellos largos y los ojos de almendra de color negra como los grises.

Él no menciona nada sobre el cambio de forma y hace un punto para decir que los alienígenas son benévolos, lo que hace menos probable que sean reptilianos. Además, ¿por qué los Reptilianos "harían su regreso" si ya están bien arraigados aquí?

General Rumano Emil Strainu confirma la existencia de los extraterrestres reptilianos


Desde que usó sus pinturas para salir con su encuentro extraterrestre, Llimós suena como si tuviera más miedo de los humanos no creyentes que los propios ETs.

Algunas de las personas a mi alrededor entienden y aceptan esto, y otras no. Cuando los dibujo, se vuelven tangibles. Me gustaría volver a verlos.

¿Los volverá a ver? ¿nosotros los veremos? ¿Se verán como en sus pinturas? Llimós es un expresionista, lo que significa que su arte expresa su visión interior más que la realidad exterior. ¿Es ese el caso con sus pinturas alienígenas? ¿con su encuentro mismo?

Sólo el tiempo dirá.

2/18/2017
http://conspiraciones1040.blogspot.com/2017/02/artista-espanol-pinta-las-representaciones-de-su-encuentro-con-los-extraterrestres.html

Rajoy pone en riesgo su acuerdo con Cs al blindar al presidente de Murcia

El presidente apela a la "presunción de inocencia" para defender públicamente a Pedro Antonio Sánchez.

El presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez. Youtube.

ANA I. GRACIA @anaigracia21.02.2017 03:12 h.

El Partido Popular y Ciudadanos no atraviesan su mejor momento como socios de gobierno. La imputación del presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, en el caso Auditorio, y su resistencia a presentar su dimisión pone en serio peligro el acuerdo que los dos partidos firmaron para aupar al PP hasta la Presidencia de la región. Mariano Rajoy ha optado por saltarse el pacto firmado con Albert Rivera y blinda a su presidente regional imputado amparándose en que "ya se han archivado 16 denuncias contra él". 



Ciudadanos ha pedido ya públicamente la dimisión de Sánchez y ha dejado claro que la única manera de que la gobernabilidad del PP en Murcia siga vigente es proponiendo un candidato alternativo. El portavoz de Cs en el Congreso, Juan Carlos Girauta, afirmó este lunes que "el señor Sánchez tiene que ser apartado para que la estabilidad de Murcia no se vea comprometida. Y eso solo se puede hacer con un candidato alternativo".

El Partido Popular insiste en poner en valor la "presunción de inocencia" de su presidente murciano, ha hecho un llamamiento a la "prudencia" y ha recordado que la presunción de inocencia es uno de los "derechos humanos" que no se puede quebrantar. Desde Génova insisten en que Pedro Antonio Sánchez "no va a dimitir" y mantienen intactos los planes de que sea él y no otro candidato alternativo quien se presente a presidir el partido en la región en el próximo congreso regional. 

Fuentes internas del PP se remiten en las palabras del propio Sánchez, queprometió que dejaría su puesto si era imputado, un hecho que ya ha ocurrido. El Tribunal Superior de Justicia de Murcia lo ha citado como investigado el 6 de marzo y lo acusa de los presuntos delitos de malversación, fraude y falsedad documental. 

UN COMPROMISO FIRMADO

Miguel Sánchez, portavoz regional de Ciudadanos, ha redoblado la presión para cobrarse la cabeza del presidente murciano. “Pedro Antonio Sánchez debe de cumplir con el compromiso que ha adquirido con los murcianos ydimitir, en virtud de su palabra, el acuerdo de investidura y la ley de transparencia”, afirmó tras conocer la imputación. 

A este respecto, el portavoz regional de Cs ha subrayado que “el valor que tenemos las personas es el valor de nuestra palabra y estoy convencido de que el presidente va a cumplir con la suya y va a dimitir por el bien de los murcianos”. 

La formación naranja ha apelado al punto 1.1. del acuerdo de investidura firmado entre Ciudadanos y el Partido Popular que indica que se separaría de inmediato de cualquier cargo público o de partido, a imputados por corrupción política hasta la resolución completa del proceso judicial. 

UN GOBIERNO EN EL AIRE

En este sentido, Sánchez ha indicado que “el presidente está imputado o investigado por cuatro presuntos delitos de corrupción política y esta situación conculca claramente el acuerdo que firmó, así que debe afrontar su responsabilidad”.

Además, el portavoz regional de Cs ha indicado que la situación del presidente atenta contra el artículo 54 de la Ley de Transparencia que indica que la permanencia de un imputado por corrupción política en el cargo es incompatible con la confianza que se le debe trasladar sobre la vigencia de los principios éticos y con la obligación de preservar el prestigio de las instituciones.

Miguel Sánchez ha incidido en que el propio presidente tampoco tiene dudas de que debe dimitir, pues el pasado 25 de junio de 2015 manifestó públicamente que "si al final la justicia dictaminara una imputación por el Caso Auditorio yo dimitiría porque cumplo lo que firmo y cumplo mi palabra".

http://www.elespanol.com/espana/20170220/195231024_0.html

Creece la represión contra los activistas y los Sioux que se oponen al oleoducto Dakota Access en EE UU

CRECE LA REPRESIÓN CONTRA LOS ACTIVISTAS Y LOS SIOUX QUE SE OPONEN AL OLEODUCTO DAKOTA ACCESS EN EEUU

En estos momentos, parece ser que la policía y el FBI trabajan directamente a las órdenes del cártel petrolífero de EEUU, el mismo que se ha instalado en el gobierno de EEUU, codo con codo con la mafia más oscura de Wall Street (siempre han estado ahí, pero ahora ocupan directamente los sillones delanteros).

Estas últimas horas se ha publicado que cada vez más veteranos se dirigen voluntariamente a Standing Rock para formar una barrera entre los agentes de la Policía y los activistas Sioux que protestan contra el oleoducto Dakota Access.



Los voluntarios con experiencia militar servirán de barrera humana entre los activistas Sioux y varios elementos del orden público y agentes armados privados, desplazados para dispersarlos.

Según ha declarado Elizabeth Williams, una agente de las Fuerzas Armadas de EEUU, que ha llegado este viernes a la Reserva India Standing Rock junto con un grupo de voluntarios: “Estamos listos para poner nuestros cuerpos entre los Sioux y las fuerzas militares privadas. Sentimos la responsabilidad de utilizar las habilidades que tenemos”.

Williams, que forma parte de un número cada vez más grande de estadounidenses experimentados en el campo militar que llegan a la localidad de Cannon Ball, ubicada en el estado de Dakota del Norte o ya se encuentran allí tras el reinicio de las obras de construcción del polémico oleoducto Dakota Access, autorizado por el presidente Donald Trump, tras haber sido paralizado bajo el mandato de Barack Obama.

Distintos participantes de estas actividades voluntarias aseguran que para los veteranos de las guerras en Vietnam y Oriente Medio, es una especie de“sanación” prestar su ayuda a los Sioux, o se refieren a la lamentable historia de la tribu, aseverando que “por fin” hay militares estadounidenses que llegan al territorio de los Sioux para ayudarlos, en vez de matar a los indígenas.

Dakota Access, un proyecto de 3.800 millones de dólares, pretende llevar diariamente medio millón de barriles de petróleo desde yacimientos de Dakota del Norte hasta una infraestructura ya existente en el estado de Illinois. Los opositores a la iniciativa afirman que la tubería puede dañar lugares de gran relevancia cultural para la tribu siux en la reserva Standing Rock, al mismo tiempo que representa un gran peligro ambiental al tener previsto que cruce el río Misuri.

Por otro lado, crecen las denuncias entre los activistas de que la policía está tratando de impedir la llegada de ayudas a los indios Sioux.

La policía ha presentado cargos contra dos veteranos estadounidenses que apoyan las protestas en Standing Rock, manteniendo a uno de ellos en la cárcel durante varios días, lo que plantea preocupaciones de que la policía está tratando de impedir que los militares veteranos ayuden a los activistas en el oleoducto Dakota Access.

Oficiales en Dakota del Norte y Dakota del Sur han detenido y buscado por lo menos a cuatro veteranos en su camino hacia los campamentos de Standing Rock en los últimos días, acusando a dos de ellos de posesión de cannabis medicinal. La policía confiscó el automóvil de un veterano y también se apoderó de lo que los funcionarios llamaron “equipo de manifestantes”, que incluía de hecho, material y suministros para acampar.

Los cargos contra los dos veteranos, que dijeron que usan el cannabis medicinal para tratar el trastorno de estrés postraumático, llegan días después de que una organización de veteranos anunciara que regresaría a Standing Rock para brindar su apoyo a los Sioux. Los activistas indígenas, conocidos como protectores del agua, han estado luchando contra el gasoducto de 3.700 millones de dólares desde la primavera pasada y han continuado viviendo en los campamentos cercanos al sitio de construcción del oleoducto, a medida que se reanudan las perforaciones.

“Estoy francamente disgustado. No tiene sentido para nosotros”, dijo Mark Sanderson, director ejecutivo de VeteransRespond, el grupo que coordina el regreso a Standing Rock.

“¿Por qué tratas de atacar a un grupo de veteranos que no hacen nada más que una misión de ayuda humanitaria en Dakota del Norte?”

Estas noticias se suman a la creciente preocupación de que las autoridades están monitoreando, deteniendo y persiguiendo a las personas afiliadas a los movimientos de protesta contra los oleoductos.

Al respecto, el diario The Guardian ha revelado que el propio FBI ha creado un grupo de trabajo de actividad anti-terrorista, dedicado a investigar a los activistas que tratan de impedir la construcción del oleoducto y que protestan en Standing Rock.

Los representantes del FBI se han puesto a investigar a varios“protectores del agua”, alertando de que un movimiento dirigido por indígenas está siendo interpretado como “terrorismo doméstico”

Lo más grave del asunto, es que el FBI está investigando a estos activistas políticos que hacen campaña contra el oleoducto Dakota Access, desviando recursos de los agentes encargados de prevenir los ataques terroristas para centrarse en los activistas indígenas y los ambientalistas.

Se desconoce el propósito de las investigaciones de los oficiales en Standing Rock y el alcance del trabajo del grupo de trabajo.

Pero el hecho de que los oficiales del FBI hayan tratado incluso de comunicarse con activistas es alarmante para los expertos en libertad de expresión, que sostienen que los agentes antiterroristas no tienen nada que investigar entre manifestantes ecologistas y defensores de los derechos de los nativos americanos.

“La idea de que el gobierno intente interpretar este movimiento no violento liderado por indígenas como algo relativo a una investigación de terrorismo interno es insondable para mí”, dijo Lauren Regan, una abogada de derechos civiles que ha proporcionado apoyo legal a los manifestantes contactados por representantes del FBI.“Es escandaloso, es injustificado … y es inconstitucional”.

Regan, que ha visitado regularmente a Standing Rock y es la directora ejecutiva del Centro de Defensa de Libertades Civiles en Oregon, dijo que se enteró de tres casos en los que oficiales del grupo de trabajo conocido como el JTTF, intentaron hablar con los activistas en persona.

Los agentes aparecieron en los domicilios de los activistas sin una citación ni una orden judicial y trataron de conseguir que los ambientalistas cooperaran voluntariamente en las entrevistas.

Los tres individuos, que incluyen a un indígena y un activista no indígena, reclamaron sus derechos de la quinta enmienda y no respondieron a los oficiales.

Según la abogada, los tres contactos se hicieron recientemente, tras la investidura de Donald Trump.

Recordemos que Trump, es un ex inversionista de Energy Transfer Partners, la firma con sede en Texas que está detrás del oleoducto, firmó una acción ejecutiva en su primera semana en el cargo para acelerar el proyecto.

La revelación sobre estos grupos de investigación del FBI, llegan precisamente en el momento en que crecen las preocupaciones en Standing Rock sobre la violencia policial y los arrestos y enjuiciamientos dirigidos contra los activistas.

Desde el verano, se han producido aproximadamente 700 arrestos, en algunos casos llevando a cargos de felonía grave y penas de prisión estatales posiblemente largas. Después de recientes acusaciones, por lo menos seis activistas ahora están enfrentándose a cargos en la corte federal.

En noviembre, un oficial de la JTTF también se presentó en la habitación del hospital de Sophia Wilansky, una joven de 21 años que resultó gravemente herida durante un enfrentamiento con la policía en Standing Rock, según su padre, Wayne Wilansky. El FBI se llevó su ropa y aún no la han devuelto.

Wayne dijo que sospechaba que el FBI trajo a un agente de investigación anti-terrorista, dado que la policía local había alegado que los activistas causaron una explosión que provocó las heridas de su hija. Sin embargo, los testigos sostienen que la joven recibió el impacto de una granada aturdidora lanzada por la policía. Algo que confirman los propios médicos que han examinado el tipo de heridas de la joven.

Y para respaldar aún más la sensación de abuso sobre los Sioux y los activistas, uno de sus líderes sostiene que el gobierno de EEUU no ha dado autorización ambiental para realizar la construcción del oleducto Dakota Access.

Según Bald Eagle, coordinador de asuntos intergubernamentales de la Tribu Siux del Río Cheyenne, el cuerpo de ingenieros obtuvo el derecho de servidumbre para construir la parte final del oleoducto Dakota Access con base en una evaluación ambiental que hizo la propia empresa constructora y no la autoridad federal.

“No se ha hecho nada en forma correcta, lo cual es típico de la política del Gobierno de EEUU hacia cualquiera de las naciones indígenas”, sostuvo Bald Eagle.



Fuente:

El Lago Baikal esconde un Terrorífico Secreto







23 enero, 2017 Gran Misterio