miércoles, 10 de mayo de 2017

La CIA lo sabe todo sobre ti

Informes secretos revelados por Wikileaks muestran que el Gran Hermano global ya es una realidad.

El 7 de marzo de 2017, el conocido portal de filtraciones dirigido por Julian Assange publicaba un conjunto de 8.761 documentos robados a la CIA. La revelación, bautizada como Año ero por WikiLeaks, es la primera de una serie de entregas similares denominadas Vault-7 (Cripta-7). 

Toda la información relativa a esta filtración se puede consultar en su dirección de Internet. 

Pero el carácter altamente técnico de la documentación, hace difícil su comprensión para el profano. Por eso hemos analizado la información y ofrecemos las claves para entender el contenido de los expedientes.



Los documentos contienen códigos fuente y datos técnicos sobre distintos proyectos y herramientas, las cuales muestran que la CIA lleva a cabo un programa de espionaje a dispositivos de uso doméstico. WikiLeaks considera Vault-7 como «la mayor filtración de datos de inteligencia de la historia».

 Se trata de informes que han ido pasando de mano en mano entre varios hackers al servicio del Gobierno de EE UU y contratistas de Defensa, lo cual demuestra no solo que la agencia de espionaje había perdido el control de la información, sino que cuenta con importantes fallos de seguridad.

UN EJÉRCITO DE 5.000 HACKERS

Los informes filtrados corresponden a los años 2013 a 2016, y esta vez no revelan sistemas de espionaje a gran escala, como los que dio a conocer Edward Snowden sobre la NSA, sino herramientas para espiar a personas concretas. En palabras de Alan Woodward, asesor de Europol y antiguo colaborador de los servicios de inteligencia británicos, «la mayoría de lo filtrado se refiere a espionaje selectivo y no a vigilancia masiva».

 En definitiva, se trata de «armas electrónicas» que los hackers de la CIA emplean para investigar a un individuo concreto. Primero se identifica al sujeto y luego se trata de acceder a su teléfono y ordenador. 

Dependiendo de las marcas y modelos de los dispositivos que emplee, se usarán unas herramientas u otras. La información publicada muestra, sin ninguna duda, que la CIA posee una colección de aplicaciones para hackear prácticamente cualquier cosa que esté conectada a Internet.

Según revela WikiLeaks, la CIA cuenta con una división llamada Centro para Ciber-Inteligencia (CCI por sus siglas en inglés), en la cual trabajan unas 5.000 personas que se dedican a la creación de malware y spyware, esto es, aplicaciones que abren agujeros de seguridad en los dispositivos electrónicos, insertan códigos maliciosos y espían. Los empleados del CCI están divididos por ramas o proyectos, que abarcan cualquier aspecto informático concebible: Rama de Desarrollo Remoto, Rama de Desarrollo Embebido, Soporte Operacional, Rama de Desarrollo para Móviles, Rama de Implantación Automática, etc.

TU TELEVISIÓN TE ESPÍA

La mayoría de estos hackers al servicio de EE UU están ubicados en la sede de la CIA en Langley (Virginia), aunque la documentación revelada por WikiLeaks muestra que en el consulado estadounidense de Frankfurt (Alemania) existe una base de operaciones cibernéticas desde donde se realizan operaciones en toda Europa, África y Oriente Medio. Como el personal de la CIA tiene el acceso garantizado a Alemania empleando cobertura diplomática, los hackers-espías pueden realizar operaciones en los 26 países de la zona Schengen (área en la que se han abolido los controles fronterizos).También es importante resaltar que en el árbol organizativo de la CIA existe una rama expresamente para Europa (CCIE).

tienen un desarrollo informático para acceder a la serie F (modelo de 2013) de los televisores Samsung SmartTV. Creado en colaboración con el MI5 (servicio secreto británico), consiste en un virus que configura el televisor en modo de «falso apagado», de tal forma que el usuario piense que su televisión está apagada, pero en la realidad los hackers de la CIA y el MI5 pueden estar grabando las conversaciones a través del aparato y luego acceder a ellas mediante Internet.

Uno de los proyectos más llamativos se denomina Weeping Angel (Ángel Llorón), y consiste en un desarrollo informático para acceder a la serie F (modelo de 2013) de los televisores Samsung SmartTV. Creado en colaboración con el MI5 (servicio secreto británico), consiste en un virus que configura el televisor en modo de «falso apagado», de tal forma que el usuario piense que su televisión está apagada, pero en la realidad los hackers de la CIA y el MI5 pueden estar grabando las conversaciones a través del aparato y luego acceder a ellas mediante Internet. 

Este proyecto ejemplifica que los servicios secretos están adaptándose perfectamente a un escenario tecnológico como el actual, donde cada vez tenemos más asistentes por voz, como el famoso Siri de Apple, Cortana en Windows, Alexa en Amazon o Google Now. Todos ellos se basan en dar órdenes orales a un terminal que, por tanto, necesita estar conectado a Internet y disponer de un micrófono para grabar audio.

http://cuartocontactomexico.blogspot.com.es/2017/05/la-cia-lo-sabe-todo-sobre-ti.html#

5 señales que te demuestran si un ser querido fallecido está aun a tu lado ¡COMPÁRTELO!

Una de las cosas que tenemos que aprender a afrontar en esta vida es que todos moriremos en algún momento. Lo que no sucede es que nada nos puede preparar para eso, incluso cuando la muerte está cerca, nos golpea cruelmente.

Estamos hablando de las personas que son muy allegadas a nosotros, como nuestra familia, y mueren por alguna razón, esto causa un tremendo dolor y un vacío dentro de nosotros que no se puede comparar ni llenar con nada.



Indiscutiblemente, la muerte de un ser querido cambia nuestras vidas para siempre, debemos aprender a vivir sin que esta persona esté siempre para nosotros y el sufrimiento queda siempre que pensamos en esa persona o que quisiéramos estar junto a ella. A pesar de que no se encuentra físicamente con nosotros, nuestro lazo con ellos no se pierde, siempre están ligadas a nosotros y esto hace que jamás muera por completo para nuestra memoria, gracias a los recuerdos y momentos que vivimos junto a ellos.

En este artículo te mostraremos varias señales que puedes detectar para que descubras que esa persona cercana a ti sigue contigo, de una manera u otra, ella continúa contigo. Es inevitable sufrir un dolor que no se puede comparar con más nada, pero debemos aprender que, a pesar de la muerte, esa persona sigue con nosotros y estas señales te lo demuestran.

Señales de que esas personas queridas que murieron, siguen con nosotros

La ciencia ha confirmado por muchos años que sentir la presencia de un ser querido que murió es algo imposible, sin embargo, han sucedido varios casos donde demuestran lo

contrario. Estas son las señales que demuestran que quizás esto sea cierto y la hayas experimentado en algún momento.

– Sueños: esta es la señal más común y en ciertas ocasiones es tan intenso que te hace llorar. Quizás es porque te quiera transmitir algo importante, mientras soñamos estamos más abiertos espiritualmente.

– Olor: esa persona tiene un olor característico, si lo sientes a tu alrededor es porque quizás esa persona está cerca. Suele suceder con parejas, hijos, etc.

– Monólogos: esto se debe a que surgen preguntas dentro de tu cabeza que son respondidas desde el exterior de una manera u otra, creando una conversación dentro de ti.

Otras señales pueden ser: sentir la presencia de esta persona en su entierro, o cuando hay extravíos de objetos de manera inexplicable.


Rihanna: "El príncipe William es el anticristo"





¿Existió realmente la mítica Torre de Babel?

Se han encontrado las pruebas que demuestran la existencia de la mítica Torre de Babel, aquel lugar en Babilonia donde Dios confundió las lenguas para que los hombres no pudiesen terminar la magna obra que debía alcanzar los cielos. 

¿Existió realmente la mítica Torre de Babel?

Al parecer una serie de estudios de traducción efectuados en una peculiar estela de piedra, parecen indicar claramente que esa torre, fue algo totalmente real. 





¿Se agota el agua potable en Emiratos Árabes?.



Una empresa en los Emiratos Árabes Unidos están planeando para remolcar icebergs antárticos gigantescos a su costa para proporcionar una nueva fuente de agua potable para la región. La Oficina Nacional Asesor Limited, una compañía consultora con sede en la ciudad de Masdar con experiencia en grandes proyectos de innovación agua escala, tiene como objetivo iniciar el proyecto en 2018 con los primeros icebergs que comenzará a aparecer en la costa al año siguiente.



El proyecto tiene como objetivo recoger los icebergs que flotan libremente desde la costa antártica y remolcar a través del océano a la costa EAU antes de cosecharlas para el agua potable. 

De acuerdo con el resumen del proyecto, el iceberg promedio contiene más de 20 mil millones de galones de agua dulce, lo que equivale a una cantidad suficiente de un millón de personas de más de cinco años. La cuestión obvia de los icebergs de fusión tanto en ruta y en las condiciones abrasador cerca de la costa EAU es uno que la compañía dice que no va a ser un problema. 

La mayor parte de la masa de cualquier iceberg, está por debajo de la línea de flotación, es decir, la fusión se producirá sólo muy lentamente, mientras que la superficie del iceberg está compuesto de hielo blanco que refleja la luz solar en la atmósfera en lugar de ser calentado rápidamente.



Imputan a la delegada del Gobierno en Madrid por el 'caso Mercamadrid'



Otros imputados son: José Manuel Torrecilla, María Jesús Prieto, María Dolores Flores, Manuel Beltrán, José Antonio Crespo, Pablo J.M. del Amo, Pablo Manuel González y Silvia Llerena Muñoz.

También son investigados Marta Fernández-Pirla, José Enrique Núñez, José Ignacio Ortega, Manuel Troitiño, Fernando Gomar, Juan María López y José Domingo Rodríguez.

El Juzgado de Instrucción nº 15 de Madrid ha incoado diligencias previas por un presunto delito societario contra José Manuel Torrecilla Jiménez, Concepción Dancausa Treviño, María Jesús Prieto Jiménez, María Dolores Flores Cerdán, Manuel Beltrán Pedreira, José Antonio Crespo Albelda, Pablo J.M. del Amo Serrano,Pablo Manuel González González, Silvia Llerena Muñoz, Marta Fernández-Pirla Martínez, José Enrique Núñez Guijarro, José Ignacio Ortega Chacón, Manuel Troitiño Pelaz, Fernando Gomar Sánchez, Juan María López Alvarez y José Domingo Rodríguez Losada.



El juez les ha trasladado la denuncia formulada contra ellos por la Fiscalía Provincial de Madrid, advirtiéndoseles que la instrucción del asunto será respecto a ellos en calidad de investigados. El motivo de la denuncia es una operación de Mercamadrid denunciada hace un año por la actual presidenta de esta empresa, Marta Higueras, y el delegado de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Madrid,Carlos Sánchez Mato. Ambos presentaron ante la Fiscalía Anticorrupción un escrito de denuncia por presuntas "prácticas irregulares" encontradas en esta sociedad mixta, participada por el Ayuntamiento en un 51 por ciento, con "responsabilidades políticas por mala gestión".

La Fiscalía solicitaba al juez que tomara declaración a estas 16 personas en calidad de investigados, al entender que los acuerdos de transacción y contratos de arrendamiento suscritos por Mercamadrid con la empresa Merca Ocio 22 S.L. han supuesto un "importante perjuicio patrimonial" para la primera, "a la vez que un enriquecimiento ilícito para Merca Ocio".

En su denuncia, la Fiscalía recuerdaba que en 2001 la empresa Mercamadrid S.A. convocó un concurso para la adjudicación de dos derechos sobre una superficie de 14.100 metros cuadrados con idénticos objetivos: la construcción y explotación de un hotel y de instalaciones para servicios de restauración. En ambos casos la empresa adjudicataria resultó ser Konin 22, S.A.

Mercamadrid S.A. estableció a la empresa la obligación de abonar en concepto de canon superficiario para el hotel 97.604,37 euros anuales y para la otra superficie impuso otro canon que ascendía a41.830,44 euros anuales. En 2003, no obstante, Konin 22, S.A. cedió los dos derechos de superficie a la entidad Merca Ocio Hoteles 22, quien se subrogó en la posición de la primera.

Merca Ocio Hoteles 22 S.L. comenzó a explotar el negocio pero en marzo 2010 dejó de abonar los importes correspondientes al canon de derecho de superficie. Ello motivó que Mercamadrid emprendiera acciones judiciales contra la empresa reclamando el dinero adeudado.

Merca Ocio Hoteles 22, S.L., por su parte, formuló una demanda reconvencional en la que reclamaba la resolución de los contratos y escrituras por los que se adjudicó el derecho de superficie relativo sólo a la construcción y explotación de los servicios de restauración. Al mismo tiempo solicitaba a Mercamadrid una indemnización por daños y perjuicios de 8.004.535,12 euros al aducir la imposibilidad de explotar el negocio de restauración.

Mercamadrid se opuso a la reclamación aportando incluso pruebas de que la empresa había realizado eventos y actividades en la superficie por los cuales se negaba a pagar. Pese a ello, el 16 de octubre de 2013 se reunió el Consejo de Administración de Mercamadrid que, por 18 votos a favor y ninguno en contra, adoptó un acuerdo para poner fin de forma extrajudicial el litigio.

El acuerdo, que contaba con un informe jurídico elaborado por uno de los denunciados, otorgaba viabilidad a la demanda presentada por Meca Ocio 22 S.L. y preveía, además, facultar al director general de Mercamadrid, José Manuel Torrecilla, "incluyendo expresamente facultades para transigir y renunciar a derechos con tal alcance, para que en nombre y representación de la empresa mixta pueda negociar el texto y proceder a su tenor a la suscripción del acuerdo transaccional".

El 31 de octubre de 2013 Torrecilla dimitió de su cargo y los poderes que se le habían otorgado pasaron a mano de la Vicepresidenta Segunda de Mercamadrid María Dolores Flores Cerdán. Fue ella misma quien un mes más tarde suscribió en representación de Mercamadrid con Mercaocio dos acuerdos de transacción que puso fin a la vía judicial.

Para la Fiscalía el "enriquecimiento ilícito" de Merca Ocioobedece a que Mercamadrid dejó de ingresar 698.397,70 euros por los cánones superficiales impagados al tiempo que asumió la obligación de pagar a dicha empresa 592.208,40 euros más IVA desde el 1 de octubre de 2013 cantidad que dos años más tarde ascendió hasta los 623.377,20 euros y cuya obligatoriedad de pago abarca hasta 2032. En total, hasta octubre de 2016 Merca Ocio recibió 2.255.349, 51 euros "para obtener el uso de dos salas -de su propiedad- que no destina a actividad alguna y que, por tanto, no le proporcionan beneficio alguno".

También recordaba la Fiscalía que el acuerdo no resultaba "equitativo" para ambas partes ya que Merca Ocio no realizó ninguna concesión puesto que tan sólo se limitó a reconocer la existencia de una deuda "perfectamente contrastada" y a su compensación con rentas futuras. Incluso, subrayaba que, en contra de lo que afirmaba el informe técnico, la reclamación a Mercamadrid de ocho millones de euros en concepto de indemnización por daños y perjuicios no era "viable".

Por último, la denuncia recogeía un informe del Ayuntamiento de Madrid donde se pone de manifiesto que el precio pactado por el arrendamiento de las dos salas era un 81 por ciento superior al precio de mercado y deja bien claro que en el "momento actual" no consta "si se ha efectuado la compensación de rentas con cantidades adecuadas convenida, ni si Merca Ocio ha abonado con posterioridad a octubre de 2013 los cánones correspondientes a los derechos de superficie construidos".

Informe del Ayuntamiento

En ese extenso informe municipal, se narraba que Mercamadrid asumió el pago de un alquiler de unas naves a Merca Ocio durante veinte años para evitar un litigio judicial. "Mercamadrid resolvió de forma claramente lesiva para su patrimonio el impago de la empresa adjudicataria", apuntaba el escrito presentado. Las naves "no tienen uso alguno en la actualidad ni fácil arrendamiento a terceros, lo que provoca un drenaje de aproximadamente el 10 por ciento del beneficio anual" de Mercamadrid", señalaba la denuncia.

Así, el documento detallaba que "si el acuerdo se mantiene hasta su fecha de vencimiento, Mercamadrid habrá pagado más de 11 millones de euros por el alquiler de unas naves que ni le sirven ni le dan rentabilidad" lo que "es una cantidad superior a lo que supuestamente habría pagado a Merca Ocio si hubiese perdido el litigio".
Daño patrimonial de 11 millones

Sánchez Mato remarcó así que el daño patrimonial para Mercamadrid "puede superar los 11 millones". "Hablamos de la realización de un determinado acuerdo extrajudicial que llevó a la asunción por el anterior equipo de gobierno de unos compromisos económicos muy dañinos para la sociedad y además no hay explicación técnica que lo justifique", destacó el concejal.

En la denuncia se ponían en conocimiento de la Fiscalía otras operaciones como la realización de la ampliación de las infraestructuras de Mercamadrid por una inversión de más de 77 millones de euros.
Cuidadanos dijo que pediría su dimisión

Por su parte, el portavoz de Ciudadanos en la Comisión de Investigación de la Asamblea de Madrid, César Zafra, aseguró que si la delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, "acababa siendo imputada" a raíz de la denuncia presentada por la Fiscalía de Madrid por un presunto delito societario en Mercamadrid, pedirán su dimisión.

"Si acaba siendo imputada pediremos su dimisión. No vamos a permitir que haya ningún imputado en ninguna parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid", señaló.

POR B.B. / LAINFORMACION.COM
10/05/2017 - 12:23
http://www.lainformacion.com/policia-y-justicia/delitos-corporativos/corrupcion/Imputan-delegada-Gobierno-Madrid-Mercamadrid_0_1024997937.html