viernes, 14 de enero de 2022

Bulgaria: Miles de Manifestantes intentan Tomar el Parlamento en Protesta contra el “Pasaporte Covid”

14 January 2022


Apóyanos en Patreon 🤝

Miles de manifestantes en Bulgaria se enfrentaron el miércoles a la policía al intentar irrumpir en el Parlamento de la capital, Sofía, en protesta contra las restricciones impuestas por el Gobierno bajo el pretexto de combatir el COVID-19, entre ellas, un “pase sanitario” que fuerza indirectamente a inocularse a las personas.

Una fuerte presencia policial fue primeramente superada, aunque luego logró impedir que los manifestantes tomaran el palacio legislativo.

“No apruebo los certificados verdes. No apruebo que a los niños se les impida asistir a clases. No veo la lógica de estas cosas”, dijo a Reuters el ingeniero Asparuh Mitov, de 39 años, al inicio del mitin.

La protesta fue organizada por un grupo nacionalista que se opone ferozmente a las medidas del gobierno contra la pandemia. “El objetivo de la protesta es eliminar las medidas restrictivas y, en especial, sobre todo, el pase verde, que es inconstitucional”, expresó antes de la protesta el líder del partido Vazrazhdane, Kostadin Kostadinov. El pase verde es un certificado de vacunación.

Ondeando banderas nacionales y banderas del partido nacionalista Revival, que organizó la manifestación, corearon “Libertad” y “Mafia” y denunciaron las medidas contra el Covid.

El grupo nacionalista, que ocupa 13 bancas en el Parlamento, ha ganado el apoyo de quienes se oponen a las restricciones por el coronavirus.

Unos 1.000 manifestantes, que ondearon banderas nacionales y corearon canciones patrióticas, permanecieron en la plaza frente a la Asamblea Nacional y dijeron que planeaban permanecer allí hasta que se cumplan sus demandas de abolir la obligación de usar mascarillas y los pases verdes.

Bulgaria es el país menos inoculado de los 27 miembros de la Unión Europea. Apenas un tercio de su población se ha inyectado dos dosis contra el Covid-19.

El primer ministro Kiril Petkov pidió calma e invitó el viernes a representantes de los manifestantes a su oficina para discutir sus demandas.

 

https://tierrapura.org/2022/01/14/bulgaria-miles-de-manifestantes-intentan-tomar-el-parlamento-en-protesta-contra-el-pasaporte-covid/

Un Técnico Condecorado de la Fuerza Aérea de EE.UU. revela haber tenido un Encuentro con un Ser que No era Humano



Es una pregunta eterna: ¿estamos solos en el universo? La Fuerza Aérea de los Estados Unidos buscó responder esa pregunta a través del análisis científico de 12.618 informes de objetos voladores no identificados (OVNI) investigados en tres proyectos sucesivos con sede en la base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, ubicado en el condado de Greene en el estado estadounidense de Ohio. 

Estos incluyeron Project Sign (Proyecto Signo), que comenzó en diciembre de 1947 y finalizó en febrero de 1949; Project Grudge (Proyecto Rencor), una continuación reducida de Sign que finalizó en agosto de 1949; y el Project Blue Book (Proyecto Libro Azul), de marzo de 1952 a diciembre de 1969, la iteración de mayor duración de la investigación de la Fuerza Aérea sobre avistamientos de ovnis.

Y más actualmente, tenemos un verdadero tsunami de información a raíz de los videos grabados por pilotos militares estadounidenses que parecen mostrar misteriosos objetos moviéndose a velocidades imposibles y ejecutando complejas maniobras aéreas. Pero ahora tenemos una revelación que va más allá de toda lógica y racionalidad.

Encuentros inexplicables

Un piloto condecorado de la Fuerza Aérea de los EE.UU. es el último de una larga lista de personal militar en informar sobre extraños objetos voladores no identificados que aparentemente se interesan en las instalaciones de armas nucleares. 

El extécnico de armas nucleares de la USAF, Adrian Reister, estuvo destinado en la Base de la Fuerza Aérea Whiteman, Missouri, entre 2003 y 2007, y tenía un amplio conocimiento de los aviones que operaban desde la base, incluido el bombardero avanzado Northrop Grumman B-2 Spirit.

Pero en al menos dos ocasiones vio un OVNI que no se parecía ni se movía como ningún tipo de avión conocido. Reister formaba parte de un equipo que mantenía armas nucleares en la base, estaba capacitado en su manejo y brindaba seguridad en las instalaciones.


Adrian Reister, extécnico de armas nucleares de la USAF

Y ahora ha descrito al medio digital Liberation Times una extraña experiencia que tuvo mientras supervisaba el movimiento de uno de los dispositivos nucleares dentro de la Base Whiteman.

“Noté una luz u orbe flotando a lo largo de la parte superior de la línea de árboles, yo pensé que era solo una estrella en ese momento, pero mientras continuaba vigilando el área, la luz/orbe se disparó por encima de las copas de los árboles y permaneció allí durante algún tiempo. Tal vez fue un satélite, pensé”, dijo Reister, recordando que estaba en un estado de alerta máxima debido al trabajo que estaba realizando.

Pero luego, justo cuando llegó un equipo de transporte para asegurar el arma, el orbe “rebotó” en el cielo, luego se desplazó a toda velocidad hacia la izquierda (norte), luego viró 90 grados hacia arriba y desapareció. Tuvo una experiencia similar en la base algún tiempo después, pero en este caso fue un único orbe brillante, que él describió como de un color blanco amarillento.

Pero esa no es la experiencia más extraña que tuvo Reister mientras estaba en la base nuclear. En el verano de 2006, mientras trabajaba en un turno de noche manteniendo una bomba de práctica ficticia, el técnico de armas nucleares se encontró con lo que él describió como un “ser sombra”.

Primero escuchó pasos, pero no el sonido familiar de uno de sus compañeros de la Fuerza Aérea con botas de combate estándar. El misterioso intruso parecía andar descalzo por la base de alta seguridad. Después de escuchar los pasos un par de veces, se levantó para investigar y tuvo un encuentro escalofriante con algo que no era del todo humano.

“Vi lo que realmente no puedo describir como otra cosa que una masa negra con la forma de una persona de casi 2 metros de altura”, recordó el piloto. “No era realmente una sombra, sino algo ligeramente borroso y que no reflejaba ninguna luz”.


La base está bien protegida en todo momento y es casi imposible que una persona no autorizada acceda a sus áreas internas de máxima seguridad sin ser detectada. Pero alguien o algo logró acercarse mucho a un área de almacenamiento de armas sin disparar ninguna alarma.

Esta semana hemos sabido que una nueva oficina en el Pentágono investigará los avistamientos de objetos voladores no identificados. La creación de la nueva oficina fue autorizada bajo la Ley de Autorización de la Defensa Nacional en diciembre, que simplemente exige atender los fenómenos aéreos no identificados. 

Es esta nueva apertura lo que ha hecho que Reister sienta que puede contar su historia ahora, pero informes similares sugieren que lo que los militares llevan tiempo con encuentros inexplicables.

13/01/2022
https://www.mundoesotericoparanormal.com/tecnico-condecorado-fuerza-aerea-eeuu-encuentro-ser-no-humano/

CONFIRMADO: La Tierra Está en el CENTRO de una MISTERIOSA ESFERA PROTECTORA COLOSAL

El Niño Jesús y la Virgen del Belén del Pabellón ‘progre’ de España en Dubái son Muñecos de Vudú

LA CHAPUZA PROGRE DE DUBÁI (IV)

No es sólo el pabellón ‘progre’: Sánchez se gastará 32 millones en toda la Expo de Dubái
El PP exige al Gobierno que aclare en el Congreso cómo otorgó los contratos del pabellón de Dubái
El pabellón ‘progre’ en la Expo de Dubái es naranja y amarillo para evitar la bandera española

Ver vídeo
Imagen del Belén tétrico que mostró el Pabellón de España en Dubái.
El Pabellón progre de España en la Expo Universal de Dubái instaló un Belén cuasi fúnebre, patético, en sus instalaciones durante la pasada Navidad. Las imágenes que reproduce OKDIARIO muestran el mal gusto del Nacimiento montado en el Pabellón que gestiona Acción Cultural Española, organismo público del Gobierno dirigido por el socialista José Andrés Torres Mora, que fue jefe de Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero antes de que llegara a La Moncloa.

El Niño Jesús, la Virgen y San José aparecen representados como si fueran muñecos de vudú. Otras figuras añadidas, como un ángel en la parte superior, se asemejan a los personajes del mundo de los muertos de La novia cadáver, la conocida obra de Tim Burton. Un pesebre funesto que contrasta con la alegría y el dinamismo que debe suponer representar la imagen de España en una exposición universal de este calibre.

El polémico Belén no duró mucho en la exposición, unos cuantos días, según las fuentes consultadas, ya que fue retirado después del malestar que generó en la delegación española, sostienen las mismas fuentes.

La Expo de Dubái 2020, que mantiene esta denominación pese a su aplazamiento por la pandemia de coronavirus, se celebra en la ciudad emirato desde el pasado 1 de octubre hasta el próximo 31 de marzo. 

El Pabellón progre de España, que rinde culto a la Agenda 2030 y otros mantras de la izquierda como el globalismo verde, la «inclusión», el «igualitarismo» o la «resiliencia», fue presentado con el lema Inteligencia para la vida y está situado en el área temática correspondiente a la «Sostenibilidad». Las otras dos áreas del complejo son «Movilidad» y «Oportunidad».

El espacio español cuenta con una superficie de unos 5.800 metros cuadrados útiles en una plaza cubierta por una serie de volúmenes cónicos amarillos y naranjas, lejos del rojo y gualda de la bandera de España.

Explicaciones

Como ha publicado OKDIARIO, sólo el montaje y la puesta en marcha del Pabellón han supuesto un gasto de más de 11 millones de euros, si bien el Presupuesto total que maneja el Gobierno para esta representación en la Expo de Dubái asciende a 32 millones de euros, según una respuesta parlamentaria del Ejecutivo socialcomunista a Vox en el Congreso. El PP ya ha pedido en la Cámara baja que Moncloa explique cómo se otorgaron estos contratos.

El organismo público que gestiona el Pabellón español, Acción Cultural, estuvo dirigido por el eurodiputado socialista Iban García del Blanco hasta 2020 y después asumió el mando el ex diputado del PSOE José Andrés Torres Mora, estrecho colaborador de Zapatero antes de que éste se convirtiera en el inquilino de La Moncloa.

Está previsto que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, viaje el próximo 2 de febrero a Emiratos Árabes Unidos (EAU) con motivo de la celebración del Día de España en la Exposición Universal de Dubái. 

El propio jefe del Ejecutivo presidirá durante dicha jornada los actos que se celebren en el Pabellón de España. Además, aprovechará su viaje a la ciudad emirato para tratar de buscar inversiones en suelo español, dentro del marco de la llegada de los fondos europeos correspondientes al Plan de Recuperación como consecuencia de la pandemia de coronavirus.

https://okdiario.com/espana/nino-jesus-virgen-del-belen-del-pabellon-progre-espana-dubai-son-munecos-vudu-8415920

jueves, 13 de enero de 2022

La Atlántida: El misterio de un continente hundido


La idea de continentes que se hundieron bajo el mar y de pueblos antiguos, incluso cultos y prósperos, ha cautivado a los historiadores desde los tiempos de Platón y aun años antes.

¿Existe una segunda esfinge?

Estas historias se hicieron populares precisamente por el famoso filósofo griego Platón. La de La Atlántida es, quizás, la más conocida, pero ciertamente no es la única gran masa de tierra que se hundió bajo las aguas. Además de esta leyenda, también existen relatos de otros diversos continentes o de grandes masas de tierra que se hundieron. 

Así, por ejemplo, uno llamado Lemuria y otro llamado Mu. Por otra parte, también es cierto que existen otros que ya han sido verificados por la ciencia: Zealandia, Doggerland, y la meseta de Kerguelen, por ejemplo.


Topografía de Zealandia. Las líneas que se marcan al norte, al noreste y al suroeste, lejos de Nueva Zelanda, no son consideradas parte del continente. Tampoco Australia, Fiji ni Vanuatu. (Public Domain)

Sin embargo, la historia de La Atlántida es, tal vez, la más famosa leyenda que gira en torno a un continente hundido. De hecho ha provocado siglos de hipótesis sin mucha verificación, siendo protagonista en los textos de Platón donde el filósofo nos cuenta la historia de una isla, no llegando a utilizar jamás el término continente.

Una isla cuya influencia se habría extendido por el Mediterráneo, más allá de las Columnas de Hércules, conocidas hoy en día como Estrecho de Gibraltar. Platón aseguraba que en extensión era mayor que Libia y Asia juntas.



Detalle de la supuesta ubicación de las Columnas de Hércules en el mapa conocido como Tabula Peutingeriana (siglos I-IV) recopilado por Conrado Millieri en 1887. (Public Domain)

Según Platón, la Atlántida fue un poderoso imperio cuya influencia se extendía hasta Italia y Egipto y cuyos reyes eran descendientes de Poseidón, dios del mar y los terremotos. 

Sin embargo, después de una guerra mantenida con los antiguos griegos, la isla fue destruida en un día terrible por culpa de terremotos, erupciones volcánicas e inundaciones unos 9.000 años antes de que Platón escribiera sobre ella, cosa que hizo alrededor del año 360 a. C.

Platón documenta el origen de la leyenda basándose en Timeo. Según la web Atlantis Quest, Solón aprendió la historia de Critias, un estadista griego y antepasado de Platón. 

Critias visitó Egipto alrededor del 590 a. C. y, al parecer, en Sais tuvo la oportunidad de conocer la leyenda de la Atlántida gracias a la información facilitada por los sacerdotes egipcios que sí tenían conocimiento de aquella tierra perdida. Curiosamente, la búsqueda de Solón en Egipto está corroborada por Plutarco, quien escribió sobre ello en el 75 a. C.


Poseidón portando su tridente. Placa de cerámica corintia procedente de Penteskouphia, (550-525 a. C.). Museo del Louvre, París, Francia. (Public Domain)

En la actualidad continúa el debate en torno a la verdadera ubicación de la Atlántida. Algunos teóricos afirman que las actuales masas de tierra de la costa de Creta podrían haber formado parte de la Atlántida. Según National Geographic, la última hipótesis desarrollada vino de la mano del físico Rainer Kühne quien afirma que la Atlántida formaba parte del sur de la actual España y fue destruida por una inundación entre los años 800 y 500 a. C.

“Las fotos de satélite muestran estructuras rectangulares y círculos concéntricos que coinciden muy bien con la descripción que hace Platón de los palacios atlantes y la ciudad de La Atlántida”, aseguraba Kühne en declaraciones recogidas por National Geographic. El estudio del investigador ha sido publicado en la revista Antiquity.


Según algunos estudiosos, ciertas zonas de la actual costa cretense habrían formado parte de la mítica Atlántida. (Norro/GNU Free)

Otra teoría interesante proviene de la web Atlantis Quest, que sostiene que el continente pudo existir como parte de la meseta oceánica de las Islas Azores y que se hundió de pronto debido al hundimiento del fondo marino. Una cuestión interesante de esta teoría es el hecho de que el calendario geológico de dicho hundimiento se corresponde exactamente con la época a la que Platón alude en su obra.

Imagen de portada: Boceto de Géza Maróti anterior a 1941 para una maqueta de la Atlántida. (Public Domain)

Autor: Paul Darin / La Gran Época

12 MAYO, 2021 - 15:47 ANCIENT-ORIGINS
https://www.ancient-origins.es/mitos-leyendas/atlantida-004027

“Somos Víctimas de la ofensiva del ‘Lobby’ de la Carne de Laboratorio”


El sector cárnico español facturó el año pasado 26.000 millones de euros. EE

Los ganaderos consideran las declaraciones del Ministro de Consumo, Alberto Garzón, como un reflejo más del intento de grandes multimillonarios por hacerse con el mercado de la carne y defienden una actividad que fija población rural y cumple las mayores exigencias del mundo

15 jul 2021 / 20:50 H.

Hasta donde llega la memoria de Luis Ángel Cabezas Tetilla, no hay ningún antepasado que no se dedicase al vacuno extensivo. Este ganadero de la localidad salmantina de San Felices de Gallegos, reconoce que se sentiría “orgulloso” si alguno de sus hijos quisiera continuar la tradición familiar “y pudiera vivir de manera digna”. 

La realidad, sin embargo, no invita al optimismo. “Cada vez nos lo ponen más complicado” asegura al referirse a las “vejaciones y maltrato” hacia un oficio que no te permite desconectar ni un día. “A cualquier hora se pone una vaca de parto o se te ha salido de la finca a una carretera...” explica este ganadero que ve en las palabras del ministro Alberto Garzón contra el consumo de carne “un ataque más de los muchos que estamos sufriendo del mismo sitio, el lobby ecologista, pero no esperábamos que llegase del propio Gobierno y demostrando el más puro desconocimiento de lo que es la producción de carne”.

Cabezas defiende a un sector que “está más que comprometido con el Medio Ambiente. Producimos con las garantías medioambientales más exigentes de todo el Planeta”. Reconoce que la “ganadería contamina, pero producimos el 7% de las emisiones de CO2”, que se compensa “sobradamente” con la captación de carbono de los pastos regenerados por el pastoreo, la limpieza de los montes que evitan incendios o los cultivos para alimentar el ganado. 

A todo eso añade, la contribución demográfica. “Se les llena la boca al hablar de la España vaciada y luego atacan a los que fijamos población. En mi pueblo, somos menos de 400 habitantes, muchos jubilados, pero de los que estamos en activo, un 75% o un 80% somos ganaderos”.

Luis Ángel no ve algo casual en las palabras del ministro. “Todos sabemos que hay intereses creados por parte de grandes multinacionales y gente muy poderosa que intentan meter otro tipo de proteínas, las de insectos, o la carne de laboratorio a partir de células madre, que está en pleno auge e intentan producir a precios de mercado. Todo eso es lo que está por detrás, los que están poniendo el dinero para que desgraciadamente nuestro sector esté recibiendo ataques día sí, día no”, asegura.

En similares términos se expresa el ganadero oscense de ovino y vacuno en semiextensivo Ramón Solanilla. “El problema principal es que las declaraciones del ministro están dentro de un relato que nos quieren vender y en el que hay una parte del Gobierno, de la sociedad y de la economía mundial. Cuando salió la presentación de la Agenda 2050, Pedro Sánchez dijo que había que disminuir el consumo de carne y que había que consumir productos vegetales. 

Y nos enteramos también que hay un multimillonario -Bill Gates-, que tiene un millón de hectáreas y está produciendo una especie de pienso vegetal para los seres humanos. A mí lo que me parece preocupante es que eso forma parte de un relato medioambientalista. Quieren convencer a la sociedad de que su relato está bien y de que todo lo que está fuera es algo malo para el planeta, para el sistema, etc. Y, al final, esto afecta porque estamos en medio de una pandemia y la gente se preocupa por la salud”.

Bill Gates es uno de los multimillonarios que está apostando por la carne artificial. También el expropietario de Amazon, Jeff Bezos. Ambos son los principales accionistas de Nature´s Flund, una compañía que produce carne y lácteos a partir de un microbio. En España, solo la facturación del sector cárnico se eleva a 26.000 millones de euros. A nivel global, Barclays augura que los alimentos de laboratorio moverán 127.000 millones de euros en la próxima década.

Para Ramón Solanilla, las declaraciones de Garzón, fueron “un jarro de agua fría” y una “irresponsabilidad” al afectar “a tantas empresas y miles de personas y desde el Ministerio de Agricultura se debería haber sido “más contundentes y dar datos reales para demostrar a la sociedad realmente lo que está haciendo este sector”. 

Este ganadero oscense explica que la ganadería extensiva es el primer actor para mantener la biodiversidad en los territorios porque “mantenemos pastos de montaña, hacemos limpieza de montes que evitan incendios forestales y con la actividad ganadera se elimina CO2. Estamos haciendo transformación de CO2 manteniendo las praderas, dehesas y superficies forestales”. Y es una actuación -añade este ganadero-, que es muy importante también en el medio rural, que no existiría sin la ganadería.

Ramón Solanilla también señala que el ministro debería haberse informado al hablar de los antibióticos. “No se puede imaginar nadie lo estrictos que son los controles sanitarios. Todas las recetas van a un registro veterinario a Madrid. Estamos controlados para que ninguna explotación haga consumo de antibióticos por encima de las posibilidades de su carga ganadera. Decir que se está sobreadministrando su uso y que eso afecta a las enfermedades de los humanos, es un desconocimiento de lo que estamos haciendo en tema sanitario”.

De momento, no ha notado afecciones, aunque podrían producirse porque cuando los poderes políticos y los medios de comunicación empiezan a difundir fake news, “la gente disminuye el consumo de ese producto, aunque creo que, en el caso de la carne, se equivocan porque la española es la más saludable del mundo. Sólo hay que ver que una buena parte del porcino se va a China porque tiene garantías sanitarias y la ternera se la rifan en los países árabes, al igual que pasa con el cordero. A nivel mundial estamos más valorados que aquí”.

Muy contundente se muestra la ganadera cántabra Marta García a la hora de analizar qué hay detrás de esta nueva polémica. “Hace unos días el presidente del Gobierno salía en una foto con Bill Gates. Se alían con las grandes fortunas, con los lobbys millonarios que apuestan porque comamos carne de laboratorio abandonando a miles de familias que conservan el patrimonio natural de este país”.

Marta García es un ejemplo de la mejora medioambiental de la actividad ganadera. De ello dan prueba un premio internacional por la transformación del estiércol de las vacas en humus de lombriz o el que este mismo mes de marzo recibió de manos del propio ministro de Agricultura como Mujr Rural Sostenible. 

La ganadera reconoce que recibió las declaraciones de Garzón “perpleja de que un ministro atacase tan gratuita y malintencionadamente” un sector estratégico como el agrícola y el ganadero. “Es el custodio del 80% del territorio de este país, donde se producen los alimentos que nos proporcionan la soberanía alimentaria para no depender del exterior y así se ha demostrado durante la pandemia”, asegura.

Añade que “estamos conservando el medio ambiente. Contaminamos, pero somos un sumidero natural de emisiones que otros sectores lanzan a la atmósfera, como el transporte y la industria”. Por ello, califica de “despropósito que se nos acuse del cambio climático, se nos señale y se nos criminalice por parte de comunistas y podemitas con normativas que van directamente contra nuestro patrimonio cultural, nuestra forma de vida, nuestras tradiciones y nuestra identidad, algo que nunca puede perder un pueblo”.

El eco de las declaraciones de Garzón no ha dejado indiferente a nadie. Nicolás Llorente, ganadero de ibérico en la provincia de Segovia, asegura: “Que desde el Gobierno vengan en contra del sector dice mucho de la preparación que tienen, es tirar cantos contra tu tejado”. Perteneciente a la tercera generación dedicada a la actividad agroganadero critica que “se llenen la boca de la España vaciada y de palabras bonitas y van a disparar contra lo que más población genera en el núcleo rural”. 

Critica que no se mire por un sector dinámico, que exporta, que está todos los días modernizándose intentado disminuir la contaminación. “Para abrir una granja de porcino hay que hacer un máster y hay una cantidad de trámites exagerado y todo se cumple milimétricamente”.

https://revistas.eleconomista.es/agro/2021/julio/somos-victimas-de-la-ofensiva-del-lobby-de-la-carne-de-laboratorio-FY8405351

El ‘Gran Brujo’ de México predice lo que ocurrirá en 2022


Aunque a muchos les encantaría conocer su futuro, lo cierto es que la mayoría deben tener paciencia a medida que su vida se desarrolla. Particularmente ahora, cuando el mundo se siente como si estuviera cambiando dramáticamente sobre su eje, y todos tenemos que adaptarnos al cambio constante. No hay una forma fácil de evitarlo: 2020 y 2021 fueron inmensamente estresantes.

Todos navegamos por una pandemia global, un caos político, una mayor evidencia del cambio climático y, para muchos, dificultades financieras. Casi dos semanas después de dar la bienvenida al nuevo año es normal preguntarse que traerá consigo este 2022. Si bien no existe una forma segura de saber exactamente lo que sucederá, en Mundo Esotérico y Paranormal hemos cubierto las predicciones de Nostradamus y Baba Vanga. Y ahora tenemos el pronóstico del ‘Gran Brujo’ de México.

Las predicciones para el 2022

El llamado “Brujo Mayor” de México ha dado a conocer su predicción para 2022. Con una apariencia de mago y una inclinación por hacer declaraciones sobre lo que traerá el futuro, el clarividente Antonio Vázquez Alba se ha convertido en toda una celebridad en México a través de sus conferencias anuales a principios de enero en las que interpreta el tarot y presenta sus predicciones para el nuevo año. 

Según la agencia de noticias EFE, el Brujo Mayor ha continuado con la tradición de tres décadas el miércoles pasado cuando reunió a los medios para revelar lo que ve que sucederá en los próximos doce meses.


Sin embargo, a diferencia de años anteriores, parece que Vázquez hizo más pontificaciones que pronósticos, ya que reflexionó en gran medida sobre el estado de los asuntos mundiales con una predicción ocasional. 

En ese sentido, el Brujo Mayor advirtió que el cambio climático seguirá siendo un grave problema que afectará al mundo entero e indicó que este año veremos cómo “Nueva York se inundará más”. Vázquez también dijo que Europa y Estados Unidos se verá afectado por problemas económicos, pero aseguró a los medios que México logrará avanzar.

“Habrá un número mayor de huracanes y de inundaciones”, dijo Vázquez. “De Guatemala hacia abajo van a sufrir muchísimo por las aguas, no habrá terremotos fuertes, pero sí habrá leves, principalmente en el área del Caribe. Habrá problemas muy graves en Europa por la pandemia y viene la segunda pandemia que no es el COVID sino la economía, se caerá muy fuerte y habrá más suicidios que nunca en todo el mundo.”

Incluso el Gran Brujo ha ido más allá, al pronosticar el futuro de Donald Trump, quien tendrá graves problemas en todos los sentidos.

“Vemos a un Trump solo, olvidado y esas manifestaciones que están ocurriendo traerán graves consecuencias a Estados Unidos”, añadió Vázquez. “Trump no se va a quedar callado va a seguir fuerte hasta febrero pero va a tener muchos problemas. También podría vivir una separación marital, graves enfermedades y podría ser buscado por la policía.”

Aunque el Brujo Mayor es conocido principalmente por sus predicciones sobre la política estadounidense, este año ha querido ha hecho una mención especial a su país natal. 

Ha predicho que el presidente mexicano López Obrador sufrirá problemas de salud y que habrá contratiempos en la construcción de un sistema ferroviario del que se ha hablado durante mucho tiempo en la península de Yucatán. Con respecto a la selección de futbol mexicano en el Mundial 2022, Vázquez señalo que perderá la mayoría de los partidos y no logrará pasar de la fase de grupos del torneo.


También augura malos tiempos para las mujeres en México: los feminicidios (más de 800 asesinatos de mujeres en 2021) no disminuirán y Claudia Sheinbaum Pardo, la poderosa jefa de Gobierno de Ciudad de México, no vencerá a Obrador en las próximas elecciones presidenciales.

Como siempre, el tiempo dirá si las predicciones del Brujo Mayor para el 2022 se cumplirán. En lo que respecta a las predicciones para 2021, nos encontramos en que su visión del coronavirus fue bastante precisa. Sin embargo, Vázquez también afirmó que los Juegos de Tokio 2020 se pospondrían nuevamente, lo que no sucedió. Por suerte no ha mencionado nada sobre el impacto de un asteroide o una invasión extraterrestre, tal como hicieron en su momento Nostradamus y Baba Vanga.

Por MEP
12/01/2022

La organización EcoHealth Alliance estuvo investigando los coronavirus de los murciélagos desde 2016 hasta el inicio de la pandemia, en asociación con el Instituto de Virología de Wuhan


PH.- Científicos estadounidenses han pedido a EcoHealth Alliance (EHA) que difunda públicamente sus investigaciones sobre los coronavirus de los murciélagos en Wuhan, la ciudad china donde comenzó a pandemia en el segundo semestre de 2019.

La organización especializada en salud ambiental y con sede en Estados Unidos, estuvo investigando los coronavirus de los murciélagos por lo menos desde 2016 y hasta fines de 2019, en asociación con el Instituto de Virología de Wuhan (WIV).

Como público Pharmabaires en notas anteriores, EcoHealth Alliance presentó dos proyectos de investigación sobre los coronavirus y los murciélagos en Wuhan que fueron subsidiados por los Institutos Nacionales de Salud (NIH) con fondos federales.

Los NIH acusan ahora a EHA de no informar de inmediato los hallazgos que mostraban cómo un coronavirus de murciélago modificado enfermaba a los ratones más que una versión normal.

Al trascender los detalles riesgosos de los experimentos y cierta indolencia para controlar sus efectos, los NIH ordenaron hace pocos días a EcoHealth Alliance que entregue cualquier dato de investigación de los coronavirus no publicados que tuviera aún en sus archivos corporativos, una exigencia que muchos científicos consideran tardía.

Los NIH, que parece no haber supervisado correctamente las investigaciones que subsidiaba, “ahora acusa a EcoHealth Alliance que no haber informado esto de inmediato violaba los términos de financiamiento que le había dado a EHA”, publicó Newsweek.

Peter Daszak, presidente de EHA, negó cualquier irregularidad por parte de la organización y respondió que reportó los datos del ensayo en ratones humanizados a los NIH en 2018, como parte de su informe del cuarto año.

Daszak, en una carta enviada a The York Times, aseguró que los NIH no objetaron ni expresaron ninguna preocupación en ese momento por los experimentos en Wuhan.

También aseguró que EcoHealth Alliance ya ha proporcionado los datos de investigación de coronavirus no publicados a los NIH según lo solicitado, incluidos los datos de secuenciación del virus, así como “nuevos análisis”. Prometió que estos estudios están en proceso de hacerse públicos después de la revisión por pares.

El directivo de EcoHealth Alliance aseguró a The Wall Street Journal que la organización tiene la intención de “hacer público todo el trabajo que hicimos en China, a través de artículos revisados por pares, tan pronto como sea humanamente posible”.

Pero los científicos han criticado la decisión de EcoHealth Alliance de someter su análisis de investigación del coronavirus a una revisión por pares antes de hacerlo público y exigieron una mayor transparencia tanto de la organización como de los NIH.

Angela Rasmussen, viróloga de la Universidad de Saskatchewan en Canadá, tuiteó en respuesta a la carta: “‘Tan pronto como sea humanamente posible’ no es una línea de tiempo. No hay ninguna razón por la cual los datos de secuencia de coronavirus de murciélago obtenidos en colecciones de campo deban ser retenido hasta que se complete la revisión por pares”.

“Todo este desordenado espectáculo de mierda es el resultado de que la EHA y los NIH no se comunicaron con los datos generados (en Wuhan) con fondos de los contribuyentes”, enfatizó.

Rasmussen también pidió a los NIH que respondan a las afirmaciones de EcoHealth Alliance de que los datos del estudio de ratones antes mencionados se publicaron en 2018.

Alina Chan, bióloga molecular del Instituto Broad del MIT y Harvard, pidió a todas las revistas científicas relevantes que publiquen de inmediato todos los datos que dispongan y enviados oportunamente por EcoHealth Alliance sobre sus investigaciones desde 2017, incluso si fueron rechazados o revisados.

Craig Kaplan, profesor asociado del Departamento de Ciencias Biológicas de la Universidad de Pittsburgh, tuiteó : “¿Qué pasa con las críticas de buena fe? Es absolutamente necesario que compartan los datos”.

Ian Jones, profesor de virología en la Universidad de Reading del Reino Unido, dijo a Newsweek que encontraba “razonable” la respuesta de Daszak, pero igualmente “era poco probable que el problema desapareciera”.

En medio del debate sobre cuándo se informaron los datos, tanto los NIH como EcoHealth Alliance han declarado que los experimentos no pudieron haber causado la aparición del SARS-CoV-2, el virus que desató la pandemia de COVID.

Francis Collins, director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), emitió un comunicado refutando la “información errónea” sobre los orígenes de COVID.

Sin embargo, Jones analizó que “la disputa entre los NIH y EcoHealth Alliance ilustra un enigma real en la investigación actual sobre enfermedades infecciosas. Es necesario hacerlo para estar a la vanguardia en caso de un nuevo brote, pero la investigación en sí misma necesariamente se acerca al límite, en términos de modificar organismos para que se conviertan en el mismo agente temido”.

“El hecho de que los problemas aquí se relacionen con la modificación de los coronavirus y el laboratorio de Wuhan agrega la dimensión no deseada de que el trabajo podría haber respaldado la creación de un virus similar al SARS-CoV-2, aunque esto es muy discutido”, opinó.

Para, Jones “siempre habrá quienes piensen que este tipo de trabajo no debe hacerse y se lanzarán a casos como este para respaldar su punto de vista”.

https://www.alertadigital.com/2022/01/13/la-organizacion-ecohealth-alliance-estuvo-investigando-los-coronavirus-de-los-murcielagos-desde-2016-hasta-el-inicio-de-la-pandemia-en-asociacion-con-el-instituto-de-virologia-de-wuhan/

Un Granjero Descubrió una Piedra Muy RARA en su Terreno, Lo que vio Después ASOMBRÓ AL MUNDO ENTERO

Aberrante: USA TODAY quiere Normalizar la Pedofilia y la justifica con la “ciencia”La falsa ciencia y la Normalización de la Pedofilia

12 January 2022


USA Today borró apresuradamente una serie de tuits que, según los críticos, equivalían a la normalización de la pedofilia después de que el periódico citara a la “ciencia” para afirmar que la pedofilia estaba “determinada en el útero”.


Esto es incómodo.

El tuit que causó la mayor parte de la reacción afirma:

“En las últimas décadas, la ciencia sobre la pedofilia ha mejorado. Uno de los descubrimientos más significativos es que la pedofilia está probablemente determinada en el útero, aunque los factores ambientales pueden influir en que alguien actúe sobre un impulso de abuso”.

Sin embargo, a las pocas horas, el hilo de tweets fue eliminado y se publicó un nuevo tweet que decía

“Un hilo anterior no incluía toda la información y la historia sobre la que se escribió está detrás de un muro de pago. Hemos tomado la decisión de eliminar el hilo”.

Por suerte, Internet es eterno y la gente ya había guardado capturas de pantalla del hilo original.


El hilo original y el artículo discutían cómo había un “malentendido” sobre lo que es un pedófilo y que “no todos los pedófilos abusan de los niños”.

El hilo simpatizaba con los pedófilos al eximirlos de la responsabilidad de sus actos.

“Los pedófilos pueden no tener control sobre el hecho de que se sienten atraídos por los niños”, decía el tuit original, que pedía más tratamiento y “terapia”.

“La evidencia sugiere que es innato, neurológico”, según el “investigador sexual” y “experto en pedofilia” James Canton.

Esto contrarresta convenientemente otras evidencias que sugieren que la pedofilia y otros estilos de vida sexual aberrantes son en realidad causados por el abuso infantil.

La normalización de la pedofilia ha sido durante mucho tiempo un objetivo de la clase dirigente del entretenimiento y los medios de comunicación, como lo indica claramente la prisa masiva por defender la película Cuties de 2020, que era básicamente porno blando para nonces.

Si pueden rediseñar socialmente a la gente para que adopte el relativismo moral hasta tal punto que el abuso sexual de menores sea aceptable, entonces pueden legitimar literalmente cualquier cosa.

Mientras tanto, creo que mucha gente estaría de acuerdo en que el USA Today necesita revisar sus discos duros.

Por Paul Joseph Watson,
https://tierrapura.org/2022/01/12/aberrante-usa-today-afirma-que-la-ciencia-demuestra-que-la-pedofilia-esta-determinada-en-el-utero/