jueves, 3 de noviembre de 2022

Por qué las monedas digitales de bancos centrales serán la próxima frontera en la batalla por la libertad


NOV12022


“Si puede trasladar a todos los humanos a un campo de concentración digital, vaciar su cuenta bancaria cuando lo desee y decirles en qué pueden y en qué no pueden gastar dinero, tiene el control total”. -Catherine Austin Fitts

Las monedas digitales del banco central (“CBDC”) son monedas digitales emitidas directamente por el banco central de un estado-nación y sirven como moneda de curso legal.

Críticamente, las CBDC están controladas por los gobiernos y, por lo tanto, representan el polo opuesto de las ideas (descentralización, software de código abierto, transacciones entre pares sin permiso) que hicieron de Bitcoin y otras criptomonedas una tecnología tan revolucionaria.

Como puede adivinar, las CBDC estarán vinculadas a las identidades de los usuarios y las identificaciones digitales, lo que permitirá una vigilancia total por parte del Estado y eliminará cualquier posibilidad de privacidad financiera.

Según el rastreador de moneda digital del Central Bank Digital Currency Tracker, 112 países, que representan más del 95 por ciento del PIB mundial, están explorando una CBDC.

11 países ya han lanzado una moneda digital, incluidos Nigeria y numerosas naciones del Caribe.

14 países están probando programas piloto, incluidos Corea del Sur, Tailandia, Arabia Saudita, Suecia y China, que expandirá su uso del Yuan Digital en 2023.

Anthony Pompliano, un empresario, inversor y evangelista de Bitcoin estadounidense escribió en marzo pasado que “las monedas digitales del banco central serán una de las mayores violaciones de los derechos humanos en la historia”.

“Las monedas digitales del banco central eliminan la privacidad y la naturaleza descentralizada del efectivo físico”, explicó Pompliano. “Crea un entorno en el que los bancos centrales tienen control total sobre todos los aspectos de la vida financiera de un ciudadano”.

“Estos banqueros centrales podrán ver qué hay en su cuenta bancaria, con quién realiza transacciones, qué compra y cualquier otra cosa que les interese en su vida financiera”, escribió.

“Esa transparencia total con el Estado elimina todos los elementos de privacidad, al tiempo que brinda a las instituciones la capacidad de censurar todas y cada una de las transacciones, independientemente de si tienen una razón legítima o no”.

Robert Kiyosaki, el autor del libro de finanzas personales, ‘Padre rico, padre pobre’ criticó mordazmente la idea de introducir CBDC.

Kiyosaki se refirió a la Orden Ejecutiva 14067 firmada por la Casa Blanca de Biden a principios de marzo que estableció la posición del gobierno sobre la creación de una CBDC como el “acto más traidor en la historia de EE. UU.” en un tuit que publicó el 17 de julio.

Además, Kiyosaki llegó a declarar que el establecimiento de CBDC es “comunismo en su forma más pura”.

Jim Rickards made his most important announcement today. It’s about the most treasonous act in US history Biden’s Executive Order 14067. It’s communism in its purest form, the creation of CBDC Cental Bank Digital Curreny. Stay awake. Tune in to Rickards. Tune out Biden Take care

— therealkiyosaki (@theRealKiyosaki) July 18, 2022

Imagina estos escenarios:

-Se pronunció en contra de enmascarar a los niños en la reunión de la junta escolar de su hijo. Compra denegada.

-Excedió las millas semanales de su vehículo y superó su límite de carbono. Compra denegada.

-Publicó mensajes privados en Facebook cuestionando la integridad de las últimas elecciones. Compra denegada.

-No recibió su última inyección de terapia génica de ARNm de Pfizer. Compra denegada.

-Desafió su protocolo de bloqueo y viajó fuera de su zona de cuarentena. Compra denegada.

Todo esto sería posible porque las CBDC son programables.

Por ejemplo, el yuan digital de China se puede programar para que se active en una fecha determinada, se programe para que caduque en una fecha determinada, se programe para que solo sea válido para ciertas compras y, siniestramente, se programe para que solo esté disponible para los ciudadanos que cumplan con ciertas condiciones previas. .

Los bancos centrales pueden así influir y controlar el comportamiento de los destinatarios de esta moneda digital centralizada, así como excluir a aquellos a quienes quieren sancionar de participar en el sistema financiero.

Estas CBDC estarían vinculadas a identificaciones digitales, y a su vez, vinculadas a pasaportes de vacunas, huellas de carbono y un sistema de crédito social similar al que se está implementando en China.

De hecho, toda la coerción en torno a la implementación de pasaportes de vacunas e identificaciones digitales parece ser un trampolín planificado previamente para el despliegue de las monedas digitales del banco central y los sistemas globales de crédito social.

Este control de arriba hacia abajo encaja con el movimiento de energía verde que está diseñado para producir escasez de energía dentro de una red inteligente monitoreada digitalmente que conecta el uso de electricidad, gas y energía con las identificaciones digitales de los ciudadanos.

Catherine Austin Fitts, ex secretaria adjunta del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos, dijo en una entrevista reciente: “Toda esta energía limpia está diseñada para producir un sistema totalmente eléctrico que les permitirá construir una transacción totalmente digital. sistema que les dará control digital”.

“La energía será de arriba hacia abajo y luego colocarás sensores y chips en todo lo que se mueve en Estados Unidos”, explicó.

“Si puede trasladar a todos los humanos a un campo de concentración digital, vaciar su cuenta bancaria cuando lo desee y decirles en qué pueden y en qué no pueden gastar dinero, tiene el control total”.

Si su gobierno aprueba una CBDC, cada médico que visite, cada comida que coma, cada viaje que realice, cada compra que realice y cada dólar que posea serán rastreados, en tiempo real, por su gobierno, para el resto de su vida.

Las monedas digitales del banco central son la próxima frontera para la batalla por la libertad y esta es una conversación que debe comenzar ahora porque las monedas digitales controladas centralmente están llegando a lo grande.

Sin una conciencia global, los bancos centrales armarán dinero contra la humanidad y llevarán a cabo la mayor violación de los derechos humanos que jamás hayamos visto y los ciudadanos los alentarán mientras lo hacen.

https://buscandolaverdad.es/2022/11/01/por-que-las-monedas-digitales-de-bancos-centrales-seran-la-proxima-frontera-en-la-batalla-por-la-libertad/

Las 11 Estrategias con las que Consentimos lo Inaceptable

El Parlamento de Ecuador denuncia a Montero por el desvío de 2,6 millones a la cooperativa de Podemos

FINANCIACIÓN DE PODEMOS



ACTUALIZADO: 03/11/2022 03:37

El presidente de la Comisión de Fiscalización y Control Político en la Asamblea de Ecuador (su Parlamento), Fernando Villavicencio, ha denunciado a la ministra de Igualdad, Irene Montero, y al diputado podemita Rafael Mayoral ante la Fiscalía ecuatoriana por los 11 contratos públicos por valor de 2,6 millones de euros que Rafael Correa adjudicó a dedo a Kinema, la cooperativa de Podemos. 

En la denuncia, a la que ha tenido acceso en exclusiva OKDIARIO, el asambleísta solicita a la fiscal general del país andino, Diana Salazar, que investigue el desfalco de fondos procedentes del Gobierno correísta y que fueron a parar presuntamente a las arcas del partido morado.

Tal y como publicó OKDIARIO, el Gobierno del ex presidente ecuatoriano Rafael Correa adjudicó 11 contratos públicos a dedo por valor de 2,6 millones de euros a Kinema, la cooperativa de Podemos. Unos pagos que se llevaron a cabo a través de la Embajada de Ecuador en España entre los años 2012 y 2016. Estos contratos tenían como objeto un asesoramiento jurídico en materia de derecho hipotecario. A cambio de altas sumas de dinero, la entidad vinculada al partido fundado por Pablo Iglesias asesoraba a los ecuatorianos residentes en España para evitar que fueran desahuciados.

Irene Montero ha sido denunciada por formar parte presuntamente de esta red de corrupción utilizada para financiar desde países latinoamericanos a Podemos. El ex embajador de Ecuador en España, Pascual del Cioppo, denunció –en una entrevista concedida al periodista ecuatoriano Carlos Vera– estas adjudicaciones irregulares y, añadió, que «el presidente de la compañía Kinema era Rafael Mayoral, diputado de Podemos desde el 2015, y en el otro (lado) actuaba una señora que es Irene Montero que es la esposa de Pablo Iglesias».

Fuentes consultadas por OKDIARIO aseguran que Irene Montero formaba parte de esta red, ahora denunciada ante la Fiscalía, ofreciendo unos supuestos servicios de asistencia psicológica a ecuatorianos que iban a ser desahuciados. Hay que recordar que la ministra de Igualdad se licenció en Psicología en la Universidad Autónoma de Madrid en el año 2011.
Contratos

La denuncia recoge la documentación, desvelada en exclusiva el 13 de septiembre de 2021 por este periódico, que demuestra estos pagos. El primero de estos contratos se firmó el 23 de febrero de 2012 por un valor de 18.464,60 euros. La cooperativa de Podemos recibió este dinero por asesorar a la Embajada de Ecuador en España durante sólo tres meses, del 29 de febrero al 29 de mayo.

 Un contrato que fue firmado, como todos, desde el primero hasta el último, por Elena Marcello Santos, hoy presidenta de Kinema y en aquel momento, representante. En el momento en que finalizó el contrato ambas partes firmaron una ampliación del mismo por siete meses más por 25.446,30 euros.

En 2013, Kinema siguió facturando ingentes cantidades monetarias al Gobierno de Rafael Correa a través de su delegación diplomática en España. El 6 de junio de 2013, la cooperativa de Podemos firmó un nuevo contrato, con una duración de cuatro meses, por valor de 77.660,22 euros. Una cifra superior a la del año anterior. Como ocurrió en 2012, tras el término del contrato, volvieron a firmar una ampliación del mismo por cuatro meses más a cambio de otros 48.242,70 euros.

Al año siguiente, en 2014, mientras los desahucios en España no hacían más que crecer, la cooperativa de Podemos continuaba haciendo caja asesorando al Gobierno de Rafael Correa sobre los desalojos. El 27 de marzo de 2014, Kinema firmó un nuevo contrato por 351.177,66 euros por siete meses de duración. Y, al igual que en el resto de años, al finalizar, firmaron una ampliación por 312.276,02 euros para que el asesoramiento a la Embajada de Ecuador en España continuara por cinco meses más.
Financiación de Podemos

El 31 de diciembre de 2014, en plena Nochevieja, Kinema firmó un nuevo contrato, de tres meses de duración, por 323.779,06 euros. Una cifra que creció exponencialmente hasta los 914.516,06 euros tras la firma de un nuevo acuerdo el 1 de abril de 2015. 

Este notable incremento se debió a que la cooperativa de Podemos expandió su asesoramiento a más ciudades de España, como Barcelona, Murcia o Valencia. Después de este contrato ampliatorio, Kinema firmó un nuevo encargo por valor de 126.393 euros para continuar con sus servicios por tres meses más, hasta el término del año. El año 2016 siguió siendo próspero para la entidad vinculada al partido de Pablo Iglesias. 

El 1 de enero, día festivo de Año Nuevo, Kinema firmó un nuevo contrato por cuatro meses de duración a cambio de 358.233,96 euros. Tras su finalización se firmó una ampliación hasta el 30 de abril de 2016 por otros 98.910, 47 euros. Ese mismo año, tal y como figura en la documentación a la que este periódico ha tenido acceso, Kinema tuvo que devolver 26.567,63 euros a la Embajada de Ecuador en España por causas desconocidas.


Contrato entre la Embajada de Ecuador en España y Kinema, la cooperativa de Podemos, del año 2016.

Fuentes consultadas por OKDIARIO aseguran que estos fondos otorgados a la cooperativa Kinema fueron a parar en última instancia a las arcas de Podemos. 

Añaden: «El objetivo de Correa era financiar a través de empresas interpuestas, como es esta cooperativa, al partido que entonces lideraba Pablo Iglesias». Los contratos firmados después de julio de 2015 son claves para investigar la financiación ilegal de Podemos en España, puesto que a partir de dicha fecha entró en vigor la Ley Orgánica 1/2015 por la que se modifica el Código Penal e incorpora tipificación de un nuevo delito de financiación ilegal de los partidos políticos que reciban fondos de «gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos que superen el importe de 100.000 euros».

Hace un año, Vox presentó una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción en la que adjudicó los contratos otorgados a Kinema hasta el año 2013. Sin embargo, el Ministerio Público desestimó dicha denuncia al entender que en esa fecha el Código Penal no recogía la financiación ilegal de los partidos que recibieran fondos de países extranjeros. 

Pero ahora, las circunstancias son bien distintas: la cooperativa de Podemos recibió fondos para financiar presuntamente al partido durante el año 2015 y 2016. Estos contratos que ya están en la Fiscalía de Ecuador ahora sí pueden ser investigados en Anticorrupción.

https://okdiario.com/espana/parlamento-ecuador-denuncia-irene-montero-desvio-26-millones-cooperativa-podemos-9923865


El Parlamento de Ecuador señala por corrupción a Irene Montero


Estos son los contratos que demuestran que Rafael Correa pagó 2,6 millones a la cooperativa de Podemos
Mayoral logró los pagos millonarios de Correa tras presentarse como «experto en hipotecas basura»


OKDIARIO
02/11/2022 22:24
ACTUALIZADO: 02/11/2022 22:41

Es un hecho que el anterior Gobierno bolivariano de Ecuador, presidido por Rafael Correa, financió durante años con 2,6 millones de euros la cooperativa fundada por el diputado podemita Rafael Mayoral. El procedimiento era el siguiente: cada año, el Gobierno de Correa entregaba 759.936 dólares al servicio de asesoramiento hipotecario que los abogados de la sociedad Kinema prestaban (o debían prestar) a la colonia ecuatoriana en sus consulados en España. 

El Ejecutivo de Correa utilizaba este servicio creado por Rafa Mayoral como una correa de transmisión política para captar el voto y las voluntades de los ecuatorianos que residen en España.

Rafael Mayoral y otros dirigentes de Podemos, entre ellos la hoy ministra de Igualdad, Irene Montero, fueron citados expresamente por el nuevo embajador de Ecuador en España, Pascual del Cioppo, como responsables de estas empresas que recibieron dinero de la nación iberoamericana. El nuevo Ejecutivo de Ecuador, nada más tomar posesión, lo primero que hizo fue suspender los pagos por sospechar que el dinero no era otra cosa que una forma encubierta de financiación de la formación morada. 

El asunto fue llevado a la Comisión de Fiscalización de Asuntos Económicos del Parlamento ecuatoriano que, tras meses de investigación, ha decidido denunciar ante la Fiscalía de aquel país a la ministra de Igualdad, Irene Montero, y al diputado podemita Rafael Mayoral por los 11 contratos públicos por valor de 2,6 millones de euros que Rafael Correa adjudicó a dedo a Kinema, la cooperativa de Podemos. Concluye, por tanto, la Asamblea Nacional de Ecuador que puede haber materia delictiva. 

La denuncia de la comisión parlamentaria viene a avalar, punto por punto, las informaciones publicadas en su día por OKDIARIO que apuntaban directamente a Rafael Mayoral como uno de los dirigentes podemitas que habían recibido financiación de distintos gobiernos de la órbita bolivariana. 

Además, las fuentes consultadas por OKDIARIO aseguran que Irene Montero formaba parte de esta red ofreciendo unos supuestos servicios de asistencia psicológica a ecuatorianos que iban a ser desahuciados

Como es natural, nos llamaron de todo, pero aquella denuncia adquiere hoy carácter oficial después de que haya sido el propio Parlamento de Ecuador quien haya puesto en el punto de mira a Podemos y determinado que entre los investigados está la mismísima ministra de Igualdad, Irene Montero. Y lo que se investiga es un delito de corrupción. Ni más ni menos

https://okdiario.com/opinion/parlamento-ecuador-senala-corrupcion-irene-montero-podemos-9923674

miércoles, 2 de noviembre de 2022

Niño de Nazca ingirió drogas justo antes de la ceremonia de muerte en el antiguo Perú


1 NOVIEMBRE, 2022 - 17:00 SAHIR PANDEY

Las sustancias psicoactivas y el sacrificio de niños parecen unirse la mayoría de las veces cuando se trata de examinar las culturas mesoamericanas y su historia. A principios de este mes, se encontraron en Perú 76 víctimas de sacrificios infantiles con el corazón arrancado, y ahora se suma a ese recuento la cabeza-trofeo de un niño de Nazca, examinada en un nuevo estudio. ¡El único cabello arrancado de la cabeza del niño revela que consumieron un cactus psicoactivo, entre otras sustancias, antes de la ejecución, como parte del proceso ceremonial!

Consumo el cactus de San Pedro más antiguo conocido

El nuevo estudio publicado en The Journal of Archaeological Science revela el caso más antiguo de consumo de cactus San Pedro, que contiene mescalina, y probablemente Banisteriopsis caapi, el compuesto principal de la ayahuasca. La ayahuasca es una bebida alucinógena que contiene harmina y harmalina, dos compuestos que se utilizan en los antidepresivos modernos.

Los artículos ingeridos también incluyen hojas de coca, una fuente de la sustancia psicoactiva cocaína, que es bastante común en estas partes. El cactus San Pedro, reconocido por sus fuertes propiedades alucinógenas, fue utilizado por las civilizaciones indígenas mesoamericanas en la medicina tradicional y los rituales. 

Además de esto, en los sitios de entierro se encontró una variedad de ajuares funerarios, que incluyen textiles, vasijas de cerámica, herramientas para tejer y una chuspa, un tipo de bolsa que se usa para llevar estas hojas de coca.


Bolsa de chuspa con hojas de coca del cementerio de San Francisco (D. Socha / Journal of Archaeological Science)

Caza de trofeos y sacrificio de niños

La cabeza del niño fue cortada por el cuello y convertida en una especie de trofeo. “El ritual de caza de cabezas estuvo muy extendido en los Andes prehispánicos desde el Período Precerámico (1800 a. C.)”, escriben los autores del estudio.

"La cabeza trofeo es el primer caso de consumo de San Pedro por parte de un individuo que vive en la costa sur peruana", dijo la autora principal del estudio, Dagmara Socha, candidata a doctorado en el Centro de Estudios Andinos de la Universidad de Varsovia en Polonia, quien dijo a Live Science. "También es la primera evidencia de que algunas de las víctimas que se convirtieron en cabezas de trofeo recibieron estimulantes antes de morir".

La cabeza del niño era uno de los 22 restos humanos asociados con la antigua sociedad Nazca (o Nasca). Los Nazca fueron una cultura arqueológica que floreció en el sur de Perú desde el 100 a. C., hasta el 800 d. C., en los valles de los ríos del drenaje del Río Grande de Nazca y el Valle de Ica. Los individuos en cuestión fueron excavados durante el proyecto Nazca, un programa arqueológico de larga duración que comenzó en 1982. La edad y el sexo del niño aún no se han determinado.


Las pruebas de muestras de cabello de esta momia infantil revelaron que se había ingerido un cóctel de drogas potentes. (D. Socha / Journal of Archaeological Science)

Una red de comercio y uso de plantas alucinógenas

"Fue bastante interesante ver cuántas personas tenían acceso a estas plantas. También queríamos descubrir la ruta del comercio de algunas de estas plantas antiguas. Por ejemplo, las hojas de coca no se cultivaban en la costa sur de Perú, por lo que había que traerlos del norte del Perú o de la región amazónica”, agregó Socha.

Para su crédito, los investigadores pudieron rastrear una extensa red comercial al rastrear la edad del uso de drogas: 100 a. C., a 450 d. C., un lapso de más de medio milenio. Estos hallazgos se producen a pesar de una gran desventaja, que es la ausencia de un registro escrito de este período, lo que lleva a que las investigaciones arqueológicas sean la única fuente de descubrimiento.

Luego, la red comercial se desarrolló al comprender cómo las diferentes culturas usaban diferentes plantas para sus diversas necesidades, incluso para la medicina y las "visiones". Estudios anteriores han demostrado que las plantas se comercializaban a lo largo de la costa peruana hasta el Amazonas. El uso recreativo fue limitado, si no completamente ausente de las excavaciones arqueológicas. Más bien, el uso era muy específico, ya sea con fines medicinales o rituales.

Esto plantea la pregunta de también con qué frecuencia se usaban estas plantas en la cultura Nazca, incluso con fines medicinales o rituales. "En realidad, no sabemos con qué frecuencia se usaban estas [plantas]. En el caso de San Pedro, no está bien conservado en un contexto arqueológico, y en el caso de las hojas de coca y Banisteriopsis caapi, nunca se encontraron para estar creciendo en esta región durante ese período de tiempo”, concluyó Socha.

Imagen de Portada: Trofeo de cabezas de Nazca, con el niño encontrado consumiendo drogas psicoactivas. Fuente: D. Socha / Journal of Archaeological Science

Autor Sahir Pandey

Nalewicki, J. 2022. Nazca child ingested psychoactive cactus just before ceremonial death in ancient Peru. Disponible en: https://www.livescience.com/psychoactive-plants-peru-trophy-head.

Socha, D.M., et al. 2022. Use of psychoactive and stimulant plants on the south coast of Peru from the Early Intermediate to Late Intermediate Period. Journal of Archaeological Scene, 148. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jas.2022.105688.


https://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/drogas-antiguo-peru-007822

Uno de Cada Tres Españoles dice que No puede permitirse Calentar su Casa


El 32 % de los españoles admiten que no pueden permitirse económicamente calentar sus hogares, según un estudio publicado este jueves por el Banco Europeo de Inversiones (BEI).

El informe también revela que entre el resto de encuestados que sí pueden permitirse calentar sus casas, solo un 16 % de ellos aceptaría el tope máximo de 19 grados de la calefacción que el Gobierno requiere a edificios públicos, transportes, empresas y tiendas, a fin de fomentar el ahorro energético durante el invierno.

Esta cifra contrasta con la que registran otros países del entorno comunitario, como Francia o Italia, donde un 47 % y un 32 % de los encuestados, respectivamente, sí estaría abierto a aceptar un eventual tope de sus gobiernos a la temperatura de los calefactores de las casas particulares.

Respecto a las soluciones posibles para frenar la escalada de los precios de la energía, la opción de que el Gobierno español baje, en primer lugar, los impuestos sobre la electricidad es la respuesta que más apoyo suscita entre los encuestados (un 42 %), seguida de otras propuestas como la limitación de los precios del gas, el petróleo y el carbón (33 %) o el fomento del ahorro energético mediante la puesta en marcha de campañas de concienciación públicas (16 %).

Asimismo, el 63 % de los españoles consultados también reclama que los precios de la energía dependan directamente del consumo, de modo que quienes tengan un consumo mayor paguen más en sus facturas, según indica la encuesta del BEI, realizada este agosto con una muestra de más de 28.000 personas de todos los países de la Unión Europea (UE), el Reino Unido, Estados Unidos y China.

Con todo, dos de cada tres españoles (el 69 %) creen que la invasión rusa de Ucrania y los efectos de la guerra en la subida de los precios de la energía deben suponer un impulso para acelerar la transición ecológica y, en este sentido, el 70 % de los encuestado también pide a las autoridades que impongan más sanciones a las actividades contaminantes, con el objetivo de compensar su coste medioambiental.

Precisamente, por lo que respecta a las prioridades energéticas, la mitad de los ciudadanos encuestados (el 50 %) prefiere que el Gobierno se centre en impulsar la expansión de las renovables, mientras que el 31 % considera más urgente que el Ejecutivo trabaje para diversificar el suministro energético, a fin de no depender de un solo país proveedor.

El estudio del Banco Europeo de Inversiones constata, pues, que la preocupación por el cambio climático está subiendo entre los españoles: un 39 % de los ciudadanos lo consideran un desafío principal ahora en 2022, mientras que en el sondeo del pasado año 2021 solo lo pensaban un 29 % de las personas encuestadas, lo que supone un aumento de diez puntos porcentuales.

Sin embargo, la máxima inquietud de los españoles sigue siendo el paro, ya que este 2022 un 56 % de los encuestados cita al mercado laboral como su principal preocupación, frente al 45 % de media en el conjunto de los países encuestados.

La publicación de este estudio por parte del BEI, cuya misión es financiar inversiones que promuevan los objetivos climáticos fijados por la UE, llega a las puertas de la celebración, este noviembre, de la Conferencia sobre el Clima de Naciones Unidas en Egipto, donde los mandatarios de todo el mundo tratarán de buscar soluciones para abordar este desafío medioambiental.

https://www.alertadigital.com/2022/10/28/uno-de-cada-tres-espanoles-dice-que-no-puede-permitirse-calentar-su-casa/

Misterioso bebé Extraterrestre fué capturado por militares rusos


El 14 de julio de 1983, al este del Mar Aray en el pueblo de Sosnovka, en Rusia, se oyo una estampida que hizo salir a sus habitantes, el cielo se puso de color purpura y se produjo un incendio en los bosques cercanos, eso indico a los pobladores que algun artefacto desconocido había caido del cielo.

La policia fue la primera en aparaserce en la zona, pero incapaces de sofocar el fuego llaman al ejercito, ya caida la noche un helicóptero ilumina los restos de lo que pude ser un objeto metalico, despues de eso intervienen los agentes del kremlin, y toman las medidas necesarias de defensa ya que el objeto cayo cerca de la frontera con China, y se pensaba que era un objeto espia.

Lo que ahi encontraron es una capsula oboidal metalizada de un metro y medio de alto y de ancho en su parete inferior salen unas patas y en la rarte posterior tiene una pequeña avertura, cuando los militares consiguen abrirla se sorprendieron al encontrar un bebé de aproximadamente un año de edad, media 66 centimetros y a simple vista parecia un bebé totalmente humano.

El bebé se encontraba durmiendo y estaba en perfecto estado. El bebé es llevado inmediatamente al Istituto de Investigaciones de Frunze, y ahi habilitan un hospital para examinar al pequeño, el coronel a cargo no dejo que nadie tocara al niño hasta que llegaran los expertos, el comento que por alguna razon el niño había sido expulsado de una especie de nave en situsción de peligro y asi había llegado a la Tierra.

Cuando llegaron los medicos especialistas lo examinaron y se dieron cuenta que no era totalmente humano ya que no tenia hombligo y una extraña menbrana unia los dedos de sus pies y manos, el Doctor dijo que el niño deveria de pertenecer a una especie acuatica y de origen extraterrestre, sus ojos tenian una tonalidad purpura, al exponerlo a los rayos x pudieron ver que sus viceras eran muy semejanmtes a la de los humanos, lo unico extraño era que su corazón era un poco más grande que el de los humanos.

Les llamo la atencion a los medicos que la actividad cerebral era muy superior a la de un ser humano, lo que les llevo a sospechar que el bebé poseia capacidades de telepatia o telequinesis, lo más extraño de todo es que el niño jamas cerro los ojos ni si quiera cuando dormia.

A lo largo de tres meses el bebé fue examinado diariamente por un Internista, un Antropologo, un Bioquimico, un Fisico y un Sicologo, quienes intentaron provocarle algun tipo de estimulo sin tener exito.

El niño a quien llamaron Kosmic, ingeria liquido en pequeñas cantidades, en ocaciones se pasaba días sin comer, hasta que empezo a tener serias dificultades para repirar, en solo 24 horas el niño subrio de una infección y finalmente fallecio.

Este es un asombroso caso que habría ya caído en el olvido hace muchos años, pero que ahora recuperamos con un vídeo y detalles sorprendentes.

         

https://www.extranotix.com/2013/10/misterioso-bebe-extraterrestre.html

¿Búnkeres antiguos de 2.400 años descubiertos en India?

¿Cómo construyeron esto? 


Imagen: mapability.com 

Una serie de estructuras excavadas en la roca sólida han llevado a algunos investigadores a cuestionar su propósito. 

Aunque para los académicos suene «descabellado», algunos creen que estos monumentos antiguos podrían ser antiguos búnkeres usados por civilizaciones que buscaban protegerse de algo totalmente violento, algo así como una explosión nuclear o un ataque aéreo. 

Múltiples cuevas de Bihar han producido descubrimientos nuevos y sorprendentes que confirman el estatus de India como la «civilización más antigua del mundo». No es la primera ocasión en que India ha sido el centro de estos hallazgos. 

Hay muchos misterios sobre el país, incluido el templo de Padmanabhaswami y el templo de Weerahhadra. 

Además, la imagen críptica y atemporal de un ciclista que cuelga en la pared de un templo  

Estas fueron las 6 amantes del Rey Carlos Brainberries Se puede decir que fue una coincidencia. Recientemente se descubrieron dos cavernas artificiales en Barabar y Nagarjuna en Bihar, a unos 35 km de Gaya. Según los arqueólogos, fueron construidos en el siglo IV a. C. 

Si se cree en el texto religioso que se encuentra en las paredes de la cueva, uno puede extrapolarlo o suponer que un asceta budista o un asceta hindú alguna vez vivió allí. Las características más destacables de estas cuevas son sus arcos perfectos y paredes de piedra lisa. 

Esto es bastante sorprendente teniendo en cuenta la edad de estas estructuras. Concluimos que la construcción de esta estructura se hizo con alguna tecnología no descubierta. 

Esto se debe a que nos hubiera resultado difícil imaginar tales construcciones basándonos en nuestro conocimiento y comprensión históricos.

 ¿Cómo es posible que se halla tallado una bicicleta hace más de dos milenios? Aunque los académicos ya han hecho predicciones, no está claro por qué sucedería este tipo de cosas. ¿Búnker para refugiarse? 

Algunos creen que las cavernas se construyeron originalmente para brindar refugio en caso de emergencia, como lo que llamamos un búnker. 


Si creemos en esta teoría, entonces la pregunta es: ¿Quién los hizo? ¿Qué tecnologías utilizaron? Recuerde que se descubrió un «domo masivo»bajo las montañas Bucegi en 2013, lo que asustó a los expertos y científicos, pero pronto se quedó en silencio. 

Los investigadores creen que los Anunnaki están vinculados a esa «cúpula» subterránea, que contenía tecnología inconcebible y no descubierta. 

Hay claros paralelismos entre estos dos descubrimientos. ¿Son estas estructuras el legado de una civilización olvidada hace mucho tiempo? Depende de usted decidir.

 https://planetamaldek.com/historia-oculta/bunkeres-antiguos-descubiertos-india/

El Departamento de Seguridad Nacional de Biden busca intervenir en las redes sociales para censurar el contenido por ideología

Como parte de un proceso en el que ya se han celebrado varias reuniones, el gobierno de Biden busca implementar un programa donde pueda intervenir en las redes sociales para censurar sin inconvenientes.

2 November 2022



El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) del gobierno de Joe Biden está trabajando codo a codo con distintas empresas para frenar el discurso que considera “peligroso”, presionando así a las plataformas tecnológicas para que se comprometan con una masiva censura para ciertos tópicos de conversación.

Citando un conjunto de documentos relacionados con una demanda presentada por el fiscal general de Missouri, Eric Schmitt, el medio The Intercept reveló esta semana una silenciosa campaña de presión por parte del DHS para tratar de moldear el discurso en línea por la que ya se han celebrado una decena de reuniones con altos ejecutivos del sector tech y de finanzas.

En las reuniones, funcionarios de la Casa Blanca han discutido implementar “un proceso formalizado para que el gobierno clasifique el contenido de las redes sociales y soliciten que sea eliminado a través de un portal especial de Facebook que requiera un correo electrónico del gobierno o de las fuerzas del orden para poder utilizarlo”. Un portal que, por cierto, ya ha sido creado.

De acuerdo a los documentos, el DHS consideraría como contenido peligroso todo lo relacionado con los “los orígenes de la pandemia de COVID-19 y la eficacia de las vacunas de COVID-19, la justicia racial, la retirada de Estados Unidos de Afganistán y la naturaleza del apoyo de Estados Unidos a Ucrania”.

Como la clasificación de “desinformación” no está claramente definida, el contenido censurable podría extenderse a cualquier idea y opinión que contradiga la narrativa oficial de la administración Biden y de los líderes del Partido Demócrata en los principales temas políticos, como es el caso de la desastrosa retirada de Afganistán en 2021.

El gobierno de Biden intentó hacer pública parte de esta infraestructura en abril de 2022 con el anuncio de la creación de la Junta de Gobernanza de la Desinformación. Nunca se aclararon las funciones exactas de la junta, ni cómo cumpliría su objetivo de definir y combatir las fake news, pero fue tanta la opinión negativa que generó que tuvieron que cerrarla a los pocos días.

Aunque no es de extrañar, la tanda de documentos obtenida muestra a las grandes empresas tecnológicas trabajando en conjunto con la Casa Blanca en esta propuesta fallida. Un mensaje de texto de febrero enviado por el ejecutivo de Microsoft Matt Masterson a un director del DHS dice lo siguiente: “Las plataformas tienen que sentirse cómodas con el gobierno. Es realmente interesante lo indecisos que siguen siendo”.

En una reunión celebrada en marzo con ejecutivos de Twitter y del JP Morgan, Laura Dehmlow, funcionaria del FBI, advirtió que la amenaza de información “subversiva” en las redes sociales podría incrementar el descontento de los ciudadanos con el gobierno. “Necesitamos una infraestructura de medios de comunicación que rinda cuentas”, subrayó Dehmlow en la reunión.


En 2018, el Congreso aprobó y el entonces presidente Trump firmó un proyecto de ley que creaba una oficina llamada Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras (CISA), como una respuesta a algunos hackeos de alto perfil de empresas estadounidenses como SolarWinds y Equifax y, sobre todo, para proteger la infraestructura nacional crítica.

Pero la CISA, yendo en contra de las órdenes de Trump, no tardó en ampliar su definición de infraestructura nacional crítica para incluir a la “desinformación”, siguiendo las indicaciones de un comité asesor encabezado por Vijaya Gadde, la antigua jefe de asuntos legales y política de Twitter a quien Elon Musk despidió hace unos días.

Gadde fue la coautora de un informe de junio en el que se instaba a la CISA a asumir un papel protagónico en la vigilancia de la libertad de expresión en línea, pidiendo a la agencia que vigilara “las plataformas de medios sociales de todos los tamaños, los medios de comunicación convencionales, las noticias por cable, los medios hiperpartidistas, la radio y otros recursos en línea.”

Como ocurrió con la historia de la laptop de Hunter Biden y la teoría de que el coronavirus surgió de un laboratorio de Wuhan y no de un animal, los gigantes tecnológicos censuraron esta información al recibir órdenes del FBI y de funcionarios del gobierno de Biden. Todo esto fue admitido por el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, en el podcast de Joe Rogan hace algunas semanas.

Lo que no se sabía hasta el momento, y lo que estos nuevos documentos filtrados se encargan de revelar, son los planes avanzados que Biden junto con Silicon Valley se encuentran proyectando para implementar el autoritarismo dentro de las redes sociales.

https://tierrapura.org/2022/11/02/el-departamento-de-seguridad-nacional-de-biden-busca-intervenir-en-las-redes-sociales-para-censurar-el-contenido-por-ideologia/

Viajeros del Tiempo Profetizan todo lo que Ocurrirá

Montero impone un «defensor judicial» para que Niños de 12 Años Cambien de Sexo si sus padres no quieren

LEY TRANS


La ministra de Igualdad, Irene Montero.

ACTUALIZADO: 02/11/2022 06:48

La polémica Ley Trans permitirá a los menores a partir de 16 años cambiar de sexo sin permiso paterno. Pero, además, cuestiona el criterio de los progenitores en otros tramos de edad. Según la norma, los niños y niñas de 12 años también podrán promover un cambio de sexo en el registro, para lo que tendrán que contar con la autorización de un juez y estar asistidos por sus padres. 

Pero, ¿qué pasa si existen desacuerdos? En ese caso, la ley estrella de Montero impone una figura, el «defensor judicial», que deberá mediar «en el supuesto de desacuerdo de los progenitores o representante legal, entre sí o con la persona menor de edad». Ese «defensor judicial» ejercerá el cargo «en interés del menor» y «de acuerdo con su personalidad y con respeto a sus derechos», según se recoge en el Código Civil.

En este procedimiento, el menor tendrá que acreditar «haber mantenido de forma estable» la «disconformidad» con el sexo que conste en su inscripción de nacimiento, y el juez podrá solicitar las pruebas que considere necesarias «para acreditar la madurez y la estabilidad de su voluntad de rectificar» la mención de sexo. 

La ley obliga a informar al menor de las «consecuencias» de la rectificación «en lenguaje claro, accesible y adaptado a sus necesidades», además de las asociaciones «a las que puede acudir». En ningún caso será necesario contar con un informe médico o psicológico que avale el cambio de sexo. Tampoco serán precisos los tratamientos de hormonación.
Enmienda

La ley ha provocado una profunda polémica, incluso dentro de la propia coalición. El Partido Socialista ha registrado varias enmiendas que cuestionan varios puntos medulares, al reclamar que los menores necesiten contar con autorización judicial hasta los 16 años. 

El proyecto que el Gobierno envió al Congreso permite el cambio de sexo registral desde los 12 años, pero sólo exige la intervención del juez entre los 12 y los 14 años. Entre los 14 y los 16 basta con que el menor esté asistido por padres o tutores y a partir de los 16 no establece requisitos.

Esa enmienda coincide con lo que recogía el informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que consideró que permitir que los menores de 14 años soliciten la rectificación registral del sexo sin más condiciones que la asistencia de sus representantes legales no cumple con el principio de especial protección de los menores de edad.

«Esa mínima exigencia no es suficiente para proteger el interés de los menores comprendidos en esa franja de edad que carezcan del suficiente grado de madurez o cuya situación de transexualidad no esté estabilizada», advirtió el máximo órgano de los jueces. Así, concluía que lo «conveniente» sería someter el cambio de sexo en el registro a las condiciones de «suficiente madurez» y «estabilidad en la situación de transexualidad», que deberían ser comprobadas por el juez a través de los «oportunos informes».

La norma cuenta también con las críticas del Consejo de Estado, que avisó que el cambio de sexo no se puede sostener «sobre la base de una decisión libérrima de la persona, no sujeta a condicionante alguno» y los menores deben someterse a la valoración de un juez, que compruebe su «madurez para comprender y evaluar las consecuencias de su decisión» y vele por «su interés superior».

La Ley Trans ha generado también la preocupación de los profesionales médicos. La Asociación Española de Psiquiatría de la Infancia y la Adolescencia (AEPNYA) avisó que su entrada en vigor supondría un riesgo para «el derecho a la salud de los niños», ya que se prescinde totalmente del circuito médico y de los profesionales que deben valorar la presencia de posibles patologías en los menores.

https://okdiario.com/espana/irene-montero-impone-defensor-judicial-que-ninos-12-anos-cambien-sexo-si-sus-padres-no-quieren-9912726