La típica familia americana inmigrante y disfuncional ... con "bombarderos de maratones auto-radicalizados y espontáneos"
Si fuese posible hacerle esta pregunta a Tamerlan, el mayor de los hermanos Tsarnaev, me parecería que su respuesta sería afirmativa.
Un artículo que desapareció en el agujero de la memoria mediática el año pasado, fue un reporte sobre una investigación de cinco meses de duración del Boston Globeacerca de los bombazos de la Maratón de Boston y sus supuestos perpetradores.
Un artículo relacionado con el reporte, fechado el 16 de diciembre de 2013, mencionaba despreocupadamente:
"Tamerlan Tsarnaev, sospechoso de ser el bombardero del Maratón de Boston, oía voces en su cabeza y tenía un alter-ego".
"Como parte de una investigación de cinco meses, el Globe habló con fuentes cercanas al mayor de los Tsarnaev. Uno de ellos fue Donald Larking. Larking mencionó que Tarmerlan creía que las voces eran parte de un "majestuoso control mental", el cual era "una forma de quebrar a una persona para crearle una personalidad alterna con la cual debía coexistir".Muy bien entonces, nada de mucho interés con eso.
La investigación del Boston Globe, titulada "La caída de la casa de Tsarnaev", es una pieza inconexa de investigación periodística, realizada por varios periodistas del Globe y al menos uno de ellos viajó a Dagestán para desempolvar detalles de la historia familiar de los Tsarnaev y del viaje de 6 meses de Tarmerlan en 2012.
El reporte de Globe revela una familia bastante disfuncional, un padre errático y abusivo y una madre controladora y a veces histérica, ambos albergando la esperanza ilusoria que sus hijos la "se harían grandes" en los Estados Unidos mientras simultáneamente tenían dificultad para acoger la cultura estadounidense y mantener rasgos de su compleja herencia ruso-musulmana.
Los efectos de tal dinámica familiar sobre sus hijos (2 varones y 2 mujeres) no son de sorprender y puede verse en hogares "normales" de los Estados Unidos. Las dos mujeres Tsarnaev se casaron y divorciaron pronto y acabaron compartiendo un departamento como madres solteras. El más joven de los supuestos bombarderos, Dzokhar (Jahar), prometía académica y atléticamente pero, para el momento en que comenzó su primer año de universidad, tendió a preferir salir de fiesta y fumar marihuana en vez de ir a clases, inclusive incursionó en el tráfico de pequeñas cantidades de marihuana. Además del hecho que Jahar se quejaba constantemente en Twitter sobre sus problemas crónicos de sueño, incluyendo algunas pesadillas, parece haber sido un muchacho normal de 19 años (bajo estándares actuales norteamericanos).
Buena pregunta...Tarmelan, el mayor, era un boxeador prometedor, ganó los Guantes de Oro de Massachusetts dos años seguidos, pero se le impidió participar en los campeonatos nacionales porque aún no era ciudadano norteamericano. Con su carrera de box truncada, Tarmerlan estaba a la deriva, y a comienzos de 2012 realizó un viaje de 6 meses a su país de origen, Dagestán. Mientras al parecer no hizo nada significativo allí, al regresar sus amigos reportaron que parecía más serio acerca de su fe musulmana, pero aún salía con sus amigos y se involucraba en actividades típicas de jóvenes de 20 como fumar marihuana y salir de fiesta.
En general, la composición de la larga investigación se empeña en mostrar este típico ejemplo de familia disfuncional en el Estados Unidos actual como "terreno fértil" donde germinaron dos "terrorista auto-radicalizados" quienes "espontáneamente" decidieron bombardear la Maratón de Boston. Algo no concuerda. De hecho, muchas cosas no concuerdan. Y no tiene sentido esperar que los medios masivos hagan las preguntas realmente pertinentes.
Así que una vez más, tenemos que hacerlas nosotros.
Como se ha mencionado, el más joven de los hermanos, Jahar, no iba bien académicamente en su primer año de universidad. Tenía 19 años y, extrañamente, prefería viajar a Nueva York con sus amigos que estudiar. Mientras que no carecía de bravuconería y afirmaba que iba bien y tenía todo bajo control, la verdad es que había reprobado tres cursos - química ambiental, introducción a la política norteamericana y psicología - y obtuvo una B en escritura. [Dado el título de este artículo, estos tres cursos fallidos parecen dar un toque irónico]. A pesar del hecho que su promedio para el primer semestre del año 2012-13 rondó alrededor de D-menos, las autoridades de la universidad "le autorizaron enrolarse para el año 2013. No está claro quién lo hizo o porqué, pero bajo los procedimientos universitarios normales, alguien tuvo que haber levantado la 'suspensión' impuesta a estudiantes que iban mal como Jahar y solo después que se hubiese convencido que el estudiante estuviera bajo circunstancias 'especiales' que favorecieran una excepción".
No se ustedes, pero me pone a pensar que esas "circunstancias especiales" en verdad eran extraordinarias, y quizá tienen que ver con la necesidad de que Jahar se quedara en la zona de Boston durante el 2013.
Donald Larking - ¿incauto del FBI?Donald Larking es un discapacitado que vivía en la misma zona que la familia Tsarnaev. Tamerlan conoció a Larking a través de su madre, Zubeidat, quien cuidaba a la esposa de Larking, quien era cuadripléjica. Larking parece ser un clásico 'teórico conspiratorio' y enseñó a Tamerlan teorías como "la conspiración judía controla el mundo" y "El 11-9 fue un ataque doméstico" y evidencias de que "la masacre de Sandy Hook fue protagonizada por elementos del gobierno estadounidense". Larking también prestó libros con estos temas a Tarmerlan y compartió un diario que leía, El Soberano, ¡diario de la Resistencia!, el cual sugiere que los bombazos de Oklahoma en 1995 fueron realizados por el FBI.
Mientras que quizá la amistad de Larking y Tamerlan era inocente (o al menos coincidente ya que daba pie a catalogarlo como 'teórico conspiratorio' en preparación a sus supuestos planes bombarderos), nos recuerda las incontables veces que el FBI ha usado 'informantes' para engañar a ingenuos jóvenes norteamericanos a convertirse en chivos expiatorios 'terroristas'. En uno de los casos más infames, el FBI usó a personas como Larking para 'convencer' a individuos a que hiciesen juramentos a 'al-qaeda' o para suministrar a terroristas en potencia con todas las ideas, planes y equipamiento para llevar a cabo sus 'planes', los cuales, al final de cuentas, eran fabricados enteramente por el FBI.
Detallé muchos ejemplos de estos engaños del FBI hace tres años con este video, si le interesa echar un vistazo.
Como dicho anteriormente, Larking mencionó al Boston Globe que Tarmerlan expresaba repetidamente sus sospechas que alguien estaba 'jugando con su mente'. Larking dijo que Tarmerlan estaba 'en conflicto' con su alter ego y le dijo, "Puedes hacer una señal, un gesto o decir una frase y sacar a la personalidad alterna y hacerle realizar cosas"; "Tamerlan pensó que alguien quizá le había hecho eso" de acuerdo a Larking. Esta persona dentro de él, como describió Tamerlan, "era alguien que quería controlarlo para que hiciera algo".
De acuerdo tanto a Larking como a la madre de Tamerlan, las voces "le llegaban en momentos inesperados, una incoherencia interna que solo él podía escuchar". Alarmado, le confió a su madre que la voz "se sentía como dos personas dentro de mí". A medida que el tiempo pasaba, "la voz se volvió más autoritaria, su mandato más insistente". Tamerlan le confió a un amigo cercano que "la voz había comenzado a darle órdenes que le requerían realizara ciertos actos", aunque no le dijo a este amigo de qué se trataban específicamente.
Así que la primera pregunta es, ¿qué tan plausible es la idea de un "candidato Manchuriano", un asesino programado psíquicamente? ¿Hay alguna evidencia que, si alguien lo decidiera, ellos pudieran 'programar' o hipnotizar a otra persona de tal forma que, yendo contra su propia naturaleza, pudiera matar? El caso del supuesto asesino de Bobby Kennedy, Sirhan Sirhan, parece dar al menos evidencia circunstancial de que esto es posible.
Además de la evidencia balística que prueba que más disparos se hicieron a Kennedy que los disponibles en la pistola de Sirhan, que Kennedy fue disparado por detrás de la oreja mientras que Sirhan estaba frente a él (sugiriendo un segundo pistolero) y el hecho que Sirhan parece genuinamente incapaz, aún hoy día, de recordar haber matado a Kennedy, está también el fascinante testimonio de los doctores y su [ex] abogado Laurence Teeter.
Primero que nada, después del asesinato, Sirhan habló con un procurador y se engancha en un muy articulado coloquio sobre el caso de alguien más. No su propio caso, sino el de otra persona. El procurador, detectando que algo estaba mal con ese escenario, le pide a Sirhan que determine si sabe dónde está. Rápidamente se vuelve evidente que Sirhan no tiene idea que aún no ha sido llevado frente al juez para ser procesado. No está del todo orientado, no tiene contacto con la realidad. No sabe lo que ha pasado. Esto es justo después que ha sido tomado en custodia. Esa es poderosa evidencia de que está en un estado de alteración mental.
Sirhan Sirhan, inmediatamente después que aparentemente no disparó a RFKEn su celda se le realizan experimentos llevados a cabo por el psiquiatra de la defensa Bernard Diamond. Diamond sostiene una moneda frente a Sirhan y éste entra en un trance hipnótico, indicándole al doctor, de acuerdo al testimonio presentado en el juicio, que Sirhan tenía experiencia con la hipnosis y que había sido hipnotizado antes del asesinato. Justo ahí están las bases para fundamentar que Sirhan no merece la pena de muerte, y ciertamente hay argumentos para explorar la posibilidad de que fue programado. Y hay más detalles que van en esa dirección.
El Dr. Diamond le dice a Sirhan en trance, "Sirhan, cuando despiertes voy a tocar mi frente y tu vas a escalar los barrotes de tu celda como un mono". Así que lo despierta, se toca la frente y Sirhan sube a los barrotes y ve al doctor con expresiones parecidas a las de un mono. El doctor dice, "Sirhan, ¿quién te dijo que hicieras eso?" "¡Nadie! ¡Lo hago por voluntad propia!". Este es un ejemplo perfecto del gran nivel de sugestión y programación de Sirhan. Ha sido programado a hacer algo que no haría normalmente. Sin recuerdo de haber sido programado, sin conocimiento que estaba actuando en respuesta a instrucciones de un programador. Es un ejemplo perfecto de cómo fue arreglado este asesinato, y hay otros.Mientras que la evidencia en el caso de Sirhan no prueba concluyentemente que alguien pueda ser convertido en un asesino hipno-programado, ciertamente justifica una investigación más profunda de aquellos casos donde hay evidencia razonable de que alguna forma de programación mental quizá haya tomado lugar. Quiero decir, los investigadores y las autoridades no tienen nada que perder, ¿cierto?
Mas evidencia sobre lo relativamente fácil que es 'hipno-programar' a una persona y provocarle hacer algo que normalmente no haría la presenta el hipnotista Derren Brown en su show llamado 'Asesino'.
También debemos recordar que la CIA (y otros) han experimentado oficialmente con la ingeniería conductual humana (de muchas distintas maneras) desde los 1950. ¿Debemos asumir que, durante el curso de esa investigación, la cual fue conducida en más de 80 instituciones, incluyendo 44 universidades así como hospitales, prisiones y compañías farmacéuticas, nunca se toparon con el hecho que las personas pueden ser hipnotizadas y 'programadas' para hacer casi todo lo que el programador quiere?
Un conveniente asesinato 'relacionado con drogas'
En el 10mo aniversario de los ataques del 11 de Septiembre, tres jóvenes fueron brutalmente asesinados en una casa en un tranquilo vecindario residencial en Waltham [Boston], Massachusetts. Brendan Mess, Erik Weissman y Raphael Teken fueron asesinados en el departamento de Mess. Los tres tenían la garganta cortada de oreja a oreja con tal fuerza que casi fueron decapitados. Mil dólares en marihuana y dinero fueron encontrados cubriendo sus cuerpos mutilados. El fiscal distrital dijo que parecía que el asesino y las víctimas se conocían, y que los asesinatos no fueron al azar.
Scott Wood, un entrenador de jiu jitsui y quien se hizo amigo de Mess en un estudio de artes marciales en Vermont, dijo: "Brendan era un chico duro, muy duro y fuerte. No habría sido fácil liquidarlo de esa forma". Los otros dos hombres también estaban involucrados en artes marciales y fisiculturismo.
Mess, Weissman y Teken. Víctimas de un asesinato sin resolver y aparentemente carente de investigación.Amigos de las víctimas dijeron que no entendían porqué la policía no habló con ellos. Susan Zalkin, amiga de Weissman dijo: "a pesar de ser uno de los más horrendos e inusuales crímenes del año, vi muy poca difusión pública".
Tamerlan Tsarnaev era amigo cercano de una de las víctimas, Brendan Mess (vean un video tributo a Mess aquí). En 2011 Tamerlan presentó a Mess a John Allan, propietario de Artes Marciales Mixtas Wai Kru en Allston [Boston], describiéndolo como su "mejor amigo". También es probable que Tamerlan conociese a los otros dos hombres, ambos judíos.
La novia de Brendan Mess descubrió los cuerpos. Hablando con el Boston Globe dijo que no señaló a Tamerlan a la policía como posible sospechoso del triple homicidio sino lo identificó como uno de los múltiples visitantes al apartamento. Sin embargo, la policía no preguntó por Tsarnaev después que mencionó su nombre. "Pero si hubiesen investigado las huellas dactilares encontradas en el apartamento, estoy segura que las huellas de Tam [Tamerlan] estarían allí", mencionó.
La mujer dijo que Tamerlan había mencionado a Mess, en las semanas anteriores a los asesinatos, que el FBI lo había puesto en la lista de vigilancia de terrorismo. "Brendan dijo, 'El FBI lo está buscando; piensan que es un terrorista'", recordó la mujer. "Nos reímos al respecto. Nunca lo tomamos en serio".
El FBI rápidamente asumió el control de la investigación del triple homicidio y, por 18 meses, aparentemente no hizo gran cosa por hacer una investigación seria.
Una confesión 'conveniente'
Ibragim Todashev era un Checheno viviendo en los E.U.A. Todashev conocía a Tamerlan porque ambos entrenaban en Wai Kru. De acuerdo al FBI, por esta razón y por una supuesta llamada telefónica que Tamerlan habría hecho a Todashev, este fue interrogado varias veces en su hogar en Florida en los días posteriores a los bombazos del Maratón. En una entrevista final, la cual tomó lugar el 22 de mayo de 2013, Todashev fue disparado 7 veces por un agente del FBI, al menos una vez en la cabeza, y, de acuerdo a su padre, también en la espalda y en el frente de su cuerpo. La historia, como contada oficialmente, dice lo siguiente:
Oficiales de la ley, incluyendo un agente especial del FBI del área de Boston y dos policías estatales de Massachusetts, arribaron al hogar de Ibragim Todashev y lo entrevistaron por aproximadamente ocho horas en la sala de su casa. De acuerdo al padre de Todashev, Abdulbaki, las preguntas tomaron lugar dos días antes que estuviese programado su regreso a Rusia; Todashev fue cuestionado por el FBI acerca de su conexión con el sospechoso de los bombazos de Boston, Tamerlan Tsarnaev. El FBI afirma que Todashev implicó a ambos, a sí mismo y a Tamerlan Tsarnaev, en los asesinatos durante el interrogatorio en algún momento después de medianoche. A medida que Todashev comenzaba a redactar su confesión formal que lo implicaban a él y a Tamerlan en los asesinatos de Waltham, el FBI afirma que Todashev pidió tomar un descanso, y luego de repente atacó al agente, quien le disparó siete veces.
Inicialmente, 'fuentes anónimas oficiales' dijeron que Todashev estaba armado con un cuchillo; cuando esas 'fuentes' se desdijeron, se afirmó que tenía una 'escoba'; finalmente dijeron que estaba desarmado.
Cuando la embajada de Rusia en Washington supo de la muerte de Todashev, pidió al gobierno norteamericano que extendiera la documentación relevante, incluyendo el reporte de autopsia así como la información de las armas de fuego usadas en el incidente. El reporte de la autopsia, sin embargo, permanece sellado, y un vocero del FBI dijo que ningún documento relacionado con el caso se compartiría con Rusia hasta que el FBI terminara la investigación. La negativa del FBI de proveer detalles del tiroteocontrasta pronunciadamente con otros tiroteos que involucraron a sus agentes.
El cuerpo de Ibragim Todashev mostrando heridas de bala, y su padre en conferencia de prensa en Rusia.El director ejecutivo del ACLU (Unión de Libertades Civiles Norteamericanas, N. del T.) en Florida, Howard Simon, declaró: "El FBI ha ofrecido explicaciones completamente incompatibles, y ha fallado en explicar cómo es que estas inconsistencias encontraron forma de llegar a los diarios, y no ha ofrecido comentario aclaratorio alguno acerca de lo que realmente sucedió".
Los primeros recuentos del asesinato sugerían que el agente del FBI estaba solo con Todashev al momento de los disparos, lo cual parece ser confirmado cuando, a comienzos de Agosto 2013, el Director Ejecutivo del CAIR en Florida (Consejo de Relaciones Islámico-Norteamericanas) Hassan Shibly dijo que fuentes federales "amigables" dentro del Departamento de Justicia y del FBI aseguraron al CAIR que Todashev estaba desarmado y que "fue el agente del FBI quien hizo los disparos. Si esto fuere en defensa propia, normalmente todos los oficiales desenfundarían sus armas". Después de la muerte de Todashev, su padre presidió una conferencia de prensa en Moscú donde enseñó fotografías que dijo demostraban que su hijo había sido disparado a quemarropa en la frente. También declaró que su hijo había sido torturado antes de ser asesinado. Tanto la ex esposa de Todashev como su amigo [su compatriota checheno Khusen Taramov, quien tomó las imágenes del cuerpo de Todashev] han declarado públicamente que el FBI acosaba a Todashev.
"Estaba cansándose de eso porque en cada entrevista le hacían las mismas preguntas una y otra vez, y él diría 'no tengo nada más que decirles'. Ellos continuarían llamándole, pidiéndole ir a la oficina y ellos preguntarían lo mismo sobre los bombazos y Tsarnaev...".Sin embargo, el tema de los asesinatos de Waltham nunca se mencionaría de acuerdo a Taramov y a la ex esposa de Todashev, quien también declaró que tiene documentos probando que él estaba con ella en Atlanta durante el triple homicidio.
"Ellos [el FBI] frecuentemente le hablaban por teléfono... pero cuando lo querían ver, como entrevistarle, fueron como, de lo que sé, al menos 5 veces, pero pudieron haber sido más, pero al menos 5 veces... nunca se mencionó a los tres, al triple homicidio, nunca... tenía miedo... uno de los agentes habló conmigo por tres horas y media... nos seguían... [La entrevista] fue muy amigable, ahora que lo pienso,era un juego". - Khusen Taramov, amigo de Todashev.
Así que el FBI nunca le preguntó a Todashev acerca de los asesinatos de Waltham en las cinco o seis sesiones de interrogación que tuvieron, y su ex esposa tiene evidencia que estaba con ella en Atlanta en ese momento. Parece poco probable que Todashev estuviese en el proceso de escribir una confesión, implicándose a sí mismo y a Tamerlan en esos asesinatos, cuando el agente del FBI le disparó 7 veces, en el frente y la espalda de su cuerpo y una vez en la frente, después que Todashev intentara embestirlo con un cuchillo, espada, palo, palillo de pan... usted escoja.
El FBI no tuvo comentario oficial sobre la muerte de Todashev y se ha rehusado a liberar los resultados de la autopsia, alegando que la investigación continúa. Cuando el CAIR le pidió al Departamento de Justicia abrir una investigación del asesinato, el FBI respondió diciendo:
... El FBI toma muy en serio cualquier tiroteo que involucre a nuestros agentes, y como tal, tenemos un proceso eficiente y probado para evaluarlos internamente. El proceso de revisión es profundo y objetivo y es realizado de forma expedita, mientras las circunstancias lo permitan...De acuerdo al Huffington Post, dos días atrás (9 de Enero) un vocero del FBI dijo que la investigación interna del asesinato de Todashev había sido completada y que sería publicada "más adelante", aunque no tiene sentido esperarla ya que los resultados de este "probado proceso" son fácilmente predichos.
En las últimas dos décadas [1993-2011] el FBI ha hecho esta 'revisión' interna a 150 balaceras [70 muertos, 80 lesionados].
Sorprendentemente, en todos los casos el FBI se encontró a sí mismo y a sus agentes sin culpa y todos los tiroteos justificados. Desde el 2011 este patrón de inmaculados asesinatos se ha seguido presentando. Este soberbio récord incluye un incidente de 2002 donde un agente del FBI le disparó a un hombre inocente en la cabeza cuando lo confundió con un asalta-bancos.
Ibragim Todashev y su esposa Reniya Manukyan¿Qué es lo que tenemos aquí? Un agente del FBI le dispara a un hombre desarmado 7 veces en su propia casa mientras lo interroga sin el beneficio de asesoría legal, inmediatamente después que confiesa ser el autor de un triple homicidio que implica al supuesto bombardero de Boston Tamerlan Tsarnaev. Para mí, no hay nada sospechoso en eso. Pero me doy cuenta que aquellos de ustedes con inclinación por las conspiraciones concluirán que la evidencia sugiere que la muerte de Todashev provee una 'confesión' implicando a Tamerlan, el 'bombardero de Boston', con los asesinatos de Waltham, después de todo 'los muertos no hablan'. El objetivo siendo manufacturar evidencia circunstancial (aun tenue) de que Tarmerlan fue el bombardero de Boston porque, después de todo, 'había asesinado brutalmente a tres hombres blancos norteamericanos (dos de ellos judíos) en el 10mo aniversario de los ataques del 11-9'.
Aún el Boston Globe admite que "nada ha revelado hasta la hoy, o sobresalido durante la investigación del Globe, que asocie a Tamerlan, a la fecha, con crímenes violentos o tráfico de drogas".
Evidencia Incidental
¿Cuál es la 'evidencia dura' que ata a los hermanos Tsarnaev con los bombazos del Maratón de Boston? ¿Hay alguna?
Las únicas evidencias de que los hermanos estuvieron involucrados son:
A) El supuesto testimonio de Jeff Bauman, famosa víctima de los bombazos, quienidentificó a Tamerlan como la persona que soltó una mochila a su lado minutos antes que la primera bomba explotara. Desde luego, cuando consideramos la realidad de la 'hipno-programación', soltar una mochila donde después explotase una bomba no implica que quien la soltó sabía lo que hacía, o aún que había una bomba dentro de la misma. Como las agencias de inteligencia israelí saben bien, no necesitas que un suicida palestino se vuele a sí mismo en un restaurante de Falafels en Tel Aviv, sólo necesitas que un obediente palestino entre al restaurante y detonar la bomba remotamente. La agencia de inteligencia y los medios se encargarán de complementar la historia para su consumo público. Digo, ¿qué tan difícil es eso?
B) El alegato que los hermanos asesinaron a un policía días después en el MIT (Instituto de Tecnología de Massachusetts, N. del T.). En ese caso, todo lo que se sabe es que el policía, el oficial Sean Collier, fue aproximado por un(os) desconocido(s) mientras estaba sentado en su auto y fue disparado múltiples veces. La única evidencia relacionando a los hermanos Tsarnaev a este asesinato es la afirmación de un hombre chino, conocido sólo como 'Danny', quien supuestamente fue tomado como rehén por los hermanos después que supuestamente mataron al oficial Collier. La historia dice que, cuando fue tomado como rehén en su propio auto por los hermanos, Tamerlan le preguntó si había escuchado de los bombazos del Maratón. El desarmado rehén respondió afirmativamente, y luego Tamerlan hizo una bizarra confesión:
"Yo hice eso, y acabo de matar a un policía en Cambridge".Muy inteligente, ¿no? Digo, a la mitad de un frenético intento por escapar y evitar ser capturado o identificado, Tamerlan tuvo cabeza para asegurarse de decirle a alguien que ellos eran los bombarderos y que habían matado a Collier. Mi punto no es sugerir que el auto de 'Danny' no fue robado, o que inclusive no lo robaron los hermanos, sino que ese comportamiento salta como si hubiesen sido 'programados para hacer algo que no harían normalmente'.
Coincidentemente, el oficial Collier estudió en la misma universidad y en el mismo año que Tamerlan Tsarnaev, y el oficial de tráfico que llegó primero a la escena del asesinato de Collier (el oficial Richard Donohue) era un amigo cercano de Collier. Aún más coincidente es que el oficial Donohue estuvo luego involucrado esa noche en el supuesto tiroteo con los hermanos en el área conocida como Watertown en Boston, donde, coincidentemente, fue el único oficial herido por "fuego amigo". Y para redondear este festival de coincidencias:
El oficial Donohue de la policía de tránsito de la MBTA (Autoridad de Transporte de la Bahía de Massachusetts, N. del T.) recuerda casi nada de la noche en que fue herido en el caótico tiroteo en la otrora tranquila calle de Watertown, o del asesinato de su amigo cercano, el policía del MIT el oficial Sean Collier, horas antes en Cambridge.¿Cuáles son las probabilidades, no?
Hablando de probabilidades imposibles:
Uno de los incidentes más importantes aún por resolver sobre los bombazos del Maratón es el arresto de un 'sospechoso' la misma noche que, y literalmente en la misma calle, el supuesto tiroteo entre Tamerlan y las 'fuerzas de la ley' sucedió. Hay extensa evidencia, incluyendo video y testimonio de testigos presenciales, que un hombre muy parecido a Tamerlan fue detenido en un auto, desnudado, interrogado y fotografiado por el FBI, y luego llevado en custodia. La postura oficial de la policía de Boston es que este hombre no era Tamerlan, sin embargo, eso es todo lo que sabemos de él.
Aquí hay capturas del video del arresto de este individuo yuxtapuestas con fotografías de Tamerlan.
Si esta persona no es Tamerlan Tsarnaev (y estoy inclinado a creer que no es), qué tan extraordinario es que un transeúnte, quien se parecía asombrosamente a Tamerlan, incluyendo en su complexión, cabello y rasgos faciales, y quien pareciera suficientemente sospechoso a la policía para que lo forzaran a desnudarse y luego lo detuvieran, estuviera justo en la misma calle de donde el verdadero Tamerlan estaba metido en un tiroteo con la policía. Sombras de Lee Harvey Oswald y sus supuestos 'dobles', ¿quizá?
Alternativamente, si esta persona es Tamerlan, la pregunta es qué le pasó entre el tiempo de su arresto, aparentemente sano y desarmado, y el momento en que esta fotografía, supuestamente de su cuerpo, fue tomada:
[Nota: Esta imagen fue posteada el año pasado en Reddit.com (como reportado por The Blaze) por alguien diciendo que la recibió de un 'amigo'.
No hay una confirmación o negación oficial de esto y, según The Smoking Gun, el jefe de emergencias del hospital, el Dr. Richard Wolfe, dijo que había visto a la foto y señaló que "no fue tomada durante los procedimientos médicos o mientras el equipo médico tuvo control del cuerpo". He contactado al Dr. Wolfe y estoy esperando confirmación o negación (o silencio completo) en relación a la posible autenticidad de esta fotografía]
En los momentos siguientes al 'tiroteo' y captura de Jahar en el bote, el Jefe de Policía de Watertown, Edward Deveau, surgió como un serio contendiente por el título del 'mentiroso más descarado en una posición de autoridad en E.U.A', por su recuento detallado de los sucesos del día. De acuerdo al Jefe Deveau:
Los hermanos tenían un "arsenal de armas" y cuando se le acabaron las municiones a Tamerlan y fue "tacleado y aprehendido por la policía", el hermano menor Dzhokhar embistió la SUV robada sobre la policía y sobre su hermano, arrastrándolo por un momento por la calle.
Sólo podemos concluir que el Jefe Deveau estaba describiendo un tiroteo completamente diferente, porque resulta que los hermanos sólo tenían una pistola Ruger 9mm. El único "arsenal" de esa noche estaba en manos de las 'fuerzas de la ley', y a pesar de la paupérrima amenaza que enfrentaban, el Boston Globe reportó que durante un periodo de 10 minutos, "los oficiales de policía realizaron un número de disparos sin precedentes en la historia reciente del departamento... [rafagueando] al vecindario... [dejando] al menos una docena de casas marcadas con docenas de hoyos de bala".
Jefe de Policía de Watertown, Ed Deveau - inventar cosas es una forma de vidaY sobre el alegato del Jefe Deveau que Jahar embistió a su hermano matándolo, los doctores en el cuarto de emergencias a donde fue llevado Tamerlan declararon queno había señales que hubiese sido arrollado por un vehículo.
C) El alegato que el más joven de los Tsarnaev, Jahar, de alguna manera garabateó una confesión en las paredes internas del bote en donde estaba escondido antes de su captura. El NY Times sugirió que, en cualquier caso futuro contra Jahar, la fiscalía cortaría esta asombrosa pieza de evidencia del bote y lo presentaría a la corte. No puedo esperar a verlo.
De acuerdo a 'oficiales de las fuerzas de la ley' el texto decía que los bombazos fueron "venganza por la acción militar estadounidense en Afganistán y en Irak", y llamó a las víctimas de Boston "daño colateral" de la misma forma que los musulmanes lo han sido en las guerras lideradas por Estados Unidos. "Cuando atacas a un musulmán, atacas a todos los musulmanes". Escribió Tsarnaev...supuestamente. Jahar dijo (supuestamente) que no lloró la muerte de su hermano Tamerlan, escribiendo que para ese momento, Tamerlan era un mártir en el paraíso - y que esperaba unírsele pronto.
De nuevo vemos la gran voluntad de estos terroristas; Jahar estaba escondido en un bote, presuntamente esforzándose por escapar y evitar ser capturado, pero como su hermano, él también tuvo cabeza para asegurarse que, en el evento de su captura, 'los oficiales de la ley' tendrían evidencia que lo incriminara en la corte. Debemos asumir que Jahar escribió esta nota (supuestamente) antes que el bote fuera agujerado por balas después que tuviera la temeridad de levantar el capote y echar un vistazo, porque varias de esas balas también le impactaron y lo dejaron con una hemorragia que puso en peligro su vida.
Aún más sorprendente es el hecho que Jahar aparentemente sabía que su hermano había muerto, a pesar del hecho que, cuando supuestamente aceleró su SUV, su hermano aún estaba con vida y había sido capturado con vida por el FBI, el Buró de Alcohol, Armas de fuego y Explosivos, el Departamento de Seguridad Nacional, La Guardia Nacional, los departamentos de policía de Boston y Watertown, la policía estatal de Massachusetts y Superman, todos los cuales estaban en la escena. (no es broma, bueno, quizá no estaba Superman).
Como puede ser inferido por el contenido de su supuesta confesión, pasar una tarde bajo disparos en el bote de alguien parece haber sido para Jahar una experiencia religiosa. Sin importar el hecho que, según todos los testigos, un joven de tendencia completamente secular, sin inclinación alguna en el Islam y mucho interés en muchachas, fiestas, marihuana y alcohol, tuviese un reencuentro con la religión de su país de origen (el cual dejó cuando tenía 5 años) y con la 'inmolación'. Sin dudasombras de Mohammed Atta y su paradójico estilo de vida de 'fundamentalista musulman' que incluía comer puerco e ir a clubes de strip-tease
Cuando preguntado sobre el dramático encuentro con Jahar en el bote, el Jefe Deveau no decepcionó, y declaró que Jahar estaba disparando desde dentro del bote a la policía, "intercambiando disparos por una hora". Pero de nuevo, el Jefe Deveau debió haber estado pensado en otro tiroteo con otro terrorista, porque, después de ser capturado, se encontró que Jahar estaba desarmado. Siendo justos con el Jefe Deveau, es posible que Jahar estuviese haciendo sonidos de metralleta sumamente realistas con su boca. Pero de nuevo, es difícil justificar esto puesto que Jahar no podía hablar después de su captura porque, mientras en el bote, se había disparado a sí mismo en la boca en un intento fallido de suicidio.... Con la pistola que no tenía.
Aquí está Jahar después de herirse a sí mismo en la boca con su pistola imaginaria que lo dejó incapacitado para hablar.
Afortunadamente para Jahar, sin embargo, recuperó su habilidad para hablar justo a tiempo para su primera aparición en la corte, momento donde ya había cambiado de parecer y se había declarado inocente en múltiples ocasiones de los cargos en su contra.
En otro ejemplo de lo ingenioso que estos terroristas pueden ser, Jahar también tuvo un cambio de acento y maneras al grado de ser irreconocible para sus amigos.
¿Qué hacemos con todo esto? Cuando consideramos toda esta cadena de eventos y reconocemos lo inverosímil de algunas partes de la historia oficial, ¿acaso la idea que ciertas 'fuerzas de la ley' norteamericana posiblemente hayan manipulado psicológicamente a dos inocentes checheno-americanos para que se volviesen 'terroristas' y llevado a cabo ataques terroristas contra inocentes americanos encaja como explicación plausible de cómo dos hermanos 'espontáneamente' decidiesen bombardear la Maratón de Boston?
Obviamente ni yo ni nadie posee ningún tipo de evidencia contundente de que las 'fuerzas de la ley' estadounidense haya usado estos infames métodos como medio para mantener el control de la población norteamericana y someterlos y esclavizarlos a las autoridades establecidas (esa es la teoría del porqué contemplarían usar tales métodos, en caso que se pregunte).
Todo lo que yo o cualquiera tenemos a nuestra disposición es la información específica del evento, datos históricos, nuestra mente escéptica y, lo más importante, el contexto general dentro del cual suceden tales eventos.
El contexto general dentro del cual los bombazos de la Maratón de Boston sucedieron es el de un mundo donde el 99%+ de la población está, y lo ha estado por muchas generaciones, gobernada por un pequeño número de psicópatas en posiciones de poder que han diseminado en la sociedad global su forma particular de 'moralidad'. Esta forma particular de 'moralidad' no es del tipo que encontrará definida en un libro de texto, sino una 'moralidad' basada en simple y llana avaricia e interés propio y que es, paradójicamente, promovida por parte de la élite como la única manera para que todos y cada uno 'prosperen'. Una consecuencia de la diseminación de esta 'moralidad' es que, en la nación más rica del planeta, los Estados Unidos, el 10% más rico posee el 80% de los activos financieros. Globalmente, el 10% más rico posee el 85% de los activos globales, el 50% de los niños viven en pobreza y el 80% de la población vive con menos de $10 USD por día.
¿Cómo es que tan pocos amasan tan vasta riqueza a expensas de tantos? El mecanismo primario por el cual la acaudalada y psicopática élite se enriquece es, y siempre ha sido, la guerra, la conquista y la expropiación de los recursos de otras naciones. La 'elite' sólo puede desatar guerras si tiene a) soldados que las peleen, b) una población que apoye estas guerras y, más importante, c) un 'enemigo' que amenace a la población local y contra quien se peleen estas guerras (y a quien se le hace el pillaje). Habrá notado que c) es esencial porque sin este no habría a) ni b).
En este contexto entonces, donde las posiciones de poder y la increíble riqueza de una élite psicopática dependen de la existencia de un 'enemigo' que asuste a la población y la fuerce a obedecer los dictados totalitarios de la élite y apoye su insaciable ansia de guerra contra ese 'enemigo' que garantice que se mantengan ricos y poderosos y en control de la población (a través del miedo)... ¿qué tan plausible es que, si existiese la posibilidad de 'hipno-programar' a una persona para que lleve a cabo un 'ataque terrorista' con el fin de mantener la ilusión de la existencia de este 'enemigo' indispensable, que alguien, en alguna parte en las altas esferas del poder pensara que valdría la pena el intento?
Si alguien sabe, hágamelo saber...
Un reconocido Cyber-ensayista y autor de medios impresos, Joe ha estado escribiendo contundentes editoriales para Sott.net por 8 años y es el autor de los The Sott Report Videos de Sott.net. Sus artículos han aparecido en muchos sitios alternativos y ha sido entrevistado en varios programas radiales de Internet. Sus artículos pueden ser encontrados tambien en su blog personalJoeQuinn.net
Joe Quinn
mie, 15 ene 2014 14:01 CST
http://es.sott.net/article/25425-Fueron-los-bombarderos-del-Maraton-de-Boston-controlados-mentalmente
No hay comentarios:
Publicar un comentario