Mostrando entradas con la etiqueta CONSPIRACION. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CONSPIRACION. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de enero de 2023

Padre de Musk: “Tengo mucho miedo de que algo le pueda pasar a Elon”Dice que su hijo es "un poco ingenuo acerca de los enemigos que está creando".

25 January 2023



Traducido de summit.news por TierraPura.org

El padre de Elon Musk dice que teme que “algo le pueda pasar” a su hijo, afirmando que el multimillonario es “un poco ingenuo sobre los enemigos que se está haciendo” en relación con la publicación de los archivos de Twitter.

Durante las últimas semanas, Musk ha encabezado la publicación de innumerables comunicados internos que prueban que la Casa Blanca, el gobierno federal y las Big Pharma trabajaron directamente con la vieja guardia en Twitter para censurar información y prohibir a usuarios destacados.

Aunque los medios de comunicación tradicionales han hecho todo lo posible por ignorar las revelaciones explosivas, los archivos de Twitter, sin embargo, han avergonzado a muchas personas poderosas.

El ingeniero retirado Errol Musk le dijo al periódico Sun que cree que su hijo está bastante indiferente ante la posible reacción negativa que puede recibir por exponer al establecimiento.

“Tengo mucho miedo de que le pase algo a Elon, a pesar de que tiene alrededor de 100 guardias de seguridad a su alrededor”, advirtió Errol, y señaló que su hijo estaba siendo “un poco ingenuo sobre los enemigos que está haciendo, especialmente con los archivos de Twitter”.

Parece que el sentimiento es muy mutuo, con Elon Musk temiendo que alguien intente dañar o secuestrar a su padre como venganza por sus posturas políticas.

El joven Musk “decidió, después de las recientes amenazas en su contra, que yo también necesitaba protección”, dijo Errol al Sun, revelando que su casa ha sido objeto de una actualización del sistema de seguridad de “primera clase”.

Habiendo asaltado su casa cuatro veces solo en el último año, la propiedad ahora está “completamente segura”, con una cerca eléctrica, nueve cámaras de seguridad rodando 24/7 a las que Musk puede acceder desde su teléfono, así como “vigilancia las veinticuatro horas del día por guardias armados hasta los dientes”.

“Si secuestran a uno de nosotros, serán los US$ 20 millones más rápidos que alguien haya ganado en su vida”, dijo el hombre de 76 años, quien previamente disparó a tres invasores armados en 1998.

“El riesgo de que suceda algo malo o incluso de que literalmente me disparen es bastante significativo”, dijo Errol, y agregó: “No es tan difícil matarme si alguien quisiera, así que espero que no lo hagan”.

Como destacamos anteriormente, el mes pasado Musk reveló que ha aumentado su seguridad personal en respuesta a las preocupaciones sobre su seguridad tras el lanzamiento del primer volcado de “archivos de Twitter”.

“El riesgo de que me pase algo es bastante importante”, dijo el multimillonario.

https://tierrapura.org/2023/01/25/padre-de-musk-tengo-mucho-miedo-de-que-algo-le-pueda-pasar-a-elon/

martes, 24 de enero de 2023

Los nuevos derechos humanos de Davos: El acrónimo LGTBIQ añade la P de pederastia, pero pronto incluirá la Z de zoofilia. ¿Apostamos?


Por Magdalena del Amo*.- Los pervertidos están de fiesta. Llevan tiempo colgando serpentinas y haciendo acopio de confeti, mientras la sociedad dormitaba al son del canto de sirenas. Acabamos de caernos del guindo y nos hemos dado un buen porrazo. Ahora tocan los lamentos.

Nos escandalizamos de que el psicópata y repugnante señor del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, se muestre a favor de la despenalización de la pederastia [1] y declare abiertamente que el abuso infantil será la nueva virtud del laicismo radical, gracias a la cual la humanidad se salvará a sí misma. Habla abiertamente de la creciente epidemia de pederastia, como una especie de reacción de la Naturaleza para defenderse del ser humano depredador, gusano habitante del planeta. 

Pederastia a discreción será una de las recetas contra ¡el cambio climático!, la gran falacia de los globalistas, bajo cuyo paraguas cabe cualquier aberración, como la que nos ocupa. ¿Pero por qué a los niños abusados les adjudica el autoproclamado Pope del NOM esta cualidad salvífica? 

La razón que da el pervertido de Davos no puede ser más satánica, a la vez que cierta. Argumenta que los niños que han padecido abusos sexuales quedan tan destrozados psicológicamente que serán irrecuperables y difícilmente podrán tener relaciones estables y crear familias. 

Lo sabe bien el pervertido Schwab porque, a buen seguro, conoce los experimentos del Programa Monarch y otros por los cuales miles de niños fueron destrozados a lo largo del último medio siglo. Siento una tristeza inmensa al escribir esto, porque aun conociendo sus planes y la proliferación de esta lacra entre las clases altas de la sociedad, siempre he tenido la esperanza de que tales depravaciones no llegaran a masificarse y mucho menos a normalizarse desde las alturas.

En las altísimas esferas del poder –sea este financiero, político, militar o científico— la pederastia siempre fue un tema tabú. Los políticos siempre han estado al corriente, los fiscales también, los jueces ídem, pero este asunto siempre fue intocable. Hasta hace poco, creíamos que su gravedad era de tal envergadura que abrir el archivo haría tambalear instituciones y círculos que representaban el respeto a los derechos humanos y a la justicia. Ahora todo ha cambiado.

 Las declaraciones del autor de El gran reinicio y vocero de la Agenda 2030 metamorfosean el pecado en virtud al declarar que Dios ha muerto, que Jesús es un fake, que el abuso infantil es un derecho y que no se debe criminalizar a los abusadores, pues estos son personas normales. Ya tienen eufemismo: “amor entre personas de diferentes edades”. Entropía, distopía, la concreción del símbolo satánico de la cruz invertida.


Si hubiera fiscales responsables que actuaran de oficio, el señor Schwab debería ser detenido y juzgado por incitar a la corrupción de menores. Y con él, todos los que –según él mismo dice— se han infiltrado en las instituciones, sobre todo en la educación, para confundir y acabar pervirtiendo a los menores con sus aberrantes ideologías sobre el sexo.

Pero todo estaba escrito. Hace décadas que la International Planned Parenthood, asesora de la ONU en materia de niños y mujeres promueve que los infantes sean estimulados sexualmente desde edades tempranas, incluso desde la cuna. Esto escondía una intención aviesa, que nada tiene que ver con derechos y libertades. Si sabíamos que esto era una perversión que podía traer consecuencias, ¿por qué no dijimos nada? ¿Por qué permanecimos silentes?

La pederastia se ha llevado por delante a muchos valientes que se han atrevido a denunciar y a investigar; como a Ted Gunderson, jefe del FBI de Los Ángeles, que llegó a tener bajo sus órdenes a setecientos policías. 

Sus declaraciones sobre la pederastia a la que eran adictos muchos congresistas, senadores y miembros de la Casa Blanca, las denuncias investigadas por él minuciosamente sobre las redes mafiosas de secuestros de niños, y la increíble cantidad de estos que desaparecen cada año, la abundancia de centros donde se practican ritos y ceremonias satánicas con sacrificios de menores, la implicación de altas autoridades del Pentágono en todas estas operaciones, en las que también están involucrados niños y jóvenes esclavos sexuales, víctimas del control mental heredado del nazismo, tienen como aval el asesinato del propio Gunderson, ordenado por “alguien” con mucho poder a quien le preocupaba que verdades tan terribles salieran a la luz. 

Y no solo él fue asesinado, sino también la senadora Nancy Schaefer y su marido, colaboradores en todas estas investigaciones. La extraña muerte de estas tres personas es uno de los muchos asuntos “inexplicables” que nos encontramos cuando se investiga la corrupción en las altas esferas del poder y sus profundas cloacas. Y ahora llega este vejestorio tipejo del WEF a decirnos que la pederastia es una virtud. ¡Impresentable!

¿Permitirá esta sociedad loca la inmolación de los niños para salvar el planeta? ¿Se prestarán los medios de comunicación a manipular con esta propaganda genocida? Ya se sabe que el cambio climático admite cualquier ocurrencia. 

De vez en cuando salen a la palestra los ecologistas de la New Age con ideas tan peregrinas como las publicadas en el London Daily Mail: “Cada persona que nace usa más alimento, más agua, más tierra, más combustibles fósiles, más árboles, y produce más desperdicios, más contaminación, más gases invernadero, y agrava el problema de la superpoblación”. 

En esta misma línea, el profesor emérito de planificación familiar en la University College London señaló: “El efecto sobre el planeta al tener un niño menos es de una magnitud mayor que todas las otras cosas que podamos hacer, como, por ejemplo, apagar las luces. […] Lo más grande que cualquier persona en Gran Bretaña podría hacer para ayudar al futuro del planeta sería tener un hijo menos”. 

La citada International Planned Parenthood –cómo no— publicita en sus pancartas y pegatinas eslóganes como “¿Para qué tener más cargas?”, o “Cuantos menos seamos mejor”. Se conciencia de las bondades de tener pocos hijos y se refuerza con la implantación del control obligatorio de la natalidad. Estas ideas son defendidas por ecologistas materialistas como Maurice Strong, coautor de la Carta de la Tierra, un personaje del sistema, que se ha hecho millonario con la falacia del cambio climático.

La organización británica Optimum Population Trust (OPT) considera que los seres humanos son virus del planeta y ha propuesto al gobierno adoptar políticas para restringir la natalidad a dos hijos por familia, similares a las de China, “usando el poder del Estado”.

En esta misma línea, el adalid del ecologismo Al Gore –otro caradura vividor—, apoyado por los medios al servicio del sistema y por la sociedad manipulada, en su libro traducido al castellano La Tierra en juego, plantea la creación de un Plan Marshall mundial para salvar el planeta y propone reducir el número de habitantes utilizando el poder de los Estados o la presión de un gobierno mundial. ¡Bingo! De aquellos polvos vienen estos lodos. Todo estaba previsto.

En cuando a la zoofilia, como enunciamos en título, podemos augurar que muy pronto el colectivo LGTBI, tras añadir la Q de queer –que abarca el mundo pervertido de Michael Foucault—, y la P de pederastia anunciada por Schwab, incluirá la Z de zoofilia. Aunque no sea tema de noticia en los medios oficiales, hace tiempo que la semilla de la zoofilia está en remojo para acelerar su germinación. Ya tienen eufemismo: “amor entre especies distintas”.

En Holanda, país laicista por excelencia, donde se saltan todas las líneas rojas del orden vital y la recta evolución, con una progresía desaforada y unas autoridades ciegas, llevan cometiendo tremendos disparates desde hace años. Tras ser rechazada en los tribunales la legalización de la pederastia, en el 2006 se fundó el Partido del Amor Fraternal, la Libertad y la Diversidad (PNVD). 

El tufillo del enunciado se siente a las claras. Su programa reivindicaba rebajar la edad de consentimiento sexual, de los 16 años a los 12, legalizar la posesión de pornografía infantil, la prostitución, el consumo de drogas y admitir la zoofilia como un derecho natural. En el 2010 el partido pedófilo fue ilegalizado. Pero los holandeses no son los únicos que bregan con este tipo de ocurrencias. 

En Alemania, hace tiempo que un grupo político está intentando conseguir lo mismo. Conviene citar el “experimento Kentler”, llevado a cabo en esta nación, en los años setenta, que amparado en un programa pedagógico entregaba niños huérfanos y de familias desfavorecidas a casas de acogida dirigidas por pederastas. Los testimonios de los adultos que pasaron por esos centros cuando eran niños son escalofriantes.

Entiendo que este artículo pueda parecer una exageración, pero no. Siento decir que es la realidad. Lo que los amos del mundo preparan para esta humanidad a la que odian es muy grave, y ya no lo guardan en secreto. Tienen la total confianza de que estamos domesticados y no nos rebelaremos. Están acostumbrados a ver nuestra pasividad y a que nos distraigamos con cualquier artilugio de colores que brille y haga ruido. Pero aún estamos a tiempo. ¡Hay que salvar a los niños! ¡Es hora de despertar!

NOTA:

[1] A lo largo del artículo empleo a propósito el término pederastia en lugar de pedofilia. Aunque son términos que suelen confundirse, empleándose incluso como sinónimos, hay que decir que por pedofilia o paidofilia se entiende una atracción y una ternura especial por los niños, que, en principio, no siempre conlleva un motivo sexual o, de haber atracción, no llega a concretarse en un abuso contra el menor. 

En cambio, la pederastia es una perversión que consiste en la realización de actos sexuales con un menor, la mayor parte de las veces contra su voluntad, ya que en esta sucia actividad están involucrados niños pequeños, incluso de meses, que son ofrecidos por sus padres a cabio de dinero. Hay que decir, no obstante, que en no pocos casos la pedofilia es el paso previo a la pederastia.

*Psicóloga, periodista y escritora

https://www.alertadigital.com/2023/01/24/los-nuevos-derechos-humanos-de-davos-el-acronimo-lgtbiq-anade-la-p-de-pederastia-pero-pronto-incluira-la-z-de-zoofilia-apostamos/

sábado, 21 de enero de 2023

Una investigación revela que George Soros influyó en medios y figuras con el aporte de millones de dólares a organizaciones vinculadas a ellos

Varios periodistas, analistas y empresarios de CNN, NBC, Reuters, Bloomberg, NPR, Washington Post y otros medios se encuentran entre los beneficiarios del multimillonario.

21 January 2023


Fuente: Trikooba.org

El multimillonario George Soros se encuentra vinculado a algunas figuras de los medios más influyentes de EE.UU. y del extranjero a través del dinero que aporta a grupos que, a su vez, se relacionan con ellos, según revela un nuevo estudio.

Un informe realizado por MRC Business, que integra el conservador Centro de Investigación de Medios, reveló que 253 grupos mediáticos de todo el mundo, entre ellos al menos 54 figuras del ámbito periodístico, están ligados a George Soros a través del dinero que el multimillonario aporta a distintas organizaciones que tienen lazos con ellos.

Según los autores del estudio, Joseph Vazquez y Dan Schneider, los más de 32.000 millones de dólares que el multimillonario George Soros ha invertido en sus organizaciones para divulgar alrededor de todo el mundo su plan sobre el aborto, la economía, LGBT y otros temas «han dado sus frutos».

Además, los autores aseguran que el financiamiento de Soros «lo ha ayudado a establecer lazos con algunas de las personalidades de los medios de comunicación más importantes en EE.UU. y en el exterior, lo que ayuda a adoctrinar a millones con su punto de vista en el día a día«. MRC Business encontró al menos 54 destacadas figuras mediáticas (presentadores, columnistas, redactores, ejecutivos de noticias y periodistas) que están relacionadas con Soros mediante sus vínculos con las organizaciones que financia. Entre ellas figuran personalidades como Lester Holt, presentador de NBC Nightly News, y Sally Buzbee, redactora ejecutiva de The Washington Post.

Según detallaron los analistas, entre los beneficiarios hay periodistas y empresarios de CNN, CBS, NBC, NPR, Washington Post, ABC, CBS, Bloomberg News, Reuters y The New York Times, entre otros.

De acuerdo con la investigación de MRC Business, Soros desembolsó al menos 131 millones entre 2016 y 2020 a través de distintas organizaciones para influir en grupos mediáticos. «Esta red de vínculos con los medios le permite a Soros tener influencia considerable sobre las historias que cubren los medios, cómo cubren esas historias y qué historias no cubren«, aseguraron.

Además, el informe recuerda que en 2019 el magnate dijo a The New York Times que estaba trabajando para «torcer» el arco de la historia «en la dirección correcta» y que para lograrlo estaba utilizando su influencia en los medios.

Por su parte, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, calificó el reporte como «una explosión nuclear» para EE.UU.

«Si se demuestra que los principales medios estadounidenses recibían dinero y luego corregían la presentación de la información, entonces toda la democracia en EE.UU. se envuelve en su Constitución y se bota al basurero de la historia», escribió la vocera en su Telegram.

En este sentido, recordó que es Washington el que «siempre» ha insistido en que la libertad y la imparcialidad de los medios es el pilar de la estructura democrática del Estado.
Apoyo a candidatos demócratas

Las donaciones realizadas por Soros también beneficiaron a la estructura demócrata. Para las elecciones de medio término del año pasado, las campañas de candidatos oficialistas recibieron fondos por 170 millones de dólares, según la información a la que accedió CNBC.

Sus donaciones también fueron realizadas a través de Open Society Policy Center, que donó 138 millones de dólares. Se trata de una organización sin fines de lucro que forma parte de la red Open Society Foundations, fundada por Soros, y de la que dos hijos del multimillonario forman parte de su directorio.

De acuerdo con la publicación, la mayoría de las donaciones personales de Soros durante 2022 fueron realizadas a través de dos comités de acción política (PAC por sus siglas en inglés), que pueden recaudar y gastar una cantidad ilimitada de dinero. Se trata de Democracy PAC y Democracy PAC II, que están dirigidos por Alexander Soros, hijo del magnate. Ambos PAC realizaron millonarias donaciones a organizaciones que trabajaron para la campaña de candidatos demócratas.

https://tierrapura.org/2023/01/21/una-investigacion-revela-que-george-soros-influyo-en-medios-y-figuras-con-el-aporte-de-millones-de-dolares-a-organizaciones-vinculadas-a-ellos/

miércoles, 18 de enero de 2023

Científicos chinos exploran el uso de Mosquitos Transgénicos para distribuir Vacunas

18 January 2023



Un equipo de científicos chinos está planeando experimentar con mosquitos transgénicos para «vacunar» a los animales de la naturaleza y así -supuestamente- reducir las enfermedades virales.

En un artículo publicado en la revista revisada por pares Nature Communications el 16 de diciembre de 2022, los investigadores dijeron que habían desarrollado una nueva tecnología que puede convertir a un mosquito en un portador de vacunas volador para inmunizar a los animales de la vida silvestre, según recogió el South China Morning Post.

«Nuestro estudio proporciona una vía futura para desarrollar una vacuna administrada por mosquitos para eliminar los virus zoonóticos», dijo el profesor Zheng Aihau, del Laboratorio Estatal Clave de Manejo Integrado de Plagas de Insectos y Roedores del Instituto de Zoología en la Academia de Ciencias de China, quien dirigió la investigación.

Los investigadores dicen que -en experimentaciones previas- las picaduras de mosquitos genéticamente modificados en la vida silvestre desencadenaron una respuesta inmune fuerte y duradera.

Zheng y su equipo se inspiraron en un estudio anterior de otro virus del género flavivirus, el virus Chaoyang (CYV), que se descubrió por primera vez en 2009 en la ciudad de Chaoyang, en la provincia china de Liaoning. Ese estudio encontró que el virus podría replicarse en los mosquitos, pero no en los vertebrados.

En su estudio, los investigadores utilizaron CYV como vector de vacuna para construir una vacuna quimérica, que contiene proteínas de un virus diferente. Tomaron varias proteínas de CYV y las insertaron en células ZIKV para crear el virus CYV-ZIKV, que no era infeccioso. CYV-ZIKV podría replicarse de manera eficiente en los mosquitos y secretarse en la saliva, dijeron los científicos.

Al alimentar a los mosquitos con sangre que contenía el virus CYV-ZIKV, los insectos se transformaron en portadores de vacunas. El equipo de Zheng luego probó la efectividad de su nueva vacuna en ratones.

Usando mosquitos Aedes infectados con el nuevo virus CYV-ZIKV, cada ratón fue picado hasta tres veces por 30 mosquitos diferentes para simular las condiciones naturales.

Los investigadores encontraron que los ratones desarrollaron una respuesta inmune protectora después de ser picados por los mosquitos portadores de CYV-ZIKV, con anticuerpos resultantes que duraron más de cinco meses. Después de ser inyectados con dosis normalmente letales del virus Zika, los ratones recién «inmunizados» sobrevivieron, según indica el informe sobre la investigación.
Peligros poco difundidos de los mosquitos transgénicos

Aunque los científicos chinos omitieron mencionarlo, existe la posibilidad de que estos mosquitos transgénicos se apareen con los salvajes y formen híbridos peligrosos si este experimento se expande. Esto realmente ocurrió recientemente.

En 2018, una empresa británica de biotecnología llamada Oxitec Ltd. desató mosquitos genéticamente alterados en Brasil para reducir la población de mosquitos. Los primeros meses parecieron exitosos ya que el número de mosquitos disminuyó.

Pero, desafortunadamente, los insectos se adaptaron y la población se recuperó con fuerza 18 meses después. Los mosquitos transgénicos y las poblaciones silvestres también se aparearon con éxito para formar híbridos mutantes. Esto probablemente los hará más resistentes a los futuros esfuerzos de control de mosquitos.

En este sentido, un estudio independiente de científicos de la Universidad de Yale, revisado por expertos, reveló que más de dos años de liberaciones continuas de mosquitos transgénicos en un sitio de prueba en Brasil no lograron reducir las poblaciones de Aedes aegypti, el mosquito que transmite el dengue o el zika.

El estudio de Yale también descubrió que los mosquitos transgénicos se reprodujeron con los Aedes aegypti locales, dando lugar a mosquitos híbridos en la naturaleza que pueden ser más agresivos, más difíciles de erradicar y pueden aumentar la propagación de enfermedades transmitidas por los mosquitos.

«Los científicos han encontrado material genético de mosquitos transgénicos en poblaciones silvestres en niveles significativos, lo que significa que los mosquitos transgénicos no son estériles. Los mosquitos transgénicos podrían provocar muchos más problemas sanitarios y medioambientales de los que resolverían», dijo Dana Perls, responsable del programa de alimentos y tecnología de Amigos de la Tierra, y residente en California.

Sumado a esto, se encuentran las preocupaciones en general porque científicos comunistas chinos están investigando y manipulando virus, haciendo investigaciones genéticas y experimentos de ganancia de función. Nadie puede olvidar el daño y las pérdidas que ha causado el SARS-COV-2 a la humanidad.

En el caso de que la investigación prospere y que encuentre financiamiento, cientos de miles de mosquitos genéticamente modificados por el régimen chino intentarán administrar una «vacuna» a los animales de la vía silvestre. Algo definitivamente para estar alertas.

https://tierrapura.org/2023/01/18/cientificos-chinos-exploran-el-uso-de-mosquitos-transgenicos-para-distribuir-vacunas/

martes, 17 de enero de 2023

Cayetana, San Gil y Díez ante la Manifestación del 21-E: «Hay que pasar de la Resistencia a la Ofensiva»

MANIFESTACIÓN DE CIBELES

"Sánchez está llevando a cabo un proceso de involución en España"
"El PSOE debe tener un gravísimo castigo en las urnas"
"La situación es dramática, no podemos estar callados"


ACTUALIZADO: 17/01/2023 08:54

Cayetana Álvarez de Toledo, María San Gil y Rosa Díez son tres de los rostros más conocidos que están detrás de la manifestación del próximo sábado 21 de enero en la madrileña Plaza de Cibeles, Por España, la democracia y la Constitución. OKDIARIO las ha reunido para hablar de por qué consideran importante que los españoles secunden esta protesta, por qué también deben estar ahí los partidos políticos constitucionalistas y hacia dónde está llevando España Pedro Sánchez.

Si algo en lo que las tres coinciden, y por eso organizan esta manifestación, es que hay que pasar «de la resistencia a la ofensiva». «Sobran los motivos para manifestarse, hay que tomar conciencia de que las instituciones democráticas no se defienden solas», opina Rosa Díez, quien subraya que «somos ciudadanos con derechos, pero también con deberes», y uno de ellos es «defender los valores constitucionales que nos unen» frente al «feroz ataque» por parte del Gobierno de España al que se están viendo sometidos.

«La situación es tan dramática que no podemos quedarnos callados», insiste María San Gil, al tiempo que insta a la gente a «salir del silencio y la indolencia». Además, para la impulsora de la plataforma Neos y ex presidenta del PP vasco, es importante no quedarse sólo en la «euforia» de la manifestación, sino también plantearse qué hay que hacer a partir de ahí.

Por su parte, Álvarez de Toledo cree que tendrían que haber sido los políticos los que lideraran esta manifestación. «Nos pagan para eso», lanza como diputada del PP en el Congreso, aunque agrega, resignada, «que si los partidos no lo hacen, ciudadanos decentes, demócratas, militantes de la democracia, acaban viéndose obligados a asumir un papel que no es el que les correspondería en una sociedad que está funcionando de manera sana».

Tanto PP como Vox y Ciudadanos acudirán a la marcha, aunque Santiago Abascal será el único de los líderes que estará presente, mientras que ni Albero Núñez Feijóo ni la nueva líder de Ciudadanos, Patricia Guasp, van a estar en Cibeles el próximo sábado.

Álvarez de Toledo califica a Sánchez como un «rupturista» que ha encontrado en la «ruptura del orden constitucional la oportunidad para perpetuarse en el poder, que es su objetivo esencial».

Para la que fuera portavoz de los populares en la Cámara Baja, el socialista quiere «entregar Cataluña a ERC y el País Vasco a Bildu a cambio de seguir en la Moncloa». «Es decir, destruir un orden basado en la reforma, en el consenso y en el concepto de Nación de ciudadanos libres e iguales por un desorden basado en la ruptura, el guerracivilismo, el enfrentamiento entre españoles y el colectivismo identitario», explica.

La diputada desgrana los planes de Sánchez como «primero, el asalto definitivo a la Justicia», y, en segundo lugar, «un referéndum de autodeterminación disfrazado de otra cosa bajo un eufemismo en Cataluña».

Como tercer paso, cree que el Gobierno va a buscar «la ilegalización, la deslegitimación de la alternativa, probablemente a través de un proceso de, como mínimo, la ilegalización moral de Vox para intentar destruir una alternativa política». En este punto, Álvarez de Toledo ha recordado que «el Partido Popular sólo podría formar una alternativa pactando con Vox», antes de concluir que el último paso de ese plan pasa por el «debilitamiento de la Corona».

A pesar de la «dramática» situación que atraviesa España con este Ejecutivo, Rosa Díez defiende que la manifestación tiene que ser «una fiesta democrática» que emule el gran éxito de la movilización en defensa de la unidad de España que se vivió el 8 de octubre de 2017 en Barcelona tras el referéndum ilegal del 1-O.

Interrogadas sobre la posibilidad de que la izquierda trate de deslegitimar la marcha aireando la llamada «foto de Colón», San Gil tiene claro que no le da «ningún complejo». «Hay que quitarse el complejo de lo que opine La Sexta y lo que opine la izquierda, hay que hacer las cosas que entendemos que tenemos que hacer», apostilla.

Aunque las tres resaltan que vienen de espectros ideológicos diversos, están «unidas por lo esencial», que es «la defensa de la libertad, la igualdad y la Nación española como garantía de esos valores». Por ello, llaman a todo el mundo que comulgue con eso, venga de donde venga, a salir a la calle el próximo 21 de enero.

https://okdiario.com/espana/cayetana-san-gil-diez-manifestacion-del-21-hay-que-pasar-resistencia-ofensiva-10302480

domingo, 15 de enero de 2023

«Segunda fase de Eugenesia: El fin de compra de Deuda española disparará los campos de concentración».

15 de enero de 2023


Olvídese de ideologías divididas. La política sirve a únicos objetivos del NOM, y el primer objetivo es la eugenesia mundial propuesta por Felipe de Edimburgo, la incautación de la propiedad privada y sus ahorros (Ley de Seguridad Nacional).

Scytl, Indra recontarán electrónicamente los votos electorales aplicando el sistema brasileño pero a la inversa: 49,4% de una parte y casi un 51% otra parte; es decir, la izquierda obtendría un 49% frente a una falsa derecha que obtendría el 51% (ya se ha visto Meloni con su vacunación). La izquierda es especialista en desestabilización y ruina, la excusa de su repulsa a Vox servirá para desestabilizar las calles y levantar a la inmigración con el corte de ayudas que también ha propuesto Meloni al no haber ayudas del BCE durante el 2024.

El primer plan de contingencia ha sido la vacunación voluntaria e inducida por los medios de comunicación y el mobbing en el trabajo y sus resultados (infartos de miocardio, y cuadros de neumonía), el segundo plan será el bloqueo de compra de Deuda en el que han basado la economía previa destrucción del tejido productivo con el aumento de tipos de interés, el cierre de empresas y que los cotizantes a la seguridad social ya son inferiores a los de jubilación, que llevará de la austeridad a la necesidad y de esta al hambre, y de esta a la insurgencia que justificará el empleo de los campos de internamientos que llamarán sanitarios con la excusa de nuevas cepas. 

De allí apenas saldrá poca gente internada. 

El resto serán sacrificados con vacunación obligatoria lotes K,L,M y transfusiones químicas letales, así como la aplicación de sangre venenosa liofilizada de rata: ErythroMer,

30 enero 2021: «El gobierno de España construye campos de concentración -350 millones de euros el principal en las proximidades de Albatera con Orihuela (Alicante), se llama LA MATANZA-, para asintomáticos, despiertos, disidentes, indigentes, y fachas que dará el visto bueno Pedro Sánchez el próximo lunes 1.2.2021. Mercadona dará apoyo logístico a los campos de concentración con dos empresas de seguridad -la escocesa LCN Capital Partners, la norteamericana Allegion y la israelí AnyVision para control perimetral de cámaras y de las superficies de naves gigantes y centros logísticos-. Mercadona se inspira en FEMA llevada a cabo por Wallmart EEUU».

sábado, 14 de enero de 2023

Entrevista a Magdalena del Amo: “Los directivos de algunos laboratorios farmacéuticos lo son, a su vez, de empresas que comercializan grafeno”


Magdalena del Amo.

AR.- “El engaño más grande en la historia de la salud. Una cortina de humo para un mundo sin libertad”, cuenta entre sus autores con la colaboradora de AD Magdalena del Amo, psicóloga, escritora y periodista. El libro presenta una visión alternativa, no solo de la llamada pandemia, oficialmente producida por un virus, el SARS-CoV-2, que no fue aislado, purificado y secuenciado, sino de las piezas que componen este escenario distópico. 

Sus autores no niegan la enfermedad COVID, con sus neumonías, trombos y desórdenes neurológicos y mentales, ni tampoco los muertos. Lo que se niega es la causa, que hay que buscarla en otros focos distintos al virus, como los campos electromagnéticos y algunos adyuvantes de las vacunas, como el polisorbato 80, el triton-x o el óxido de grafeno. Los autores cuestionan la engañosa prueba PCR –base de todo este escenario covidiano–, la mentira de los asintomáticos y los contagios o las “olas”, y advierten del peligro de las vacunas experimentales que están llevando a la muerte y a sufrir efectos adversos irreversibles a miles de ciudadanos.

Cuenta la colaboradora de AD que el libro es también un grito de alarma ante el suicidio asistido al que se está induciendo a la humanidad, en el que se desvela la gran mentira urdida, so pretexto de una crisis sanitaria que no es tal.

 Cree que estamos ante una estrategia geopolítica global, de cambio económico y de valores éticos y espirituales, diseñado por las élites que manejan el mundo en la sombra, ayudadas por sus fieles servidores, especialmente los políticos. “Se está librando una guerra contra la raza humana, con el fin de controlarla, esclavizarla, animalizarla y robarle su esencia, en aras de un transhumanismo perverso”, denuncia.

De todo ello hemos conversado con Magdalena del Amo.

– ¿Por qué este libro ahora?

Por necesidad y por obligación. “Ojalá no hubieras tenido que publicarlo nunca”, me dijo uno de los colaboradores. Y tenía razón. Hay que contar todo lo que nos quieren ocultar y que es vital para la sociedad. Es un deber moral. En la obra se ha dado voz a quienes no están de acuerdo con las tesis oficiales y que solo tienen las redes como medio de expresión. Es un libro coral, sin censura, escrito desde el corazón.

– Veo que colaboran treinta autores de diferentes disciplinas.

Sí, es un libro multidisciplinar en el que se analiza la pandemia desde diferentes ángulos, con visiones alternativas al discurso oficial. Médicos de distintas especialidades, como Alejandro Sousa, José Luis Sevillano o Chinda Brandolino; psicólogos como Beatriz Manrique de Lara y Ángeles Morán; abogados como José Ortega y Fran Parejo, así como la fiscal Valerie Oyarzun, el bioestadístico y conductor de la Quinta Columna, Ricardo Delgado, y otros cualificados profesionales plasman su análisis sobre esta crisis sin precedentes.

– El libro, que iba a ser presentado en la Feria del Libro de Monforte, en el que usted participa como autora, ha sido censurado por la Federación de Libreros; precisamente los libreros, que deberían ser los representantes de la libertad de expresión y propiciadores del debate de ideas. ¿Tanto hemos involucionado en materia de libertad expresiva?

Hay una involución total. La libertad de expresión está absolutamente cercenada. Hoy no se practica el periodismo para contar la verdad, aquello que interesa a la sociedad, al bien común, sino para servir al sistema, tergiversando, mintiendo, en definitiva, manipulando la información. La prensa está al servicio de lo que conviene a unos pocos. Ocurre en lo local, pero, sobre todo, en lo global, que es lo que conforma el pensamiento colectivo de la sociedad. 

Hay que enseñar a pensar. Hoy, más que nunca, es necesario aprender a vislumbrar lo que hay “más allá de la noticia”, de dónde parte y qué interés esconde. Las grandes agencias dirigen la información mundial. No solo padecemos el tormento de la censura; también nos flagelamos con la autocensura, lo cual es indigno.

– El libro presenta una visión alternativa de la pandemia y la crisis geopolítica generada en torno a ella. Todo un desafío en medio de una sociedad que acepta sin rechistar los mantras oficiales en torno a este asunto.

La situación actual es el mayor ataque a la humanidad en toda su historia. Nada que ver con las guerras o las pestes del pasado. Esta pandemia/plandemia ha sido diseñada en las cloacas del sistema, igual que se programan los conflictos bélicos, el precio del trigo o se formularon las teorías sobre el género o la persecución a la raza blanca para propiciar un mestizaje involutivo, antropológicamente hablando. 

El fin de esta pandemia es el control del “rebaño”, y para que el sometimiento se acepte sumisamente hacen falta grandes dosis de miedo e incertidumbre, que se han ocupado de inocular, a base de mentir sobre un virus “asesino” que no ha sido aislado, purificado y secuenciado, sobre contagios que no son tales, sobre pruebas PCR que no sirven para detectar carga viral, sobre asintomáticos inventados y mil patrañas más que no se corresponden con la realidad. 

El mayor problema de nuestro tiempo es que la mentira es un arma institucionalizada; y como lo sabemos y admitimos, eso nos convierte en cómplices. Mientras ellos maquinan cómo dirigir nuestras vidas, nosotros dormimos arrullados por las ilusorias golosinas del Estado del bienestar.

– En el texto del libro se alude como causa de la Covid, aparte de los campos electromagnéticos, otros adyuvantes como el óxido de grafeno y otros adyuvantes, como el polisorbato 80 y el triton-x, presentes también en las vacunas de la gripe de los últimos años. Hay muchos médicos que aceptan esta tesis pero no se atreven a contravenir la línea de pensamiento único dictada por la OMS ¿Tiene futuro una sociedad donde verdad real y verdad oficial casi nunca coinciden?

Los campos electromagnéticos, y en concreto la 5G, son temas tabú, completamente prohibidos y censurados tanto en los medios oficiales como en los alternativos, a través de los de los fact checkers, estos chiringuitos tentáculos del “Ministerio de la Verdad” orwelliano de reciente creación. 

El doctor José Luis Sevillano, a los pocos meses de iniciarse esta crisis sanitaria, descubrió a través del estudio de sus pacientes que los síntomas COVID son una réplica de los síntomas de la irradiación médica. Lo ha comunicado a su Colegio y ha pedido públicamente que se investigue, sin ningún éxito. 

Todo lo contrario: está siendo perseguido, como otros que se han atrevido a disentir, léase el doctor Ruiz Valdepeñas o el urólogo Alejandro Sousa. Por eso, algunos no se atreven; otros padecen la misma disonancia cognitiva que el resto de la sociedad. Cuando un médico quiere aplicar la ciencia basada en la evidencia, se le persigue. Es el modus operandi de la mafia científica.

En cuanto al óxido de grafeno, el estudio preliminar del científico Pablo Campra Madrid, de la Universidad de Almería, demuestra que hay indicios razonables de la existencia de óxido de grafeno en los viales. Los estudios deberían continuar, pero no interesa ir al fondo. 

Por eso se intenta tapar, incluso por una parte de la disidencia. Curiosamente, los directivos de algunos laboratorios farmacéuticos lo son, a su vez, de empresas que comercializan grafeno. En cuanto a otros adyuvantes de las vacunas de la gripe, como el triton-x y el polisorbato-80, parece bastante demostrado. 

El equipo médico del Hospital de Barbastro fue el primero en descubrirlo, pero enseguida les taparon la boca. En efecto, como bien apunta, los médicos siguen protocolos y mandatos de la OMS sin rechistar. Han olvidado el Juramento Hipocrático y con él su principio fundamental: “primun non nocere”. 

En este mar de corrupción tan gigantesca por todos los frentes, la sociedad va directa al precipicio. El ser humano transhumanista y sin valores que están intentando moldear se aleja completamente de nuestra esencia de seres imperfectos en ascenso a etapas más evolucionadas. Es necesario un paradigma nuevo.

– Sostienen ustedes en el libro que la vacuna COVID se trata de un experimento génico, que además no inmuniza.

Así es, y así lo dice la oficialidad. Llamarle vacuna es un recurso de la ingeniería verbal, dado que la sociedad identifica la vacuna con salvar vidas. Es un proceso inconsciente, y los que manejan esto lo saben. De hecho, incluso los oficialistas reconocen que no es una vacuna al uso, sino un medicamento experimental de ARN-m, autorizado para uso de emergencia, pero no aprobado.

 Se está experimentando con la población ilegalmente, puesto que no se cumplen las garantías a las que –de momento— el ciudadano tiene derecho: no existe un consentimiento informado, y sí muchas presiones, amenazas, coacciones y chantajes, vulnerando todos los códigos éticos acordados a partir de los Procesos de Núremberg. 

Nunca se había producido algo así en los últimos setenta años. Los propios vacunados han interiorizado la matraca oficial y repiten como autómatas que no están inmunizados y que, además, pueden contagiar, aparte de tener que seguir utilizando mascarilla y cumpliendo con el resto de restricciones covidianas.

– ¿Cree que la OMS es uno de los organismos más corruptos del mundo? ¿Qué papel juega China en la toma de decisiones de este organismo?

Totalmente. La OMS es la portavoz de quienes han organizado toda esta farsa y uno de los organismos más corruptos del mundo. China juega un importante papel, no solo en lo referente a la pandemia, sino a propia OMS. De entrada, su actual dirigente, Tedros Adhanom fue designado gracias a los votos de China a través de Bill Gates, una de las caras visibles de esto, pero un muñeco más en esta historia, porque los nombres de los auténticos miembros de las cúpulas no aparecen en los medios, ni siquiera en los alternativos. 

El papel de China es muy importante en la historia del mundo futuro, tal como la tienen diseñada. Dejando a un lado el fleco del reset o reinicio económico, o los virus diseñados en Wuhan –que, en realidad, son armas biológicas, es decir, bioterrorismo—a mí me interesa la parte espiritual y de dominio; y China aporta el modelo soñado por las élites: seres sin libertad, transhumanos y animalizados, sin espiritualidad, sin historia verdadera, sin raíces, antropológicamente destruidos, mentalmente uniformados, sometidos, manipulados y controlados, con carnés de ciudadanía en función de su comportamiento, de acuerdo a las exigencias del sistema dictatorial global. 

China también aporta un importante componente de crueldad, que se sustancia en una especie de psicopatología colectiva generalizada. En mi opinión, esta es la clave, y nuestro gran reto es combatir esta distopía.

– ¿Qué intereses median para que se estén ocultando los gravísimos efectos adversos de las vacunas, incluso muertes, que son silenciados sistemáticamente, con la complicidad de los médicos?

Es complicado y nada fácil de explicar, porque hay que conocer los planes de las élites a lo largo de las últimas décadas, y eso no podemos despacharlo en dos frases. Digamos que la pandemia es el pretexto para la vacuna –estas y las que vendrán—, que no es una vacuna al uso, elaborada a partir de un patógeno atenuado, sino un experimento transgénico, de la que no conocemos sus consecuencias para nuestra biología, a medio y largo plazo. 

No sabemos si va a modificar nuestro genoma o si va a causar esterilidad, porque nos movemos en un marco de hipótesis Pero sospechamos que no solo tendrá consecuencias para nuestro cuerpo físico, sino para nuestro cuerpo energético, emocional y mental, incluso espiritual. 

Tenemos razones fundadas para deducir que las vacunas –quizá no estas primeras—contendrán algún elemento capaz de funcionar como receptor-emisor con el exterior. Esto no es especulación. El inefable Gates anunció la “vacuna de puntos cuánticos” para que todos los ciudadanos formasen parte de un censo global. Vendido, claro está, como derecho. Pudiera ser que el óxido de grafeno u otro elemento inoculado pudieran ser el complemento del electromagnetismo de la 5G. 

Sé que esto parece ciencia ficción, pero estamos más cerca de ello de lo que parece. Las palabras del presidente de Chile, Sebastián Piñera, y las del ministro británico Boris Johnson son más que claras.

Magdalena del Amo.

– En el libro se denuncia la inmunidad de los laboratorios fabricantes. ¿Por qué no se hacen cargo de las posibles consecuencias si el producto es la panacea del siglo?

La industria farmacéutica tiene derecho de pernada. 

Pueden exigir porque reparten cantidades ingentes de dinero: a la OMS, a políticos para sus campañas y a título individual, a clínicas abortistas, a Colegios de Médicos, aparte de financiar congresos en los que se toman decisiones nada éticas para los ciudadanos, y de regalar coches, yates y demás golosinas para ambiciosos y amantes del lujo. 

Han pedido inmunidad, porque el experimento es muy grave.

– Los autores del libro no niegan la enfermedad COVID, con sus neumonías, trombos y desórdenes neurológicos y mentales, ni tampoco los muertos. Lo que se niega es la causa. ¿Cuál es?

Así es. No reconocer que existe una enfermedad que han denominado COVID, y que ha habido muchos mayores fallecidos en residencias sería negar la evidencia. 

Ahora bien, que sea debido a un virus “asesino” y “supercontagioso” llamado SARS-CoV-2 tendrían que demostrarlo, y nadie lo ha hecho. Lo que sostenemos en el libro es que hay que buscar otros focos, como determinados adyuvantes de las vacunas de la gripe, algunos con un fin muy concreto, incluido el óxido de grafeno; todo ello “excitado” o potenciado por los campos electromagnéticos. 

El estudio de las muertes por COVID no ha sido correctamente realizado. ¿De qué fallecían los ancianos enfermos de gripe y neumonía en los años 2017, 2018 y 2019, todos ellos vacunados contra la gripe? 

Muchos estamos seguros de que morían por lo mismo que ahora se llama COVID. Lo que ha cambiado es la forma de diagnosticar y los protocolos.

– Sostuvo usted recientemente que este libro es una llamada de atención a los científicos de bien, médicos, sanitarios en general, jueces, fiscales, funcionarios, policías y demás instituciones del Estado. ¿Cree que nada de esto estaría ocurriendo si no hubiera corrupción en las cúpulas de estas instituciones?

Ese es el quid de todo. Sin la corrupción en las cúpulas esto no habría sido posible. Por eso digo que este libro es un grito de alarma, una llamada al despertar, una oportunidad para salir de esta farsa que nos tiene hipnotizados.

– ¿Hay algún partido con representación parlamentaria que esté defendiendo rectamente los intereses de los ciudadanos en esta crisis sanitaria?

Ninguno. Y lo digo con gran pena. Tenía la esperanza de que VOX se erigiera en defensor de los ciudadanos, pero pierden el tiempo en detallitos y politiquerías, prescindiendo de lo mollar. Yo les pedí que diesen la cara, que se informasen sobre la 5G y las consecuencias de su implantación, sobre los componentes de las vacunas. 

Les pedía que escuchasen las opiniones de reputados científicos y expertos en salud pública, que están siendo silenciados y censuradas sus publicaciones, como la del Premio Nobel Luc Montagnier, y John Ioannidis, Klaus Püschel, Joel Kettner, Knut Wittkowsky, Michael Osterholm, Pietro Vernazza, John Oxford, Michael Levitt, David I. Katz, Hendrik Streeck, Scott Atlas, Sucharit Bhakdi, Sunetra Gupta, Karol Sikora, Johan Giesecke, Klaus Kohnlein, o los españoles José Luis Sevillano y Luis de Benito Ortega. Pero no creo que se hayan tomado la molestia.

– ¿Ve posible que algún día pueda sentarse en el banquillo a todos los responsables?

Ojalá pueda celebrarse otro Núremberg, esta vez de verdad, no la pantomima del 1945, en la que los grandes criminales se fueron de rositas. Lo veo posible, pero no fácil, porque la justicia está al servicio del Mal. Pero hay que mantener viva la esperanza y confiar en los equipos de juristas que están trabajando en las demandas contra los diferentes gobiernos y sus sistemas sanitarios.

– ¿Cree que toda esta situación nos está afectando mentalmente? ¿Qué me puede decir como psicóloga?

Nos está afectando mucho más de lo que parece. De entrada, ha aumentado considerablemente la tasa de suicidios, tanto de adultos como de menores. La venta de ansiolíticos se ha disparado. 

Es muy preocupante el estado mental de la sociedad. En el último año está padeciendo un Trastorno de Estrés Post Traumático colectivo (TEPT), cada vez más complicado y complejo, asociado a otras patologías, aparte de estar viviendo en un estado de programación cuasi hipnótica. 

Esto lo vemos en consulta individualmente, pero también observando el comportamiento y las reacciones públicas en masa. Y esto se cronificará con el tiempo, convirtiéndose en un problema de muy difícil solución. Podemos ayudar a las personas que acuden a nosotros, pero la gran mayoría ni siquiera sabe que necesita el apoyo de un profesional.

– ¿Qué ha supuesto para usted la experiencia de colaborar en AD?

Una experiencia muy positiva. Hablar de prensa libre es, por desgracia, una contradictio in terminis, pero es posible, y Alerta Digital es un ejemplo. Es muy gratificante publicar en un medio dirigido por un profesional que defiende los valores que nos ennoblecen como seres humanos. ¡Sin consignas, sin censura!

magdalena@laregladeoroediciones.com

https://www.alertadigital.com/2023/01/12/entrevista-a-magdalena-del-amo-los-directivos-de-algunos-laboratorios-farmaceuticos-lo-son-a-su-vez-de-empresas-que-comercializan-grafeno/

jueves, 12 de enero de 2023

Pfizer presionó a Twitter para que censurara mensajes críticos con las vacunas COVID

12 January 2023


Por Carlos Esteban – gaceta.es

Más Twitter Files anuncia el dueño de Twitter, el magnate Elon Musk, en un sucinto tuit. «Algunas conspiraciones son ciertas», incluyendo a continuación un enlace al Exposé de Alex Berenson sobre algunas de las manipulaciones que se impusieron para censurar en las redes sociales todas las informaciones negativas sobre las vacunas COVID-19.

Hacer a Berenson partícipe de los archivos secretos de Twitter con respecto a las vacunas es el plato frío de la venganza. Berenson fue uno de los primeros y mejor informados críticos de la vacuna de ARN mensajero lanzada por Pfizer y comprada en cantidades nunca antes vistas por casi todos los países del planeta, aunque no pocos de ellos –España es un caso emblemático– hayan tenido que tirar a la basura toneladas de dosis. Y Berenson pagó su audacia siendo censurado primero y expulsado definitivamente, después. Hasta la llegada de Musk a Twitter, naturalmente.

«Mi primer informe de #TwitterFiles: cómo @scottgottliebmd, uno de los principales miembros de la junta de Pfizer, usó al mismo topo de Twitter que la Casa Blanca para suprimir el debate sobre las vacunas contra el covid», tuitea Berenson. «Gracias @elonmusk por abrir estos archivos».

Como en el caso de los periodistas anteriores que han glosado otros aspectos de las censuras, manipulaciones e injerencias de la Administración en el debate de las redes sociales, también en el caso de Berenson la información se publica desde un blog de Substack del propio periodista, y en ella se detalla cómo el jefe de Pfizer y el exjefe de la FDA colaboraron para censurar a los críticos de las vacunas de ARNm.

«El 27 de agosto de 2021, el Dr. Scott Gottlieb, consejero de Pfizer con más de 550.000 seguidores en Twitter, vio un tuit que no le gustó, un tuit que podría perjudicar las ventas de las vacunas de ARNm de Pfizer», señala Berenson. «El tuit explicaba correctamente que la inmunidad natural después de la infección por covid era superior a la protección de la vacuna», continuó. «Le pidió a la Casa Blanca que ‘siguiera la ciencia’ y eximiera a las personas con inmunidad natural de los próximos mandatos de vacunas».

Gottlieb envió un correo a Todd O’Boyle, hombre de la Casa Blanca en Twitter, para que tomara medidas, pese a que el autor del tuit no era precisamente un bebelejías ni un conspiracionista, sino el doctor Brett Giroir, un médico que había sucedido brevemente a Gottlieb en la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos), y terminaba su tuit animando a vacunarse inmediatamente a todos los que no habían pasado la enfermedad.

Pero la acción de las farmacéuticas no se limitó a presionar para que se censurasen comentarios incómodos, por altas que fueran las cualificaciones científicas de sus autores; la red social también alentó la creación de cuentas falsas que difundían información errónea sobre Covid.

El San Francisco Standard descubrió cómo algunos de estos «influencers» virales eran claramente cuentas falsas. Un ejemplo de ello fue una cuenta llamada «Dr. Roberto Honeyman». Honeyman –que, cómo no, especificaba sus pronombres– aseguraba haber perdido a una hermana a causa del COVID en noviembre de 2022, en un tuit con más de 43.000 «me gusta» y 4.000 retuits. La foto de perfil asociada con la cuenta de «Honeyman» era una foto de archivo, señala Miller.

«Los dos médicos falsos, cuyas cuentas instaban a extremar la precaución sobre el COVID-19, formaban parte de una red de al menos cuatro cuentas falsas que promocionaban sus vínculos con la comunidad LGBTQ+, defendían abiertamente el uso de mascarillas y el distanciamiento social y repartían críticas. a aquellos que sintieron que no se estaban tomando la pandemia en serio».

El Dr. Gerold Fischer, otra de las cuentas falsas, «mostraba banderas arcoíris, trans y ucranianas junto a su nombre y se describía a sí mismo como ‘un aliado para todos en la comunidad #LGBQT+. #WearAMMask’», agrega el reportaje.

https://tierrapura.org/2023/01/12/pfizer-presiono-a-twitter-para-que-censurara-mensajes-criticos-con-las-vacunas-covid/

jueves, 5 de enero de 2023

Twitter Files: La CIA censuró las redes sociales para apoyar la reelección de Emmanuel Macron en Francia


La última entrega de los Twitter Files demuestra que la CIA estadounidense participó en las ‎reuniones del FBI con representantes de las principales redes sociales y que presionó a Twitter, ‎Yahoo, Twitch, Cloudflare, Linkedln y al grupo Wikimedia para censurar los argumentos de los ‎opositores al presidente francés Emmanuel Macron durante su campaña para la reelección, ‎en 2022. ‎

El presidente francés ha asegurado repetidamente haber sido víctima de “hackers rusos” durante ‎su campaña electoral de 2017. Según Macron, los misteriosos “hackers rusos” serían responsables ‎de la filtración de los mensajes que los miembros de su equipo de campaña intercambiaban vía ‎email, acusaciones cuya veracidad nunca demostró. ‎

En cambio, las nuevas revelaciones de los Twitter Files sí demuestran, de manera incuestionable, que ‎la CIA intervino en la última elección presidencial francesa –en 2022– censurando las redes sociales para ‎inclinar la balanza a favor de la reelección de Macron. ‎

La CIA justifica su injerencia en la elección presidencial en Francia aduciendo la lucha contra ‎‎la «desinformación rusa».

https://www.alertadigital.com/2023/01/04/twitter-files-la-cia-censuro-las-redes-sociales-para-apoyar-la-reeleccion-de-emmanuel-macron-en-francia/

miércoles, 4 de enero de 2023

Los Gigantes de Internet Se Estrellan en Bolsa: Facebook se deja un 63%, Netflix, un 51% y Google, el 39%


3 January 2023


Fuente: Hispanidad

No ha sido un buen año para los gigantes tecnológicos cuyas acciones se han desplomado con rotundidad en 2022. Durante los últimos 12 meses, las Big Tech han perdido una parte importante de capitalización bursátil por el mal comportamiento de los mercados afectados la guerra de Ucrania, unos precios acelerados y la incertidumbre macroeconómica internacional.

Lo ocurrido lo refleja bien el índice Nasdaq Composite con caídas en el año del 35% que protagonizan Meta (Facebook) que ha bajado el 63%, el 39% lo ha hecho Alphabet (Google) mientras que los descensos de Amazon y Netflix rondan el 50%. Los otros gigantes, Apple y Microsoft, han perdido el 26% y el 28%, respectivamente.

Si fue el sector preferido del mercado durante una década cuando a principios de 2009, el Nasdaq cotizaba a 1.440 puntos y llegó a tocar 16.000 a finales de 2021, ahora el índice tecnológico se ha desplomado desde entonces hasta los 10.560, nivel en el que se ha movido durante el mes diciembre de 2022.

Los fondos de la Bolsa turca

En un año calificado de ‘horribilis’ para los mercados, en el que acciones y los bonos se han desplomado en paralelo y sólo han funcionado bien, según los expertos, el petróleo, materias primas y el dólar, la renta variable turca ha brillado ‘con luz propia’ (que diría un cursi).

Pero es cierto, florituras aparte, que, en la categoría de fondos de renta variable europea, han sido los fondos de acciones turcas los que se han desmarcado, con rentabilidades de triple dígito.

Son dos en concreto que tienen en común la compra de acciones de las empresas cotizadas del país. Hablamos del HSBC Global Investmen Funds Turkey Equity que sube casi un 150%, y el BNP Paribas Funds Turkey Equity, que se revaloriza alrededor del 112%, segú Morningstart.

Y es que, la bolsa turca, se ha visto beneficiada por los sectores más expuestos al ciclo económico, como las manufacturas, los bienes de consumo, las materias primas y los servicios financiero.

Entre todos suponen cerca del 72% de la capitalización bursátil del índice de referencia que ha registrado subidas de entre el 96% y el 120%.

Un fondo de Luxemburgo se hace con jabón Lagarto

Se trata de Tertius que se convertirá en accionista mayoritario de la compañía Euroquímica, propietaria de detergentes y jabones Lagarto, con sede en Illescas (Toledo) y que fabrica sus productos en Zaragoza, al comprar toda la deuda de la empresa.

El director general de la compañía, Sergio Talavera, ha explicado a la agencia Efe que cuando se hizo cargo de Euroquímica, hace tres años, la empresa tenía problemas de endeudamiento financiero “muy importantes”, con pasivos de casi 20 millones de euros de los que bancarios eran prácticamente 16 millones.

“Euroquímica es muy atractiva y un montón de fondos se han acercado”, ha dicho Talavera, y de ellos han optado por Tertius para capitanear la reestructuración bancaria y financiera.

El jabón Lagarto nació en San Sebastián en el año 1914; en 1971 se abrió una fábrica en Zaragoza y en 1974 el empresario Francisco Moreno fundó en Illescas Euroquímica, que hacia el año 2000 compró la marca Lagarto y la fábrica de Zaragoza.

“La filosofía del fondo de inversión, que es de origen familiar aunque sea internacional, es mantener la empresa y el mismo espíritu de empresa familiar”, ha explicado el director general.

https://tierrapura.org/2023/01/03/los-gigantes-de-internet-se-estrellan-en-bolsa-facebook-se-deja-un-63-netflix-un-51-y-google-el-39/

lunes, 2 de enero de 2023

El Foro Económico Mundial acelerará el impulso del ‘Metaverso’ en Davos 2023

Durante su conferencia de Davos de 2023, el Foro Económico Mundial organizará una conferencia de prensa sobre su "Iniciativa Construyendo el Metaverso" y publicará "estudios" clave y detalles sobre sus esfuerzos para facilitar aún más lo que parece equivaler a una red de vigilancia global, según documentos revisados por The Dossier.

2 January 2023


Fuente: Trikooba.org

El Metaverso, un eslogan de pegatina de parachoques que se refiere a una gran cantidad de ideas en el espacio tecnológico, tiene posibles aplicaciones actuales y futuras tanto para entidades privadas como gubernamentales. Se presentará como uno de los elementos básicos de la conferencia de Davos 2023.

¿Qué es exactamente el Metaverso?

El término Metaverso fue inventado por el autor Neal Stephenson en su novela de ciencia ficción de 1992 Snow Crash, en la que los ciudadanos utilizaron avatares digitales como un medio para escapar de su realidad distópica.

Hoy en día se puede definir como «una visión de lo que muchos en la industria informática creen que es la próxima iteración de Internet: un espacio virtual 3D único, compartido, inmersivo, persistente donde los humanos experimentan la vida de una manera que no podrían en el mundo físico». Antes de su definición ampliada, el Metaverso abarcaba un espacio de realidad virtual y aumentada tecnológicamente avanzado.

Para los empresarios y las empresas de tecnología, este mundo informático puede servir como un flujo potencial de ingresos y recolección de datos. Para las fuerzas comprometidas de la tiranía tecnocrática, el Metaverso puede actuar como una red de vigilancia global que puede vigilar a cualquier persona con una conexión a Internet. Una sociedad que adopte el Metaverso puede hacer que sea mucho más fácil para los gobiernos gobernantes rastrear el movimiento, los comportamientos y las actividades de sus ciudadanos.

Para el Foro Económico Mundial, la tienda de narrativa e ideas de la clase dominante, estas últimas aplicaciones están más alineadas con sus ambiciones feudales.

El FEM es el principal constructor de coalición para lo que equivale al movimiento moderno de despoblación. A lo largo de los años, se han asociado con Big Tech, banqueros centrales, organizaciones gubernamentales e internacionales para facilitar su visión feudal para el futuro, que implica revertir deliberadamente el progreso humano, la innovación y el florecimiento, bajo el pretexto de salvar al planeta de una «emergencia climática». 

Si bien varios «socios» del FEM tienen diferentes motivos para unirse a la alianza de la clase dominante, todos tienen un incentivo para atender las narrativas de engaño climático más preciadas del FEM.

La descripción del evento de la conferencia de prensa del WEF Metaverse dice:

Esta conferencia de prensa anunciará los primeros y largamente esperados resultados de la Iniciativa Definiendo y Construyendo el Metaverso: documentos informativos muy esperados sobre Interoperabilidad en el Metaverso desde la vía de gobernanza del proyecto, y Desmitificando el Metaverso del Consumidor desde la pista de creación de valor. 

Estos dos documentos informativos, los primeros de la serie de cada flujo de trabajo, servirán como las publicaciones más destacadas que involucran esta cantidad de investigación, este número de partes interesadas de diversas industrias (120 + socios están involucrados en esta iniciativa), en estos temas.

El WEF también organizará un evento en Davos 2023 titulado «Despliegue en el metaverso industrial». Los panelistas discutirán cómo «la próxima era de Internet se acerca rápidamente en forma de metaverso, un mundo digital inmersivo, interoperable y sincrónico».

«En el metaverso industrial, surgirán oportunidades únicas de la convergencia de la inteligencia artificial, los gemelos digitales, los datos y las tecnologías robóticas», continúa la lectura.

El Dossier revisó una lista de los socios listados de la Iniciativa Metaverse del Foro Económico Mundial. Incluyen actores corporativos como Meta (anteriormente conocido como Facebook), Microsoft, Walmart y Sony. En particular, la lista incluye importantes empresas bancarias y de servicios financieros, como Mastercard, Deutsche Bank, J.P. Morgan y Lloyds.

Las cosas realmente toman un giro oscuro cuando se pasa al estado y los socios de gobernanza global a la Iniciativa Metaverse del FEM. Estos socios incluyen Interpol, la oficina de lucha contra el terrorismo de las Naciones Unidas, el Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano de los NIH de los Estados Unidos y los ministerios de información y comunicación de varios países adicionales.


El FEM mira al Partido Comunista Chino como la nación modelo para un gobierno adecuado. El régimen de vigilancia nacional del PCCh, a través de su «Gran Cortafuegos» y otros componentes, podría muy bien convertirse en el estándar para el gobierno del Metaverso.

A principios de este mes, el WEF publicó un artículo titulado «Por qué necesitamos regular la identidad digital en el Metaverso«, revelando que Davos buscaba un enfoque de arriba hacia abajo similar a las medidas del PCCh.

En mayo, el fundador del WEF, Klaus Schwab, abordó el trabajo de Metaverse de su organización. Schwab revela mucho sobre sus intenciones en su encuadre del término, afirmando:

El metaverso influirá en la forma en que las personas, los gobiernos, las empresas y la sociedad en general piensan, trabajan, interactúan y se comunican con el fin de abordar colectivamente los temas de la agenda global.

https://tierrapura.org/2023/01/02/el-foro-economico-mundial-acelerara-el-impulso-del-metaverso-en-davos-2023/

domingo, 1 de enero de 2023

Vacunas y Autismo: La Persecución al Doctor Andrew Wakefield por decir la Verdad


Andrew Wakefield

Magdalena del Amo*.- La persecución al doctor Andrew Wakefield por alertar sobre las secuelas causadas por la polémica vacuna MMR, conocida en España como triple vírica, inoculación destinada a la población infantil contra rubeola, papelas y sarampión, constituye uno de los escándalos sanitarios más escandalosos de los últimos años. 

Sin embargo, los poderosos han conseguido instalar esta gran mentira en la sociedad hasta el punto de ser prácticamente imposible encontrar información a favor del doctor Wakefield y la denuncia contra la trama urdida contra él por parte de la mafia farmacéutica y médica, con la complicidad necesaria de los medios de comunicación.

Antes de seguir adelante, veamos quién es este profesional, al que la maquinaria del sistema ha triturado de manera inmisericorde. Andrew Wakefield estudió Medicina en el St. Mary’s Medical School –llamado actualmente Imperial College School of Medicine—, y se convirtió en miembro del Real Colegio de Cirujanos en 1985. Entre el 1986 y 1989 formó parte de un equipo de la Universidad de Toronto (Canadá), que estudiaba problemas de rechazo de tejidos en trasplantes del intestino delgado. Más tarde trabajó en un programa sobre trasplantes de hígado en el Royal Free Hospital de Londres.

Un día de mayo de 1985, cuando dirigía una investigación sobre la enfermedad de Crohn, la madre de un niño autista, de nombre Rosemary Kessick, se puso en contacto con él para decirle que a su hijo le habían aparecido los síntomas del espectro autista, tras ser inyectado con la vacuna triple vírica. Después se sumaron otros casos, lo que motivó que Wakefield se implicase en el estudio de esta relación causa-efecto.

Su calvario empieza trece años después, en 1998, con la publicación en la revista The Lancet del estudio que él dirigió, en el que se concluía que la denominada vacuna MMR o triple vírica podría estar relacionada con trastornos neurológicos, intestinales y autismo. 

Wakefield decía que había que replantearse el empleo de esta vacuna hasta que se hiciesen nuevos estudios. Esto suscitó una gran polémica, que llevó a realizar nuevas investigaciones, las cuales corroboraron lo expuesto por Wakefield. Tras esto, las asociaciones de familias con niños autistas empezaron a pedir explicaciones a las autoridades.

El autismo engloba una serie de trastornos neurológicos que provocan déficits de desarrollo en los niños y dificulta su socialización y comunicación con el entorno, al no ser capaces de exteriorizar sus emociones. La opinión oficial es que aún se ignora la causa del autismo, que afecta en la actualidad a 1 niño de cada 150. El incremento de este padecimiento es alarmante, pues hace treinta años solo afectaba a 1 de cada 10.000. Coincidentemente, los casos de autismo se incrementaron cuando el uso de algunas vacunas se hizo obligatorio.

Presiones a la prensa y a los médicos: Historia de una trama

La puesta en marcha de una campaña para negar la relación entre el autismo y la vacuna no se hizo esperar. Para ello, diez de los trece médicos que habían participado en el estudio fueron obligados a retractarse; al mismo tiempo presionaron al Sunday Times para que promoviera una campaña de desprestigio contra el doctor Wakefield; y, paralelamente, se le exigió al Consejo General Médico que le abriera un expediente, lo cual desembocó en la retirada de su licencia para ejercer, en el año 2010. 

¡Como que esto nos suena! 

El modus operandi del sistema es siempre el mismo. Además, conviene recordar que el citado periódico pertenece a Rupert Murdoch, un personaje maquiavélico y corrupto, investigado y procesados sus colaboradores por escuchas ilegales, sobornos a policías y chantaje. ¡Todo un ejemplo de la comunicación! Pero de esto no se habla.

Aunque el doctor Wakefield emigró a Estados Unidos para continuar con sus investigaciones, no pudo librarse del acoso del British Medical Journal, que continuó con la campaña de difamación, acusándolo de haber falseado los resultados y haber violado la ética médica.

En un artículo de la revista española Discovery Salud sobre el caso, leemos que los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y otras instituciones sanitarias estadounidenses llevaron a cabo una concienzuda campaña de ocultación y falseamiento de datos, informes y estudios científicos, con la complicidad de medios de comunicación, revistas científicas, sociedades médicas y fabricantes de vacunas. 

Así fue como se logró neutralizar los datos que ponían de manifiesto la relación entre la triple vírica y el autismo. Al mismo tiempo, se impidió la publicación de estudios que avalaran lo contrario, salvando así de toda responsabilidad a las autoridades sanitarias y políticas. ¿Por qué todo el mundo calla? ¿Por qué ningún fiscal actúa de oficio? Entiendo que estos hechos delictivos no deberían prescribir.

Reunión secreta para organizar la trama


Esta campaña maquiavélica se acordó en una reunión secreta, celebrada en 1999, los días 7 y 8 de junio en la localidad de Simpson Woods (Georgia, EE.UU.). En la reunión se acordó elegir un país que realizase estudios que demostrasen la inexistente relación entre las vacunas y el autismo. 

La nación elegida fue Dinamarca, donde los científicos de un centro danés que mantenía relaciones comerciales con el gobierno de Estados Unidos se prestó a firmar varios artículos “al dictado”, junto a responsables de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, con el fin de santificar las vacunas.

Sin embargo, no fue el doctor Wakefield quien lanzó la primera voz de alarma sobre las vacunas, sino la empresa farmacéutica Merck, la mayor fabricante de vacunas, al hacer público un memorando en el que reconocía que “el mercurio contenido en las vacunas administradas en Estados Unidos podía exceder la cantidad que el gobierno federal había establecido como segura”. Las autoridades sanitarias no se hicieron eco de la información.

Algunas vacunas, como el Timerosal contienen mercurio. Sin embargo, la triple vírica que habían recibido los niños investigados por el equipo de Wakefield no contenía mercurio. El estudio indicaba que la vacuna causaba un nuevo trastorno del intestino y que podía ser peligrosa aun estando exenta del metal tóxico.

Aunque a estas alturas el lector ya sabe cómo se mueven las piezas del puzle del negocio de la enfermedad, por si quedara alguna duda no está de más decir que el doctor Thomas Verstraeten, miembro del Servicio de Inteligencia Epidemiológica (EIS, por sus siglas en inglés), que había hecho un estudio cuyos resultados exoneraban por completo a las vacunas de ser las causantes del autismo, fue contratado por la GlaxoSmithKline, uno de los mayores fabricantes de vacunas, entre ellas, la VPH o vacuna contra el virus del papiloma humano. ¿Casualidad?

Los CDC también maniobraron para que el Instituto de Medicina, que había publicado un informe muy crítico sobre la relación de las vacunas con el autismo, se desdijera y emitiera otro informe en el 2004 negando toda relación entre el mercurio de las vacunas y el autismo. 

¡Así se hacen los negocios! No importa si las víctimas son bebés o enfermos de cáncer. Por desgracia, la prensa diaria no se ocupa de la corrupción en las altísimas esferas de los sistemas de salud, y el ciudadano vive de espaldas a estas informaciones y creyendo a pies juntillas en las instituciones.

Nuevos documentos aparecidos con posterioridad en Natural News y otras publicaciones demuestran que el doctor Wakefield no cometió ningún fraude; muy al contrario, fue víctima de un complot para lavar la imagen y los dividendos de los laboratorios fabricantes de las vacunas objeto del estudio.

En cuanto a las acusaciones de que Wakefield había falseado los datos del estudio –según las aseveraciones del British Medical Journal y su reportero Brian Deer—, y que no había habido otros estudios independientes, hay que decir que han aparecido documentos que exoneran al doctor Wakefield de estas acusaciones.


Uno de estos documentos demuestra que el 20 de diciembre de 1996, una reunión de The Inflammatory Bowel Disease Study Group, celebrada en el Royal Free Hospital Medical School, mostró una presentación del profesor Walker-Smith sobre siete de los niños que formarían parte del grupo de estudio sobre el que Wakefield publicó en The Lancet, del que el semanario se retractó posteriormente. ¿Presiones? La respuesta es más que evidente. 

Conviene recordar que el doctor fue acusado de fabricar sus descubrimientos sobre estos mismos niños en su estudio de 1998. Pero catorce meses antes de la publicación de Wakefield, dos investigadores diferentes, el profesor Walter-Smith y el patólogo Amar Dhillon “habían documentado iguales problemas en niños, incluyendo síntomas de autismo”. De modo que Wakefield no pudo haber fabricado los datos. A no ser que se trate de un fraude a tres bandas, cosa que se descarta de plano.

Hemos leído respecto a este caso prácticamente todo lo que se ha publicado y, una vez más, hemos constatado la injusticia de un sistema que se va deshaciendo de los profesionales de cualquier actividad, que se atreven a presentar avances a favor de la humanidad, porque estos descubrimientos suelen estar reñidos con los intereses de los mafiosos del mundo.

 Hemos corroborado también, por si había alguna duda, cómo instituciones que “supuestamente” velan por los ciudadanos, se alían para mentir y conspirar contra los profesionales honrados, en detrimento de las personas.

 Y, una vez más, se ha visto la alianza de los grandes medios de comunicación para proteger a “los malos”, a “los amos del mundo”, a costa de lo que sea. Conflicto de intereses. No hay que olvidar que tanto The Lancet como el British Medical Journal y otras revistas científicas, se financian con fondos de las farmacéuticas. Al final, siempre llegamos a lo mismo, a la misma canalla.

El documental censurado sobre el autismo: Vaxxed



Sobre la película titulada Vaxxed: del encubrimiento a la catástrofe, una recreación del caso Wakefield, dirigida por el propio doctor, se ha colgado el telón de la censura y es imposible verla. Los vídeos han sido retirados de YouTube y lo mismo ha ocurrido con toda la información sobre la cinta.

Robert de Niro quiso presentar el documental en el Festival de Cine de Tribeca (Nueva York), del que es cofundador. El actor está muy sensibilizado con el problema, porque su hijo Eliot, de 24 años, es autista –curiosamente a raíz de la vacuna—, y pensó que era interesante abrir el debate. Sin embargo, el film fue censurado y retirado de la programación. Una revista norteamericana lucía en su portada el siguiente titular: “De Niro recibe la visita de la mafia de las farmacéuticas”. En el documental aparecen las opiniones de los científicos arrepentidos, que deciden contar la verdad, que acabamos de citar en párrafos anteriores.

De Niro compareció en el programa de TV Today Show, de la NBC, lamentándose de haber retirado el polémico documental, pero aclaró que lo había hecho para no perjudicar el festival. Estas son algunas de las frases vertidas durante la entrevista, en la que también participó la cofundadora del festival, Jane Rosenthal:

Todo lo que quería era que la película fuera vista y que la gente pudiera emitir su propio juicio al respecto.

Averigüemos la verdad, encontremos la verdad.

Hay un montón de cosas que no se dicen. Nadie parece querer hacer frente a eso, o bien dicen que han abordado el tema y que es un asunto cerrado.

Pero eso no parece ser verdad, debido a que hay muchos testigos que afirman que vieron a sus propios hijos cambiar durante la noche tras recibir la vacuna [triple vírica].

Mi propia esposa dice que eso es lo que le pasó a mi hijo. Yo no lo recuerdo. Pero sí sé que mi hijo es autista y que cada persona reacciona de forma diferente.

Las vacunas son peligrosas para ciertas personas que son más susceptibles. Hay una conexión [entre las vacunas y el autismo], aunque están diciendo que no la hay.

Yo, como padre de un niño que tiene autismo, quiero saber la verdad.

Hay gran cantidad de información acerca de lo que está sucediendo con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU y su relación con las empresas farmacéuticas; hay un montón de cosas que no se dicen al respecto.

Hay más de lo que parece a simple vista, créanme.

Hay algo que las personas no están abordando. Y que yo esté aquí, en este programa de televisión con ustedes, en una posición tan incómoda, significa que hay algo ahí.

Creo que es mucho más complicado que eso. No soy un científico, pero sé que el asunto es más complejo de lo que parece porque he visto las reacciones que se producen al respecto. Yo no estoy en contra de la vacunación; estoy a favor de la vacunación segura.

Pero el festival de Tribeca no fue el único donde el documental sería censurado. También fue retirado del WorldFest Houston International Film & Video Festival, después de que “altos funcionarios del gobierno” presionaran a su presidente, Hunter Todd, para que retirase el film. Se sospecha que fue el alcalde, Sylvester Turner, quien dio la voz de alarma para que no se proyectara el documental, quien además habría amenazado con retirarle las subvenciones que el Ayuntamiento aporta al festival.

Este es el correo electrónico enviado por el director del festival al distribuidor de Vaxxed:

Quería que supieras que al igual que sucedió con De Niro y el Tribeca Festival, debemos retirar nuestra invitación a proyectar la película Vaxxed.

La selección y proyección del film se ha cancelado, y no habrá ninguna nota de prensa sobre la película […] que estaba prevista para hoy; después de las llamadas amenazantes de ayer por la tarde por parte de altas autoridades de Houston [la primera y única vez que me han llamado en 49 años], no tuvimos más remedio que renunciar a proyectar la película.

Estamos ante un caso de censura muy duro […] me han amenazado de que emprenderían medidas severas contra el festival si la proyectábamos.

Espero que no te llamen a ti ni te amenacen. Está hecho, está fuera del festival y hemos sido censurados. […] Hay algunas fuerzas muy poderosas en contra de este proyecto. Parece un poco excesivo, ya que estoy seguro de que será publicada pronto en Internet y millones de personas podrán ver este film.

Esta actitud ha sido una gran publicidad para la película. La mayoría no sabía de su existencia, ni de la polémica sobre la vacuna triple vírica, y ahora todos quieren verla. Además se preguntan por qué tienen tanto miedo al debate público. Esperamos que a estas alturas tengan la respuesta. A día de hoy, el doctor Wakefield aún no ha sido reivindicado y las injurias y las calumnias continúan.

(Datos extraídos del libro Conspiraciones contra la humanidad. La agenda de los amos del mundo, Salvador Freixedo y Magdalena del Amo, La Regla de Oro Ediciones, Madrid, 2017).

*Psicóloga, periodista y escritora

https://www.alertadigital.com/2022/12/30/vacunas-y-autismo-la-persecucion-al-doctor-andrew-wakefield-por-decir-la-verdad/