Mostrando entradas con la etiqueta ESPIONAJE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ESPIONAJE. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de mayo de 2022

Al Separatismo no le vale la cabeza de Paz Esteban: también Exige a Sánchez la Purga del nº 2 del CNI

ESPIONAJE CON PEGASUS


Arturo Relanzón Sánchez-Gabriel, secretario general del CNI.

ACTUALIZADO: 23/05/2022 08:05

Al separatismo no le basta con la destitución de la directora del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Paz Esteban, como respuesta a que sus líderes hayan sido espiados bajo tutela judicial con Pegasus. Los socios independentistas del Gobierno de Pedro Sánchez han exigido a Moncloa que la purga baje un escalón en el servicio de inteligencia y le cueste el puesto al actual secretario general del CNI y mano derecha de Paz Esteban, el coronel de Infantería Arturo Relanzón Sánchez-Gabriel.

El separatismo prepara un nuevo envite a Sánchez. Y el objetivo que se han marcado no es poca cosa: el número dos del servicio de inteligencia, de quien consideran que fue uno de los responsables de las operaciones de vigilancia a los líderes del procés. Se trata del coronel Relanzón.

Así lo ha constatado OKDIARIO de fuentes vinculadas con el Ministerio de Defensa, que han conocido esta ofensiva que se cuece desde los despachos de Esquerra Republicana (ERC) y que ya ha llegado a Moncloa.

El argumento que le han planteado a Sánchez sus socios independentistas parte del hecho de que el coronel Relanzón es secretario general del CNI desde febrero de 2020. Estando ya en su cargo, la lista de los independentistas espiados con Pegasus no es corta. 

Los datos que ha revelado la plataforma canadiense CitizenLabs apuntan que a partir de esas fechas se interceptó el teléfono de, entre otros, Quim Torra, Andreu Van den Eynde (abogado de Junqueras), Antoni Comín, Gonzalo Boye (abogado de Carles Puigdemont), Marcela Topor (esposa de Puigdemont), Jon Iñarritu (diputado de Bildu) o Marta Rovira (secretaria general de ERC).

El servicio secreto tan sólo ha confirmado -a través de la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso- la irrupción en 18 dispositivos de los 65 detectados, negando cualquier responsabilidad sobre el resto. Sin embargo, el separatismo insiste en culpar al CNI por el espionaje con Pegasus. 

Y eso supone que toda la lista de personalidades y líderes políticos del procés espiados a partir de febrero de 2020 son, según su forma de entender, asunto que salpica al coronel Relanzón, que entre sus atribuciones se encuentra la de coordinar el día a día del Centro y sus operaciones.

https://okdiario.com/espana/separatismo-no-vale-cabeza-paz-esteban-tambien-exige-sanchez-purga-del-no-2-del-cni-9095919

jueves, 19 de mayo de 2022

La OTAN no se fía de Sánchez




OKDIARIO
19/05/2022 06:53
ACTUALIZADO: 19/05/2022 06:53

No hay que ser muy sagaz para llegar a la conclusión de que en la OTAN están aterrados y cruzan los dedos cuando falta tan sólo mes y medio para que se celebre en España la cumbre de la Alianza. No es para menos: es la reunión más importante de la OTAN de las últimas décadas, vital para replantearse una nueva estrategia atlántica ante la invasión de Rusia de Ucrania, y el Gobierno de Pedro Sánchez ha desatado una portentosa crisis de seguridad después de que, para contentar a sus socios separatistas, les entregara la cabeza de la máxima responsable del Centro Nacional de Inteligencia.

Imaginen ustedes: los servicios de inteligencia han alertado de que Rusia prepara un ciberataque masivo durante la cumbre para dejar en evidencia a la OTAN justo cuando los servicios secretos españoles han sido injustamente puestos en la picota por el mismísimo Gobierno de España, acusados de ineficaces por un Ejecutivo que públicamente ha denunciado que fue espiado a través del sistema Pegasus.

En estas circunstancias, la OTAN ha pedido a Pedro Sánchez garantías de que la cumbre de Madrid se celebrará en un entorno seguro. La desconfianza de la Alianza Atlántica está más que justificada. 

Porque lo ocurrido es surrealista: el Ejecutivo de Pedro Sánchez claudica ante los golpistas que le mantienen en el poder y destituye a la responsable del organismo que vela por la defensa de la seguridad nacional y que, como es natural, controló los movimientos de los sediciosos que, para más inri, habían encontrado en Moscú un aliado para sus fines rupturistas. Y, ahora, la amenaza de un ciberataque impulsado por Rusia es más real que nunca.

En la OTAN están que no les llega la camisa al cuello y han trasladado al Gobierno de Sánchez un mensaje instando a que la cumbre debe ser absolutamente segura en un momento en que el planeta vive uno de los momentos más delicados desde la Segunda Guerra Mundial, con Rusia amenazando incluso con utilizar armamento nuclear. El problema es que con Sánchez la seguridad nunca está garantizada.

https://okdiario.com/opinion/otan-no-fia-sanchez-9097164

CUMBRE DE LA OTAN

La OTAN exige a Sánchez garantías para la cumbre de Madrid tras poner en duda la ciberseguridad española


Pedro Sánchez en la OTAN.

ACTUALIZADO: 19/05/2022 06:47

La credibilidad española en materia de ciberseguridad ha quedado en entredicho a tan sólo mes y medio de la celebración en España de la cumbre de la OTAN. La cita de Madrid del próximo mes, la más importante de las últimas décadas, tendrá lugar justo después de que el Gobierno de Pedro Sánchez haya admitido un supuesto gran fallo de ciberseguridad que permitió que los teléfonos del presidente, la ministra de Defensa y el titular de Interior fuesen interceptados por el sistema espía Pegasus. 

Datos poco tranquilizadores que, sumado a la purga en la dirección del CNI, y al hecho de que la cita puede ser objetivo prioritario de los hackers al servicio de Rusia, han obligado a la inteligencia y a las Fuerzas Armadas a dar garantías de que la cumbre de Madrid se celebrará en un entorno seguro.

El día que el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, admitió en rueda de prensa que el teléfono móvil de Sánchez había sido vulnerado y que se le habían robado casi tres gigabytes de información, el mensaje llegó alto y claro fuera de las fronteras de España. Así lo aseguran fuentes militares a las que ha tenido acceso OKDIARIO, que explican cómo desde ese momento se han sucedido las muestras de preocupación -trasmitidas discretamente- por parte de otros socios de la Alianza a raíz de la importancia estratégica que tiene la cumbre de Madrid, fechada para el próximo 29 y 30 de junio.

Aquel anuncio de que la ciberseguridad de más alto nivel en España había fallado, cargando la responsabilidad del fallo sobre el servicio de inteligencia, ha supuesto un daño a la credibilidad. Más aún, explican, cuando se informó de que la brecha de seguridad podría ser mayor y que se estaban revisando todos los teléfonos supuestamente blindados del Gobierno y de los más altos funcionarios del Estado.

Según admiten fuentes de la seguridad del Estado consultadas por OKDIARIO, la propia secretaría general de la Alianza, órgano que lleva la comunicación con Moncloa para ultimar todo tipo de detalles de la organización de la cumbre, ha trasladado un mensaje instando a que la cumbre debe ser absolutamente segura en todos los aspectos. Incluido el de la ciberseguridad. No se puede tolerar ni una brecha, en vista de que el mundo vive uno de los momentos más delicados desde la Segunda Guerra Mundial, con Rusia amenazando incluso con utilizar armamento nuclear.

Moncloa, de hecho, ha creado incluso una unidad especial para coordinar todos los detalles de la cumbre -incluida la seguridad-. Se han puesto al frente a cuatro altos funcionarios de nivel 30, así como otro grupo de técnicos que trabajan al servicio de la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno y, por tanto, a las órdenes de Bolaños. Desde aquí se coordina a los equipos del Ministerio de Defensa que se han hecho cargo de la ciberseguridad. Efectivos tanto del Centro Criptológico Nacional como del Mando Conjunto de Ciberdefensa.

Ciberataques rusos

No será, además, una tarea fácil: tal y como informaba este miércoles OKDIARIO, la inteligencia española sospecha que Rusia querrá hacer acto de presencia durante la cumbre de Madrid mediante ciberataques a través de sus proxys o grupos de hackers al servicio del Kremlin y que trabajan para los servicios de inteligencia militar rusa, la Glávnoye Razvédyvatelnoye Upravlenie (GRU). 

Una galaxia de siglas y facciones, con nombres de lo más variopinto (Fancy Bear, Swallowtail, Earworm o Cozy Bear) que operan con un sólo objetivo: infiltrarse en redes informáticas de otros países -con especial predilección por los pertenecientes a la OTAN- y extraer valiosa información de tipo militar o diplomática sin ser detectados.

A la comunidad de inteligencia occidental le ha sorprendido que Rusia no haya activado toda su capacidad ofensiva en el ciberespacio como respuesta al papel de la OTAN en la invasión de Ucrania. Fuentes de la seguridad del Estado explican que, en el momento en el que se anunciaron los primeros envíos de armas, desde la Alianza se asumió que los países que se significaran ayudando a Kiev serían objetivo de ciberataques de alta intensidad con armas muy sofisticadas.

Con el paso de las semanas, conforme iba avanzando la guerra en Ucrania, los servicios de inteligencia de la OTAN iban comprendiendo que la ausencia de ciberataques era una estrategia por parte de Rusia. Las fuentes consultadas por OKDIARIO lo explican de forma muy clara: «Las armas que utilizan estos grupos son básicamente de un solo uso y desarrollarlas lleva mucho esfuerzo y dinero. Se están reservando».

Buscando el caos

En esencia, los programas informáticos que desarrollan estos grupos de hackers rusos son capaces, potencialmente, de generar el caos en una ciudad o un país. Desde bloquear el tráfico modificando los semáforos hasta provocar un gran apagón en el sistema eléctrico. 

O algo más serio, como afectar a una instalación nuclear, tal y como le ocurrió a Irán en 2010: un virus llamado Stuxnet, desarrollado como arma, ordenó a mil máquinas centrifugadoras de una central que girasen a velocidad anormal y, como resultado, se autodestruyesen.

Más recientemente, durante la pandemia, se registraron ataques a los sistemas informáticos que debían garantizar la cadena de frío de las vacunas contra la covid.

https://okdiario.com/espana/otan-exige-sanchez-garantias-cumbre-madrid-poner-duda-ciberseguridad-espanola-9095056

miércoles, 18 de mayo de 2022

El periodista marroquí Ali Lmrabet asegura que “Marruecos está chantajeando a Sánchez porque han debido encontrar algo en su teléfono”


Ali Lmrabet, periodista marroquí exiliado en España y objetivo desde hace mucho tiempo del Majzén, el estado profundo del país, cree que Rabat bien podría estar chantajeando a Sánchez. Sugiere que los servicios de inteligencia de Marruecos probablemente encontraron algo dentro de los casi 3 gigabytes de datos sustraídos del teléfono de Sánchez. 

“El cambio de posición sobre el Sáhara es una decisión personal de Pedro Sánchez, no es del Gobierno ni de su partido. Estoy seguro de que Marruecos está chantajeando en estos momentos a Sánchez porque han debido encontrar algo en su teléfono. En 2,5 gigabytes de información en un teléfono puede haber mucho”.“El chantaje a los políticos extranjeros es su especialidad”, señaló.

El pasado julio la investigación de Forbidden Stories, Amnistía Internacional y un consorcio internacional de periodistas hizo aflorar un tsunami que había permanecido silente: el uso intensivo y obsesivo del programa israelí Pegasus por parte de los servicios secretos marroquíes. 

La revelación, fruto de una filtración, dejó al descubierto más de 50.000 números de teléfonos considerados objetivos de la vigilancia de Pegasus. En el listado figuran periodistas marroquíes y de una veintena de nacionalidades y funcionarios extranjeros como el presidente francés Emmanuel Macron o el diplomático estadounidense Robert Malley, negociador del acuerdo nuclear con Irán en 2015. La relación incluía más de 200 móviles españoles.

La información demostró que Rabat era uno de los principales clientes del software, propiedad de la empresa israelí NSO Group, usado también por autocracias del golfo Pérsico para perseguir a su disidencia. “Está en manos de la policía política de Marruecos, a través de la dirección general para la vigilancia territorial. Es el organismo que controla y espía a activistas, periodistas, políticos y hasta miembros del ejército”, ha explicado Ali Lmrabet.

El periodista vincula alguno de los episodios acaecidos durante el año al empleo sin tregua de la aplicación israelí, hoy en el ojo del huracán. “¿Cómo se supo que Brahim Ghali estaba en España? ¿Cómo Marruecos mató con un dron israelí al jefe de la gendarmería del Polisario? Hoy sabemos que centenares de teléfonos de funcionarios argelinos, civiles y militares, fueron espiados por Marruecos. Fue uno de los motivos que llevaron a Argelia a romper relaciones con Marruecos”, arguye Lmrabet.

https://www.alertadigital.com/2022/05/18/ali-lmrabet-periodista-marroqui-asegura-que-marruecos-esta-chantajeando-a-sanchez-porque-han-debido-encontrar-algo-en-su-telefono/

martes, 17 de mayo de 2022

La prueba de que Sánchez sabía que el CNI investigaba a líderes separatistas: se lo dijo a Piqueras en Tele 5 en 2019



ACTUALIZADO: 17/05/2022 09:42

«Ni lo sabe ni lo debe saber». Este es el argumento que ha utilizado Moncloa para desvincular a Pedro Sánchez del espionaje del CNI a los dirigentes del separatismo. 

Sin embargo, en una entrevista televisada el 28 de octubre de 2019, cuando Barcelona ardía a causa de la violencia del autodenominado Tsunami Democràtic, el propio presidente del Gobierno reconocía que «los servicios de Inteligencia» estaban trabajando para demostrar si existían «vínculos entre los responsables políticos y algunas plataformas» que llamaban «a la agitación y la violencia».

En una entrevista en Telecinco, emitida en horario de máxima audiencia, Sánchez afirmó que existían «distintas líneas de investigación» en la causa del Tsunami, la plataforma separatista y violenta que organizó los disturbios en Cataluña tras conocerse la sentencia del 1-O e investigada en la Audiencia Nacional por un presunto delito de terrorismo

La primera vía, explicó, estaba relacionada con «los más de 200 detenidos» en aquellas semanas. «No va a haber ningún delito que quede impune», avisó Sánchez, y añadió: «Esto es una de las máximas que ha repetido el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y el Gobierno de España la va a aplicar».

En segundo lugar, continuó, se investigaban también «los actos vandálicos y cortes en infraestructuras estratégicas, como por ejemplo en la AP-7» y «la responsabilidad administrativa y eventualmente penal» que de las mismas podían derivarse. Y, por último, la otra cuestión –esgrimió– era «ver si existen vínculos entre responsables políticos y algunas plataformas que llaman a la agitación y a la violencia».

El entrevistador, Pedro Piqueras, no pasó por alto esa última revelación. «¿Hay algún dato que pueda avanzarnos?», preguntó. Sánchez comenzó a titubear. «No puedo adelantar ninguna cuestión». Agentes del Centro Nacional de Inteligencia, que en los días previos le habían advertido sobre la confidencialidad de las pesquisas, respiraron aliviados mientras seguían la entrevista en directo.

Sin embargo, a renglón seguido, Sánchez añadió una frase tan significativa como inesperada: «Lo que sí le puedo garantizar es que los servicios de Inteligencia y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado están detrás de esta cuestión». Esa revelación provocó un enorme malestar entre los agentes del CNI, según narran a OKDIARIO las fuentes consultadas.

«Vamos a llegar hasta el final», concluía Pedro Sánchez su respuesta que, tres años después, se ha convertido en todo un desmentido a su estrategia de negar cualquier tipo de vinculación con la investigación del CNI a los dirigentes separatistas.

Tras la confirmación por parte de la ex directora del servicio de Inteligencia, Paz Esteban, de que el actual presidente de la Generalitat, Pere Aragonés, así como otros políticos independentistas fueron espiados con autorización judicial, el Ejecutivo rechazó estar al tanto.

«El Gobierno no sabe, ni puede saber, ni debe saber las escuchas que pueda llevar a cabo el CNI», zanjaron fuentes gubernamentales. «El Gobierno no tiene nada que ver con eso, no lo ordenó, lo desconoce absolutamente todo al respecto y no da indicaciones al CNI sobre a quién tiene que investigar», se desmarcaban tras conocerse el espionaje.

Estas afirmaciones, sin embargo, contradicen las palabras de Sánchez en la entrevista televisada de 2019, de la que se desprende de forma clara que el presidente del Gobierno tenía pleno conocimiento de la investigación puesta en marcha por los servicios de Inteligencia.

En aquel momento, la declaración pública de Sánchez anunciando las pesquisas no levantó la indignación de los separatistas. No exigieron dimisiones en el CNI, ni tampoco en el Ministerio de Defensa. Una reacción que contrasta de pleno con lo sucedido en los últimos días, en los que este asunto se ha convertido en algo «muy grave y un escandalazo», según han reiterado los independentistas catalanes.
Pleno conocimiento

La prueba de que en el Gobierno eran totalmente conscientes de las investigaciones contra los líderes separatistas queda patente, también, en la rueda de prensa en la que se anunció la puesta en marcha de un comité de coordinación creado ad hoc para «dar seguimiento, informar y asesorar a la Presidencia del Gobierno sobre los acontecimientos» vinculados a Tsunami Democràtic.

Este comité, como revela OKDIARIO, contaba con representantes del gabinete de la Presidencia del Gobierno, la Vicepresidencia, el Departamento de Seguridad Nacional; el Ministerio del Interior, el Ministerio de Asuntos Exteriores, el Ministerio de Defensa, el Ministerio de Justicia, el Ministerio de Economía, el Ministerio de Hacienda, el Ministerio de Fomento y, también, del Centro Nacional de Inteligencia, tal y como precisó el propio Pedro Sánchez, que llegó a asegurar: «Desde hace ya unas cuantas semanas se trabaja con el Departamento de Seguridad Nacional, con el Centro Nacional de Inteligencia y con el Ministerio del Interior para profundizar en este movimiento», en referencia a la plataforma independentista catalana.

«Tenemos información, empezamos a saber exactamente quién está detrás de esta plataforma», afirmó el entonces presidente en funciones.

https://okdiario.com/espana/prueba-que-sanchez-sabia-que-cni-investigaba-lideres-separatistas-lo-dijo-t5-2019-9074411

domingo, 15 de mayo de 2022

Los Separatistas Exigen que los marroquíes voten en España en plena crisis de espionaje



Los separatistas exigen que los marroquíes voten en España en plena crisis de espionaje.

ACTUALIZADO: 15/05/2022 06:53

Los separatistas siguen con su idea de diluir a los hispanohablantes. Llevan décadas con la idea de incorporar inmigrantes marroquíes para forzarles a adoptar como primera lengua de convivencia el catalán. Y por eso impulsan su prioridad frente a los inmigrantes de habla hispana. 

Ahora, Junts da un paso más, y exige que empiecen a votar en España. En concreto, en las elecciones locales. Y se lo exige a Sánchez en plena crisis del espionaje con la sospecha general de que es Marruecos el autor de los hackeos a móviles del Gobierno.

Junts señala en un documento registrado en el Congreso que “los derechos políticos son un derecho fundamental que ayuda a la integración y a la cohesión social”. Que “entre 1989 y 1990 España ya había celebrado acuerdos bilaterales reconociendo el derecho de sufragio activo en las elecciones municipales, bajo el criterio de reciprocidad, con los Países Bajos, Dinamarca, Suecia y Noruega respectivamente”. 

Y que “el año 2009 marcó un punto de inflexión en lo referente al reconocimiento de derechos políticos a favor de los inmigrantes en España, mediante la extensión del derecho de sufragio activo en elecciones locales debido a que España suscribió e incorporó a su ordenamiento jurídico doce acuerdos de reciprocidad en materia de sufragio en comicios locales más allá de Europa, de los que seis corresponden a países latinoamericanos: Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay y Perú”.

Lo cierto es que también se sumaron a la lista Cabo Verde, Islandia, Nueva Zelanda, Trinidad y Tobago y Corea del Sur. Y la culminación de estos acuerdos “fue posible por un contexto político que abogaba por avanzar en esta línea, como por ejemplo la aprobación del Estatuto de la ciudadanía española en el Exterior (Ley 40/2006, de 14 de diciembre)”, afirma Junts.

“No obstante, desde el año 2011 no se han vuelto a celebrar acuerdos internacionales bilaterales con otros países no comunitarios (a excepción de Reino Unido tras su salida de la Unión Europea) y aún quedan sin concluir algunos acuerdos cuyas negociaciones se iniciaron en aquel periodo”. Entre 2009 y 2011 también se iniciaron negociaciones para celebrar acuerdos bilaterales en materia de sufragio local con Argentina, Uruguay, Venezuela, Burkina Faso y Marruecos, los cuales no culminaron, entre otros motivos, por no alcanzarse un acuerdo en los requisitos de reciprocidad o por no ser aprobados por las Cortes Generales.

Para Junts, “la participación política de los extranjeros en una comunidad local es clave para forjar una integración sólida en la comunidad de acogida. Asimismo, asegurar a los extranjeros el derecho a la participación política local sin diferenciarlos por su origen de sus homólogos extranjeros y en condiciones similares a los ciudadanos nacionales, es primordial para aumentar su sentimiento de pertenencia a ella y su valor para la sociedad de acogida”.

Y, por todo ello, el partido de Puigdemont pide a Pedro Sánchez que impulse “acuerdos internacionales bilaterales de reconocimiento del derecho al sufragio local, tanto activo como pasivo, con más países no miembros de la UE, tomando en consideración, especialmente”, aquellos países en los que sus nacionales “conforman una comunidad significativa de extranjeros con autorización de residencia en España”. 

Y Junts concreta señalando que se deben “retomar los procesos de negociación de los acuerdos internacionales bilaterales sobre participación en las elecciones municipales de los nacionales de cada país residentes en el territorio del otro, iniciados en 2011 y pendientes de culminación, en concreto con Venezuela, Marruecos, Argentina y Uruguay”.

https://okdiario.com/espana/separatistas-exigen-que-marroquies-voten-espana-plena-crisis-espionaje-9070895

viernes, 13 de mayo de 2022

El equipo a las órdenes de Bolaños que debía proteger el móvil de Sánchez lo forman 100 personas

ESPIONAJE DE PEGASUS



Pedro Sánchez y Félix Bolaños

ACTUALIZADO: 13/05/2022 08:35

Pese a todos los avisos y advertencias que recibió del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), pese a las alertas emitidas por su Departamento de Seguridad Nacional (DSN) y pese a que el espionaje internacional con Pegasus ya era un secreto a voces en la prensa, a nadie de la unidad de seguridad de Moncloa que dependía de Félix Bolaños se le ocurrió realizar una revisión del teléfono de Pedro Sánchez

Esa unidad no es asunto menor: la forman cien funcionarios expertos en seguridad informática. Es el mayor departamento de todo el complejo presidencial en número de empleados. Al final, la crisis de Pegasus la ha terminado pagando Paz Esteban.

Cuando la ministra de Defensa, Margarita Robles, desvió la atención del CNI y señaló a Moncloa como responsable de no haber detectado la intrusión con Pegasus al móvil de Sánchez, se puede pensar que puso la mirada sobre un pequeño despacho con varios informáticos que trabajan para el presidente. 

Nada más lejos de la realidad: la Unidad de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, encargada de la inviolabilidad de los dispositivos del líder socialista y dependiente de la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno, emplea a un centenar de funcionarios y técnicos especializados.


Organigrama de la Secretaría General de Presidencia.



Esta unidad, la que desde Defensa y el CNI ha sido señalada como la que debió haber realizado una auditoría forense al teléfono móvil de Sánchez una vez que se levantaron las sospechas de espionaje, está al frente de tres funcionarios de nivel 30, el más alto de la Administración, con un complemento específico de entre 27.000 y 32.000 euros.

En su estructura cuenta, además, con jefes de área de «telefonía móvil», «comunicaciones», «sistemas informáticos» (subárea que cuenta con hasta 4 jefes de proyecto), «desarrollo de nuevas tecnologías» y «servicio de seguridad de las comunicaciones».

El elenco de esta mastodóntica unidad de seguridad informática que no vio el espionaje a Sánchez se completa con analistas de sistemas (cinco funcionarios) y multitud de programadores. A ella también están adscritos los funcionarios del gabinete telegráfico, de quienes dependen en esencia las comunicaciones entrantes y salientes del despacho del presidente y sus asesores.

Sabían como hacerlo

Esta unidad, jerárquicamente dependiente de Bolaños cuando se produce el espionaje al móvil de Sánchez, no sólo contaba con los medios técnicos para detectar una infección de Pegasus, sino que además sabía cómo hacerlo. Al menos desde el mes de julio de 2021, según ha podido demostrar OKDIARIO: fue por aquellas fechas cuando el Centro Criptológico Nacional (CCN), dependiente del CNI y de su ya ex directora, Paz Esteban, puso en conocimiento de Moncloa la instrucción técnica “CCN-CERT IT-48/21”.

Al código del documento le seguía un título inequívoco: Detección de software Pegasus en dispositivos iPhone. Su contenido, en 15 páginas, describía cómo detectar paso a paso una intrusión con este spyware que ya había despertado alarmas en todos los servicios de inteligencia del mundo. Esos días, la prensa internacional reflejaba la preocupación por el espionaje con Pegasus a al menos trece grandes dirigentes mundiales.

Entre los afectados se encontraba el presidente francés, Emmanuel Macron. Las sospechas apuntaban a Marruecos y la preocupación fue tal que Macron convocó una reunión extraordinaria de su Consejo de Defensa y Seguridad Nacional, el órgano superior de la República francesa que coordina la respuesta del Estado ante grandes amenazas.

Ninguna alarma en Moncloa

Mientras los países vecinos se tomaban muy en serio la amenaza con Pegasus, de la que el CNI había advertido en múltiples ocasiones desde años atrás, ninguna alarma se encendió en Moncloa hasta el pasado mes de abril. Entonces, con el catalangate ya en marcha y con los socios independentistas de Sánchez amenazando con hacer caer al Gobierno, Presidencia pidió la revisión de su dispositivo.

El positivo por Pegasus reveló que a Sánchez se le robaron 2,7 gigabytes entre el 19 y el 31 de mayo de 2021. Justo cuando se producía la mayor crisis diplomática con Marruecos, operador de Pegasus desde 2019. Ese «fallo de seguridad» en la custodia de las comunicaciones que denunció Sánchez esta semana en el Congreso es, según la versión oficial, la que ha terminado por defenestrar a la jefa de los espías españoles. 

La misma que advirtió a Moncloa y al departamento de Bolaños sobre el «robo de datos», en una carta firmada de su puño y letra, sólo un mes antes de que el spyware se activase en el teléfono del presidente.

https://okdiario.com/espana/equipo-ordenes-bolanos-que-debia-proteger-movil-sanchez-lo-forman-100-personas-9059476

jueves, 12 de mayo de 2022

no se trata de móviles que no existen, sino de organizar desde la base israelí junto a Ceuta la invasión de Marruecos a enclaves españoles


«Parece ser que no se trata de móviles que no existen, sino de la entrega directa de todo un disco duro a la unidad 2000 del desierto del Negev. Objetivo: organizar desde la base israelí junto a Ceuta la invasión de Marruecos a enclaves españoles chantajeando a quien pudiera responder para que no sea y con la complicidad de Pedro Sánchez y la caterva catalana chueta».

Robar nuestros recursos en Canarias, Ceuta y Melilla y quedarse con todo es el objetivo final, el intermedio obtener información personal de muchas gentes para mediante el chantaje y presión lograr que nadie actúe cuando toca una respuesta. 

El culebrón de la inmensa traición del Psoe que ha hilado con la secretaria de George Soros: Ursula von der Layen, es que pretenden bloquear toda acción militar y del CNI para un golpe de mano al gobierno topo que tenemos en la Moncloa.

Es una operación limpia militarmente hablando cuando no hay oposición con un caballo de troya que es la información sensible para usar como mordaza y atar las manos para que no haya respuesta sin más. Ni hace falta bloquear una respuesta española, basta con presionar y habrá un bloqueo y sin saber el cómo no entenderemos por qué la cloaca está tan contaminada.

Y lo peor es que Bruselas hace el paripé cuando Ursula von der Leyen es la activa colaborada de Mossad. Se vio cuando otorgó ayuda a Israel a través de Elbit Systems para la construcción de drones militares en Galicia, España. Ya que la apariencia de papel visado es que las empresas estén en territorio europeo para figurar como europeas cuando no lo son.

12 de mayo de 2022

https://eladiofernandez.wordpress.com/2022/05/12/parece-ser-que-no-se-trata-de-moviles-que-no-existen-sino-de-la-entrega-directa-de-todo-un-disco-duro-a-la-unidad-2000-del-desierto-del-negev-objetivo-organizar-desde-la-base-israeli-junto-a-ceut/

Seguridad Nacional alertó 5 veces a Sánchez de Pegasus tras «el espionaje a 13 líderes mundiales»

ESPIONAJE CON PEGASUS





Los informes diarios de Seguridad Nacional que reflejaban la alerta internacional por el espionaje con Pegasus.

ACTUALIZADO: 12/05/2022 09:44

El Gobierno de Pedro Sánchez insiste en señalar a la ya ex directa del CNI, Paz Esteban, como culpable del espionaje con Pegasus que sufrieron los teléfonos móviles del presidente y la ministra de Defensa, Margarita Robles

Y advierte que esa fue la causa de su fulminante despido, y no la exigencia planteada por los socios independentistas a Sánchez. Sin embargo, ya son muchas las evidencias que apuntan a que fue la propia Moncloa la que falló en la vigilancia del dispositivo del presidente. 

Además de la alerta que le trasmitió el CNI en julio de 2021, un mes después de ser espiado, a Sánchez le avisó hasta en cinco ocasiones su propio Departamento de Seguridad Nacional (DSN) de Pegasus tras «el espionaje a 13 jefes de Estado y de Gobierno». Sin embargo, nadie de su equipo procedió a revisar su teléfono hasta hace apenas diez días.

«Es evidente que ha habido un fallo en la seguridad de las comunicaciones del Gobierno», ha asegurado Pedro Sánchez este miércoles en el Congreso de los Diputados en referencia a la destitución de la directora del Centro Nacional de Inteligencia, Paz Esteban. Sánchez ha entregado así a sus socios independentistas la cabeza de la jefa del servicio secreto español, a tan sólo mes y medio del inicio de la cumbre de la OTAN más importante para la Alianza Atlántica desde el fin de la Guerra Fría.

Sin embargo, la versión del Gobierno que motiva la destitución en el espionaje sufrido por el propio Ejecutivo hace aguas en muchos aspectos. Uno de ellos es la aparente inacción que mostró el equipo de seguridad del presidente en las fechas posteriores a ser espiado con Pegasus -en mayo de 2021-, a pesar de haber sido advertido de ese riesgo previa y posteriormente por parte del CNI. 

Pero no sólo el servicio secreto le alertó sobre el potencial espionaje, sino que también lo hizo su Departamento de Seguridad Nacional (DSN). El organismo integrado por más de 80 analistas y cuyo jefe, el general Miguel Ángel Ballesteros, tiene acceso directo a Sánchez.



Entre el 21 y el 29 de ese mes julio, tal y como ha comprobado OKDIARIO, el DSN dejó sobre la mesa de Sánchez hasta cinco informes en los que se ponía de relevancia que otros gobiernos aliados, como el francés, estaban siendo espiados. Y se hacía énfasis en el espionaje presuntamente marroquí al teléfono del presidente francés, Emmanuel Macron.
Las cinco alertas

El 21 de julio, el DSN de Ballesteros advierte del ‘Proyecto Pegaso’ (sic.), un episodio de «espionaje cibernético» mediante un software israelí que ya afecta a trece líderes internacionales. Citan una investigación periodística de Le Monde e informaciones del Financial Times. «Le Monde ha verificado la autenticidad de los números de muchos políticos y diplomáticos en la lista de posibles objetivos seleccionados por los clientes del Grupo NSO», advierte.




Al día siguiente, el informe con el dosier de prensa -que llega todas las mañanas al despacho del presidente- incluye tres menciones al ‘Proyecto Pegasus’. Se anuncia el espionaje a Macron y se incluye la siguiente frase: «el Presidente de la República está siguiendo este expediente lo más de cerca posible y se toma muy en serio este asunto». Francia convocaba ese día una reunión extraordinaria de su Consejo de Defensa, el mayor órgano de la seguridad nacional del país galo que sólo se activa ante graves amenazas. Francia ya se tomaba muy en serio Pegasus.

El 23 de julio llega el tercer dosier del DSN que incluye alarmas sobre Pegasus. Hasta 5 piezas informativas internacionales se destacan referentes al escándalo de espionaje, entre las que ya figura un nombre: Marruecos. «Argelia mostraba ayer su profunda preocupación tras las revelaciones según las cuales Marruecos habría utilizado el software israelí Pegasus para espiar a «funcionarios y ciudadanos argelinos», en un fondo de tensiones entre los dos países del Magreb sobre la cuestión del Sahara occidental».
Marruecos, Pegasus y Macron

Los informes sufren un parón en los dos días siguientes, correspondientes a fin de semana. Pero se retoman el 26 de julio, lunes, con un demoledor aviso: «Las acusaciones de espionaje tensan los lazos de Marruecos con Francia. Rabat niega haber espiado el teléfono de Macron, pero la política exterior de Marruecos se ha vuelto más asertiva». Se incluye también una columna de opinión firmada por expertos en la materia en Le Monde, en la que se advierte que “el asunto Pegasus muestra perfectamente las debilidades de Europa en materia de agresiones cibernéticas”.


El 29 de julio se produce la última mención en este dosier diario al asunto Pegasus. Se explica cómo han afectado a la diplomacia entre Francia e Israel el hecho de que se haya espiado al presidente francés.

Nadie hizo nada

Pese a que todas estas alertas de lo que estaba pasando alrededor de España se sucedieron durante ocho días de julio, en Moncloa nadie reacciona. No lo hacen, siquiera, pese a haber recibido en esos mismos días el informe revelado por OKDIARIO en el que se instaba al equipo del presidente a revisar su dispositivo en busca de Pegasus. Ese documento, en forma de instrucción técnica, estaba elaborado por el Centro Criptológico Nacional (CCN) dependiente del CNI. El mismo que ahora ha sido descabezado al considerarle responsable de esos «fallos de seguridad».

Las competencias sobre la revisión de los teléfonos móviles del presidente, además, recaen sobre la Secretaría General de Presidencia, que en aquel momento dirigía el hoy ministro de la Presidencia, Félix Bolaños. Concretamente en la Unidad de Informática y Comunicaciones, una división formada por expertos informáticos y de la que depende la seguridad y viabilidad de los sistemas de comunicación de Moncloa.

Por un motivo u otro, ni los informes del CNI ni los avisos del DSN sobre lo que estaba ocurriendo en todo el mundo con Pegasus esos días provocaron una investigación. Una investigación que si llegaría unos días más tarde de que el separatismo denunciase que a ellos les habían espiado con Pegasus y amenazasen con dejar caer al Gobierno de Sánchez.
El informe del CNI

El CNI hizo su trabajo de manera diligente y elaboró de manera urgente un protocolo muy completo para evitar que ningún otro miembro del Gobierno sufriera intromisiones en sus teléfonos móviles. Para ello, desarrolló un documento de 15 páginas que tituló así: Detección de software Pegasus en dispositivos iPhone. Un informe que quedó registrado con esta numeración: “CCN-CERT IT-48/21”.

En una de las páginas del manual, el servicio de inteligencia pedía a los miembros del Gobierno que realizaran una sencilla, pero completa operación de comprobación. Pero el CNI iba más allá: pedía a los miembros del Ejecutivo que le remitiera al CCN el resultado del análisis: “Los resultados obtenidos deberán remitirse al CCN para su valoración”. Este envío tenía que constar, básicamente, de tres datos: el nombre del organismo en el que trabaja la persona, su nombre y apellidos, y su número de teléfono móvil personal o corporativo.

https://okdiario.com/espana/seguridad-nacional-alerto-hasta-5-veces-sanchez-pegasus-espionaje-macron-2019-9056126

martes, 10 de mayo de 2022

Los contactos marroquíes del móvil de la mujer del presidente




Los contactos marroquíes del móvil de la mujer del presidente

OKDIARIO
10/05/2022 06:50
ACTUALIZADO: 10/05/2022 08:48

Mientras el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sigue analizando teléfonos de miembros del Gobierno en busca de rastros del programa espía Pegasus, incluido el de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, crecen las especulaciones sobre el motivo real que llevó al jefe del Ejecutivo a ‘entregar’ el Sáhara a Marruecos. El hecho de que las acusaciones de espionaje apunten directamente a Rabat añade más incertidumbre al asunto.

Y es que la esposa de Sánchez tiene vinculaciones profesionales con Marruecos más que evidentes: el Africa Center, un centro que depende de la Fundación Instituto de Empresa que mantiene como directora a la mujer de Sánchez, podrá expandir la formación de empresarios y ejecutivos gracias a su asociación con el APD Marruecos, un centro marroquí para formar a altos ejecutivos. Las puertas del mundo empresarial se abren de par en par en Marruecos para Gómez a partir del cambio de postura de su marido sobre el Sáhara.

La alianza del Africa Center que dirige la mujer del presidente con el principal centro de formación de directivos en Marruecos le abre todo un mundo de influencias a través de la vicepresidenta de APD Maroc, Miriem Bensalah Chaqroun. Se trata de la mujer más poderosa de Marruecos y una persona con intereses empresariales en Canarias. La otra figura destacada del APD Maroc aliado del Africa Center es Saad Kettani, su presidente. El evento en el que se invitó a este directivo fue el Foro Económico Empresarial España-Marruecos. 

Y a él estaban invitadas altas personalidades de ambos países y del mundo de la empresa. Estaba prevista la llegada de Aziz Rabbah, ministro de Energía, Minas y Medio Ambiente del Reino de Marruecos; también de Zohair Chorfi, secretario general del Ministerio de Economía, Finanzas y Reforma Administrativa marroquí; Adil Bahi, director de Estrategia del Ministerio de Equipamiento,Transporte, Logística y Agua del mismo país; y Ali Seddiki, director general de Industria de Marruecos.

La pregunta no es baladí, porque el espionaje de Pegasus ha alentado las especulaciones: ¿En su cambio de postura sobre el Sáhara ha primado el interés nacional o el interés familiar? Se admiten apuestas.

https://okdiario.com/opinion/contactos-marroquies-del-movil-mujer-del-presidente-9046589

lunes, 9 de mayo de 2022

Sánchez regaló a Marruecos 30 millones de € para «gastos de vigilancia» un mes después de ser espiado

ESPIONAJE CON PEGASUS


Mohamed VI y Pedro Sánchez.

ACTUALIZADO: 09/05/2022 08:10

El 19 de mayo de 2021, el software espía Pegasus se activó por primera vez en el teléfono del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Se produjo así el primero de los robos de datos por parte del servicio secreto de un país extranjero aún sin identificar, pero que las sospechas centran en Marruecos. Sólo un mes más tarde de ese pinchazo, el Gobierno de Sánchez aprobaba una línea de crédito de 30 millones de euros para sufragar «gastos de vigilancia» del Ministerio del Interior… ¡de Marruecos!

El CNI no sabe quién ha espiado a Pedro Sánchez y a Margarita Robles con Pegasus. Básicamente, porque la herramienta está diseñada para evitar descubrir la autoría de la intrusión. Sin embargo, muchas de las pistas que dejó atrás el organismo que se introdujo en el móvil del presidente y le extrajo cerca de 3 gigabytes de información apuntan inequívocamente a un país: Marruecos.

Pese a que el Gobierno intenta desviar la atención sobre el país vecino, lo cierto es que fue el propio Ejecutivo el que alimentó, consciente o inconscientemente, estas sospechas. Lo hizo haciendo públicas las fechas concretas en las que se produjo el espionaje. El 19 de mayo, fecha de la primera y más grave de las entradas al teléfono de Sánchez, coincide de pleno con la crisis diplomática abierta entre España y Marruecos a raíz del asalto masivo de inmigrantes a Ceuta. Marruecos, además, es uno de los países que adquirió el programa Pegasus a la empresa israelí NSO Group.

Regalo millonario a Marruecos

Poco menos de un mes después de que el móvil de Sánchez fuese interceptado, el Ministerio del Interior firmó una resolución por la que se concedía «una ayuda directa al Reino de Marruecos para la financiación de actividades de lucha contra la inmigración irregular (Año 2021)». Tiene fecha del 16 de junio, casi un mes después del primer pinchazo, y lleva la firma del ministro Fernando Grande-Marlaska. En ese informe, que adjunta OKDIARIO, se especifica que la ayuda tendrá un importe de 30 millones de euros. Su destinatario, el «Ministerio del Interior del Reino de Marruecos».


Con ese importe de 30 millones de euros regalado a Marruecos, Interior pretendía «contribuir a sufragar los gastos incurridos en los despliegues operativos», así como al mantenimiento de materiales policiales o a otros gastos derivados de la «vigilancia» en las fronteras. Una vigilancia que en esos días había literalmente desaparecido, con gendarmes marroquíes abriendo deliberadamente las vallas fronterizas para permitir el paso de inmigrantes durante la mayor crisis que se recuerda.

Además, tal y como describía la resolución firmada por Marlaska, el destino de esos 30 millones de euros quedaba prácticamente al libre albedrío de Marruecos. Incluía conceptos genéricos como «gastos de patrullaje», carburantes o «dietas e incentivos al personal desplegado».
El CNI avisó

Sólo un mes más tarde de aquella ayuda, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) pidió por escrito a los miembros del Gobierno de Sánchez que revisaran sus teléfonos móviles y que remitiera la conclusión de esa revisión al Centro Criptológico Nacional, el organismo adscrito al CNI encargado de la seguridad tecnológica.

Como ha desvelado este periódico, el CNI remitió a Moncloa un manual para que cualquier alto cargo pudiera detectar si Pegasus había infectado su terminal siguiendo unos pocos pasos. En estos momentos se desconoce si los miembros del Ejecutivo hicieron caso o no a los consejos del servicio de inteligencia.

Tras el ataque a los móviles de Pedro Sánchez y Margarita Robles, el CNI hizo su trabajo de manera diligente y elaboró de manera urgente un protocolo muy completo para evitar que ningún otro miembro del Gobierno sufriera intromisiones en sus teléfonos móviles. Para ello, desarrolló un documento de 15 páginas que tituló así: Detección de software Pegasus en dispositivos iPhone. Un informe que quedó registrado con esta numeración: “CCN-CERT IT-48/21”.

https://okdiario.com/espana/sanchez-regalo-marruecos-30-millones-gastos-vigilancia-mes-despues-ser-espiado-9033175

viernes, 6 de mayo de 2022

Espionaje Pegasus, Todo es un Cuento: Sánchez no tuvo Pegasus porque usa un Solarin israelí igual que los independentistas , aunque con otra carcasa


«Sánchez no tuvo Pegasus porque usa un Solarin israelí como los independentistas con otra carcasa. Que todo CNI se deje poner en toda una PSY OP indica hasta que punto no existe porque es una sucursal. 


Mossad ha distribuido teléfonos Solarin a todos los políticos catalanes independentistas desde 2017 para guiar sus pasos y barrer su propio y anticuado Pegasus, por eso es todo un cuento».

4 de mayo de 2022

CNI trabajando duro y arriesgado para que Jacinta lo entregue a Mossad, MSA y MI6.

Pegasus es un cuento, está obsoleto.

2017; atentos al dato porque el móvil de Sánchez también es Solarin sin Pegasus.

«Los móviles blindados del poder catalán. El Solarin es un dispositivo cuyo precio ronda los 14.000 euros y que garantiza una encriptación de «seguridad militar» para mantener las comunicaciones en privacidad absoluta».

2017: «Sirin Labs lanza Solarin de precio 15.000 dólares, el primer smartphone del mundo con tecnología blockchain blindada por la israelí Verint Systems desde Nueva York, despegará el 25 de diciembre 2017. Una startup desarrollada por el ejército israelí. Han creado Bancor en 2010 -la criptomoneda global de uso exclusivo por judíos asociada al bitcoin suizo-, en un banco en Córdoba-Argentina que usa tarjetas de crédito y Sirin Labs».

«Solarin, el móvil más seguro del mundo. Está equipado con una solución de seguridad móvil llamada Zimperium, que protege el smartphone de ataques».

España no necesita que se implementen leyes más duras, solo que se apliquen y encelen con políticos, financieros ladrones y demás fauna.

Cada vez más soldados ucranianos en la Costa Blanca huidos del combate con botines de saqueos y asesinatos en aldeas y pueblos. La gente se está dando cuenta que rostros, que miradas, que cuerpos, que ropas. Ahí veis que CNI no es cni. PSY Op para la acogida perfecta.

La guerra va a continuar en España.

Señores, la agenda de Sánchez y Feijoo la hace McKinsey y Black Cube. El gabinete y asesores son solo un adorno de los títeres. A ver si hablamos con propiedad. Sionismo y Black Rock siempre.

Lean las entrevistas con el director de Black Cube. Ahí explica cómo funcionan. Y la unidad algorítmica 2000 del Mossad en el desierto del Negev. Pegasus es obsoleto, el arma es otra.

Lo conté hace cuatro años: Mossad (Black Cube), desplazará a la Cia, FSB, MI6, MMS chino, y ni qué decir tiene al CNI y a la Guardia Civil. Agentes de todo el mundo corren peligro en España con esta nueva situación oficiada por Pedro Sanchez, Soros y Obama. Su misión principal, blindar a los independentistas, excusa con los famosos.

Mossad ha distribuido teléfonos Solarin a todos los políticos catalanes independentistas para guiar sus pasos y barrer su propio y anticuado Pegasus.

¿Se cree alguien que si CNI no tiene constancia de la manipulación de las elecciones y las reuniones de Soros con Sánchez, la tiene de su móvil? CNI es Mossad y NSA desde Felguera y B Santander. Otra PSY Op. Me encantan los Matrix, necesitan la cuarta o quinta, ya mismo.

Pegasus es Israel. ¿Por qué España no rompe relaciones de todo tipo?: Porque España es una colonia israelí y no tiene capacidad ni soberanía para evitar que Israel y sus Rothschild nos penetren 24 horas al día con la deuda.

https://eladiofernandez.wordpress.com/2022/05/04/sanchez-no-tuvo-pegasus-porque-usa-un-solarin-israeli-como-los-independentistas-con-otra-carcasa-que-todo-cni-se-deje-poner-en-toda-una-psy-op-indica-hasta-que-punto-no-existe-porque-es-una-sucursa/

La jefa del CNI Avisó a Bolaños del riesgo de «robo de información» Un Mes Antes del espionaje a Sánchez

ESPIONAJE DE PEGASUS




Carta de la directora del CNI advirtiendo del robo de información sensible.

ACTUALIZADO: 06/05/2022 08:33

En abril de 2021, la directora del Centro Nacional de Inteligencia, Paz Esteban López, dejaba claro en un escrito (con su firma) que la “proliferación de ataques dirigidos y el robo de información sensible representan una realidad incontestable”. La carta se incluía dentro de un manual técnico sobre los Sistemas de Comunicaciones Móviles Seguras, elaborado por el Centro Criptológico Nacional. 

El mismo organismo que ahora ha descubierto que el programa espía Pegasus robó información de los teléfonos de Pedro Sánchez y Margarita Robles en mayo y junio de 2021. Sólo un mes después de esa advertencia del CNI. El informe, al que ha tenido acceso OKDIARIO en exclusiva, fue enviado a la división responsable de seguridad informática de Moncloa, que en aquel momento dependía del actual ministro de la Presidencia, Félix Bolaños.

El Gobierno ha asumido en público con cierta sorpresa que los teléfonos móviles de al menos dos de sus máximos dirigentes, Sánchez y Robles, fueron interceptados por una herramienta informática de última tecnología diseñada en Israel para operaciones de alto espionaje. Sin embargo, cada vez son más las pruebas que demuestran que el Ejecutivo estaba al corriente del alto riesgo que suponen este tipo de programas, cuyo uso ya estaba muy extendido cuando se produjo la infección de los smartphones del presidente y la ministra de Defensa.

Las advertencias que recibió Moncloa antes, durante e inmediatamente después del episodio de Pegasus son abundantes. Una de ellas, la que ahora recoge OKDIARIO, tiene fecha del mes de abril de 2021. Un mes antes de la intrusión. Viene recogida en el documento Sistemas de Comunicaciones Móviles Seguras, que condensa en 41 páginas una Guía de Seguridad de las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Lleva el código de identificación CCN-STIC 496.



Aviso a Bolaños

Aquel documento, como ocurre con este tipo de guías técnicas del CCN, fue enviado a las unidades ministeriales que gestionan las redes informáticas de cada departamento. En el caso de Moncloa, llegó a la Unidad de Comunicaciones de la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno, que en aquel momento (abril de 2021) dirigía Félix Bolaños. Un departamento con competencias sobre los dispositivos al servicio del presidente del Gobierno.


De hecho, entre las funciones de estos departamentos -en cada ministerio hay uno- se encuentra, textualmente, «la realización de auditorías de los Sistemas de Información en materia de calidad y seguridad, de acuerdo con el Esquema Nacional de Seguridad». 

Eso explica que, como ha revelado OKDIARIO, el CCN instase a Moncloa en julio de 2021 a realizar una búsqueda activa de Pegasus en los móviles del Gobierno y que remitiesen los resultados a los servicios de información para su posterior análisis. No hay constancia de que se hiciese.

«Robo de información»

En las primeras páginas de ese informe, a modo de prólogo, se incluye una carta firmada directamente por la directora del CNI. En el escrito, Paz Esteban recuerda la necesidad imperiosa de “garantizar la protección de la capacidad económica, tecnológica y política de nuestro país”. 

Lo hace, aseguran, en vista a que “la proliferación de ataques dirigidos y el robo de información sensible representan una realidad incontestable”. Ataques dirigidos al robo de información sensible, una definición muy acorde a lo que ocurriría sólo un mes después en los terminales móviles de Sánchez y Robles.

“Hemos de ser conscientes de que la gestión adecuada de la ciberseguridad constituye un reto colectivo al que necesariamente hemos de enfrentar”, advertía Esteban. “Resulta imprescindible estar al día de las amenazas y vulnerabilidades asociadas al uso de las nuevas tecnologías. El conocimiento de los riesgos que se ciernen sobre el ciberespacio ha de servir para implementar con garantías las medidas, tanto procedimentales como técnicas y organizativas, que permitan un entorno seguro y confiable”.

«La experiencia del CNI»

Esa misión, recordaba Esteban, se debía realizar partiendo “del conocimiento y la experiencia del CNI sobre amenazas y vulnerabilidades en materia de riesgos emergentes”. Cabe recordar que, pese a que no existe ninguna confirmación oficial, el CNI conoce en profundidad cómo opera Pegasus, ya que es uno de los clientes que contrató el servicio a la empresa israelí NSO Group, desarrolladora del software.

 Lo hizo previa autorización de la Agencia de Control de Exportaciones de Defensa (DECA) del Ministerio de Defensa de Israel, que es quien en última instancia otorga las licencias de uso y tiene potestad para revocarlas en caso de que se empleen de manera irregular.

La dirección del servicio de inteligencia efectuaba así un llamamiento a “implementar con garantías las medidas” de contraespionaje y a garantizar “la confidencialidad de los datos”. Y para ayudar al Gobierno a hacerlo, el documento incluía abundante información técnica sobre cómo protegerse de esos robos de información y hackeos. 

Y, dice, lo hace “con un claro objetivo: mejorar el grado de ciberseguridad de las organizaciones (…) para que el personal de la Administración lleve a cabo la difícil tarea de proporcionar seguridad a los sistemas de las TIC bajo su responsabilidad”. Esos sistemas bajo su responsabilidad no son otros que los del propio Gobierno.

Más avisos

Pero este no es, ni mucho menos, el único aviso que emitió el CNI en las fechas que rodearon al espionaje a Sánchez y Robles, y que vienen a demostrar que el servicio de inteligencia y el Gobierno estaban al tanto de los graves riesgos a los que se enfrentaban en materia de ciberseguridad.

OKDIARIO revelaba este viernes un informe técnico del CCN, con copia enviada a Moncloa, en el que el servicio secreto explicaba cómo detectar Pegasus en los teléfonos del Gobierno. Instaba, además, a realizar los análisis pertinentes y enviar la información resultante al servicio de inteligencia, para poder determinar así si hubo una infección. Sea como fuere, Moncloa no dio la voz de alarma hasta este pasado lunes en una rueda de prensa convocada de urgencia.

https://okdiario.com/espana/jefa-del-cni-aviso-bolanos-del-riesgo-robo-informacion-mes-antes-del-espionaje-sanchez-9016967

jueves, 5 de mayo de 2022

Sánchez es el único gobernante del mundo capaz de Maniobrar Contra la Seguridad del Estado



ACTUALIZADO: 05/05/2022 06:51

No sólo el CNI alertó en julio del año pasado al Gobierno de Pedro Sánchez de que los teléfonos de los ministros podían estar siendo espiados a través de Pegasus, sino que las advertencias del Centro Nacional de Inteligencia continuaron en el tiempo, con especial insistencia en diciembre de 2021 -hace apenas cinco meses-, cuando se lanzó una alerta por un «incremento de infecciones de móviles con spyware». 

Es decir, el Ejecutivo socialcomunista fue informado por el CNI de forma reiterada. Además, envió un manual para determinar la existencia de infección, con el ruego de que le fuera comunicada el resultado de la investigación.

¿Y qué hizo el Ejecutivo de Pedro Sánchez? Pues guardar un sospechoso silencio durante casi un año y, de repente, coincidiendo con el supuesto espionaje a los golpistas catalanes, denunciar, el pasado lunes, el espionaje de los móviles del mismísimo presidente del Gobierno y de la ministra de Defensa. 

Según el Gobierno, se había producido un rastreo de los aparatos «en los últimos días» que permitía concluir que habían sido espiados. Una descomunal patraña, porque OKDIARIO ha desvelado que el ataque se produjo hace casi un año sin que el Ejecutivo tuviera a bien hacerlo público.

Lo que ha hecho el Gobierno es mentir sobre un asunto de vital importancia al afectar a la seguridad nacional, colocando vilmente en el disparadero al CNI para dar satisfacción a a las exigencias de los golpistas catalanes. O sea, Sánchez abre en canal los servicios secretos y coloca a la directora del CNI al pie de los caballos en un intento de forzar su renuncia. 

Lo que está ocurriendo es de una gravedad superlativa. El Gobierno ha mentido con alevosía, pero son tan torpes que la patraña se les ha vuelto en contra. Hace tiempo que perdieron la dignidad política, pero ahora han sobrepasado todos los límites al maniobrar de forma indecente contra el Centro Nacional de Inteligencia y su directora.

https://okdiario.com/opinion/sanchez-unico-gobernante-del-mundo-capaz-maniobrar-contra-seguridad-del-estado-9018912