Pedro Sánchez se abraza con la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz. | Europa Press
Nuevo triunfalismo con el paro. Y nuevo informe desmontando las estadísticas del Gobierno. El último dato de paro registrado ha sido presentado ante la opinión pública por los equipos de Pedro Sánchez como la prueba de una gran recuperación que nadie percibe en su economía doméstica. Lo cierto es que ese dato borra nada menos que 506.093 parados de la estadística oficial, según los estudios del sindicato USO.
El número de desempleados registrados en las Oficinas de los Servicios Públicos de Empleo, al finalizar el mes de noviembre ha descendido en 33.512 personas en relación con el mes anterior. En términos interanuales el paro ha descendido en 301.307 personas (-9,47). ¿Cierto? Sí, si se cogen los datos mostrados por el Gobierno en su indicador de paro registrado.
Pero los analistas del sindicato USO han recuperado en su recuento todos los parados que se sacan de ese dato oficial: "El total de parados (desempleados) registrados en el SEPE se sitúa en:
1-Parados registrados: 2.881.380
2- Otros no ocupados (formación): 212.904
3- Con disposición limitada: 270.426
Total: 3.364.710 personas inscritas en el SEPE y que no trabajan", señalan desde USO.
Y la cuenta no finaliza ahí: "Podríamos añadir a los 22.763 trabajadores que han finalizado el mes en un ERTE. Y eso significa que estamos, en términos reales, en el entorno de los 3,4 millones de desempleados", señala el informe de USO.
Efectivamente, frente a los 2.881.380 parados reconocidos oficialmente por el dato de paro SEPE, el recuento completo eleva ese volumen de personas desempleadas hasta los 3.387.473. Nada menos que 506.093 parados más.
Todo un salto estadístico. Hacia abajo para el Gobierno. Hacia arriba al incluir los parados borrados del dato oficial.
USO señala que "comparando con el mes anterior, de hecho, el total de demandantes de empleo se ha incrementado en 81.006 personas y los demandantes de empleo ocupados (donde se incluyen los fijos discontinuos que han cesado su actividad) lo han hecho en 110.697".
Relacionado
Por sectores económicos con respecto a octubre, el paro registrado desciende en los sectores de Servicios -25.083 (-1,21%), Agricultura -4.507 (-3,67%), Industria -3.783 (-1,59%) y Construcción -1.924 (-0,86%). El colectivo Sin Empleo Anterior aumenta en 1.785 (0,71%).
USO señala que "una explicación a este escaso descenso del paro en noviembre, ya que en 2021 bajó en 74.381, pasa por la finalización de la actividad de los contratos que fijos discontinuos, que se incorporan al registro del SEPE como demandantes de empleo ocupados y no computan como parados (finalización de actividades estacionales como por ejemplo la hostelería, que ha tenido en noviembre una pérdida de 100.000 afiliados a la Seguridad Social)".
Y el sindicato no duda en alertar de que esta evolución real "se está produciendo como consecuencia del enfriamiento de la actividad económica". Y ello conlleva "un estancamiento en la creación de empleo".
El número total de contratos registrados durante el mes de noviembre ha sido de 1.424.283. Y ello supone una bajada de 597.263 (-29,54%) sobre el mismo mes del año 2021.
En noviembre de 2022 se han registrado 615.236 contratos de trabajo de carácter indefinido, que representan el 43,20% de todos los contratos. Esto supone una disminución de 2,5 puntos con respecto al porcentaje del mes anterior.
Los contratos indefinidos del mes de noviembre se dividen, además y en cuanto a la duración de su jornada, en 252.714 a tiempo completo (41,07%), 149.575 a tiempo parcial (24,31%) y 212.947 fijos discontinuos (34,61%). Con respecto a noviembre de 2021: los primeros han subido en 76.871 (43,72%), los segundos se han incrementado en 76.460 (104,57%) y los últimos suben en 178.924 (525,89%).
Es más, USO señala que "está disminuyendo la contratación indefinida a tiempo completo: los fijos discontinuos prácticamente la igualan. El 59% de la contratación indefinida realizada no tiene una jornada completa de trabajo. La contratación indefinida está dejando de ser sinónimo de mantener un empleo", añaden desde el sindicato.
Beatriz Juliá se presenta a sí misma como una simple «médica de la sanidad pública madrileña desde el año 1987» para llamar a sus colegas a través de las redes sociales a la manifestación contra la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, por la reapertura de las urgencias extrahospitalarias de la región.
Sin embargo, Juliá es más que una simple profesional sanitaria. Forma parte de la próxima candidatura de Podemos en las elecciones de mayo a la Asamblea de Madrid, que estará encabezada por Alejandra Jacinto.
Tal y como consta en la página web oficial de la formación morada, Juliá ocupará el número 20 en la papeleta de Podemos el próximo 28 de mayo, tras haber sido refrendada por los 7.999 militantes que han votado en las Primarias.
Esta médica forma parte de la plataforma de Podemos Cuidamos Madrid cuyo objetivo es «recuperar la esencia de Podemos» y «desalojar a la derecha de las instituciones en la Comunidad de Madrid y en los municipios».
Este grupo ha presentado candidaturas al cuerpo de las listas que irán a los próximos comicios municipales y autonómicos, pero sin cabeza de lista para no «confrontar» con los candidatos de la dirección, Jacinto para la Comunidad y Roberto Sotomayor para el Ayuntamiento de Madrid.
«Somos el cimiento sobre el que tanto Alejandra como Roberto y otrxs compañeros del resto de municipios deben construir su proyecto para la próxima legislatura y por ello tiene todo nuestro apoyo», señalan desde Cuidamos Madrid.
En la carta de presentación de su candidatura, Juliá afirma no necesitar «un cargo, ni un trabajo» pero considera «necesario» poner su «experiencia profesional al servicio de la política».
«Hasta el momento, he estado en segunda línea de fuego, colaboré intensamente en el círculo de Sanidad de Madrid, al que pertenecían nuestras diputadas, en el círculo de Arganzuela, en la Secretaría de Participación, llevando los grupos de voluntarios del distrito en las campañas, etc., apoderada en todas, hasta en Castilla-la Mancha»; así resume su paso por diferentes puestos dentro de Podemos, antes de concluir que opina que puede ser «útil» al partido liderado por Ione Belarra.
Con todo, lo más probable es que Beatriz Juliá quedé fuera de la Asamblea de Madrid al ir en el puesto número 20, cuando, de acuerdo con la última encuesta electoral de Data10 para OKDIARIO, Podemos apenas conseguirá 7 escaños, tres menos de los que tiene en la actualidad.
Sea como fuere, esta candidata de Podemos a la Comunidad de Madrid obvia ese trascendental dato de su biografía para, desde su posición de médico, llamar a sus compañeros a secundar la huelga convocada el próximo domingo 13 de noviembre, detrás de la cual está, entre otros, Jorge Aranda Arana, quien ha formado parte de la estructura interna de Podemos y que ha sido detenido en varias ocasiones por enfrentarse a la Policía
«Soy Beatriz Juliá, médica de la sanidad madrileña desde el año 1987 y quería transmitiros un mensaje importante: estamos viviendo una situación muy grave en la sanidad pública madrileña y esto no es casualidad, forma parte de un plan cuyo primer paso es deteriorar el servicio, algo que ya ha conseguido Isabel Díaz Ayuso», proclama en un vídeo distribuido por redes sociales.
«El segundo paso es desprestigiar a los trabajadores -están en ello- y el tercer paso, detrás del que no me cabe duda está la mano de Lasquetty, es privatizar este servicio. Por eso, tenemos que salir todas a la calle el día 13 de noviembre, para defender con uñas y dientes la sanidad, que la queremos pública, universal y de calidad», concluye.
Este martes, durante las elecciones intermedias, el presidente de la junta de supervisores del condado de Maricopa —Arizona—, Bill Gates, informó que 20 por ciento de los centros de votación del condado experimentan problemas con sus máquinas de votación.
“Tenemos alrededor del 20 por ciento de los lugares donde hay un problema con el tabulador donde algunas de las boletas, después de que las personas han votado, intentan pasarlas por el tabulador y no las pasan”, dijo Gates en un video publicado en Twitter.
Autoridades electorales en Arizona
También se conoció que en el condado hay 223 centros de votación, lo que significa que al menos 44 de sus centros tienen problemas con los tabuladores. De acuerdo con una información publicada por la periodista Ali Bradley, los funcionarios electorales explicaron que los técnicos están trabajando en el problema, pero no tienen estimación de cuándo se resolverá la situación.
La denuncia se conoció en un momento en el que, según registros oficiales, más de 45,8 millones de americanos votó por anticipado en las elecciones de medio mandato. Los estados donde se ha registrado un mayor voto anticipado han sido Florida, Texas y California, con más de 5 millones de sufragios.
Estados Unidos renueva en estos comicios la totalidad de los 435 escaños de la Cámara Baja federal y un tercio de los 100 del Senado, ambos en poder de los demócratas.
A partir de la preocupación de un grupo de ciudadanos brasileños al ver que a pesar de haber votado por Bolsonaro en su mesa de votación aparecían 0 votos para el presidente, se lanzó una auditoría privada que sacudió la elección en Brasil.
El consultor Fernando Cerimedo presentó una investigación del grupo Brazil Was Stolen este viernes 4 de noviembre en conferencia de prensa sobre las elecciones en Brasil. Los datos abarcan tanto la primera como la segunda vuelta, y se basa en una comparación entre los datos de las máquinas electrónicas con modelo 2020, que son auditables por las autoridades, y las de modelos pasados, no-auditables.
Cerimedo explicó que por ahora no puede calificarse como “fraude”, ya que esta acusación requeriría de un perpetuador y, por el momento, no hay evidencias para acusar a alguien específico. Pero el mensaje es claro: una cantidad suficiente de irregularidades fueron registradas y es imperioso llevar a cabo una auditoría oficial del proceso electoral.
El vivo duró aproximadamente una hora, en la que el experimentado consultor político explicó cómo los datos muestran que la máquina utilizada a la hora de votar se convirtió en un factor determinante en el voto.
A los pocos minutos de terminada la transmisión, la página creada por el grupo donde se subió toda la información fue derribada, y los canales de YouTube, Twitch, y Facebook creados para la ocasión fueron suspendidos por las autoridades.
Según pudo averiguar La Derecha Diario, todas estas censuras se debieron a una determinación judicial que salió en tiempo récord del Tribunal Superior Electoral (TSE), dirigido por el izquierdista Alexandre de Moraes, quien a pesar de todavía no haber entregado oficialmente el resultado electoral a la Casa Civil, declaró que la elección ha terminado y “quien cuestione el resultado será tratado como un criminal“.
La auditoría privada generó un estallido social en Brasil. El hashtag #BrazilWasStolen subió en pocos minutos al Trending Topic #1 en Brasil y se ubicó entre los 10 más tuiteados del mundo, hasta que fue bajado por orden judicial del TSE.
En la noche del viernes, miles de personas marcharon nuevamente en las calles de todo el país en reclamo por la censura política y pidieron a las Fuerzas Armadas que se pronuncien sobre la situación.
Muchos recuerdan las elecciones fraudulentas del 2019 en Bolivia, cuando el Comandante de las Fuerzas Armadas Williams Kaliman dijo que el Tribunal Supremo Electoral boliviano había fraudulentado las elecciones en favor de Evo Morales y pidió al organismo que lanzara una auditoría y repitiera el proceso de ser necesario.
Aquella experiencia resultó en una catástrofe, ya que Evo Morales decidió renunciar a su cargo junto con todas las demás autoridades para generar una crisis política, pero esta vez con el damnificado en el cargo podría resultar muy distinto.
A pesar de esto, Bolsonaro ya instruyó a la Casa Civil iniciar la transición presidencial, lo que indica que el presidente estaba más convencido de conceder que tratar de pelear el resultado, aunque no se sabe cómo la viralización de la noticia de la auditoría privada del grupo Brazil Was Stolen puede impactar sobre esta decisión.
Cuáles son las anomalías detectadas en la auditoría privada
Lo que el grupo Brazil Was Stolen encontró haciendo un análisis de los resultados de tanto la primera como la segunda vuelta es que hubo enormes disparidades entre la distribución de votos en las máquinas más nuevas, las del modelo 2020, compradas ese año en pleno gobierno de Bolsonaro, que tienen la capacidad de ser auditadas, y las máquinas de modelos anteriores, que datan del 2009, 2010, 2011, 2013 y 2015.
La presentación fue emitida desde Buenos Aires, dado que la censura impuesta por la justicia brasileña y promovida por el juez Alexandre de Moraes impide cuestionar el resultado electoral a través de redes sociales y medios de comunicación en territorio brasileño.
El estudio encontró miles de casos con urnas que tenían 0 votos para Bolsonaro, incluso en distritos donde terminó ganando en el voto total. Si bien esto podría darse naturalmente, aunque con una casi imposible probabilidad de 1 en 1.000.000.000.000.000.000), absolutamente todos estos casos se dieron en las máquinas no-auditables, o sea de modelos anteriores al 2020.
Cabe aclarar que la distribución de los modelos de las máquinas fue homogénea, y no hubo preferencias en dónde se ubicaron las del 2020 y las anteriores. En muchos casos, incluso estuvieron lado a lado en los centros de votación, haciendo que la ocurrencia de esto sea más imposible todavía.
Para poblaciones lo suficientemente grandes y homogéneas (para lograr esta última condición se evitó tomar datos de grandes ciudades), es imposible que haya tanta disparidad entre los votos dependiendo de qué máquina se usó.
Lo que la investigación descubrió, por lo tanto, es que las personas que votaron con una máquina anterior al 2020 tuvieron en algunos casos entre 5 y 80 veces más de probabilidad de votar por Lula que por Bolsonaro, una diferencia estadísticamente imposible de justificar.
En estadística hay algo conocido como “grado de significancia“, que en pocas palabras y sin entrar en lenguaje técnico, indica qué tan grande puede ser una diferencia entre dos resultados para que haya una variable de fondo que determine esa disparidad.
En dos muestras iguales o estadísticamente similares, se podría esperar con un grado de certeza por ejemplo menor al 5%, que la distribución de votos en una misma población con baja heterogeneidad debería seguir la misma campana de Gauss. Sin embargo, el análisis de datos filtrado por modelo de máquina muestra dos curvas muy distintas.
La curva verde indica la distribución de votos de Lula con máquinas 2020, a la derecha, con máquinas de modelos anteriores. No hay nada que explique la diferencia entre las curvas más que el modelo de máquina utilizada.
Un gráfico de dispersión de votos entre Lula y Bolsonaro para la región Nordeste, la más polémica donde una pequeña diferencia en favor del presidente podría haber cambiado el destino de la elección, muestra que hubo 11,7 puntos porcentuales más de votos para Lula que para Bolsonaro cuando se utilizó una máquina de modelos viejos, no-auditables.
Se podría explicar por otras razones una diferencia de 1 o como mucho 2 puntos, pero 11,7 puntos entre el patrón de votación en una misma región sin contar las grandes ciudades, es una anomalía que merece atención, y una explicación urgente del TSE.
Según el grupo investigativo, una simple reprogramación del código de la máquina antes de la elección podría llevar a que votos que iban para Bolsonaro vayan para Lula, siguiendo simples reglas lineales como que la suma de votos en cada máquina nunca puede dar al presidente por encima del ex presidente.
Por ejemplo, en una muestra que se tomó de la 1ra vuelta, se ve claramente que el 99% de las máquinas no-auditables siguen un patrón lineal que le imprime un “ángulo máximo” al gráfico de dispersión. En el caso mostrado, en un grupo de máquinas que contabilizaron 300 votos, se respetó que:
300 votos totales = 300 (Lula) + 0 (Bolsonaro) o que; 300 votos totales = 200 (Lula) + 100 (Bolsonaro), lo cual podría pasar en algunas máquinas naturalmente, pero no en todas. Lo que tampoco puede pasar naturalmente que esto no se dé en ningún caso de las máquinas 2020, cuyo gráfico de dispersión (a la izquierda), no muestra en ningún momento este “ángulo máximo”.
Recordamos una vez más que las máquinas anteriores al 2020 no son auditables, lo que quiere decir que no se puede acceder al código fuente después de la elección para verificar qué algoritmo estuvo presente durante el día de la votación. En cambio, las máquinas compradas en 2020, donde no se registró ninguna anomalía, son perfectamente auditables tanto por el TSE como por el Ministerio de Defensa.
Es importante aclarar también que todos los datos utilizados por esta auditoría son públicos, y que los auditores no tuvieron ningún acceso privilegiado a la información. Los datos fueron extraidos de la página oficial del TSE sobre “Datos Abiertos”, en las primeras 48 horas después de terminara el conteo de votos.
Sin embargo, es importante aclarar que la página fue deshabilitada durante la transmisión de Brazil Was Stolen, y que permaneció bajada por más de 8 horas, finalmente volviendo en la madrugada de este sábado.
Cuando volvió online, de todos modos, la información había sido modificada. La base de datos muestra públicamente que sufrió modificaciones a partir de las 19:01 del día de “ayer”, o sea del 4 de noviembre (dos horas después de que se viralizara la noticia).
Una búsqueda por timestamps (marcas de tiempo) de los paquetes de información recientemente modificados confirman que varias partes de las bases de datos de la tabla “Resultados – 2022” fueron modificados en distintos horarios.
La Derecha Diario consultó con quienes desarrollaron la auditoría privada si estos cambios impactan en el resultado final o en la investigación presentada este viernes. “Todavía no sabemos, es mucha información y son cambios muy específicos. No tenemos la certeza por qué ciertos paquetes de información fueron modificados, pero lo estamos investigando“, aseguraron.
Transmisión completa de #BrazilWasStolen, censurada de todas las redes sociales excepto Rumble
Sánchez se comprometió ante la OTAN a duplicar el gasto militar para situarlo en el 2% del PIB, pero la Alianza Atlántica no confía en absoluto en la palabra del presidente del Gobierno, más aún cuando sus socios de Podemos no quieren bajo ningún concepto que ese incremento se produzca vía Presupuestos Generales del Estado.
La desconfianza de la OTAN está más que justificada y la prueba es que Pedro Sánchez ha votado en contra de que ese incremento en gastos de Defensa se materialice en las cuentas generales del Estado. Se hará, si se hace, por vías alternativas y de forma alambicada, pero está claro que el jefe del Ejecutivo, el que durante la cumbre de la OTAN salía en todas las fotos levitando, se ha plegado a las exigencias de Podemos.
El mensaje que manda Sánchez a los socios de España en la Alianza Atlántica es penoso y ahonda en la idea de que el presidente utilizó la cumbre de la OTAN en beneficio personal, como un mero acto de propaganda, porque a la hora de la verdad se ha rendido ante el populismo antimilitarista de la formación morada, los golpistas de ERC y los proetarras de Bildu.
Y lo peor es el complejo que arrastra: se niega a que el incremento en Defensa se haga, como sería natural, vía Presupuestos, porque entiende que de hacerlo su electorado no lo vería con buenos ojos. Por eso buscará, con el permiso de Podemos, otras fórmulas de financiación que no son más que la constatación de que estamos ante un auténtico trilero. Quién te ha visto en la Cumbre de la OTAN, sacando pecho, y quién te ve, Pedro Sánchez.
En la OTAN estaban en lo cierto: a este tipo se le llena la boca de promesas y, a la hora de la verdad, si te he visto no me acuerdo.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha votado en el Congreso de los Diputados en contra de aumentar el gasto en Defensa en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2023. Eso descartaría, por tanto, esta vía a la hora de cumplir con el acuerdo firmado el pasado junio por España en el marco de la OTAN para alcanzar el 2% del Producto Interior Bruto (PIB) en 2029. La opción que le queda al Ejecutivo de PSOE-Podemos es mediante otros acuerdos en el marco del Consejo de Ministros (por ejemplo, sobre programas de armamento), pero está por ver si la OTAN da por bueno este atajo que intentaría Moncloa.
Este posicionamiento del PSOE se ha producido en plena negociación presupuestaria, donde Podemos -socio de Sánchez en el Gobierno- ha exigido que el proyecto de ley de PGE no recoja incremento alguno en el gasto militar propiamente dicho.
El Partido Popular llevó al Congreso de los Diputados esta semana una moción consecuencia de interpelación con varios puntos y uno de ellos emplazaba al Gobierno a «garantizar en los próximos Presupuestos Generales del Estado un incremento presupuestario para el Ministerio de Defensa destinado a alcanzar el 2% del PIB en el plazo acordado con la OTAN». Este punto fue rechazado este jueves en el Pleno con los votos en contra no sólo de Unidas Podemos, sino también del PSOE. Sánchez votó de manera telemática al ser positivo Covid.
El pasado junio, en otra moción del Grupo Popular, los socialistas sí apoyaron el texto de los populares, que en aquella ocasión no incluía referencia a los Presupuestos Generales del Estado, sino que se limitaba a hablar de «financiación». En concreto, el PSOE se comprometió entonces a «garantizar una adecuada financiación de la defensa nacional llegando a un 2% del PIB antes de 2030».
Fuentes de la dirección del Grupo Popular han mostrado su sorpresa por este «bandazo» del PSOE y enmarcan lo sucedido en un «alineamiento de los socialistas con sus socios de Unidas Podemos». Además, tales fuentes señalan que no han recibido ninguna explicación del Grupo Socialista respecto a su sentido del voto en dicho punto de la moción.
El pasado junio, dentro de la cumbre de Madrid y en rueda de prensa, Sánchez trasladó a los medios de comunicación que «he reiterado a los aliados que España cumplirá el compromiso con la OTAN, y también con la Unión Europea, de destinar el 2% del Producto Interior Bruto al presupuesto en defensa».
Así reza en la transcripción oficial de Moncloa. El jefe del Ejecutivo selló además otros acuerdos con el presidente de EEUU, Joe Biden, para ampliar la presencia militar estadounidense en la base de Rota (Cádiz).
Sin «trucos»
Precisamente, OKDIARIO publicó este jueves que en el cuartel general de la OTAN en Bruselas hay serias dudas sobre los procedimientos de varios países, entre ellos España, para cumplir con el compromiso de la Cumbre de Madrid.
Para la Alianza Atlántica, «no valen trucos», según se expuso en un almuerzo informal en el que participaron las delegaciones permanentes de las 29 naciones. El gasto militar, para que compute en los informes que realiza la OTAN semestralmente, debe ser eso, gasto militar y no inversiones tangenciales que puedan tener cierta aplicación en materia de defensa.
Fuentes militares entendieron esta reflexión como una alusión al Gobierno de Pedro Sánchez ante la posibilidad de colar el aumento en gasto militar a través de créditos a la industria de defensa para el desarrollo de programas de armamento. Un dinero, además, que las empresas deben devolver al Estado posteriormente, precisan las mismas fuentes.
La suspensión de la "asamblea ciudadana", que iba a celebrarse este sábado en Toledo, coincide con la muerte de Isabel II
Rubén Fernández
Seguir a rubenfdez
09/9/2022 - 12:10
La suspensión de la "asamblea ciudadana", que iba a celebrarse este sábado en Toledo, coincide con la muerte de Isabel IIPedro Sánchez, durante su primer acto de | Europa Press
Pedro Sánchez ha cancelado "por motivos de agenda" la asamblea ciudadana de "el Gobierno de la gente", que se iba a celebrar este sábado 10 de septiembre en el Palacio de Congresos de Toledo. En el evento también iba a participar el presidente de Castilla la Mancha, Emiliano García Page.
Desde La Moncloa y Ferraz guardan silencio sobre el motivo de agenda que ha obligado a postergar el acto. La suspensión del "Gobierno de la gente" coincide con la muerte de Isabel II, que ha eclipsado toda la actualidad. El acto de Toledo iba a ser el segundo mitin de la campaña que ha puesto en marcha el PSOE para acercar a Sánchez a los ciudadanos.
Relacionado
Pedro de Tena: Sevilla: pinchazo en la primera etapa de la vuelta sanchista a España
Pitada a Sánchez en Sevilla a pesar de blindar con afines su primer acto de autobombo con ciudadanos
El primero, celebrado el sábado pasado en Sevilla, fue interrumpido por varios ciudadanos airados, contrarios a las políticas del Gobierno. Una de las imágenes más icónicas fue la pancarta "que te vote Txapote", en alusión al acercamiento del sanguinario terrorista a una cárcel del País Vasco.
A por la calle
En el PSOE rechazan que con esta campaña, "el Gobierno de la Gente", traten de recuperar una calle que han perdido por su gestión económica. "No se ha perdido la calle, es verdad que la calle no la hemos podido pisar por la pandemia sanitaria", afirmó la portavoz del PSOE, Pilar Alegría, durante la presentación de la campaña en Ferraz
La princesa Leonor lleva un collar con la inscripción «amor» en árabe como un juego diplomático amañado de una relación social más que de amor con el príncipe heredero Moulay Hassan.
No es la primera vez que se dilatan el anuncio de exequias de un monarca y presidentes. Tampoco en el caso de la monarquía alauita.
No es la primera vez que se dilatan el anuncio de exequias de un monarca y presidentes. Tampoco en el caso de la monarquía alauita.
El estado de Mohamed VI era de pronóstico muy grave y su residencia permanente en París se debía justamente a su internamiento en una residencia en los alrededores de París.
La UE ha entregado el habitual maletín chantaje anual al nuevo monarca Moulay Hassan hijo de Mohamed VI. Y España, a cambio de no entregar estos años el clásico maletín de dinero, entrega a la Infanta Leonor como tributo a la Junta de Generales de Marruecos que continúan con el poder que ya tenían. «La UE aumentará los fondos a Marruecos para la gestión migratoria hasta los 500 millones«.
¿Por qué España no puede explotar los pozos de petróleo que Marruecos ha encontrado cerca de Canarias?
Además, Pedro Sánchez ha entregado a Marruecos e Israel nuestras millas marinas ricas en tierras raras como el telurio, gas y petróleo que comenzaron a prospeccionar hace ya dos años (Marruecos «lleva 50 años» haciendo prospecciones en tierra pero sobre todo en el mar, incluidas las aguas frente al Sáhara, según recuerda a LD Ángel Cámara, decano del Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas), pero que nos lo anuncian ahora como novedad, cuando de hecho gran parte del gas que supuestamente viene de Argelia en realidad es ese gas español entregado a Israel y Marruecos.
«Un maná de mil millones de barriles de petróleo al noreste de La Graciosa.
La británica Europa Oil & Gas anuncia el hallazgo de un yacimiento «seguro» cerca de la mediana con Marruecos que casi equivale al PIB del país en 2020″.
El interés de ocultar la muerte de Mohamed VI, al igual que la de la reina Isabel II de Inglaterra se debe a evitar los obstáculos que supondrían tener que volver a firmar acuerdos internacionales, y herencias complejas territoriales, tanto de la Commonwealth incluida la firma del Derecho marítimo, Ley del Mar, como del Sáhara.
La aparición falsa de ayer en París de Mohamed VI canta por sí misma.
Jamás ha dado la prensa nombres de los amigos de Mohamed, y menos de dos hermanos para encubrir una coartada falsa, y menos un vídeo tan mal grabado para no dar muchos clichés de la figura del doble impostor, ni tampoco corre un servicio de seguridad detrás de un vehículo por grabar en la vía pública un vídeo con el móvil. Mohamed VI ha muerto.
Pedro Sánchez se ha empeñado en hacer que las restricciones energéticas en España sean las más duras de toda la UE, pese a asegurar en su propio decreto de cortes de luz y gas que España no tiene problemas de suministro por las limitaciones impuestas por Rusia.
La argumentación del presidente es directamente falsa: España ya compra un 24,4% de su gas total a Putin y Rusia es el segundo proveedor nacional, tras haberse cargado las relaciones de amistad con Argelia por la entrega del Sáhara a Marruecos. Pero, al margen de ello, lo cierto es que el castigo de Sánchez a la población y las empresas, efectivamente, ha ido más allá de lo barajado por Bruselas.
El texto de la comunicación original de la Comisión Europea, como ha confirmado Libertad Digital, tan sólo hablaba de alterar un grado la calefacción o el aire acondicionado. No de dejar la calefacción en invierno en 19º y el aire acondicionado en 27º, como ha hecho Sánchez, condenando a pasar frío en invierno y calor en verano en los establecimientos afectados.
El texto que recoge los planteamientos originales de Bruselas es la "Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. 'Ahorra gasolina para un invierno seguro'". Fue emitida por la Comisión Europea el 20 de julio. Y su texto real se puede consultar en el archivo de documentos oficiales de la UE.
Allí se señalan con claridad las exigencias de cara a "reducir la calefacción y refrigeración" en los edificios. El texto afirma que "el Plan de Ahorro Energético del 18 de mayo en el marco de REpowerEU ya identificó una serie de posibles medidas de ahorro en los edificios y se estima que se podrían ahorrar 11 bcm".
El texto explica que "el impacto de simples cambios de comportamiento como reducir la temperatura del hogar donde ya no es baja, acortar las duchas, apagar los electrodomésticos en lugar de ponerlos en modo de espera, cocinar, refrigerar y congelar de manera eficiente son medidas que no se lamentarán al recibir las facturas de energía".
Es decir, ese texto de Bruselas nunca habla de medidas drásticas, sino de meros patrones de ahorro que cualquier hogar o empresa suele adoptar en momentos como los actuales, y por su propia cuenta e interés, para evitar un derroche de energía y de dinero.
Pero lo más llamativo llega al hacer Bruselas una estimación de la modificación de los termostatos que se persigue: "Cuanto mayor sea la reducción a través de acciones voluntarias, menor será la necesidad de restricciones obligatorias para la industria en el futuro.
Por supuesto, un menor consumo de gas significa facturas más bajas", aclara. Y acto seguido apunta que "el ahorro de gas ya se puede lograr durante el verano al reducir el consumo máximo de electricidad (y, por lo tanto, directamente el consumo de gas) de la refrigeración.
Durante el 'invierno de gas' (octubre-marzo), se pueden lograr grandes ahorros mediante el despliegue de fuentes de calor alternativas para la calefacción urbana, a través de bombas de calor y sistemas inteligentes de gestión de energía en los hogares, y mediante campañas de ahorro de gas, por ejemplo, para bajar el termostato en 1° (excepto aquellos que ya no pueden calentar adecuadamente sus hogares) o usar menos agua caliente".
Es decir, el objetivo de la UE es un grado. No bajar una calefacción desde los 21º, 22º o 23º habituales hasta los 19º en invierno. Ni subir el aire acondicionado desde los mismos 21º, 22º o 23º normales hasta los 27º exigidos para locales y establecimientos y recomendados —por ahora— para los hogares.
Bruselas añade, por último, que "los sistemas de tarificación bonus-malus bien diseñados también pueden fomentar cambios de comportamiento y ahorros adicionales". Pero de eso, Sánchez no ha querido saber nada de nada. Y la Comisión Europea explica que "también se pueden encontrar ahorros exigiendo calefacción reducida de edificios públicos, oficinas, edificios comerciales y espacios abiertos como terrazas al aire libre, donde sea técnicamente factible y exigible.
El papel de las autoridades públicas a la hora de predicar con el ejemplo es clave en este sentido". Sánchez, en este caso, ha impuesto el ahorro energético para todas las administraciones, incluidas las ajenas a su mando ordinario -autonómicas y locales-, salvo a él mismo, que sigue usando los medios de transporte con mayor consumo energético que existen: el Falcon y los Super Puma.
Buscando connotaciones históricas, por si existía algo relevante para este afán independentista, y buceando en los papeles, esto es lo que sale:
a)»Los romanos ocupan Hispania en el siglo II antes de Cristo y la actual Cataluña- que por entonces no existía- pertenecía junto con media Hispania, a la provincia Taraconensis o Citerior».
b) Los árabes ocupan Hispania y en el año 709 conquistan Valencia o (Balansiya) separándose del Califato de Córdoba. Los árabes dominaron Valencia hasta 2 de octubre de 1238 en que Jaime I instaura el Reino cristiano de Valencia.
C. Los árabes están en Barcelona y el resto de condados hasta el 28 de diciembre de 801 en que los francos (actuales franceses) la unen como «Marca Hispánica» al imperio carolingio y hacen de ellos unos condados fronterizos (por ello son «marca» fronteriza).
La dominación francesa dura 450 hasta el tratado de Corbeil 1250 en que el Rey francés Luis IX, cede a Jaime I de Aragón los condados franceses de la parte española y Jaime I cede a Luis IX, los condados aragoneses de la parte francesa.
Esa es la síntesis de lo firmado en el documento cuya importancia radica en que se firmó 29 años después de la reconquista de Mallorca y 20 años después de la del Reino de Valencia. ¿Se entiende no??
d) Cataluña nunca ha sido estado ni nación, ni reino.
Ni siquiera un Principado. Tampoco un condado. Los condados catalanes fueron 9 y el título de Conde que ostentan los Reyes aragoneses es el de Barcelona.
e). Cataluña, antes y después de los episodios que relata el nacionalismo catalanista como origen de la falsa «corona catalana» o «catalano-aragonesa», nunca ha tenido estructura ni física, ni política, ni tan siquiera para ser tenida como una simple región hasta que en 1521 Carlos I los declara como provincia.
f) La actual Cataluña nunca ha gozado de soberanía propia porque sus soberanos no han sido otros que los Reyes de Francia, de Aragón y de España en los últimos 1,200 años.
Y antes visigoda y romana. La supuesta «nación catalana» surgida- según los nacionalistas- a principios del siglo XII no es más que fruto de la invención. En el último milenio, pues, los catalanes han sido franceses y españoles. Y antes de ser franceses pertenecían a la España romana y visigoda. Y resumo aún más para mejor entendimiento:
El Reino de Valencia es 900 años Latino y 530 años Musulmán. De ahí que la lengua valenciana tenga la mayor parte de su base idiomática en el latín de los conquistadores romanos (900 años) y una gran y rica aportación árabe (530 años).
Los condados catalanes fueron 900 años latinos 84 años musulmanes y 450 franceses. Lo que nos lleva indefectiblemente a concluir que sobre la misma base latina que el resto de lenguas romances europeas, el catalán carecía de la aportación árabe de la que goza el valenciano y, por el contrario, tiene durante casi cinco siglos (450 años) la aportación ocitano- provenzal francesa.
Esta es la razón de que en Cataluña utilicen tantos términos franceses todos importados del provenzal fruto de su dependencia y vasallaje a la corona francesa durante esos casi cinco siglos, mientras Valencia ha sido una provincia hispanorromana y un reino hispano-árabe, y posteriormente un Reino perteneciente a la Corona de Aragón y a la Corona Española.
Las tierras catalanas fueron parte de una provincia hispanorromana hasta (801), francesa (Hasta 1258) y aragonesa y española desde 1258 hasta hoy, nunca han sido una Nación, ni han gozado de soberanía porque no han tenido un Rey ni han sido un Reino. Y entre tanto visitante espero haber aclarado algo más su interés, lo he intentado. Saludos.
Wilfredo el Velloso fue Conde de Urgel desde 870 hasta 898.
La llamada Ley de «Memoria Democrática» pactada entre Pedro Sánchez y Bildu pasa este jueves su trámite decisivo en el Congreso de los Diputados. El Pleno ha tumbado todas las enmiendas a la norma, que el Gobierno quiere tener aprobada de forma definitiva ya en el mes de septiembre.
La ley, que ha estado durante meses paralizada en el Congreso al no disponer Sánchez de los apoyos necesarios, sufre varias modificaciones tras el acuerdo con el partido de Arnaldo Otegi.
En uno de sus puntos más polémicos, el Ejecutivo se ha comprometido con Bildu a la constitución de una «comisión técnica» que deberá realizar un estudio de los supuestos de vulneración de derechos humanos a personas «por su lucha por la consolidación de la democracia, los derechos fundamentales y los valores democráticos, entre la entrada en vigor de la Constitución y el 31 de diciembre de 1983». Es decir, ya en plena democracia y bajo el mandato de Felipe González. Ese estudio recogerá «posibles vías de reconocimiento y reparación a ese colectivo».
Además, se constituye comisión estatal «independiente» de carácter académico para «contribuir al esclarecimiento de las violaciones de los derechos humanos durante la guerra civil y la dictadura». Su función será recoger testimonios, información y documentos y aprobar un informe de conclusiones y recomendaciones para la reparación de las víctimas de forma «objetiva e imparcial».
Tras otro de los pactos de Sánchez con sus socios -en concreto con el PDeCAT- la ley incluirá la «represión y persecución» cultural y lingüística del franquismo, declarando «víctimas las comunidades, las lenguas y las culturas vasca, catalana y gallega».
Críticas
La ley -que ha sido especialmente criticada por las asociaciones de víctimas del terrorismo- no hace alusión alguna al terrorismo y, por tanto, tampoco a ETA. En su lugar, Sánchez ha convertido a Bildu en un aliado decisivo para sacar adelante su iniciativa legislativa.
El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, se ha reunido este jueves en el Congreso de los Diputados con una veintena de organizaciones de víctimas ante las que se ha comprometido a derogar la norma en cuanto gobierne.
Feijóo se ha mostrado especialmente crítico con el pacto de Sánchez con los proetarras, y ha destacado que Bildu, que es «coautor» de esta ley, «ni siquiera condena los asesinatos» de ETA. «Así no se construye sino que se destruye», ha enfatizado.
Este fin de semana, en el acto de homenaje al concejal del PP asesinado por ETA, Miguel Ángel Blanco, Feijóo ya destacó que las asociaciones y familiares de las víctimas siguen «luchando aún hoy» contra el olvido del «horror más salvaje». «Hoy más que ayer y hace un par de años. Las familias mantienen vivo el recuerdo de sus allegados pero también esgrimen el escudo de verdad. En tiempos de relatos artificiales, su verdad vencerá. Ellos no se rinden», enfatizó.
Transición
La ley de Sánchez y Bildu cuestiona la Transición, señalando la posible violación de derechos humanos.
Bildu ha insistido estos días en sus críticas a este periodo histórico, clave en la democracia española. La portavoz de esta formación, Mertxe Aizpurua, aprovechó su intervención en el Debate del Estado de la Nación para arremeter contra el «modelo de la Transición», que calificó de «hipoteca». Aizpurua instó además al bloque de la izquierda a «romper de una vez» con el «régimen del 78», además de reivindicar la República vasca que, dijo, llegará «más pronto que tarde
El papa Francisco vive en su mundo. En su cabeza, él es el pastor de un humanismo incomprendido y considera que los periodistas críticos (que lo increpan por su falta de cuestionamientos a las dictaduras de izquierdas) son individuos de “medios muy ideologizados”. Lo que no percibe es que son sus prejuicios y sus anteojeras conceptuales los que lo hacen cómplice de las aberraciones más inaceptables y de la permanente violación a los derechos humanos.
A un año de las masivas manifestaciones, y de las brutales represalias del 11J en Cuba, el líder de la Iglesia Católica les señaló a unas periodistas mexicanas, para una transmisión en línea, que tuvo “buenas relaciones humanas con gente cubana”. Parafraseando lo que ocurre en un confesionario, y como si fuese él el que se confiesa, Francisco reconoció: “También lo confieso; con Raúl Castro tengo una relación humana”.
En su opinión, esta impúdica relación “humana”, que es sinónimo de complicidad absoluta con una dictadura que supuestamente contradice todos los valores cristianos, indica que él sea comunista. “Cuando me acusan de comunismo digo que es algo trasnochado.
Esas acusaciones ya pasaron. La hacen pequeños grupos ideologizados”, dijo. Además, consideró que estas personas, “a veces no saben distinguir lo que es el comunismo de lo que es el nazismo, de lo que es el populismo y el popularismo”.
Con relación a los recientes trascendidos que Jorge Bergoglio podría llegar a renunciar como hizo su antecesor, el papa, de 85 años negó los rumores. Francisco aseguró que por ahora no ha pasado por su cabeza la idea de abandonar su puesto, a pesar de los inconvenientes de salud que lo aquejan desde hace tiempo.
Marchas en conmemoración al 11J
En la jornada de ayer, diversas marchas en ciudades como Nueva York, Washington, Las Vegas y Miami se realizaron en conmemoración a las masivas manifestaciones de hace un año en la isla. Entre las solicitudes que se se dieron a conocer, se destacaron las peticiones a Canadá y la Unión Europea, pidiendo que se deje de “financiar a la represión”.
El congresista republicano Mario Díaz Balart realizó un encuentro con periodistas en Miami y dijo que para Joe Biden “la lucha del pueblo cubano no ha sido una prioridad”. En su opinión, la administración demócrata “ha optado por apoyar al régimen con sanciones debilitadas, mayores ingresos y recortes en la Oficina de Transmisiones a Cuba”.
El pasado 20 de mayo, las hermanas Abbas, pakistaníes y residentes en España, fueron torturadas y brutalmente asesinadas por su propia familia. Urooj y Anisa, de 21 y 24 años respectivamente, viajaron a su país de origen con la intención de divorciarse de sus primos, con los que fueron obligadas a casarse dos años antes, para que ellos pudieran trasladarse a vivir a Europa.
El suceso, que ha conmocionado a sus vecinos de la localidad catalana de Tarrasa, no es una excepción. Se llaman ‘crímenes de honor’ y en ocasiones se producen dentro de nuestras fronteras.
"Sucede con cierta frecuencia. Estas cosas pasan en Europa porque no tenemos demasiadas claves para entender lo que sucede dentro de las comunidades inmigrantes", explica para LD el profesor de sociología de la Universidad de Oviedo Hans Peter Van Den Broek. Aunque no siempre acaban con la peor de las suertes, es una realidad que centenares de mujeres son violadas y vejadas dentro de su propio hogar. No sólo hablamos de matrimonios forzados, también de mutilación genital o control de la virginidad.
Entretanto, Occidente mira para otro lado y las feministas callan. Esa es la norma general -con honrosas excepciones- y es lo que denuncian defensoras de los derechos de la mujer como Shirin Musa, activista de origen afgano-pakistaní que se ha convertido en referente mundial de la lucha contra el cautiverio marital. "Tendemos a pensar que esto sucede solamente en países africanos o países árabes, pero esto nos afecta a nosotras, que estamos aquí en Europa, delante de vuestras narices", asevera en LD.
La historia de Shirin
Ella sabe bien de lo que habla, se libró de un matrimonio forzado por muy poco. "Cuando yo nací, mi familia esperaba de mí que me casara con mi primo. Y esta expectativa se mantuvo en el tiempo hasta el momento en el que cumplí 18 años", relata durante la entrevista. Pero Shirin Musa tuvo la fortuna de que sus padres se trasladaron de Pakistán a Holanda cuando ella sólo tenía 6 meses.
Quién sabe qué hubiera pasado si hubieran seguido viviendo en su país. Parece lógico pensar que el hecho de que estuvieran en Europa hizo que ella tuviera un entorno más favorable a la hora de luchar contra un futuro que parecía predestinado y que le llevaría a contraer matrimonio con quien no quería.
"Yo fui lo suficientemente fuerte para decir que no. Hablé con mi familia y les dije que no quería casarme con mi primo", indica con alivio.Cuando yo nací, mi familia esperaba de mí que me casara con mi primo. Fui lo suficientemente fuerte para decir no. Pero tengo amigas en Holanda que se casaron con las personas que quería su familia.
"Mi familia afortunadamente lo entendió pero tengo amigas en Holanda, de mi mismo entorno, que su familia tenía la misma esperanza y muchas de ellas se casaron con las personas que su familia quería", advierte. A la vista está que no todas corren la misma suerte, aunque vivan en un país europeo. Los matrimonios forzados están a la orden del día.
En Europa, también
Calcular la frecuencia con la que esto ocurre en Europa es casi imposible. Se contabilizan solo los casos de las mujeres que lo denuncian. En este sentido, Cataluña se sitúa a la cabeza de las comunidades con más matrimonios forzados de España. La policía autonómica ha detectado 59 de estos enlaces desde 2018.
"Es muy difícil tener los números", señala Shirin, "estas cosas suceden dentro de las familias y muchas chicas no se atreven a denunciarlo". "No solamente es un matrimonio contra tu voluntad, también si tú quieres separarte y no te dejan. Entonces estás en una situación de cautiverio marital", destaca.En Europa, tendemos a pensar que tenemos todos los derechos y libertades. Dentro de las comunidades inmigrantes suceden cosas como el matrimonio forzado, el cautiverio marital, la mutilación genital o el control de virginidad.
"En Europa, tendemos a pensar que tenemos todos los derechos y todo tipo de libertades, pero esto no vale para todo el mundo", insiste la activista. "Dentro de las comunidades inmigrantes suceden cosas como el matrimonio forzado, el cautiverio marital, la mutilación genital o el control de virginidad", exclama.
De ahí que haya convertido esta lucha en su razón de vivir y decidiera fundarFemmes for freedom, que lucha por los derechos y libertades de las mujeres, en especial de las que tienen origen bicultural y se enfrentan a situaciones de violencia u opresión sexual. El objetivo fundamental de la fundación es que las personas a las que ayudan puedan conseguir emanciparse.
El silencio del feminismo
Shirin no duda en dar un tirón de orejas a las feministas europeas y en particular a las españolas que han decidido obviar que existe esta realidad. Algo innegable a la vista de su clamoroso silencio. "Hay mucho miedo a estigmatizar a las comunidades inmigrantes y en particular a las comunidades musulmanas", señala Hans Peter.Hay feministas que prefieren mirar para otro lado y sólo defienden derechos -digamos- de las mujeres autóctonas. Otras feministas están muy obsesionadas con el velo. Pero hay temas mucho más importantes.
"Hay feministas que prefieren mirar para otro lado y sólo defienden derechos -digamos- de las mujeres autóctonas. Otras feministas están muy obsesionadas con el velo, nos quieren quitar el velo y piensan que eso es lo más importante. Pero hay temas mucho más importantes, como el matrimonio forzado, la mutilación genital, o esa obsesión con la virginidad", denuncia la activista.
"De eso se tendría que hablar más... Si no hablas con nosotras, si no defiendes nuestros derechos, también estás incurriendo en una exclusión", destaca. "Ahora se habla mucho de inclusión, pero si sólo criticas racismo o xenofobia, y no entiendes lo que está sucediendo dentro de las nuestras comunidades... Si no defiendes los derechos y libertades de las mujeres dentro de las comunidades inmigrantes, no estás siendo inclusivo", insiste.
La cultura no es excusa
En cualquier caso, ella es defensora de que es mejor "menos políticas de inclusión y más de emancipación". Para Shirin el término integración debería usarse sólo para las personas recién llegadas a Europa, pero hace hincapié en que los inmigrantes de segunda o tercera generación "se tienen que emancipar dentro de la sociedad" y -por tanto- "tienen hablar bien el idioma para entrar en el mercado de trabajo, tienen que estar al corriente de cuáles son las leyes y tienen que saber cuáles son las consecuencias si violan los derechos de las mujeres".
Lo que no podemos tolerar nunca es ese relativismo cultural extremo, saber que sucede este tipo de violencia dentro de las comunidades inmigrantes y mirar para otro lado porque creemos que forma parte de su cultura.
"Tenemos que evitar que estén en una burbuja dentro de su propia comunidad y que no tengan suficientes contactos con el resto de la sociedad" porque esto influye -por ejemplo- "en el tema de la violencia sobre las mujeres". "Lo que no podemos tolerar nunca es ese relativismo cultural extremo", asevera, "saber que sucede este tipo de violencia dentro de las comunidades inmigrantes y mirar para otro lado porque creemos que forma parte de su cultura".
Shirin Musa quiere dejar muy claro que la mayoría de las mujeres de su comunidad que -como ella- viven en Europa quieren ser una más. "Somos mujeres europeas, que queremos tener los mismos derechos", asevera. No valen las excusas culturales, nada justifica la violencia que se ejerce contra ellas. "Espero que a partir de ahora, en Europa y también en España, las personas que dictan las políticas escuchen nuestra voz". Se queja de que hablen sólo con sus líderes, que siempre son hombres.