La situación suena a guerra total entre Gog y Magog en Siria: Rusia y Estados Unidos reúnen una fuerza naval nunca antes vista en costas sirias

Irán lanza frente anti-EE. UU.-Israel: desde el oeste de. Irak, con Tel Aviv en el rango de misiles, construye una base frente al Golán

31 de agosto de 2018 a las 18:25

El armagedon retumba,más próximo que nunca. Rusia y Estados Unidos,reúnen una fuerza naval nunca antes vista en costas sirias

Rusia, Irán, Siria y Hamas han lanzado seis pasos para contrarrestar el plan estadounidense-israelí de atacar objetivos militares iraníes en Siria, que el asesor de Seguridad Nacional John Bolton finalizó en Jerusalén hace dos semanas. 

Ese plan son mover las Brigadas Al Qods de Irán y las fuerzas de las milicias chiíes aliadas en Siria y el oeste de Iraq, como las fuentes militares y de inteligencia de DEBKAfile fueron las primeras en revelar. Estados Unidos e Israel acordaron proporcionarse recíprocamente cobertura militar por aire y militar para sus operaciones en Siria. 

Este acuerdo se implementó por primera vez el 23 de agosto, cuando aviones de combate no identificados bombardearon un convoy proiraní iraquí chiita Khataib Hezbollah en la carretera sirio-iraquí.

La alianza iraní-siria-Hamas respaldada por Rusia posteriormente reunió seis contramedidas:

1.El ministro de Defensa iraní, Amir Hatami, llegó a Damasco con una gran delegación militar para firmar pactos de cooperación militar ampliados con el gobernante sirio Bashar Assad. Los funcionarios israelíes y estadounidenses que inicialmente se tomaron la molestia de este evento se vieron obligados a echar un segundo vistazo.

2.Irán fue facultado por estos acuerdos para profundizar su control militar sobre Siria, respaldado por la promesa de una cubierta aérea y militar rusa inspirada en el compromiso mutuo estadounidense-israelí.

3.Teherán y Damasco acordaron tomar represalias por cada ataque de Estados Unidos o Israel contra Al-Qods o las fuerzas milicianas chiítas en Siria en la misma moneda, es decir, atacando a las fuerzas militares estadounidenses apostadas al este del rio Eufrates a lo largo de la frontera sirio-iraquí o fuerzas de Tzáhal. dentro del enclave de Golán. 4.El jefe de Al Qods, general Qassem Soleimani, se hizo cargo de estas operaciones.

Nuestras fuentes exclusivas también revelan que los nuevos pactos militares firmados por Irán y Siria estipulan explícitamente la construcción de tres grandes bases iraníes en Siria como centros para los diversos puestos de comando iraníes dispersos por todo el país; uno fuera de Alepo; un segundo entre Damasco y la frontera del Golán israelí y un tercero en un lugar aún no determinado.

5.A raíz de estos pactos, Estados Unidos, Rusia, Irán e Israel están comprometidos en la construcción de fuerzas armadas en el Medio Oriente y en torno a Siria con las fuerzas de intervención para una potencial escalada.

Los estadounidenses han preparado una gran fuerza naval y aérea en la región, capaces de respuestas rápidas, principalmente con misiles de crucero Tomahawk.

6.Los rusos están concentrando una armada marítima frente a la costa siria. Las nuevas llegadas el viernes 31 de agosto elevaron el número de buques de guerra a 24.

Las redes de defensa aérea sirias se encuentran en la alerta de guerra más alta desde principios de esta semana. La presencia de las FDI en el norte de Israel se ha fortalecido y las tropas han estado en alerta máxima.

El viernes, Irán dijo que había suministrado misiles chiítas a los iraquíes aliados con misiles tierra-tierra con rangos de entre 200km y 700km. Desde el oeste de Iraq, desde Anbar, donde Soleimani ha concentrado una gran fuerza, estos misiles pueden llegar a Tel Aviv; y desde el sur de Iraq, a la capital saudí de Riad. Por lo tanto, los principales aliados de EE. UU. En la región están bajo nueva amenaza de misiles iraníes desde Iraq.

Las fuentes militares de DEBKAfile señalan que estos misiles han estado durante mucho tiempo en manos de las milicias chiítas iraquíes bajo el control de Teherán, pero los líderes de Irán decidieron que no sería dañino divulgar la información a sus enemigos en este momento.

En artículos anteriores, nuestras fuentes han señalado que un enfrentamiento entre Estados Unidos e Israel con Irán en Siria inevitablemente se extendería a Irak.

Hamas se unió a la refriega emergente el jueves, cuando su líder señaló que la organización palestina también tenía cohetes capaces de llegar a Tel Aviv. Estaba señalando la colaboración entre los gobernantes palestinos de Gaza y Teherán.

EN 31 AGOSTO, 2018 POR MUELASGAITAN

Submarino nuclear de EEUU llega al Mediterráneo ante maniobra rusa

septiembre 2, 2018

Un submarino de EE.UU. de ataque nuclear armado con misiles Tomahawk ingresó al puerto de Gibraltar justo cuando Rusia alerta de un eventual ataque a Siria.

El USS Newport News, un submarino de clase Los Ángeles, atracó ayer viernes en Gibraltar (sur de España), un puerto a la entrada del mar Mediterráneo, días después de que Rusia advirtiera sobre un nuevo ataque estadounidense a Siria.

Este subacuático fue fotografiado mientras navegaba hacia el peñón de Gibraltar el jueves por la noche, según informó el viernes el sitio web de noticias Gibraltar Chronicle.

El Ministerio de Defensa en el territorio británico de ultramar se refirió a la presencia del navío como “una visita logística programada”, recogió la publicación.

Según los informes, un barco de la aduana española intentó acercarse al submarino de la Armada estadounidense, pero un buque policial local le persiguió para hacerle desistir de sus intenciones.

Rusia desplegará 26 buques y 34 aeronaves en las costas de Siria | HISPANTV

Ante la posibilidad de un ataque occidental a Siria, Rusia tiene planeado desplegar 26 buques y 34 aeronaves en el Mediterráneo para realizar maniobras.

Esta es la segunda vez que un submarino estadounidense visita Gibraltar luego de que el USS John Warner se acercara allí en marzo camino al Mediterráneo, donde disparó misiles Tomahawk contra objetivos en Siria.

Estos movimientos de la Armada estadounidense al igual que otros reportados en la zona se producen mientras desde Moscú alertan de un posible ataque aéreo de EE.UU. y sus aliados contra Siria con el pretexto de un supuesto uso de armas químicas por parte del Gobierno de Damasco en su ofensiva antiterrorista en la provincia noroccidental de Idlib.

Ante la posibilidad de un ataque occidental a Siria, Rusia ha enviado recientemente 13 buques de guerra desde el estrecho del Bósforo (Turquía) rumbo a la base naval de Tartus, en el oeste del país árabe. Ademas, el Kremlin planea desplegar otros 26 buques y 34 aeronaves en el Mediterráneo para realizar maniobras militares denominadas Vostok 2018 durante una semana, desde hoy 1 de septiembre hasta el 8 de septiembre.

Desde el estallido de la crisis siria, Rusia mantiene la presencia constante de varios navíos de guerra en el este del Mediterráneo muy cerca a la base de Tartus, que el Gobierno de Damasco transfirió a las fuerzas rusas desplegadas en este país árabe para prestar su apoyo en la lucha antiterrorista.

krd/ktg/hnb

https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/386953/submarino-nuclear-mediterraneo-ataque-siria-rusia

Según fuentes judías:Irán esta estableciendo corredores militares por Irak y así le permite avanzar a Siria sin dificultad

Irán concentra tropas para controlar las rutas iraquí-sirias. Soleimani golpea a la desafiante milicia chiita iraquí

22 de agosto de 2018 @ 11:43

Mientras EE. UU. E Israel confieren una ofensiva militar contra Irán en Siria, el mayor general de Irán, Qassem Soleimani, está ocupado con los pasos preventivos: en Iraq, informa DEBKAfile.

El comandante Al Qods ha establecido tres fuerzas para las fuerzas iraníes y sus representantes:

1.Una concentración militar de fuerzas iraníes y chiítas en la región de Anbar, en el oeste de Irak, y ponerlos en condiciones de responder rápidamente a la orden de cruzar la frontera hacia Siria.

2.Toma de las principales rutas iraquíes que cruzan a Siria, especialmente la carretera que une Bagdad vía Ramadi con Abu Kamal en el este de Siria. (Ver mapa adjunto)

3.Una purga de Iraq central y occidental de elementos militares que puedan obstaculizar el movimiento de las fuerzas iraníes y chiitas hacia la frontera siria.

Nuestras fuentes de inteligencia han descubierto que Soleimani comenzó a trabajar en estos objetivos el 10 de agosto. Desde ese día hasta el 19 de agosto, seis grandes explosiones incendiaron las armas y los depósitos de munición de la Brigada chiíta iraquí de Abu al-Fadl al-Abbas, cerca de Lago Razaza, a pocos kilómetros al oeste de la ciudad iraquí de Kerbala, santuario chiíta. (Vea el mapa adjunto).

 Esta milicia chií, una de las pocas que se niega a doblegar a Teherán o Soleimani, fue fundada por el gran ayatolá Ali Hosseini Sistani, la máxima autoridad religiosa en Iraq, que también es ampliamente respetada en Irán. Su despliegue alrededor del lago Razaza coloca a los milicianos en posición de controlar las principales carreteras desde el centro de Irak a Siria. 

Las explosiones ordenadas por Soleimani se suponían, según fuentes de inteligencia, para expulsar a esta milicia no conforme al sur de Karbala, por obstruir el impulso iraní de un puente terrestre desde Irak a Siria y el paso de tropas al otro lado de la frontera.

Las fuentes militares de DEBKAfile informan que estas acciones del general iraní significan que una posible operación estadounidense-israelí contra la presencia iraní en Siria tendría que llegar al oeste de Iraq. Esto puede ser lo que quiso decir el Ministro de Defensa Avigdor Lieberman cuando describió a las FDI como el mejor ejército en el Medio Oriente al mando de las fuerzas “capaces de llegar a cualquier punto del Medio Oriente”.

EN 22 AGOSTO, 2018 POR MUELASGAITAN

https://muelasgaitan.wordpress.com/2018/08/22/segun-fuentes-judiasiran-esta-estableciendo-corredores-militares-por-irak-y-asi-le-permite-avanzar-a-siria-sin-dificultad/

¿Es este el pueblo del gigante Goliat?

Un descubrimiento arqueológico en Israel puede resolver un gran misterio de la Biblia

Las excavaciones, que duraron 30 años, han resultado en un gran hallazgo en Israel que puede confirmar la existencia uno de los pueblos más misteriosos que aparecen en la Biblia: los filisteos. 

Los arqueólogos remueven capas de tierra para revelar esqueletos enteros de filisteos, tal y como fueron sepultados hace tres milenios. Arqueólogos estadounidenses han descubierto un cementerio filisteo con restos de más de 200 personas en la ciudad israelí de Ascalón, informa The Times of Israel. 

El hallazgo del primer cementerio filisteo representa una gran oportunidad para echar luz sobre el pueblo más misterioso de la Biblia. Los investigadores destacan que los miembros de la nación bíblica fueron enterrados junto con sus joyas, esencias perfumadas y armas, lo que ayudará a saber más sobre este pueblo. 

Todos los esqueletos eran de tamaño normal, no se halló ningún gigante del tamaño del legendario Goliat.

Lawrence Stager, líder de la expedición Leon Levy, ha destacado que «los filisteos ha tenido mala prensa y este [hallazgo] desmentirá muchos mitos». 

Según el arqueólogo Daniel M. Master, «después de más de 30 años de investigaciones sobre qué nos dejaron los filisteos, finalmente nos hemos encontrado cara a cara con ellos». 

En la Biblia los filisteos se describen como archienemigos de los israelitas, un pueblo extranjero que se estableció en cinco de las ciudades principales de Filistea, en el territorio actual del sur de Israel y la Franja de Gaza. Publicado el 11 de julio de 2016 

http://mysteryplanet.com.ar/site/es-este-el-pueblo-del-gigante-goliat-un-descubrimiento-arqueologico-en-israel-puede-resolver-un-gran-misterio-de-la-biblia/

Israel amenaza con atacar tropas sirias que ingresen en Golán y proteger a los terroristas que operan allí

El régimen de Israel amenazó el miércoles con atacar a las fuerzas sirias que ingresen a los altos del Golán ocupados, según informan medios locales. 

© Hispan TV

Una división de tanques militares del ejército israelí en la aldea Mali Jamla, en los altos del Golán.

El ejército israelí ha desplegado tropas en Golán para vigilar el movimiento de las fuerzas sirias en el sur del país árabe, donde el Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, busca recuperar el control del territorio ocupado por los grupos armados y terroristas, afirmó el miércoles un funcionario del ministerio israelí de asuntos militares. 

Comentario: Es decir, Israel está vigilando al ejército que está luchando contra los grupos terroristas, lo que significa que Israel brinda apoyo y cobertura a tales grupos. 

Alertó que si unidades del Ejército sirio entran en la zona de separación desmilitarizada en Golán, bajo vigilancia de las Naciones Unidas, serán objeto legítimo de ataques israelíes. Las fuerzas sirias e israelíes están separadas en Golán desde el acuerdo de alto el fuego que siguió a la guerra de 1973. 

"El acuerdo es la base de cualquier realidad de seguridad futura después de que las tropas sirias regresen a la frontera norte (de Golán ocupados). Cualquier tropa siria que lo rompa será atacada", advirtió. 

Comentario: Hay que resaltar el hecho de que la misma ONU considera a los Altos del Golán como territorio sirio ocupado por Israel y, además, que el hecho de que Siria ataque a los grupos terroristas que operan en ese territorio no es un ataque contra Israel y, por ende, no sería una violación al acuerdo mencionado... a no ser que Israel considere que los grupos terroristas son equivalentes a fuerzas militares israelíes, lo cual implicaría admitir que son un estado patrocinador del terrorismo. 

Las operaciones antiterroristas del Ejército sirio en las regiones sureñas del país preocupan tremendamente al régimen de Tel Aviv, a EE.UU. y a Jordania, este último comparte frontera con la provincia siria de Daraa. 

Israel, además, teme que, si las fuerzas sirias recuperan el sur de su país, podrían avanzar hasta la frontera con los territorios palestinos ocupados. En esa región, el régimen israelí mantiene ocupada desde 1967 una gran parte de los altos del Golán sirios.

Hispan TV

jue, 05 jul 2018 05:13 UTC

Vídeo: el Ejército sirio captura los arsenales de los rebeldes llenos de armas occidentales

julio 5, 2018


El Ejército sirio ha vuelto a grabar otro vídeo de un alijo de armas y de munición de fabricación occidental hasta ahora en manos de rebeles. Hasta un sistema de misiles antitanque estadounidense TOW, vehículos blindados y equipamiento para ataques químicos se pueden ver en la grabación, publicada por SANA, la agencia estatal de noticias siria.

Tanques, vehículos blindados para el transporte de tropas, lanzagranadas, proyectiles, máscaras antigás, antiminas, morteros, ametralladoras pesadas… Todas armas de fabricación occidental. Muchas ni siquiera llegaron a usarse.

© REUTERS / RODI SAID

adhiriendo más de dos docenas de pueblos y ciudades del suroeste de Siria, que implica ceder ante Damasco y representa la culminación del día de las negociaciones en las que ha tomado parte el Centro de reconciliación ruso.

No es la primera vez que aparecen vídeos de armas occidentales en manos de rebeldes sirios. En abril pasado, pasó lo mismo en la ciudad siria de Al Qalamun.

https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201807051080160491-grupo-armado-siria-municion-retirada/

Irán, en el centro de la geopolítica mundial

La politóloga Nazanín Armanian participa en las Jornadas "Geopolítica Sur" del Frente Cívico-Valencia. 

Acusaciones de abusos y escándalos sexuales que tenían como protagonista al presidente Trump, y presuntos pagos -investigados por el FBI- para que los hechos no se hicieran públicos; el resultado de las encuestas (la CNN apuntaba a finales de marzo que el 54% de los estadounidenses desaprobaba la gestión del mandatario ultraconservador); y la proximidad de las elecciones al Congreso de Estados Unidos, que se celebrarán el 6 de noviembre. 

Son razones de política interna que explican por qué el presidente norteamericano anunció el 8 de mayo en la Casa Blanca la ruptura del acuerdo nuclear con Irán, de 2015, y el restablecimiento de las sanciones económicas. 

Otra de las causas radica en la presión del lobby pro-israelí (el magnate de los casinos -de ideología sionista- Sheldon Adelson fue uno de los empresarios que realizó donaciones multimillonarias a la campaña electoral de Trump) y la influencia de los cristianos evangélicos, que constituyen el grupo religioso más importante de Estados Unidos y entre cuyos abanderados se halla el vicepresidente estadounidense, Mike Pence. 

Una semana después que se anunciara la cancelación del acuerdo nuclear, Estados Unidos inauguró en Jerusalén la sede de su embajada en Israel, a lo que siguieron las protestas de la población palestina -que coincidían con el 70 aniversario de la "Naqbah" o expulsión de 750.000 palestinos de sus territorios- y la represión ordenada en la frontera de Gaza por el primer ministro Netanyahu, que se saldó con al menos 60 palestinos muertos y 2.700 heridos. 

"A medio plazo lo que Trump busca en Irán es satisfacer las demandas de Israel y Arabia Saudí", apunta la politóloga Nazanin Armanian, en una entrevista tras intervenir en las jornadas "Geopolítica Sur" organizadas por el Frente Cívico-Valencia; en mayo de 2017 Estados Unidos firmó acuerdos para la venta de armas a Arabia Saudí por valor de 110.000 millones de dólares, subraya Armanian, nacida en Shiraz (al suroeste de Irán) y exiliada en el estado español desde 1983; el pasado 20 de marzo el Senado estadounidense rechazó terminar con el apoyo a Arabia Saudí en la guerra de Yemen, que en tres años registra, según Naciones Unidas, cerca de 6.300 civiles muertos, dos millones de personas desplazadas y el 60% de la población afectada por la inseguridad alimentaria. 

"Estados Unidos también está recibiendo muchísimo dinero de Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Qatar para el desmantelamiento de Irán", añade la analista. Es el gran negocio de la venta de armas (una de las mayores bases militares de Estados Unidos en Oriente Próximo -Al Udeid- se halla en Qatar, país con el que hace un año Trump firmó un contrato para la venta de cazas F-15 por 12.000 millones de dólares). 

En cuanto a otro de los grandes aliados, Israel, el Departamento de Estado comprometió en septiembre de 2016 -durante la presidencia de Obama- un plan de ayuda militar por la suma récord de 38.000 millones de dólares durante una década, lo que incluía una partida para el desarrollo de los sistemas de defensa antimisiles. 

Muestra reciente de la colaboración son los ejercicios militares "Operación Juniper-Cobra", que entre el 4 y el 15 de marzo realizaron en Israel cerca de 4.000 militares de los dos países; o la inauguración en septiembre de 2017 de la primera base militar conjunta en territorio israelí, ubicada en el desierto del Neguev, al sur del país. 

La Administración Trump ha puesto fin al denominado "retorno al Asia-Pacífico" del expresidente Obama, que ponía el foco en la contención de China, y ha situado el centro del conflicto nuevamente en Oriente Próximo, al igual que hiciera George W. Bush. 

En el acto organizado por el Frente Cívico-Valencia, Nazanín Armanian ha utilizado el término "gabinete de guerra" para referirse al ejecutivo de Trump. En la nómina incluye a John Volton, nuevo consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca y exembajador de Estados Unidos ante Naciones Unidas; "es de los 'neocon' más 'halcones' antiiranís y pro-israelís, partidario de aplastar Irán con bombardeos", señala la politóloga; Volton también ha defendido el ataque militar a Corea del Norte, sostuvo la tesis de que en Iraq existía armamento de destrucción masiva -antes de la agresión militar de 2003- y, como subsecretario de Estado para el control de armas en la era Bush, vinculó a Cuba con la fabricación de armas biológicas. 

El Senado confirmó el 26 de abril como secretario de Estado de los Estados Unidos al exdirector de la CIA, Mike Pompeo, quien según Amnistía Internacional "manifestó su apoyo a tácticas de interrogatorio como el 'waterboarding' (simulacro de ahogamiento)"; además, en 2014 este político republicano (adscrito al Tea Party) afirmó que serían necesarias "menos de 2.000 incursiones para destruir la capacidad nuclear iraní". Otro de los "halcones" es el general retirado y actual secretario de Defensa, James Mattis, apodado "perro rabioso", quien ha calificado al Estado de Irán como "el mayor patrocinador del terrorismo en el mundo". 

Nazanín Armanian es autora de 16 libros, entre otros "No es la religión, estúpido. Chiíes y suníes, la utilidad de un conflicto" (2017), "Irán, la revolución constante" (2012) y "El islam sin velo" (2009). Considera que Irán es un país geopolíticamente aislado, por diferentes razones. En primer lugar, "no hay en la región otro país de religión chiíta y cultura persa con el que pueda hermanarse". 

A ello se agrega el impacto de las penalizaciones impuestas durante años por Estados Unidos, la UE y Naciones Unidas: el año del levantamiento de las sanciones económicas -2016- el PIB iraní creció un 12,5%, en gran medida por el incremento de las exportaciones de hidrocarburos (una de las primeras iniciativas del Gobierno de Irán fue lanzar al mercado 500.000 barriles diarios más de petróleo). 

Pero ahora la política de estrangulamiento por la que apuesta Trump, centrada en los sectores financiero, petroquímico y energético, se traducirá en multas a las empresas que comercien con la República Islámica, que cuenta con las segundas reservas mundiales de gas natural y las cuartas de petróleo. 

Armanian recuerda que el comercio europeo-iraní aumentó un 94% en la primera mitad de 2017, según los datos de la Comisión Europea, en comparación con el mismo periodo de 2016. Así, mientras la UE declara su intención de mantener los acuerdos con Irán, la petrolera francesa Total ha anunciado que abandonará el proyecto South Pars (fase 11), que se desarrolla en uno de los mayores campos de gas del planeta, compartido por Irán y Qatar, a menos que Estados Unidos exima de sanciones a la multinacional; el gobierno iraní ha informado de que la Corporación Nacional del Petróleo de China (CNPC) sustituirá a la compañía francesa si ésta finalmente se retira. 

China también pretende salvar los acuerdos de 2015. "Hoy es el primer socio comercial de Irán, país al que compra 633.000 barriles de petróleo diarios; de este modo se convierte en el principal importador de crudo persa", explica Nazanin Armanian en el blog "Punto y seguido" del periódico digital Público. Además, "miles de iraníes trabajan en las empresas chinas dispersas por todo el país". En septiembre de 2017, los dos países firmaron un acuerdo que implicaba créditos del gigante asiático a bancos iraníes por valor de 10.000 millones de dólares para la ejecución de infraestructuras. 

Una fecha señalada en la relación comercial fue el 16 de febrero de 2016; ese día llegó a Teherán, tras recorrer 10.000 kilómetros en dos semanas, el primer tren con mercaderías desde Zhejiang (provincia del sudeste chino) a través de la antigua "Ruta de la Seda". El presidente de China, Xi Jinping, fue el primer mandatario en visitar Irán -en enero de 2016- tras el levantamiento de las sanciones; durante su estancia en Teherán, firmó 17 acuerdos bilaterales por diez años valorados en 600.000 millones de dólares. 

"Rusia e Irán colaboran en la guerra de Siria, apoyando a Bashar al Assad", recuerda la escritora; el conflicto sirio "no sólo representa un gran mercado para la venta de armas, sino que el equilibrio entre las fuerzas es tal que nadie domina y en la guerra todos se desgastan; ésta es la mejor estrategia para Estados Unidos e Israel, desgastar a Turquía, Rusia, Irán y Arabia Saudí". Uno de los ejemplos de la alianza ruso-iraní es el Corredor de Transporte Internacional Norte-Sur (NSTC), de 7.200 kilómetros de longitud y que incluye rutas por mar, carretera y ferrocarril para el intercambio de mercancías.

El objetivo del macroproyecto, presentado como "alternativo al Canal de Suez", es unir el norte de Europa con India y los países del Golfo Pérsico a través de las líneas ferroviarias de Irán, Rusia y Azerbaiyán; "tendrá un gran impacto político a escala mundial, ya que cambiará el equilibrio de fuerzas en la región", escribió Nazanín Armanian en Publico.es. 

El 17 de mayo Irán suscribió por tres años un Acuerdo de Libre Comercio con la Unión Euroasiática, integrada por Rusia, Armenia, Kazajistán, Kirguistán y Bielorrusia. Asimismo, el gobierno ruso ha anunciado que los dos países colaborarán para la extracción de gas en Irán y la construcción de un gaseoducto -de 1.200 kilómetros- que a través de Pakistán llegue hasta India. La cooperación también es militar: Irán ha adquirido sistemas de misiles antiaéreos S-300, fabricados por Rusia. 

"Estados Unidos apoya a Israel en la lucha contra las actividades hostiles de Irán, así como su derecho soberano a defenderse", afirmó en Jerusalén el secretario de Estado Mike Pompeo, según recoge la agencia rusa Sputnik. 

El nueve de mayo, unas horas después que Trump rompiera el acuerdo nuclear con Irán, Israel atacó con fuego de artillería la región de Al Quneitra, en los Altos del Golán (al suroeste de Siria), informó la cadena de televisión catarí Al Jazeera; otros medios señalaron que se escucharon fuertes explosiones en Damasco, y fuentes sirias apuntaron que Israel lanzó misiles sobre la capital. Por otra parte, el ejército israelí y la prensa internacional se refirieron a un ataque previo de "fuerzas iraníes en Siria". 

Posiblemente otro punto en la escalada proceda de la victoria del Movimiento de Resistencia Islámica del Líbano (Hezbolá) y sus aliados en las elecciones parlamentarias del pasado seis de mayo. "Hoy el objetivo de la presencia de Irán en el Líbano y Siria, ambos vecinos de Israel (país con tenencia ilegal de armas de destrucción masiva y que no para de amenazar a Teherán) es disuadir a Tel Aviv y Washinghton", ha escrito en su blog la autora de "Iraq, Afganistán e Irán: 40 respuestas al conflicto de Oriente Próximo". "Hay que esperar, a partir de ahora, el lanzamiento de los misiles de Israel sobre las posiciones de Hezbolá", concluye.

Enric Llopis

Resumen Latinoamericano 

jue, 24 mayo 2018 17:45 UTC

https://es.sott.net/article/60122-Iran-en-el-centro-de-la-geopolitica-mundial

El nombramiento del nuevo heredero de Arabia Saudita ¿ Abre el camino a una futura guerra con Iran?

El rey Salmán de Arabia Saudita ha nombrado como príncipe heredero a su hijo Mohamed ben Salmán, en sustitución de Mohamed ben Nayef, que hasta ahora era quien debía sucederle al frente del reino.

Y esta decisión, aunque previsible, tiene mucho más significado del que pueda parecer a primera vista.

Tal y como indica el canal RT, la decisión del monarca saudita marca un cambio fundamental en el sistema de sucesión en el país, donde hasta el momento el trono se heredaba de un hermano a otro, y no de padre a hijo, como en la mayoría de las monarquías.

Aparte de ser nombrado príncipe heredero, Mohamed ben Salmán, de 31 años, ejerce como ministro de Defensa saudita y también ha sido designado como vice primer ministro.

Dos de sus ‘proyectos’ principales son la campaña militar de Arabia Saudita en Yemen y el proyecto de reforma económica del reino, que tiene por objetivo poner fin a la ‘adicción’ del país al petróleo y transformarlo en una potencia global de inversión.

Ha adoptado una línea dura contra Irán, descartando cualquier diálogo.

También desempeñó un papel clave en la decisión de aislar a Сatar, en parte debido a sus lazos con Irán.

Difiere de otros líderes sauditas por haber estudiado en el reino y ser muy popular entre sus compatriotas más jóvenes, según CNBC.

En marzo, Ben Salmán se reunió con el presidente de EE.UU., Donald Trump, en la Casa Blanca con el fin de reforzar los lazos bilaterales.

En el panorama regional, algunos expertos predicen una línea de política exterior más dura de Riad. Arabia Saudita “ha intentado afirmar su autoridad sobre una serie de eventos regionales”, y al consolidar la cuestión de la sucesión, “la región está avisada de que esta línea se mantendrá a largo plazo”, explicó a Bloomberg Rodger Shanahan, investigador del Instituto Lowy de Política Internacional en Sídney. El experto recuerda que el príncipe heredero “ha sido un promotor muy notorio de una sólida presencia saudita en la región”.

En la web israelí DEBKAfile lo ven como el resultado de un proceso global y regional iniciado por Donald Trump poco después de su llegada a la Casa Blanca en enero. Con su nombramiento como gobernante de facto del reino petrolero, el hijo del rey saudita está listo para ocupar el lugar que le ha sido asignado en la nueva alianza entre Estados Unidos-árabe-Israelí que tratará de dominar todos los asuntos de Oriente Medio.

Israel será aceptado por primera vez en una alineación regional junto a las naciones árabes sunitas más fuertes que comparten objetivos similares, especialmente el objetivo de detener a Irán.

Tal y como indica la web Geopolitics Alert, Arabia Saudita e Israel están en conversaciones clandestinas para establecer relaciones económicas oficiales por primera vez desde el nacimiento del Estado Israelí hace 69 años.

El Times, citando a fuentes anónimas árabes y estadounidenses, dijo en un informe el sábado que la formación de conexiones económicas entre ambos países sería gradual y podría comenzar permitiendo a las empresas israelíes abrir tiendas en el reino árabe, así como permitir a aerolíneas israelíes sobrevolar el espacio aéreo saudita.

Esto reforzaría la alianza entre los dos enemigos más implacables de Irán y cambiaría la dinámica de los muchos conflictos que desestabilizan Oriente Medio.

El viaje de Trump a Riyadh ya Jerusalén a principios de mayo sentó la piedra angular para el nuevo bloque árabe suní-estadounidense contra el grupo chií de Irán y también cementó la cooptación de Israel.

El presidente de Estados Unidos, Trump, asume el papel principal junto con el príncipe Mohammed bin Salman de Arabia Saudita, el jeque Mohammad bin Zayed Al Nahyan de los Emiratos Árabes Unidos, otro príncipe heredero, el presidente egipcio Abdul-Fatteh El-Sisi y el primer ministro israelí Binyamin Netanyahu.

En una conferencia el martes 20 de junio, el jefe de Estado Mayor de Israel, el teniente general Gady Eisenkott, habló de las relaciones encubiertas entre las Fuerzas de Defensa Israelíes y ciertas naciones árabes, que él no especificó. Estas relaciones encubiertas abarcan el campo político, económico, financiero, de inteligencia y militar.

Los acontecimientos recientes en la región ya señalan al presidente Trump actuando sobre asuntos importantes, como la confrontación con Irán, la guerra contra el terrorismo, el conflicto sirio y la intervención de Estados Unidos en el conflicto de Yemen, siguiendo más los consejos de los dos príncipes árabes, que los consejos de su Secretario de Defensa James Mattis o del Secretario de Estado Rex Tillerson.

Esto fue sorprendentemente demostrado cuando Trump pasó por alto la recomendación de Tillerson de aplicar la diplomacia para resolver la disputa que llevó a cuatro naciones árabes a boicotear a Catar, con los saudíes a la cabeza; lejos de inclinarse por la vía diplomática, Trump exigió una acción fuerte para detener a Catar. Por lo tanto, optó por la agresiva posición saudí y de los Emiratos Árabes Unidos contra el gobernante de Catar, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani.

Estos acontecimientos influyen fuertemente en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia.

Los dos príncipes mantienen lazos activos con el presidente Vladimir Putin.

Podrían, por supuesto, actuar como intermediarios para suavizar las relaciones entre la Casa Blanca y el Kremlin. Pero, por otro lado, su influencia podría ser contraproducente y estimular a Trump a comprometer a los rusos en una confrontación limitada en Siria.

Es difícil ver a Washington y Moscú llegar a un acuerdo en Siria en este momento cuando el primero está estrechamente relacionado con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos y Moscú mantiene su lealtad a Teherán.

La evolución de los vínculos entre Estados Unidos, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto e Israel es la fuente del optimismo del Presidente Trump acerca de las perspectivas de conseguir un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos.

Los primeros pasos hacia este objetivo están en marcha e incluirían acciones simbólicas tan importantes, como abrir los cielos árabes al paso de los vuelos comerciales israelíes o enlaces telefónicos directos.

No se espera que esto suceda de la noche a la mañana, sino más bien a lo largo de unos años.

Los más críticos creen que nombrar como heredero a Mohammed bin Salman ha sido un error, al ser demasiado joven, descarado e impaciente para gobernar el reino.

Su decisión de enredar a Arabia Saudita en la brutal guerra de Yemen, que muchos creen que no puede ganar, se mantiene como una prueba de su carácter imprudente.

Sea como sea, este es un primer paso para que caigan muchas caretas en Oriente Medio: las de la larga colaboración encubierta entre los reinos árabes sunnitas del golfo Pérsico e Israel, que durante años se presentaron falsamente ante el mundo como opositores, mientras colaboraban en realidad en segundo plano.

Fuentes:

https://actualidad.rt.com/actualidad/242035-salman-principe-heredero-saudita-consecuencias

http://geopoliticsalert.com/saudi-arabia-israel-establish-economic-relations-first-time-times

http://www.debka.com/article/26108/Naming-Bin-Salman-Saudi-heir-impacts-US-Israel

La inadvertida escalada en Siria: misiles iraníes y tensión entre Rusia y EEUU

MOSCÚ Y WASHINGTON, EN RUMBO DE COLISIÓN

El domingo, un caza estadounidense derribó otro sirio, el primer combate aéreo para la USAF en más de una década. Es el quinto incidente serio para Estados Unidos en esta guerra, y el más grave

Un caza F-18 despegando, en una imagen facilitada por el Departamento de Defensa de EEUU. (EFE)

DANIEL IRIARTE

Este domingo, sin que apenas atrajese titulares, tuvo lugar el que a medio plazo podría convertirse en el incidente más relevante de la nueva fase de la guerra de Siria: un F-18 estadounidense derribó un caza sirio que estaba bombardeando a las Fuerzas Democráticas de Siria (SDF), la milicia kurdo-árabe respaldada por Washington en el norte del país. No solo es la primera vez que un avión de combate estadounidense derriba otra aeronave tripulada en más de una década: ahora Rusia ha amenazado con tratar a la aviación de la coalición como fuerzas agresoras y responder de forma acorde.

“Cualquier objeto volante, incluyendo aviones y drones de la coalición internacional, encontrado al oeste del río Éufrates será tomado como objetivo para las defensas aéreas de Rusia sobre el terreno y en el aire”, declaró ayer el Ministerio de Defensa de Rusia en un comunicado. “Múltiples acciones militares de la aviación de EEUU bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo contra el ejército legal de un estado miembro de la ONU son una violación flagrante de la legislación internacional y constituyen una agresión militar de facto contra la República Árabe Siria”, indica el documento, cuyo tono no admite duda y resulta mucho más contundente que en episodios anteriores.

Rusia decidió no defender a Assad: por qué esto no es (aún) la IIIª Guerra MundialDANIEL IRIARTE

Es probable que el incidente del viernes quede en un episodio aislado: ni EEUU ni Rusia tienen motivos para la escalada. Pero el panorama cambiaría si se intenta establecer zonas de exclusión aérea

La advertencia ha llevado a Australia a suspender sus bombardeos en Siria. No así Estados Unidos: "Vamos a hacer todo lo que podamos para proteger nuestros intereses", ha respondido el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer. "El régimen sirio tiene que entender que nos reservamos el derecho de autodefensa de las fuerzas de la coalición contra el ISIS", añadió, asegurando que Washington tratará en todo caso de mantener abiertas las líneas de comunicación con Rusia para reducir la tensión.

El general Joseph Dunford, que encabeza el Estado Mayor Conjunto de EEUU, se ha expresado en el mismo sentido. "La Federación Rusa ha indicado que su propósito en Siria, como el nuestro, es derrotar al ISIS. Y en las próximas horas veremos si eso es cierto, porque todas nuestras operaciones en y alrededor de Raqqa y el sur de Siria están diseñadas específicamente para ir a por el ISIS", indicó el lunes. "Hemos acordado anteriormente, nosotros y las fuerzas pro-régimen de la Federación Rusa, que las operaciones que la coalición estaba llevando a cabo en Siria estaban erosionando de forma efectiva las capacidades del ISIS, y trabajaremos para restaurar esa cadena de 'desconflicto' en las próximas horas", añadió. No obstante, el ejército ruso asegura que las fuerzas de la coalición "no utilizaron los canales de comunicación establecidos para prevenir incidentes en el espacio aéreo sirio". La conclusión es clara: un encontronazo de este tipo puede volver a repetirse.

Imagen de un misil iraní lanzado contra el este de Siria, tomada de un video de la televisión nacional de Irán, el pasado 18 de junio. (Reuters)

Cadena de incidentes

Este no es sino el episodio más grave hasta la fecha de una peligrosa escalada que está teniendo lugar en territorio sirio, que amenaza con arrastrar a Estados Unidos a una intervención más directa en esa guerra y, en consecuencia, a un enfrentamiento con los aliados del régimen de Bashar Al Assad: Irán y Siria. Esta es la tercera ocasión, desde el bombardeo con misiles de crucero contra una base militar siria en abril, en que la aviación estadounidense ha provocado bajas mortales entre las tropas regulares de Assad o miembros de milicias afines respaldadas por Irán.

En mayo, cazas F-15 atacaron un convoy de combatientes progubernamentales que avanzaban hacia una base rebelde en Tanf, en la frontera con Jordania, en la que elementos del 5º Grupo de las Fuerzas Especiales de EEUU entrenaban a grupos de la insurgencia siria, en teoría para la lucha contra el Estado Islámico. El 6 de junio, volvieron a hacer lo mismo cuando una nueva columna siria se aproximó de nuevo a Tanf. A esto hay que sumar el ataque de un dron -probablemente iraní- contra las fuerzas especiales estadounidenses, que lo derribaron antes de que causase ninguna víctima, hace menos de dos semanas.

También Irán ha dado pasos importantes en esta escalada: el domingo, Irán lanzó varios misiles de medio alcance tierra-tierra desde su frontera occidental contra objetivos del ISIS en Deir Az Zor, como respuesta al atentado llevado a cabo presuntamente por el grupo yihadista en Teherán el pasado 7 de junio. No obstante, es la primera vez en 30 años que Irán lanza misiles contra otro país, desde la guerra con Irak.

Miembros de las fuerzas aéreas estadounidenses en una base de las SDF en el Monte Karachok, en abril de 2017. (Reuters)

Midiendo al rival

Tras el derribo del caza sirio, Rusia promete una respuesta seria si las cosas siguen así. “Advertimos a Washington de que no lleve a cabo nuevas acciones de este tipo en el futuro”, ha advertido el viceministro de Exteriores Serguéi Ryabkov, en declaraciones a la agencia rusa Interfax.

El Pentágono asegura que el derribo del avión se produjo horas después de que el ejército regular sirio atacase a las SDF en la localidad de Ya'Din, al suroeste de Raqqa, por lo que el mando estadounidense decidió lanzar una operación aérea de cobertura, que culminó con el enfrentamiento en los cielos de Siria. “El ataque pone de manifiesto la coordinación entre EEUU y el ISIS, y revela las malvadas intenciones de EEUU al administrar el terrorismo y pasárselo al proyecto estadounidense-sionista en la región”, ha declarado el ejército sirio en un comunicado.

Tras 'matar' al líder del ISIS, Rusia quiere llevar la oficina antiterrorista de la ONUDANIEL IRIARTE

El anuncio de la muerte de Abu Bakr Al Bagdadi, que habría ocurrido el 28 de mayo, se produce tres días después de que se cree esta nueva institución, a cuyo liderazgo aspira Moscú

No obstante, las fuerzas sirias no estaban combatiendo al Estado Islámico, sino precisamente a la milicia a la que EEUU respalda contra los yihadistas. Las SDF han advertido también de que responderán a futuras agresiones por parte del Gobierno sirio, un enfrentamiento que hasta ahora habían tratado de evitar para no complicar aún más el panorama, y que puede acabar forzando una mayor implicación norteamericana.

Lo que está de fondo en todo ello es el desencuentro ruso-estadounidense en la distribución de las llamadas zonas de seguridad y de “rebaja de tensión” en Siria, diseñadas por el Kremlin y establecidas mediante un acuerdo entre Rusia, Irán y Turquía, que excluyó a EEUU, “prohibiéndole” sobrevolar algunas de estas áreas. Moscú, y sobre todo Teherán, han tratado de expandir su control en varias de estas zonas, ante el malestar estadounidense. Así, ambos mandos parecen estar midiendo hasta dónde está dispuesto a llegar el rival. El verdadero problema puede surgir si Rusia o EEUU, dos países que hoy por hoy no cuentan con líderes demasiado dados a la contención, llegan a sentirse compelidos a “responder”, y actúan en consecuencia.

http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-06-19/rusia-amenaza-derribar-cazas-estados-unidos-siria-represalia_1402097/

EE.UU. ha enviado lanzaderas de misiles de largo alcance a Siria

El Ministerio de Defensa de Rusia ha confirmado la información sobre la transferencia de misiles de largo alcance de Jordania a la base Al Tanf, en el sur de Siria.

wikipedia.org / Staff Sgt. Ricardo Hernandez-Arocho

El Ministerio de Defensa de Rusia ha confirmado la información aparecida el miércoles sobre la transferencia de los HIMARS, sistemas de lanzamisiles múltiples ligeros, de Jordania a la base Al Tanf, en el sur de Siria.

El Ministerio ha hecho hincapié en que el despliegue de cualquier tipo de armas, y en especial de sistemas de lanzacohetes múltiples, debe ser acordado con el Gobierno sirio.

Asimismo, ha señalado que el alcance de estos sistemas estadounidenses "no permite el apoyo de las Fuerzas Democráticas Sirias", que luchan contra el Estado Islámico en Raqa.

"¿Cuáles son los objetivos reales de EE.UU. en Siria?"

El Ministerio de Defensa ruso ha recordado los recientes ataques perpetrados por la coalición liderada por EE.UU. contra las fuerzas leales al Gobierno sirio.

En ese contexto, "es de suponer" que este tipo de ataques contra las tropas sirias pueden continuar en el futuro, "pero ahora con el uso de los HIMARS", han aseverado los militares rusos, para preguntarse: "¿Entonces, cuáles son los objetivos reales de EE.UU. en Siria, y contra quién van a luchar allí los soldados estadounidenses?"

Las fuerzas especiales de EE.UU. han estado asentadas desde el año pasado en Al Tanf, un estratégico cruce fronterizo entre Siria e Irak, donde también se encuentran las fuerzas progubernamentales sirias que tratan de recuperar el territorio tomado por el Estado Islámico.

En varias ocasiones en las últimas semanas, aviones de combate de la coalición liderada por EE.UU. han atacado a las fuerzas pro Assad cerca de la localidad de Al Tanf, en lo que Washington ha descrito como autodefensa, mientras que el Ejército sirio, así como Rusia, han tildado de "agresión".

Publicado: 15 jun 2017 14:49 GMT | Última actualización: 15 jun 2017 15:44 GMT

https://actualidad.rt.com/actualidad/241397-eeuu-trasladar-misiles-jordania-siria

¿Una nueva guerra? 3 posibles desenlaces de la peligrosa crisis en torno a Catar

Doha podría depender más de los socios que le quedan si una solución diplomática no pone fin al aislamiento del país. Mientras tanto, el peor escenario sería una guerra, asevera un analista de 'Forbes'.

Un hombre en la mezquita Imam Muhammad ibn Abd al-Wahhab en Doha, Catar, el 9 de junio de 2017.

Naseem Zeitoon / Reuters

Catar está tratando de "encontrar un camino" para salir del aislamiento "súbito y económicamente peligroso" impuesto por sus vecinos de Oriente Medio, por su supuesto apoyo a grupos terroristas, escribe el analista Ralph Jennings.

En su nuevo artículo para 'Forbes', este experto presenta tres posibles escenarios del desarrollo de los acontecimientos en la región, de los cuales el peor es una guerra.

1. Catar depende más de los socios restantes

Aunque diez países habían cortado las relaciones diplomáticas con Catar para el sábado, Turquía prometió el viernes que ayudaría a Doha con alimentos y medicinas, al igual que Irán, que ya ha enviado casi mil toneladas de alimentos a Catar.

Filipinas —una importante fuente de mano de obra para Catar— indicó el miércoles que aliviaría la prohibición impuesta anteriormente a los nuevos trabajadores migrantes que se dirigen a Catar, mientras que la India también podría proporcionar un apoyo, señala el autor del artículo, agregando que "por lo tanto, Catar mantendría una línea de vida abierta".

"Catar tiene otras opciones para la importación de alimentos, como la frontera marítima catarí-iraní y el espacio aéreo que los cataríes todavía pueden usar", explica Giorgio Cafiero, CEO de la consultora de riesgo político Gulf State Analytics, con sede en Washington.

Cafiero estima que, aunque la importación por vía aérea es más cara que por vía terrestre a través de Arabia Saudita, "Catar tiene los medios financieros para hacer frente a esto".

2. Países hostiles de Oriente Medio negocian con Catar

Cafiero indica que vecinos neutrales como Kuwait y Omán están buscando una solución al problema en torno a Catar. Por su parte, el secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, instó la semana pasada a Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos a que aliviaran el bloqueo contra Doha, y señaló que una cumbre del Consejo de Cooperación del Golfo debería buscar una solución.

Catar es "el hogar de la base aérea de Al Udeid", desde la cual aviones militares estadounidenses y británicos vuelan para bombardear objetivos del Estado Islámico, recuerda Ameer Ali, profesor de la Escuela de Negocios y Gobernanza de la Universidad de Murdoch en Australia. Para Ali, "esta es la razón" por la cual el presidente estadounidense, Donald Trump, "está ahora desesperado por encontrar una solución" a la crisis.

3. Comienza una guerra

Finalmente, el último posible desenlace es una guerra. Сatar puede "defender su presunto apoyo" a Hamas y los Hermanos Musulmanes. Entonces, los detractores de esos grupos, como Arabia Saudita, "se enojarían, aumentando la presión diplomática o económica" sobre Doha. Como consecuencia, uno de los presuntos grupos terroristas que apoya podría "sentir la presión y bombardear algo en alguna parte". Catar "asumiría la culpa y podría ser golpeado nuevamente", asevera el analista.

A su vez, Ameer Ali recuerda que "Arabia Saudita también ha "financiado a grupos terroristas como Al Qaeda, los talibanes y Lashkar-e-Toiba", y se pregunta: "¿Está viendo la paja en el ojo ajeno?"

El 5 de junio, Arabia Saudita, Egipto, EAU y Baréin cortaron lazos diplomáticos con Catar por considerar que ese país proporciona ayuda y financiación a organizaciones terroristas. Posteriormente, Yemen, Libia, Maldivas, Mauricio, Mauritania y Comoras se unieron a esta medida, mientras que Yibuti redujo su representación diplomática en territorio catarí.

Al boicoteo de Catar también empezaron a unirse otros países africanos. El 10 de junio, las autoridades de Níger anunciaron que habían retirado a su embajador en Doha en solidaridad con los países árabes. Chad y Senegal también anunciaron la retirada de sus representantes diplomáticos en Catar, mientras que Gabón criticó las políticas de este país del golfo Pérsico.

Publicado: 12 jun 2017 14:10 GMT | Última actualización: 12 jun 2017 14:13 GMT

https://actualidad.rt.com/actualidad/241132-tres-posibles-desenlaces-crisis-catar

Irán envía buques de guerra hacia Omán en medio de las tensiones en el Golfo

La Armada iraní ha enviado a Omán una misión que entrará en aguas internacionales.

Descargar video

Crisis diplomática con Catar

¿Una nueva guerra? 3 posibles desenlaces de la peligrosa crisis en torno a Catar

Este domingo la 47.ª flotilla de Irán, compuesta por el destructor Alborz y el buque de guerra logístico Bushehr, ha zarpado del puerto de Bandar Abbas rumbo a Omán, informa Tasnim News. Desde ese país árabe los buques de guerra seguirán su ruta hacia el golfo de Adén y las aguas internacionales del norte del océano Índico.

Al mismo tiempo, también este domingo la 46.ª flotilla, compuesta por el destructor Sabalan y el buque de guerra logístico Lavan, debe regresar a Irán después de completar una misión de dos meses para asegurar las rutas navales y proteger buques mercantes y petroleros en el golfo de Adén.

La 47.ª flotilla de Irán ha salido a las aguas en medio de la escalada de tensión en el golfo Pérsico que empezó este 5 de junio, cuando Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes y Baréin suspendieron sus relaciones diplomáticas con Catar por considerar que ese país proporciona ayuda y financiación a organizaciones terroristas.

Posteriormente, Yemen, Libia, Maldivas, Mauricio, Mauritania y Comoras se unieron a esta medida, mientras que Yibuti, Níger, Chad y Senegal redujeron su representación diplomática en territorio catarí.

Irán es un aliado de Catar, al que presta apoyo durante la crisis que experimenta. Este domingo Teherán ha enviado al país árabe 800 toneladas de alimentos por vía aérea y marítima. 

El golfo de Adén es un golfo del océano Índico delimitado por el Cuerno de África y el extremo sur de la península arábiga. Se trata de una región en la que coinciden múltiples amenazas a la seguridad. Recientemente varios buques resultaron atacados en la zona debido al actual conflicto en Yemen entre el Gobierno respaldado por Arabia Saudita y los hutíes alineados con Irán. Además, los piratas somalíes también se aprovechan a menudo del caos para efectuar incursiones en buques mercantes

.Publicado: 11 jun 2017 16:31 GMT | Última actualización: 11 jun 2017 23:54 GMT

https://actualidad.rt.com/actualidad/241078-iran-enviar-buques-guerra-oman

Arabia Saudita impide a ciudadanos de Catar ingresar a La Meca en medio de la crisis diplomática

Los sauditas no han sido los únicos en instaurar prohibiciones hacia su vecino. Emiratos Árabes Unidos anunciaron una medida que sanciona cualquier muestra de solidaridad y apoyo hacia Catar.

Este domingo, las autoridades de Arabia Saudita han impedido la entrada a La Meca de ciudadanos cataríes durante su peregrinación en el marco de la celebración del Ramadán, mes sagrado de los musulmanes. La medida evidencia la creciente tensión en el Golfo tras la crisis diplomática que afecta a Catar.

Según informan medios locales cataríes, la Comisión Nacional de Derechos Humanos del país (NHRC, por sus siglas en inglés) recibió quejas de aquellos a quienes se les prohibió el ingreso al santuario principal del islam y denunció el hecho.

Ali bin Smaikh al-Marri, líder de la NHRC, calificó la decisión de Arabia Saudita como una "violación flagrante" del derecho a practicar ritos ceremoniales como parte de la libertad de culto, según lo estipulado por los principales tratados internacionales de derechos humanos.

Sin embargo, los sauditas no han sido los únicos en instaurar prohibiciones hacia su vecino. A comienzo de esta semana los Emiratos Árabes Unidos anunciaron una medida que sanciona cualquier muestra de solidaridad y apoyo hacia Catar, con penas de 3 a 15 años y multas cercanas a los 135.000 dólares.

Este 5 de junio, Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Baréin suspendieron sus relaciones diplomáticas con Catar por considerar que ese país proporciona ayuda y financiación a organizaciones terroristas.

Posteriormente, Yemen, Libia, Maldivas, Mauricio, Mauritania y Comoras se unieron a esta medida, mientras que Yibuti, Níger, Chad y Senegal redujeron su representación diplomática en territorio catarí.

Publicado: 11 jun 2017 21:33 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/241091-arabia-saudita-prohibir-ciudadanos-catar-entrada-meca