Mostrando entradas con la etiqueta NEW WORLD ORDER. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NEW WORLD ORDER. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de noviembre de 2015

Mendigos suecos con lectores de tarjeta: Escandinavia, hacia una sociedad sin 'cash'

ALGUNOS BANCOS HAN DEJADO DE EXPEDIR EFECTIVO

En Noruega, el 95% de las transacciones prescinden ya del dinero, y en una universidad sueca se pueden hacer pagos biométricos con la mano. La tendencia es imparable

Una mujer pasa por delante de dos cajeros automáticos en Copenhague, Dinamarca, el 22 de enero de 2015 (Reuters)

15.11.2015 – 05:00 H.

En Estocolmo, cuando se les pide una limosna, los ciudadanos ya no pueden alegar "no llevo suelto". Desde hace un tiempo, muchos mendigos disponen de lectores de tarjeta, facilitadas por una organización caritativa tras constatar una realidad: que cada vez más suecos prescinden del dinero en efectivo para la mayoría de sus transacciones diarias, lo que causaba dificultades crecientes a los 'sin techo' que viven de la mendicidad. Gracias a esta iniciativa, algunas de estas personas pueden vender 'Situation Stockholm', una revista social con fines solidarios, sin temor a este problema.

Cierto es que el pago en efectivo sigue siendo el más usado a nivel global. Se calcula que, en todo el planeta, el 85% de las transacciones sigue realizándose con monedas y billetes, lo que supone el 60% del total si el cálculo se realiza en base a su valor. Pero cada vez más voces vaticinan el fin del dinero físico. Poco a poco, el pago con tarjeta, móvil y demás modalidades electrónicas está substituyendo al papel. Y en algunos países, como los escandinavos, se puede decir que el metálico se encuentra ya en vías de extinción.

En Escandinavia es fácil pasar meses enteros sin ver ni tocar una moneda. Puede que la ocasión llegue a la hora de coger un carrito en el supermercado. O cuando se decide hacer un regalo conjunto a un amigo. Quizás en esa circunstancia, lo más fácil sea que cada uno saque 100 coronas en metálico y se las entregue al encargado de ir a comprarlo.

Pero estas situaciones son excepcionales. En el día a día, los noruegos, los suecos o los daneses apenas tienen necesidad de pagar en efectivo. Desde una chocolatina a un paquete de chicles o un capuchino en la cafetería de al lado. No importa que el importe sea ínfimo. Todas las tiendas, incluso las más pequeñas, aceptan el pago con tarjeta.

De ahí que no sorprenda la decisión tomada por Nordea, el segundo banco de Noruega, que desde la semana pasada ya no distribuye ni acepta dinero en metálico en ninguna de las sucursales que tiene en este país. “Queremos adaptarnos a los cambios que se están produciendo en el comportamiento de los consumidores. Vemos que, hoy en día, los clientes realizan la mayor parte de las operaciones bancarias 'online' y a través del móvil”, explica Grete Kruse, portavoz de la entidad, en declaraciones a El Confidencial.

En realidad, la eliminación de la gestión del efectivo en ventanilla empezó hace ya algún tiempo. Desde el año pasado, de hecho, la de la Estación Central de Oslo era la única oficina de Nordea en todo el país que seguía gestionando 'cash'. Era el último reducto del que disponían los clientes más reacios a despojarse de los viejos billetes, que a saber por qué manos habrán pasado antes de llegar a las nuestras. Ahora ya no les queda ni eso. Aunque sí podrán seguir sacando dinero en los cajeros de la entidad, y en algunos de ellos también se podrá ingresar.

Una muestra de los nuevos billetes de coronas suecas, puestos en circulación en otoño de 2015. Muchos creen que pronto serán cosa del pasado. (Reuters)

Mejora de la transparencia

De esta manera, el banco dice estar dando un “importante paso estratégico hacia el mundo digital”. El hecho es que, en la actualidad, los noruegos solo realizan el 5% de sus pagos en metálico. Esto significa que el 95% restante tiene lugar de modo virtual.

“La industria bancaria está cambiando muy rápidamente. Antes, la gente iba al banco una o dos veces a la semana, mientras que ahora puede que algunos solo vayan unas cinco o seis veces en toda su vida”, señala Kruse.

Nordea no es el único banco de la región que se halla inmerso en este proceso. Y Noruega tampoco es el único país. En Suecia, la mayoría de las sucursales bancarias tampoco gestionan 'cash'. Tanto es así, que en 2013 la prensa local se hizo eco del caso de un ladrón que se fue con las manos vacías tras intentaratracar un banco que ya no distribuía dinero.

En los autobuses urbanos y la mayor parte de las máquinas expendedoras de las estaciones de metro o tren también hay que pagar a través de móvil o tarjeta. En Copenhague, por ejemplo, solo se pueden comprar billetes en efectivo en las estaciones principales de la ciudad, como la Central o la de Nørreport.

Y en Estocolmo, el famoso museo dedicado al grupo ABBA tampoco acepta metálico, en nombre de la “seguridad y la eficiencia”. La historia de esta decisión se remonta a varios años atrás, cuando el hijo de Björn Ulvaeus, uno de los cantantes de la banda, sufrió dos atracos consecutivos en su piso. Le robaron la televisión, el ordenador, ropa de diseño y otras cosas que se pueden intercambiar fácilmente por dinero en el mercado negro.

Según Ulvaeus, en una sociedad sin 'cash', este tipo de crimen no habría ocurrido. Sin monedas ni billetes, la sociedad ganaría en transparencia. Se acabaría con la corrupción, la evasión fiscal y la economía sumergida y también disminuirían drásticamente los robos con violencia y otras muchas actividades ilícitas, como el tráfico de drogas.

Christian Clausen, presidente del banco noruego Nordea, uno de los que han decidido dejar de expender efectivo. (EFE)

Menos atracos, pero más cibercrimen

En estos últimos años, en Suecia los robos a tiendas y bancos se han reducido de manera notable. En 2012, solo hubo cinco robos bancarios, la cifra más baja de los últimos 30 años.

Entre las razones que explican la rapidez con que los países nórdicos se están adaptando al cambio, figura el alto uso de internet y la facilidad de la sociedad para acoger los nuevos desarrollos tecnológicos, especialmente en el terreno de la telefonía móvil. Nuevas aplicaciones, ágiles y cómodas, están revolucionando las modalidades de pago. A veces, basta con pasar el móvil por un lector, sin necesidad de sacar la tarjeta de la cartera y teclear el pin. Y también crece el entusiasmo por el pago biométrico.

La Universidad de Lund (sur de Suecia), por ejemplo, ha adoptado un sistema pionero ideado por un alumno que permite pagar la comida o el café en el restaurante del centro pasando la palma de la mano por un lector e introduciendo los cuatro últimos dígitos del móvil. La transacción es rápida y sencilla y, para realizarla, no es necesario llevar ni la cartera ni el móvil encima. El sector evoluciona a una velocidad de vértigo y hay quien dice, de hecho, que dentro de unos años el teléfono móvil acabará sustituyendo a la tarjeta.

Pero no todo el mundo se siente tan a gusto con estos cambios. La gente mayor suele tener problemas para adaptarse. En todo caso, estas personas siempre pueden recibir clases o pedir ayuda a algún hijo o nieto. Más difícil lo tienen quienes viven al margen de la sociedad, como los vagabundos y mendigos, que a menudo ni siguiera tienen una cuenta bancaria. Y no todos venden 'Situation Stockholm'.

Puede que la paulatina eliminación del efectivo disminuya el número de robos con violencia. Sin embargo, las nuevas modalidades de pago no están exentas de amenazas. En particular preocupa la proliferación del crimen cibernético. Algunos observadores, incluso, aseguran que el robo digital de hoy ya es superior al que se cometía ayer en metálico.

Por ahora, el sistema bancario es el que cubre las pérdidas, puesto que su compromiso es precisamente custodiar los depósitos de sus clientes. Pero nadie sabe de qué está hecho el mañana, cuando todos los pagos y transacciones queden en manos de las entidades financieras. El pago virtual es más cómodo, rápido y eficaz. Pero también incrementa todavía más el poder de los bancos.

http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-11-15/escandinavia-avanza-hacia-una-sociedad-sin-cash_1091150/

jueves, 12 de noviembre de 2015

El director ejecutivo de Apple alerta sobre las amenazas del proyecto británico de vigilancia masiva

El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, ha alertado acerca de los graves riesgos asociados a la posible adopción de la nueva ley referente a la ampliación de los poderes de investigación por parte de las autoridades del Reino Unido. El proyecto obligaría a los proveedores de Internet a almacenar los datos de los ciudadanos durante 12 meses y permitiría ‘hackear’ las computadoras y móviles de los usuarios, entre otros aspectos.

Tim Cook, director ejecutivo de Apple, ha planteado los riesgos asociados al controvertido proyecto de ley que está siendo considerado por el Parlamento del Reino Unido de cara a la ampliación de las capacidades de investigación de las autoridades británicas, el cual amplía en gran medida la recopilación de información de los ciudadanos, informa ‘The Telegraph‘.

Como ocurre con leyes estadounidenses similares, Londres señala a la amenaza terrorista como motivo para ampliar las competencias de los organismos de investigación y la Procuraduría de Justicia. Para proteger a la población de los terroristas, sostienen los parlamentarios británicos, se pueden recoger datos sobre la actividad electrónica de los ciudadanos y sacrificar el cifrado de esta información.

“A nosotros nos parece que a la gente no le gustaría que leyésemos sus correos electrónicos. No creemos que tengamos este derecho”, ha declarado Cook. “Cualquier puerta trasera, es una puerta trasera disponible para todos. Todo el mundo quiere derrotar al terrorismo. Todo el mundo quiere estar seguro. La cuestión es cómo abordar esto. Abrir una puerta trasera puede provocar consecuencias muy graves”, alertó.

Según Cook, no pueden olvidarse las amenazas relacionadas con los ataques de ‘hackers’: los cibercriminales, agrietando la infraestructura de los operadores móviles y de los proveedores de servicios, tendrán acceso completo a los datos de los ciudadanos sin cifrar en caso de que esta ley se adopte.

“El cifrado de datos se utiliza en todo. Si lo suspendemos o debilitamos, no sufrirán aquellas personas que han concebido algo malo, sino la gente buena. Los otros ya saben cómo contrarrestar esto”, ha criticado el director ejecutivo. “No podemos debilitar el cifrado, hay que fortalecerlo. Siempre hay que estar un paso por delante de quienes lo quieren romper”, concluyó.

Por RT

viernes, 6 de noviembre de 2015

ONU planea implementar identificación biométrica a toda la humanidad para 2030

Por Tony fernandez / Conjugando adjetivos

¿Sabías que las Naciones Unidas tiene la intención de tener tarjetas de identificación biométrica de las manos de cada hombre, mujer y niño en todo el planeta para el año 2030? Y ¿sabías que una base de datos central en Ginebra, Suiza será la que recoja los datos de muchas de estas tarjetas?

De acuerdo con theeconomiccollapseblog , en la propuesta 16 está el compromiso de que todas las naciones hagan tarjetas de identificación biométricas para cada hombre, mujer y niño en el planeta para el 2030. Ya existe una base de datos central en Ginebra, Suiza, que controlará los datos. Esta es llamada Plataforma Única de Servicios de Identidad (UISP, por sus siglas en inglés).

El Sistema de Gestión de Identidad de Accenture (BIMS, la sigla original), se encarga de los datos biométricos como impresión facial, el iris y las huellas dactilares. El objetivo es hacer un registro para el seguimiento posterior, si es necesario.

El texto de la sub-sección 9 de la resolución expresa: “Para el año 2030, proporcionar una identidad legal para todo el mundo, incluyendo el registro de nacimientos”. Una lectura cuidadosa de otros documentos recientes de la ONU, apuesta que el registro ya está siendo utilizado para registrar a los refugiados que están llegando a Europa.

El sitio web dela ONU afirma: “El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) está avanzando en sus planes para utilizar la tecnología biométrica para identificar y localizar a los refugiados, y seleccionar un proveedor para el proyecto. Accenture, es un proveedor internacional de servicios de tecnología, este ha ganado el concurso y se encargará de supervisar la implementación de la tecnología en un contrato de tres años”.

Las nuevas tarjetas de identificación biométricas después de haber sido probadas con éxito en los campos de refugiados, están listas para ser adoptados a nivel mundial. Esto será una realidad para cada uno de los firmantes de los “Objetivos Globales”.

http://periodismo-alternativo.com/2015/11/05/onu-planea-implementar-identificacion-biometrica-a-toda-la-humanidad-para-2030/#more-99773

miércoles, 28 de octubre de 2015

Orwell acertó: El "Ministerio de la Verdad" ya existe

ORWELL ACERTÓ: EL “MINISTERIO DE LA VERDAD” YA EXISTE

Han quedado atrás los días en que uno podía buscar en Google y obtener información en relación a su relevancia de forma neutral.

Ahora, el gigante de internet está impulsando un nuevo algoritmo de búsqueda pionero que clasificará los resultados de la búsqueda, no basándose en su popularidad o precisión, sino en lo que el propio Google juzgue como “verdad” o “mentira”.

De esta forma, Google se convierte en el nuevo “Ministerio de la Verdad” del mundo, detectando y censurando lo que sean considerados“sitios web llenos de desinformación”, que aunque reciban miles de visitas, ya no aparecerán en la parte superior de la lista de búsqueda.

Conocido como la “Bóveda del Conocimiento”, el nuevo algoritmo es descrito por The New American como “una versión automatizada y super-cargada de la base de datos compilada manualmente denominada Knowledge Graph”.

El Knowledge Graph de Google, para quien no lo sepa, fue el primer intento de convertir un motor de búsqueda en un proveedor de conocimiento, en lugar de sólo considerarlo un buscador de información. 

La idea era crear una herramienta de búsqueda “inteligente”, diseñada para mejorar la relevancia de los resultados de búsqueda mediante el análisis de diversos hechos, cifras y otros datos apropiados para la consulta prevista de un usuario.

La Bóveda del Conocimiento se basa en este concepto, pero va un paso más allá.

Clasifica el contenido real de los sitios web, para determinar si se ajustan a la narrativa oficial de una idea o concepto en particular; esto conlleva que la Bóveda del Conocimiento actuará como una especie de guardián del conocimiento, censurando toda aquella información y contenidos que sean considerados como “oficialmente falsos”.

“La Bóveda del Conocimiento promete dejar que Google responda a preguntas como si se tratara de un oráculo, en lugar de un motor de búsqueda”, escribió Hal Hodson para NewScientist sobre el proyecto.

Así pues, lo que en realidad estés buscando en Internet es irrelevante:Google te dirá directamente lo que quiere que sepas.

Lo que estamos viviendo es realmente grave.

Google tiene ahora el poder de volver a escribir, literalmente, la historia, ocultando toda aquella información y contenido que los poderes fácticos desaprueben; toda información que no encaje con el discurso oficial, será considerada información errónea y solo será aceptada la “propaganda oficialista”, que recibirá el calificativo de “información precisa”.

Así pues, Google, ya no será un proveedor de información neutral, sino un desarrollador de conocimiento dirigido, lo que cambia por completo la naturaleza original del propósito de Google como empresa.

Por poner un ejemplo, en el campo de las terapias naturales y de la medicina alternativa, Google ya ha escrito un código en su algoritmo de búsqueda que censura los sitios web “anti-vacunas”, por ejemplo, así como otros recursos categorizados como “proveedores de desinformación”.

Usando este mismo protocolo, Google es probable que comience paulatinamente la censura de otros temas.

Como denunciamos en el artículo 

ASÍ EMPIEZA LA PERSECUCIÓN A LOS MEDIOS ALTERNATIVOS…LA QUE SUFRIREMOS TODOS, lo que estamos viviendo es un proceso paulatino de control y censura de Internet.

Los blogs o medios alternativos molestos para el poder, no desaparecerán de un día para otro, ni serán censurados de forma repentina. Será un proceso lento, casi imperceptible en sus inicios, pero seguro y perfectamente planificado.

Poco a poco, el motor de búsqueda irá rebajando la posición de todos esos medios incómodos, a la vez que los irá estrangulando económicamente de forma lenta y paulatina, rebajando sus visitas y sus ingresos publicitarios, con el objetivo de que no puedan sobrevivir a la “competencia”.

Este es el nuevo modelo de tiranía y dictadura hacia el que nos encaminamos.

Todo será legal, todo seguirá una cierta lógica, basada en la presunta defensa de la verdad, de la corrección política, de la ciencia ortodoxa, de la historiografía oficial; todo aquél que se aparte de la verdad oficial será categorizado como Teórico de la Conspiración y las teorías de la conspiración serán identificadas con las conductas más extremistas, racistas o terroristas, de forma que al final, en el imaginario común, pensar diferente equivaldrá a ser un “terrorista extremista conspiranoico”.

Desgraciadamente, la mayoría de gente no está sabiendo ver los nuevos mecanismos dictatoriales y tiránicos que se están imponiendo.

Seguimos anclados en la visión cinematográfica que categoriza a los “malvados” como hombres viejos y corruptos vestidos con trajes caros que conspiran en oscuras salas de juntas o en lujosas estancias de palacios o clubs elitistas. Momias malvadas al estilo Henry Kissinger, Zbigniew Brzeziński, Donald Rumsfeld o John McCain.

Pero la nueva encarnación del mal que atenazará al mundo tiene un aspecto muy diferente, porque el mundo ha cambiado.

Ahora los nuevos villanos, tienen el aspecto de chicos jóvenes y emprendedores cuidadosamente despeinados, genios informales y aparentemente soñadores, que no siguen horarios y que van vestidos con camisetas y tejanos.

Miradlos bien: parecen accesibles, frescos, amistosos y generosos; podrían ser nuestros primos, nuestros amigos o nuestros vecinos.

Pero están instaurando mecanismo de censura efectiva y total, están gestando una persecución inquisitorial de las ideas que no obedezcan al poder y han impulsado un control tecnológico completo de nuestras existencias, sentando las bases para la peor tiranía de la historia de la humanidad.

No os fijeis más en su aspecto, ni en su peinado, ni en sus tejanos, ni en su actitud juvenil…miradlos fijamente a los ojos, en silencio, escuchando vuestro instinto interior, con mucha atención…

¿Realmente sus miradas os hacen sentir seguros y tranquilos?








http://elrobotpescador.com/2015/10/28/orwell-acerto-el-ministerio-de-la-verdad-ya-existe/#more-10405

¿Por qué me vigilan, si no soy nadie? | Marta Peirano | TEDxMadrid

Identificando las instituciones de control del “Poder Global”

En un artículo para la revista International Sociology, William K. Carroll y Jean Philippe Sapinski examinaron la relación entre la élite corporativa y el surgimiento de una “red de planificación de políticas transnacional”, a partir de su formación en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial y la aceleración en la década de 1970 con la creación de “grupos de políticas globales” y centros de investigación como el Foro Económico Mundial, en 1971, y la Comisión Trilateral, en 1973, entre muchos otros.

La función de estas instituciones es ayudar a movilizar e integrar la élite corporativa más allá de las fronteras nacionales, la construcción de una política “minoría organizada.” 

Estas organizaciones de planificación de la política llegaron a existir como “espacios para la discusión, la planificación estratégica, la producción del discurso y la formación de consenso sobre problemas concretos “, así como” los lugares donde se hacen a mano las respuestas a las crisis de legitimidad “, tales como la gestión de las crisis económicas, políticas o ambientales donde los intereses de la elite pueden correr peligro. Estos grupos a menudo actuaron como “promotores de proyectos específicos de integración, a menudo sobre una base regional.” 

Tal vez lo más importante, las organizaciones “proporcionan puentes que conectan las élites empresariales a los actores políticos (jefes de Estado, políticos, altos funcionarios públicos) y las élites y los intelectuales orgánicos en otros ámbitos (organizaciones internacionales, militares, medios de comunicación, el mundo académico) “.

Una asociación industrial importante, según los investigadores Carroll y Carson (revista Global Networks Vol. 3, No. 1, 2003), es la Cámara de Comercio Internacional. Lanzado al mercado por los bancos de inversión en 1919, inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, los grupos de la Cámara sede en París, eran miembros cerca de 7.000 empresas de 130 países, postulando la ideología conservadora en gran medida del “libre mercado”. La “función principal” de la CPI, “es la institucionalización de la perspectiva de los negocios internacionales, ofreciendo un foro donde los capitalistas y afines … pueden reunirse y forjar un marco de política internacional común. “, según Carroll y Carson.

Otro grupo de políticas con influencia global descomunal es el grupo Bilderberg, fundado entre 1952 y 1954, lo que proporciona “un marco para la coordinación capitalista internacional más amplio y la planificación.” Al reunir a unos 130 “personajes” de Europa Occidental y América del Norte en las reuniones anuales de carácter privado “, las conferencias Bilderberg han proporcionado una plataforma confidencial, las élites políticas, intelectuales, militares e incluso de los sindicatos corporativos desde el corazón del Atlántico Norte para llegar a la comprensión mutua “.

Como Valerie Aubourg examinó en un artículo para la revista de Inteligencia y Seguridad Nacional (Vol. 18, No. 2, 2003), las reuniones de Bilderberg se organizaron en gran parte a iniciativa de un puñado de elites europeas, con un fuerte apoyo financiero de las instituciones estadounidenses selectos como la Fundación Rockefeller, la Fundación Ford y la CIA. Las reuniones incorporan el liderazgo de los más prominentes think-tanks de cada país, como el Council on Foreign Relations (CFR), Brookings Institution, Carnegie Endowment y otros del otro lado de la “comunidad” del Atlántico Norte .

Hugh Wilford, escribiendo en la revista Diplomacia y arte de gobernar (Vol. 14, No. 3, 2003), identificó las principales fundaciones filantrópicas, como las Fundaciones Rockefeller, Ford y Carnegie como no sólo las principales fuentes de financiación, sino también a los proveedores de la mayor parte del el liderazgo de las reuniones de Bilderberg, que contó con la participación de importantes empresas industriales y financieras de conformidad con estas bases (David Rockefeller del Chase Manhattan es un buen ejemplo). Bilderberg era una fuerza importante en ayudar a crear el consenso político, económico y estratégico detrás de la construcción de un mercado común europeo.

Con el apoyo de estas grandes fundaciones y sus dirigentes, las reuniones de Bilderberg se convirtieron en una poderosa herramienta global de las élites, no sólo en la creación de la Unión Europea, sino en el diseño del proceso de globalización en sí misma. Will Hutton, un ex miembro de Bilderberg, una vez se refirió al grupo como “los sumos sacerdotes de la globalización”, y un ex miembro del comité directivo de Bilderberg, Denis Healey, una vez señaló : “Decir que estábamos luchando por un gobierno mundial es exagerado , pero no es del todo injusto … sentimos que una sola comunidad en todo el mundo sería una buena cosa. “

Las grandes bases industriales han desempeñado un verdadero profundo papel en la conformación de la sociedad moderna. Las fortunas industriales “Robber Baron” de finales del siglo 19 – los de Morgan, Rockefeller, Carnegie, Harriman, Vanderbilt, etc – intentaron dar forma a un nuevo orden en el que mantendrían una influencia dominante en la sociedad. Ellos fundaron las principales universidades americanas (a menudo llamado así por ellos mismos) como Vanderbilt, o la Universidad de Chicago, que fue fundada por John D. Rockefeller.

Fue a través de sus instituciones que trataban de producir nuevas elites para gestionar una nueva sociedad. Estas universidades se convirtieron en los precursores de las ciencias sociales modernas, buscando “reforma” social para adaptarse a las necesidades de los que dominaban, a participar en la ingeniería social con el propósito de control social. 

Fue en este contexto que la Carnegie Corporation, la Fundación Rockefeller y posteriormente la Fundación Ford y otros fueron fundados: los motores de la ingeniería social. Uno de sus principales objetivos era dar forma al desarrollo de las ciencias sociales – y su exportación en todo el mundo a otras potencias industriales e imperiales como Gran Bretaña, y más allá. Las ciencias sociales tenían que facilitar la “gestión científica” de la sociedad, y los cimientos eran los patronos de el “control social “.

Las fundaciones Rockefeller, Carnegie y Ford estaban fundamentales oientadas en la financiación, organización y personal para el desarrollo de los principales think-tanks americanos e internacionales como el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), que se convirtieron en esenciales para el surgimiento de una clase empresarial en EE.UU. dominante y con arraigada vinculación academia , las élites políticas, estratégicas, empresarial y financieras. Las fundaciones Rockefeller y Ford, en particular, construyeron el campo de la ciencia política moderna y los “estudios de área” con el fin de educar a una clase de personas que estarían dispuestas a ayudar a controlar un imperio global.

También se destacaron en desarrollar el sistema educativo para los estadounidenses negros diseñado para mantenerlos relegados al trabajo y a la formación “profesional” (¿Os suena de algo? Wert: “los que no puedan hacer bachillerato, mejor que opten a una formación profesional”). Ellos ayudaron a fundar muchas universidades destacadas en África, Asia y América Latina para formar elites indígenas con educación “occidental” en las ciencias sociales, para asegurarla continuidad entre la elite nacional e internacional, entre el centro y la periferia, imperio y protectorado.

Otro importante grupo de planificación de la política es la Comisión Trilateral, creada a partir de las reuniones de Bilderberg como un think tank independiente y transnacional fundada por el CEO de Chase Manhattan (y Presidente del Consejo de Relaciones Exteriores) David Rockefeller, junto con académicos convertidos en responsables políticos como Zbigniew Brzezinski en 1973. La Comisión Trilateral vinculaba a las elites de Europa Occidental, América del Norte y Japón (de ahí “trilateral”), y ahora también incluye a miembros de China, la India y una serie de otros países del Asia Pacífico-Este.

Consta de una membresía de alrededor de 350 personas de las finanzas, las empresas, medios de comunicación, think tanks, fundaciones, universidades y círculos políticos, la Comisión Trilateral (TC) ha sido inmensamente influyente como un foro para facilitar el desarrollo y la integración de una “elite transnacional.” El objetivo de la TC era ” fomentar una cooperación más estrecha entre estas áreas industrializadas centrales del mundo con responsabilidades de liderazgo compartido en el sistema internacional en su conjunto “.

El informe más famoso emitido por la Comisión Trilateral a mediados de la década de 1970 sugirió que debido a la militancia popular de la década de 1960, hubo una “crisis de la democracia”, que se define como un ” exceso de democracia “, que debía ser reducido para que “la democracia pueda funcionar eficazmente.” De acuerdo con la Comisión Trilateral, lo que se necesitaba era incrementar “la apatía y no por parte de algunos individuos y grupos” para contrarrestar la “crisis” causada por “un alto nivel de educación, movilización y sociedad participativa “.

También está el Foro Económico Mundial, fundado en 1971, se reúne anualmente en Davos, Suiza, y fue diseñado “para lograr el patrocinio de la Comisión de Comunidades Europeas, así como el fomento de las asociaciones de la industria de Europa” y “para discutir la estrategia europea en un mercado internacional “El WEF ha ampliado su composición y mandato, como señalaron Carroll y Carson”, organizado en torno a un núcleo altamente elitista de capitalistas transnacionales (los “Miembros de la Fundación ‘) – que actualmente está limitada a 1000. Las reuniones incluyen destacadas personalidades de la comunidad científica, académicos, medios de comunicación, organizaciones no gubernamentales y otros grupos políticos.

Otro importante grupo de planificación de la política surgió a mediados de la década de 1990 con una mayor atención a las cuestiones ambientales, llamado el Consejo Mundial Empresarial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD), que “de inmediato se convirtió en la voz de las empresas más importantes en el medio ambiente”, con una membresía en 1997 de los 123 mejores ejecutivos, encargados de llevar la “voz” de las grandes empresas en el proceso de los esfuerzos internacionales para hacer frente a los problemas ambientales (y por lo tanto, para proteger sus propios intereses).

El Consejo de Relaciones Exteriores, fundada en 1921, se refiere a sí mismo como “una organización independiente no partidista “, con alrededor de 4.700 miembros. Ubicada principalmente en Nueva York, con oficinas afiliadas en Washington DC y en otros lugares. El CFR es, y ha sido, el corazón del establishment de la política exterior, que reúne a las élites de la academia, el gobierno, los medios de comunicación, la inteligencia, las instituciones militares, financieras y corporativas.

El CFR trabajó en estrecha colaboración con el gobierno de los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial para diseñar el mundo post-Guerra sobre el que Estados Unidos iba a reinar. El Consejo estuvo activo en el establecimiento de las “Grandes Áreas ” del imperio estadounidense, y en el mantenimiento de una amplia influencia sobre la política exterior de los Estados Unidos.

Según Carroll y Carson, existe una relación importante entre las personas que se sientan en varios consejos de administración y los que se sientan en los consejos de administración de los grupos de planificación de las políticas nacionales y transnacionales importantes “, lo que sugiere una red política empresarial altamente centralizada.”

Organizaciones como la Mesa Redonda Europea de Industriales (ERT) no son grupos de reflexión, sino más bien, las organizaciones del sector (que representa exclusivamente los intereses y a las personas de las grandes corporaciones), blandiendo una influencia significativa sobre las élites políticas y sociales. Como Bastiaan van Apeldoorn escribió en la revista Nueva Economía Política (Vol. 5, No. 2, 2000), la ERT “se convirtió en una plataforma de para una clase capitalista transnacional europea emergente desde el que se puede formular una estrategia común y – en la base de esa estrategia – buscan dar forma a la gobernanza socioeconómica europea a través de su acceso privilegiado a las instituciones europeas “.

En 1983, la ERT se constituyó como una organización de 17 grandes industriales europeos (que se ha ampliado desde entonces a varias decenas de miembros), con el objetivo proclamado es:”para revitalizar la industria europea y que sea competitiva de nuevo, y para acelerar el proceso de unificación del mercado común europeo”. Wisse Dekker, ex Presidente de la ERT, dijo una vez:” Yo considero la Mesa Redonda más como un grupo de presión, ya que ayuda a dar forma a las políticas”.

Otras asociaciones de la industria notables incluyen el Consejo Canadiense de Jefes Ejecutivos (CCCE), antes llamado Consejo Empresarial para las Cuestiones Nacionales (BCNI), un grupo compuesto por el top 150 CEOs de Canadá que fueron una fuerza importante para la promoción y la aplicación del Tratado de Libre Comercio (TLC). La CCCE sigue siendo uno de los “grupos de interés” más influyentes de Canadá.

En los Estados Unidos existen asociaciones industriales importantes como el Consejo Empresarial, la Business Roundtable, y el Foro de Servicios Financieros. El Consejo Empresarial se describe como “una asociación voluntaria de empresarios cuyos miembros se reúnen varias veces al año para el libre intercambio de ideas, tanto entre sí como con los líderes de opinión de diversos sectores.”

Asimismo, la Mesa Redonda de Negocios se describe a sí misma como “una asociación de directores generales de las principales empresas de Estados Unidos con más de $ 7 billones en ingresos anuales”, que cree que “las empresas deben desempeñar un papel activo y eficaz en la formación de las políticas públicas.”

Por último, el Foro de Servicios Financieros se proclama como “una organización política financiera y económica no partidista”, que tiene como objetivo “llevar a cabo políticas que fomenten el ahorro y la inversión, promover un mercado mundial abierto y competitivo, y garantizar la oportunidad de todos los pueblos a participar plena y productivamente en la economía global del siglo 21 “.

Por Tony fernández / Conjugando adjetivos
http://periodismo-alternativo.com/2015/10/27/identificando-las-instituciones-de-control-del-poder-global-2/#more-99404

lunes, 26 de octubre de 2015

La conspiración del cambio de hora

‘El control de la élite sobre la masa empieza por el control de la élite sobre el lenguaje de la masa: la semántica’. Cuando le preguntas a un borrego escogido al azar sobre las razones del cambio de hora el borrego contestará al instante algo similar a lo siguiente:

-“El cambio de hora tiene como objeto último el ahorro de energía”

– Perdone, señor borrego ¿Cómo ha dicho?¿Que la élite quiere ahorrar energía?

¿¿¿AHORRAR ENERGÍA???

A ver si queda claro esto: la energía no se puede ahorrar como tampoco se puede ahorrar el dinero ni el agua potable.

La anterior noción de ahorro está diametralmente enfrentada con el principio de conservación de la energía pero más enfrentada aún con el principio de evolución.

Para empezar la energía ni se crea ni se destruye, se transforma, pero lo que es más sangrante, la energía evoluciona por lo tanto es imposible retenerla = imposible ahorrarla.

La única fuente de energía de verdadero interés para la élite es LA energía humana. Hablemos, por ejemplo, del petróleo: ¿acaso el petróleo se extrae a sí mismo?¿Se transporta sólo a la refinería?¿La refinería, por su parte, se construye a sí misma?¿Y los oleoductos, las carreteras, los barcos petroleros, las gasolineras, quién las construye? Sencillo, las élites aplican termodinámica pura y deducen que, si no se puede crear energía, como tampoco se puede destruir, pero sí se puede transformar, transforman energía humana para revenderla a través de, entre otros, el ciclo del petróleo.

En nuestro mundo existen unos ciclos que no se pueden ignorar: las estaciones, la posición del sol durante las horas del día, la noche, las fases de la Luna. Dichos ciclos son una consecuencia directa de las leyes naturales y como tales, deben ser respetados.

No respetar los ciclos naturales implica siempre una mayor explotación personal, puesto que, a su vez, implica no respetar el óptimo que la naturaleza ya ha calculado para nosotros. La naturaleza arroja, en latitudes medias, entre 8 y 15 horas de luz diaria entre los dos solsticios alcanzando el máximo de 15 horas en el solsticio de verano y el mínimo de 8 horas durante el solsticio de invierno (aproximadamente en ambos casos para el hemisferio norte). Por eso la mayoría de las especies hibernan (descansan durante el invierno) y curran durante la estación estival, no para ahorrar, sino para optimizar el uso de la energía.

Por su parte, la especie borrega humana hace justo lo contrario: curra durante el invierno y holgazanea durante el verano, lo cual implica una raciolización pésima del uso energético = mayor esclavitud de la especie humana.

A poco que se piense, es obvio que uno trabaja para las bombillas de su casa, y no a la inversa. La electricidad que funciona en nuestros hogares nos explota a través del recibo de la luz que estamos obligados a pagar por la cuantía de entre 8 y 15 horas de nuestro trabajo cada mes. Ahora la pregunta del millón:

¿Cúando es mayor el importe de la factura de la luz, en Invierno o en Verano? Sencillo, incluso a pesar del aire acondicionado, caso de que lo uses, normalmente, en Invierno el importe es mayor. No es ya sólo el coste de mantener la casa alumbrada sino, aparte, la calefacción y la cocina, que requiere más ‘cocidos y asados’ que ‘ensaladitas y gazpachos’.

Ahora estudiemos el efecto de los cambios de hora a lo largo del año:

En verano se adelantan los relojes para ganar una hora de luz En invierno se atrasan los relojes para perder una hora de luz

La factura de la luz es como la temperatura, que no puede bajar por debajo de -273 °C pero puede elevarse indefinidamente. Es decir, la élite, con sus cambios de hora, acentúa las características propias de cada estación añadiendo más luz al verano y restando más luz al invierno. Pero la factura de la electricidad, durante el verano, ya es suficientemente baja por lo que una hora de más, tendrá un efecto despreciable sobre su cuantía.

 Sin embargo, en Invierno, una hora de luz menos por la noche implicará un mayor consumo energético de calefacción y luz = una explotación más eficiente de los borregos = un ahorro de energía para la élite a costa de exprimir más a la masa.

Lo anterior es evidente y meridiano para la inteligencia. Sin embargo el cerebro de Homer Simpson que anida en todo borrego prefiere pensar que, durante el invierno, gracias al cambio de hora, las centrales nucleares reducen personal, contaminan menos, producen bajo mínimos cuando es justamente lo contrario, como pruebla irrefutable es la factura que le llega en enero-febrero de los meses anteriores: precisamente la más sangrante de todo el año = TOMA AHORRO ENERGÉTICO!

Por Oscar Oliva / Stop Secrets

jueves, 22 de octubre de 2015

Informe Fulford (20/Octubre/2015) El gobierno mundial es inevitable, pero nunca debe ser fascista

Benjamin Fulford

Los acontecimientos políticos de los últimos años apuntan inexorablemente hacia la formación de una especie de gobierno mundial. Esto fue expuesto de manera todavía más clara, ya que la mayoría de los líderes del mundo que se reunieron en las Naciones Unidas para el 70 aniversario de la ONU – cuádruple luna de sangre – parecieron estar leyendo todos el mismo guión, con algunas sutiles diferencias. En la actualidad existe un consenso entre los líderes mundiales de que el gobierno mundial es la única manera de evitar que las mafias corporativas criminales asesinen y saqueen este planeta hasta su destrucción. La batalla ahora es sobre qué tipo de gobierno será.

Los nazisionistas todavía están presionando para conseguir un nuevo orden mundial fascista totalitario controlado por los mismos antiguos linajes de sangre. La Sociedad del Dragón Blanco y sus aliados insisten en que sea más bien como un consejo benevolente de los ancianos del pueblo. Los Illuminati, el Pentágono y la logia italiana P2, por su parte, ofrece una tercera alternativa, que ellos llaman un futuro “Star Trek”. Esta visión es la de un mundo liderado por una gran organización meritocrática dirigida de manera similar al Pentágono, al Vaticano o al Gobierno comunista chino.

Aquellos que argumentan en contra de un gobierno mundial o son ingenuos o bien trabajan para los manipuladores de las empresas que desean tener el derecho a continuar saqueando el planeta sin impedimentos tales como los Derechos Humanos, la protección de la Naturaleza o el Estado de Derecho.

El principal campo de batalla sobre el futuro del planeta Tierra sigue siendo la batalla por el control del sistema financiero. La parte del sistema financiero que más importa ahora es la parte que paga por (tener) hombres armados que están realmente dispuestos a luchar por su visión del futuro. En ese sentido, la batalla por el control del futuro del planeta está ahora centrada en la actual lucha por el petróleo de Oriente Medio, la guerra por el dinero de las drogas ilegales y la batalla por el control de la Junta de la Reserva Federal.

En todos estos frentes mucho ha estado sucediendo. Hubo mucha controversia generada sobre el informe de la semana pasada en relación a que la Junta de la Reserva Federal había sido nacionalizada. Esta afirmación no se basa sólo en la (disputada por algunos) noción de que la Junta de la Reserva Federal había cambiado su página de inicio desde “.org” a “.gov” , indicando que era ahora parte del gobierno. El informe se basa en información proporcionada por la inteligencia militar. En cualquier caso, el hecho es que en los libros de papel de teléfono analógico, que no pueden ser alterado (como si lo puede ser Internet), la Fed no está en el listado como una institución gubernamental. En las guías telefónicas de futuro lo estará, al menos en los Estados Unidos.

Fuentes del Pentágono dicen que ya que la Fed ya ha caído bajo el control del gobierno, pronto comenzará a emitir fondos del gobierno a tipo de interés del 0% para la financiación de un programa masivo de reconstrucción de la decrépita infraestructura de los Estados Unidos. Otros fondos de la Fed nacionalizada pagarán becas universitarias, la investigación científica, la conservación de la Naturaleza, las operaciones internas de los militares de Estados Unidos y mucho más. Esto ahora se puede hacer con cero deuda y con tributación cero. También (emitirán) dinero respaldado por activos disponible para reconstruir la industria estadounidense.

La batalla en el interior de los Estados Unidos todavía no está completamente terminada, porque los miembros de la organización criminal Bush / Clinton todavía están actuando como si estuvieran por encima de la ley. Esto puede verse la última semana en su intimidación del candidato presidencial republicano Donald Trump por señalar que George Bush Jr. Fue responsable del 11-S. Tenemos un mensaje para Donald Trump: siga adelante y culpe a Bush, Netanyahu y sus compañeros nazisionistas del 11-S sin miedo de ser asesinado. Al salir y decir esto, mencione el hecho de que fue amenazado por ellos. Después de eso, si es que todavía tratan de matarte, todos ellos serán perseguidos como los perros rabiosos que son, puede estar seguro de ello.

En cualquier caso, continúa una campaña masiva para cortar todas las fuentes financieras de los nazisionistas. Los talibanes en Afganistán tienen el objetivo de cerrar su negocio de la heroína. Los señores de la droga de América del Sur ya no están suministrando fondos a los nazisionists, según fuentes vaticanas. Prueba visible de esto fue visto la semana pasada cuando el alto agente de Bush y nazisionista en Honduras, Jaime Rosenthal, fue acusado por el Departamento del Tesoro de lavado de dinero del narcotráfico.


El gobierno de Honduras también se ha apoderado de sus bienes. Los gobiernos de Cuba y Colombia también están intensificando su cooperación en la lucha contra el tráfico de drogas nazisionista. El Pentágono y las fuentes de los Sombreros Blancos de la CIA opinan que tanto el Citibank y el Bank of America se pueden “ser tumbados” por el lavado de dinero de Bush – CIA.

Una vez que el lavado de dinero de las drogas ilegales sea cerrado, las drogas serán legalizadas, reguladas y sujetas a imposición fiscal. La falsa y condenada “guerra contra las drogas” será desmantelada de este modo.

En Canadá también se esperan elecciones hoy para eliminar por fin del gobierno al corrupto agente nazisionista de Bush, Stephen Harper. Debido a la naturaleza de la votación parlamentaria canadiense, Harper fue capaz de mantenerse en el poder durante una década a pesar de no conseguir el apoyo de más de un 40%. Una reciente encuesta de opinión muestra que el 61% de los canadienses piensan Harper debería ser objeto de una investigación criminal.


Es una buena apuesta esto sucederá cuando Canadá, finalmente, (suponemos) se sacuda la vergüenza de haber sido gobernada por ese monstruo odioso.

En Oriente Medio, por su parte, los ingresos por petróleo robado, que son la otra principal fuente nazisionista de financiación, siguen cerrados. Se siguen destruyendo las bases de drogas, armas y esclavos de Bush y la CIA e ISIS en Siria e Irak, incluso a medida que se confiscan sus instalaciones petroleras. Este es el trabajo en curso de la coalición del Pentágono, Irán, Rusia, Siria y Yemen, etc.. Francisco también convenció a los cubanos para que enviara tropas a Siria para proteger a sus hermanos cristianos de la persecución.

Fuerzas especiales de EE.UU., por su parte, junto con sus aliados kurdos, continúan cortando el petróleo a Turquía del previsto califa Recep Erdogan. Fuentes del Pentágono dicen que puede haber un golpe de Estado militar contra Erdogan pronto como venganza por toda la miseria que ha causado al pueblo de Siria.

El régimen satánico de Arabia Saudita también continúa siendo desmantelado. Después de haber sido rechazado por Rusia, Vladimir Putin, y el Pentágono en sus intentos de contratar nuevos guardaespaldas, los saudíes enviaron el jefe de sus fuerzas navales a China. Los chinos “le dio un buen latigazo de lengüa”, según fuentes del Pentágono. Después de esto, los chinos enviaron una delegación militar de alto poder a Irán para averiguar cómo podían ayudar en la campaña en curso para limpiar Oriente Medio de nazisionistas satánicos como los saudíes. La limpieza continúa: la semana pasada un misil destruyó 17 aviones F-15 y 9 helicópteros Apache de Arabia Saudí, también mató a 66 oficiales de alto rango y dejó heridos a 300.


Aquí hay un buen consejo para la familia real Saud: inviertan en camellos, porque eso es todo lo que les va a quedar a menos que se rindan.
Mientras esta campaña continua, el mayor general Joseph Dunford, que es Jefe del Estado Mayor conjunto (y católico), fue enviado a visitar al criminal de guerra primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, “ante la insistencia tranquila de Rusia y el Vaticano”, y le informó de que “los contribuyentes estadounidenses están indignados de que Israel hiciese el 11-S y no quieren tener más ayuda, armas o guerras de Israel”, dijeron fuentes del Pentágono. También se le dijo que la OTAN tampoco puede proteger a Israel. Además, se le dijo que Israel tendría que devolver los Altos del Golán.


Eso no es todo, a menos que el gobierno israelí comience a arrestar a los zelotes delincuentes que ejecutan fuera de control entre ellos, el propio Israel dejará de ser protegido por la comunidad mundial. Un buen lugar para comenzar sería detener a los criminales que asesinaron a un Palestino y luego pusieron un cuchillo sobre él para hacer que el asesinato pareciera legítima defensa.


Mientras ellos estén dirigidos por un asesino de masas como Benyamin Netanyahu, el pueblo israelí nunca conocerán la paz o la seguridad. El hecho es que han perdido su protección para tareas pesadas de los EE.UU., quienes ya no quieren ese papel y Rusia no va a intervenir sin que haya cambios muy fundamentales en esa nación delincuente.

La familia Rothschild, los fundadores originales del proyecto espurio para enviar los europeos con el cerebro lavado a Oriente Medio, ya han abandonado el barco y están ocupados buscando el favor de los chinos.

El presidente de China, Xi Jinping se encuentra de visita en Inglaterra, donde se está recibiendo un saludo con 103 salvas y se quedará con la Reina en el Palacio de Buckingham. Los británicos no tardaron en darse cuenta de que la bienvenida al renminbi y a los industriales chinos en la ciudad del centro financiero de Londres es la mejor manera de garantizar el futuro de esa ciudad como un importante centro financiero.

Con el Vaticano, los chinos, el Imperio Británico y el Pentágono unidos en la oposición al control continuado del control del dólar estadounidense objeto de comercio internacional por parte de los nazisionistas, lo que ahora queda por determinar es por que va a ser sustituido.

El dinero inteligente está apostando a que los dólares negociados fuera de los Estados Unidos seguirán siendo vinculados a una cesta de divisas y materias primas, incluido el yuan chino. Lo que aún no se ha determinado es quien tendrá el derecho de emitir y controlar esta moneda global. La respuesta más probable es que va a ser un comité de ancianos de aldea que supervisan problemas comunes globales como la pobreza, la destrucción del medio ambiente y de la guerra. La pregunta que debe responderse ahora es “¿quién decidirá el futuro de la humanidad?”.

Para todo el que quiera comentar o aportar infos sobre el informe de Benjamin de esta semana deberéis hacerlo desde el blog oficial de Benjamin Fulford en Castellano. Os coloco enlace:

martes, 13 de octubre de 2015

Revelan una de las bases para la Tiranía que pronto sufriremos todos

ATENCIÓN: REVELAN UNA DE LAS BASES PARA LA TIRANÍA QUE PRONTO SUFRIREMOS TODOS

Atención a lo que vamos a contar en este artículo: el nivel de tiranía y control al que nos estamos acercando es tan terrorífico que parece propio de una película de ciencia ficción.

Y como veremos en este artículo, todo apunta a que nos afectará a todos.

Según informa la web Techdirt: China va a crear un método para clasificar a los ciudadanos según su obediencia y sumisión a las autoridades.

El gobierno chino ha ordenado un sistema de calificación para todos sus ciudadanos conectados a la red. Se parece a una calificación crediticia, pero es algo mucho más profundo que simplemente una medición del riesgo financiero ligada a una cifra.

Es una manera de definir a las personas en términos de los objetivos del gobierno.

Todos los ciudadanos recibirán una puntuación de entre 350 y 950, que estará vinculada a su documento nacional de identidad. Actualmente esta puntuación será voluntaria, pero el gobierno chino ya ha anunciado que va a ser obligatoria a partir del año 2020.

Esta calificación numérica servirá para medir la conformidad de cada ciudadano con el gobierno.

Las cosas que harán que la puntuación de una persona baje, serán la publicación en las redes sociales de opiniones políticas sin la autorización previa de las autoridades, o la publicación de información que al régimen no le guste, como por ejemplo, hablar de la masacre de la Plaza Tiananmen o del colapso de la bolsa de Shanghai, por poner dos ejemplos.

Para mantener la “puntuación”, el gobierno necesitará vincular los carnets de identidad con la actividad en línea. Esto permitirá que el gobierno alcance un control casi total de Internet y de sus ciudadanos.

Estos ránkings no afectarán solo la actividad en la red, sino que afectará casi todos los aspectos de sus vidas.

Se cree que muchos ciudadanos considerarán las puntuaciones más altas como símbolos de estatus social.

Tristemente, muchos chinos parecen estar abrazando la puntuación como medida de valor social, con casi 100.000 personas presumiendo de sus puntuaciones en el equivalente chino de Twitter.

Este programa gubernamental se alimenta de los deseos competitivos naturales de los seres humanos. Puede que no haya tabla de clasificación oficial, pero no sería descartable que en un futuro se publicaran estas “puntuaciones de los ciudadanos”, para que cualquier persona pudiera participar en este concurso de puntaje de medición no oficial.

Examen escolar en China

El gobierno, obviamente, se da cuenta de esto, ya que ha vinculado determinadas ventajas a determinados niveles de puntuación.

Las personas con puntuaciones más altas serán recompensadas ​​con beneficios concretos.

Los que llegan a 700, por ejemplo, obtienen un fácil acceso a un permiso de viaje a Singapur, mientras que los que llegan a 750 obtener consiguen visados aún más valiosos.

Una forma tremendamente efectiva de controlar los corazones y las mentes de una gran parte de la población.

¿Y quién va a administrar y ejecutar este sistema enfermizo de control social?

Pues bien, el programa será administrado por Alibaba (la respuesta de China a Amazon) y Tencent (la enorme red social compatible con el gobierno del país). Dos grandes corporaciones.

La puntuación de cada ciudadano será generada no sólo por sus actividades, sino por las actividades de los amigos en su gráfico social, es decir, las personas que se identifican como amigos en las redes sociales. Su puntuación bajará por hacer cosas como especular sobre la corrupción oficial, criticar a las autoridades o participar en las actividades que en estos momentos el Estado chino quiere combatir, como por ejemplo, jugar a videojuegos.

Esta idea, propia de una distopia de ciencia ficción, permitirá controlar a la población mediante un paternalismo estatal, una vigilancia completa a nivel tecnológico y social y asociar la desobediencia a las autoridades a un sentimiento de desprestigio social y culpa.

Quizás mucha gente crea que esta idea disparatada solo puede aplicarse en una dictadura comunista como la china, pero que nadie se engañe: los primeros pasos hacia la instauración social de estos conceptos en las sociedades occidentales ya existen y los vemos reflejados en las visitas, los followers o los likes en Facebook.

Todos ellos representan un nuevo y sutil sistema de clasificación social y llevan asociado algo parecido a un “estatus social” y a una “popularidad”.

Solo hace falta cambiar los términos utilizados para construir un artefacto similar en cualquier país considerado “democrático”.

Por ejemplo, para instaurar en occidente un sistema de puntuación de los ciudadanos parecido al chino, lo único que debería hacerse sería cambiar la nomenclatura, es decir que en lugar de asociar explícitamente la puntuación a la “obediencia al gobierno”, la calificación fuera asociada con “la actitud cívica o convivencial” de cada ciudadano.

Nuestra puntuación de “prestigio social” podría ser rebajada si insultamos, si faltamos al respeto a alguien, si nos mostramos políticamente incorrectos con algún colectivo que sea considerado “vulnerable” (mujeres, gays, gente de otras razas, etc…); y una vez conseguido esto, también podría bajar si nos ponen multas de tráfico, si cometemos actos incívicos como escupir en el suelo o no recoger las cacas de nuestros perros, si no pagamos a tiempo nuestros impuestos o si compartimos opiniones consideradas inadecuadas, como “teorias de la conspiración”, “creencias no apoyadas por la ciencia oficial”, o ideologías que sean consideradas “anti-sistema” o “extremistas”.

¿A alguien le parece una locura todo esto? Pues está a la vuelta de la esquina y será un proceso que se irá desarrollando de forma progresiva sin que nos demos cuenta de ello.

Lo que nos muestra esta iniciativa china es que las posibilidades son infinitas y que la mente de muchas personas ya está convenientemente sembrada para establecer la pero tiranía que jamás habrá existido: una tiranía psicológico-social.

Como ya hemos dicho otras veces, China no es más que un enorme campo de experimentación donde se ponen a prueba las características del Nuevo Orden Mundial del futuro, regido por una élite tecnocrática…

Y si alguien cree que este tipo de iniciativas de control ciudadano solo se limitarán a la “malvada dictadura comunista china”, va muy equivocado.

Lo siguiente ha sido extraído de la web “Washington Examiner”…

CHINA PIDE AL MUNDO IMPONER UN “CÓDIGO DE CONDUCTA” EN INTERNET

Un funcionario chino pidió a las Naciones Unidas que se imponga un código internacional de conducta en Internet.

“Es muy necesario y urgente para la comunidad internacional que de manera conjunta se cree un código internacional de conducta para el ciberespacio en una fecha próxima”, dijo Wang Qun, director general del Departamento de Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, en la Asamblea General de la ONU.

“China, por su parte, continuará en su compromiso de establecer un ciberespacio pacífico, seguro, abierto y cooperativo y presionará por un código internacional de conducta aceptable para todos”, añadió Wang.

La ONU va a considerar las normas relacionadas con la seguridad del ciberespacio este mes.

El consejo asesor de la ONU ha pedido “una cooperación efectiva entre los Estados para reducir los riesgos para la paz y la seguridad internacionales”, y dice que los actores estatales “no deberían conducir o tolerar el crimen cibernético“.

A raíz de los ciberataques de alto perfil recibidos por el Departamento de Estado de EE.UU., por parte de hackers de China y Rusia, los funcionarios han expresado el deseo de establecer normas sobre la materia.

Sin embargo, al mismo tiempo, el presidente Obama ha estado impulsando un plan para transferir el control de las funciones de nombres de dominio de Internet a un cuerpo de múltiples partes interesadas. Junto con Rusia, China ha sido el país que más ha urgido por una conclusión rápida de ese proceso, y por la creación de una estructura de gestión que asegure que los gobiernos retienen poder sobre los actores privados. Como resultado, los observadores estarán atentos para ver qué significa exactamente ese “código de conducta” que China trata de impulsar.

Como vemos, la excusa para impulsar estos “códigos de conducta”, íntimamente relacionados con la “calificación de los ciudadanos”, será la presunta persecución del ciber-crimen.

Y es obvio que todos los gobiernos del mundo irán a una a la hora de establecer estos controles, porque Internet es un gran peligro para las autoridades y los poderes fácticos.

Durante una primera fase, se ha impulsado el desarrollo de Internet para que todo el mundo acabe dependiendo de esta herramienta para vivir en sociedad. Esta primera fase ha sido caracterizada por unos ciertos niveles de libertad de movimiento, opinión y publicación y todos hemos acudido a Internet como moscas atraídas por la miel, hasta que todos nos hemos quedado “enganchados” y ya no sabemos vivir sin ello.

A lo largo de esta fase de libre desarrollo, se ha impulsado la creación de diversos gigantes que han empezado a monopolizar el control de la red, entre los que destacan, obviamente, Google y Facebook.

Pues bien, terminada esta fase de implantación de Internet, que nos ha convertido a todos en dependientes de la red, ahora llega la fase de control.

Internet será controlado y será la principal herramienta de control de nuestras vidas y nuestras mentes.

Las excusas para implantar el control y la tiranía serán infinitas: luchar contra el terrorismo, el tráfico de drogas, el bullying, el racismo, el extremismo, el cibercrimen, la pedofília, el maltrato a las mujeres o otros colectivos.

Todos hemos caído en la trampa y si no buscamos soluciones urgentes (todas implicarían grandes sacrificios), lo vamos a pagar muy caro…