Mostrando entradas con la etiqueta PEDOFILIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PEDOFILIA. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de diciembre de 2022

Simbología Pedófila y figuras Demoníacas: nuevos detalles aumentan gravedad de campaña de Balenciaga

Con el paso de los días personas han ido encontrando más símbolos que hacen de la criticada campaña de Balenciaga algo aún más oscuro. Aquí el detalle.

2 December 2022


Por César Vega Martínez y Bernardita Villa – Biobiochile.cl

Balenciaga se encuentra atravesando por la mayor crisis en 103 años de historia. Esto tras su última controversial campaña protagonizada por niños, que incluyó elementos ligados al sadomasoquismo y la pornografía, y según usuarios de redes sociales, hasta simbología y código de pedofilia.

Con cada día que pasa se han ido descubriendo mayores detalles en las imágenes que a primera vista pasan desapercibidos, pero que transformaron el caso de una polémica a una situación extremadamente delicada.

Recordemos que la semana pasada, Balenciaga, una de las casas de moda más importantes de la industria, publicó una serie de imágenes tomadas por el italiano Gabriele Galimberti, quien es conocido por fotografiar a personas rodeadas por sus elementos favoritos.

La empresa decidió utilizar ese concepto, pero agregando su estilo, con el que suelen tratar de romper esquemas. Por lo mismo, en las fotos se ven niños en locaciones que parecen ser habitaciones o su casa, pero adornadas con elementos sexuales, incluyendo peluches con ropa bondage.

Al ver las imágenes, la vista se va de inmediato hacia los muñecos y las caras serias e incómodas de los niños, pero un acercamiento a estas

muestran elementos aún más comprometedores.
Balenciaga ¿se disculpa?

A través de redes sociales se han expandido los detalles como dibujos infantiles poco normales, además de las historias tras profesionales que trabajan en Balenciaga, quienes utilizan perturbadoras imágenes para expresarse a través de sus perfiles en Internet.

“Asumimos plena responsabilidad por nuestra falta de supervisión y control de los documentos en segundo plano y podríamos haber hecho las cosas de manera diferente”, escribió Balenciaga en su cuenta de Instagram como defensa ante las críticas.

“Queremos aprender de nuestros errores e identificar formas en las que podemos contribuir. Balenciaga reitera sus más sinceras disculpas por las molestias que hemos causado y las extiende a sus talentos y socios”, detallaron.

Pero mientras más alzaban la voz, incluso anunciando demandas contra los creadores de la campaña (la productoraNorth Six, Inc. y la compañía del diseñador Nicholas Des Jardins), la furia en el público crecía contra ellos y contra las celebridades que prestaban su rostro para la casa de moda.

Kim Kardashian, una de sus mayores embajadoras, anunció -ante la presión de sus fans- que estaba evaluando si continuaba o no con este vínculo comercial.

“En cuanto a mi futuro con Balenciaga, actualmente estoy revaluando mi relación con la marca, basándome en su voluntad de aceptar la responsabilidad por algo que, para empezar, nunca debería haber sucedido, y en las medidas que espero que tomen para proteger a los niños”, indicó.

Cada elemento una historia

De hecho, una de las principales críticas contra la empresa es precisamente sus disculpas, donde en lugar de entregar una explicación, endosan la responsabilidad a otra empresa, lo que no es comprensible para una empresa de esta magnitud.

En general, casas de moda tan grandes como esta, antes de cualquier lanzamiento se requiere la aprobación de expertos, gerentes e incluso estudios de mercado. Algo que difícilmente se pasa por alto.

Y bien lo saben ellos, pues Balenciaga es una de las marcas que más trabaja con su “branding”, y para ello cuenta con un enorme equipo creativo que se preocupa que cada detalle esté en su lugar para que todos los elementos incluidos en la composición muestre lo que ellos quieren comunicar, de la forma que lo tenían planeado.

En otras oportunidades, por ejemplo, hemos podido ver los diseños de la empresa presentados en medio del lodo, modelos llevando bolsas de basura, carteras en forma de bolsa de papas fritas e incluso vistiendo a Kim Kardashian y Kanye West completamente cubiertos hasta sus rostros, para una gala del MET.

Sea como sea, esta controversia está lejos de terminar y a continuación te dejamos algunos de los detalles más perturbadores descubiertos por los cibernautas.
Balenciaga y una controversia cada vez más turbia

Bien es sabido que, sobre todo en comunicaciones, los detalles hacen siempre la diferencia. Con el paso de los días ha sido el público que ha indagado en los aspectos de segundo plano de la publicidad.

Osos ‘bondage’

Sin duda, este fue el primer símbolo que llevó al público a mostrar una opinión contraria hacia la marca, pensando evidentemente en cuidar la inocencia de los niños.

En efecto son los elementos que quedan más en evidencia al observar la imágenes. En concreto, los pequeños sujetan peluches que, a su vez, visten lencería relacionada a strippers y esclavos sexuales.

Por décadas este tipo de vestimenta, conocida como ‘bondage’, ha estado relacionada con actividades como la prostitución o el sadomasoquismo.

Fechas de condenas a pedófilos

Una de las ideas que más se han replicado tiene relación a la imagen de una habitación que contiene diversas fechas. Todas estas estarían relacionadas a días en que sujetos fueron condenados por abuso sexual de menores o poseer pornografía infantil.

La situación se torna aún peor al notar escrito 5/12/2021, día en que el estadounidense Josh Duggar fue hallado culpable por los delitos de recepción y posesión de pornografía donde aparecían menores de edad.

Duggar fue una exestrella de reality shows en Estados Unidos, quien pasará 12 años tras las rejas por estos delitos, relacionados a… niños.

Ashcroft v. Free Speech Coalition

Se trata de una imagen que a simple vista no contiene nada fuera de lo normal, pero al indagar un poco más cientos de personas notaron que en ella hay un documento que hace referencia a un polémico caso judicial ocurrido en Estados Unidos.

Este es “Ashcroft v. Free Speech Coalition”, en el momento en que la Corte Suprema de ese país anuló una ley contra la pornografía infantil.

Aquel caso data de 2002, cuando el organismo anuló dos disposiciones consideradas “demasiado amplias” de la Ley de Prevención de la Pornografía Infantil, la cual era de 1996. Esto ya, según se expuso, restringían “la libertad de participar en una cantidad sustancial de expresión lícita”.


Michael Borremans

No dirigimos hacia una imagen que reemplazó a la campaña original de menores, que muestra a una mujer sentada en su escritorio con una actitud de empoderamiento. Hasta ahí todo bien, pero ¿Notaste el nombre en el libro?

Este hace referencia a Michael Borremans, pintor belga conocido por sus cuadros donde mostraba a niños desnudos y en actitudes sexualizadas.

Dentro de la foto también es posible apreciar un libro denominado The Cremaster Cycle, que hace alusión a el canibalismo y los rituales satánicos… con niños.


John Phillip Fisher

Nuevamente hay que mirar detenidamente una imagen de la publicidad. En este caso existe una que muestra a un hombre muy relajado en una sala. No obstante ¿Qué pasa con ese cuadro?

En éste se puede apreciar el nombre de John Phillip Fisher, nada menos que el sujeto que en antaño fue acusado de haber abusado de su nieta desde que ella tenía 4 años, siempre en Norteamérica.

El sujeto fue condenado en 2018. En un inicio se mantuvo con libertad vigilada, pero posteriormente un juez cambió esto a presidio efectivo.


Lotta Volkova

Ella es la diseñadora detrás de este polémica campaña de Balenciaga. Volkova nació en Rusia, pero muy joven se mudó a Londres y París a estudiar moda. Ella misma ha asegurado que “lo convencional es aburrido a mis ojos”.

La mujer debió cerrar su Instagram en los últimos días. Sin embargo, muchos dieron cuenta de variada imágenes, dentro de éste, que muestran a niños en actitudes controvertidas, como rituales satánicos o levantando calaveras.

Hasta ahora ella no ha entregado explicaciones por lo realizado en el último periodo.


¿’Baal’ de Balenciaga?

Otra foto de la campaña que ha hecho bastante ‘ruido’. En ella se observa a un pequeño en una habitación, la cual en una orilla posee un objeto con la iniciales ‘Baalenciaga’, evidentemente haciendo referencia a la casa de modas.

No obstante esta sutil modificación hace referencia, no se sabe si intencionalmente o no, nada menos que a ‘Baal’, considerado como uno de los primeros demonios de la antigua Mesopotamia, famoso en la mitología por sus rituales de sacrificios con… niños.

Quizás están aún más cosas por descubrir respecto a esta controversial apuesta de Balenciaga. Lo cierto es que muy pocos han quedado conformes con sus disculpas ¿Será el fin de su osadía y humor negro?


https://tierrapura.org/2022/12/02/simbologia-pedofila-y-figuras-demoniacas-nuevos-detalles-aumentan-gravedad-de-campana-de-balenciaga/

jueves, 1 de diciembre de 2022

Revelan datos de Pedofilia y Satanismo de la diseñadora de Balenciaga, Lotta Volkova (Fotos)


KI.- La casa de moda Balenciaga se enfrenta a fuertes cuestionamientos por su “campaña navideña” 2022, después de publicar imágenes de niños sosteniendo osos de peluche con ropa y arneses de sadomasoquismo sexual (BDSM).


Tras el estupor generado en las redes sociales, la firma se vio obligada a la eliminación inmediata de la campaña y emitir un pedido de disculpas. Quien habría estado detrás de la perversa producción fotográfica, habría sido la estilista de moda Lotta Volkova. 

Su propia cuenta de Instagram se encontraba plagada de inquietantes escenas con imágenes de niños manchados de sangre, fotos de escabrosos ritos satánicos y osos de peluche bondage.



Por si faltaba algo, en una segunda imagen de una campaña anterior que promocionaba la colaboración de la Balenciaga con Adidas, una de las imágenes mostraba un bolso encima de algunos documentos. Cuando se hacía zoom en el texto, aparecían documentos de un fallo de la Corte Suprema de EE.UU. relacionado con pornografía infantil.


El Instagram de la diseñadora Volkova, estaba plagado de imágenes que mostraban niños, entre ellos, una niña retenida con cinta de celofán con la boca y los ojos cubiertos, una niña rubia vestida con un traje de baño aparentemente rosado acostada de lado y saludando a la cámara, un niño con tacones, un dormitorio que parece estar cubierto de manchas de sangre, un niño sosteniendo una calavera, y otro oso de peluche envuelto en lo que parece ser una cinta roja.

También aparecían un hombre y una mujer envueltos en bolsas de plástico y abrazándose, una mujer que parece estar sacrificándose por “el diablo”, referencias a “Moloch”, entidad demoníaca cananea famoso en la Antigûedad por devorar niños vivos.


Lotta Volkova nació en Novosibirsk, Rusia, pero dejó su ciudad natal a la edad de 17 años para estudiar en Central Saint Martins de Londres, donde se especializó en arte y diseño. 

En 2007 se mudó a París, donde colaboró ​​con Gosha Rubchinskiy. Luego, Lotta Volkova conoció a Demna Gvasalia , a través de la cual se convirtió en la visión creativa detrás de Vetements.


El especialista en moda, Javier Girela, dice en una nota titulada “Lotta Volkova, la estilista que ha conseguido que te guste la ropa fea”: “El feismo en la moda es una realidad que impuso Vetements y Balenciaga, y la responsable de que esta estética ahora te guste es una mujer rusa.

 La dictadura de lo feo es una tendencia que llevamos viviendo unas cuantas temporadas, posiblemente desde que en 2015 Alessandro Michele tomara las riendas de Gucci y Demna Gvasalia (líder del colectivo Vetements) hiciera lo propio en Balenciaga”.


El rapero Kanye West, que trabajó con la marca francesa antes de que esta cortara lazos con el artista el mes pasado tras ser acusado de “antisemita”, se refirió al escándalo: “Intentaron destruir mis negocios al mismo tiempo, y el mundo lo vio, y nadie dice nada (…) Eso demuestra que todos los famosos están controlados. No ves a ningún famoso hablando de la situación de Balenciaga”.

Tras el escándalo, Volkova restringió el acceso a su Instagram, lo que no impidió que las capturas de pantalla previas circulen por Internet.

https://www.alertadigital.com/2022/11/29/revelan-datos-de-pedofilia-y-satanismo-de-la-disenadora-de-balenciaga-lotta-volkova-fotos/

jueves, 24 de noviembre de 2022

Elon Musk Derriba las principales cuentas que compartían contenido Pedófilo en Twitter

23 November 2022



Los tres hashtags más populares y las cuentas más conocidas por compartir videos e imágenes de explotación sexual infantil han sido limpiados en las últimas dos semanas. En 10 años, Twitter se había negado a combatir esta problemática.

El empresario Elon Musk se acerca a un mes de gestión de la recientemente adquirida Twitter, y además de empezar a liberar a varios de los “presos políticos” de la censura de la anterior administración, ha comenzado a abordar una problemática histórica de la red social: la publicación de contenido de explotación sexual infantil.

A diferencia de otras redes sociales, Twitter siempre permitió contenido sexual explícito en su plataforma, y a pesar de que en sus bases y condiciones asegura que el contenido es +18 años, hizo poco y nada en los últimos años para combatir el contenido que involucra a niños.

Por alguna razón, durante la gestión de Jack Dorsey y luego de Parag Agrawal, nunca se decidió combatir la publicación de contenido pornográfico que muestra la explotación sexual infantil, pero Elon Musk, como primera medida en la empresa, designó un equipo especializado para combatir este tipos de publicaciones.

Recién en febrero de este año, Twitter agregó la opción de denunciar una publicación bajo la categoría de material de explotación sexual infantil, luego de que Eliza Bleu, una sobreviviente de trata de personas que ha dedicado su vida adulta a combatir este flagelo, presionara públicamente a la empresa para que lo haga.

Sin embargo, unos meses después, el pasado 1ro de octubre, sin dar explicaciones Twitter eliminó esta opción. Esta fue una noticia profundamente inquietante, ya que es difícil encontrar un motivo razonable para eliminar la capacidad de los usuarios de denunciar fácilmente por explotación infantil.

Tuvo que llegar Elon Musk para que esta opción vuelva a introducirse. El pasado 19 de noviembre, Eliza compartió los avances que el nuevo dueño de la compañía está implementando para combatir la pedofilia en Twitter.

También, desde la llegada del CEO de Tesla y SpaceX, los tres hashtags más populares que se usaban para vender material de abuso sexual infantil en Twitter se eliminaron por completo, y no se permite tuitear más con ese hashtag, algo que quienes combaten estos crímenes venían exigiéndole a la red social hace años.


Los pasos concretos de Twitter para combatir el contenido que contiene material de CSE se tomaron menos de tres semanas después de que Musk se hiciera cargo de la plataforma. Esta es una señal extremadamente alentadora y demuestra su compromiso para resolver el problema. En tres semanas, Musk hizo posible lo que el antiguo liderazgo no había hecho durante diez años.

Pero lo más importante es que todo indica que Elon mantendrá la lucha como política activa de la empresa, y a medida que aparezcan nuevos hashtags, el equipo designado se encargará de eliminarlos.

Incluso, el excéntrico millonario ha dicho que cree que la tecnología de inteligencia artificial de reconocimiento de patrones que está desarrollando Tesla puede ayudar a resolver el problema definitivamente en la plataforma. Al comentar sobre el artículo, Musk confirmó que abordar el tema de la publicación de contenido de explotación sexual infantil en Twitter es la prioridad número uno.
https://tierrapura.org/2022/11/23/elon-musk-derriba-las-principales-cuentas-que-compartian-contenido-pedofilo-en-twitter/

domingo, 6 de noviembre de 2022

Arrestado un famoso activista Trans y militante demócrata de Nueva York por intentar tener relaciones sexuales con un niño


Un famoso activista transgénero de la ciudad de Nueva York y reconocido militante demócrata fue arrestado la semana pasada y acusado de solicitar sexo de un menor, en la zona del Bronx.

El director de la Federación de Culturismo Transgénero de Nueva York, autodenominado como un “activista del SIDA”, Lailani Muniz mantuvo correspondencia por varios meses con una persona que pensó era un niño de 14 años que se identificó como “Josh” en la aplicación de citas para parejas homosexuales Grindr.

“Josh”, sin embargo, era en realidad un hombre de 30 años que trabaja en la organización sin fines de lucro NY Creeps Spotlight, que expone a las personas que buscan tener relaciones sexuales con niños.

Muniz, de 39 años, comenzó a enviar mensajes a “Josh” en marzo y le pidió evidencia de que era menor de edad antes de solicitarle sexo oral, según la denuncia penal a la que pudo acceder Fox News.

“Estoy a punto de ducharme. Ahora vuelvo“, fue uno de los mensajes que aparecen en la causa. En otro mensaje le preguntó: “¿Estás faltando a la escuela y buscando compañía jajaja? ¿Te gustan los chicos y las chicas trans? Cualquier foto xxx me sirve”, le escribió Muniz a “Josh” después de que le dijera que tenía tan solo 14 años.

Después de varios meses intercambiando mensajes, Muniz desesperado porque “Josh” nunca le mandaba fotos, finalmente pidió reunirse con él para tener sexo. La persona de la ONG lo recibió en la puerta de su casa, momento donde se le informó que había caído en una trampa y que su conducta había sido ilegal.

Todo quedó documentado en un video publicado en la cuenta de YouTube de NY Creeps Spotlight este miércoles. “¿Qué estás haciendo, reuniéndote con un menor?” se escucha que le pregunta el hombre a Muniz en el video.

Muniz intentó mentir en un primer momento, diciendo que no tenía intención de tener relaciones sexuales y que solo quería conocer a “Josh”, pensando que en realidad se estaba enfrentando al padre del niño, sin darse cuenta del todo de lo que había pasado.

“Amigo, tengo los registros de chat. Has estado hablando conmigo todo el tiempo”, le respondió esta persona. El video dura casi 20 minutos y termina con la policía arrestando a Muniz, quienes habían sido llamados antes de la reunión.

La denuncia penal establece que Muniz le dijo a los oficiales que lo arrestaron: “Tuvimos una conversación antes. Se volvió sexual, se volvió atrevido, luego dejamos de hablar por un tiempo. Empezamos a hablar de nuevo y acepté ir a conocerlo. Me dijo que trajera condones”.

Muniz enfrenta cinco cargos, incluido intento de contacto forzado, intento de poner en peligro el bienestar de un niño e intento de conducta sexual inapropiada. Se espera que Muniz comparezca ante el tribunal el 2 de diciembre, dijo la Oficina del Fiscal de Distrito a Fox News

https://www.alertadigital.com/2022/11/04/arrestado-un-famoso-activista-trans-y-militante-democrata-de-nueva-york-por-intentar-tener-relaciones-sexuales-con-un-nino/

viernes, 7 de octubre de 2022

La Autora de Harry Potter Critica a las celebridades ‘Woke’ por apoyar al Transgenerismo y la Pedofilia

Las celebridades y corporaciones 'woke' entrarán en “pánico” por su apoyo a una controvertida organización benéfica transgénero para niños que se ha revelado que tiene conexiones con los defensores de la pedofilia, la autora de Harry Potter, J.K. Rowling predijo.

6 October 2022


Traducido de Breitbart.com por TierraPura.org

Autora y crítica abierta de la ideología transgénero moderna, J.K. Rowling se pronunció en contra del establecimiento que ha apoyado a la organización benéfica británica Mermaids, que se reveló que empleó a un fideicomisario que asistió a un evento a favor de la pedofilia como estudiante de doctorado en 2011.

La organización benéfica Mermaids, miembro de Consortium que se describe a sí misma como “un lugar seguro para jóvenes transgénero, no binarios y de género diverso”, ha obtenido el apoyo de personas como el príncipe Harry, el alcalde de Londres Sadiq Khan, la modelo y activista transgénero Munroe Bergdof, e incluso la actriz de Harry Potter, Emma Watson. También ha recibido financiación del gobierno y de la Lotería Nacional.

Hablando en contra del apoyo a la organización de niños trans en las redes sociales, J.K. Rowling dijo: “No tengo dudas de que ciertas corporaciones y celebridades están haciendo algunas llamadas telefónicas de pánico a personas de relaciones públicas en este momento, pero como permanecen completamente aisladas del daño severo que han permitido, mi simpatía es ínfima”.

La autora de Harry Potter dijo que no creía que Mermaids hubiera podido alcanzar su nivel de influencia en la sociedad británica, en particular en la deshonrada clínica de reasignación de género para niños Tavistock, a la que se le ordenó cerrar por motivos de seguridad, no por el “dinero y el apoyo público de ciertas corporaciones y celebridades, quienes los impulsaron con entusiasmo a pesar de que las banderas rojas han estado allí durante años”.

Esta semana, el Times de Londres reveló que en 2011, el Dr. Jacob Breslow, quien entonces era un estudiante de posgrado que estudiaba investigación de género en la London School of Economics, pronunció un discurso en un evento organizado por la organización B4U-ACT, que afirma apoyar “comprensión de las personas de nuestras comunidades que sienten atracción por los niños, niñas o adolescentes, y apoyarlos para que vivan en la verdad y la dignidad”.

Según el periódico británico, la presentación del Dr. Breslow se centró en criticar cómo se ve a los pedófilos en la sociedad, y optó por utilizar el neolenguaje “personas atraídas por menores” en lugar de pedófilo.

Tras el informe, Breslow renunció a su cargo en Mermaids, al que supuestamente fue ascendido en julio de este año.

La organización benéfica pro-transgénero dijo según la BBC que las opiniones del Dr. Breslow y la organización pro-pedófila están “completamente en desacuerdo con nuestros valores”.

“Una vez notificados, tomamos medidas rápidas y decisivas para investigar. El Dr. Breslow presentó su notificación el mismo día. “Revisaremos nuestros procesos y procedimientos a la luz de este evento para hacerlos aún más sólidos. La protección es de suma importancia para Mermaids y la seguridad de los jóvenes que apoyamos es nuestra máxima prioridad”.

 


Sin embargo, esto no fue suficiente para J.K. Rowling, quien dijo: “Cuando se nombra a un administrador para una organización benéfica para niños, se hace la debida diligencia. Una simple búsqueda en Google habría permitido a Mermaids leer las propias palabras de Breslow. O literalmente no verificaron, o estaban de acuerdo con sus puntos de vista. De cualquier manera, es una falla de protección catastrófica”.

Mermaids ha generado cobertura en Gran Bretaña en las últimas semanas después de lanzar lo que se cree que es la primera instancia en la que una organización benéfica demanda para que se revoque el estatus de organización benéfica de otra organización benéfica en el Reino Unido. La organización pro-transgenerismo argumentó ante la comisión de caridad que la Alianza LGB, que busca proteger los derechos de hombres y mujeres homosexuales de la invasión del transgenerismo, debería perder su condición de organización benéfica por supuestamente promover la transfobia.

En un giro dramático de los acontecimientos, Mermaids ahora enfrenta un desafío a su propio estatus de organización benéfica, luego de quejas que alegaban que la organización enviaba “dispositivos para aplanar el pecho” a los niños sin el consentimiento de sus padres.

jueves, 29 de septiembre de 2022

Así pedían las referentes de Irene Montero y del feminismo la legalización de la Pedofilia

29 September 2022


Las declaraciones en sede parlamentaria de la ministra de Igualdad, Irene Montero, la pasada semana en las que promocionó actos sexuales entre menores y mayores de edad asegurando que los menores «tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas eso sí en el consentimiento» no son una «majadería» más del feminismo radical, sino la revelación del fin último de la ideología de género, que busca en primer término la destrucción de la familia: abrir la puerta a la legalización de la pedofilia.

‘No criminalizar al pedófilo’

La propia Montero evitó matizar o rectificar sus palabras y habló de «campaña de la extrema derecha». En las redes sociales, la psicóloga y sexóloga Loola Pérez, que en una entrevista concedida a El Español llamaba a «no criminalizar al pedófilo» y en Twitter aseguró que «no todos los pedófilos son delincuentes», denunció que acusara a la ministra de «normalizar la pederastia» por no haberse expresado «de forma políticamente correcta».
Tuit de la psicóloga Loola Pérez tras la declaración de Irene Montero. Twitter
Los referentes del feminismo, a favor de la pedofilia

La cuestión del blanqueamiento de la pederastia no es nueva. Los intelectuales de izquierda de los años 70 defendieron y promovieron la pedofilia como parte de «la revolución sexual». 

La canadiense Shulamith Firestone, gurú del feminismo radical, ya planteó la normalización del incesto y de la pedofilia en su libro «La dialéctica del sexo»: «Si el niño escogiera la relación sexual con los adultos, aun en el caso de que escogiera a su propia madre genética, no existirían razones a priori para que esta rechazara sus insinuaciones sexuales, puesto que el tabú del incesto habría perdido su función (…). 

Al carecer del tabú del incesto (…), los adultos podrían retornar a una sexualidad polimórfica más natural (…). Las relaciones con los niños incluirían la cantidad de sexualidad genital que el niño fuera capaz (sic) (…). Los tabús sexuales adulto/niño y homosexuales desaparecerían».

Páginas 299 y 300 del libro «La dialéctica del sexo» de Shulamith Firestone. La Gaceta de la Iberosfera

Así, Simone de Beauvoir, la comunista referente de Irene Montero, del feminismo desquiciado y de toda la extrema izquierda, firmó en 1977 un comunicado aludiendo al «consentimiento» en el marco de un juicio contra tres individuos (Bernard Dejager, Jean-Claude Gallien y Jean Burckhardt) detenidos cuatro años antes por haber tenido relaciones sexuales con niños y niñas de 13 y 14 años. 

En él manifiesto se señalaba que «los niños no fueron víctimas de la menor violencia» y (…) «dejaron claro a los jueces de instrucción que estaban consintiendo (…). Una prisión preventiva tan larga ya nos parece escandalosa».

Simone de Beauvoir nacía un 9 de enero de 1908 en París y 'El Segundo Sexo' es aún hoy una de las obras culmen de la teoría feminista. Además, Simone escribió multitud de textos literarios, como 'La Mujer Rota': lugares donde hallarnos a nosotras mismas, en la lucha y en la vida. pic.twitter.com/XPccCbus6m— Irene Montero (@IreneMontero) January 9, 2022

Posteriormente [y tras la condena a los agresores], firmó junto a otros escritores, cineastas, periodistas y psiquiatras [siempre de la órbita izquierdista] una «Carta Abierta a la Comisión de Revisión del Código Penal» en la que se señalaba que «la completa libertad de los cónyuges en una relación sexual es condición necesaria y suficiente para la legalidad de esta relación» y pedía «despenalizar» las relaciones sexuales de un adulto con menores de edad… «y tener en cuenta fundamentalmente el consentimiento del menor».

 Esta carta fue firmada también por Michel Foucault, autor de cabecera del movimiento «trans», muy citado por los dirigentes de Podemos y acusado póstumamente de pedofilia. «Lo que hizo Foucault en Túnez y que yo vi y que me reproché por no haber denunciado en su momento, me lleva no a rechazar la obra de Foucault, sino a mirarla de una manera diferente (…). 

Estas son cosas perfectamente asquerosas con niños pequeños (sic)«, aseveró el pasado año en una entrevista en El Mundo el filósofo francés Guy Sorman.

Hipersexualización de menores en los talleres de ideología de género

La ideología de género busca hipersexualizar a los menores para acabar con la infancia… y para ello utiliza talleres aparentemente lúdicos. Al mismo tiempo rechaza iniciativas como el Pin Parental, defendido únicamente por VOX, un mecanismo para que los padres puedan ejercer el derecho a elegir la educación de sus hijos y evitar el adoctrinamiento ideológico y que establece una autorización expresa para la participación de los menores en actividades complementarias.

Este tipo de talleres se han extendido por toda España en los últimos años. El Ayuntamiento de Tarrasa (Barcelona), gobernado por un partido independiente cuyo alcalde ya fue regidor como miembro del Partido Socialista de Cataluña (PSC), ha programado un taller de travestismo Drag Kids para menores de entre 6 y 12 años para este fin de semana. 

Lo ha definido como «taller intergenera­cional de travestismo dirigido a familias». La idea, según los organizadores, es «proponer a las familias cuestionarse los cánones tradicionales»… y por ello se instará a los niños a inventarse «un nuevo nombre» en medio de un «laberinto de colores, pestañas postizas y purpurina».

Hace dos meses, padres de menores de edad denunciaron la «yincana» pornográfica organizada por el Ayuntamiento de Vilasar de Mar (Barcelona), gobernado por ERC, y que incorporaba la colocación de un preservativo con la boca en un plátano, y la emulación de actos sexuales y de posturas del «Kama-sutra».

https://tierrapura.org/2022/09/29/asi-pedian-las-referentes-de-irene-montero-y-del-feminismo-la-legalizacion-de-la-pedofilia/

martes, 13 de septiembre de 2022

Arzobispo Carlo Maria Viganò: “No cometerás Aborto ni Infanticidio”

Arzobispo Carlo Maria Viganò.- 

Una de las principales conquistas del cristianismo en el ámbito social fue extirpar el horrendo crimen del aborto y el abandono de los recién nacidos, que en el mundo pagano se toleraban o aceptaban.

El respeto a la vida en la cosmovisión católica deriva de su perfecta correspondencia con la Ley Natural, a la que se añade el saber que el ser humano ha sido creado para glorificar a Dios y, obedeciendo sus Mandamientos, alcanzar la eterna bienaventuranza en el Cielo. Matar a un niño mediante el aborto constituye, pues, una gravísima violación del Quinto Mandamiento. 

Y lo hace más odioso aún el hecho de que la víctima sea inocente, indefensa y masacrada (pues se trata de una masacre) con el consentimiento de quien debería protegerla con todas sus fuerzas. Como se ve, la sociedad cristiana acabó con un crimen muy extendido, y con ello demostró que el respeto y salvaguardia de la vida desde la concepción hasta la muerte es un principio inquebrantable .

A partir de la Revolución Francesa, la sociedad moderna se ha rebelado no sólo contra las verdades doctrinales y morales del Magisterio, sino que al expulsar a Dios de la sociedad para proclamarse laica y por tanto anticlerical y anticristiana rompió el vínculo transcendente entre ley positiva y Ley Natural. 

Una vez eliminado el principio primordial que de por sí informa las leyes de los pueblos y las naciones, nada podía impedir ya que los individuos y la sociedad adoptar normas contrarias al derecho natural, legitimando el aborto y el divorcio como libre ejercicio de una facultad personal, sin consecuencia penal ni moral alguna. 

El sistema de gobierno que basa su autoridad en el consenso de las masas en vez de en Dios, a quien corresponde toda autoridad —omnis potestas a Deo–, nada más que por eso debería considerarse contrario al bien común, porque al consentir el ejercicio de un falso concepto de libertad y negarse a reconocer la señoría de Cristo sobre las personas y la sociedad se opone en la práctica al fin que lo legitima.

Y como sucede cada vez que se obra en favor del mal, los mismos promotores del aborto tenían que ver cómo hacer aceptable ese horroroso delito, tratando de justificarlo con ejemplos que casi nunca se dan, y que en todo caso serían inaceptables: la mujer que es violada por un bestia, la joven seducida por el vecino vicioso, y la abundante casuística teórica que sirve para abrir la ventana de Overton. 

Décadas de exterminio de criaturas inocentes –nada más en Italia, ¡más de seis millones de criaturas claman pidiendo venganza al Cielo!– demuestran que las justificaciones adoptadas para introducir el aborto en la legislación civil no eran sino excusas, mientras en la realidad comprobamos con dolor que el infanticidio está casi siempre motivado por el cinismo, el egoísmo y la ignorancia. 


Cinismo, por la despreocupación con que se acepta como hipótesis el recurso a matar a un ser humano con miras al propio provecho; egoísmo, porque quien aborta decide imponer su voluntad sobre los derechos de otra persona; e ignorancia, porque casi ninguna madre conoce los tormentos a los que se somete al feto para expulsarlo de claustro materno y hasta qué punto quedará traumatizada.

Cinismo, egoísmo e ignorancia se sintetizan en una falta de sentido moral agravado por la dejación de funciones con que la Jerarquía católica afronta tan horrendo crimen como si estuviera obligada a ello.

En tiempos de Juan Pablo II habría sido impensable semejante lavado de manos, porque el papa polaco, a pesar de estar influido por filosofías heterodoxas, fue en todo momento un fiero e implacable defensor de la Ley Natural. Hay que reconocer que la caterva presidida por Jorge Mario Bergoglio va más allá de la propagación de la herejía en el terreno teológico y en el moral, con los escándalos financieros y sexuales, hasta el punto de hacerse ardiente defensor del programa neomalthusiano y sus supuestas conquistas actuales, como son el aborto, el divorcio, la eutanasia, la anticoncepción, la sodomía, la ideología LGBT, la ideología de género y la interrupción del desarrollo hormonal de los menores.

Las delirantes declaraciones que hizo hace poco el presidente de la Pontificia Academia para la Vida durante un programa de televisión escandalizaron con razón a los fieles y a los propios laicos, que deberían poder ver en la Iglesia un baluarte del bien y un faro de la verdad. 

Las palabras de monseñor Paglia traslucen la banalidad del mal, la cínica voluntad de no ser piedra de tropiezo, de no querer situarse como signo de contradicción en un mundo que regresado a la barbarie y el paganismo, el servilismo del sanedrín bergogliano a la autoridad civil, la necedad lacayuna de quien espera que al agradar a los poderosos hacerse un espacio en el Nuevo Orden Mundial basado en delirantes principios neomalthusianos que consideran al ser humano como un parásito del planeta al que hay que exterminar. 

Paglia se muestra como un gris lacayo que, al igual que pasó con el discurso psicopandémico, ni siquiera intenta entender la incoherencia de lo que se le pide que diga o ratifique, y se limita a aceptar acríticamente el nuevo rumbo bergogliano, la ideología mundialista, el transhumanismo, el Gran Reinicio, la nueva onda ecologista y la Agenda 2030. 

Por lo que se refiere a Bergoglio y a su cáfila, parece que las escasas manifestaciones de gran impacto mediático contra el aborto forman parte del guión al que debe ajustarse cada tanto para no manifestarse tal cual es.

Habría que decir que, como todo lo que promueve la sociedad contemporánea, también la promoción del aborto –llamado engañosamente interrupción de embarazo o salud reproductiva, no es inmune a grandes conflictos de intereses, dado que en torno a ese nuevo mercado giran los intereses de las clínicas abortistas, las empresas farmacéuticas, los laboratorios de investigación y las compañías fabricantes de cosméticos. 

Y así, al mal intrínseco de asesinar a inocentes, se agrega el negocio inescrupuloso y rentable de los fetos abortados, que se destinan a producir fármacos, vacunas y cremas de belleza. Entre otras cosas, sabemos por propia admisión de los fabricantes de las supuestas vacunas contra el covid, que para producir el suero génico se provocan constantemente nuevos abortos a fin de renovar las líneas celulares abortivas originales, provenientes también de abortos.

 El acobardamiento de la Congregación para la Doctrina de la Fe ante los dictados de las grandes farmacéuticas y sus agentes en los gobiernos y agencias del medicamento denotan la actitud cómplice y despiadada de la Jerarquía, que es premiada con patrocinios y financiamientos por haber facilitado a Pfizer y a Moderna su grandiosa propagandadel suero génico experimental.

La celebración estos días atrás de la Primera Jornada Mundial contra el Aborto es una decisión valiente, porque va a contracorriente de un concepto horizontal y utilitarista de la vida y del destino del hombre. 

Concepto a cuya propagación no son ajenas las altas esferas vaticanas, siempre temerosas de parecer chapadas a la antigua y deseosas de mostrarse al día, hasta el punto de hacer suyos los ideales transhumanistas, cuya fusión entre hombre y máquina debería representar en la mente delirante de sus artífices la revancha del hombre contra Dios, de la criatura contra el Creador, de aquel que es homicida desde el principio contra el Señor de la Vida.

Ontológicamente, vuestra batalla tiene la victoria garantizada. La cultura de la muerte y del pecado está destinada a la derrota y la sentencia de condenación eterna por parte de Cristo Redentor. Y si la victoria está asegurada, no menos determinada debe ser vuestra acción ni menos valerosos vuestro empeño social y político. 

Como ciudadanos y miembros de la sociedad, tenéis el derecho y el deber de dar a conocer el horror del delito del aborto, su inaudita crueldad y su cínica explotación en pro de intereses económicos e ideológicos.

 Tenéis el derecho y el deber de recordar a las madres que un niño no es un contratiempo fastidioso ni un puñado de células, ni tampoco un productor de anhídrido carbónico, sino una criatura de Dios destinada a ser amada y a su vez amar y glorificar a su Creador. Que ese pequeño indefenso merece como mínimo la oportunidad que no se le negó a la madre de venir a este mundo.

¡No os dejéis intimidar por quienes os acusan de querer superpoblar el planeta con bocas inútiles a las que alimentar (como dicen en Davos), de obligar a las mujeres a ser madres a la fuerza o de imponer vuestras ideas a quienes no las comparten! No os dejéis engañar por quienes objetan que el derecho a abortar no supone la obligación de abortar a quien no quiere hacerlo. 

Es un sofisma mediante el cual la vida de una criatura es abandonada una decisión individual, cuando nadie puede exigir el derecho sobre la vida y la muerte del propio hijo. Porque ese niño no es una idea, ni un concepto que se pueda tener en cuenta o desechar, sino un ser humano que tendrá nombre, vivirá una vida, se relacionará y tendrá un futuro. Que en el Bautismo encontrará la amistad con Dios y podrá amarlo y servirlo para más tarde compartir con Él la eternidad.

Que la Virgen Santísima, cuya natividad celebramos hoy y que al visitar a su prima Isabel sintió saltar al Bautista en su seno, implore al Cielo las gracias necesarias para que podáis librar vuestra guerra contra el aborto, a fin de que la naciones sean conscientes del horror de semejante crimen y los gobernantes lo prohíban cuanto antes. El mundo no conocerá la paz mientras inmole a sus hijos indefensos al Moloc del pensamiento único.

Os bendigo de corazón,

https://www.alertadigital.com/2022/09/12/arzobispo-carlo-maria-vigano-no-cometeras-aborto-ni-infanticidio/


La Asamblea General de la ONU se prepara para declarar el aborto como un derecho humano



VK.- La Unión Europea, junto con la administración Biden, están tratando de obligar a la Asamblea General a adoptar una resolución que reclame el aborto como un derecho humano.

Los delegados se encuentran en las fases finales de negociación de una resolución de la Asamblea General que declara el “acceso al aborto seguro” como una política que los gobiernos deben seguir para “garantizar la promoción y protección de los derechos humanos de todas las mujeres y su salud sexual y reproductiva”.

A pesar de las repetidas objeciones de los países que protegen la vida de los niños en el útero o tienen leyes de aborto restrictivas, la resolución se está considerando con el controvertido nuevo lenguaje para su adopción a finales de mes.

La resolución sería una victoria significativa para el derecho al aborto después de años de estancamiento en los debates de la ONU y daría un mandato claro a las agencias de la ONU de que el aborto debe ser promovido como un derecho humano. El lenguaje sobre el “aborto seguro” en la resolución ha sido rechazado en múltiples negociaciones de otras resoluciones durante la última década.

Forzar la inclusión de este lenguaje se convirtió en una alta prioridad para los países occidentales progresistas que respaldaron la resolución desde el principio, incluidas las principales potencias de la Unión Europea y la administración Biden. El diplomático japonés que dirigió las negociaciones insistió en que las delegaciones no podían eliminar ni agregar nada al lenguaje sobre el aborto, lo que esencialmente cerró las negociaciones. A pesar de las repetidas objeciones durante el verano, el lenguaje permaneció sin cambios en el borrador.

Los delegados se sintieron confundidos y decepcionados por esta intransigencia, e incluso cuestionaron la buena fe de las delegaciones que patrocinaron la resolución. Fuentes cercanas a las negociaciones le dijeron al Friday Fax que ni un solo párrafo de la resolución completa fue acordado por consenso antes de que se presentara el borrador esta semana, apartándose del procedimiento diplomático de larga data seguido en las negociaciones de la Asamblea General. Como resultado, quince países intentaron bloquear la resolución para que no se presentara, sin éxito.

Los delegados estaban aún más confundidos por el hecho de que la Unión Europea parecía manipular las negociaciones. Los estados miembros de la UE, que se encuentran entre los principales patrocinadores de la resolución, estaban negociando agresivamente. Este no es un protocolo normal en las negociaciones de la Asamblea General. En el curso normal de las cosas, los principales patrocinadores de una resolución no negocian la resolución. Sólo facilitan las negociaciones.

Las delegaciones no solo objetaron el lenguaje sobre el aborto en la resolución, sino que también expresaron su preocupación por el lenguaje y los términos que podrían usarse para apoyar políticas que promuevan la homosexualidad y la transgeneridad con el pretexto de abordar la violencia sexual, de la cual las mujeres son predominantemente víctimas.

El lenguaje sobre el aborto está cada vez más cerca de establecer el aborto como un derecho humano internacional, pero no llega a una declaración tan directa porque incluye la advertencia “cuando tales servicios están permitidos por ley”.

El término específico “aborto seguro” no ha sido ampliamente aceptado por los estados miembros de la ONU. Y el lenguaje que vincula el aborto con los derechos humanos ha sido aún más controvertido en las negociaciones.

Egipto, Baréin y Arabia Saudita propusieron una enmienda para eliminar el término “aborto seguro” de una resolución del Consejo de Derechos Humanos en junio. Fue apoyada por aproximadamente la mitad de los miembros votantes del Consejo.

En la Asamblea General, el término solo se ha incluido de manera controvertida en una resolución bianual sobre la violencia contra la mujer patrocinada por Francia y los Países Bajos. Ambas delegaciones son partidarias abiertas del derecho internacional al aborto.

Se entiende ampliamente que promover el acceso al aborto como un derecho humano socava el consenso de la Asamblea General, definido en 1994 en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo celebrada en El Cairo, de que el aborto es un asunto que debe decidirse en la legislación nacional sin interferencia externa, que los gobiernos deben ayudar a las mujeres a evitar el aborto y velar por el bienestar de las madres y sus hijos antes y después del nacimiento.

Los países occidentales progresistas han estado tratando de erosionar estas advertencias en la conferencia de El Cairo durante casi tres décadas a través del trabajo de las agencias de la ONU.

Las agencias de la ONU promueven rutinariamente la noción de “aborto seguro” bajo la rúbrica de “salud y derechos reproductivos”, especialmente la Organización Mundial de la Salud, el Fondo de Población de la ONU y la agencia de la ONU para la Mujer. Pero lo han hecho en gran parte por su propia iniciativa sin un mandato de la Asamblea General.

https://www.alertadigital.com/2022/09/12/la-asamblea-general-de-la-onu-se-prepara-para-declarar-el-aborto-como-un-derecho-humano/

viernes, 2 de septiembre de 2022

“Milicias Gay”: Terroristas de Antifa defienden un Drag Show para niños con rifles en Texas

Miembros de Antifa enmascarados, armados y con banderas LGBT se presentaron para brindar “seguridad” en un show sexual travesti en Texas que incluyó a niños.

2 September 2022




El domingo pasado, milicias de Antifa vestidas con banderas LGBT y trans rodearon la parrilla Anderson Distillery & Grill, en el condado de Roanoke, Texas, mientras se celebraba un evento drag para niños, donde bailarines transexuales con poca ropa bailan en frente de las familias mientras comen.

Según informó el dueño de la parrilla, su hijo menor de edad es “trans” y lo convenció de que sería una buena idea celebrar un “Drag Show” para niños. Sin embargo, la noticia de que se haría un evento de esta índole en uno de los condados más conservadores de Estados Unidos, donde por ejemplo Trump ganó con el 86% de los votos, llamó la atención de múltiples organizaciones LGBT, que se movilizaron para participar del evento.

También asistieron militantes de Antifa, vestidos completamente de negro, con las caras tapadas y rifles semi-automáticos. Durante las 4 horas que duró el show, estos terroristas hicieron guardia afuera de la parrilla, y prohibieron que periodistas filmaran o entrevistaran a las personas que asistían al evento.

Manifestantes conservadores también dijeron presente y protestaron la realización del evento desde la calle de enfrente. Reclamaron frenar la sexualización de niños y pidieron que se aplique la ley de protección de menores a los padres que llevan a sus hijos a estos eventos.

En los videos se veían carteles que decían “Los niños no pueden dar su consentimiento” y “Dejen de sexualizar a los niños“, y se realizaron cadenas de oración. A pesar de la hostilidad palpable entre las dos partes, que se manifestó principalmente en peleas de gritos e insultos, el show no fue cancelado y transcurrió sin problemas.

Protect Texas Kids, una organización sin fines de lucro fundada con el objetivo de proteger a los niños de la agenda tóxica de la izquierda, instó a sus partidarios a “aparecer con toda su fuerza y ​​​​demostrar que la mayoría de nosotros estamos en contra de involucrar a los niños en estos espectáculos perturbadores y sexualmente explícitos”, informó Fox News.

El medio Louder With Crowder, del conductor Steven Crowder, quien vive cerca de la zona en Texas, envió un equipo de periodistas a cubrir el evento. Sin embargo, fueron agredidos por los terroristas de Antifa, quienes tampoco dejaron que entrevisten a las personas que atendían al evento.

Afortunadamente, Crowder logró infiltrar personas con cámaras ocultas a la parrilla, donde grabaron a los bailarines transexuales perreando en frente de niños o haciendo strip tease parados arriba de las mesas donde comen. En otro momento, se puede ver a un niño llorando porque no quiere entrar al lugar.

Crowder también se puso en contracto con el alcalde de Roanoke, Carl Gierisch, un republicano fanático de Trump, quien aseguró que está analizando qué se puede hacer para no volver a permitir que se haga un evento donde niños sean expuestos a contenido sexual.


https://tierrapura.org/2022/09/02/milicias-gay-terroristas-de-antifa-defienden-un-drag-show-para-ninos-con-rifles-en-texas/

domingo, 28 de agosto de 2022

Organización deja cartas con Propaganda Pro-Pedofilia en bibliotecas del Reino Unido

27 August 2022


Fuente: Reduxx

Una organización que hace campaña para desestigmatizar la pedofilia ha estado dejando propaganda entre las hojas de los libros de las bibliotecas de las ciudades más importantes del Reino Unido. Un representante del grupo de Internet Virtuous Pedophiles (“Pedófilos Virtuosos”), Bly Rede, afirma haber puesto cartas escritas a mano en libros en Bristol, Northampton y Manchester.

Rede ha estado documentando sus acciones utilizando la cuenta oficial de Twitter de Virtuous Pedophiles. El 21 de julio, Rede escribió que vivía en Bristol y que era una persona con “una atracción por niños prepúberes”, y estimó que había más de 3.500 personas en la zona que eran como él.

Virtuous Pedophiles es un grupo que tiene como objetivo “reducir el estigma asociado a la pedofilia”. Dicen tener 6,000 miembros en su grupo de apoyo en línea.

Rede lanzó un proyecto que consistía en dejar cartas escritas a mano en las principales bibliotecas del Reino Unido poniéndolas entre las páginas de los libros. Las cartas abogan por una mayor tolerancia hacia los “pedófilos que no han cometido ningún delito”.

“Durante toda mi vida adulta, e incluso antes, he sido consciente de que siento atracción por los niños. Me di cuenta de ello cuando tenía quince años. Nunca he hecho nada al respecto de esta atracción sexual, nunca he abusado sexualmente de un niño, ni he usado material ilegal en línea. Nunca lo haré”, dice la carta que Rede dejó en una biblioteca de Bristol.

“Permanecemos callados no por vergüenza (ya que no hemos hecho nada malo), sino por miedo a lo que otros como tú podéis pensar de nosotros. Estamos empezando a hablar, uno a uno, a pesar de los riesgos”, agregó Rede.

La campaña de redacción de cartas se inspiró aparentemente en una encuesta de Twitter que Virtuous Pedophiles realizó en su cuenta oficial, que preguntaba a los encuestados qué harían si descubrieran la carta de un pedófilo. La mayoría, el 68%, respondió que “leerla”. La cuenta oficial de Twitter del grupo es seguida principalmente por activistas trans, autodeclaradas “personas atraídas por menores” (MAPs, en sus siglas en inglés), furries, académicos y periodistas.

[Traducción de la carta: Querida persona que encuentre esto. He venido a Bristol hoy para dejarle esta carta a un extraño en una biblioteca. No estoy seguro de quién la leerá. Quiero contar que las personas como yo no somos seres míticos que solo existen en teoría o en Internet. He escrito esto a mano para que veas que un ser humano real -con sentimientos- escribió estas palabras. 

Durante toda mi vida adulta -e incluso antes- he sido consciente de que sentía atracción por los niños. Me di cuenta de esto cuando tenía 15 años. Al mismo tiempo, me di cuenta de que no había nadie con quien pudiera hablar de ello. Nunca he hecho nada al respecto de esta atracción sexual, nunca he abusado sexualmente de un niño ni he usado material ilegal en línea. Nunca lo haré.]

Aparentemente alentados por la respuesta positiva, Virtuous Pedophiles publicó una actualización el 21 de julio, informando a sus seguidores que el director de la organización, Rede, comenzaría a meter en los libros cartas que decían que la mayoría de los pedófilos no abusaban sexualmente de niños.

En un principio, Rede dio una ubicación específica para la primera carta, que fue dejada en una biblioteca en Bristol el 21 de julio. Dijo que la había escondido entre las páginas 222 y 223 de Cartas de una vida: Las cartas selectas de Benjamin Britten. Britten fue un prominente compositor y pianista inglés, que era conocido por tener una cuestionable querencia por adolescentes varones. 

Un libro de 2006 de John Bridcut, Britten’s Children, describía su relación con los niños y decía que tenía una “edad de atracción” de 13 años. Britten una vez explicó su capacidad para escribir tan bien para niños diciendo que se veía a sí mismo como un niño de 13 años.

Una de las obras más conocidas de Britten, la ópera The Turn of the Screw, basada en la novela de Henry James, está ambientada en una residencia de campo inglesa llamada Bly House, de la que Bly Rede parece haber tomado su alias.

Una actualización publicada más tarde el mismo día reveló que la carta había sido eliminada, aunque no se dieron más explicaciones. Después de esto, se revelaron menos detalles sobre la ubicación exacta de las cartas.

Su tercera carta, según un tuit del 13 de agosto, estaba “metida en un libro para profesionales sobre cómo ayudar a los adolescentes con problemas” en la Biblioteca Central de Manchester.

Rede ha colaborado con la organización con sede en California Prostasia Foundation, una organización benéfica registrada que muchos han descrito como “pro-pedófila” debido a su defensa de la despenalización de los materiales de abuso sexual infantil y la legalización de las muñecas sexuales diseñadas para parecerse a niños.

En septiembre de 2021, Rede habló con Candice Christiansen, una terapeuta que trata la adicción al sexo y que trabaja en el Equipo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Trata de Personas, en su programa titulado “The Prevention Podcast”. Christiansen es la creadora del sitio web The Global Prevention Project, donde ha publicado alegatos de pedófilos autoproclamados.

“En 2019, los MAP se pusieron en contacto con nosotros para compartir sus historias. Nuestro equipo clínico decidió que tener un Blog MAP era una buena alternativa para aquellos que nos habían contactado queriendo tener una voz pero que no podía venir a nuestro podcast”, dice el sitio.

Uno de los alegatos publicados en el ‘blog MAP’ es de Rede. En marzo de 2020, Rede escribió una publicación en el blog titulada “Tenemos que proteger a los niños, incluidos los pedófilos”. Es alarmante que Rede se refiera a “niños pedófilos” y “pedófilos menores de edad”, y pregunta: “En nuestro afán por prevenir el abuso de niños, ¿qué pasa si pasamos por alto un grupo de niños?”

Rede afirma que las investigaciones respaldan su convicción de que “la mayoría del abuso sexual infantil no es llevado a cabo por pedófilos en absoluto”, pero enlaza una publicación académica que afirma en cambio que “la ofensa de pornografía infantil es un indicador de diagnóstico válido de pedofilia”.

El término “persona atraída por menores” fue acuñado por primera vez por otro lobby a favor de la pedofilia llamado B4U-ACT (Before You Act, antes de que actúes), que fue fundado en 2003 por el pederasta convicto Michael Melsheimer. Melsheimer declaró explícitamente que el propósito de la organización era normalizar la pedofilia donde la Asociación Nacional de Amor Hombre-Niño no había podido hacerlo.

En el foro de pederastas BoyChat, Melsheimer informaba a sus compañeros pedófilos que el nuevo enfoque se centraría en obtener la simpatía del público al afirmar falsamente que su intención era prevenir el abuso sexual infantil para así humanizar a los pedófilos.


2009/Capturas de pantalla de un intercambio entre Melsheimer y otro pedófilo sobre el propósito de B4U-Act.

A los miembros de BoyChat preocupados de que la organización de Melsheimer fuera a intentar evitar que abusaran sexualmente de niños, prometió: “Tened la seguridad de que no encontraréis ninguna referencia actual a la prevención de la ofensa. Podéis contar con ello”.

En declaraciones a Reduxx sobre la campaña de Pedófilos Virtuosos, el Dr. Alaric Naudé dice que es una “propaganda absoluta” lo de que la mayoría de los pedófilos no comente infracciones.

“No sabemos cuántos [pedófilos] hay, así que ¿cómo puedes decir que la mayoría de ellos no delinquen? No tiene ningún sentido. No tenemos cifras ni control… Si observamos diferentes datos de diferentes países, vemos que un pedófilo abusará aproximadamente de entre 3 y 5 niños antes de ser detenido”.

El Dr. Naudé es profesor dedicado las ciencias sociales y la lingüística en la Universidad de Suwon en Corea del Sur. A principios de este año, Prostasia presionó a The British Journal of Sociology and History para que eliminara un artículo de investigación que él había publicado en el que expresaba preocupación por los objetivos de la organización.

El artículo, titulado A Case Study via Sociolinguistic Analysis of [a] Covert Pro-Pedophilia Organization Registered as a Child Protection Charity, se centró en cómo Prostasia afirmaba estar a favor de la protección infantil, pero promulgaba una narrativa que ponía a los pedófilos como víctimas de una estructura social opresiva.

El Dr. Naudé dice que se empezó a interesar en los grupos de activistas pro-pedófilos cuando investigaba propaganda para un artículo diferente que publicó en 2021, y un libro posterior sobre lingüística.

“Durante mi investigación, examiné cómo los propagandistas sofocan la disidencia mediante el uso de leyes que están destinadas a proteger a las personas, pero retorciendo esas leyes”, dice, señalando que comenzó a investigar las políticas de protección infantil y se dio con grupos que “decían querer proteger a los niños”, pero cuyos marcadores lingüísticos denotaban que su intención era otra.

“Es importante recordar que los pedófilos no solo hacen grooming a los niños”, dice el Dr. Naudé a Reduxx, “sino que también hacen grooming al entorno y a los adultos dentro de ese entorno, por lo que pueden abusar sexualmente de los niños sin ser notados”.

El Dr. Naudé discrepa en particular con las afirmaciones de Pedófilos Virtuosos sobre los “niños pedófilos”, y dice que no es más que una estratagema para “preparar al público” para que normalice la pedofilia.

“Los niños generalmente sienten afecto por otros niños, eso es normal en un grupo de edad similar. Lo que están diciendo es que los niños o adolescentes que tienen cierta atracción por los niños en su propio grupo de edad, o incluso un poco más jóvenes, son pedófilos. Están haciendo grooming a los niños para que piensen que son pedófilos, cuando en realidad solo están pasando por un desarrollo normal”.

El Dr. Naudé dice que hay mucha ayuda disponible para aquellos que tienen miedo de ser capaces de abusar sexualmente de un niño, pero los activistas que promueven la normalización de la “atracción a menores” en realidad no la quieren.

“Si una persona tiene tendencias pedófilas, puede ir a un psiquiatra y se le puede ayudar. Existe la terapia cognitivo-conductual, que puede ser bastante efectiva. Pero eso es si alguien quiere cambiar. La gente que usa esta terminología ‘MAP’… no quiere cambiar. Usan esto como una tapadera”.

https://tierrapura.org/2022/08/27/organizacion-deja-cartas-con-propaganda-pro-pedofilia-en-bibliotecas-del-reino-unido/