Mostrando entradas con la etiqueta QUIEBRA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta QUIEBRA. Mostrar todas las entradas

viernes, 27 de septiembre de 2013

La Fundación “La silla de San Pedro” declara nula la bancarrota de la ciudad de Detroit


Antes de comenzar a contaros lo que sucedió en Detroit hace unos días, os dejo una noticia extraña si no has seguido este blog desde hace años: ayer jueves Panamá declaró el cierre de sus bancos hasta el próximo 1 de octubre. La razón esgrimida por las autoridades es que debían “mejorar los sistemas”.

Y ahora, nos vamos a Detroit.

Doy por hecho que sabes que el ayuntamiento de LA CIUDAD DE DENVER (las mayúsculas no son por casualidad) se declaró en bancarrota hace meses.

Bien, pues hace unos días se celebra un juicio sobre la propia declaración de bancarrota deLA CIUDAD y allí, en calidad de testaferro de la Fundación “La silla de Pedro” aparece un tipo de Ohio apellidado Marques que toma la palabra, con la autoridad que le ha sido concedida, y declara que ese juicio es inválido porque “todas las deudas globales fueron canceladas el pasado 30 de junio cuando las sanciones a Irak fueron levantadas”. [Llevo tiempo escuchando la importancia del nuevo dinar iraquí en el nuevo sistema monetario basado en oro; supongo que se referirá a eso, pero no lo puedo asegurar].

Acto seguido explica las razones que, por supuesto, están basadas en el “timo de las letras mayúsculas” al cual dediqué varios post en el mes de agosto (Búscalos en el archivo de la web). Podéis leer su argumentación en la transcripción de su declaración que aparece en el vídeo de más abajo.

“La gente de Detroit no puede asumir una bancarrota porque, sencillamente LA CIUDAD DE DETROIT, que es la que ha entrado en bancarrota, es una ficción jurídica que no tiene que ver con la gente de Detroit”. “Quieren que la gente, que son los que dan crédito a la ciudad de Detroit, asuman sus deudas, pero ellos no son deudores sino acreedores” [Es decir, a los que le deben el dinero, no los que deben el dinero].

Como digo, Marques se presenta como Presidente de la Fundación “La silla de San Pedro” con autoridad sobre el Vaticano que, según él mismo dice, es el propietario de la ciudad de Detroit; me imagino que “de los terrenos donde se levanta la ciudad”. [Recordemos que la "conquista de América" de los Reyes Católicos fue en nombre del Papa].

Marques, y su organización, que es el estado global por encima de la curia romana, enviaron un documento de 20 páginas al órgano judicial USA, así como a varias parroquias de Detroit en el que les informaba de la situación.

En su alocución, se refiere expresamente a Dios y al Derecho Natural como fuente primordial de la autoridad de la que emana su declaración (en consonancia con el OPPT que os conté este verano).

Tanto LA CIUDAD DE DETROIT, como los TESTAFERROS DE LOS ESTADOS UNIDOS y la CORTE DE LA BANCARROTA son ficciones legales extranjeras que operan bajo la jurisdicción de la Curia Romana.

Los ciudadanos de la ciudad de Detroit son los verdaderos acreedores y han requerido que actúe La Sillade San Pedro a su favor para objetar oficialmente a los requerimientos y asegurar el retorno de su propiedad al principio de Administración en su original jurisdicción”.

Acto seguido, declara que los acreedores en la bancarrota de la CIUDAD DE DETROIT objetan que precisamente sea esta ficción jurídica quien sea elegida como acreedora de su propia bancarrota (la de los ciudadanos).

1-”La ciudad de Detroit, con 300 años de historia, es solvente económicamente ya que sus habitantes son capaces de pagar vía compensación de sus obligaciones con presentar un decreto en el que todas las cuentas [De los acreedores] sean canceladas”. La ficción legal “CIUDAD DE DETROIT” no ha mostrado una ley que justifique la continua esclavitud de la gente de Detroit”.

2-”La petición de la declaración de bancarrota es intencionalmente confusa y engañosa y no logra explicar el significado de las palabras usadas en la declaración, al tiempo que emplea múltiples y diabólicas palabras con el sentido inverso al que les es propio en el cuerpo del documento, identificando a los habitantes de Detroit como “deudores” en lugar de como “acreedores” y, por tanto, ¡AFIRMANDOLA NECESIDAD DE SER PROTEGIDOS DE ELLOS MISMOS EN LA BANCARROTA!” [Esta vez las mayúsculas y las exclamaciones son mías].

3-”La ficción legal LA CIUDAD DE DETROIT sólo tiene 80 años de antigüedad y es un instrumento que ha sido intencionalmente manipulado por los políticos, burócratas y consejeros para, con ese cambio de palabras, llevar a la gente a la esclavitud”.

4-”La ‘CIUDAD DE DETROIT’ es un instrumento creado por los testaferros, administradores y guardianes que operan bajo la jurisdicción de la Curia Romana que han engañado a la gente comprometiendo su propiedad como aval para las deudas en las que han envuelto a la CIUDAD, convirtiendo así a los verdaderos Acreedores en deudores, y haciendo que los acreedores sean insolventes y carezcan de derechos”.

[Me parece claro que las obras faraónicas del alcalde Gallardón en Madrid, así como la bancarrota de Cataluña y otras ciudades y regiones españolas responden al mismo plan y estrategia: las llevan a la bancarrota para llevarnos a la esclavitud].

5-”La CIUDAD DE DETROIT es una ficción legal extranjera que ha hipotecado el crédito de la gente de la ciudad de Detroit y sostiene la fábrica de fondos privados que rehúsan ejecutar la compensación de la deuda por el establecimiento y cancelación de las cuentas para hacer que “La ciudad de Detroit” y “LA CIUDAD DE DETROIT” vuelvan a ser solventes”. [Más abajo se aclara este aparente embrollo].

“La gente, los verdaderos acreedores, los verdadores actores en una transacción (comprador y vendedor) de aquí en adelante exponen el remedio: la inmediata compensación de la deuda por el establecimiento y cancelación de esas cuentas, liquidando la ficción legal de LA CIUDAD DE DETROIT, y la inmediata devolución de la propiedad vía “scheat”* al Principio de la Administración de la jurisdicción original”.

Vale, ya lo he entendido: dado que los ciudadanos de Detroit, que son los verdaderos dueños de la ciudad, son los deudores a la CIUDAD DE DETROIT (la ficción legal Iluminati que ha usurpado a la original), se cancela esa ficción legal y, con ella, las deudas. ¡Así de fácil! Al mismo tiempo, se devuelve la propiedad a sus legítimos poseedores mediante este *escheat, que es el recurso legal para que una propiedad cuyo dueño se muere sin descendencia, pase a la corona o al estado. En este caso, se hace justamente al revés: dado que ya no hay “estado”, vuelve a su propietario original. Seguidamente, expone el plan de recuperación de la ciudad de Detroit (y del Planeta entero).

Dice textualmente (frotaos los ojos): “la red bancaria Post.Net ha sido establecida por el Servicio Postal Global en conjunción con el departamento de comercio como un sistema global bancario para facilitar al transferencia electrónica de dinero, eliminando así la deuda y facilitando el retorno de la propiedad en el intercambio“.

Rafapal.com_:

domingo, 15 de septiembre de 2013

Rajoy endeuda a España para dos generaciones en 15 meses

El Banco de España certifica que la deuda pública alcanza el 92,2% del PIB, la mayor de la historia.

Justo un día después de que el Banco central Europeo (BCE) abroncara al gobierno español por su ‘pereza’ en la aplicación de reformas y abroncara a Bruselas por ser demasiado permisiva con el relajamiento español, el Banco de España ha certificado en su boletín que la deuda pública española ha alcanzado el 92,2% del Producto Interior Bruto en el segundo trimestre del año.

Esto significa que a 30 de junio pasado la deuda pública se comía ya más del 92% de toda la riqueza que genera el país, con lo que apenas queda un 8% para educación, sanidad, servicios sociales, pensiones, infraestructuras, etcétera. Y esto a su vez significa que durante décadas y décadas seguiremos endeudados.

Al menos dos generaciones tendrán que pagar las deudas de ahora. La deuda pública ha alcanzado el récord (negativo) de toda la serie histórica.

Rajoy endeuda a España en 15 meses más que Zapatero en 8 años

Los datos son los datos, Rajoy lleva ya casi dos años gobernando y si el buen dato de la balanza exterior es cosa suya, tendrá que asumir que el de la deuda pública también. Al margen de interpretaciones conviene recordar algunas cifras:

1.- Al finalizar 2007, Gobierno Zapatero, la deuda pública se situaba en el 36,3% del PIB, una de las más bajas de Europa. La deuda pública alemana, por ejemplo, se situaba en el 60% del PIB. Ello se debió a que en los años de bonanza no solo se invirtió en infraestructuras o se triplicó el gasto social (becas, investigación, ayudas a la maternidad), sino que se destinó mucho ahorro a quitar deuda y así lo certificó tanto Eurostat como el Fondo Monetario Internacional.

2.- Relevo en el Gobierno: cuando el PP gana las elecciones en noviembre de 2011 la deuda pública era del 70,4% del PIB. El Gobierno Zapatero atravesó el inicio de la crisis a finales de 2008 y hasta finales de 2011 (tres años) con un recorte de 15.000 millones de euros y una moderada subida del IVA. En cómputo global en 8 años de Gobierno Zapatero la deuda pública subió un 21, 7% del PIB y en 15 meses de Gobierno de Rajoy un 21,8% del PIB.

3.- ¿Cómo es posible que subiendo impuestos y recortando gasto salvajemente se dispare la deuda?. Esto es lo que tiene que explicar el Gobierno del PP, porque en un año el Gobierno de Rajoy aplicó dos recortes al presupuesto, el primero de 8.000 millones de euros y el segundo de 65.000 millones. Pero además aprobó la mayor subida de impuestos de la democracia, los subió todos y creó siete impuestos nuevos más (energéticos) y sin embargo la deuda pública se ha disparado y está fuera de control. Hay una explicación básica: con la economía en recesión no se generan ingresos para cubrir gastos y por eso el tesoro ha tenido que acudir a subastas para emitir más deuda. Y encima en los telediarios de la 1 presumen de lo ‘bien’ que se venden las letras y bonos del Tesoro.

Supera el límite fijado por el Gobierno para todo el año

En el segundo trimestre de este año la deuda pública de España aumentó un 17,16% respecto al mismo periodo de 2012, con lo que ya ha superado el límite fijado por el propio Gobierno para todo el año que era de un 91,4% del PIB. Pero además el Gobierno incumple con las previsiones que había enviado a Bruselas, por lo que los ministros de Hacienda y economía -Montoro y de Guindos- están haciendo ay ingeniería fiscal para ver como aumentan los gastos vías impuestos porque aseguran que no habrá más recortes.

La mayor deuda, la del Gobierno central

Durante años el PP y su prensa afín se han empeñado en desacreditar al Estado autonómica acusando a las Comunidades de despilfarradoras. Pues bien, los datos del Banco de España certifican que el mayor aumento de la deuda entre abril y junio de 2.013 es el de la Administración central del estado que acumula una deuda de 818.375 millones de euros, nada más y nada menos que un 20,31% más que hace un año. Y el Gobierno de Rajoy presume de ahorrar.

En cuanto a las Comunidades Autónomas, la deuda ha alcanzado los 193.296 millones de euros, un 18,4% más que en el mismo período de 2012. Como contrapartida, la deuda de las administraciones locales (ayuntamientos) ha bajado mil millones de euros y se quedó en 43.153 millones. La de la Seguridad Social es de 17.202 millones de euros, 33 millones más que hace un año.

sábado, 14 de septiembre de 2013

Se acerca la quiebra de las pensiones griegas


La situación económica de los fondos de pensiones en Grecia, tanto públicos como privados, se encuentra en punto dramático, así se desprende de los datos publicados hoy por algunos medios de prensa locales.

El sistema nacional de pensiones sufrió un acusado descenso de sus ingresos y sus haberes desde que la crisis disparó el desempleo, y ni siquiera los recortes de jubilaciones y salarios mitigaron una debacle, según denunciaron responsables sindicales del Instituto de la Seguridad Social (IKA).

Desde 2010 la deuda de este organismo aumentó en un 65 por ciento, pasando de 4,8 mil millones de euros a más de ocho mil millones, mientras que los ingresos se redujeron a 9,79 mil millones en agosto de este año, cuando hace 12 meses estos eran más de 11 mil millones y 14,22 mil millones en 2009.

A ese ritmo, explicó la misma fuente, tarde o temprano se llevarán a cabo nuevos recortes en las pensiones, que podrían ser del 10 por ciento en las contributivas y de hasta un 30 por ciento en las complementarias, y podrían dejar la pensión básica en 360 euros euros a partir de enero de 2015.

El problema es mayor en el fondo de seguros para empleados autónomos, donde más del 50 por ciento de los contribuyentes no perciben subsidios, especialmente los afectados por la crisis económica, ya que el cambio de normativa dejó un vacío legal y no existe un criterio claro entre desempleo y quiebra.

Otros fondos públicos corporativos, como los de empleados de banca, marineros o personal sanitario, parecen no estar en tan mala situación, sin embargo el mayor seguro de pensiones complementarias del sector privado (ETEA), con dos millones de trabajadores cotizantes y un millón de pensionistas, presenta un déficit de 300 millones de euros.

Por si todo ello no fuera suficiente, el plan de despidos en la administración pública presentado por el gobierno incluye la eliminación de 618 puestos de trabajo en los distintos organismos de la seguridad social.

Ante esta situación, los representantes de los trabajadores explicaron que desde el inicio de la crisis la cifra de personal se redujo en un 40 por ciento, y por tal motivo anunciaron el inicio de huelgas en períodos intermitentes de cinco días, la primera de las cuales dará comienzo el próximo lunes.

viernes, 13 de septiembre de 2013

¿Sería posible un 11-S virtual? Hackear el sistema bancario y culpar a Siria (o a Irán)


Me imagino que hay una gran preocupación y frustración en Washington ahora. La situación de la Deuda Interna y la escasa disponibilidad de fondos para concluir el año, mantienen el riesgo de quiebra e impago de EEUU. La situación es límite.

Históricamente, el gobierno de Estados Unidos sale de estos problemas inevitables con bancos centrales privados abusando de su posición dominante (en nuestro caso, la Reserva Federal, que no es más Federal que Federal Express) entrando en una guerra global. El “Accidente de 1907, se "resolvió " con la Primera Guerra Mundial. Para resolver "el Crash de 1929" entró en la II Guerra Mundial tras innumerables provocaciones y agresiones económicas contra Japón. El Crash de 2008 se puede intentar "resolver" con una Tercera Guerra Mundial, propósito que explicaría la participación de EEUU en guerras de rapiña durante más de una década.

Según el General Wesley Clark, el plan para conquistar las naciones productoras de petróleo del mundo y obligarles volver a vender su petróleo (u otros recursos minerales) exclusivamente en dólares estadounidenses (como fue el caso de Irak), o destruir cualquier nación que se niegue a permitir la existencia de un Banco Central privado para emitir moneda (como fue el caso de Libia), un proceso que debía haber terminado en el 2008 con la conquista de Irán.

Pero cuatro años después de ese plazo original, la guerra ha empantanado, Irán sigue, Estados Unidos, con sus “hipotecas subprime” llevó a la bancarrota a muchos países como consecuencia de las QE1, QE2 y QE3 , y el mundo sigue dando la espalda al dólar estadounidense y los estadounidenses están cansados de ver a sus hijos e hijas en cajas metálicas baratas, muertos en las guerras que no fueron comenzadas por ninguna otra razón que apuntalar la banca central privada.

Desde cierto punto de vista, los halcones Neocons, han perdido la iniciativa y necesitan encontrar una forma de reavivar el deseo imperialista de los Estados Unidos para llenar los bolsillos de los banqueros con riquezas ajenas y apuntalar la deuda interna.

Pero a raíz de las mentiras sobre las armas nucleares de Saddam, se ha evaporado la confianza pública en el gobierno, así que ahora simplemente con una declaración de que una determinada nación es ahora "el enemigo" tiene poco o ningún peso. Muchas veces sabemos que nos han hecho “serias advertencias” de las armas nucleares inexistentes. Muchas veces hemos nos han mostrado la mala cara de "Al Qaeda" sólo para encubrir otras implicaciones y encubrir las actividades terroristas de la CIA y la Mossad.

Organizar un nuevo ataque como el incidente de Gleitiz, el incendio del Reichstag, o el 9-11 es muy probable (como la historia “oficial” sobre el atentado de Boston), dado el conocimiento general entre la población de que esos eventos fueron utilizados por sus respectivos gobiernos para engañar a la población y conducirlos, de esta forma, a aceptar la próxima guerra.

En la situación actual con respecto a Siria (o Irán), se necesita algo “nuevo”, algo que el público no pueda estar esperando. Algo sin precedentes en la historia. Algo que impactara directamente en la vida individual de los ciudadanos americanos, para hacerlos sentir directamente la amenaza, para avivar las llamas de la guerra y conquista contra los enemigos designados, incluyendo Irán, Rusia (en represalia por imponer el control estatal sobre su banco central) y China (por atreverse a sugerir su Yuan respaldados por oro puede ser una moneda internacional mejor que el dólar estadounidense).

Entre las muchas posibilidades, algunos analistas sospechamos como hipótesis de trabajo, que un 11-S virtual; un ataque de 'terror' llevado a cabo en el ciberespacio, en lugar del mundo real, cumpliría esas expectativas. Se empiezan a obtener datos en fuentes abiertas de que tal posibilidad se basaría en la repentina secuencia de historias publicadas en los medios de comunicación y en las declaraciones de gente como Joseph Lieberman sobre cómo hackers iraníes atacan a los ordenadores del sistema financiero de Estados Unidos. Hay que señalar que el senador Lieberman también ha sido acusado de presionar a Obama para firmar una orden ejecutiva a través de internet.)

Por supuesto, aplicando el sentido común surgen las preguntas. ¿Por qué Irán, que desea evitar una guerra, iniciaría una provocación de este tipo? ¿Por qué Rusia o China harían algo así, cuando lo único que tienen que hacer es sentarse y esperar mientras se produce la autodestrucción del sistema financiero de Estados Unidos?

Sabemos que Estados Unidos e Israel están detrás de las ciber-armas como STUXNET, DUQU, FIRE, etc., que estas ciber-armas fueron específicamente dirigidas contra bancos en Líbano e Irán.

También sabemos que el sistema financiero estadounidense se estira hasta el límite (techo de deuda superada y creciendo) y sabemos, finalmente, que si los gobiernos de Grecia o España son puestos en situación límite por previsibles y airadas protestas sociales, o Italia deja el Euro, como Beppe Grillo está diciendo ahora, los billones de dólares que vendieron a través de Wall Street contra la deuda europea, los harían quebrar pues no habría dinero para pagar las reclamaciones. Incluso podría colapsar el Euro, y eso generaría más Credit Default Swaps (CDS).

Así que podría planearse y venderse al pueblo estadounidense una nueva operación de “falsa bandera”, con una cierta aceptabilidad social gracias a todas esas historias sobre información personal de celebridades que han sido hackeadas y hechas públicas (una actividad que no produce ningún beneficio para los hackers que no sean titulares de noticias).

A todo ello ha venido a unirse las acciones del denominado "Ejército Electrónico Sirio" (de muy dudosa identidad y del que no se conocen datos fidedignos) hackeando la pagina Twitter de la AP, lo que conmocionó el mercado de valores de Estados Unidos, cuando el gobierno estadounidense culpó de dicho “ataque” a Irán/Rusia/ China/AlQaeda/Siria/árabes y otros (ver los enlaces siguientes:

http://money.cnn.com/2012/12/13/technology/security/bank-cyberattack-blitzkrieg/index.html

http://www.nytimes.com/2013/01/31/technology/chinese-hackers-infiltrate-new-york-times-computers.html?pagewanted=all&_r=0

http://enmalayalam.com/site/english/topic/general/category/current-affairs/2011/11/4374-article ).

Esto es lo que ahora podría interesar a los centros de poder de Wall Street y Washington, porque en este momento, el derrumbe del sistema financiero sería considerado un acto de guerra. Los bancos estadounidenses ya han sido golpeados con ataques cibernéticos en las últimas dos semanas, lo cual sitúa esta hipótesis que exponemos, la de una operación de falsa bandera contra los sistemas informáticas de entramado financiero, en el escenario de lo posible. Y esto también explicaría por qué los medios corporativos de Estados Unidos está prestando escasa atención a los problemas en España y Grecia para que los estadounidenses, que todavía dependen de las intoxicaciones de las “emisoras e informativos” de la ABCNNBBCBS permanecen ajenos y desinformados al hecho de que el Euro se está cayendo a pedazos.

Esta situación explicaría también la posibilidad de ataques a medios para interferir las DNS de sitios web que ofrezcan interpretaciones opuestas a los medios oficiales y mantener ignorante a la masa (de esto también podría ser culpado Irán). Esta operación de una cyberfalsa bandera también daría al gobierno de los E.E.UU la excusa para tomar el control total de Internet y que esos molestos bloggers y webs que buscan la verdad dejen de tocar las narices al poder.

La posibilidad de un ataque “hacking” de falsa bandera sería una posible respuesta al previsible colapso del dólar que, a pesar del fraude continuado por parte del sistema financiero estadounidense, llena los depósitos de los bancos centrales como necesidad de los EEUU para cubrir sus obligaciones pendientes. Basta pensar que el bloque del sistema informático financiero dejaría inmensas cantidades de dinero bajo el control de quien realizara el posible ataque, del cual, el ciudadano se enteraría cuando se encontrara cerradas las puertas del banco y los cajeros automáticos dejasen de funcionar.

jueves, 8 de agosto de 2013

Chicago y New York tras la estela de Detroit

Chicago en riesgo de bancarrota
foto337
Telesur 
Chicago, en Estados Unidos está en riesgo de declararse en bancarrota, toda vez que su economía se encuentra en números rojos. 
El día de hoy tiene un déficit financiero que alcanza los 369 millones de dólares. 
El alcalde Rahm Emanuel declaró que el desbalance podría alcanzar para 2015, los mil millones de dólares.


Nueva York, otra ciudad estadounidense en peligro de quiebra

En un discurso pronunciado el martes en Nueva York, el alcalde aseguró que evitar las “opciones difíciles” ha conducido a Detroit a la quiebra y adelantó que las ciudades estadounidenses han de diversificar su economía. 

“La quiebra de Detroit nos deja lecciones a todas las demás ciudades de EE.UU.”, sostuvo.
Bloomberg, a punto de dejar su cargo de nuevo alcalde, afirmó que la situación económica de Nueva York es delicada, la peor desde 1975, cuando la deuda alcanzó los 14 mil millones de dólares, con 2,2 mil millones de déficit.

“De alguna manera, la salvación de Nueva York de la quiebra en 1975 fue un golpe de suerte, porque la enfermedad se diagnosticó a tiempo, y pudimos tomar nuestra medicina inmediatamente”.

Según el actual alcalde neoyorquino, en el año fiscal 2009, los costos de las pensiones en esta ciudad aumentaron a 6,3 mil millones de dólares. 

Esta cifra se situaba en 1,4 mil millones de dólares en el año fiscal 2002.

Por otra parte, Bill de Blasio, miembro del consejo de la ciudad criticó a Bloomberg por no mencionar la mayor amenaza del futuro de la economía de Nueva York: 

la grave desigualdad, que ha dejado al 46 por ciento de los neoyorquinos cerca o en la línea de la pobreza, de forma que la mayoría lucha por seguir adelante.

Detroit, motor de la industria automovilística estadounidense, se acogió en julio al capítulo 9 de la quiebra (bancarrota municipal; un mecanismo federal para la resolución de las deudas municipales) con una deuda de más de 18.5 mil millones de dólares. 

Las pensiones y la atención médica conforman casi la mitad de esta deuda.

En general, el deudor se declara en quiebra para obtener alivio de la deuda, y esto se logra a través de un pago de la misma o a través de una reestructuración. 

Generalmente, cuando un deudor presenta una petición voluntaria, comienza su situación de bancarrota.

miércoles, 7 de agosto de 2013

¿Podrían China y el Partido Comunista colapsar en 2016?

AFP / Wang Zhao

El Partido Comunista chino se derrumbará en varias etapas en los próximos tres años. Así lo afirma un artículo publicado recientemente en la revista 'Frontline'.

Según el artículo, la economía del país será la primera en caer en 2014. Al año siguiente lo hará la "estructura política" del Partido Comunista y en 2016, la sociedad entera se vendrá abajo. El derrumbe, advierte, podría producirse incluso antes. 

Aunque la recesión en EE.UU. y Europa no es un factor novedoso, la dinámica negativa de China preocupa a los economistas, que alertan que la salida de grandes flujos de dinero de China podría desencadenar trastornos financieros. 

Actualmente las tres amenazas más preocupantes son la burbuja inmobiliaria, el sector bancario en la sombra y las deudas de los gobiernos locales, debido a su generalización y al gran volumen de las mismas, afirma Frank Xie Tian, experto en China y profesor de administración de empresas en la Universidad de Carolina del Sur. 

El informe prevé que el próximo año China atraviese un crecimiento negativo de la inversión y afirma que las inyecciones monetarias en el sistema no mejorarán la situación pero serán necesarias para mantener estable la deuda local. 

De acuerdo con el artículo de la revista publicada en Hong Kong, la crisis de la economía de China tendrá su origen en problemas políticos que se harán evidentes en 2015. Según 'Frontline', son muchos los grupos que se concentran únicamente en la acumulación de riqueza e ignoran cuál es realmente el futuro que le espera al Partido Comunista o a la nación en general.

lunes, 5 de agosto de 2013

Ex-asesor de Margaret Thatcher: “el colapso del dólar es una cuestión de tiempo”


Christopher Monckton de Brenchley, exasesor de Margaret Thatcher, declara que el fracaso del dólar estadounidense es solo una cuestión de tiempo teniendo en cuenta que EE.UU., con una gran deuda, gasta cada segundo 64.000 dólares.

“El dólar de EE.UU., la moneda de reserva mundial desde hace casi medio siglo, ya no es la moneda de reserva. Cada billete de un dólar que la Administración imprime es solo una falsificación”, indica Christopher Monckton de Brenchley en su artículo ’The dollar collapse: not whether, but when’.

“Cada segundo, el Gobierno de EE.UU. gasta 64.000 dólares que no tiene. La cuestión de 64.000 no es si colapsa, sino cuándo sucederá el colapso”, destaca el autor agregando que el nivel de deuda de EE.UU., de casi 17 billones de dólares, es absolutamente inadmisible.

“Hoy EE.UU. tiene más deuda pública que cualquier otro país en la historia del mundo. Más deuda que todos los países de la Unión Europea combinados”, dice Christopher Monckton de Brenchley, agregando que la política económica actual de EE.UU. es un callejón sin salida.

“Para reducir las tasas de interés de toda la deuda, la Reserva federal ha bajado su tasa de interés de referencia 10 veces desde agosto de 2007, del 5,25% a entre 0 y 0,25%. Pero no puede seguir haciéndolo porque nadie en el mundo confía en el dólar. Por lo tanto las tasas de interés van a tener que subir”, explica.

En su artículo Christopher Monckton de Brenchley cita a varios expertos que comparten la opinión de que el colapso del dólar es cada vez más inminente.

“Mi mayor preocupación es el colapso financiero del dólar como moneda de reserva. No puedo imaginar nada más desastroso para nuestro país. Espero que no vaya a pasar, pero ya estamos viendo cosas en los mercados que están sugiriendo que la confianza en el dólar está disminuyendo”, señaló Sam Zell, el 60.º hombre más rico de Estados Unidos.

martes, 30 de julio de 2013

El “descarrilamiento” económico de España es ya MUY visible

La situación financiera se hace cada vez más insostenible…especialmente en España como veremos a continuación…

Mientras el partido gobernante en España sigue insistiendo en los brotes verdes y sus “excelentes” reformas, y sigue esquivando el caso Bárcenas….

…el descarrilamiento de Galicia es una clara METÁFORA LITERAL de lo que nos espera en España…y no muy lejos en el tiempo…ya no hay margen…
Con respecto al accidente de Galicia, tiene pinta de que se ha llegado a un acuerdo con el maquinista, sin haber abierto ni siquiera la caja negra, para que acepte su inculpación a cambio de un trato favorable…Beneficios penitenciarios y una interesante rebaja de la condena cuando las aguas vuelvan a su cauce…aún así, dudo de que España tenga alguna oportunidad en el concurso de la línea de alta velocidad de Brasil, máxime cuando hay una claúsula que NO permite la participación de operadores que tengan ALGUNA RESPONSABILIDAD en accidentes con víctimas en los últimos 5 años…no hay mucho más que añadir al respecto…

Empecemos por clave nacional y en orden cronólogico…

Mientras el gobierno nos vende que estamos al 88% de deuda sobre el PIB, las cifras reales al incluir todas las entidades y sociedades del sector público (incluida SAREB y ayudas a los bancos) nos situa en casi un 120%…lo que nos acerca a deudas como la Italiana (120%) y la griega (156%)…insostenibles.…y eso que en el 2007, año de inicio de la crisis, no llegabamos al 50% sobre el PIB…

Con respecto a las pensiones, hemos tenido de nuevo que recurrir al fondo para poder pagar las pagas de julio y extra…y no nos olvidemos que el 95% de ese fondo esta invertido en DEUDA ESPAÑOLA…la que está al 120%…


No es la primera vez que se recurre a la ‘hucha’ de las pensiones. En 2012 se extrajo de las reservas de la Seguridad Social 11.683 millones de euros, de los que 4.680 millones pertenecían al Fondo de Prevención y Rehabilitación y 7.003 millones al Fondo de Reserva.

Lo de las pensiones ya viene siendo un clásico en los últimos dos años…pero es la primera vez que el gobierno tiene que pedir un préstamo para poder pagar las prestaciones del paro…


El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha autorizado un suplemento de crédito de 5.850 millones de euros para el Servicio Público de Empleo Estatal, destinado a satisfacer “las obligaciones de pago” del organismo público, según ha anunciado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de este viernes.

Por otro lado ya nos contó el subdirector general de Triodos en España, Joan Antonio Melé, que ciertos directivos de Banca, antes de empezar la crisis, le comentaron que pronto se vería desaparecer el sector de las cajas en España para ser absorvidos por la banca…es decir, una privatización encubierta que nos ha costado miles de millones…

Cuando se creó el FROB nos aseguraron que no sólo el estado NO PONDRÍA UN DURO, sino que le ganaríamos dinero…jeje…Hoy la realidad es bien distinta como era de preveer…

Hoy ya sabemos que la gran mayoría de las cajas intervenidas (privatizadas..) no devolverán las ayudas…de los 52 mil millones prestados, 36 mil millones se dan por perdidos…

- 36.000.000.000

Una cifra que en total supera los recortes presupuestarios en sanidad y educación!!!!!



Grupo 1
                  
Y no sólo hemos puesto miles de millones en esas cajas sino que para más inri se han privatizado por el módico precio de un euro…


Y el fondo de garantía de depósitos no anda mucho mejor…un agujero patrimonial de 1.250 millones de euros…y una garantía de los depósitos de menos de 100 mil euros que NO se cree nadie…bueno sí, los palmeros y acólitos del sistema…


Y mucho menos después de lo de Chipre…por mucho que digan que ya han regulado ese tema


Y todo esto después de la escandalosa amnistía fiscal, y mientras nos enteramos de que la gran mayoría de los que piden esfuerzos, recortes y hablan de mamandurrias, son los MAYORES DEFRAUDADORES!!!



Emilio Botín y su familia, José María Aznar; Dolores Cospedal; Rodrigo Rato; Narcís Serra; Eduardo Zaplana; Miguel Boyer; José Folgado; Carlos Solchaga; Josep Piqué; Rafael Arias-Salgado; Pío Cabanillas; Isabel Tocino; Jordi Sevilla; Josu Jon Imaz; José María Michavila; Juan Miguel Villar Mir; Anna Birulés; Abel Matutes; Julián García Vargas; Ángel Acebes; Eduardo Serra; Marcelino Oreja, son algunos de los 569 españoles que depositaban su dinero en en Suiza sin que éste fuera declarado en España.
 
Y si aflojamos en el TRASPASO de lo público a lo privado, nos echan a los “perros financieros”….



Unas reformas que ya está más que demostrado que no sirven de nada más que para ROBAR A LOS PUEBLOS y que los de siempre COMPREN REGALAO…


Tres años después, Alemania y la Eurozona deben reconocer sus errores
El fin del rescate debe llegar: Grecia tiene que realizar una quita de su deuda
El rescate es un error conjunto que no debe pagar solamente Atenas


Y dentro de la UE, aparte de España, la otra pieza de dominó que puede ser clave es el Deustche Bank, otrora el primer banco de Europa…

De momento pérdidas de hasta 4 veces lo que ha necesitado Bankia…que ya dijimos que sería un juego de niños con respecto a lo que todavía debería de venir…enEspaña el Santander del capo Botin por ejemplo…

La agencia de rating asegura que el Deutsche Bank necesita 100.000 millones de euros, (esta cantidad multiplicaría por cuatro las ayudas por valor de 23.000 millones que ha recibido Bankia) mientras el sistema financiero alemán ha recibido 700.000 millones de la línea de crédito del BCE.

El sistema financiero alemán, incluidas sus cajas de ahorros(landesbanken) habrían recibido hasta 700.000 millones de euros procedente de la línea de crédito (Target 2) del Banco Central Europeo (BCE).

También se recuerda en el informe de la agencia que muchas entidades alemanas tienen un elevado nivel de exposición a las economías griega, italiana o española.

                   

Ya lo sitúan al borde de la quiebra….

En unas declaraciones exclusivas para la agencia Reuters, Hoenig, ha aseguraos que el Deustche está “horriblemente descapitalizado y no tiene margen de error”.

Otros expertos sitúan la diferencia abismal entre las cifras del Deustche y las del vicepresidente de la FIDC en la manera de contabilizar el riesgo de los derivados que la entidad germana tiene en el balance.

En sus polémicas declaraciones a Reuters, Hoenig, señaló aotras grandes entidades financieras como potenciales bombas de relojería de similar peligro al Deustche Bank.

En concreto, UBS, Morgan Stanley, Crédit Agricole y Societe Generale.

Fuente: