Mostrando entradas con la etiqueta REDUCCION POBLACION. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta REDUCCION POBLACION. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de octubre de 2013

Denuncian oficialmente a la ONU por llevar el cólera a Haití


El Instituto de Justicia y Democracia de Haití presenta oficialmente este miércoles una denuncia contra la ONU en la corte federal de Manhattan, ya que Nueva York es la sede de la organización. La acusa de haber desatado el brote de cólera en Haití.

El grupo actúa en interés de los sobrevivientes de la epidemia y las familias de los fallecidos. Desde finales de 2010 más de 650.000 haitianos resultaron contagiados con la enfermedad y de ellos más de 8.500 murieron.

El Instituto imputa a la ONU no solo por la negligencia de llevar el cólera a Haití, donde había desaparecido hace unos siglos, sino también de encubrir su papel en la introducción de la epidemia y tergiversar los datos, lo que aumentó considerablemente el número de contagiados.

La denuncia requiere a la ONU que indemnice a las víctimas, aunque no especifica el montante, y que mejore la infraestructura del agua y saneamiento en el país, un proyecto cuyo coste estimado es de nos 2.400 millones de dólares.

Cabe recordar que la ONU siempre ha negado su responsabilidad en la epidemia. Ello a pesar de que los expertos, incluida una comisión independiente contratada por la propia ONU, están de acuerdo en que son probablemente las fuerzas de la paz de la organización que fueron a prestar ayuda después del terremoto de 2010 quienes introdujeron el bacilo mortal en el país.

Concretamente, los estudios científicos relacionan el peor brote de cólera en la historia moderna con un grupo de soldados pacificadores que llegaron de Nepal y se instalaron en la base de Mirebalais en octubre de 2010. Las pruebas demostraron que la cepa de la cólera que circula en Haití es genéticamente parecida a la de Nepal. Supuestamente, a causa de no mantener los soldados unas debidas condiciones sanitarias en su base, la enfermedad primero se difundió por Haití y de allí llegó también a la República Dominicana, Cuba y Venezuela.

Las Naciones Unidas, por su parte, han invertido unos 118 millones de dólares hasta la fecha en combatir el cólera en Haití y adelantan que tienen planeado invertir más, dependiendo de los niveles de donaciones internacionales. Sin embargo, en ningún momento la Organización acordó responder a las demandas individuales de las víctimas. El secretario general Ban Ki-moon envió a inicios de 2013 al presidente de Haití, Michel Martelly, la notificación de la negativa a pagar, refiriéndose a la Convención de la ONU de 1946 que establece inmunidad ante este tipo de demandas.

martes, 24 de septiembre de 2013

El virus del SIDA fue creado artificialmente. Confirmación documental

Se revela que el VIH Sida fue creado en laboratorios militares por ...La verdad no siempre es agradable, pero lo que es cierto es que siempre nos hace libres. Y lo mejor, la verdad nos libera del miedo. 

La falsa epidemia del SIDA en la década de los años ochenta provocó un temor global, miedo al contacto físico con desconocidos, pero también miedo a tener contacto con los cercanos. 

¿Recuerdas lo que nos dijeron entonces? 

Cuando haces el amor, no lo haces sólo con esa persona, sino con todos aquellos con los que la persona ha tenido encuentros físicos.

Y ese fue el verdadero propósito de esa “epidemia”. El objetivo era hacernos vivir con miedo. (Además de ganar dinero, consecuencia secundaria del miedo) .

El documento certifica que el virus del SIDA fue creado artificialmente por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos de América.
Feasibility

El programa Feasibility fue completado en 1974-1975 y el virus entre 1974 y 1979. La vacuna AIDS-laced amallpox se inyectó a más de 100 millones de africanos en 1977. Más de 2.000 homosexuales de raza blanca (Operación Caballo de Troya), fueron inyectados con la vacuna contra la hepatitis A “modificada” en 1978 en el Centro de Control de Enfermedades Infecciosas y el centro de recogida de sangre de Nueva York.

El desarrollo del virus aparentemente tenía dos objetivos: (1) Arma político-étnica que poder usar contra las personas de color y (2) la reducción programada de la población.

El 29 de julio de 1969, pocos días después de que el Departamento de Defensa hubiera solicitado al Congreso una financiación de 10 millones de dólares para la investigación “un patógeno biológico sintético, una sustancia que no existe en la naturaleza y contra la cual no es posible desarrollar una inmunidad natural“, el Presidente de la Task Force republicana que trabajaba en Earth Resources and Population (Población y recursos terrestres), el Honorable George H.W. Bush hizo hincapié en la necesidad urgente de adoptar medidas para controlar población para hacer frente a la “creciente crisis en el Tercer Mundo“.

© US Defense Deparment. Documento oficial de los archivos de la Biblioteca del Senado de los Estados Unidos. 

La epidemia de SIDA fue programada

En 1972, bajo el auspicio de la Organización Mundial de la Salud, un programa de vacunación masiva de los pueblos africanos contra la viruela fue adelantado. Esta vacuna infectada con el virus del SIDA fue administrada a millones de africanos pobres y el número de infectados de VIH creció rápidamente, un problema que preocupó mucho a G.H.W. Bush, entre otros miembros de la elite, los Rockefeller, el Club de Roma y los miembros del club Bilderberg desde 1969.

El virus del SIDA fue añadido intencionalmente a la vacuna contra la hepatitis-B.

Los estudios sobre la vacuna contra la hepatitis B están bajo custodia en el Departamento de Justicia en Washington, y nadie puede acceder a ellos.
EL VIH fue creado en un laboratorio

Con certezas bien fundadas, desde hace algunos unos años, algunos han arriesgado su vida y han sido tachados de locos por afirmar lo que hoy ya es cierto.

Vía:



lunes, 9 de septiembre de 2013

Por orden de Monsanto, Obama quiere prohibir los cultivos orgánicos en Estados Unidos


El proyecto de Ley del Senado Norteamericano S510 declara ilegal cultivar, compartir, vender o comerciar alimentos de cosecha propia. La medida obligaría a todos los ciudadanos de EE.UU. a comprar únicamente productos transgénicos de Monsanto y otras corporaciones en los supermercados. Lamentablemente ya es notoria la tendencia de Obama en esta dirección, tras haber aprobado la Ley de Monsanto, y mientras la comida está siendo envenenada. La recolección de agua de lluvia ya es ilegal en varios estados y su consumo controlado.

Para más información puede revisar los siguientes artículos (idioma inglés):



S510: La "Ley de Modernización de Seguridad Alimentaria", presentada en el 2010, es el proyecto más peligroso e infame en la historia de Estados Unidos. Ya que privaría a los seres humanos de cultivar sus propios alimentos y si lo quisieran, prescindir del dinero. 

El Dr. Shiv Chopra del departamento de Salud de Canadá aseguró: " Si se acepta la [S510] se prohibirá a la gente cultivar, poseer, comerciar, transportar, compartir, y comer los alimentos que la naturaleza provee.

 Es un ataque contra la vida, contra la agronomía, contra el comercio y consumo de productos agrícolas y contra el derecho a elegir. Es inconstitucional y va contra la Ley Natural, o, si se quiere, contra la voluntad de Dios".

Monsanto, propiedad de la familia banquera Rothschild, dijo que no tiene interés en el proyecto y que no se beneficiaría del mismo. Sin embargo, fue la corporación Monsanto la principal impulsora de la S510, a través de Michael Taylor (culpable de la hormona de crecimiento bobino rBGH). Y acorde a la historia, con la ayuda de los Clinton (HACCP), quienes colaboraron estrechamente con Monsanto para incorporar el proyecto de Ley en el Congreso.

BWN Argentina

- See more at: http://bwnargentina.blogspot.com.es/2013/09/por-orden-de-monsanto-obama-quiere.html#sthash.tqb2YF3M.dpuf

miércoles, 4 de septiembre de 2013

¡ El Ataque químico lanzado en Siria fué con Fluor ! !! El Mismo que nos ponen en el agua ¡¡

El corresponsal de Nartural News nos revela que los químicos lanzados en Siria han sido “fluoruro potásico” y “fluoruro sódico”, los mismos que nos ponen en el agua!! O sea, que, indirectamente, al afirmar el ataque químico en Siria, hecho de flúor, están reconociendo que nos están envenenando diariamente.

El tipo está “sembrado” y argumenta, con toda la lógica, que si el ilegal ataque químico Siria fue con los mismos floruros que nos ponen en el agua, entonces, todas las autoridades que consienten la fluorización del agua deberían ser acusados de “atacar con armas químicas a la población”. [Sería excelente traducir este vídeo al castellano]. En definitiva que, como véis, los Iluminati están cayendo presos de su propia mentira, señal de que ya no tienen a dónde huir.

Ya de paso, os recuerdo que Kubrick ya nos avisó de esta conspiración en la película “Teléfono rojo: volamos sobre Moscú”.

lunes, 5 de agosto de 2013

El Codex Alimentarius no es Teoría Conspirativa, es un silencioso Genocidio Legalizado

El Codex Alimentarius, no es teoría conspirativa, el 31/ dic./ 2009 comienza la pesadilla.



Debo de reconocer que hasta hace algunas horas no tenia idea de que existiese este codex, si sabia que desde hace ya bastante tiempo que se esta combatiendo céombatiendo y tratando de eliminar a los agricultores y a los cultivos y comercialización de hierbas medicinales, basta con nombrar la famosa multinacional de semillas transgénicas. Monsanto, que según algunos calculan, en pocos años será la exclusiva productora y dueña tanto del Maíz como del Trigo, ya que sus “semillas” se encuentran patentadas, sirven solo para una cosecha ya que son hibridas y quien las usa queda atado de por vida a la empresa fabricante.

Sumemos a esto que si por esos devenires del destino una semilla marca Monsanto germina en algún campo de alguien que no la ha comprado, inmediatamente Monsanto demanda al agricultor o granjero en unas sumas tan altas que a este ultimo no le queda mas que aceptar un mal acuerdo, por lo menos todos los acuerdos de Monsanto con agricultores en Canadá han terminado en la esclavización de los agricultores. (en un par de días publicaremos algún resumen sobre Monsanto y como las semillas y alimentos transgénicos son altamente dañinos para la salud.).

Veremos qué es el codex, sus siniestros objetivos y como no estamos en presencia de una teoría conspirativa mas, lamentablemente la frase precedente en los sucesivo se hará mas recurrente de lo que quisiera, por que de acuerdo a los antecedentes que se están manejando en el mundo de las realidades conspirativas nuestras peores pesadillas ya se vislumbran en el horizonte.

Gladius. 

¿Que es el Codex Alimentarius?

Pues es un código. Pero es mucho mas que un código. Es un organismo de evaluación, es un grupo que hace recomendaciones a nivel mundial, son unas reglas.
Cuando uno empieza a indagar sobre el Codex uno entra en un extraño paisaje, un paisaje futurista donde solo se podrá comer comida con pesticidas y insecticidas, comida y abonos modificados genéticamente, carne con hormonas y antibióticos, carne de animales clonados… Todo lo que sea comida será codificado. Todo lo que no entre en este código será considerado ILEGAL.

¿Cuales son los objetivos del Codex Alimentarius?

Voy a nombrar los 5 principales objetivos del Codex: Armonización global de la comida. Abolición total de los productos orgánicos (sin conservantes) y naturales. Introducción de los alimentos modificados genéticamente. Abolición del etiquetaje de cada producto. Restricción de TODOS los productos naturales (vitaminas, suplementos, hierbas, remedios homeopáticos, remedios florales (flores de Bach, etc.). (Para obtener un producto homeopático se necesitará una receta médica. Y poco a poco lo que quiere Codex es que desaparezcan las medicinas alternativas).

El Codex Alimentarius está compuesto de unos 27 comités entre ellos, por ejemplo, del comité sobre la nutrición (Alemania), o del etiquetaje (Canadá). Este Codex sirve los intereses de las farmacéuticas y de las multinacionales como Monsanto. 

Para hacer parte del Codex Alimentarius, para ser aprobado, aceptado y entrar en el mercado mundial de venta y distribución de la comida, uno tiene que pasar una especie de examen, de escrutinio, de investigación y este examen, esta aprobación es muy cara. Solo las multinacionales podrán, pues, ser aceptadas por Codex. Por ejemplo: una pequeña compañía de arroz integral, en India, que quiera ser aprobada por Codex para poder vender su producto no podrá por falta de recursos. Esta compañía india no podrá vender su producto ni mundialmente ni en su propio país. Yo, aquí, no podré comprar su producto. Yo solo podré comprar arroz blanco, sin vitaminas, vendido y distribuido por una multinacional.

Otro ejemplo: una persona que tiene una tienda de productos naturales: según el Codex, tendrá que quitar de las estanterías todos los productos que no estén catalogados por el Codex.

 Si esta tienda vende vitamina C a 1000 miligramos la capsula, pero el Codex ESPECIFICA que cada capsula solo tiene que tener 5 miligramos de vitamina C, la tienda tendrá que quitar de la estantería este producto. Por otra parte las vitaminas serán creadas y distribuidas por las compañías farmacéuticas con productos recreados genéticamente, artificialmente.

Hay que recalcar que es Codex Alimentarius quien decide de la potencia de una vitamina y por lo que vemos todas las vitaminas bajarán de su fuerza. Las vitaminas que podremos encontrar en el mercado no serán eficaces.

Por supuesto las vitaminas que no estén en la línea de recomendación del Codex Alimentarius serán consideradas como drogas o substancias ilegales.

¿Que es lo que podemos hacer para que el Codex Alimentarius, que entra en vigor el 31 de diciembre de 2009, no globalice la comida? Francamente no lo sé. Si alguien me puede ayudar en este sentido será el bienvenido. Lo unico que podemos hacer por el momento es buscar información en Internet y estar atentos. Como dice Ian R. Crane en su mágnifica conferencia que podemos encontrar en Youtube, el año que viene podremos encontrar aún productos naturales, ya que todo se hará poco a poco pero en silencio. 

Dentro de 10 años ya no habrá posibilidad de encontrar nada natural.

Ultima información: las decisiones del Codex Alimentarius son tomadas a nivel de la Unión Europea y no a nivel de cada país. Es decir: mi presidente, el señor Zapatero, que me representa, no puede tomar ninguna decisión a este nivel. Mi pais no puede representar, hacer propuestas. Es la UNION EUROPEA y las NACIONES UNIDAS quien toma las decisiones. De ahí la importancia que tenían las elecciones europeas. Pero como en todo, hemos vuelto la cabeza de lado, mirado la tele, mirado la luna. Y ahora tenemos este pastel llamado Codex Alimentarius que nos va a saltar en la cara y que nos va a dejar un gusto amargo en la boca. Y nuestros hijos, nuestros nietos viviran en un mundo sin productos naturales y en mala salud.

Una de las políticas del Codex es que cuanto menos se hable de él tanto mejor. Y funciona. Nada ni nadie sabe sobre este Codex. Ningún medio de comunicación habla del Codex. Ningún periodista se atreve a hablar de este Codex que hará de este mundo una pesadilla.

NOTICIAS


Versión final del Informe del CAC32

La versión final en inglés del Informe del 32º período de sesiones del Codex Alimentarius se encuentra aquí disponible.

Solicitud de abservaciones de interés sorbe la propuesta de examen a mitad del período del proyecto relativo al fondo fiduciario del Codex

El fondo Fiduciario del Codex FAO/OMS solicita un consultor privado/empresa de consultoría, académico institución o centro especializado para llevar a cabo una revisión a medio plazo del Fondo Fiduciario del Codex.

La fecha límite para las solicitudes: 9 de octubre 2009

Para más información sobre cómo aplicar, favor aquí.

Bienvenida al nuevo miembro del Codex
Con inmenso placer damos la bienvenida a Somalia como miembro de la Comisión del Codex Alimentarius (Región: África). Por consiguiente, los miembros de la Comisión son 183 (182 países miembros y una organización miembro).

Grabaciones de audios del CAC32

Las grabaciones de audios del CAC32 se encuentran disponibles aquí en lengua original.

Grabaciones de audios del CCEXEC62

Las grabaciones de audios del CCEXEC62 se encuentran disponibles aquí en lengua original.

Videos del Codex en Youtube

Videos oficiales del Codex han sido colocados en Youtube y se encuentran disponibles en el siguiente link: www.youtube.com/CodexAlim

EL CODEX ALIMENTARIUS


Finalidad y organización

El Codex Alimentarius es propiamente una Comisión creada en 1963 por dos agencias de Naciones Unidas: la de Agricultura (FAO) y la de Salud (OMS), como parte de un Programa conjunto sobre Normas para Alimentos. Desarrolla normas, reglamentos, códigos de prácticas y documentos afines destinados a proteger la salud de los consumidores, promover las buenas prácticas de comercio y facilitar el trabajo de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales.


La organización

La Comisión del Codex Alimentarius se organiza por el sistema de comités, en los siguientes grupos:

Los Comités encargados de los Temas Generales, como: principios generales, residuos de pesticidas, residuos de medicamentos veterinarios, comercio y certificación, nutrición y dietas, etiquetado, análisis, aditivos, higiene.

Los Comités de Productos Comerciales como: frutas y vegetales (frescos y procesados), grasas y aceites, agua mineral y natural, chocolates y derivados de la cocoa, peces y productos de la pesca, azúcares, leche y derivados, higiene en carnes, cereales, proteínas vegetales, cremas y sopas.

Los Comités Especializados para: alimentos derivados de la biotecnología, alimentación animal, jugos de frutas y vegetales.

Los Comités de Coordinación Regional en: Asia, Europa, cercano Este, África, América Latina y el Caribe, América del Norte y Pacífico Sur Oeste.

Los principios del Codex

La colección de documentos normativos del Codex Alimentarius, se orienta a:

Servir de guía conducente a la homogenización de las normas gubernamentales, facilitando el comercio internacional.

Referirse a todos los alimentos, elaborados, semielaborados o crudos destinados al consumo.

También comprende las materias destinadas a la posterior elaboración de alimentos.

Las normas del Codex


El Codex Alimentarius cuenta ya con un grupo numeroso de normas oficiales. Expresan los requisitos que deben cumplir los alimentos para garantizar el consumo de un producto sano, no adulterado, debidamente etiquetado y presentado. Cada país puede aceptarlas completamente, con excepciones específicas y garantizar la libre distribución de los productos que las cumplan.

Por ejemplo el código para mango, especifica las variedades a las que se refiere la norma, las condiciones de su presentación, la garantía de su desarrollo, las categorías aceptables, calibres en función del peso, tolerancias, el envasado, marcado o etiquetado, contaminantes, higiene.

O para el caso del arroz, comprendiendo: el ámbito de aplicación (descascarado, elaborado, sancochado), las condiciones generales y específicas de presentación, los contaminantes, la higiene.

En forma similar se presenta para el caso del banano, referido al caso del consumo en fresco.

Residuos indeseables

Se expresan en la forma de límites máximos de dichos residuos. Como en el caso de las normas, los países podrán aceptar los valores propuestos. En caso de retirar la aceptación, lo comunicarán a la Secretaría de la Comisión.

Residuos de plaguicidas

El Codex presenta una búsqueda en línea respecto a los límites máximos de residuos de plaguicidas así como de residuos extraños. La búsqueda muestra una lista amplia de los plaguicidas, y otra de alimentos. El cruce da lugar a un listado específico de límites máximos que recomienda, como el que aparece en el ejemplo.

Residuos de medicamentos veterinarios

Es similar al caso anterior. La búsqueda en línea permite especificar el medicamento veterinario, la especie o la sustancia (o parte del animal).

Al hacer la selección y pulsar el botón para buscar, se presentan los valores máximos como se ilustra en el ejemplo.

28/12/2009
Fuente: Cruxetgladius

Artículos relacionados: 

jueves, 25 de julio de 2013

NASA: El Fin de la Humanidad "Documentos Filtrados"2013

Deborah Tavares y Trevor Coppolo y los recién revelados planes de NASA sobre la reducción de la población mundial y el sometimiento del resto al trans-humanismo “Ciborg´s humanos”.

En dicho documento se detalla la razón del cambio de “contadores electrónicos” en todos los domicilios como estamos viendo aquí en España, los chemtrails y tantas otras cosas que no tenían una razón lógica aparente, el control sobre la cadena alimentaria (Montsanto), la caída de las monedas FIAT (Euro/Dolar) y tantos otros temas que hemos tratado durante los últimos 3 años desde este blog.

Para poder ver el vídeo subtitulado hacer clic en “CC” y después elegir el idioma deseado.

Archivos a los que se hace referencia en los vídeos:
Armas silenciosas para guerras tranquilas (Aquí)
Documentos referentes a NASA (Aquí)


viernes, 19 de julio de 2013

El virus SV40, presente en muchos cánceres, estuvo en millones de vacunas

The Simian Virus 40 (SV40) se introdujo a los seres humanos a través de la vacuna contra la polio en los años 60 haciendo la mayoría de los cánceres en los Estados Unidos hoy en día.


PORT-AU-PRINCE, Haití – Christelle Thermitus, de 11 años, recibe una vacuna contra el tétanos, la poliomielitis y otras enfermedades en el campamento Corail-Cesselesse el 12 de julio de 2010 en Port-au-Prince, Haití.

En una sorprendente admisión en la página oficial del Centro de Control de Enfermedades (CDC) se dice que el Simian Virus 40 (SV40) fue descubierto en “algunas especies de monos” en 1960. Lo interesante de esto es que se nos ha dicho que el SV40 se encuentra en los seres humanos y los monos desde hace décadas. Sin embargo, la mayoría de las historias dejaron de lado la parte que indica que el SV40 llegó a ser frecuente en los seres humanos a mediados de los años 50 a los años 60. La razón de esto puede sorprender.

Durante 1955-1963 las vacunas contra la poliomielitis fueron fuertemente promovidas a la población en los Estados Unidos. Lo preocupante es el hecho de que 10 hasta 30 millones de estadounidenses fueron inyectados con vacunas contra la polio contaminadas con el canceroso SV40 .

Los investigadores concluyeron en que una gran parte de los cánceres humanos estadounidenses se deriva de las vacunas contra la polio que se administraron en ese periodo, mientras que esto no es nada nuevo en la industria de las vacunas, es sorprendente saberlo por sus propias fuentes .

A pesar de que no es raro pensar que las vacunas llegan a ser peligrosas, la conciencia del público es limitada. De hecho, recientemente RealPharmacy.com informó: “Michele Carbone, profesor asistente de patología en la Universidad de Loyola en Chicago, ha aislado recientemente fragmentos del virus SV-40 causante del cáncer de los huesos humanos y en una forma letal de cáncer de pulmón llamado mesotelioma. Encontró SV-40 en el 33% de los cánceres de hueso osteosarcoma estudiado, en el 40% de otros tipos de cáncer de hueso, y en el 60% de los cánceres de pulmón mesoteliomas, escribe Geraldo Fuentes.

Dr. Michele Carbone reconoció abiertamente el VIH / SIDA se transmite por la vacuna contra la hepatitis B producida por Merck & Co. a principios de 1970. Fue la primera vez desde las transmisiones iniciales tuvieron lugar en 1972-1974 que un experto líder en el campo de la fabricación y las pruebas de la vacuna ha admitido abiertamente la Merck & Co.tiéne responsabilidad por el SIDA “.

Toda esta realidad sigue hombro con hombro con el memorándum de Henry Kissinger de Seguridad Nacional de lEstudio 200 (NSSM 200) y la nueva admisión de los reproductores de energía, como Bill Gates, que han admitido abiertamente que necesitan reducir las cifras de población en todo el mundo como se ve en la nueva y poderosa película SHADE the Motion Picture .

Fuentes:




Nota dezpierta: Es evidente que, debido a la mala distribución geográfica, el estilo de vida que nos hemos acostumbrado a llevar y las exigencias gubernamentales, parece que sobramos personas en el planeta. Como lo llamarían los eugenistas: hay demasiados estómagos inútiles a los que hay que eliminar.

Las intenciones de los iluminados y los egocéntricos líderes del mundo están bien claras en las piedras guía de Georgia que, a pesar de ser una auténtica blasfemia y nadie reconoce su autoría, nadie derriba… por algo será.

Las vacunas, en su mayoría hacen las delicias de los eugenistas. Vienen tiempos difíciles, pero Jesús vuelve pronto. No desesperemos.

Por Shepard Ambellas 
18 de julio 2013

viernes, 24 de mayo de 2013

El Senado de EE.UU rechaza la enmienda que obliga a etiquetar los Transgénicos


Con 71 votos en contra y 27 a favor, el Senado de EE.UU. rechazó este jueves la enmienda a la Ley de Seguridad Agrícola (Farm Bill) que permitiría a los estados exigir a los productores que etiqueten los alimentos con ingredientes genéticamente modificados.

La Ley de Seguridad Agrícola que cubre programas de apoyo al sector agrario estadounidense para los próximos 5 años incluye un apoyo generoso al cultivo de tales plantas como el maíz y la soja, que a menudo son productos transgénicos.

Los senadores de los estados agrícolas que usan los cultivos transgénicos se opusieron a la enmienda argumentando que el derecho de exigir la etiquetación debe ser otorgado al gobierno federal y que las etiquetas subirán el precio a los consumidores.

Fuente: RT

domingo, 19 de mayo de 2013

Nueva Ley de Monsanto en Europa criminaliza las Semillas Orgánicas para subir las tasas de Cáncer


Mientras por un lado distrae prohibiendo parcialmente los pesticidas que matan abejas, Europa impulsa una ley redactada por Monsanto que criminaliza las semillas naturales, para que la gente no pueda cultivar su propia huerta orgánica y se vea obligada a consumir cancerígenos. La gravedad de esta medida y su precedente global no pueden pasarse por alto: La nueva Ley de semillas aprobada por la Unión Europea limita el acceso a las semillas orgánicas para su utilización en el hogar y restringe los cultivos privados. 

Como siempre, los diarios argentinos y mundiales, controlados por las corporaciones y bancos sionistas, no informaron al respecto. A principios de este mes, precisamente el lunes 6 de mayo, se presentó una nueva ley ante la Comisión Europea que establece nuevas atribuciones para la regulación del cultivo en todo el continente. La "Ley de Material Reproductivo de las plantas", o "Ley de Monsanto", regula absolutamente todas las especies vegetales. 

Lo más dramático es que apunta contra el cultivo de verduras y la forestación con árboles orgánicos, al tiempo que genera nuevos poderes orwellianos para limitar la producción natural del resto de las plantas sea cual fuere su especie en una fecha posterior.

Así, mediante la nueva legislación, se considerará ilegal cultivar, reproducir o comercializar cualquier semilla vegetal o árbol que no haya sido ¿"probado"? y aprobado por una nueva institución llamada "Agencia de Variedades Vegetales de la UE", que elaborará una lista precisa de vegetales "autorizados" (también deberá pagarse un impuesto anual a la Agencia para mantener las semillas en la lista, si no se realiza el pago, la Ley sentencia incumplimiento de la normativa, y queda por lo tanto prohibido el cultivo de una especie en particular).

Luego de intensas protestas y presiones por parte de grupos de consumidores, agricultores pequeños, bancos de genes, e incluso ciertos Estados miembros, se hicieron algunas modificaciones de última hora, aunque esto no cambia el horrendo atropello contra la vida y los Derechos Humanos llevado a cabo por el sionismo corporativo.

Concesiones añadidas:

1. Los jardineros están autorizados a guardar e intercambiar semillas no aprobadas, sin infringir la Ley al hacerlo.

2. Individuos y pequeñas organizaciones pueden proveerse de semillas de hortalizas no aprobadas, siempre y cuando tengan menos de 10 empleados.

3. Los bancos de semillas también pueden guardar semillas no aprobadas, sin infringir la Ley al hacerlo.

4. Mediante una futura legislación (sin especificar cuándo) se regularán las semillas aptas para la agricultura ecológica.

Sin embargo, el resto de las restricciones continúan. 

Con el tiempo, será cada vez más difícil para las personas conseguir buenas y saludables semillas orgánicas, para realizar cultivos caseros. Aún en su etapa de proyecto, la Ley debe ser aprobada por el Parlamento para su modificación o aprobación, por cual todavía hay oportunidades de cambios significativos, sean para bien o mal.

Ben Gabel, agricultor y director de The Real Seed Catalogue, señaló al respecto:

"En el proyecto de ley hicieron algunas concesiones importantes para el cultivo en casa y los pequeños agricultores, aunque es una pena que no se haya pensado en ellos al principio".

La Ley de por sí, es una aberración total. ¿Como van a legislar sobre el Derecho Humano de utilizar los recursos más básicos provistos por la naturaleza gratuitamente?

En Europa, los presuntos detractores del proyecto señalan con tibieza que "(...) aún existen consecuencias negativas (...). Sólo tendrán derecho a cultivar diversas variedades vegetales los jardineros, los agricultores ecológicos y los agricultores que cultiven para mercados locales a pequeña escala.

El sistema cuasi-totalitario de registro restringe la utilización de semillas en el hogar (jardines, huertas) y también las variedades para su utilización hogareña, mediante regulaciones estrictos y criterios absolutos de la Agencia de Variedades Vegetales, cuya meta principal es la aprobación de semillas utilizadas por corporaciones transnacionales como Monsanto y la Agricultura Industrial.

Prohibición e impulso transgénico

Usualmente las semilleras podían registrar y comercializar semillas para su utilización no profesional, es decir para ciudadanos comunes que deseaban tener su propia huerta o jardín. Pero mediante la nueva legislación autoritaria, que ahora denomina a las plantas como variedades "locales" sin haber realizado el registro correspondiente, cualquier privado con más de 10 empleados está impedido legalmente para realizar cultivos o utilizar semillas.

La idea de Monsanto, increíblemente tenida en cuenta por la Comisión Europea, es que las "nuevas" variedades de semillas para cultivos caseros sólo podrán desarrollarse por pequeñas organizaciones, las cuales posiblemente no tienen recursos suficientes para ello.

Como resultado, habrá muy pocas variedades profesionales para su utilización por jardineros o la agricultura sostenible a pequeña escala.

La nueva ley también pretende reducir los derechos de elección a los grandes agricultores. 

Sólo serán legales las nuevas variedades vegetales orgánicas (mediante cruces y otras técnicas orgánicas) si estas son aprobadas "y se demuestra" que son mejores que las variedades listadas. No tiene sentido: Por lo general los beneficios de una nueva variedad vegetal son descubiertos tras varios años, por ejemplo, cuando se observa su resistencia ante tal o cual enfermedad. En un mercado realmente libre, debería corresponder a los agricultores decidir el uso de nuevas variedades y cuáles son las más propicias acorde a la experiencia.

El nuevo reglamento obedece a intereses financieros corporativos, de entidades que buscan controlar todas las plantas y alimentos, dado que no existe una necesidad real para el nuevo y complejo reglamento. En Europa ya existen legislaciones que cuidan al consumidor: "Las semillas deben ser aptas para su venta; deben coincidir con la descripción y corresponder con lo anunciado". La Ley de Semillas vigente cubre actualmente con cualquier requerimiento para el cuidado de la salud, la trazabilidad y la seguridad. Las personas que producen semillas son inspeccionadas y sus semillas certificadas por Agencias Estatales.

Ley escrita por Monsanto

El proyecto de Ley fue redactado en base a las necesidades financieras de las transnacionales que monopolizan la Industria Agraria y de Semillas, como el gigante Monsanto. Estas corporaciones controlan el suministro masivo de semillas y otros productos para la producción industrial. El ataque a los cultivos domésticos es un claro avance sobre la libertad humana, y contra los pequeños agricultores que producen alimentos sanos y orgánicos para mercados locales pequeños, los cuales tienen necesidades muy diferentes.

Otras corporaciones involucradas en este negocio criminal son: DuPont, Grow, Pioneer, Bayer y otras compañías internacionales que, además, nunca ocultaron que su objetivo final es controlar el flujo de semillas y alimentos a nivel global.

Lo que no hicieron público es su colaboración con la Agenda 21 de la ONU, para despoblar la Tierra con cáncer e infertilidad, en complicidad con los laboratorios de vacunas.

Resistencia

La ONG "El Arca de Noé" acompañada por otras 240 agrupaciones de 40 países europeos escribieron una carta abierta a los burócratas de los estados europeos solicitando que detengan sus acciones delictivas contra la vida. Versión en español.

Fuentes y más información

- Excelente artículo en castellano en Noticias de abajo.
- Noticia en el diario Daily Progress.
- Organización Arche Noah de comercialización de semillas.

Analia Lopez
Twitter: @AnaliaLopezBWN
BWN Argentina- See more at: http://bwnargentina.blogspot.com.es/2013/05/nueva-ley-de-monsanto-en-europa.html#sthash.lbBoB9uI.dpuf

viernes, 17 de mayo de 2013

TWEETSTORM 25 de Mayo Marcha Mundial Contra Monsanto

Los hashtags fueron TTs globales en Twitter #May25Everywhere #MarchAgainstMonsanto #25M #MarchaContraMonsanto #OpMonsanto durante la TWEETSTORM del Martes 14 de mayo 17:00 EST 3 PDT 10 GMT -

El 25 de Mayo tendrá lugar una "Marcha Mundial contra Monsanto". Actualmente millones de activistas de todo el mundo planean protestas en seis continentes y 36 países, sumando un total de eventos en más de 250 ciudades. En Estados Unidos las manifestaciones están programadas para realizarse simultáneamente a las 11 AM Pacífico en 47 estados.


En Argentina la protesta será en Plaza San Martín, CABA, a partir de las 14 Hs. frente a las oficinas de Monsanto.

¿Qué es un transgénico o GMO o OGM o GM?

Se trata de una especie vegetal o animal modificada genéticamente y cambiada mediante la incorporación de ADN extraño perteneciente a virus, insectos, piel humana enferma y otros. Pero además contaminada con químicos altamente dañinos para la salud y otros mecanismos artificiales. En el caso de las plantas, están diseñadas incluso para emitir su propio pesticida que mata a los mamíferos que la consumen, y para resistir al Round Up (herbicida de Monsanto). En humanos, los transgénicos producen cáncer, infertilidad, mutación de la flora intestinal, destrucción del sistema inmunológico, autismo y otros problemas. Los residuos tóxicos de pesticidas, fungicidas y herbicidas, y las mutaciones genéticas, llegan a la mesa de los consumidores, ya que persisten tras el procesamiento industrial.

¿Por qué estamos marchando?

El 90% de los alimentos del supermercado son transgénicos o están contaminados con químicos de Monsanto. Existe un claro aumento en las tasas de cáncer, enfermedades auto-inmunes, infertilidad y autismo que no puede ser ignorado. Los grandes diarios como Clarín o La Nación ocultan esta información ya que son financiados, mediante pauta publicitaria y sobornos, por corporaciones como Monsanto, Dupont, Bayer, Syngenta y otros gigantes biotecnológicos y sus aliados: Coca Cola, Procter & Gamble, McDonald's, Nestlé, Danone, etc. que utilizan transgénicos y otros químicos letales.

Enlaces a información, y estudios científicos sobre los OMG.

¿Como encontrar una marcha cerca de tu casa?

Visita esta pagina.

BWN Argentina

- See more at: http://bwnargentina.blogspot.com.es/2013/05/tweetstorm-25-de-mayo-marcha-mundial.html#sthash.bZiDv7F3.dpuf

sábado, 27 de abril de 2013

Un mes después de sacar LEY que la protege de demandas un estudio nos revela que herbicida RoundUp (Monsanto) causa párkinson, cáncer o infertilidad




* Un estudio señala que los residuos químicos vinculados a la enfermedad

* Resumen desarrollador Monsanto dice glifosato es seguro

* Los investigadores dicen que se necesitan más estudios

Por Carey Gillam

25 de abril (Reuters) - El consumo excesivo de herbicida más popular del mundo, Roundup, podría estar vinculado a una serie de problemas de salud y enfermedades, como el Parkinson, lainfertilidad y el cáncer, según un nuevo estudio.

El informe revisada por expertos, publicado la semana pasada en la revista científica Entropía, dijo que la evidencia indica que los residuos de "glifosato", el ingrediente principal en herbicida Roundup, que se pulveriza a través de millones de hectáreas de cultivos, se ha encontrado en los alimentos.

Aquellos residuos aumentan los efectos dañinos de los otros residuos químicos derivados de los alimentos y las toxinas en el medio ambiente para interrumpir las funciones normales del cuerpo y provocar la enfermedad, de acuerdo con el informe, escrito por Stephanie Seneff, científico investigador en elInstituto de Tecnología de Massachusetts, y Anthony Samsel , un consultor de ciencias jubilado de Arthur D. Little, Inc. Samsel es un ex contratista del gobierno ambiental privada, así como un miembro de la Unión de Científicos Preocupados.

"El impacto negativo en el cuerpo es insidioso y se manifiesta poco a poco con el tiempo, la inflamación daña los sistemas celulares en todo el cuerpo", dice el estudio.

Nosotros "hemos dado con algo muy importante que debe ser tomado en serio y seguir investigando", dijo Seneff.

Los ecologistas, grupos de consumidores y científicos de plantas de varios países han advertido que el uso intensivo de glifosato está causando problemas a las plantas, las personas y los animales.

La EPA está llevando a cabo una revisión de registro estándar de glifosato y se ha fijado un plazo hasta el 2015 para determinar si el uso de glifosato debe ser limitado. El estudio es una de las muchas observaciones presentadas a la agencia.

Monsanto es el desarrollador de ambos herbicidas Roundup y una serie de cultivos que son alterados genéticamente para resistir el rociado con el herbicida Roundup.

Estos cultivos transgénicos, como el maíz, la soja, la colza y la remolacha, se plantan en millones de acres en los Estados Unidos anualmente. 

Los agricultores les gusta porque pueden rociar Roundupherbicida directamente sobre los cultivos para matar las malas hierbas en los campos sin dañar los cultivos.

Roundup también es popularmente utilizado en céspedes, jardines y campos de golf.

Monsanto y otros expertos de la industria han dicho durante años que el glifosato ha sido demostrada, segura, y tiene un impacto menos perjudicial para el medio ambiente que otros productos químicos de uso común.

Jerry Steiner, vicepresidente ejecutivo de sustentabilidad deMonsanto, reiteró que en una reciente entrevista cuando le preguntaron sobre el estudio.

"Estamos muy confiados en la larga trayectoria que el glifosato tiene. Ha sido muy, muy estudiado", dijo.


De los más de dos docenas de mejores herbicidas en el mercado, el glifosato es el más popular.En 2007, tanto como 185 millones libras de glifosato fue utilizado por los agricultores de Estados Unidos, el doble de la cantidad utilizada hace seis años, según datos de la Agencia de Protección Ambiental (EPA).