Asteroide bestialmente gigante chocará contra la orbita de la tierra la próxima semana

Asteroide bestialmente gigante llamado 199145 (2005 YY128) está a menos de una semana de dirigirse hacia la Tierra y está listo para estrellarse contra nuestra órbita; la NASA aún no ha comentado nada al respecto.

Este asteroide bestial de más de 1 km de ancho, llamado 199145 (2005 YY128), ha sido clasificado como un objeto cercano a la Tierra y potencialmente chocará contra la órbita de la Tierra la próxima semana.

Se estima que este asteroide mide entre 570 y 1,300 metros de ancho, lo que lo hace más ancho que el famoso puente Golden Gate en San Francisco, Estados Unidos.

Se acercará a unos de 4.5 millones de kilómetros de la Tierra el 16 de febrero, pero la NASA aún no está lo suficientemente segura como para comentar si realmente chocará contra la órbita de la Tierra y si causará algún daño al planeta.

Esto ocurre tan sólo dos semanas después de que otro asteroide de gran tamaño pasara por el planeta en uno de los encuentros más cercanos jamás registrados, pero no logró impactar de ninguna manera.

El asteroide 2023 BU se descubrió el 21 de enero y llegó a solo 3,550 kilómetros de la superficie de la Tierra, sobrevolando sobre el extremo sur de América del Sur alrededor de las 12:30 a.m. del 27 de enero.

Esto significa que estuvo 10 veces más cerca que los satélites de telecomunicaciones del mundo, que se encuentran dentro de un arco a 35,400 kilómetros sobre nosotros.

La distancia es aproximadamente igual a la de Londres a Chipre.

De acuerdo con los datos recogidos por el Centro de Estudios de Objetos Cercanos a la Tierra (CNEOS) de la NASA en los 300 años comprendidos entre 1900 y 2200, esta roca espacial es la cuarta más cercana de las 35.000 que se han aproximado a la Tierra en el pasado y en el futuro.

Afortunadamente, los científicos espaciales confirmaron que no había posibilidad de que el asteroide golpeara la Tierra.

Con un tamaño estimado de 3,5 m a 8,5 m de ancho, no representaría una amenaza independientemente de su trayectoria.

La NASA afirma que los asteroides de menos de 25 metros de ancho probablemente se quemarán cuando ingresen a la atmósfera de la Tierra, lo que provocará poco o ningún daño en el suelo, pero esta nueva bestia que se dirige hacia nosotros, es mucho, mucho más grande que eso.

Así que deberíamos estar pendientes de su trayecto.

https://www.extranotix.com/2023/02/asteroide-bestialmente-gigante-chocara.html

La sociedad en manos de lo peor de la especie humana

Por Magdalena del Amo.- El acoso continuo, la extorsión y el lanzamiento diario de bombas de racimo sobre las mentes de los pobres ciudadanos dormidos, anestesiados, confundidos, sin capacidad de reacción, desprovistos de discernimiento para separar los relatos oficiales propagandísticos, de las versiones alternativas, más lógicas y coherentes, sin conflicto de intereses –salvo algunas excepciones en el marco de la disidencia controlada— es una evidencia y no estamos descubriendo ningún secreto ni dando ninguna primicia. Aun así, nos sigue sorprendiendo. 

Conocemos –hasta donde es posible— los mecanismos de la mente humana, cómo funciona cada estructura de nuestro cerebro y que sustancias se activan con la alegría, el dolor o el miedo. A pesar de ello, nos siguen sorprendiendo determinadas actitudes, tanto en el ámbito individual como en el colectivo.

Esta pandemia nos ha hecho constatar algunos aspectos de la conducta humana que solo conocíamos en teoría. Hemos dicho en repetidas ocasiones que esta nueva situación caótica del mundo, creada artificialmente y asentada sobre el pilar de un virus inexistente, aparte de ruinas económicas, restricción de libertades, normas y leyes injustas, control de la población mediante sedaciones de ancianos, muertes por las vacunas, enfermedades y/o agravamiento de las mismas a causa de los efectos adversos de las inoculaciones, incremento de los suicidios, y una sociedad mentalmente enferma, víctima de un trastorno de estrés post traumático (TEPT) colectivo, cada vez más complejo –aparte de otros síndromes difícilmente diagnosticables— , de alguna manera, nos ha descubierto lo que de verdad somos, nuestro grado de disonancia cognitiva, nuestras ideas limitantes, nuestra vulnerabilidad ante la incertidumbre, nuestra docilidad y tendencia a la obediencia, al gregarismo, a que nos dirijan la vida, a que piensen por nosotros y, sobre todo, nos hemos enfrentado a nuestros miedos ancestrales, entre ellos, a ser expulsados de la tribu o del rebaño por pensar y/o actuar diferente. 

Es un miedo filogenético inconsciente a la separación del grupo. Los dueños del holding de la manipulación y el control de masas lo saben muy bien –no en vano han tenido a su servicio a los máximos expertos en psicología, sociología y neurociencias en general—, trabajando en sus proyectos.

Al estáblisment no le importa cómo piensa o siente el ciudadano medio, sino su actitud de asentimiento ante la norma, tendencia o pensamiento establecido; lo que llamamos hoy políticamente correcto. Los individuos tienden a manifestarse como el sistema, espera de ellos, reminiscencia antropológica de obediencia al hechicero o jefe de la tribu. Lo mismo que los animales en manada. El genio de la propaganda, Edward Bernays, dice que “el ciudadano medio es el censor más eficaz del mundo. Su propia mente es la mayor barrera que lo separa de los hechos. 

Sus propios ‘compartimentos estancos lógicos’ y su propio absolutismo son los obstáculos que le impiden ver en términos de experiencia y pensamiento en lugar de en términos de reacción grupal. […] Para el animal gregario, la soledad física es un miedo real y esa asociación con el rebaño le provoca una sensación de seguridad. En el hombre, este miedo a la soledad crea un deseo de identificación con el rebaño en cuestiones de opinión”. La clase dirigente es conocedora de esta característica humana.

Nuestra sociedad, conducida con los ojos cerrados hacia el transhumanismo –como los antiguos reos ante el garrote vil o la guillotina—, pulula entre el trogloditismo más primitivo, la inteligencia artificial y el metaverso. En el conglomerado humano, las diferencias nunca han sido tan significativas. 

Nunca ha habido tanto antagonismo entre nuestras creencias inconscientes, que abarcan las de nuestros ancestros y cultura, y las convicciones de nuevo cuño que se han ido asentando en la sociedad en los últimos tiempos, sin que se haya producido la integración en el inconsciente colectivo. El desequilibrio no puede ser mayor, lo cual hace imposible una mínima estabilidad para la sociedad.

La teoría sobre los sistemas puede arrojar un poco de luz sobre esto. Fue la bióloga austriaca quien reconoció la ley de los sistemas en 1954, si bien fue el biólogo y filósofo austriaco Karl Ludwig von Bertalanffy quien desarrolló la teoría. Un sistema es un conjunto de elementos unidos entre sí que interactúan, cuya totalidad es superior a la suma de las partes. 

La Tierra, por ejemplo, está integrada en el sistema solar y todos los planetas se interrelacionan, y el sistema, a su vez, a nivel macrocósmico forma parte de una galaxia, que asimismo interactúa con otras galaxias. El cuerpo humano es un conjunto de sistemas –renal, circulatorio, digestivo—independientes, pero que interactúan entre sí, como también lo hacen el subconsciente y la mente consciente, nuestro ADN genético y nuestro ADN emocional. Esto nos lleva a una conclusión humanista e integrada de la naturaleza humana en contraposición a la concepción mecanicista y robótica.

Las propiedades de los sistemas no pueden definirse separadamente; solo se entienden cuando se estudian de manera global y se tiene en cuenta la interacción de las diferentes partes. Bert Hellinger lo explica con una constelación de estrellas que se relacionan entre sí y crean campos de fuerza que mantienen unida la estructura del sistema. Si se actúa en uno de los elementos del conjunto, afecta al resto. 

Esto le llevó a establecer que el ser humano es un sistema, integrado a su vez en un sistema familiar, y este en un sistema social, cada uno sujeto a unas leyes, que si se vulneran, la vida deja de fluir. Se refiere a un funcionamiento lógico, ordenado, sano y equilibrado; sin contradicciones ni inversiones de los conceptos éticos y humanos que han favorecido nuestra evolución como especie.

La distopía y la entropía son contrarias a lo que acabamos de exponer. La nueva biología de vanguardia se desmarca de Darwin y su “ley del más fuerte” y apuesta por teorías más “bondadosas”, como la de la cooperación, más en consonancia con el denostado Lamarck. Pero tendrá que pasar tiempo para que integremos estos nuevos conceptos. La ciencia es renuente a abandonar sus teorías, acuñadas como dogmas, a sabiendas de que muchos de ellos son falsos y obsoletos, con un más que ligero olor a rancio.

*Psicóloga, periodista y escritora

Algo que NO debería existir fue encontrado en las Selvas de Vietnam – El Batutu

El nuevo Comité de Supervisión del Congreso puso en el banco de acusados a la ex cúpula de Twitter por la censura

 De la mano del nuevo liderazgo republicano en la Cámara de Diputados, el importante Comité de Supervisión y Responsabilidad citó a declarar a todos los ex directores de Twitter señalados por la censura de noticias y colusión con el FBI.

10 February 2023

Fuente: La Derecha Diario

Este miércoles 8 de febrero, en paralelo a la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso estadounidense, se presentó el debut del Comité de Supervisión y Responsabilidad bajo el liderazgo del nuevo presidente republicano de la Cámara Baja, Kevin McCarthy.

El diputado de Kentucky James Comer, aliado de Trump, fue designado como presidente de este importante comité, encargado de investigar si se están cumpliendo las leyes que aprueba el Congreso, y no perdió el tiempo.

Comer aprovechó la mayoría republicana y plagó el comité de diputados trumpistas. Entre ellos, incluyó a Marjorie Taylor Greene y a Jim Jordan, los dos diputados más de derecha del Congreso. Además, convocó una primera sesión para el mismo día de apertura del Poder Legislativo, convocando a la ex cúpula de directivos de Twitter para que den explicaciones sobre la censura en redes sociales y la supresión de noticias.

En la audiencia, los diputados miembros del Comité tuvieron toda una jornada de 8 horas para hacer preguntas y armar un reporte acerca de la posible colusión entre los ex directivos de Twitter, previo a la adquisición de Elon Musk, y el FBI para beneficiar en las elecciones del 2020 a Joe Biden.

Principalmente se discutió acerca de la historia de la laptop de Hunter Biden, hijo del presidente. En octubre del 2020, tan solo un mes antes de las elecciones, múltiples medios de comunicación publicaron correos electrónicos que incriminaban al entonces candidato a presidente Joe Biden con actos criminales de su hijo.

Imágenes y videos también incriminaban a su hijo por comprar drogas duras, pagar prostitutas y posar con un arma ilegalmente adquirida. Sin embargo, cuando el New York Post publicó la noticia por primera vez, fue inmediatamente suspendido de Twitter, y la red social bloqueó a todos los usuarios que publicaran el enlace a la nota.

La noticia fue completamente suprimida hasta después de las elecciones. Hoy sabemos que todo esto se comprobó cierto y se hizo por pedido de agentes del FBI, leales a los Biden, quienes presionaban a los ejecutivos de Twitter en correos electrónicos que fueron filtrados por Elon Musk después de la compra de la empresa.

Uno de los cruces más fuertes de la jornada se dio entre la representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene y Yoel Roth, el entonces Director de Confianza y Seguridad de Twitter, ampliamente identificado como el enlace entre Twitter y el FBI. Según reveló Elon Musk, Roth se reunía todas las semanas con agentes del FBI para revisar conjuntamente cuentas que promocionaban a Trump.

Taylor Greene le reclamó que la suspendieron a ella cuando estaba en plena campaña por su reelección, por pedido de agentes del FBI que respondían al Partido Demócrata. Mientras tanto, la red social no hacía nada por combatir la divulgación de contenido relacionado a la pornografía infantil.

La diputada lo increpó fuertemente a Yoel Roth recriminándole su incapacidad como “director de seguridad y confianza” de la red social, acusándolo de estar más enfocado en eliminar contenido opositor que cuentas relacionadas al tráfico de pornografía infantil. Además, reveló una tesis universitaria que presentó el ex funcionario de Twitter cuando era un estudiante, defendiendo la participación de menores de edad en sitios de citas para adultos gays como “Grindr”.

Greene recordó también que luego de la adquisición de la red social por parte de Elon Musk, alrededor de 40.000 cuentas relacionadas a pornografía infantil fueron suspendidas, mientras que bajo la administración de Roth, Twitter se benefició de un caso en el cual contenido de la red social mostraba explícitamente escenas de sexo entre dos menores de edad.

🇺🇸 | El Comité de Supervisión, ahora dominado por los republicanos, citó al ex Director de Seguridad & Confianza de Twitter, Yoel Roth, a testificar.

La trumpista @RepMTG: "Me suspendiste permanentemente de Twitter, pero permitiste la pornografía infantil, ¿cómo puede ser?". pic.twitter.com/JtZgEBeCQ6— La Derecha Diario (@laderechadiario) February 9, 2023

Otro de los momentos importantes de la noche, se dio cuando la representante por el estado de Florida, Ana Paulina Luna, increpó a todos los presentes de haber sido cómplices con la campaña demócrata de Joe Biden y agencias federales para opacar la historia criminal de su hijo.

Entre los acusados se encontraba el mencionado Yoel Roth, además de la ex Jefa de Legales de Twitter, Vijaya Gadde, apodada la “jefa de la censura” en correos electrónicos filtrados; y Jim Baker, un ex agente del FBI que ocupaba el cargo de vicejefe de Legales y fue acusado por el propio Elon Musk de ser la voz del Partido Demócrata y las agencias federales dentro de la empresa.

Luna mostró en su presentación un esquma de flujos que demostraba cómo las redes sociales, como Facebook o Twitter, y diferentes agencias federales se comunicaban a través de una nube mediante un servidor de carácter privado, llamado Jira, donde el FBI subía contenido que quería que sea removido y estas empresas acataban.

Si bien ese sistema se construyó para poder rápidamente el contenido identificado como potencialmente terrorista, desde la irrupción de Trump en la escena política, los pedidos del FBI se convirtieron en combatir el “discurso de odio”, la “desinformación” y las noticias que perjudicaran a los demócratas o a la casta política.

🇺🇸 | La congresista hispana de derecha, Ana Paulina Luna, confrontó a la ex cúpula censora de Twitter: "Hay evidencia que se comunicaban con el gobierno federal para activamente censurar a ciudadanos americanos". pic.twitter.com/uFdjqKk4fZ— La Derecha Diario (@laderechadiario) February 9, 2023

Dentro de la audiencia en la cual se reciminó a Roth su pobre labor como Director de Seguridad, también se recordó el fuerte sesgo político que mantenían los empleados de la compañía previo a la adquisición de Elon Musk.

Interpelando a Roth, se recordó que el 98% de los empleados de Twitter realizó donaciones a campañas de candidatos demócratas y ese número se incrementó aún más (99,7%) en las elecciones de medio termino del pasado año 2022, incluyendo a Roth.

Insólitamente, cuando se le preguntó al ex director de seguridad si creía poseer alguna clase de sesgo político, contestó que no. Esto generó risas entre los miembros del comité, quienes rápidamente le reconrdaron que en tweets no tan viejos comparaba a los ministros de Trump con “literalmente los nazis”.

🇺🇸 | Testificando ante el Congreso, le preguntaron al ex censor de Twitter, Yoel Roth, si siente que tiene un sesgo político, y respondió que no.

Roth es un ávido donante del Partido Demócrata e incluso acusó a funcionarios de la Casa Blanca de Trump de ser "literalmente nazis". pic.twitter.com/vq6IZYY0uh— La Derecha Diario (@laderechadiario) February 9, 2023

https://tierrapura.org/2023/02/10/el-nuevo-comite-de-supervision-del-congreso-puso-en-el-banco-de-acusados-a-la-ex-cupula-de-twitter-por-la-censura/

¿POR QUÉ Mandaron Desalojar las EMBAJADAS unos días ANTES DEL TERREMOTO?

Escándalo en los Goya: favorita la película del amigo de Otegi que mitifica la fuga de dos etarras

PREMIOS GOYA

La obra de Fermín Muguruza, cantante de Kortatu, está entre las candidatas a mejor cinta de animación

Víctimas de ETA denuncian la nominación de Muguruza a los premios Goya: "¿Esto es memoria histórica?"

Consuelo Ordóñez señala a Bildu, socio de Sánchez: «Los sicarios del terror de ETA siguen ahí»

El músico proetarra Fermín Muguruza. (Foto: EP)

SEGUNDO SANZ

10/02/2023 06:45

ACTUALIZADO: 10/02/2023 08:44

Los Premios Goya de este año, que se celebran este sábado en Sevilla, incluyen entre las cintas nominadas a la categoría de Mejor película de animación a una candidata que mitifica la fuga de prisión de dos presos de la organización terrorista ETA en los años ochenta. 

Se trata de la obra del cantante proetarra Fermín Muguruza que lleva por título Black is Beltza II: Ainhoa (segunda entrega de la saga) y que rememora con júbilo cómo dos reclusos condenados por pertenencia a ETA, Iñaki Pikabea, alias Piti, y Joseba Sarrionandia, alias Sarri, escaparon de la cárcel de Martutene (San Sebastián) el 7 de julio de 1985.

Muguruza (Irún, Guipúzcoa, 1963), fundador del grupo de rock radical Kortatu y coautor de su canción Sarri, sarri, de homenaje a dicha fuga etarra, es camarada de Arnaldo Otegi, líder de EH Bildu, o lo que es lo mismo, de los herederos del brazo político de ETA y actuales socios del jefe del Gobierno, el socialista Pedro Sánchez.

Muguruza con el número de preso de Otegi.

Este músico visitó a Otegi en la cárcel de Logroño en 2015 cuando éste se encontraba allí cumpliendo condena por tratar de reconstruir la ilegalizada Batasuna a través del proyecto Bateragune «siguiendo instrucciones de ETA». 

Muguruza dijo entonces que visitaba a Otegi «en calidad de amigo» y que había hablado con él de asuntos como «la independencia de Cataluña» o la formación de nuevos partidos que «le mantienen con ilusión porque son viento fresco que pueden hacer que cambien las cosas», en alusión a Podemos y las mareas. 

Asimismo, Muguruza compuso para la plataforma Arnaldo askatu una canción a favor de la libertad de Otegi. El dirigente de Bildu ya alabó en redes sociales la primera parte de la saga Black is Beltza.

Beti lagun. Beti ondoan. Beti gurekin Fermin Muguruza. Askatasuna lortu arte! pic.twitter.com/BdlaeK8WHh

— Arnaldo Otegi 🔻 (@ArnaldoOtegi) June 27, 2020

Este productor musical llegó a ir como «independiente» en las listas de Euskal Herritarrok (EH) a las elecciones europeas del año 1999. También fue denunciado por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) por hacer «apología» de ETA. Asimismo, el PP pidió a diferentes instituciones que no contrataran al grupo Kortatu por el «desprecio a las víctimas». 

Para la AVT, Muguruza «siempre se mostró a favor» de organizaciones ilegalizadas como Herri Batasuna, Segi, Jaika o Jarrai, y de la coalición EH Bildu, socios de Pedro Sánchez en la presente legislatura. Además, el colectivo de víctimas apunta que este individuo ha reclamado la excarcelación de terroristas de ETA que cumplen condena «por sus abominables crímenes».

Otros políticos de extrema izquierda como Pablo Iglesias (Podemos), Íñigo Errejón (Más País) o Gabriel Rufián (Esquerra Republicana de Cataluña) han evidenciado públicamente su cercanía a Muguruza, admirando su controvertida figura. 

Por ejemplo, el ex líder de Podemos ha calificado al cantante batasuno como un «grande» de la música que «marcó a mi generación». Iglesias también participó junto a Muguruza en el activismo internacional a favor del movimiento zapatista en México, como él mismo dio cuenta recientemente en redes sociales.

Eskerrik asko a Jone Unanua "gigante de la Txantrea" y Fermin Muguruza por todo el trabajo realizado durante todos estos años y por seguir ahí, en la barricada, #BlackIsBeltza!@Black_Is_Beltza @UnanuaJone @muguruzafm #Iruñea pic.twitter.com/VdC6oAiYBG

— Arnaldo Otegi 🔻 (@ArnaldoOtegi) October 10, 2018

El tráiler (ver aquí) de la cinta de Muguruza, que se encuentra entre las mejor situadas para hacerse con el galardón de su categoría, relata la fuga de los etarras Sarrionandia y Pikabea, mostrando también la portada del diario Egin con el episodio que inspiró la canción Sarri, sarri de Kortatu.

 Los dos miembros de ETA aparecen en la cinta de animación y se encuentran con la protagonista, de nombre Ainhoa, tras su huida a Cuba. Allí, ella pide a Sarrionandia que le enseñe euskera. La obra comienza precisamente con la fuga de los dos etarras, que se escondieron en dos bafles del equipo del cantante Imanol. También la canción Sarri, sarri suena en la película.

Cartel de la película nominada de Muguruza.

Iñaki Pikabea fue condenado a 33 años de cárcel por ser miembro de ETA y haber participado en 1977 en el asesinato del concejal de Irún Julio Martínez Ezquerro. Tras su fuga, Pikabea se reintegró en la banda, aunque fue nuevamente detenido en el año 1987. Después, cumplió condena hasta el año 2000, cuando obtuvo la libertad condicional.

Por su parte, Sarri acumuló varias condenas que sumaban 27 años de prisión. Sin embargo, consiguió huir de España después de su fuga de Martutene y encontró el cobijo de la dictadura castrista en Cuba, donde permaneció más de 30 años protegido por el régimen hasta su regreso a España en 2021.

Indignación

La pieza de animación Black is Beltza II: Ainhoa, de una hora y 26 minutos de duración y apta para menores de 16 años, según su ficha, ha generado indignación entre víctimas de ETA, tal y como ha publicado OKDIARIO, que también se ha hecho eco de la denuncia realizada por Vox. La formación de Santiago Abascal ha acusado al Ejecutivo de Pedro Sánchez de «poner la alfombra roja a un proetarra».

Los Premios Goya, la fiesta del cine español, son organizados y entregados por la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España y cuentan con financiación del Gobierno central a través del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, organismo dependiente del Ministerio de Cultura. 

De hecho, a esta edición han confirmado su asistencia tanto el presidente Sánchez como el titular de Cultura, Miquel Iceta, y también el jefe de la oposición, Alberto Núñez Feijóo (PP). En cambio, Vox no estará presente y plantará así a la Academia, institución privada que cursa invitaciones a todos los partidos políticos con representación parlamentaria.

https://okdiario.com/andalucia/escandalo-goya-favorita-pelicula-del-amigo-otegi-que-mitifica-fuga-dos-etarras-10423256

El misterio de los niños que tuvieron un contacto con un Biorobot en el bosque

El caso, que ocurrió en mayo de 1973 con dos niños de siete años que estaban de vacaciones con sus padres en la ciudad turística de Sandown en la Isla de Wight, aún no tiene explicación. Por desgracia, los personajes principales de esta historia ya no están vivos, y los ufólogos creen que pudieron encontrarse con un extraterrestre o se convirtieron en testigos presenciales de pruebas secretas.

El niño y la niña no eran hermanos, solo jugaban juntos. Un día, dando un paseo por la zona del lago Common, los niños oyeron de repente un sonido parecido al de una sirena, y decidieron ir a ver de qué se trataba.

Terminaron en una zona abandonada del aeropuerto local y cruzaron un puente de madera sobre un arroyo. De repente, una gran mano de tres dedos con un guante azul salió por debajo del puente y comenzó a hacerles señas para que se acercaran.

“El extraño ser era grande, medía más de dos metros, y no tenía cuello, por lo que parecía que su cabeza estaba apoyada directamente sobre sus hombros. Llevaba un sombrero puntiagudo que pasaba al cuello rojo de una túnica verde hecha harapos. En la parte superior del sombrero había algo parecido a un asa negra redonda, y a los lados del sombrero había dos palos como si fueran antenas, así fue como los niños describieron al extraño ser.

Había una marca triangular en la cara donde deberían estar los ojos, un cuadrado marrón en lugar de nariz y labios amarillos e inmóviles. Las mejillas blancas como la nieve también tenían marcas geométricas, y un mechón de cabello rojo caía sobre la frente debajo del sombrero. Sobresalían holanes de las mangas y los pantalones en la parte inferior ".

En todas las extremidades de la criatura había solo tres dedos. Sin embargo, el encuentro no asustó a los niños, ya que el extraño ser se comportó con buen humor. Sacó un libro de algún lugar y lo arrojó al arroyo, y luego se sumergió, fingiendo que intentaba sacarlo del agua. Entonces la criatura saltó fuera del arroyo y desapareció en un edificio cercano parecido a un cobertizo metálico sin ventanas.

Los niños confundieron al extraño ser con un payaso, ya que la criatura se parecía a él tanto en apariencia como en gestos. Cuando estaban a punto de irse, el "payaso" salió del cobertizo, sosteniendo en su mano algo parecido a un micrófono, del cual se extendía un cable. Resultó que este aparato emitía el sonido que se había oído antes.

Esta vez el zumbido fue tan fuerte que el niño se asustó, lloró y salió corriendo. Entonces el "payaso" apagó la sirena y dijo por el micrófono: "¿Sigues aquí?". El niño se detuvo y, después de pensarlo, decidió regresar. Sacando de nuevo su libro, el extraño ser con letra poco clara, como la de un estudiante principiante, escribió la frase: "Hola, soy de todos los colores, Sam".

Entonces Sam (como obviamente se llamaba) habló, pero sus labios no se movieron en absoluto. Los niños preguntaron por qué Sam tenía la ropa tan rota y él respondió que no tenía otra ropa. Entonces la niña le preguntó si era humano y recibió una respuesta críptica: "En realidad no, soy algo extraño".

El "payaso" continuó diciendo que Sam no era su verdadero nombre, que lo había sacado del libro. Y que había otros como él en el mundo y podían hacerle daño.

Después de un tiempo, Sam invitó a los niños a entrar en su "casa". Al mismo tiempo, resultó que la única manera de entrar era a través de un pequeño agujero lateral. El niño y la niña apenas podían pasar.

La estructura resultó ser una casa de dos niveles. El nivel superior estaba cubierto con papel tapiz azul verdoso, cuyo patrón se parecía a la esfera de un reloj. Había algunos muebles de madera y un calentador eléctrico. Debajo había un espacio estrecho y un piso de metal.

Sam dijo que come bayas silvestres y bebe agua del arroyo, que purifica de alguna manera especial. También dijo que solía vivir en una especie de "campamento secreto".

Frente a los niños, el “payaso” se quitó el sombrero, dejando al descubierto su escaso cabello de color castaño y orejas que resultaron ser redondas y blancas. En algún momento, Sam de repente tomó una baya, se la puso en la oreja y sacudió la cabeza hacia adelante, después de lo cual la baya ya estaba en la cuenca de su ojo. Volvió a sacudir la cabeza y la baya apareció en el área de los labios y después desapareció.

https://www.extranotix.com/2023/02/el-misterio-de-los-ninos-que-tuvieron.html

En casa, los niños no le contaron a nadie sobre su encuentro con Sam. Solo unas semanas después, al haber regresado del complejo turístico, la niña le contó todo a su padre. Estaba tan sorprendido que decidió ir a Sandown a investigar. Sin embargo, una vez en el lugar, el hombre no encontró ni la "casa de metal" ni a nadie parecido a un "payaso".

En el invierno de 1978, la historia se publicó en la revista de la Asociación Británica de Investigadores de OVNIs . Los ufólogos propusieron la teoría de que el "payaso" era un biorobot, que fue creado por extraterrestres o científicos terrestres.

Lo único que no está claro es por qué el robot vivía en una "casa de metal" y llevaba una vida "humana": comía, bebía, utilizaba muebles y un calefactor... ¿Quizá era algún tipo de prueba?

Desafortunadamente, los dos pequeños protagonistas de esta historia fallecieron a principios de la década del 2000. Lo que también parece bastante extraño ya que solo tenían unos 35 años en ese momento. Pero hasta el final de sus vidas, aseguraron que el encuentro con el "Payaso Sam" realmente fue así.

https://www.extranotix.com/2023/02/el-misterio-de-los-ninos-que-tuvieron.html

«El Epicentro del Terremoto HAARP ha sido cerca de la base rusa de Tartús y Latakia. Se abre la revancha en cualquier ciudad europea o norteamericana versión tsunami, terremoto, ó huracán».

8 de febrero de 2023

Base rusa en Latakia con baterías S-400 y antiéreos.

Buques de la marina rusa sobre su base en Tartús durante la guerra en Siria.

El Haarp sobre Siria y Turquía de la OTAN tenían como objetivo de amedrentar a Rusia por el envío de la fragata rusa Almirante Gorshkov al Atlántico y Mediterráneo. Y un aviso radical a Turquía si decide salirse de la OTAN y adherirse a Rusia.

Todavía la gran mayoría desconocedora de la tecnología militar cree en los terremotos cuyo epicentro es a menos de 10 kms (característica principal de los Haarp y Leonardos de OTAN. Pues sí, es una arma militar más para la guerra, el ataque, la disuasión y la provocación según como se quiera ver, en este caso un ataque de guerra más.

OTAN ha perdido el oremus frente a tres potencias nucleares: Rusia, China y la propia Turquía (recordemos las 120 bombas nucleares desaparecidas en Turquía cuando el golpe de estado de esta década).

La base naval de Tartús y la base aérea de Jmeimim ó Khmeimim en Latakia han sido uno de los dos epicentros porque la replicación hasta Turquía no podía ser sin un segundo epicentro.

La OTAN ha abierto la caja de pandora, la respuesta esta vez podría ser un Haarp ruso en cualquier ciudad occidental, europea o norteamericana, al igual que un tsunami capaz de ser producido por los nuevos misiles rusos Poseidón.

https://eladiofernandez.wordpress.com/2023/02/08/el-epicentro-del-terremoto-haarp-ha-sido-cerca-de-la-base-rusa-de-tartus-y-latakia-se-abre-la-revancha-en-cualquier-ciudad-europea-o-norteamericana-version-tsunami-terremoto-o-huracan/

«Negacionismo»: la palabra de moda para sofocar cualquier disidencia

Por Thomas Buckley.- El negador de Covid, el negador del clima, el negador de las elecciones, el negador de la ciencia, todos están listos para terminar inmediatamente el debate, tachar cualquier diferencia de opinión como literalmente loca y representar a cualquiera que alguna vez esté en desacuerdo contigo como estúpido y malvado.

Este epíteto ahora incluso se usa preventivamente para asegurarse de que, sin importar lo que cualquiera que ahora o alguna vez cuestione el movimiento para prohibir las estufas de gas no lo haga basándose en hechos o lógica, sino en su «negación de la estufa de gas«.

Al igual que tanta terminología despierta, el significado inicial del término está muy alejado de su uso actual, aunque tiene la clara ventaja de ser generalmente familiar, lo que le permite ser «caballo de Troya» (es cierto, algunos surgen sui generis) en el discurso público.

El uso común del término «en negación» (además de la broma sobre el río en Egipto) parecía pasar a primer plano principalmente en lo que respecta a la incapacidad de enfrentar una verdad obvia, casi siempre, personal.

En la negación de su consumo de alcohol, en la negación del hecho de que sus hijos son en realidad monstruos, en la negación de su sexualidad (nada que ver con el género de hoy) y así sucesivamente.

Pero, como en casi todos los casos en los que los despertados han robado un término de los movimientos de autoayuda / terapia, el término ha sido completamente bastardizado. Por ejemplo, el gatillo y el espacio seguro ahora se usan de la manera opuesta a su intención inicial.

Todos estos términos comenzaron como formas de enfocarse en las responsabilidades y acciones personales y no de ninguna manera, forma o forma con el equipaje social y / o las implicaciones.

Y luego, en la década de 1980, hubo un cambio, aunque bastante comprensible. Hay quienes, triste y estúpidamente, niegan que el Holocausto sucedió, que Hitler no mató a millones de judíos y gitanos y homosexuales y discapacitados y opositores políticos y, bueno, es una lista muy larga y terrible.

De ahí el término «negador del Holocausto», una descripción precisa y correcta de alguien que, a pesar de la abrumadora evidencia física del evento, niega su ocurrencia, casi siempre debido a su ideología política personal.

Es crucial enfatizar que negar que el Holocausto ocurrió es extremadamente diferente de la actual cosecha de «negaciones» aplastantes de la disidencia. El primero implica un hecho probado muy específico; Estos últimos (clima, elecciones, etc.) implican diferencias de opiniones y debates razonables y apropiados sobre si algo sucedió o va a suceder.

Pero el hedor apropiadamente fétido asociado al «negador del Holocausto» intencional y destructivamente se hace venir junto con todas las «negaciones» actuales. En otras palabras, si eres un negacionista de las elecciones o del cambio climático, eres tan terrible como un negador del Holocausto, aunque nada podría estar más lejos de la verdad.

Si se usa en su significado inicial, un negador del clima sería uno que afirma que el clima no existe, un negador de las elecciones sería una persona que dijo que las elecciones de 2020 nunca sucedieron.

Y no, eso no es lo que se afirma.

El debate sobre el cambio climático debe tomarse en serio y llevarse a cabo de manera imparcial; La discusión sobre los evidentes problemas de seguridad electoral que aparecieron en 2020 debe considerarse de manera similar. El epíteto negacionista de la ciencia asociado a cualquiera que se preguntara sobre el riesgo y la eficacia de las vacunas COVID es especialmente atroz porque la «ciencia» no puede, por definición, ser creída o negada, mientras que técnicamente un sustantivo es de hecho un verbo, es un proceso y uno no puede «seguir la ciencia», al igual que uno no puede seguir un automóvil que está conduciendo.

El negacionismo/negacionismo climático implica una estupidez similar a la del avestruz: ¿cómo puede una persona estar en desacuerdo con el hecho de que todos vamos a ahogarnos o quemarnos o congelarnos o deshidratarnos o morir de hambre o inundarnos o destrozar o enfermarnos o luchar contra nosotros mismos hasta la muerte en las próximas décadas a menos que hagamos algo AHORA? No importa que hacer la mayoría de las cosas propuestas AHORA sean innecesarias, contradictorias, contraindicadas y puedan acabar con la civilización moderna tal como la conocemos y que, considerando las acciones completamente científicamente de mala calidad, si no directamente fraudulentas, que muchos en la brigada climática han tomado, ni siquiera deberían incluirse en ninguna discusión racional del tema.

Lo mismo es cierto con el negador de las elecciones. Las elecciones de 2020 fueron posiblemente las elecciones más inusuales en la historia de la nación. Las barreras establecidas hace años para tratar de garantizar una votación segura y precisa fueron borradas, un gran número de boletas se enviaron por correo prácticamente de cualquier manera, la práctica desmesurada de la recolección de votos se normalizó en muchos estados, los recuentos se detuvieron y comenzaron y se prolongaron durante días y así sucesivamente. Solo estos hechos indiscutibles por sí solos son suficientes para que los ciudadanos inteligentes y razonablemente involucrados se pregunten legítimamente si la elección fue realmente justa y honesta.

Y debe tenerse en cuenta que en los tres casos (clima, elección y ciencia) sobre los que se lanza el término «negador» también son las mismas personas que ignoran, denigran y bloquean por completo cualquier intento de averiguar qué sucedió exactamente. Recuerde: Si puede evadir cualquier investigación imparcial, puede declarar con confianza que ninguna investigación ha encontrado fallas en sus afirmaciones de la verdad final, definitiva y cierta de su posición.

Hay personas que se benefician del «negacionismo» publicitario. Desde el jet privado de la semana pasada, la carne, el alcohol, las prostitutas y el evento multimillonario de Davos hasta los medios tradicionales desesperados por mantener a sus suscriptores aterrorizados y, por lo tanto, es más probable que continúen suscribiéndose a los pasillos y salas de juntas decorados con buen gusto de instituciones financieras masivas y fundaciones, agencias y organizaciones internacionales, académicos desesperados por obtener fondos de subvenciones y hacerse un nombre ante los gigantes tecnológicos que desean que todos vivan según sus algoritmos porque Eso haría que la venta de anuncios fuera mucho más fácil para las personas que anhelan la comodidad psicológica de la aceptación social y la sensación de tener razón todo el tiempo: estas son las personas que se benefician cada vez que alguien fuera de su círculo se llama negador.

Al final, para que prevalezca la verdad, al «negacionismo» se le debe negar su poder para sofocar la disidencia, ofuscar los hechos y segregar intelectualmente a aquellos con otras opiniones, aquellos con preguntas legítimas, aquellos que no están en negación de la realidad.

https://www.alertadigital.com/2023/02/08/negacionismo-la-palabra-de-moda-para-sofocar-cualquier-disidencia/

El sexto sentido animal existe: Pájaros actúan de manera extraña justo antes del terremoto en Turquía

Por MEP

08/02/2023

En 2004, un tsunami provocado por un terremoto submarino de magnitud 9,1 frente a Indonesia destruyó las comunidades costeras del Océano Índico, donde murieron al menos a 225.000 personas de diversas nacionalidades. El enorme número de muertos se debió en parte al hecho de que muchas comunidades no recibieron ninguna advertencia. Los sistemas locales de alerta temprana, como los sensores de mareas y terremotos, no lograron detectar el terremoto antes de que ocurriera.

Sin embargo, en los minutos y horas antes de que las montañas de agua de hasta 9 metros de altura llegaran a las costas, algunos animales parecían sentir un peligro inminente y huyeron rápidamente. Según algunos testigos, los elefantes corrieron hacia zonas más altas, los flamencos sus lugares de anidación y los perros no querían salir a la calle. En el pueblo costero de Bang Koey en Tailandia, los habitantes informaron que una manada de búfalos junto a la playa de repente miró hacia el mar y luego salieron en estampida hacía una colina cercana unos minutos antes de que llegara el tsunami. Este es solo un ejemplo de que los animales poseen un sexto sentido, y de nuevo a vuelto a ocurrir.

Sintiendo el terremoto

Durante mucho tiempo se ha dicho que los animales pueden sentir si un desastre está a punto de ocurrir, alertando a los humanos sobre el peligro que se avecina. Un video viral grabado momentos antes del trágico terremoto de magnitud 7,8 en la escala de Richter que mató a más de 11.800 personas en Turquía y Siria, hasta el momento, demuestra que esta teoría es cierta.

Las imágenes muestran una bandada de pájaros que actúan de manera errática y se posan rápidamente en las ramas de los árboles supuestamente momentos antes de que comenzara el desastre. El video fue publicado en Reddit por el usuario u/Solonik70, titulado “Pájaros actuando de forma extraña justo antes del terremoto en Turquía”, y ha recibido más de 19.600 votos a favor. Se puede ver a las aves volando en círculos y descendiendo en bandadas hacia los árboles cercanos, volviendo negras las copas de los árboles a medida que se juntaban.

“Son capaces de sentir las pequeñas señales de advertencia que los humanos no pueden, al igual que los animales saben cuándo se acercan las tormentas y comen lo que pueden antes de agacharse para sortear la tormenta”, explicó un usuario de Reddit en un comentario con más de 1100 votos a favor.

Se ha hecho referencia a animales que detectan terremotos antes de que sucedan durante miles de años, y la primera mención registrada de este fenómeno describe ratas, comadrejas, serpientes y ciempiés que supuestamente migraron a un lugar seguro varios días antes de un terremoto destructivo en Grecia en el 373 a.C. Y lo cierto es que esto podría no estar tan lejos de la verdad: un estudio de 2020 publicado en la revista científica Ethology encontró que las vacas, los perros y las ovejas etiquetados electrónicamente en una granja italiana eran “superactivos” antes de siete de los ocho grandes terremotos que ocurrieron cerca, moviéndose continuamente durante más de 45 minutos.

“Tenemos una muy buena indicación de que los animales realmente sienten los precursores de los terremotos, y no es actividad sísmica”, dijo Martin Wikelski, director del Instituto Max Planck de Comportamiento Animal y autor de ese estudio, al Washington Post. “Inicialmente, las vacas simplemente se congelaron, no se movieron en absoluto. Y luego eso puso a los perros muy nerviosos, y comenzaron a volverse locos, ladrando. Y luego las ovejas se volvieron locas. Y eso comenzó, en conjunto, a hacer que las vacas realmente locas.”

La explicación científica es que los animales pueden ser capaces de detectar las ondas de choque que vienen antes de las ondas más poderosas que causan el daño del terremoto. El Servicio Geológico de EE.UU. describe cómo estas ondas “P” primarias menos poderosas son producidas primero por el terremoto, viajando rápidamente lejos del sitio del terremoto, seguidas más tarde por las ondas “S” secundarias más poderosas. Se cree que las ondas P pueden ser lo que los animales están sintiendo. Sin embargo, las ondas S suelen llegar menos de un minuto después de la onda P.

AHORA | 🔴

🔹El número de muertos por el terremoto que golpeó a #Turquia y #Siria ya llegó a los 11 mil, según cifras oficiales.

🔹El número de fallecidos sigue aumentando hora tras hora y este desastre natural ya se perfila como uno de los mayores de la historia. pic.twitter.com/4KI6iKbEMZ

— El Nacional (@elnacionalpy) February 8, 2023

Sin embargo, otra investigación sobre este tema ha encontrado que la evidencia de la capacidad de los animales para detectar terremotos no es concluyente. Una revisión de 700 incidentes registrados de comportamiento animal anormal justo antes de los terremotos publicado en el Boletín de la Sociedad Sismológica de América en 2018 señaló que muchas de las pruebas eran demasiado anecdóticas para ser completamente confiables. Además, decían que las aves tienden a volar durante los terremotos en lugar de posarse en bandadas.

Independientemente de los estudios, lo que el terremoto de Turquía nos ha demostrado es que tanto ciertas personas como los animales tienen la misteriosa capacidad de saber cuándo ocurrirá un terremoto, mientras que la ciencia con la última tecnología está quedando en evidencia, ya que ni siquiera es capaz de dar un pronóstico aproximado de cuando puede llegar a ocurrir la siguiente catástrofe. Tal vez la comunidad científica debería comenzar a pensar en abrir un poco su mente.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/sexto-sentido-animal-pajaros-actuan-manera-extrana-terremoto-turquia/