jueves, 30 de julio de 2020

Iglesias Ordenó Comprar la Sede a su Tía pese a que Podemos tenía 5 ofertas más baratas y no exigían obras

ESCÁNDALO EN PODEMOS



Pablo Iglesias.

30/07/2020 06:50

Pablo Iglesias ordenó comprar la nueva sede de Podemos a su tía Paloma Pérez-Marín Turrión, agente inmobiliaria, pese a que había otras 5 opciones más económicas sobre la mesa del partido y que no exigían realizar obras ni cambios de licencias. Sin embargo, el líder de Podemos ordenó adquirir el edificio de la calle Francisco Villaespesa 18, que estaba en la cartera de su familiar, y que gracias a la operación se llevó una comisión de 72.600 euros.

Un equipo formado por un número reducido de miembros del partido (unas cuatro personas) llevaban desde 2017 trabajando en la búsqueda de una nueva sede. El inmueble debía cumplir unas características como, por ejemplo, que se ubicara cerca del Congreso de los Diputados. 

Otros de los objetivos que se habían impuesto era buscar la mejor oferta económica y, en el caso de que el precio fuese elevado, que no obligara a realizar una gran inversión. Esto es, que estuviese equipada y acondicionada para poder trabajar.





Los encargados de buscar la nueva sede crearon un grupo de trabajo en el que debatían las «mejores ofertas». Encontraron unos cinco edificios en Madrid que cumplían con los requisitos.

 Sin embargo, de golpe y porrazo el líder del partido decidió comprar un inmueble ubicado en el distrito de Ciudad Lineal, a más de 5 kilómetros de la Carrera de San Jerónimo. Iba a ser imposible trasladarse a pie.

El precio fijado por la empresa propietaria, el grupo hotelero Transhotel, tampoco convenció: 2.253.000 euros por un edificio de 658 metros cuadrados de planta en cuatro niveles. En total, una superficie construida de 2.184 metros cuadrados, según el Catastro. Los trabajadores de Podemos se preguntaban: «¿Para qué queremos tanto espacio?». «Necesitamos algo más reducido y más económico».

Sin licencias

Los asesores del partido se llevaron las manos a la cabeza tras conocer el desembolso que debía realizarse para el «acondicionamiento general» del edificio, ya que se trataba de un inmueble no apto para oficinas. «Esto fue una operación antieconómica«, aseguran ahora fuentes internas de Podemos que se quejan de no encontrar «ni una sola ventaja (para el partido) en esa operación».

La nueva sede ni siquiera contaba con licencia de funcionamiento. Un arquitecto contratado por el partido para la remodelación del edificio reconoció que la propiedad adquirida «era irregular». En un informe, al que tuvo acceso OKDIARIO, aseguró que «no se adecuaba al uso autorizado con el que se había llevado a cabo».

En la memoria descriptiva del documento se indicaba: «Es un edificio industrial que se terminó en el año 2000 acogiéndose a una licencia de obras para la construcción de ‘siete locales industriales y garaje’. 

La realidad es que se construyó un edificio con un solo local para uso industrial, diferente al solicitado en la licencia y que no llegó a conseguir licencia de funcionamiento para implantación de actividades, al resolverse los dos expedientes abiertos por caducidad por no presentar los titulares en ese momento la documentación solicitada».

Después de cinco meses de trámites el arquitecto consiguió que el Ayuntamiento de Madrid, en aquel momento con Manuela Carmena como alcaldesa, regularizase la situación. El equipo de gobierno municipal, coalición en la que estaba Podemos, le proporcionó una licencia urbanística «para cambio de uso de un edificio industrial a dotacional para la sede de partido político, con obras de acondicionamiento general, reestructuración puntual y exteriores».

La gerente de la Agencia de Actividades, nombrada por Manuela Carmena en septiembre de 2015, fue quien estampó su firma en la licencia definitiva.

Sede nueva de Podemos

Obras: 1,3 millones

Podemos se ha gastado 1.361.055 euros en reformar su nueva sede. El partido publicó una licitación para la obra de 649.936 euros pero finalmente ha tenido que invertir más del doble en adaptar el edificio de 2.179 metros construidos.

El dudoso proceso de licitación de las obras se convocó de «carácter urgente». Tenía como fecha límite el 30 de mayo, día que OKDIARIO pudo constatar que las obras ya habían comenzado sin que el proceso de licitación estuviera cerrado. 

Ésta es una de irregularidades denunciadas por el ex jefe del equipo jurídico de la formación morada, José Manuel Calvente, que ha provocado una investigación judicial contra Podemos por delitos de malversación y administración desleal en el Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid.

Iglesias podría haber cometido con esta gestión vinculada a la compra de la sede un delito de administración desleal. El artículo 252 del Código Penal establece que «serán punibles los que, teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno, emanadas de la ley, encomendadas por la autoridad o asumidas mediante un negocio jurídico, las infrinjan excediéndose en el ejercicio de las mismas y, de esa manera, causen un perjuicio al patrimonio administrado».

Según fuentes consultadas por OKDIARIO, es evidente que Iglesias «incumplió todo lo que se podía incumplir: ordenó una compra –que no era la más ventajosa– para beneficiar los intereses personales de su familia».



ESCÁNDALO EN PODEMOS

El Tesorero de Podemos ideó el Plan para Ocultar a la Tía de Iglesias en la Compra de la Nueva Sede



Daniel de Frutos, tesorero de Podemos.

30/07/2020 06:51

El tesorero de Podemos, Daniel de Frutos, fue la persona que ideó el plan para ocultar que la tía de Pablo Iglesias, Paloma Pérez-Marín Turrión, cobró una comisión de 72.600 euros por intermediar en la compra de la nueva sede de Podemos. Un edificio de 2.180 metros cuadrados en la calle Francisco Villaespesa de Madrid.

De Frutos, jefe de Finanzas y Transparencia del partido, diseñó una estrategia para evitar cualquier vínculo directo entre la tía de Pablo Iglesias y Podemos. La premisa de partida era que esta agente inmobiliaria no podía aparecer en la contabilidad de la formación morada. Tampoco debía dejarse ningún rastro que desvelase el parentesco familiar entre el líder del partido y su tía. Es decir, el apellido Turrión no debía figurar por ningún lado.

Para lograr este objetivo, el jefe de Finanzas acordó con la empresa vendedora del edificio, el grupo hotelero Transhotel, girar a su favor un cheque con el pago de 60.000 euros más el 21% de IVA (12.600 euros). Un total de 72.600 euros que luego esta compañía debía abonar a la agente inmobiliaria (la tía de Iglesias). Este acuerdo se plasmó en un documento para hacerlo efectivo.

El por aquel entonces gerente de Podemos, Pablo Fernández Alarcón, firmó un contrato –en representación del partido– por el cual se acordaba entregar un «cheque con número 0.126.695 a nombre de la entidad Transhotel Patrimonial SL contra la entidad Triodos Bank, por importe de 72.600 euros, cuya copia se adjunta al presente documento».

Entregárselo a la tía de Pablo Iglesias





De esta manera, la compañía vendedora del inmueble se comprometía a entregarle el dinero a su verdadera receptora, Paloma Pérez-Marín, quien a su vez debía emitir una factura a nombre de Transhotel por dicho cobro.

Entre lo ideado por el tesorero de Podemos consta la ocultación del segundo apellido de la agente inmobiliaria en el propio contrato, aprovechando que el primero era compuesto. 

Pero con una sencilla búsqueda podría resultar fácil averiguar el parentesco con el líder de la formación. Y por ello intentaron ocultar el cobro de esta comisión a través del vendedor del inmueble, al que utilizaron como «pantalla».

Ideó la ‘caja B’

De Frutos también es la persona de la que parte la ‘caja B’ de Podemos. El tesorero ideó premiar con sobresueldos a aquellos miembros de la formación que habían mostrado lealtad a Pablo Iglesias e Irene Montero.

OKDIARIO desveló aquellos apuntes contables de la ‘caja B‘ en la que constaba una veintena de hojas de liquidación de gastos, correspondientes a los extras asignados al propio responsable financiero que muestran importes pagados en base a «desplazamientos» y dietas, sin justificar.

Las cantidades anotadas por el tesorero en sus apuntes correspondían a «reuniones» celebradas en Madrid, Barcelona, Valencia y Valladolid, para las que, sin embargo, no existía un desglose de conceptos ni justificantes. Todo ello serviría para enmascarar el pago de sobresueldos a varios miembros del partido.

Los abogados purgados, José Manuel Calvente y Mónica Carmona, advirtieron a la dirección del partido de las anomalías detectadas en la asignación de extras mensuales de hasta 900 euros a varios de los miembros de Podemos. 

De esos importes, alrededor de 300 euros eran recibidos por los beneficiarios sin declarar, gracias a la estrategia de «reembolso interno de gastos» diseñada por el responsable financiero, Daniel de Frutos. Ahora, un juez de Madrid investiga estas irregularidades ideadas por el tesorero.

Intermedió en el casoplón

De Frutos también estuvo presente en la compra del casoplón de Galapagar. Las instantáneas publicadas en exclusiva por OKDIARIO captaron al tesorero en la firma de la compra del chalet, una escena que cobra especial trascendencia por el cargo que éste ocupa en Podemos.

El tesorero aparecía en las imágenes acompañando en todo momento a Iglesias y Montero en aquellas primeras horas del 9 de mayo de 2018. El responsable de las finanzas de Podemos estuvo junto a ellos tanto en la notaría del vecino municipio de Torrelodones como en la puerta del chalet cuyas escrituras acababan de firmar.

El inmueble, de 268 metros cuadrados construidos dentro de una parcela de más de 2.000 metros con piscina, garaje y una pequeña casa para invitados, está ubicado en un emplazamiento privilegiado, cercano al parque Natural de la Cuenca Media del Guadarrama.

Del mismo modo, este jefe de Finanzas también acompañó a la pareja a un restaurante próximo para celebrar la operación. Momento en el que tuvieron la oportunidad de comentar los pormenores de una compra que se saldó en 660.000 euros y una hipoteca a 30 años de 540.000 euros concedida por la entidad financiera Caja de Ingenieros.


Sanidad reconoce ya el «Riesgo de Desabastecimiento del Material» contra el Covid en plena Ola de Rebrotes

Sanidad paraliza una megalicitación pública de compra de material con el fin de ampliarla, por los avisos de distintas comunidades autónomas que inicialmente no habían manifestado su interés en participar y ahora sí quieren

Sanidad reconoce ya el "riesgo de desabastecimiento del material" contra el Covid en plena ola de rebrotes.

30/07/2020 06:45

Sanidad ha decidido parar una megalicitación pública de compra de material con el fin de ampliarla. Pero no lo ha hecho por una motivación propia. 

Lo ha hecho por los avisos de «distintas comunidades autónomas que inicialmente no habían manifestado su interés en la participación en el Acuerdo Marco» a causa del «riesgo de desabastecimiento del material objeto de la licitación». 

Traducido: en pleno verano y con una oleada de rebrotes la falta del material de prevención más básico frente al coronavirus –mascarillas, batas, guantes, test, etc.- vuelve a sobrevolar España.





El importe de la licitación no era pequeño: «1.215.896.750,16 EUR. Importe (sin impuestos) 1.004.873.347,24 EUR». El contrato marco debía amparar un «plazo de ejecución: 1 Año». El objeto era nada menos que la «selección de suministradores y productos para hacer frente al Covid-19, así como la fijación de las condiciones a que habrán de ajustarse los suministros basados en este Acuerdo Marco».

La compra era de todo el material de protección imaginable frente al virus para evitar un desabastecimiento: «Adquisición de material necesario para hacer frente al Covid-19, que es de utilización común en el Sistema Nacional de Salud y que se requiere para el cumplimiento de los fines de las administraciones participantes».

La justificación de la paralización vuelve a mencionar ya el «riesgo de falta de material», tal y como prueba el documento al que ha tenido acceso OKDIARIO.

Acuerdo marco para abastecimiento de material anti-covid a comunidades autónomas y administración del Estado



Acuerdo marco para abastecimiento de material anti-covid a comunidades autónomas y administración del Estado

El documento es la ‘Resolución por la que se adopta la decisión de no adjudicar el acuerdo marco 2020/065 para el suministro de material necesario para hacer frente al covid-19, con destino a varias comunidades autónomas y organismos de la administración del estado antecedentes primero’. 

Detalla que «con fecha 21 de julio de 2020 se acordó la licitación de un Acuerdo Marco por trámite de emergencia para el suministro de material necesario para hacer frente al covid-19, con destino a varias comunidades autónomas y organismos de la administración del Estado».

Riesgos de desabastecimiento

La licitación fue publicada el 22 de julio de 2020 en la Plataforma de Contratación del Sector Público, «teniendo fecha de vencimiento la presentación de ofertas el 31 de julio de 2020, a las 15h». 

Pero «durante la fase de tramitación inicial de licitación, y encontrándose ésta en periodo de presentación de ofertas, distintas comunidades autónomas que inicialmente no habían manifestado su interés en la participación en el Acuerdo Marco, han solicitado su inclusión al valorar el riesgo de desabastecimiento del material objeto de la licitación que pudieran sufrir».





Por todo ello y ante la gravedad del aviso de ese desabastecimiento del material se ha decidido parar y ampliar la compra: «La circunstancia puesta de manifiesto en el apartado anterior afecta de manera evidente al interés público y aconseja adoptar medidas que minimicen los riesgos de desabastecimiento de las comunidades autónomas no adheridas».

El material que se pretendía adquirir era el más conocido y carente durante toda la primera etapa del coronavirus en España: batas, guantes, mascarillas e incluso test.

De este modo vuelve la polémica por la falta de previsión justo cuando el Gobierno sigue echando balones fuera para no hacerse cargo de su responsabilidad de coordinar a las sanidades autonómicas en la lucha contra el Covid.

De hecho, la pasividad con la que el Gobierno de Pedro Sánchez asiste a la proliferación de rebrotes del coronavirus en distintos puntos del país, y especialmente en Cataluña, choca incluso con la ley y la propia Constitución que, pese al reparto de competencias, reserva un papel protagonista a la Administración del Estado en su función de «coordinación».

Y es que el Ejecutivo no debe actuar como un mero espectador ante una pandemia que, según han llegado a admitir ya desde el propio Gobierno, podría estar en la segunda ola. Por ahora, y pese a la evidencia de los datos, Pedro Sánchez se mantiene impasible.

El reparto competencial no es excusa para rechazar cualquier tipo de actuación. El Gobierno, tras el fin del estado de alarma, delegó toda la gestión en las comunidades autónomas, y no piensa alterar, al menos en el corto plazo, esa hoja de ruta.

Servicios de vigilancia

La Ley General de Sanidad, por ejemplo, establece que «sin menoscabo de las competencias de las comunidades autónomas», a la Administración del Estado sí le corresponden «los servicios de vigilancia y análisis epidemiológicos y de las zoonosis», además de «la coordinación de los servicios competentes de las distintas Administraciones Públicas Sanitarias, en los procesos o situaciones que supongan un riesgo para la salud de incidencia e interés nacional o internacional».

Es decir, el Gobierno tiene la obligación de vigilar la evolución de la pandemia y la omisión de medidas ante una situación crítica, en su caso, también sería su responsabilidad.

La propia Constitución, en su artículo 149.1.16, establece como «competencias exclusivas» del Estado «la sanidad exterior», «las bases y coordinación general de la Sanidad» y la «legislación sobre productos farmacéuticos». Es decir, de nuevo se atribuye al Gobierno un papel de tutela y, por tanto, de máxima responsabilidad ante los riesgos sanitarios.

Pese a que los rebrotes se multiplican por todo el país, el Ejecutivo socialcomunista mantiene un perfil bajo y expresa mensajes contradictorios.

Tan sólo se ha prestado a centralizar esta macrocompra de material preventivo que ahora ha parado. Y la para por el riesgo de desabastecimiento.

https://okdiario.com/espana/sanidad-reconoce-ya-riesgo-desabastecimiento-del-material-contra-covid-plena-ola-rebrotes-5959709


Alerta de las Comunidades al Gobierno: vuelve a faltar material sanitario


editorial-macrocompra-Sanidad-paralizada-interior

30/07/2020 06:46

El Ministerio de Sanidad ha tenido que frenar una megalicitación pública de material sanitario por importe de 1.215.896.750,10 euros para dotar al sistema de salud pública de mascarillas, batas, guantes y test en cantidad suficiente para hacer frente a una nueva oleada del coronavirus.

 Ya estaba en marcha, pero las comunidades autónomas han advertido al Ejecutivo de que en pleno verano y en medio de los rebrotes vuelve a faltar el material más básico de protección, lo que ha obligado al Ministerio de Sanidad a paralizar la licitación con el fin de ampliarla.

La justificación de la paralización vuelve a mencionar ya el «riesgo de falta de material», tal y como prueba el documento que ofrece OKDIARIO: en el mismo se asegura que «durante la fase de tramitación inicial de licitación, y encontrándose ésta en periodo de presentación de ofertas, distintas comunidades autónomas que inicialmente no habían manifestado su interés en la participación en el Acuerdo Marco, han solicitado su inclusión al valorar el riesgo de desabastecimiento del material objeto de la licitación que pudieran sufrir».

 Es por ello, que el Departamento de Salvador Illa asegura que «la circunstancia puesta de manifiesto en el apartado anterior afecta de manera evidente al interés público y aconseja adoptar medidas que minimicen los riesgos de desabastecimiento de las comunidades autónomas no adheridas».

O sea, que mientras el Gobierno socialcomunista se lava las manos ante la evidencia de la proliferación de rebrotes y abdica de su responsabilidad de coordinar a las distintas autonomías en la lucha contra el COVID, los distintos territorios le advierten que se corre el serio riesgo de desabastecimiento. Vuelta otra vez a las andadas. .

La Ley General de Sanidad establece que «sin menoscabo de las competencias de las comunidades autónomas», a la Administración del Estado sí le corresponden «los servicios de vigilancia y análisis epidemiológicos y de las zoonosis», además de «la coordinación de los servicios competentes de las distintas Administraciones Públicas Sanitarias, en los procesos o situaciones que supongan un riesgo para la salud de incidencia e interés nacional o internacional».

Parece evidente que ante el riesgo cierto de desabastecimiento, el Ejecutivo no puede permanecer cruzado de brazos. La macrocompra de material sanitario se ha paralizado precisamente porque las Comunidades consideran que la situación obliga a adquirir más material. Prueba evidente de que la cosa se complica. Este Gobierno es incapaz de aprender de los errores pasados


miércoles, 29 de julio de 2020

El Cráter de Batagaika en Siberia está creciendo a un ritmo alarmante


Un vasto cráter en la remota Siberia llamado Batagaika se está descongelando, y está revelando el permafrost y el antiguo bosque que podría desvelar los secretos del cambio climático.

Los lugareños lo llaman la "puerta al infierno", y el cráter gigante de Batagaika es fascinante para los científicos, ya que el hielo derretido descubre bosques antiguos y cadáveres de animales, ofreciendo visiones únicas del pasado.

Pero el "megaslump" de Siberia, a unos 660 km al noreste de la ciudad de Yakutsk, está creciendo a un ritmo alarmante.




Las capas de permafrost helado expuesto a los elementos por la deforestación se derriten y fluyen, liberando gases atrapados a la atmósfera.

El cráter en la remota Rusia es el más grande de su tipo en el mundo, y se cree que también es el segundo más antiguo.

Batagaika, apodada la "puerta al inframundo" por la gente local de Yakutia, ya mide aproximadamente 1 km de largo y 50 metros de profundidad, y se está descongelando a un ritmo alarmante.

Su expansión podría conducir a colapsos de tierras peligrosas en los asentamientos cercanos.


Los sensores que monitorean el crecimiento del cráter advierten que se mueve entre 20 y 30 metros por año, a medida que su hielo se derrite y se disuelve en el agua que fluye.

Debajo de la superficie, los gases y depósitos minerales atrapados bajo el hielo durante miles de años vuelven a estar expuestos de repente. El calentamiento climático está acelerando el proceso.

Los científicos dicen que su distribución desigual del hielo significa que se disuelve a diferentes velocidades y, a medida que se expande, el cráter observado ha tomado la forma de una raya colosal.

Los científicos dicen que Batagaika, también conocida como expansión de 'Batagai', fue causada por la actividad humana a mediados del siglo XX.

El profesor de geología Julian Murton, de la Universidad de Sussex, le dijo a la BBC que el problema comenzó en los años 50 y 60.

La exploración de minerales y madera y la recolección de leña expusieron la superficie a la erosión.

Lo que comenzó como un barranco se expandió a medida que el agua corría por él, exponiendo una capa de permafrost "rico en hielo" debajo, explicó el experto en permafrost.

La deforestación en la región aceleró el deshielo del hielo, y el cráter ahora está creciendo rápidamente.


Su descongelamiento preocupa a los científicos porque a medida que el hielo se derrite y se convierte en agua, el fenómeno libera dióxido de carbono y gases de metano previamente atrapados en la atmósfera, acelerando el cambio climático.

El profesor Murton dijo: "El problema con Batagai es que, aunque sobrevivió a múltiples episodios de calentamiento en el pasado, donde el calentamiento ha sido natural, en los últimos 50 o 60 años los disturbios humanos han desestabilizado este antiguo permafrost.

"Entonces, supongo que el mensaje es que debemos ser muy cuidadosos".

El sitio está siendo monitoreado intensamente por científicos.




Los expertos que peinan el cráter no solo buscan señales de advertencia, sino que también aprovechan el permafrost que se disuelve.

Cada capa cuenta la historia de una instantánea diferente en el tiempo que ayuda a los científicos a comprender mejor el cambio climático a través de la paleontología y el medio ambiente del pasado.


           
https://www.extranotix.com/2020/07/el-crater-de-batagaika-en-siberia-esta.html
EXTRANOTIX MISTERIO

Rastreadores que prometen Aislamientos… y auguran Desapariciones.




Coronavirus: un nuevo estudio advierte por el efecto de los “supercontagiadores” asintomáticos en lugares cerrados


El artículo publicado por la Revista de la Asociación Médica de Estados Unidos (JAMA) está basado en un modelo matemático y recomienda la utilización de “protección respiratoria estricta” siempre que haya alguna posibilidad de estar en una misma habitación con un individuo con alta carga viral
28 de Julio de 2020

Compartir en TwitterPersonas caminan por el sector de Kennedy en Bogotá, Colombia (EFE/Carlos Ortega/Archivo)

Un estudio basado en modelos matemáticos y publicado el lunes en la Revista de la Asociación Médica de Estados Unidos (JAMA) muestra que la carga viral de coronavirus en el aire puede alcanzar “concentraciones críticas” en áreas cerradas y mal ventiladas, aunque esto sólo presenta un riesgo alto de contagio si el individuo en cuestión es un “supercontagiador” asintomático.

El artículo publicado por los investigadores Michael Riediker y Dai-Hua Tsai define a estas personas como “emisoras de una gran cantidad de aerosoles que contienen una alta carga viral”, aunque señala también que la prevalencia de éstas en la sociedad es muy baja.




“Nuestros hallazgos sugieren que sólo un pequeño grupo de personas con muy alta carga viral presentan un riesgo de infección en ambientes poco ventilados”, matizan en el artículo.

Sin embargo, los investigadores recomiendan una “protección respiratoria estricta” siempre que haya alguna posibilidad de estar en una misma habitación con un individuo de estas características, y por un período prolongado, especialmente si éste está tosiendo.

Trabajadores de un bar con mascarillas en Francia 

(Christophe Archambault/AFP/dpa)

El impacto real de los infectados con coronavirus que presentan síntomas leves o directamente ninguno ha estado acaparando la atención de los investigadores y gobiernos, ya que en gran medida las directivas de aislamiento social y distanciamiento buscan evitar la propagación de la enfermedad por causa de estos agentes.

Esta nueva evidencia confirmaría que los asintomáticos pueden ser grandes propagadores, pero sólo si se trata de personas con una carga viral alta -”supercontagiadores”-, los cuales son apenas una minoría del total.

Desde el comienzo de la pandemia se ha reportado la existencia de “super-eventos” de propagación del virus, situaciones en las que se ha reportado el contagio de más del 75% de las personas asistentes, como por ejemplo en restaurantes, congresos, ensayos de coro, entre otros.

Esto, en contraste con tasas de infección estimadas en el 1% para una comunidad promedio y del 10% dentro de los hogares, según el reporte. Incluso en otro estudio realizado en un hospital de Wuhan se encontró que la prevalencia del virus en el aire en la sala de emergencias era baja.

Imagen de archivo de una clienta que usando una mascarilla es atentida en una oficina con prácticas de distanciamiento social en Guayaquil, Ecuador

 (REUTERS/Vicente Gaibor del Pino)

El modelo matemático creado por Riediker y Tsai fue alimentado con información viral publicada en estudios científicos el 20 de mayor de 2020 y se utilizó como referencia una habitación de 50 metros cuadrados, área típica para una oficina pequeña o una sala de examinación médica, con una mala ventilación.

En la simulación se analizó la cantidad de virus en los aerosoles lanzados al aire mediante la tos y la respiración normal por un individuo con Covid-19. En el caso de una persona con una carga viral promedio, se encontró que el riesgo de contagiar a otros era bajo. Aunque si la persona tiene una carga viral alta, un “supercontagiador”, el riesgo entonces aumenta.

“Las implicaciones de estos hallazgos para la vida diaria y el trabajo es que los individuos pueden estar en riesgo de infección si pasan más de unos minutos en un cuarto pequeño con una persona infectada con Covid-19 que además tiene una carga viral alta”, explica el artículo.

“Esto implica que los espacios de trabajo no deberían ser compartidos mientras no haya tests rápidos para diferenciar entre individuos sin Covid-19 y aquellos asintomáticos”, señala, agregando que el uso de mascarillas es esencial para reducir emisiones.

https://muelasgaitan.wordpress.com/2020/07/28/coronavirus-un-nuevo-estudio-advierte-por-el-efecto-de-los-supercontagiadores-asintomaticos-en-lugares-cerrados-infobae/

La OMS quiere entrar a las casas y sacar a los familiares infectados, usando la fuerza si hace falta.


La OMS quiere entrar a las casas y sacar a los familiares infectados, usando la fuerza si hace falta.

Dr. Michael Ryan un director de la OMS, ha anunciado que quisas tengamos que entrar a las casas y sacar a los infectados miembros de la familia, incluso usando la fuerza.

Dice que con el confinamiento se ha trasladado el centro de infección de la calle a las casas. Por eso deberíamos entrar forzada mente a las casas para hacer test a las familias y sacar a los miembros que den positivo y llevarlos a un sitio seguro y digno.

Sabemos que los test PCR que se están usando no funcionan, que cualquier virus que llevemos en el cuerpo, incluido los más inofensivos, darían positivo por Covid-19.




¿Hasta cuando vamos a permitir que la OMS y los gobiernos hagan lo que quieren con nosotros?

¿Por qué no sale esta información en los medios españoles?

Si encuentras esta información importante, compártela con tus contactos. Es la única manera de que podamos cambiar algo.

http://t.me/anticensura24

EN 28 JULIO, 2020 POR MUELASGAITAN

Tiranía y Abuso de Poder de Sánchez e Iglesias





Svalbard, hogar de la bóveda del Juicio Final, acaba de llegar a la mayor temperatura desde que se tiene registro 


El archipiélago Svalbard, situado en el océano Glacial Ártico, ha registrado una temperatura sin precedentes, según ha reportado el sábado pasado el Instituto Meteorológico de Noruega. 

De acuerdo al estudio científico, el calentamiento global en el Ártico está sucediendo al doble del ritmo del resto del planeta.

 «Por segundo día consecutivo, el archipiélago ha registrado 21.2 grados Celsius en la tarde, una temperatura a la que no se había llegado desde 1979», dijo el meteorólogo Kristen Gislefoss a la AFP.

 «Sin embargo, un poco más tarde, la temperatura se elevó hasta los 21.7 grados Celsius, estableciendo un nuevo récord de todos los tiempos». 




El grupo de islas, dominado por Spitzbergen (la única habitada), se ubica a solo 1.000 kilómetros del polo norte geográfico. 

La relativa ola de calor, representa un gran pico para las temperaturas esperadas en julio en esta zona del mundo, donde lo normal serían entre 5 y 8 grados. 

En 41 år gammel varmerekord er slått i Longyearbyen på #Svalbard! Mellom kl. 17 og 18 målte vi 21,7 grader, det er 0,4 grader over den gamle rekorden fra 16. juli 1979 pic.twitter.com/Kj11HszE1i — Meteorologene (@Meteorologene) July 25, 2020 También cabe destacar que las temperaturas han ido en aumento, sobre lo normal, desde enero. 

De hecho, el mes pasado se registraron 38 grados Celsius en Verkhoyansk, considerada una de las urbes más frías del mundo, en la República de Sajá. 

De acuerdo a un reciente reporte intitulado El clima en Svalbard en 2100, las temperaturas promedio para el archipiélago entre 2070 y 2100 subirán entre 7 y 10 grados Celsius debido al efecto de los gases de invernadero. 

«Los cambios ya son visibles. Desde 1971 a 2017, entre 3 y 5 grados de calentamiento han sido observados, con las mayores elevaciones en invierno», se lee en el texto. 

Ubicación de Svalbard (Noruega). 


Svalbard es conocido por su población de osos polares, alberga tanto minas de carbón, extrayendo una de las fuentes de energía con más impacto en el calentamiento global, como una bóveda llamada del Juicio Final, donde desde 2008 se almacenan semillas de todas partes del mundo en caso de una catástrofe global. 

La bóveda sufrió una filtración de agua en 2016, generada por el derretimiento del permafrost, y que obligó a gastar unos 23.3 millones de dólares en su reparación. Fuente: ScienceAlert. Edición: MP.


El horror detrás de los Cultos y Sociedades Secretas en Hollywood





160 Médicos reunidos en londres Desaprueban la Vacuna Anticovid porque cambiará nuestro ADN

160 médicos reunidos en Londres desaprueban vacuna anticovid porque cambiará nuestro ADN. El presentador de London Real, Brian Rose, ha publicado un video —censurado por YouTube— en el que presenta al Dr. Rashid Buttar en una mesa redonda con 160 médicos que se oponen a la vacuna contra el Covid-19.

 El Dr. Rashid Buttar es un médico osteopático y autor que se ha popularizado por sus controvertidos puntos de vista sobre el manejo de la crisis de coronavirus. Su primer libro, “9 pasos para mantenerse alejado de los médicos” se convirtió en un bestseller y ha sido traducido a varios idiomas.

           

“ — La vacuna que están fabricando es una vacuna de ácido ribonucleico (ARN), y sería la primera vez que se usa este tipo de vacuna. 

Básicamente el ARN sobreescribe nuestro ADN. Por lo que si la vacuna que seleccionan proviene del laboratorio Moderna, que es la opción preferida por el Dr. Anthony Fauci, tendríamos una vacuna de ARN mensajero que nunca ha sido probada en animales. Además, el laboratorio Moderna nunca antes ha desarrollado vacunas y nunca ha elaborado nada para humanos en el pasado.

Sin embargo, Moderna va a probar su vacuna directamente en humanos. Y si esto sucede, nuestros hijos seguramente no podrán tener hijos.

Pero más allá de eso, no sabemos que podría ocurrirle a los hijos de nuestros hijos (segunda generación), pero lo que sí es seguro es que el genoma, el código genético, el ADN de la tercera generación (los hijos de nuestros hijos) no sería lo que es ahora. Es decir que ellos ya no serían humanos como nosotros ahora.




De los 160 médicos participantes en esta reunión, ¿cuántos apoyan el uso de la vacuna contra el COVID-19 dentro de los próximos 12 meses?
— No veo ninguna mano levantada.

— Ahora levanten la mano los que piensan que no existe una justificación para usar una vacuna en este caso.

— Dr. Buttar, estoy asombrado. No esperaba ver que tantos médicos estén en contra de la aplicación de esta vacuna en los próximos doce meses.”


El Dr. Buttar acusa a Fauci, Gates y los medios de comunicación por usar COVID-19 para impulsar una agenda oculta

       
Plandemic: El documental que expone a la mafia que lucra con epidemias manufacturadas como el COVID-19

Fuente:

Publicado29 de mayo de 2020


ALGO Muy GORDO Nos van a REVELAR sobre ALIENS: Ya VIENE la FASE 2





Un investigador enviará una advertencia a 1935 sobre las peores catástrofes de la historia


Si eres de los que les gusta el tema de los viajes en el tiempo y universos paralelos, “Dark” es tu serie. Estrenada en 2017 en la plataforma de películas y series en streaming Netflix, se centra en bucle infinito entre los periodos de tiempo y como el pasado, presente y futuro están conectados e influyen entre sí. 

Pero el 27 de junio de 2020, “Dark” llegó a su fin. ¡Atención, spoiler! Los episodios finales revelaron cómo el ciclo devastador de eventos, que se desarrolló durante tres temporadas, junta mundos paralelos, agujeros de gusano y paradojas.

Comenzando con el primer episodio, “Dark” es sin duda una obra maestra de la ciencia ficción, con complejos giros argumentales e infinitas tramas. Sin embargo, como finalmente aprendemos en la temporada final, hay tres mundos separados. 




Y todo se centra en un mundo de origen, en el que H. G. Tannhaus, el científico que escribió el libro Eine Reise durch die Zeit (en alemán: Un viaje a través del tiempo), creó un dispositivo para viajar en el tiempo en un intento de salvar a su hijo, nuera y nieta. Pero la creación de ese dispositivo creó un conjunto corrupto de mundos gemelos: el mundo de Martha y el mundo de Jonas, que a su vez crea las personas Adam y Eva, que son Jonas y Martha de mayores.

 Lo que está claro es que “Dark” se ha convertido en todo un inesperado fenómeno social a nivel mundial, que hace que te cuestiones tu propia existencia. Pero la principal pregunta es: ¿Se puede viajar a través del tiempo? ¿Podemos cambiar nuestro pasado? 

Y si así fuera, ¿crearíamos otras realidades o mundos paralelos? Los científicos llevan años intentando descifrar el misterio del tiempo y los universos paralelos, pero sin éxito, pero ahora todo podría cambiar, para bien o para mal.

“Swansong”

Durante aproximadamente una década, Joe Davis ha estado intentando enviar un mensaje al espacio. Sin embargo, este mensaje no está destinado a ser recibido por civilizaciones extraterrestres inteligentes. Según la revista Mic, y a ha enviado dos señales al espacio. Pero espera que este comunicado llegue a los humanos. Más concretamente a la Tierra, al año 1935.


Davis ha creado lo que él llama “Swansong”, una transmisión simple de código Morse de una hora que enumera numerosas pandemias, desastres naturales, genocidios y otras tragedias que los humanos no pudieron evitar o prevenir entre 1935 y 2011. 

La idea es enviarlo a Cygnus X-1, un agujero negro a más de 6.000 años luz de la Tierra, con el fin de disparar la señal desde su borde que distorsiona el tiempo, hacia el pasado y hacia nosotros. Si la comunicación funciona, podría ser utilizado para cambiar “la rueda del tiempo”.

Davis no es un científico como tal, pero está muy relacionado con el mundo de la ciencia. Obtuvo una licenciatura en artes creativas en 1973 en el ya desaparecido Mount Angel College en Oregón, EE.UU. Pero la falta de títulos científicos no refleja sus capacidades intelectuales. 

Como estudiante universitario a principios de los años 70, le otorgaron un permiso del reconocido centro de innovación Bell Laboratories para usar sus equipos láser para tallar acrílico, vidrio y plástico, publicando sus técnicas en una revista científica. También ha trabajado para la NASA, el Centro de Estudios Visuales Avanzados del MIT, o el SETI (búsqueda de inteligencia extraterrestre).

En los últimos años, parte de su trabajo está destinado a estimular la creatividad de los científicos, inspirándolos a pensar sobre temas de nuevas maneras, obligándolos a desarrollar herramientas y técnicas que pueden usar para diferentes usos en un futuro.

¿Cómo surgió la idea?

A fines de 2009, un escritor científico le sugirió a Davis por qué no intentaba usar un agujero negro para enviar un mensaje sobre humanos a humanos en el pasado. 

Entonces, localizó un aparente un agujero negro de Kerr en la constelación de Cygnus y descubrió que podía enviar una señal de radio del código Morse con un equipo lo suficientemente potente. Al darse cuenta de que la primera vez que los humanos podrían recibir un mensaje de radar fue en 1935, construyó el proyecto en torno a esa línea de tiempo.

El mensaje se abre con un SOS, presentando a Davis y explicando porque se está comunicando a través de un agujero negro de Kerr en Cygnus desde el futuro. Luego, detalla las fechas y las muertes causadas por el Holocausto, la pandemia del VIH/SIDA, el terremoto de Japón de 2011 y el posterior desastre nuclear de Fukushima I. 

Por desgracia los científicos señalan que, incluso si el agujero negro de Kerr es realmente una máquina del tiempo funcional, las posibilidades de que una señal llegue a un correcto destino son escasas, e incluso si una señal se recuperara, probablemente sería demasiado débil para poder leerla. Davis reconoce que es una posibilidad de que su proyecto no tenga éxito, además de enfrentarse a problemas más mundanos como la financiación.

“Estoy decidido a que el mensaje eventualmente se transmita”, insiste Davis.


Sin embargo, existe otro problema. Davis cree que, si se recibiera tal mensaje, probablemente no se lo creerían, debido a la tendencia de la humanidad a ignorar verdades incómodas como absurdas o mal informadas hasta que sea demasiado tarde. Incluso así, para el investigador su proyecto es una obligación como ser humano, intentar evitar catástrofes del pasado.

“Reconocemos que, como el universo que nos rodea, somos de naturaleza violenta y pacífica”, explica Davis. “Es precisamente a partir de este reconocimiento que derivamos nuestra humanidad. No sirve de nada disculparse por las atrocidades del pasado. En cambio, estamos impulsados ​​a evolucionar hacia seres más conscientes capaces de cumplir las promesas y aspiraciones que también subyacen en la historia de nuestra experiencia. Ojalá pudiéramos cambiar el pasado.”




Pero en lo que no ha pesado Davis es que tal vez su mensaje si llegó a 1935. Puede ser que aquellos que recibieron la advertencia la han utilizado para beneficiarse y controlar los mercados financieros, o también puede ser que al enviar dicho mensaje por el agujero negro de Kerr se creara otra realidad paralela de nuestra existencia, un universo paralelo donde estemos unidos por un ciclo infinito. Lo cierto es que, tal como hemos podido comprobar en este 2020, todo es posible.

¿Crees que el mensaje de Davis fue recibido en 1935? ¿Estamos viviendo en una línea temporal diferente a la que nos correspondería?