miércoles, 14 de diciembre de 2016

El extraño vuelo de un avión C-130 y helicopteros Black Hawk sobre Manhattan ¿ Tiene algo que ver con Trump?



EL EXTRAÑO VUELO DE UN AVIÓN C-130 Y HELICÓPTEROS BLACK HAWK SOBRE MANHATTAN ¿TIENE ALGO QUE VER CON TRUMP?

comp-1_00000
La tarde del martes 13 de diciembre, muchos neoyorquinos se alarmaron al ver un avión militar surcando los cielos de Manhattan.
Según las informaciones disponibles, se trató de transporte táctico Lockheed C-130 Hercules. Además de la aeronave, se reportó también la presencia de varios helicópteros Black Hawck en la misma zona.




Why is this plane circulating so low in Manhattan?! It brings back bad memories:( @CNN






C-130 and 2 Blackhawk helicopters circling over Manhattan. Wtf?

Según declaraciones al Washington Post del coronel de la Fuerza Aérea estadounidense Nicholas Broccoli, vice comandante de la 106a Ala de Rescate de la Guardia Nacional Aérea, los aviones estaban realizando “un entrenamiento militar estándar”, aunque el vuelo a cotas relativamente bajas de un avión C-130 sobre Manhattan, no se puede considerar precisamente algo “estándar” y menos con los precedentes del 11-s.

Según el director de noticias de Buzzfeed, Tom Namako, el Departamento de Policiía de Nueva York, no fue notificado de la presencia de aviones militares volando a bajas altitudes sobre la ciudad.
c-130
Según señala la web Zerohedge, el avión aparentemente voló realizando en un patrón de entrecruzamiento sobre Manhattan, con el centro de su patrón de vuelo, aproximadamente alineado con la Trump Tower. Así que aunque la misión de la aeronave aún no ha sido revelada, muchos medios especulan con que podría tener algo que ver con la defensa del presidente electo Donald Trump.
czlhwzvw8aatx40
En un comunicado, la portavoz de la Administración Federal de Aviación Laura Brown dijo que los vuelos estaban “autorizados” y que se estaban coordinando con el control de tráfico aéreo.

Por su parte, en declaraciones al Washington Post, el ex pararescueman Matt White de la fuerza aérea dijo que el vuelo de dos Black Hawk HH-60s y de un C-130 son una configuración común para las misiones de los pararescues.

Los Pararescuemen son operadores del Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y del Comando de Combate Aéreo, encargados de la recuperación y tratamiento médico del personal en entornos humanitarios y de combate. Estas unidades de operaciones especiales también se utilizan para apoyar las misiones de la NASA y se han utilizado para recuperar astronautas después de que caigan al agua tras sus misiones.
150106-F-PM645-116
pararescuemen_by_militaryphotos-d304bqx
En definitiva, se dedican a tareas de rescate en entornos de combate.

Y la pregunta es: ¿y porqué realizan maniobras precisamente sobre Manhattan? ¿No tenían un lugar mejor al que ir para realizar “maniobras de rescate en combate”?

Posiblemente, este extraño vuelo alimentará todo tipo de rumores y especulaciones (desde preparación para un atentado de falsa bandera, hasta un posible atentado contra Trump perpetrado por las malvadas élites elitistas que tanto lo odial).

Se interprete como se interprete, pero, se hace difícil comprender por qué un avión de transporte Hércules puede ser útil sobre Manhattan.

Añadamos a ello, que las maniobras para un C-130, sería equivalentes a las que se harían para utilizar un AC-130, dotado con armamento pesado de ataque a tierra.

Si éste fuera el caso, si las maniobras buscaran entrenarse para el vuelo de un AC-130, cabe destacar que este modelo, dispone de un armamento que va desde los cañones automáticos rotativos de 20 mm, hasta los obuses de 105 mm y eso daría una perspectiva muy diferente e inquietante sobre las maniobras y sus intenciones finales.

Estamos abiertos a interpretaciones, aunque creemos que todo esto no es más que una anécdota o algún tipo de distracción…









 https://elrobotpescador.com/2016/12/14/el-extrano-vuelo-de-un-avion-c-130-y-helicopteros-black-hawk-sobre-manhattan-tiene-algo-que-ver-con-trump/#more-15852

OVNI esférico con camuflaje de vapor fotografiado en Japón




La mejor manera de ocultar algo es (posiblemente) dejarlo a la vista. ¿Y qué vista parecería tan clara como las nubes en nuestro cielo? Si los extraterrestres están tratando de esconder su presencia mientras nos estudian, ¿por qué desperdiciar la energía para volver sus naves invisibles cuando podrían extraer humedad del aire y rodear su nave espacial con una gruesa capa de niebla? Si lo hicieran, ¿un OVNI esférico no parecería como la nube que se ve en las fotos?

Numerosos encuentros cercanos a veces mencionan la aparición de niebla antinaturales y temperaturas donde no debería ser capaz de formarse. Las nubes y la niebla son esencialmente vapor de agua y no sería demasiado difícil para un OVNI utilizar el calor de sus motores y el tirón gravitatorio que ejercen para atraer y calentar las moléculas de agua hasta que una cubierta gaseosa este en su lugar para mantenerlos ocultos a los ojos.

¿Es este fenómeno recientemente fotografiada una extremadamente conspicua nube queapareció sobre Japón? ¿Hay un OVNI esférico detrás de todo ese blanco esponjoso?

El Internet parece pensar que sí. Los medios sociales se han inflamado con comentarios que proponen la hipótesis alienígena.

"Es una nave espacial extraterrestre con su dispositivo de ocultación", comentó un usuario de Reddit. Su comentario es el más votado.

Antes de poner el tema a un lado y llamarlo una nube, echa un vistazo a lo que apareció en Gales la semana pasada:

El 2 de diciembre, un vigilante del tiempo de Tremeirchion, Gales del Norte estaba afuera paseando a su perro cuando una extraña nube de niebla que parece una cúpula perfecta atrajo sus ojos.

"Simplemente no podía creer lo perfectamente en forma de cúpula que era", dijo la mujer a la BBC. "Después de unos 10 minutos empezó a aplastarse y parecía una nube baja a lo largo de los campos, pero sobre un área bastante grande, era enorme".

Es intrigante notar las similitudes entre los dos objetos brumosos. Aunque el que está en Japón está arriba en el cielo, no significa que no podría aterrizar. Si lo hizo, probablemente se vería exactamente de la misma manera. Además, ambos países son naciones insulares. ¿Podría ser que los individuos sin litoral presenten menos interés que los rodeados de agua por todos lados?

MIRA TAMBIÉN



12/13/2016
http://conspiraciones1040.blogspot.com/2016/12/ovni-esferico-con-camuflaje-de-vapor-fotografiado-en-japon.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/Qoqct+(C1040+-+Feed)

¿Gritos y lamentos del Infierno grabados en una excavación rusa ? 13 de Diciembre de Diciembre de 2016 (Explicación)



Siberia: A finales de los 80’s la red de televisión cristiana Trinity Broadcasting Network de California del sur, emitió por primera vez una noticia que decía que un grupo de científicos dirigidos por el Dr. Azzacov, habían excavado un agujero de más de 14.4 km hasta encontrar una cavidad subterránea.

El grupo de geólogos dijeron haber escuchado gritos humanos así que intrigados por este inesperado descubrimiento, hicieron descender un micrófono extremadamente resistente al calors dentro del pozo que registraba una temperatura de 1.100 º C.

         

Luego de hacerle algunos ajustes a los micrófonos, los científicos comprendieron que el sonido venía del interior de la tierra. Ellos afirman que se trataban de voces humanas, gritando con gran dolor. A pesar de que una voz era perceptible, pudieron escuchar miles, tal vez millones de almas gritando en sufrimiento.

Después de este impactante descubrimiento, la mitad de los científicos renunciaron al proyecto por el temor. Y dijeron que esperaban que lo que estaba allá abajo se quedara ahí.

La noticia comenzó a expandirse por todos los medios de Estados Unidos y desde 1997 esta historia ha estado circulando por internet.

En un principio solo se podía leer sobre la historia en diferentes páginas de internet pero a medida pasaba el tiempo comenzaron a salir supuestas grabaciones de audio provenientes de la excavación, las cuales afirmaban que contenían lamentos, llantos, suplicas y gritos de dolor de seres humanos.

Estas grabaciones comenzaron a expandirse en medios de comunicación religiosos y con el pasar del tiempo llegaron a ser publicados por sus famosos youtubers como una de las historias más aterradoras de todos los tiempos y una prueba real de que el infierno existe.

Como siempre, yo no vine a contarles una historia, sino que vine a contarles la verdad.

Primero comenzaré por contarles lo real de esta historia.

El proyecto sobre la excavación de un pozo sí existe y se llama El Pozo Superprofundo de Kola, el cual pretendía llegar a 15 km de profundizar con el objetivo de analizar la naturaleza de la corteza terrestre y duró desde 1970 hasta 1992.

En 1992 resultó ser inalcanzable profundizar a un nivel mayor de 12.262 m, ya que técnicamente no era posible debido a que la temperatura de más de 180ºC hacía fluir continuamente una masa de fango e hidrógeno. De acuerdo al reporte de este proyecto se encontraron algunas anomalías geológicas interesantes, pero ningún encuentro sobrenatural.

LO FALSO DE ESTA HISTORIA.

Luego que el canal TBN afirmara que esta noticia era una “prueba” de la existencia del infierno como enseña la Biblia, a éste se le agregó un archivo de audio el cual su procedencia era muy dudosa.

Ese audio se ha publicado en diferentes medios de comunicación, canales de youtube y páginas como una prueba de este sucedo.

Lamentablemente, este sonido es falso y fue creado luego de mezclar dos audios; uno de ellos un efecto de sonido publicado en los años 60 llamado “Sound Effects N°21” y el segundo efecto fue sacado del disco “100 Sound Effects” y la pista se llama “Crowd in a Panic” . La mezcla de ambas pistas forman el famoso pero falso audio conocido como las “voces del infierno” .

También cabe aclarar que el Dr. Azzacov quien aparentemente dirigía esta operación, no existe así como también la historia que un ser con alas de murciélago había surgido de su interior, esta ultima fue inventada por un profesor de Noruega llamado Åge Rendalen, quien intento ridiculizar a la cadena de televisión ya que estaba disgustado con lo que consideraba la credulidad de las masas.

En conclusión, la noticia sobre el pozo del infierno y el audio de las voces del infierno son falsos y es un bulo que se ha propagado en internet durante mucho tiempo.

Existe o no el infierno no lo sabemos pero esta historia y este audio no es una prueba de ello.

http://www.gabehash.com/?p=18634

Qué paso de Trump podría poner a China y EE.UU. al borde de la guerra?




La posible tensión entre Estados Unidos y China ha sido uno de los temas más destacados de los últimos días.

Shannon StapletonReuters

Un eventual reconocimiento de la soberanía de Taiwán por parte de Estados Unidos podría provocar una peligrosa escalada de tensión entre Washington y Pekín, advierten los expertos consultados por el diario 'Kommersant'.

El 2 de diciembre, Trump tuiteó que la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, lo llamó para felicitarlo por triunfar en las elecciones de EE.UU.

Tras conocer esa conversación, China presentó una protesta formal. Su Cancillería señaló que el principio de 'una sola China' es la base de la relación entre Pekín y Washington e instó a "la parte pertinente" a mantener esa política y "manejar la cuestión de Taiwán con cautela para evitar trastornos innecesarios" en el trato entre ambos países.

Por su parte, Trump afirmó que no quiere que China le diga qué es lo que tiene que hacer y agregó que comprende "completamente" la política de 'una sola China', pero no está obligado a seguir ese camino a menos que ambas partes acuerden "otros asuntos", como temas relacionados con el comercio. 

La respuesta predominante entre las autoridades chinas tras la declaración de Donald Trump es de "conmoción e incomprensión sobre qué está pasando", sostiene el investigador principal del Instituto de Estudios del Lejano Oriente, Vasili Kashin, quien estima que el presidente electo de EE.UU. desea "revisar la base de la cooperación" con China e imponer "un nuevo formato" a sus relaciones.
Si EE.UU. reconoce la soberanía de Taiwán "puede haber una guerra"

Zhao Huasheng, el director del Centro de Estudios de Rusia y Asia Central de la Universidad Fudan (Shanghái, China) opina que ningún Gobierno chino podrá mantenerse en el poder si acepta la soberanía de Taiwán. De este modo, la respuesta a un supuesto reconocimiento de la independencia de la isla por parte de EE.UU. "podría ser una guerra".
Si Trump se reúne con Tsai Ing-wen "todo el diálogo se congelará"

El 6 de diciembre, un exempleado de la Casa Blanca, Stephen Yates, se reunió en Taiwán con la líder Tsai Ing-wen. De acuerdo con la cadena Focus Taiwan, Yates no descartó que esa mandataria se reuna con Donald Trump en enero, cuando visite Centroamérica.


El director del Centro para Asia y la globalización de la Universidad de Singapur, Jing Huang, asevera que si Trump se reúne con Tsai Ing-wen el diálogo estratégico y económico entre China y EE.UU. "se congelará", al igual que "todos los demás formatos de negociaciones".

Al respecto, este experto recuerda que el viaje a EE.UU. que realizó el antiguo mandatario de Taiwán, Lee Teng-hui, en 1995 provocó laTercera Crisis del Estrecho de Taiwán, que culminó con el lanzamiento de misiles de la Armada de China cerca de esa isla y el despliegue de dos grupos de portaaviones estadounidenses en la zona.

Si Trump da un paso para reconocer la soberanía de la isla "habrá una escalada"

Si Donald Trump da pasos para reconocer la soberanía de Taiwán, China y EE.UU. "entrarán en una escalada de tensión" debido a que ninguna de las partes "querrá ceder", considera el jefe del programa de Asia del Centro Carnegie de Moscú, Alexánder Gabúev, quien detalla que se trata de un tema "demasiado delicado" para Pekín, al estar "directamente relacionado" con la legitimidad de su Gobierno.



Publicado: 14 dic 2016 14:38 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/226099-trump-china-eeuu-guerra-taiwan

¿ Las criptomonedas y el fin del dinero en efectivo ?




Dic 14, 2016

Un paso mas del Nuevo Orden Mundial, el final del dinero en efectivo.

              

martes, 13 de diciembre de 2016

Abducción en la Biblia

Abducciones en la Biblia

En la Biblia, la abducción es claramente representada en Elías, que fue llevado a los cielos en cuerpo y alma: “Y estando allí en el Monte Santo sintió que Dios se le iba a aparecer. Y llegó un violento huracán, pero allí no iba Dios. Y sucedió un espantoso terremoto, pero ahí no estaba Dios. 

Y vino un fuego devorador, y allí tampoco llegaba Dios. En seguida sintió una suave brisa, y ahí sí venía Dios. Y el Señor mandó a Elías que volviera otra vez a Israel y que consagrara a Eliseo como su sucesor, y a Jehú como nuevo rey”.

En la Biblia existen múltiples relatos de abducción. Además de la del profeta Elías (el “carro de fuego”) la del apóstol Juan quien describe en el Apocalipsis como fue “arrebatado” al cielo por una de esas naves, describe al “astronauta”, su indumentaria, su casco, sus botas y sus emblemas, al igual que la sala de comandos de la nave y la forma como se iba alejando de la Tierra hasta que ya no la vio más. Obviamente lo que él no comprendía, lo narraba de acuerdo con los conocimientos y limitaciones de su época, muchas veces alegóricamente como era usual en esos tiempos para que la gente pudiera entender los relatos.

Igualmente es arrebatado al cielo el profeta Ezequiel y transportado “con visiones divinas” de Babilonia a Jerusalén (casi 800 kilómetros). Ezequiel 10,9-11:

“Aconteció en el año treinta, en el mes cuarto, al quinto día del mes, que estando yo en el río Quebar, los cielos se abrieron y vi visiones de Dios. En el quinto año de la deportación del rey Joaquín, a los cinco días del mes, vino la palabra de Jehová al sacerdote Ezequiel, hijo de Buzi, en la Tierra de los Caldeos, junto al río Quebar; vino allí sobre él la mano de Jehová. 

Y miré, y he aquí que venia del norte un viento tempestuoso (“ruaj”: torbellino), y una gran nube (“shekinah” o habitación de Dios), con un fuego envolvente, y alrededor de él un resplandor, y en medio de ella la figura de cuatro seres vivientes. He aquí una rueda (“Ofan”: rueda, círculo, disco) sobre la tierra junto a los seres vivientes, a los cuatro lados. El aspecto de las ruedas y su obra era semejante al color del crisólito (topacio, turquesa, berilo). Y las cuatro tenían una misma semejanza; su apariencia y su obra eran como rueda en medio de rueda. Cuando andaban, se movían hacia sus cuatro costados; no se volvían cuando andaban. 

Y sus aros altos y espantosos, y llenos de ojos alrededor en las cuatro… A las ruedas, oyéndolo yo, se les gritaba: ¡Rueda! (“galgal”: rueda, torbellino, esfera, disco, círculo).. Y cuando los seres vivientes andaban, las ruedas andaban entre ellos; y cuando los seres vivientes se levantaban de la tierra, las ruedas se levantaban. Hacia donde el espíritu les movía que anduviesen, las ruedas también se levantaban tras ellos; porque el espíritu de los seres vivientes estaba en las ruedas. 

Y sobre las cabezas de los seres vivientes aparecía una expansión a manera de cristal maravilloso, extendido encima sobre sus cabezas. Y debajo de la expansión las alas de ellos estaban derechas, extendiéndose la una hacia la otra; y cada una tenía dos alas que cubrían su cuerpo.”

El bíblico Enoc es llevado hacia el Cielo. Dice así su libro apócrifo: “

Una nube me llamó. Y me condujo a la morada de la tempestad. He visto las moradas de las luces y del trueno y hasta el fuego del ocaso. Y he visto los grandes ríos, y alcancé una gran oscuridad, y llegué allí donde ser alguno de carne camina; he visto las montañas de las tinieblas del invierno y he visto la desembocadura de todos los ríos y la desembocadura del abismo. He visto un lugar sobre el cual no se extendía el firmamento de los cielos.”

¿A qué se está refiriendo? ¿Acaso a los cielos polares? ¿A la gran boca dibujada por Mercator en sus mapas por la que se unen los océanos de ambas caras del planeta?.

Moisés subió al monte Sinaí, por mandato divino, donde permaneció durante cuarenta días:

“Subió, pues, Moisés al monte, y la nube cubrió el monte. La gloria de Yahvé reposó sobre el monte Sinaí y la nube lo cubrió por seis días. Al séptimo día llamó Él a Moisés de en medio de la nube. Y parecía la gloria de Yahvé ante los ojos de los hijos de Israel como un fuego devorador sobre la cumbre del monte. Moisés entró en la nube y subió al monte. Y permaneció Moisés en el monte cuarenta días y cuarenta noches.” (Exodo 24, 15-18).

Por Veritas Boss -22 julio, 2016

En en El Dorado, Bolivia , en mayo de mayo de 2016 aterrizaba un Ovni y avistaban a un ser Extraterrestre


Gran Bretaña declara una ofensiva contra España por Gibraltar

Resultado de imagen de gibraltar español mapa
Tras 300 años de guerras y disputas entre Gran Bretaña y el Reino de España por Gibraltar, los irónicamente “Aliados” de España vuelven a lanzar toda una declaración de guerra diplomática y material contra nuestro país.

El motivo no es otro que el problema que se platea para la última colonia en suelo Europeo con la salida del Reino Unido en el referéndum del 23 de Junio.

Un problema generado y gestado por los propios británicos y por el cual se da paso a la salida irrevocable de Gran Bretaña y de todos sus territorios de la Unión Europea.

Este referéndum, recordemos, fue un verdadero mazazo para la opinión pública británica que ocupa Gibraltar ya que más de un 90% optó por la permanencia dentro de Europa.

Esta situación va a situar a Gibraltar con toda seguridad, en uno de sus momentos históricos más críticos, pues dependen de su supervivencia exclusivamente de España y de una frontera terrestre abierta.

Si esta frontera volviese a ser fuera de la Unión Europea y por tanto, se volviera a los controles fronterizos de los años 80, Gibraltar podría en pocas semanas, perder hasta un 24% de su PIB.

Ante esta situación generada por Gran Bretaña, el Gobierno Español ofreció a Gibraltar la posibilidad de la cosoberanía para que estos perjuicios devastadores sobre el Peñón no se produzcan, y así reiteradamente lo ha hecho saber el ya ex Ministro de Asuntos Exteriores Garcia – Margallo.

Pero la respuesta ha sido toda una bofetada.

Al frente de la Colonia, Fabián Picardo ha arremetido contra España y ha declarado que no hay nada que hablar, que es España la que debe someterse a nuevas situaciones para ceder y dejar abierta la verja aunque esto suponga una violación de las leyes Europeas vigentes.

Picardo en vez de Censurar a la Metrópoli primero, la celebración de dicho referéndum y segundo, el trato recibido tras el Brexit, opta por atacar a España.

Picardo se reúne con el Ministros de Asuntos Exteriores Británico, Boris Johnson y se declara toda una ofensiva contra España.

Así se comprueba en las declaraciones del Asesor Británico Luke Coffey que defiende un aumento significativo de la presencia de la Armada Británica en Gibraltar.

Clara muestra de desafío y agresión a España.

Con todo esto, la nueva Primera Ministra tras la dimisión de James Cameron, Doña Theresa May anuncia nuevos resquicios jurídicos para Gibraltar, tales como hacer de Gibraltar una isla de Man o dependencia de la Corona, lo que vulneraría de pleno derecho el Tratado de Utrecht de 1713.

Pero además, Picardo y su vicealcalde John Cortés anuncian sendas ofensas diplomáticas tanto por Estados Unidos, Naciones Unidas y Unión Europea contra España.

El fin está claro, dejar a toda costa a Gibraltar dentro del marco fronterizo y comercial Europeo, frente a lo que defiende claramente la Unión Europea en casos de salida de un país miembro.

El nuevo Ministro de Asuntos Exteriores Español, el jerezano Alfonso Dástis ya se ha apresurado a rebajar la firmeza de España y la verdad es que la situación para España no es nada buena.

Se ve que para los Políticos Españoles 300 años de Colonialismo, recordemos la última colonia en suelo europeo, son pocos para España y para una Bruselas más preocupada en los posibles acuerdos comerciales y económicos con una Gran Bretaña post Brexit que por un insultante trozo de Piedra Colonial en su propio suelo.

ESA ES LA VERDAD.

LUNES 12 DE DICIEMBRE DE 2016 22:00

Veremos como acaba todo.
Fuente: Digital liberal
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/15632-gran-bretana-declara-una-ofensiva-contra-espana-por-gibraltar

La CIA promueve un golpe de estado contra Trump

El pasado 9 de diciembre, el periòdico The Washington Post, uno de los principales voceros de la élite política estadounidense, publicó un artículo sobre un dossier secreto de la CIA en el que afirmaba que Rusia no sólo había intervenido en las elecciones presidenciales de EEUU, sino que había ayudado a que Donald Trump fuera elegido presidente. 

El informe señala que hackers rusos, apoyados por el gobierno ruso, habrían pirateado los emails de Hillary Clinton y otros altos cargos demócratas con el objetivo de producir la victoria de Trump.

Este informe surgió pocas horas después de que el presidente Barack Obama anunciara que había ordenado una “revisión completa” acerca de las alegaciones de que Rusia se había interferido en las elecciones norteamericanas. Todo ello busca, sin duda, arrojar dudas sobre el proceso electoral estadounidense y ha llevado a algunos analistas norteamericanos a preguntarse si se está preparando un auténtico golpe de estado contra Trump. De hecho, una de las funciones de la CIA es la de preparar golpes de estado y sembrar el caos, pero hasta ahora la agencia había llevado a cabo tales actividades en países extranjeros y no en EEUU.

Las alegaciones de que Rusia actuó para elegir a Trump procedieron sobre todo de la campaña de Hillary Clinton, que intentó presentar a Trump poco menos que como un “agente ruso”. La propia Clinton calificó a Trump de “títere de Putin” en el debate presidencial final. Sin embargo, la CIA no había dado un paso semejante hasta ahora y el propio FBI rechazó en su día tales alegaciones. La Casa Blanca dijo también entonces que no había indicaciones de que Rusia hubiera llegado a cabo actividades maliciosas en Internet para influir en la elección estadounidense.

El artículo del Washington Post deja ver que la CIA no dispone de ninguna prueba que respalden sus afirmaciones y sólo hace referencias a individuos que no son nombrados y que estarían cercanos al gobierno ruso y que podrían haber sido las fuentes de las filtraciones a WikiLeaks de los emails que mostraban actividades sospechosas o presuntamente delictivas de Hillary Clinton. WikiLeaks, por su parte, ha desmentido a través de su director, Julian Assange, que Rusia haya sido la fuente de tales filtraciones.

La decisión de la CIA de pronunciarse sobre tales hechos resulta tanto más chocante por cuanto que corresponde al FBI la tarea de investigar los temas internos en EEUU. Sin ninguna evidencia que probara lo contrario, el FBI declaró que Rusia no había intervenido en las elecciones en favor de ningún candidato.

La decisión de la CIA de filtrar el dossier al Post se debe, sin duda, a su irritación por la intención declarada de Trump de poner fin a algunas de sus actividades -¿incluyendo algunas de apoyo encubierto al terrorismo?-. Uno de los puntos de divergencia de la agencia con Trump es Siria, donde la CIA ha estado apoyando las actividades de subversión dirigidas a provocar un cambio de régimen -en coordinación con el régimen saudí, que tiene un largo historial de cooperación con la CIA-. Trump ha prometido poner fin al programa dirigido a proporcionar armas a los terroristas sirios y dirigir la atención hacia la lucha contra el EI. También ha prometido coordinar la lucha contra el grupo terrorista con Rusia, un anatema para la CIA.

Arabia Saudí, junto con otras monarquías del Golfo Pérsico, suministró millones de dólares a la Fundación Clinton y todos estos gobiernos contaban con la victoria de Clinton y con sus promesas de provocar una escalada en la guerra para provocar un cambio de régimen en Siria y de crear una alianza anti-iraní en la región. Y todo ello para ayudar a Arabia Saudí, uno de los regímenes más despóticos y brutales del planeta, a ganar una hegemonía regional junto con Israel.

Algunos analistas creen que las acusaciones contra Trump buscan también influir en su política, ya que cualquier acercamiento a Rusia o cooperación con ese país que el nuevo presidente promueva será achacada por los círculos políticos y mediáticos hostiles al falso apoyo ruso a su candidatura presencial. Se trataría, pues, de un acto de puro chantaje político. El antiguo director adjunto de la CIA, Mike Morell, que pidió recientemente el asesinato de los rusos e iraníes presentes en Siria, acusó a Trump de ser un “agente inconsciente de los rusos” y de “no ser un patriota” por el hecho de que quiera cooperar con Rusia y no demonizarla.

Sin embargo, el hecho de que el Partido Demócrata, la rama belicista del Partido Republicano y los medios corporativos –y también algunos “progresistas”- hayan repetido de forma acrítica estas alegaciones de la CIA apunta a un objetivo más siniestro: el de presionar a los miembros del Colegio Electoral para que elijan a Clinton en lugar de a Trump pese al hecho de que la mayoría de ellos fueron elegidos precisamente para votar por este último. Un hecho tal supondría una falsificación de las elecciones y un golpe de estado abierto en EEUU.

El ex analista de la CIA, Bob Baer, ha estado abogando por “unas nuevas elecciones” y John Dean, ex consejero de la Casa Blanca durante la época de Richard Nixon, ha pedido que “un informe de inteligencia sobre el papel de Rusia en las elecciones sea enviado a los 538 miembros del Colegio Electoral antes de que ellos se reúnan el 19 de Diciembre para elegir formalmente al nuevo presidente.

Reacción de Trump

La reacción del equipo de transición de Trump fue rápida. En una declaración el mismo día que apareció el artículo en el Post, el equipo señaló que “la misma gente que había afirmado que Iraq tenía armas de destrucción masiva” eran los que difundían tales infundios sobre la “injerencia rusa” en la campaña electoral norteamericana.

“Ellos son la misma gente que dijo que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva. Las elecciones terminaron hace un tiempo con una de las mayores victorias en el Colegio Electoral de la historia. Ahora es tiempo de moverse hacia delante y “hacer América grande de nuevo”, dijo la declaración.

Poco antes de la invasión nortamericana de Iraq, varias agencias de inteligencia de EEUU y el grupo de los neocon sionistas que dominaron la Administración de George W. Bush afirmaron que Iraq tenía armas de destrucción masiva. El propio presidente Bush afirmó en su libro autobiográfico que “mientras que el mundo está indudablemente más seguro sin Saddam, la realidad es que envié a tropas norteamericanas al combate en base a unos datos de inteligencia que resultó ser falsos”.

Yusuf Fernández
Hace 1 día 12 diciembre, 2016
http://spanish.almanar.com.lb/36650

¿Por qué nadie sabe nada sobre los eventos internos militares y sus cúpulas?












Ra Station Club. 11 de diciembre, 2016.
RA https://rastationclub.blogspot.com.es/2016/12/por-que-nadie-sabe-nada-sobre-los.html CLUB