Policía de Seattle revela imágenes de los disturbios que dejaron a 59 oficiales heridos

ESTADOS UNIDOS

Los oficiales de policía de Seattle revelaron imágenes de sus cámaras corporales que muestran partes de los disturbios del sábado que dejaron docenas de oficiales heridos.

El video muestra un dispositivo explosivo lanzado a un grupo de oficiales, que retrocedieron mientras explotaba. También muestra objetos que lanzaron a los oficiales mientras se enfrentantaban a los alborotadores.

Cuarenta y siete personas fueron arrestadas luego de que una multitud desactivó las cámaras en un sitio de construcción antes de prenderle fuego y lanzar proyectiles, incluyendo piedras y botellas, a los oficiales.

Según el Departamento de Policía de Seattle, 59 oficiales resultaron heridos. Al menos uno requirió atención hospitalaria. Las lesiones variaron desde raspones y moretones hasta quemaduras y un menisco desgarrado.

Los oficiales continuamente alejaron a los manifestantes de la Comisaría del Este luego de que la multitud arrojara un explosivo al edificio, causando daños en la estructura. Las fotografías mostraban un agujero de 8 pulgadas que el explosivo dejó al atravesar una pared.

           

En un gráfico que explica lo que pasó, los policías dijeron que se lanzó un objeto pirotécnico y cayó entre una ventana de vidrio y madera contrachapada.

“El área confinada hizo que la explosión se centrara en la calle + hacia el [recinto]”, escribieron.

Los detectives del escuadrón de incendios y bombas están investigando quién fue el responsable.

Las fotos muestran lesiones, incluyendo una herida y una quemadura, que los oficiales dicen que fueron causadas por objetos explosivos.

Un agujero en una pared en el Recinto Este del Departamento de Policía de Seattle hecho por los alborotadores en Seattle, Washington., el 25 de julio de 2020. (Departamento de Policía de Seattle)

Un oficial de policía de Seattle sufrió una herida por un objeto explosivo durante los disturbios en Seattle, Washington, el 25 de julio de 2020. (Departamento de Policía de Seattle)Un oficial de policía de Seattle sufrió una quemadura por un objeto explosivo durante los disturbios en Seattle, Washington, el 25 de julio de 2020. (Departamento de Policía de Seattle)

Mike Solan, presidente del sindicato de la policía de Seattle, compartió un artículo sobre oficiales heridos por los disturbios.

“Esto es claramente terrorismo nacional”, dijo en un posteo en redes sociales.

Los funcionarios de la ciudad no han hecho comentarios sobre el caos. Ellos no han organizado una rueda de prensa desde el 24 de julio, cuando instaron a los manifestantes a protestar pacíficamente. La alcaldesa de Seattle, Jenny Durkan, demócrata, se unió a los alcaldes de otras cinco ciudades para escribir a los miembros del Congreso el 20 de julio, instándoles a que declararan ilegal que el gobierno federal desplegara agentes federales en ciudades que no les dieran la bienvenida.

Los manifestantes acusaron a la policía de usar fuerza innecesaria durante el fin de semana. Cass Bunting, de 24 años, dijo al Seattle Times que él intentaba irse alrededor de las 4 p.m. cuando un policía lanzó un dispositivo a un grupo de manifestantes.

“Sentí una explosión en mis pies. Rápidamente perdí la sensibilidad”, dijo, y añadió, “Ese tipo de casos de brutalidad saca a la superficie la violencia del sistema y la desigualdad y los problemas por lo que la gente protesta”.



Los manifestantes se enfrentan a la policía en la antigua sede de la Protesta Organizada del Capitolio (CHOP) luego de una manifestación del “Día de Acción Juvenil y Solidaridad con Portland” en Seattle, Washington, el 25 de julio de 2020. (Jason Redmond/AFP vía Getty Images)

Los bomberos salen de un café Starbucks que fue destrozado por alborotadores durante una manifestación del “Día de Acción Juvenil y Solidaridad con Portland” en Seattle, Washington, el 25 de julio de 2020. (Jason Redmond/AFP vía Getty Images)

Un remolque en una obra de construcción se quema luego de que los manifestantes atacaron el lugar durante las protestas en Seattle el 25 de julio de 2020. (David Ryder/Getty Images)

Los agentes de policía tenían la libertad de usar medidas de control de multitudes como bolas explosivas luego de que un juez federal, el día antes de los disturbios, detuviera una nueva ordenanza del Consejo Municipal que habría evitado que todos los departamentos posean, compren, alquilen, almacenen o usen “armas de control de multitudes”.

La jefa de policía Carmen Best dijo en un comunicado del 25 de julio por la mañana que los oficiales llevarían gas pimienta y bolas explosivas, “como sería típico en los eventos que tienen potencial para incluir violencia”.

Best agregó que el departamento no usaría gas lacrimógeno.

Algunos agentes federales fueron enviados a Seattle la semana pasada para proteger propiedades federales, confirmó el fiscal Brian Moran. Ningún agente federal pareció ayudar a la policía local durante los disturbios del fin de semana, y ningún edificio federal pareció ser el objetivo de los alborotadores.

El presidente Donald Trump dijo el lunes en las redes sociales que los agentes federales “están poco involucrados” en la ciudad, excepto por “un gran equipo de reserva en caso de emergencia”.

POR ZACHARY STIEBER

27 de Julio de 2020 

Actualizado: 27 de Julio de 2020
https://es.theepochtimes.com/policia-de-seattle-revela-imagenes-de-los-disturbios-que-dejaron-a-59-oficiales-heridos_702356.html

Una nueva señal apocalíptica en EE.UU. un rayo cae en la estatua de la libertad ¿Señal del fin del dólar?

            

Muchas Leyes se deciden primero en las Logias Masónicas

Roderigue Hortalez, la Compañía Fantasma creada por Francia y España para financiar la Independencia de Estados Unidos

Gálvez en América, cuadro de Augusto Ferrer-Dalmau / foto Wikimedia Commons

Es sabido que Francia y España tuvieron un activo e importante papel en la independencia de Estados Unidos. 

Ambos países, vinculados por la misma dinastía en el trono, vieron la ocasión de poner una zancadilla al enemigo británico y enviaron todo tipo de ayuda a las colonias americanas rebeldes.

Pero, aunque finalmente esa colaboración fue abierta, con el envío de contingentes militares, al principio se hizo de forma soterrada por miedo a las repercusiones que pudiera tener.

Por eso se creó una empresa ad hoc que encubriría los envíos de material y dinero; su nombre era una curiosa mezcla de español y francés: Roderigue Hortalez et Compagnie.

El Reino de la Gran Bretaña tenía trece colonias en la costa este de Norteamérica; de norte a sur: Massachussets, New Hampshire, Rhode Island, Connecticut, Nueva York, Pensilvania, Nueva Jersey, Delaware, Maryland, Virginia, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia.

 Las cuatro últimas tenían un modo de producción esclavista para trabajar las extensas plantaciones de algodón, tabaco y azúcar, con cerca de medio millón de esclavos negros. Sin embargo, las demás funcionaban con colonos emigrados que habían establecido comunidades más o menos igualitarias, sin la jerarquización social de sus lugares de origen, algo que repercutiría luego en forma de sentimiento de libertad.

América del Norte en 1750/Imagen: Rowanwindwhistler en Wikimedia Commons

Pero también lo hizo la Guerra de los Siete Años, una contienda desatada en 1756 por el control de Silesia que se extendió a América (y a Asia) arrastrando a ella a los indios como aliados de unos y otros beligerantes, según la zona de dominio de éstos: británicos en el citado litoral occidental, franceses en el entorno de los Grandes Lagos, que llamaban Nueva Francia (Canadá). 

Por eso las hostilidades al otro lado del Atlántico adquirieron carácter específico -la lucha por expandir las respectivas áreas de influencia- y, consecuentemente, se conocen como Guerra Franco-India.

La Guerra Franco-India -por ende, también la de los Siete Años- terminó en 1763 con el Tratado de París, que firmaron Reino Unido, Francia, España y Portugal y se completó con la Paz de Hubertusburgo, suscrita por los otros contendientes (Prusia, Austria y Sajonia). 

Fue un desastre para Francia, que perdió todas sus posesiones en América del Norte (excepto las islas de Saint Pierre y Miquelon), incluyendo Luisiana, que se vio obligada a ceder a España porque ésta había tenido que entregar Florida a los británicos (en realidad, los galos ya la habían cedido un año antes por el Tratado de Fointenebleau), aunque a cambio éstos devolvieron La Habana.

La Guerra Franco-India/Imagen: Rowanwindwhistler en Wikimedia Commons

Las pérdidas territoriales no supusieron un golpe especialmente duro para los franceses, ya que Canadá no era tan productivo como Martinica y Guadalupe (donde se cultivaba azúcar), pero sí lo fueron los gastos de guerra, que pusieron al país al borde de la ruina. 

Paradójicamente, lo mismo le pasó al vencedor, que al borde de la bancarrota decidió incrementar notablemente los impuestos en las colonias y uno de ellos, el que gravaba el té, acabó con el estallido de un motín. Los colonos británicos, imbuidos de aquel espíritu de libertad apuntado antes, dijeron no y las Coercive Acts, un corpus legislativo promulgado por Londres para reprimir el descontento, agravó la cuestión.

Esas leyes limitaban la autonomía gubernativa de las colonias, castigando a quien protestase y obligando a los particulares a alojar a los soldados. Pero los colonos ya no necesitaban al ejército de la metrópoli, dado que sus vecinos franceses habían sido expulsados y se bastaban para controlar a los indios. 

El descontento estalló el 19 de abril de 1775 en lo que fue la batalla de Lexington. Fue el mismo año en que el Segundo Congreso Continental empezó a ejercer como un gobierno y dio el mando de las tropas a George Washington; también cuando se disputó otra emblemática batalla, la de Bunker Hill… y cuando Francia y España decidieron intervenir.

La batalla de Lexingtonen un grabado de François Godefroy/Imagen: dominio público en Wikimedia Commons

Ahora bien, ¿cómo hacerlo sin infringir el Tratado de París o sin que hubiera repercusiones? ¿Cómo ayudar a los colonos sin que Londres amenazara con represalias? La respuesta era enviar equipo y recursos financieros de forma no abierta sino encubierta. 

Para ello se recurrió a un pintoresco personaje, un dramaturgo francés pero que conocía España porque había vivido en ella cuatro años entre 1764 y 1768, hasta el punto de que sus dos obras más célebres están ambientadas precisamente en el país: El barbero de Sevilla y Las bodas de Fígaro, aunque las estrenó algo más tarde (la primera en el mismo año en que estalló la revolución americana, la segunda en 1778). Se llamaba Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais.

Beaucharmais era lo que popularmente se llama un culo inquieto, probando infinidad de cosas, empleos y negocios. 

Nacido en París en 1733, fue relojero e inventor, entroncó con la nobleza a través de un efímero matrimonio, dio clases de arpa de las hijas de Luis XV, trabajó en la administración y se enriqueció con la especulación, alcanzando el cargo de secretario del rey. 

Su incontinencia a la hora de gastar le puso en aprietos económicos más de una vez, sin que sirviera la fortuna que heredó de un segundo matrimonio, dilapidada de nuevo entre acusaciones de malversación y falsificación. 

Una tercera boda en 1774 y el éxito que empezaron a tener sus obras teatrales le permitieron recuperarse.Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais (Jean-Marc Nattier)/Imagen: dominio público en Wikimedia Commons

En la primavera de 1775, el rey le envió a Inglaterra con la misión de impedir la publicación de un panfleto titulado l’Avis à la branche espagnole sur ses droits à la couronne de France à défaut d’héritiers, toda una aventura que le llevó de país en país para terminar dando con sus huesos en una prisión austríaca, acusado de espionaje. 

Logró pronto la libertad y entonces marchó a Londres para recuperar unos documentos secretos con los que Luis XV estaba siendo chantajeado por Charles de Beaumont, más conocido como Chevalier d’Eon o Mademoiselle Beaumont (por su afición a travestirse). Era éste un diplomático y militar que formaba parte de Le Secret du roi, la red de espías de Luis XV.

 Beaucharmais le obligó a firmar una confesión sobre su verdadera identidad sexual (hoy se especula sobre su hermafroditismo), lo que le condenó a ser mujer el resto de su vida (tenía cuarenta y nueve años) y otorgó a su rival cierto prestigio como eficaz agente.

Fue en Inglaterra donde Beaucharmais tomó conciencia de la causa norteamericana, convirtiéndose en un ferviente defensor de la libertad de los colonos e intercambiando vehemente correspondencia sobre el tema con Charles Gravier, conde de Vergennes, ministro de exteriores francés, que era favorable a una intervención en apoyo de la independencia. 

También compartía juergas nocturnas con John Wilkes, alcalde londinense y antiguo periodista defensor de la libertad de prensa que, como parlamentario, criticó duramente la política del gobierno hacia sus colonias.Charles Gravier, conde de Vergennes (Antoine-Francçois Callet)/Imagen: dominio público en Wikimedia Commons

Así entabló contacto con Arthur Lee, un diputado que simpatizaba con los insurgentes y que le entregó una carta del Congreso Continental en la que se solicitaba un préstamo a Francia para sufragar los cuantiosos gastos militares a los que había que hacer frente, toda cuenta que los americanos tenían que organizar un ejército regular para enfrentarse a los casacas rojas. 

La petición, como esperaban los americanos, fue entregada por Beaucharmais al conde de Vergennes, que se mostró muy receptivo porque sabía que, en aquellos momentos de crisis, la economía británica dependía en buena medida de sus colonias, por lo que era la ocasión de devolverle el golpe de la Guerra de los Siete Años.

Luis XVI dio su aprobación con la condición de que la implicación francesa se mantuviera en secreto al menos hasta haber empezado abiertamente la revolución. 

Lo primero era guardarse las espaldas, así que el ministro de exteriores empezó una ronda de conversaciones con los países del norte de Europa y Rusia para asegurarse su neutralidad en caso de un nuevo conflicto. 

Luego, encargó a Beaucharmais la creación de una empresa que sirviera de tapadera para el envío transatlántico de armas, municiones y equipamiento diverso (tiendas de campaña, pólvora, uniformes…); también dinero con el que sufragar otros gastos.

El rey Luis XVI de Francia (Antoine-François Callet)/Imagen: dominio público en Wikimedia Commons

Todo ello a despecho de Anne Robert Jacques Turgot, barón de L’Aulne, más conocido como Turgot, ministro de finanzas desde el año anterior y cuyo objetivo declarado era evitar la bancarrota de Francia, cuya situación económica era peor aún que la británica. 

Turgot había aplicado una estricta política de contención de gasto y la supresión de algunos privilegios a la nobleza para evitar la subida de impuestos y estaba dando resultado, por lo que aquella inesperada aventura exterior ponía en peligro lo conseguido. Su firme oposición no fue escuchada, lo que, junto con las malas cosechas de 1774, provocó su dimisión.

La empresa en cuestión se fundó a medias con España, que también estaba interesada en debilitar al enemigo británico y que además se veía obligada por los Pactos de Familia entre las dos ramas de la dinastía borbónica; de hecho, en 1761 Carlos III había firmado con Luis XV el tercer pacto, renovándolo y ampliándolo en 1768. 

Al gobierno español también le interesaba mantener su participación en secreto hasta saber si había visos de éxito, pues de lo contrario podía verse arrastrada a una nueva contienda con Gran Bretaña y esta vez sufrir pérdidas territoriales más importantes en ultramar, a donde además se podían extender los ideales revolucionarios norteamericanos.

El rey Carlos III de España (Anton Raphael Mengs)/Imagen: dominio público en Wikimedia Commons

Roderigue Hortalez et Compagnie nació en París -en el Hôtel La Tour du Pin-, dedicada al «comercio político-mercantil». 

Con dirección en las Antillas y un capital de 21 millones de libras tornesas (francesas, de Tour), se hizo correr la voz de que su propietario era español (incluso se puso un despacho con su nombre en la puerta) y sólo sabían la verdad los más allegados a Beaucharmais, quien proporcionó los buques que zarpaban de puertos franceses y arribaban a Nueva Orleans o remontaban el río Mississipi.

 Paralelamente, el general Charles Lee envió dos delegados a Nueva Orleans, capital de Luisiana, para pedir suministros a su gobernador, Luis de Unzaga, que les entregó pólvora por medio del financiero independentista Oliver Pollock. 

En enero de 1777, Unzaga sería relevado por Bernardo de Gálvez, que a a partir de 1779 se convertiría en uno de los grandes personajes de ese episodio histórico al combatir directamente a los británicos.

Otra vía de abastecimiento fue la familia vasca Gardoqui, contratada por el conde de Floridablanca para que su negocio naviero familiar, Joseph de Gardoqui e hixos, también transportara armas y demás. 

Cabe añadir que el titular, Diego de Gardoqui, hablaba inglés perfectamente por haber estudiado en Londres (llegaría a ser embajador en EEUU) y gestionó el envió de 120.000 reales de a ocho en metálico (más otros 50.000 en órdenes de pago), que constituirían la base de la futura moneda nacional, el dólar. 

Aparte, en sus bodegas serían transportados 30.000 mosquetes con sus bayonetas, más de medio millón de balas, 300.000 libras de pólvora, 215 cañones y 30.000 uniformes, entre otros materiales.

Diego de Gardoqui/Imagen: Wikimedia Commons

El 90% del material utilizado por los colonos rebeldes tenía esa procedencia europea. 

En total, según un documento firmado por el conde de Aranda, entre ambas empresas enviaron dos millones de libras tornesas, que, según algunos estudios, al cambio actual equivaldrían a unos tres billones, el doble del PIB español.

 Evidentemente, en una situación tan precaria como la que tenían en los primeros años los hombres de George Washington, la llegada de aquellos fondos y equipos fue como caída del cielo porque en la batalla de Saratoga, librada entre septiembre y octubre de 1777 y que supuso el punto de inflexión en la guerra, sus 4 .000 regulares y milicianos iban armados y equipados con material enviado desde España.

La victoria determinó el reconocimiento de los EEUU por Francia y España, junto con la entrada abierta de ambas en la contienda. 

Los españoles lo hicieron tras pactar con los galos, en el Tratado de Aranjuez, su ayuda para recuperar Menorca, Mobile, Pensacola, Campeche y la bahía de Honduras.

 El marqués de La Fayette y el conde de Rochembeau se pusieron al frente de sendos ejércitos que tendrían su protagonismo en la decisiva batalla de Yorktown (por cierto, La Fayette, embarcó para América en el puerto guipuzcoano de Pasajes, en un barco de Roderigue Hortalez et Cie) mientras el citado Bernardo de Gálvez se imponía en Baton Rouge, Natchez, Mobile y Pensacola; estaba preparando la reconquista de Jamaica cuando los británicos pidieron la paz).

Granaderos españoles y el Batallón de La Habana combatiendo en Pensacola (H. Charles McBarron)/Imagen: dominio público en Wikimedia Commons

En 1783 se firmó un nuevo Tratado de París por el que Reino Unido reconocía la independencia de sus colonias reteniendo sólo Canadá; entregaba las Antillas y Senegal a Francia, así como Sumatra a Holanda (que se había sumado a la guerra a favor de EEUU); y devolvía a España Menorca, Florida, las costas de Honduras, Nicaragua y Campeche, aunque lograba conservar Gibraltar.

Fuentes: Brothers at arms. American Independence and the men of France and Spain who saved it (Larry D. Ferreiro)/La ayuda financiera española a la independencia de los Estados Unidos (José María Lancho Rodríguez en España y la independencia norteamericana. XLIX Jornadas de Historia Marítima)/Spain’s contribution to the independence of the United States (Enrique Fernández y Fernández)/Improbable patriot. The secret history of Monsieur de Beaumarchais, the french playwright who saved the American Revolution (Harlow Giles Unger)/Vital contribución de España en el triunfo de la Revolución Americana (Robert H. Thonhoff)/Wikipedia

Autor de la entradaPor Jorge Alvarez

Fecha de la entrada21 Ene, 2020

https://www.labrujulaverde.com/2020/01/roderigue-hortalez-la-compania-fantasma-creada-por-francia-y-espana-para-financiar-la-independencia-de-estados-unidos

¿Altera NASA los colores en MARTE? (NUEVAS PRUEBAS)

Cámara de seguridad muestra un gato fantasmal que acababa de fallecer siguiendo a su amigo felino

Algunos de nuestros lazos más poderosos no son con otros humanos sino con nuestras mascotas. ¿Podrían esos lazos sobrevivir incluso a la muerte? ¿Podrías compartir tu casa con los fantasmas de tus mascotas ya fallecidas? 

Médiums, psíquicos, parapsicólogos w investigadores, dicen que sí. La mayoría de los fantasmas se centran en un trauma: una tragedia o muerte súbita que les crea un “hematoma” emocional que atrapa a los espíritus en el tiempo y el espacio.

Es por eso que los campos de batalla y lugares históricamente violentos son los sitios con más actividad paranormal. Por otro lado, los fantasmas de los animales están por encima de todas estas circunstancias.

La mayoría los fantasmas de mascotas se quedan en nuestra realidad por otras razones. Su apego no se basa en heridas pasadas, sino por una conexión emocional vibrante con sus amigos humanos o sus casas. La conexión entre los humanos y las mascotas puede ser tan poderosa en la vida que va más allá de lo que podemos entender. 

Después de la muerte, ese apego espiritual no desparece. Es por eso que el espíritu de una mascota puede actuar como un ángel guardián, un protector divino. 

Hay historias de ladridos fantasmas que ahuyentan a los posibles intrusos en el hogar; o apariciones de gatos fantasmales que dan consuelo a sus queridos “dueños”. También hay que decir los ángeles guardianes de las mascotas no solo protegen a sus amigos humanos, también a otros animales. Este ha sido el caso de un suceso ocurrido en el condado inglés de Essex.

Gato fantasmal

Juliette Bird, de 53 años, y su compañera de piso Deanna Crawte, de 28 años, vieron un espeluznante video después de recibir una notificación de su cámara de seguridad en su casa de Essex, Reino Unido. Ambas se sorprendieron al ver al gatito de su vecina llamado Topsy seguido por lo que parecía el fantasma de otro gato.

Cuando Topsy, el cual aparece de color blanco en las imágenes, pasó por la acera junto a los vehículos aparcados en la calle, mientras que el contorno fantasmal de otro gato aparece de la nada detrás del animal.

Sin saber muy bien lo que hacer, Juliette y Deanna decidieron contar lo que vieron a su vecina, ya que era la dueña de Topsy. Esta les reveló un dato que las dejó sin habla: les dijo que había tenido otro gato llamado Liquorice que había muerto recientemente. La vecina también añadió que la hermana de Topsy, llamada Tilly, había desaparecido hace unas seis semanas.

El video fue publicado en YouTube, donde innumerables usuarios mostraron sus sorpresa y tristeza. Después de ver las imágenes, los escépticos consideraron que se trata de un fallo en la exposición de la lente de la cámara, que por alguna razón duplico la presencia del gato. 

Pero expertos en lo paranormal ofrecieron un punto de vista competente diferente, es una clara evidencia de como las manifestaciones físicas posteriores a la muerte de perros y gatos apuntan a otras realidades más allá de este plano mortal. Tales manifestaciones, a veces son visuales, como en este caso, pero en otros son puramente auditiva o táctil, como cuando se escuchan los pasos del animal fallecido.

Todos estos fenómenos sugieren que hay más en los estados de vida y muerte de lo que entendemos completamente. Hay alguna forma de ser, no de no ser, después de la muerte física, posiblemente en una forma o estado de transición durante algún tiempo después de la separación del cuerpo físico del supra o metafísico, que algunos llaman espíritu o alma.

Además, no hay límite sobre qué tipo de animal puede aparecerse después de fallecer. Los perros y los gatos son los más comunes, pero se han registrado apariciones fantasmales de caballos, ovejas, vacas, peces y roedores. En las zonas rurales, muchos propietarios de granjas aseguran haber escuchado todo tipo de sonidos y avistamientos de animales que ya no están entre nosotros.

Que innumerables números de perros y gatos fallecidos, se manifestaran físicamente y comunicaran su existencia continua a sus afligidos compañeros humanos o animales, es sin duda un regalo del amor que hay en el universo.

 Los dones de otras criaturas grandes y pequeñas son realmente sutiles y profundos, enriquecen nuestras vidas de una vida a otra y comparten con nosotros parte del gran misterio, que está más allá de nuestro ámbito de comprensión mundano.

¿Qué opinas sobre el video? ¿Se trata de un gato fantasmal? ¿O es un fallo en la exposición de la lente de la cámara?

Por MEP

Publicado el 27/07/2020

https://www.mundoesotericoparanormal.com/camara-seguridad-muestra-gato-fantasmal-acababa-fallecer-siguiendo-su-amigo-felino/

Simón asegura que es mejor que los turistas no veraneen en España: "Es un riesgo que nos quitan"

El epidemiólogo ha apuntado que a España le "favorece" la cuarentena que ha impuesto el Gobierno británico porque así "desincentiva que venga gente" de dicho país

Simón asegura que es mejor que los turistas no vengan a España: "Es un riesgo que nos quitan" Europa Press

SANITATEM

PUBLICADO 27/07/2020 18:3

8ACTUALIZADO27/07/2020 19:30

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha comentado en rueda de prensa que es mejor que los ciudadanos de Bélgica, cuyo gobierno les ha recomendado no visitar España, no vengan porque es "un riesgo que nos quitan", según recoge Europa Press.

Del mismo modo se ha pronunciado respecto a la cuarentena de 14 días que ha impuesto Reino Unido a todos sus ciudadanos que hayan estado en España. "Desde el punto de vista sanitario estas decisiones nos ayudan, y es un riesgo que nos quitan", ha manifestado.

"El que Reino Unido exija una cuarentena nos favorece, porque desincentiva que venga gente de dicho país", ha añadido.

Dicho esto, ha recordado que no en todas las zonas de Bélgica o Reino Unido están en la misma situación respecto a la transmisión del coronavirus, como tampoco lo están las diferentes regiones de España.

Cada semana se están detectando entre 99 y 100 casos de covid-19 importados y en las últimas dos semanas se han registrado en España 195 casos positivos de coronavirus procedentes de 140 vuelos.

Los jóvenes y el ocio nocturno

Simón también ha señalado a los jóvenes como los responsables de algunos de los nuevos brotes que se están produciendo en España. Al ser preguntado sobre si en España se ha "bajado la guardia" respecto a las medidas de seguridad, ha apuntado que "tenemos ejemplos de celebraciones y discotecas" donde no se respetan las medidas de seguridad.

El doctor ha diferenciando entre los contagios que se producen por actividades laborales, como la de los temporeros, y las que se producen por fiestas y ocio nocturno, y ha apuntado a los jóvenes como protagonistas de estos últimos casos. Esta, ha explicado, es la causa por la que está descendiendo la edad media de los contagiados.

Descarta una segunda oleada

Simón no cree que estemos ante una segunda ola de la pandemia, que en todo caso no sería homogénea en todo el país, y ha asegurado que en la mayor parte de España no existe riesgo de que la situación se descontrole.

Lo que caracteriza ahora a la epidemia es que se están detectando "muchos" más casos, porque es mayor la capacidad de detección, gracias a lo cual se sabe que el virus sigue circulando y no se puede bajar la guardia, ha dicho en rueda de prensa este lunes.

Simón ha reconocido que es difícil comparar la situación actual con la de otro periodo en que la capacidad de detección era mucho menor y, además, el tipo de casos que se detectaban eran muy diferentes, por lo que, ha insistido: "No creo que ahora mismo podamos valorar si estamos en una segunda ola o no, aunque hay que estudiarlo"

https://www.vozpopuli.com/sanidad/simon-turistas-reino-unido_0_1377163306.html

Duro golpe al turismo: Reino Unido ya aconseja no viajar a ninguna parte de España

Boris Johnson (Foto: EP)

OKDIARIO

27/07/2020 20:55

La industria del turismo en España ha recibido un nuevo y duro golpe proveniente del Reino Unido, país que ya aconseja oficialmente a sus ciudadanos no viajar a ninguna parte de España, lo que incluye ya también a las islas, tanto las Canarias como las Baleares.

El Gobierno de Reino Unido ha actualizado este lunes sus recomendaciones de viaje y ha aconsejado evitar todo viaje no esencial a España, incluidas las islas Canarias y Baleares, a causa de los «riesgos» que supone la situación de la pandemia de coronavirus en el país.

«Este consejo se fundamenta en las pruebas sobre el aumento de casos de COVID-19 en muchas regiones, pero particularmente en Aragón, Navarra y Cataluña, que incluyen las ciudades de Zaragoza, Pamplona y Barcelona», ha señalado el Ejecutivo británico en su comunicado.

Eso sí, subrayan que «no aconseja a los que ya están en España que se vayan en estos momentos» y ha recomendado a estos turistas que «sigan los consejos de las autoridades locales sobre cómo protegerse mejor a ellos mismos y a otros, incluida cualquier medida que pongan en marcha para controlar el virus».

El Gobierno británico ha recalcado además que aquellas personas que vuelvan al país desde España tendrán que entrar en cuarentena, si bien ha reiterado que la recomendación de viaje no supone un consejo para «acortar» la visita».

El comunicado ha sido publicado horas después de que el embajador de Reino Unido en España, Hugh Elliot, asegurara que «hoy por hoy» la cuarentena de catorce días decretadas por las autoridades afectaba a todo el territorio nacional, excluyendo así corredores o excepciones con las islas Canarias y Baleares.

El diplomático admitió que hay conversaciones continuas tanto con los gobiernos regionales como con el central, pero «hoy por hoy» la situación es la de la cuarentena generalizada para todas las personas procedentes de España.

Golpe económico

La decisión de Reino Unido de imponer un aislamiento de dos semanas a los ciudadanos que lleguen de España podría costar al sector turístico español hasta 8.700 millones de euros, en caso de que esta medida sea replicada en el resto de los principales países exportadores de turistas hacia España.

Según ha señalado el vicepresidente ejecutivo de la Alianza para la Excelencia Turística (Exceltur), José Luis Zoreda, en declaraciones a Europa Press, se trata de una reacción «absolutamente imprevista» del Ejecutivo de Boris Johnson y que podría tener un efecto «devastador» en el sector turístico.

De hecho, ha avanzado que, en caso de que el Gobierno español no acuerde con el británico una salida negociada que garantice la continua llegada de turistas a España, el Ejecutivo de Pedro Sánchez tendrá que prepararse para entregar en otoño un «aluvión de recursos económicos» que combata las condiciones «muy delicadas» en las que se encuentra el sector este año.

Las aerolíneas cancelan vuelos salvo a las islas

Jet2holidays ha seguido la misma estrategia del turoperador Tui cancelando todos sus vuelos a Almería, Alicante, Málaga y Murcia desde este martes 28 de julio hasta el próximo 16 de agosto, después de la cuarentena de dos semanas impuesta por Reino Unido a los ciudadanos que lleguen de España.

Según ha informado el turoperador británico que opera con la aerolínea Jet2.com, los clientes que tengan un vuelo de vuelta hasta el 3 de agosto no se verán afectados, mientras que el resto serán contactados por la compañía para valorar sus opciones.

Por el contrario, ha decidido mantener sus vuelos con Canarias y Baleares, aunque Jet2 ha emitido este anuncio inmediatamente antes de que el Gobierno británico haya actualizado sus recomendaciones, desaconsejando ahora los viajes no imprescindibles a estas dos islas.

https://okdiario.com/espana/duro-golpe-turismo-reino-unido-ya-aconseja-no-viajar-ninguna-parte-espana-5949762

CRISIS DEL CORONAVIRUS

España perderá más por el colapso del turismo de lo que recibirá en ayudas europeas

CALIXTO RIVERO

28/07/2020 04:55

La economía española perderá más en menos de un año por la práctica desaparición del turismo extranjero que lo que recibirá en ayudas europeas España en los próximos cinco.

Tras cuatro meses desastrosos para el sector hasta junio, con la práctica totalidad de los hoteles cerrados y con meses de ocupación del 0% nunca vistas, la cuarentena británica o el aviso de Francia para que sus ciudadanos no viajen a España (dos de los principales mercados para el turismo español) anticipan un año en blanco con pérdidas que superarán el dinero que recibirá, teóricamente, España por el rescate europeo.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, volvió de la cumbre europea mostrando su triunfo en un video orquestado por Iván Redondo en Moncloa en el que todos los ministros le aplaudían. 

Se trajo de Bruselas 72.000 millones en ayudas a fondo perdido que no se recibirán de inmediato, sino que tardarán en llegar si es que finalmente llegan, ya que los países «frugales» podrían frenar la entrega de las subvenciones en el caso de que consideren que las reformas que hace Sánchez no son suficientes. En todo caso, recibir dinero de Europa siempre es algo positivo.

El problema es que las pérdidas que podría afrontar el turismo español este año por el cierre de fronteras durante el estado de alarma, las cuarentenas y los rebrotes podrían ser superiores a las ayudas europeas, concretamente de más de 80.000 millones de euros, lo que muestra que pese al dinero que España recibirá teóricamente de Bruselas en el futuro la situación dista mucho de ser halagüeña para la economía nacional.

Si se tiene en cuenta cuál fue el gasto turístico el año pasado, y la práctica desaparición del turismo español durante este ejercicio, las pérdidas podrían superar los 80.000 millones de euros. 

Es el mismo cálculo que hace la patronal, que pronostica unas pérdidas para el turismo español como consecuencia del turismo español que oscilaría entre los 92.600 millones de euros en el peor de los casos a los 83.134 en el mejor de ellos.

Todo dependerá de la demanda nacional, aunque desde la agencias de viajes ya avisan que las cuarentenas y las recomendaciones de no viajar aplicadas por los británicos y los franceses respectivamente está provocando cancelaciones masivas de turistas nacionales, que iban a viajar por España pero ante los último rebrotes y advertencias se quedarán en su casa.

Lo que se perderá de Reino Unido y Francia

Lo cierto es que el turismo español afronta la espiral más viciosa de toda su historia reciente. Lo que más preocupa es el veto que están tratando de imponer a todo el país Reino Unido y Francia, también a comunidades como Baleares, Andalucía o Canarias con escasos brotes activos por coronavirus en contraposición con lo que está ocurriendo en Cataluña.

El problema es que el fuerte de Pedro Sánchez no es la diplomacia. La ministra de Exteriores, Arancha González Laya, está fracasando por ahora en su intento de que las recomendaciones sanitarias o los vetos de otros países no sean para todo el territorio nacional sino sólo para las áreas con más contagios.

Únicamente durante este verano, el coste de la cuarentena británica puede ascender a 7.000 millones de euros y España perdería 6,4 millones de visitantes de Reino Unido.

 La recomendación de Francia de no viajar a España hará perder más de 3.330 millones de euros durante la temporada estival de 2020 y amenaza la llegada de 4,4 millones de viajeros galos.

https://okdiario.com/economia/espana-perdera-mas-colapso-del-turismo-lo-que-recibira-ayudas-europeas-5948683

¿Se descubren restos de Ovnis en miniatura en el archivo del Museo de Ciencias?

Los restos de un accidente ovni "en miniatura" en North Yorkshire hace sesenta años se han redescubierto en los archivos del Museo de Ciencias de Londres.

Conocida como la "respuesta al incidente de Roswell en Estados Unidos" de Gran Bretaña, la historia de Silpho Saucer se publicó el 9 de diciembre de 1957 en The Yorkshire Post cuando se encontró un disco de "misterio" en el páramo de Yorkshire. El empresario de Scarborough, Frank Dickenson, y dos amigos estaban conduciendo por Reasty Hill, cerca de la aldea de Silpho, y su automóvil se detuvo cuando "un objeto brillante en el cielo" aterrizó en el bosque Borax.

Dickenson encontró el platillo metálico en un parche de helecho, pero cuando regresó con su amigo el objeto había desaparecido, por lo que colocó un anuncio clasificado en el periódico Scarborough y finalmente lo compró por £ 10. 

Cuando el artefacto se abrió, se encontró un pequeño libro hecho de "17 láminas de cobre delgadas" cubiertas en 2000 jeroglíficos ". 

El propietario del café Scarborough, Philip Longbottom, estudió el disco y afirmó que fue enviado a la Tierra por un extraterrestre llamado "Ullo" y el mensaje advirtió: 'Mejorarás o desaparecerás'. También se encontraron jeroglíficos sobre los restos del ovni que supuestamente se estrelló en Roswell, Nuevo México, en junio de 1947.

Con un diámetro de 45 cm (17,72 pulgadas) y un peso de 15 kg (33,07 libras), durante medio siglo, los entusiastas de los ovnis han especulado sobre el destino de este artefacto perdido. Ahora, partes de los "restos" se han redescubierto dentro de una caja de cigarrillos de estaño en el archivo del Science Museum Group.

Se dice que las piezas son de los restos del ovni Silpho encontrado en 1957. (Dr. David Clarke / Sheffield Hallam University)

Los restos del "Objeto Silpho Moor" fueron enviados a Londres para su examen en 1963 e incluyeron una "sección fusionada del metal y el plástico de la carcasa exterior, una longitud de tubo de cobre hueco y piezas del folleto de cobre descubierto en el interior".

 Gordon Claringbull, del Museo de Historia Natural, que se especializó en meteoritos y explosivos, dijo en un memorando al Museo de Ciencias que estaba "preparado para apostar cualquier cosa" de que las piezas de metal se hicieron en la Tierra, informó el Yorkshire Post.

Un informe de la BBC de esta semana reveló cómo las pruebas realizadas en ese momento en la Universidad de Manchester encontraron que la carcasa del objeto "contenía plomo y las partes de cobre [...] de inusual alta pureza". 

Esto aumentó las expectativas en la comunidad ovni, pero un metalúrgico pronto concluyó que debido a que el disco no había estado expuesto a altas temperaturas, "no podría haber venido del espacio".

El Museo de Ciencias dijo que probablemente los artículos en sus colecciones eran de Silpho Moor. (David Clarke)

Según el Yorkshire Post, la experta en ovnis Jenny Randles cree que este disco metálico ‘es el engaño más costoso y bien organizado que jamás haya tenido lugar en Gran Bretaña”.

Aunque la comunidad científica era escéptica, el Jefe de Aire Marshall Lord Dowding, quien dirigió la RAF durante la Batalla de Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial, examinó el Platillo Silpho en 1958 y creyó que era "genuino". 

Describiendolo como "un platillo volador piloto en miniatura", Lord Dowding estaba abiertamente convencido de que era "un artefacto genuino del espacio", según el informe publicado en el Yorkshire Post.

La comunidad ovni rumoreaba que las partes restantes del OVNI Silpho, encontradas en 1957, habían terminado en un montón de chatarra o incluso en exhibición en una tienda local de pescado y papas fritas. (Dr. David Clarke / Sheffield Hallam)

Desde el descubrimiento, los escépticos han afirmado que el "platillo" se hizo con un "cilindro de agua caliente sanitaria en un garaje de la calle y se plantó en el páramo como un engaño elaborado". 

Y esta no sería la primera vez que una parte brillante de un cilindro de agua ha captado los titulares del mundo: en 1974, otra parte del OVNI "supuestamente" se estrelló en Florida. Antoine y Jerri Betz, acompañados por su hijo Terry, de 21 años, descubrieron "un globo de metal brillante, del tamaño de una bola de boliche, simplemente sentado allí en la hierba".

Cuando Terry tocaba su guitarra, la pelota "resonaba extrañamente la música" y comenzó a "moverse, por sí sola". 

El alboroto de los medios eventualmente hizo que los científicos de la NASA inspeccionaran la Esfera Betz, e incluso algunos de ellos estaban convencidos de que tenía orígenes "de otro mundo". 

Sin embargo, de manera similar a la historia de Silpho Saucer, la evidencia de los escépticos fue mucho más fuerte y se presentó en la forma del "dueño de la esfera".

La esfera de Betz. (paranormaljunkie.net)

Un artículo de skeptiod.com dice que después de que la historia estalló, el artista James Durling-Jones en Taos, Nuevo México, se adelantó afirmando que había usado esferas similares en varias esculturas. 

Había hecho un viaje en su autobús Volkswagen recogiendo chatarra "válvulas de bola industriales" en dos tamaños: bolas de 10 pulgadas (25,4 cm) que pesan alrededor de 70 libras (31,75 kg) y bolas de 8 pulgadas (20,32 cm) que pesan alrededor de 22 libras (9,98 kg), exactamente el mismo peso y dimensiones que la esfera Betz. 

Durling-Jones había atado las bolas de metal en su portaequipajes y condujo a través de Jacksonville alrededor de la Pascua de 1971 cuando "algunas de las bolas salieron del portaequipajes y se perdieron", hasta tres años después, cuando apareció el Betz.

Se puede concluir que el Platillo Silpho y la Esfera Betz son, sin duda, dos de los INFO (objetos no voladores identificados) más famosos del mundo.

Imagen de portada: Imágenes tomadas por el Dr. John Dale en 1958 que muestran el plato intacto, la base de cobre con jeroglíficos y una de las hojas de cobre del "folleto" que contenía un mensaje de Ullo. Fuente: Dr. David Clarke / Universidad Sheffield Hallam

26 JULIO, 2020 - 21:36 ASHLEY COWIE

Autora: Ashley Cowie

https://www.ancient-origins.es/noticias-fenomenos-misteriosos/restos-ovnis-miniatura-006254

EE UU encarga Vacuna Anticovid a Pfizer/Biontech, otra Dupla conrolada por Bill Gates y los Rothschild

El gobierno de los Estados Unidos acordó pagar a Pfizer Inc. y BioNTech SE casi $ 2 mil millones para asegurar 100 millones de dosis de su vacuna experimental de ARNm contra el Covid-19. 

Desde 2018, la aliazna Pfizer/BioNTech ha trabajado en el desarrollo de vacunas ARNm que modifican el ADN humano. Los principales accionistas de Pfizer son megafondos financieros como BlackRock, Vanguard Group y Rothschild Asset Management. 

En abril de 2020, Susan Desmond-Hellman fue nombrada como miembro de la Junta Directiva de Pfizer y como consejera de gobernanza y del comité de ciencia y tecnología de la compañía. Desmond-Hellman es ex directora ejecutiva de la Fundación de Bill y Melinda Gates y ha trabajado en proyectos de la Fundación Rockefeller. BionTech SE también es parcialmente patrocinada por la Fundación Bill & Melinda Gates.

Estados Unidos acordó pagar a Pfizer Inc. y BioNTech SE casi $ 2 mil millones para asegurar 100 millones de dosis de su vacuna experimental contra el Covid-19 para proporcionar a los estadounidenses de forma gratuita, según reportó The Wall Street Journal.

Según el acuerdo de $ 1.95 mil millones, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. y el Departamento de Defensa recibirán 100 millones de dosis de la vacuna si los reguladores la autorizan, y también podrán adquirir 500 millones de dosis adicionales.

El rápido avance de la alianza entre Pfizer y BioNTech se basa en la labor conjunta de investigación y desarrollo que estas corporaciones constituyeron en 2018 para desarrollar vacunas basadas en el ARNm para la prevención de la influenza.

Como han advertido diversos médicos y científicos (1, 2, 3), las vacunas ARNm son experimentales y modifican el ADN humano.

¿Quién está detrás de Pfizer Inc. y BioNTech SE?

En realidad resulta indistinto si el gobierno de los Estados Unidos opta por la vacuna de Novavax, la de Moderna (1, 2) o la de Pfizer/BioNTech, pues desde mayo Trump eligió a Moncef Slaoui, un monstruo del big pharma vinculado a Bill Gates para encontrar la vacuna contra el COVID-19.

Además de empezar a experimentar con vacunas ARNm desde 2018, en abril de 2019 Pfizer anunció la elección de la Dra. Susan Desmond-Hellmann para su Junta Directiva, con efecto inmediato. Desmond-Hellmann también fue nombrada miembro del Comité de Gobierno y Sostenibilidad y del Comité de Ciencia y Tecnología de la Junta de Pfizer. Según el medio PMFarma:

“La Dra. Desmond-Hellmann se desempeñó como Directora Ejecutiva de la Fundación Bill y Melinda Gates desde 2014 hasta 2020, donde supervisó la creación del Instituto de Investigación Médica Gates, la primera organización biotecnológica sin fines de lucro del mundo, así como el lanzamiento de la Movilidad Económica y estrategia de inversión de oportunidades en los Estados Unidos.”

Foto: Bill gates y Susan Desmond-Hellman.

Según Wikipedia:

“Desmond-Hellmann se desempeñó como profesor adjunto asociado de epidemiología y bioestadística en la UCSF. Se unió a la facultad de medicina de la UCSF en el momento de la epidemia de VIH / SIDA en San Francisco y, por lo tanto, trabajó en el sarcoma de Kaposi. 

A partir de 1989, tanto ella como su esposo, un médico especialista en enfermedades infecciosas, pasaron dos años como docentes visitantes en el Instituto de Cáncer de Uganda, estudiando y tratando pacientes con enfermedades infecciosas y el sarcoma de Kaposi en un proyecto financiado por la Fundación Rockefeller.”

¿Quiénes son los principales accionistas de Pfizer? Megafondos financieros como BlackRock, Vanguard Group y Rothschild Asset Management:

Los principales accionistas de Pfizer son megafondos financieros como BlackRock, Vanguard Group y Rothschild Asset Management. (Fuente: KontraInfo)

BionTech SE también cuenta con un historial de patrocinio por parte de la Fundación Bill y Melinda Gates. El 4 de septiembre de 2019, la compañía anunció la firma de un acuerdo con la Fundación Bill y Melinda Gates para desarrollar programas para tratar el VIH y la tuberculosis, asegurando “$ 55 millones… que podrían llegar hasta $ 100 millones en fondos totales.”

Los vínculos de Pfizer con la hiper-corrupta GlaxoSmithKline y con Moncef Slaoui

Según el medio Planta Doce, Pfizer cerró 2019 con un beneficio neto de 16.273 millones de dólares (14.840 millones de euros)”, impulsado gracias a la fusión con GlaxoSmithKline para desarrollar medicamentos sin receta:

“Este incremento se corresponde con un impacto positivo extraordinario de 8.086 millones de dólares (7.374 millones de euros), procedente de la fusión con GlaxoSmithKline (GSK) de sus áreas de medicamentos sin receta.”

Moncef Slaoui, la persona nombrada por Trump para encontrar la mejor vacuna para el COVID-19, es un ex ejecutivo de GlaxoSmithKline, una corporación británica criminal que en 2011 admitió un esquema de soborno por delito mayor a gran escala cuya investigación fue anulada por el el Departamento de Justicia tras recibir $ 3 mil millones de dólares del gigante británico.

El esquema de soborno de GSK involucró a 44,000 médicos y violó las leyes de todos los estados de la nación.

GlaxoSmithKline tiene un historial de colaboración con la Fundación Bill y Melinda Gates en proyectos como el desarrollo de una vacuna contra la malaria y compuestos contra el VIH utilizados como microbicidas. 

De hecho, el Dr. Slaoui trabajó durante 27 años en la vacuna contra la malaria, y finalmente se asoció con la Fundación Bill y Melinda Gates para desarrollar una vacuna contra la malaria de $ 600 millones. Cuando Slaoui se hizo cargo de GSK, su predecesor, Tachi Yamada, se unió a la Fundación Bill y Melinda Gates.

Argentina, ‘conejillo de indias’ de Bill Gates para probar la vacuna de Pfizer

Según informó el medio KontraInfo, “días atrás se conoció que Pfizer había elegido a nuestro país para probar su vacuna experimental contral el Covid19 en 30.000 argentinos ‘voluntarios’ que se presten al testeo a partir del próximo mes de agosto”.

“El equipo del laboratorio alemán BioNtech que colabora en el proyecto adelantó también que la nueva vacuna podría estar disponible durante el mes de diciembre, lo que sería un récord en los tiempos de producción de una vacuna, dado que dichos procesos suelen demandar varios años por motivos de seguridad.

 El proyecto ‘Lightspeed’ de Pfizer y BioNtech está coordinado en nuestro país por el infectólogo argentino Fernando Polack, director de la Fundación INFANT, una entidad financiada por la Bill and Melinda Gates Foundation.”

INFANT es una ONG fundada en 2003 por el Dr. Fernando Polack, formado como infectólogo en la Johns Hopkins School of Medicine de EEUU, precisamente la institución que aporta a nivel internacional las estadísticas oficiales sobre el coronavirus y la misma que junto a la Bill and Melinda Gates Foundation realizó el “simulacro de pandemia de coronavirus”, “Event 201“, en octubre de 2019.

Como se puede ver en esta captura de pantalla de los aportes financieros de la Gates Foundation, la institución del Dr. Polack recibió U$S 534 mil dólares en 2020, U$S 420 mil dólares en 2019, y en 2016 tres subsidios por U$S 880 mil dólares en 2018, U$S 1 millón 672 mil dólares, y U$S 100 mil dólares. Totalizando entre 2016 y 2020 U$S 3 millones 600 mil dólares, lo que al cambio oficial actual son unos $ 270 millones de pesos. (Fuente: KontraInfo)

Que el Dr. Polack es financiado por la fundación de Bill Gates lo ha hecho público él mismo en distintas oportunidades.

Trump elige monstruo del Big Pharma vinculado a Bill Gates para crear vacuna para el COVID-19

Fuentes:

Planta Doce — Pfizer nombra consejera a la ex primera ejecutiva de la fundación de Bill Gates.

PMFarma — Susan Desmond-Hellmann elegida para la Junta Directiva de Pfizer.

Wall Street Journal — Pfizer, BioNTech Get $1.95 Billion Covid-19 Vaccine Order From U.S. Government.

KontraInfo — Argentina conejillo de indias: la Gates Foundation financia la prueba de la vacuna de Pfizer, propiedad de BlackRock, Vanguard y Rothschild.

Bloomberg — “Pfizer Vaccine Deal at $20 a Dose Sets Ceiling for Rivals”, título original del artículo: “US Orders up to 600 Million Doses of Pfizer COVID Vaccine”.

iProUP — ¿Llegará la cura?: Pfizer y BioNTech desarrollarán en conjunto una potencial vacuna contra el COVID-19.

End Point News — BioNTech partners with Bill and Melinda Gates Foundation, scoring $55M equity investment; BeiGene brushes off short attack.

BionTech — BioNTech Announces New Collaboration to Develop HIV and Tuberculosis Programs.

Por Mente Alternativa

https://www.mentealternativa.com/eeuu-encarga-vacuna-anti-covid-a-pfizer-biontech-otra-dupla-controlada-por-bill-gates-y-los-rothschild/