viernes, 31 de julio de 2020

¿Qué Oscuro Secreto hay tras la Randonautica?





Descubren la verdadera fuente de las rocas más grandes de Stonehenge


El origen de las piedras más grandes utilizadas para construir Stonehenge ha sido un tema de debate considerable durante siglos, pero un nuevo análisis químico de estas rocas puede haber resuelto el problema de una vez por todas.

© Andre Pattenden (English Heritage)

StonehengeWest Woods, en el condado británico de Wiltshire, ha sido identificado como la fuente principal de las enormes rocas Sarsen encontradas en Stonehenge, según una nueva investigación publicada ayer en Science Advances. Un análisis geoquímico muestra que el 96% de los sarsens en Stonehenge se originaron en West Woods, una meseta a 25 kilómetros al norte del monumento.




El estudio, dirigido por el geólogo David Nash de la Universidad de Brighton, disipa las teorías tradicionales sobre estas rocas y su origen, mientras pinta una imagen más clara de la ruta tomada para transportar estas rocas gigantes al sitio neolítico.

El origen de las piedras azules más pequeñas ubicadas cerca del interior de Stonehenge se remontaba anteriormente a Gales, a unos 225 kilómetros de la estructura megalítica. En cuanto a las piezas más grandes, conocidas como sarsens (o más técnicamente silcreto de óxido diurno), han sido motivo de controversia. Hoy, 52 de aproximadamente 80 sarsens originales permanecen en Stonehenge, la más grande de las cuales alcanza 9 metros y pesa 25 toneladas.

© Katy Whitaker (Historic England/University of Reading)
Una gran piedra sarsen en West Woods.Una teoría popular propuesta ya en el siglo XVI sugiere que las rocas sarsens se originaron en Marlborough Downs, un sitio ubicado a 30 kilómetros al norte de Stonehenge y un poco al norte de West Woods en el lado opuesto del río Kennet. Esta concepción "rara vez se cuestiona y nunca se ha probado rigurosamente", escribieron los autores en el nuevo artículo.

Utilizando un espectrómetro de fluorescencia de rayos X portátil, Nash y sus colegas realizaron exploraciones no invasivas de todos los cálculos sarsen verticales y horizontales en Stonehenge. Esto les permitió determinar la composición química de las rocas. 

Luego, una muestra del núcleo tomada de uno de los sarsens en 1958, Roca 58, se analizó con un espectrómetro de masas y se comparó con otros sarsens encontrados en el sur de Gran Bretaña. Como señalan los autores en el estudio, esto generó "señales químicas de alta resolución para el monumento y las posibles regiones de origen".
© David Nash (University of Brighton)

Mapa que muestra Stonehenge y West Woods, con posibles rutas sobre las cuales las piedras sarsen podrían haber sido transportadas al monumento.

Un análisis estadístico de estos datos mostró que 50 de los 52 sarsens en Stonehenge comparten una firma química con piedras encontradas en un área de origen común, concretamente West Woods.

"Hasta hace poco no sabíamos que era posible proceder de una piedra como Sarsen", dijo Nash en un comunicado de prensa de AAAS.

"Ha sido realmente emocionante utilizar la ciencia del siglo XXI para comprender el pasado neolítico y responder una pregunta que los arqueólogos han debatido durante siglos".

Que West Woods es el origen de las rocas sarsens es totalmente plausible.

La gente ha vivido en esta meseta de 6 kilómetros cuadrados desde el período Mesolítico, hace al menos 8.000 años.

El área alguna vez fue rica en sarsens, y los pozos de extracción son comunes.

No está del todo claro por qué West Woods fue elegido sobre otros lugares, pero los autores sospechan que el tamaño y la calidad de las piedras en este sitio podrían haber tenido algo que ver con eso. 

Lo que es más, su "posición topográfica en terreno elevado al sur del Kennet [río] y su relativa proximidad a la llanura de Salisbury [la ubicación de Stonehenge] también lo habría convertido en un lugar eficiente para obtener los sarsens", escribieron los autores.

Es importante destacar que la nueva investigación sugiere que los sarsens fueron obtenidos y transportados a Stonehenge durante el mismo período de tiempo, alrededor de 2500 a. C., cuando el monumento estaba pasando por su segunda etapa de construcción.

Una vez establecida la fuente de las piedras, los científicos mapearon rutas probables sobre las cuales podrían haber sido transportados a Stonehenge; los constructores neolíticos podrían haber transportado las piedras a lo largo de una ruta desde West Woods a través de Knap Hill, o, alternativamente, una ruta a lo largo del White Horse Trail y a través del Valle de Pewsey y el río Avon (ver mapa).

Queda una pregunta abierta sobre las dos piedras que no provienen de West Woods, cuyo origen no se pudo determinar.

¿Fueron traídas por un equipo diferente de constructores o incluso por una comunidad neolítica diferente? ¿Podrían haberse obtenido estas piedras en las cercanías del monumento? 




Como escribieron los autores, es posible que algunas de las aproximadamente 28 piedras que faltan en Stonehenge y sus alrededores "también se derivaron de estas diferentes áreas de origen, pero probablemente nunca lo sabremos".

Todavía hay mucho que aprender sobre este impresionante monumento y las personas que lo construyeron, probablemente para rastrear el solsticio de verano y organizar festivales gigantes. Lo que es seguro es que nos esperan descubrimientos más sorprendentes.


Algo Serio Ocurre en el Espacio y lo Están Ocultando





Físicos predicen el Colapso Irreversible de nuestra Civilización dentro de muy poco


Los científicos nos siguen advirtiendo. ¿Qué pasaría si el “colapso” de nuestra civilización, el “colapso” del que todo el mundo habla en este momento, realmente tiene lugar pronto? Esta es la trama de la nueva e inquietante serie de Canal+ “El colapso (L’Effondrement)”. 

En esta antología de ocho episodios de 15 minutos de duración cada uno, seguimos a varias personas y familias, en diferentes momentos del colapso, tratando de sobrevivir a un mundo pre-apocalíptico, entre la falta de recursos (energía, comida, gasolina…), disturbios, pánico e inseguridad. Pero lo interesante de la serie francesa es que nos traslada hasta el comienzo del fin de la civilización sin la espectacularidad y el romanticismo que nos tiene acostumbrados las grandes superproducciones.




Y un escenario similar ha ocurrido en este 2020, donde hemos asistido a un mundo cada vez más dominado por la inestabilidad y la lucha social, y lo peor está por venir ya que los expertos aseguran que la civilización humana en su conjunto se esté acercando rápidamente a su “colapso irreversible” dentro del próximas 2 a 4 décadas.

El fin de la civilización

La civilización humana tiene una probabilidad del 90% de sufrir un “colapso irreversible” dentro las próximas décadas como resultado de la deforestación. En las próximas dos o cuatro décadas, la Tierra ya no podrá mantener una gran población humana debido a la destrucción de los bosques, según un artículo publicado en la revista científica Nature

El estudio, escrito por el Dr. Gerardo Aquino y el profesor Mauro Bologna, afirma que si la tasa de deforestación continúa “todos los bosques desaparecerían aproximadamente en 100 o 200 años”.

“Está claro que no es realista imaginar que la sociedad humana comenzará a verse afectada por la deforestación solo cuando el último árbol sea cortado”, dice el artículo.


Esta trayectoria dará como resultado la pérdida de los sistemas de soporte vital planetario necesarios para la supervivencia humana, incluido el almacenamiento de carbono, la producción de oxígeno, la conservación del suelo y la regulación del ciclo del agua. Esto finalmente resultará en el colapso de la civilización humana, ya que es muy poco probable que ocurra la supervivencia de muchas especies, incluida la nuestra, en la Tierra sin bosques.

“La degradación progresiva del medio ambiente debido a la deforestación afectaría en gran medida a la sociedad humana y, en consecuencia, el colapso humano comenzaría mucho antes”, afirma el documento, publicado en mayo de este año.

La Tierra estaba originalmente cubierta por 60 millones de kilómetros cuadrados de bosque antes del desarrollo de las civilizaciones humanas. Pero ahora, después de la deforestación acelerada debido a la actividad humana, quedan menos de 40 millones de kilómetros cuadrados.

“Los cálculos muestran que, manteniendo la tasa real de crecimiento de la población y el consumo de recursos, en particular el consumo forestal, nos quedan algunas décadas antes de un colapso irreversible de nuestra civilización”, concluye el documento.

Los investigadores, después de rastrear la tasa actual de crecimiento de la población frente a la tasa de deforestación, declararon que estadísticamente, la probabilidad de sobrevivir sin enfrentar un colapso catastrófico es muy baja. El mejor de los casos es que tenemos menos del 10 por ciento de posibilidades de evitar el colapso.

“En conclusión, nuestro modelo muestra que un colapso catastrófico en la población humana, debido al consumo de recursos, es el escenario más probable de la evolución dinámica basada en los parámetros actuales”, dicen los físicos.

 “Concluimos desde un punto de vista estadístico que la probabilidad de que nuestra civilización sobreviva es menos del 10 por ciento en el escenario más optimista. Los cálculos muestran que, manteniendo la tasa real de crecimiento de la población y el consumo de recursos, en particular el consumo forestal, nos quedan algunas décadas antes de un colapso irreversible de nuestra civilización.”

El modelo desarrollado por los científicos pasa a representar el crecimiento de la población humana que alcanza un nivel máximo que se ve afectado por la debilitación de los bosques. Después de este punto, ocurre un colapso rápido y desastroso en la población antes de llegar a un estado estable de baja población o extinción total.

“Llamamos a este punto en el tiempo el punto de no retorno porque si la tasa de deforestación no cambia antes de este tiempo, la población humana no podrá sostenerse y se producirá un colapso desastroso o incluso una extinción”, continúan explicando los autores del estudio.





El Dr. Gerardo Aquino y el profesor Mauro Bologna dijeron que, sin cambiar los niveles insostenibles de crecimiento y consumo de la población, la única otra posibilidad de supervivencia vendría de un grado de desarrollo tecnológico sin precedentes. 


Un nivel tecnológico más alto conduce a una población en crecimiento y un mayor consumo forestal, pero también a un uso más efectivo de los recursos. Con un nivel tecnológico más alto, en principio podemos desarrollar soluciones técnicas para evitar/prevenir el colapso ecológico de nuestro planeta o, como última oportunidad, reconstruir una civilización en el espacio extraterrestre. Otra alternativa, sugerida por los autores, sería transformar fundamentalmente la civilización humana.

Ya no hay duda alguna, los científicos confirman claramente el fin de la civilización de una manera impactante, y no hay nada que hacer. Y esta vez no es un psíquico o vidente el que hace esta predicción, más bien científicos reconocidos que lo han demostrado mediante cálculos. Pero no nos engañen, nosotros no somos los culpables de nuestra aniquilación, son las grandes corporaciones y la élite mundial los que nos han condenado.

¿Estás preparado para el colapso de la civilización? ¿Tienes un plan de supervivencia?



Illa confiesa que era él quien decidía los cambios de fase "como no podía ser de otra manera"

Illa: "El 8-M hicimos lo que debíamos hacer con la información que ...

Después de afirmar con rotundidad que el Gobierno no ha faltado a la verdad, ha reconocido que los cambios de fase los decidía él.

Libertad Digital 2020-07-30

¿Hubo o no hubo comité de expertos para decidir el cambio de fase por comunidades autónomas durante el periodo que se vino a llamar desescalada? 

Esta es la pregunta que ha estado sobrevolando durante toda la mañana la comisión de Sanidad en el Congreso, donde Salvador Illa, ministro del ramo, ha comparecido a petición propia para poner al día a sus señorías de la evolución de la pandemia en España.

Ya en el turno de preguntas, diputados como Sergio Sayas, de UPN, o Cuca Gamarra del PP, han interrogado al ministro fundamentalmente por dos aspectos, uno sobre las cifras reales de fallecidos, que el Gobierno sigue dejando por debajo de las 30.000 muertes, y por el famoso comité de expertos en el que se escudaba el Gobierno durante el Estado de Alarma para justificar qué comunidad pasaba de fase. 




Un periodo en el que se decidió mantener a Madrid durante dos semanas en la llamada "fase 1", que impedía a los comercios abrir y sus ciudadanos veían recortados derechos fundamentales, mientras otras comunidades iban avanzando de fases.

Sayas planteaba la cuestión en el primer turno de réplica al ministro: "Las decisiones sobre las desescalada las tomaba el comité de expertos y ahora resulta que no existe". ¿Existía o no?, preguntaba Sayas.

Gamarra, del PP repetía el interrogatorio: "La pregunta es muy fácil: ¿había o no había un comité de expertos? Y si no lo había, ¿quién tomaba las decisiones porque si no eran los expertos han sido decisiones políticas?", avanzaba.

Estas reflexiones han molestado mucho al ministro Illa que ha comenzado a contestar las preguntas diciéndole al diputado Sayas que "no le puedo permitir que diga que faltamos a la verdad".

 "No se lo puedo permitir y lo rechazo de plano", decía justo antes de reconocer implícitamente que efectivamente, el gobierno en pleno mintió.

Illa ha explicado que desde el ministerio se conformó un comité de expertos para abordar la crisis del coronavirus y después un grupo interdisciplinar para diseñar el plan de desescalada.

Pero posteriormente, y aquí es donde reside la clave del asunto, "para evaluar quién podía pasar o no de fase dependía, como no podía ser de otra manera, del ministro de Sanidad", es decir, que era él quien tomaba las decisiones.

Esas decisiones, seguía explicando el titular de Sanidad, las tomaba en base a los informes que evacuaba la directora general de Salud Pública, y que ésta elaboraba con la información que le ofrecía el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, pilotado por Fernando Simón que, a su vez, recibía la información de los técnicos del centro.




Es decir, que ni rastro de ese "comité de expertos" que como dijo en multitud de ocasiones el Gobierno decidía los cambios de fase en la desescalada. El Gobierno llegó incluso a declinar la publicación de los nombres del mencionado comité de expertos para evitar, decía el Ejecutivo, que tomaran las decisiones abrumados por la presión ciudadana.


Simón se enfada cuando le recuerdan sus Vacaciones de surf en Portugal: «Me parece de muy mal gusto»

CRISIS DEL CORONAVIRUS



Al director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, no le ha hecho ningún gracia que le pregunten por sus vacaciones en la costa del Algarve portugués, donde OKDIARIO lo ‘cazó’ haciendo surf. «Me parece de muy mal gusto sacar este tema aquí», ha respondido en rueda de prensa a una periodista que se lo recordó.

«¿Por qué Portugal y no Benidorm?». La pregunta a Simón de una periodista, en la que le recordaba el malestar que han generado sus últimas declaraciones sobre el turismo entre los empresarios del sector, ha soliviantado al experto de cabecera de Sánchez. Simón encajó la pregunta con una mueca de sorpresa y media sonrisa, pero luego en su respuesta se mostró molesto por la cuestión.




«Respecto a las vacaciones, es mi vida privada. Me parece de muy mal gusto sacar este tema en una reunión técnica», advirtió Simón con gesto de enfado durante la rueda de prensa de esta tarde en el Ministerio de Sanidad para actualizar la información de la pandemia y el estado de los 483 rebrotes activos en toda España.

Sobre sus palabras alegrándose de que este verano no vengan turistas belgas e ingleses, en lo que ve «menos preocupaciones» de cara a posibles contagios, ha pedido «disculpas» a quien se haya sentido ofendido. Pero sobre su dimisión ha recordado que, como funcionario, es su superior quien debe tomar «esa decisión».

Simón en Portugal

Fernando Simón fue cazado hace unas semanas disfrutando de una agradable tarde de surf en Portugal, a pesar de que él mismo recomendó no hacer viajes innecesarios entre provincias después del fin del estado de alarma.

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) apareció en unas nuevas imágenes que desveló OKDIARIO sin usar mascarilla en el borde de la playa. Salía junto a una mujer con rastas en el pelo y otra que está en el agua surfeando las olas del Océano Atlántico. Todos ellos lucían bañadores neoprenos.

Las imágenes fueron tomadas a las seis de la tarde, hora portuguesa, en la playa de Carrapateira, en el Algarve, a siete horas en coche desde Madrid. Se trata de una zona tranquila donde los surferos acuden históricamente a practicar su deporte. Según explicavan a este periódico desde la ‘Carrapateira Surf School’, donde el alto cargo del Ministerio de Sanidad alquiló su tabla, Fernando Simón estuvo parte de la tarde del sábado y pagó entre 20 y 30 euros por los servicios.

«Aquí no le conocíamos. Pasó desapercibido pero a esta zona vienen muchos españoles que sí le reconocieron», explicaba por teléfono el dueño del negocio, que explicaba que una mujer preguntó al hombre si realmente era Fernando Simón a lo que el médico confirmó que sí y comentó que no pensaba ser identificado por esas tierras. Tal fue la sorpresa que allí ya le califican con sorna como «el rey de las olas».

El experto, que ha pilotado toda la crisis sanitaria del coronavirus, afirmó hace escasas semanas que había que evitar viajes innecesarios. Desde el Palacio de la Moncloa el pasado 18 de junio señaló que «tenemos que asumir la responsabilidad individual en esta pandemia». Aclaró que aunque acabara el estado de alarma «es recomendable no moverse si no es necesario».

«Una parte de las personas contagiadas trabajan en servicios esenciales y en ese caso no es fácil reducir su actividad. Si no se siguen las normas, habrá transmisión comunitaria y habrá que alargar medias de control que nadie quiere. 

Todo porque grupos pequeños no las respeten. Si no se cumple con lo que se propone es difícil controlar la situación», afirmó el experto, que se ha convertido en la cara visible del Gobierno ante la crisis sanitaria.



jueves, 30 de julio de 2020

Científicos Reviven Microbios que habían estado dormidos 100 Millones de Años

Microbios que habían estado latentes en el lecho marino por más de 100 millones de años, han sido revividos en el laboratorio por los científicos. 

Los microbios presentes en los sedimentos marinos. 

Un equipo de académicos en EE.UU. y Japón dice que estos microorganismos prehistóricos comenzaron a crecer y dividirse a pesar de haber entrado en un estado de ahorro de energía desde los tiempos cuando los dinosaurios aún caminaban en la tierra. 




Los microbios pertenecen a diez grupos diferentes de bacterias y fueron recuperados de sedimentos extraídos en 2010 en el fondo del Giro del Pacífico Sur, una de las partes del océano más desiertas en términos de nutrientes. 

Para obtener muestras del máximo de profundidad posible perforaron pozos de hasta 100 metros en el lecho marino a 5.700 metros bajo la superficie. 

Los investigadores, liderados por el geomicrobiólogo Yuki Morono de la Agencia de Ciencia y Tecnología Marina de Japón, incubaron los microbios durmientes por 557 días en un laboratorio. 

Fuentes de carbono y nitrógeno como el amoniaco, el acetato y aminoácidos, fueron suministrados para ver si subsecuentemente lograban sacarlos de su letargo.

 «Es sorprendente y biológicamente desafiante el hecho de que una gran fracción de los microbios revivieran luego de haber estado tanto tiempo enterrados y atrapados en condiciones de extrema carencia de nutrientes y energía», admite Morono. 

Muestras de sedimentos, tomadas por los científicos. Crédito: IODP JRSO. Los microbios son aeróbicos —requieren oxígeno para vivir— y el oxígeno estaba presente en las muestras de sedimentos. 

Esto significa, de acuerdo a los investigadores, que si los sedimentos se acumulan gradualmente en el lecho marino, a un ritmo no superior a una yarda o dos cada millón de años, el oxígeno puede permanecer presente y permitir que estos microorganismos sobrevivan por extraordinarios lapsos de tiempo. 

«Al principio era escéptico, pero descubrimos que hasta el 99,1 % de los microbios presentes en sedimentos depositados hace 101,5 millones de años todavía estaban vivos y dispuestos a comer», señala el coautor del estudio Steven D’Hondt, de la Universidad de Rhode Island (EE.UU.). 

Yuki Morono (izquierda) y Steven D’Hondt (extreme derecho) a bordo del barco de investigación JOIDES. «Mantener una capacidad fisiológica por 100 millones de años en famélico confinamiento es una característica impresionante. 

Queremos entender cómo evolucionaron estos antiguos microbios, si es que lo hicieron. Este estudio muestra que el subsuelo es una excelente ubicación para explorar los límites de la vida en la Tierra», concluye el investigador. 

El estudio con más detalles sobre el hallazgo ha sido publicado en Nature Communications. 

Fuente: DailyMail. Edición: MP.

Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: Científicos reviven microbios que habían estado dormidos 100 millones de años https://mysteryplanet.com.ar/site/cientificos-reviven-microbios-que-habian-estado-dormidos-100-millones-de-anos/

Descifrando la agenda de Bill Gates y su Vacuna


Científico japonés revela Cuándo Comenzará una nueva Era de Hielo en la Tierra


Se sabe que el clima de la Tierra oscila entre los períodos de efecto invernadero y las edades de hielo, y este último trae milenios de reducciones de temperatura en la superficie y en la atmósfera, lo que resulta en la aparición de capas de hielo continental y glaciares alpinos. Actualmente, la Tierra está en la era del Holoceno, y se cree que se encuentra entre las glaciaciones.

El científico japonés Masayuki Ikeda estima que el próximo pefriod de la edad de hielo en la Tierra comenzará en 100,000 años. Sin embargo, señala que hay otros factores que podrían influir en la probabilidad.




"Según la teoría de Milankovic, una nueva era de hielo llegará en 100 mil años, pero depende del factor humano de las emisiones de dióxido de carbono", dijo Ikeda.

Ikeda y sus colegas investigaron el impacto de los monzones en los dinosaurios y el clima de la Tierra hace más de 10 millones de años. 

En particular, utilizaron una teoría planteada por el ingeniero serbio Milutin Milankovic, con respecto a las fluctuaciones en la cantidad de luz solar y radiación que golpean la Tierra a lo largo del tiempo, debido a cambios periódicos en el ángulo de inclinación del eje de la Tierra al plano de su órbita.

En su investigación, Ikeda y sus colegas afirman que fue una reducción de las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera y un clima de monzón frío que impulsó la evolución de los dinosaurios, proporcionando más fuentes de alimentos y agua hace aproximadamente 212 millones de años.

"Dado que el mecanismo Milankovic continúa operando en la historia de la Tierra, intentaremos encontrar una conexión entre este mecanismo y la evolución del clima y los ecosistemas", dijo el científico.

Ikeda enfatizó que la Tierra se encuentra actualmente en la cima de un ciclo de 10 millones de años, con un clima monzónico fresco e intenso y bajas concentraciones de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera.

Según él, ahora y en los próximos 10 millones de años, será un momento cómodo para los organismos acostumbrados al clima húmedo y frío.

Después de investigar cómo el clima impactó a los dinosaurios, Ikeda y sus colegas ahora se centrarán en comprender cómo el ciclo influyó en los mamíferos y las plantas.


Si bien la Tierra se encuentra en el período del Holoceno, actualmente un período de transición entre la edad de los glaciares y el período de efecto invernadero, muchos expertos de todo el mundo están preocupados de que las emisiones de carbono dañen gravemente el planeta y alteren su clima.

Como los niveles de gases de efecto invernadero también se ven afectados por otros factores, como el volcanismo y los movimientos tectónicos, algunos creen que la humanidad debería tomar medidas para reducir las emisiones de carbono, comenzando por reducirlas a la mitad y luego llegar a cero emisiones netas.


          
EXTRANOTIX MISTERIO

Big Pharma, Big Tech y Big Media están librando una Guerra Total Contra la Humanidad, y su objetivo es asesinar en masa a tantos seres humanos como sea posible antes de que sean detenidos



En los últimos días, Big Tech y Big Media conspiraron para censurar todos los videos de “Médicos de primera línea de Estados Unidos” que revelaron cómo la hidroxicloroquina está salvando miles de vidas en las salas de emergencia en todo Estados Unidos (e incluso se puede usar como medicamento preventivo).

La presentación en video de los médicos se ha eliminado en todas partes en las plataformas Big Tech en un esfuerzo desesperado por asegurarse de que los estadounidenses no sepan que no tenemos que seguir sufriendo y muriendo mientras esperamos una vacuna que podría ser un fracaso de todos modos.

Sin embargo, los gigantes tecnológicos malvados y los editores de medios han decidido que a los estadounidenses no se les permite ver este video de médicos que ofrecen información comprobada y salvadora que puede poner fin a esta pandemia.




 En cambio, Google, YouTube, Twitter, Facebook e incluso Vimeo preferirían ver a los estadounidenses sufrir y morir para que se pueda impulsar agresivamente una narrativa de vacunas que enriquezca a Big Pharma.

En otras palabras, Big Tech ahora es cómplice en el asesinato masivo de estadounidenses para proteger los intereses de Big Pharma.

Aquí es donde estamos ahora en Estados Unidos: una conspiración criminal de corporaciones poderosas ahora está en la lista negra del conocimiento crítico para la salud humana. Lo están haciendo a propósito. Saben que las personas morirán por sus acciones, y no les importa.


Solo para confirmar lo que Martenson está tuiteando anteriormente, YouTube se complace en seguir hospedando videos que promueven un estudio de “ciencia” que durante mucho tiempo se ha retractado y expuesto como un fraude completo, pero YouTube no permitirá que médicos legítimos con experiencia de primera mano hablen sobre lo que ver trabajando para salvar vidas en la sala de emergencias.

Todos los discursos médicos y de salud ahora estarán 100% controlados por Google, Facebook y Twitter, todas las corporaciones malvadas que no tienen nada que ver con la salud o la nutrición.

Incluso en un mundo donde se nos dice que siempre es una buena idea obtener una segunda opinión sobre cualquier cosa relacionada con la salud y la medicina, Big Tech ha decidido que dictarán qué opiniones se pueden expresar en línea .

Esto significa que para cada enfermedad a partir de hoy, Big Tech dictará la opinión “permitida” sobre los tratamientos para esa enfermedad … a pesar de que los gigantes tecnológicos obviamente no tienen el monopolio de los hechos, ni ninguna competencia especial en el campo de la medicina humana.

Aquí está el video que Big Tech no quiere que veas. Se han esforzado por eliminarlo en todas partes porque desmanteló toda la narrativa que impulsa los mandatos de vacunas en Estados Unidos :https://www.brighteon.com/embed/3571f9ae-ec43-4254-8a56-1a931c250888

Aquí está el enlace donde puede encontrar el video en Brighteon:

Nota: Facebook y Twitter han prohibido toda la plataforma de Brighteon.com para evitar que las personas compartan videos como este . No solo prohíben videos individuales, prohíben plataformas enteras.

Y aquí hay un video de seguimiento donde estos médicos hablan en contra de la censura escandalosa que Big Tech y Big Media han desatado contra ellos:https://www.brighteon.com/embed/5e29d8f0-d0de-4318-b37b-2d4cec87b9ea


Big Tech, Big Pharma y Big Media son ahora combatientes enemigos que libran una GUERRA contra la humanidad

He estado advirtiendo a la humanidad sobre los males de Big Pharma durante más de una década, y fui uno de los primeros en ser 100% censurado y puesto en la lista negra por Big Tech cuando advertí lo que vendría. Ahora, incluso los médicos de todo Estados Unidos se están dando cuenta exactamente de lo que estaba advirtiendo: si no tiene la opinión correcta de que Big Tech dice que es la única verdad admisible, será censurado y descalificado .También serás manchado en Wikipedia y atacado implacablemente por los medios de izquierda.

Esto significa que para cada debate, cada enfermedad y cada evento que tiene lugar en nuestro mundo a partir de hoy, solo hay un punto de vista permitido que se puede expresar, y es el punto de vista elegido por los locos y locos autoritarios. quienes dirigen Google, Facebook, YouTube, Twitter, Vimeo, LinkedIn y otros gigantes tecnológicos extremistas radicales.

Hoy declaramos que todos los empleados que trabajan para Big Tech, Big Pharma o Big Media son, de hecho, combatientes enemigos , terroristas y actores maliciosos de mala fe que están involucrados en una conspiración criminal para asesinar en masa a millones de seres humanos.

Toda persona que trabaja para Google es cómplice de asesinatos en masa. Cada “periodista” de noticias falsas que empuja propaganda para CNN es un criminal traidor que trabaja en contra de los intereses de la humanidad. Cada persona que trabaja para Big Pharma para impulsar vacunas inseguras en miles de millones de personas, en realidad, está trabajando para destruir vidas humanas y causar sufrimiento y muerte masiva, incluso si tienen que ver a millones de personas asesinadas en el proceso de rastrillar en su obsceno ganancias

Es hora de que lo digamos directamente: se está librando una guerra contra la humanidad, y esa guerra está siendo financiada por al menos 269 corporaciones como Google, Netflix, Nike, Apple y Amazon. El objetivo es lograr la matanza masiva de miles de millones de seres humanos, ya sea a través de abortos, vacunas mortales, hambrunas o la provocación deliberada del caos social y la guerra civil.

Ahora vivimos en un mundo donde los guardianes de las noticias y la información en línea están suprimiendo de manera activa, maliciosa y deliberada la información médica que podría salvar millones de vidas. Esto hace que estas corporaciones sean enemigas contra la humanidad y un peligro claro y presente para el futuro de la civilización humana en nuestro planeta

.

Vea mi reciente entrevista con Del Bigtree aquí, mientras exponemos la naturaleza puramente malvada y maliciosa de Big Tech y su agenda antihumana:https://www.brighteon.com/embed/9c4a751c-1793-4963-ae9a-209f62b1649e

Si la humanidad quiere sobrevivir, Big Tech, Big Pharma y Big Media deben ser derrotados y desmantelados.

Si la humanidad quiere sobrevivir, estos gigantes corporativos malvados deben ser derrotados y desmantelados. Ahora hemos llegado al punto en que el futuro de la civilización humana corre el riesgo de ser destruido por estos malvados monstruos corporativos que conspiran para destruir nuestras economías, nuestras libertades y nuestras vidas.

No planean poner fin a los bloqueos, ¡nunca! – porque están implementando un esquema de despoblación global para asesinar en masa al 90% de los seres humanos que viven hoy.

La humanidad debe levantarse y derrotar a los demonios corporativos, o seremos destruidos por ellos.

¿Cómo logramos la derrota y el desmantelamiento de estas corporaciones malvadas que ahora representan una amenaza existencial para la humanidad? Para empezar, debemos exigir que nuestros líderes políticos los eliminen por sus violaciones de las leyes antimonopolio y la legislación de derechos civiles.




Sin embargo, las órdenes ejecutivas no serán suficientes. Ahora está claro que debido a que Big Tech está en guerra con la humanidad, nunca cumplirán voluntariamente con ninguna ley o regla que limite su poder para controlar todos los discursos en línea.

Es por eso que Trump necesita desatar al ejército contra Big Tech declarando primero que Big Tech se involucre en una insurrección ilegal contra los Estados Unidos de América, luego enviando a la policía militar para arrestar a todos los líderes corporativos y tomar el control de estas corporaciones traidoras.

Trump debe ordenar al Departamento de Estado de EE. UU. Que confisque los nombres de dominio de todos los gigantes tecnológicos : Google.com, Apple.com, Twitter.com, YouTube.com, Facebook.com, Vimeo.com y otros. Debe cerrarlos tanto en línea como fuera de línea, mientras que el Departamento de Justicia procesa a los CEO por traición.

La existencia continua de Google, Facebook y otros gigantes tecnológicos es totalmente incompatible con la sociedad libre. Estas corporaciones malvadas han demostrado que operan con cero respeto por los derechos humanos, el estado de derecho o cualquier sentido de la imparcialidad del habla.

 Operan con desprecio malicioso por las leyes estadounidenses y la Constitución de los Estados Unidos. Abusan y explotan su poder para manipular elecciones, interferir con la Primera Enmienda y silenciar a sus opositores políticos.

Ahora, incluso están silenciando a los médicos porque no están de acuerdo con su “segunda opinión”.





Esto ha ido demasiado lejos. Big Tech debe ser detenido.

Y si el Congreso no actuará para desmantelar Big Tech, Nosotros, el Pueblo, debemos defendernos de sus actos de guerra contra nosotros .
Se acerca el día en que Nosotros, la Gente, tendremos que desmantelar a los gigantes tecnológicos o ser esclavizados por la tiranía tecnológica.

El pueblo debe ocupar y desmantelar a los gigantes tecnológicos. Deben desconectar cada línea de fibra óptica que alimenta a la bestia Big Tech, y deben converger en los edificios de oficinas de Big Tech en todo el país y desmantelarlos pacíficamente, servidor por servidor, ladrillo por ladrillo, hasta que este mal sin precedentes haya sido desterrado de nuestro mundo.

El “demonio” de la tecno-tiranía debe ser derrotado, o ninguno de nosotros volverá a ser libre.

Muchos en el Congreso finalmente comienzan a contraatacar, pero probablemente sea demasiado tarde. Los republicanos se quedaron sentados durante cuatro años sin hacer nada, incapaces de comprender cómo funciona Internet y, por lo tanto, sin tener idea de lo que se estaba diseñando contra Estados Unidos. Como Breitbart.com ahora informa :

El representante Paul Gosar (R-AZ) y una serie de otros conservadores de la Cámara de Representantes presentaron el miércoles una legislación que impediría que los grandes gigantes tecnológicos censuren el discurso político legal en Internet. 

Representantes Doug Collins (R-GA), Ralph Norman (R-SC), Lance Gooden (R-TX), Steve King (R-IA), Jim Banks (R-IN), Matt Gaetz (R-FL), Ted Yoho (R-FL), Tom Tiffany (R-WI), Ron Wright (R-TX) y Gosar presentaron la Ley Stop the Censorship de 2020, que revocaría la Sección 230 de las grandes empresas tecnológicas de la Ley de Decencia de Comunicaciones. inmunidad si la plataforma tecnológica eliminara el discurso legal en su plataforma.

Pero ya es demasiado tarde. Google ya manipuló las elecciones de mitad de período de 2018, permitiendo a los demócratas apoderarse de la Cámara, por lo que actualmente no es posible una legislación contra Big Tech.

Es por eso que cualquier solución real debe venir de la declaración del presidente de una insurrección abierta por parte de Big Tech, seguida de una acción militar para derribar a cada última corporación que está librando una guerra contra Estados Unidos y la humanidad.

Estamos mucho más allá del punto de una solución política aquí. Ahora, Google y otros gigantes tecnológicos malvados deben verse obligados a detener su guerra contra la humanidad .


No se detendrán voluntariamente. E ignorarán todas las leyes. No están actuando de buena fe y creen que ya son más poderosos que cualquier gobierno en el mundo.

Veamos cómo lo hacen contra la artillería si Trump finalmente invoca la capa mundial 3D para este conflicto. Enviar en los tanques . Cualquier cosa menos será inútil.

Y para aquellos de ustedes que dicen que el gobierno nunca debería ejercer tal poder contra las corporaciones, hágase esta pregunta: ¿Qué pasa con el poder mucho más peligroso sobre todo discurso que ahora están siendo explotados por las propias corporaciones?

 Las malas ideas (como el comunismo) son más peligrosas que las balas , por eso Google y los tiranos tecnológicos quieren un control total sobre todas las ideas, discursos, videos, memes y contenido.

 Esa es una amenaza mucho mayor para su libertad que cualquier acción del gobierno, especialmente si el objetivo de la acción del gobierno es restaurar un campo de juego nivelado para el discurso en línea .

La mayor amenaza para su libertad hoy no es Big Government, es Big Tech y los medios de comunicación falsos.https://www.brighteon.com/embed/b296b3bc-e3f3-46d8-977d-702c6ad25fd5

newstarget.com

29/07/2020 / Por Mike Adams