Algunos artefactos parecen ser fáciles de malinterpretar o no se comprenden bien en absoluto y esto lleva a teorías descabelladas. Una de las mayores curiosidades que se exhiben en el Museo de Cáceres en Cáceres, España, es una
estela o losa de piedra vertical que originalmente se encontraba en el extremo sur del cementerio en el cercano pueblo de Casar. La talla de la estela parece ser una figura humana con una cabeza deformada y hombros bulbosos. Ha sido apodado por algunos «el astronauta de Casar», pero ¿por qué?
La estela tiene una inscripción, que está en
letras latinas, pero hasta el momento, nadie ha logrado descifrar el texto. Esto ha llevado a una gran cantidad de especulaciones sobre la naturaleza de esta talla. Algunos teóricos marginales incluso han llegado a sugerir que se trata de una imagen de un extraterrestre, de ahí el nombre de «el astronauta de Casar».
Pero el análisis arqueológico y lingüístico del astronauta de la estela de Casar muestra que las características inusuales de la estela pueden explicarse con el conocimiento que tienen los estudiosos de las culturas y lenguas de la antigua
Iberia.
Dentro de esta explicación, las visitas de
extraterrestres no son necesarias. No obstante, el astronauta del artefacto Casar destaca las formas en que la ciencia de la arqueología algún día podrá contribuir a la búsqueda de inteligencia extraterrestre.
La estela denominada «astronauta de Casar» se exhibe en el Museo de Cáceres, Cáceres, España. (
ver pueblos)
El misterioso astronauta de Casar Stele
La estela del astronauta de Casar se encontraba originalmente en el cementerio de Casar, un pueblo en las afueras de la ciudad de Cáceres, España. La imagen parece haber generado mucha sospecha y
superstición local. Se alega que los aldeanos se persignarían al pasar junto a la estela y que los niños le arrojarían piedras.
La figura de la estela parece extraña. Su cabeza está deformada y parece demasiado grande. Sus hombros también parecen sobresalir. Aunque la talla está desgastada, la figura parece que está sonriendo. Se ha sugerido que la imagen es la de un guerrero
celtibérico realizada en el siglo II o I a.C. La inscripción en letras latinas sugiere que fue escrita durante la época romana o poco antes de la ocupación romana de Iberia.
Lo más misterioso de todo es la inscripción del astronauta de la estela de Casar. Aunque la inscripción está escrita en alfabeto latino, parece estar escrita en un
idioma desconocido. Sin embargo, el idioma no es completamente misterioso, ya que probablemente sea un idioma indoeuropeo. No obstante, los estudiosos no han podido traducirlo y algunos dicen que no se puede traducir.
El astronauta de Casar Stele Teorías del origen de la inscripción
Al comienzo del período romano en España, se hablaban varios idiomas en la
Península Ibérica, incluido el celtibérico, el lusitano, el tartésico, el protovasco, el latín y probablemente el griego y el púnico. De estos idiomas, el celtibérico, el lusitano, el tartésico y el protovasco fueron nativos de la Península Ibérica, mientras que los demás fueron introducidos por culturas extranjeras.
La estela igualmente misteriosa de Hernán Pérez VI, como el astronauta de la estela de Casar, también se encontró en Cáceres, España. Está tallado en un solo bloque de granito y muestra ojos, cejas, nariz y boca grabados. (Manuel mv /
CC BY 2.0)
Aunque la inscripción de la estela del astronauta de Casar parece misteriosa, podría haber sido escrita en una de las lenguas nativas ibéricas menos conocidas. La comprensión de muchas de las lenguas ibéricas es fragmentaria y solo se han encontrado un puñado de inscripciones o documentos para algunas de estas lenguas.
Esto hace probable que la inscripción utilice palabras de lenguas ibéricas que no se han encontrado en otras inscripciones. El hecho de que parezca una
lengua indoeuropea también puede ayudar a identificar la lengua. Una forma de identificar el idioma es examinar cada uno de los idiomas ibéricos y determinar cuál es más probablemente el dialecto utilizado en la inscripción de la estela.
La inscripción podría estar en euskera
La antigua lengua
vasca original ya se hablaba en el norte de España en la época romana. El euskera es único entre los idiomas de Europa occidental por ser un idioma no indoeuropeo. El euskera antiguo es una lengua aislada y se desconoce su familia lingüística. Esto ha llevado a especulaciones sobre los orígenes del pueblo vasco, incluida la idea de que descienden de
cazadores-recolectores del
Paleolítico, aunque la evidencia actual sugiere que están más estrechamente relacionados con
los agricultores del Neolítico temprano.
Una inscripción antigua escrita en protovasco. (Nafarroako Gobernua – Gobierno de Navarra /
CC BY-SA 4.0)
El euskera es aglutinante, lo que significa que las frases se construyen a partir de palabras raíz utilizando prefijos y sufijos. El euskera también sigue el orden de palabras SOV (sujeto-objeto-verbo), a diferencia de los idiomas, como el inglés, que tienen un orden de palabras SVO (sujeto-verbo-objeto). Otros idiomas que son SOV, como el vasco, incluyen el japonés y el turco.
La antigua lengua vasca influyó en el desarrollo del castellano. Ciertas características del idioma español, como la falta de grupos de consonantes, son características que provienen del idioma vasco. Además, ciertas palabras españolas, como arroyo e izquierda, son de origen vasco.
Aunque la lengua vasca, o al menos una lengua protovasca, existió durante la época en que se hizo la estela del astronauta de Casar, estaba restringida en gran medida al norte de España. Sin embargo, la estela se encontró en el suroeste de España, cerca de la actual frontera con Portugal.
Además, la inscripción parece ser indoeuropea, lo que sugiere que la lengua era más probablemente una lengua celta o romance, los dos grupos de lenguas indoeuropeas que predominaban en la Península Ibérica en ese momento. Todos estos hechos sugieren que el euskera puede no ser la mejor manera de descifrar la inscripción del astronauta de la estela de Casar.
¿Qué pasa con el celtibérico?
El celtibérico se habló en la Península Ibérica hasta aproximadamente el siglo I a.C. El celtibérico es una lengua celta relacionada con las lenguas
gaélicas de Irlanda, Escocia y la Isla de Man. Esto es interesante porque el Libro de las invasiones afirma que los irlandeses descendían de los
milesios que se suponía que procedían de Iberia.
Los escritores romanos describen a los celtíberos como una mezcla de estirpe celta e ibérico nativo. Es posible que hayan estado relacionados con la cultura Hallstatt, una cultura celta conocida en toda Europa, que entró por primera vez en la Península Ibérica alrededor del año 600 a. C.
Se han encontrado unas doscientas inscripciones celtíberas. Teniendo en cuenta el posible origen de los celtíberos como una población mixta celta e ibérica, la lengua celtíbera puede tener préstamos de las primeras lenguas ibéricas no indoeuropeas. Los celtíberos también utilizaron su propia escritura, que era similar a otras escrituras ibéricas.
Es posible que la inscripción de la estela esté en celtibérico, pero el idioma celtibérico es relativamente conocido y es más probable que se reconozca. Además, los celtíberos vivían al noreste de la región en la que se encontró la estela. Esto hace que sea menos probable que la inscripción esté en celtibérico.
¿Lusitano sería un mejor candidato?
El lusitano era una lengua hablada en el oeste de Iberia. Lleva el nombre del reino de
Lusitania, donde se han encontrado inscripciones en lengua lusitana. Sin embargo, se han descubierto pocas inscripciones en el idioma lusitano, lo que posiblemente sugiera que el idioma no se usaba normalmente para documentos oficiales o declaraciones escritas.
El idioma lusitano parece haber sido escrito principalmente en la escritura latina, aunque las escrituras nativas se encuentran en las regiones circundantes.
Se hablaba lusitano en las inmediaciones de la región en la que se encontró la estela. Además, el idioma lusitano se escribía generalmente en la escritura latina utilizada para la inscripción de la estela del astronauta de Casar. El período de tiempo en el que se usó el idioma, desde el siglo I a. C. hasta el siglo II d. C., también es aproximadamente consistente con el período durante el cual los eruditos creen que se hizo la estela.
No obstante, el lusitano sigue siendo un idioma bastante conocido, por lo que es más probable que se reconozca una inscripción lusitana. Por esta razón, es posible que la inscripción esté escrita en un idioma indoeuropeo aún más raro, o al menos, menos conocido.
Quizás el lenguaje tartésico sea la clave
La lengua tartésica se hablaba en el suroeste de Iberia en lo que hoy es el sur de Portugal y el suroeste de España. Lleva el nombre de la ciudad de Tartessus conocida por su gran riqueza. La región que rodea a Tartessus fue considerada de gran valor por civilizaciones antiguas como los fenicios, los griegos y probablemente los romanos, debido a sus minas de plata.
La región de Tartessus también se distinguió por haber conservado un carácter ibérico en gran parte precelta, mientras que las partes del norte de Iberia estaban más influenciadas por la cultura celta o conquistadas por pueblos celtas que desplazaron o absorbieron a las poblaciones nativas ibéricas.
La lengua tartésica utiliza su propia escritura que aún no ha sido descifrada. Por esta razón, el lenguaje tartésico está envuelto en misterio. No se sabe si el tartésico era una lengua celta o estaba más relacionada con las lenguas ibéricas preceltas. Algunos estudiosos creen que el tartesio estaba relacionado con el lusitano y algunos incluso lo llaman lusitano del sur.
No se sabe si alguna vez se usaron letras latinas para escribir tartesio o si el tartesio se siguió hablando en la época romana. Las últimas inscripciones en escritura tartésica solo datan del siglo V a. C. No obstante, el idioma tartesiano probablemente se habló en las cercanías de donde se encontró la estela y es un idioma que es en gran parte desconocido y no descifrado. Por este motivo, es posible que el idioma de la inscripción sea tartesiano.
Esto es especulación, pero es posible que la estela pudiera haber sido hecha por una comunidad que vive en las cercanías de la actual Cáceres que vivió en la época romana, pero que aún hablaba tartesio o lusitano como lengua materna. Es posible que hayan olvidado cómo escribir la escritura de su lengua materna, por lo que escribieron la inscripción con letras latinas.
¿Era el hombre de Casar un astronauta antiguo?
Ha habido mucha especulación entre los teóricos marginales de que el hombre representado en la estela de Casar no es un ser humano. Esto se debe principalmente a la cabeza de forma inusual y los hombros abultados de la figura que hacen que parezca que lleva un traje espacial.
La cabeza de forma extraña tiene un parecido pasajero con los alienígenas cabezudos de la ciencia ficción popular y la tradición OVNI.
Algunos piensan que la forma extraña recuerda a un traje espacial. (Alberto del Barrio Herrero /
CC BY-NC-SA 2.0)
Aunque esta es una idea interesante, toda la evidencia que rodea a la estela puede explicarse por medios convencionales. La inscripción está en un idioma desconocido, pero lo más probable es que sea indoeuropeo. Además, la estela parece estar extremadamente desgastada, por lo que la apariencia deformada de la cabeza podría deberse al tiempo y a la intemperie.
Además, podría ser que esté usando un casco o podría ser su peinado. Además del parecido pasajero con las representaciones modernas de extraterrestres o astronautas, no hay nada inusual o de otro mundo en el hombre de la estela. Parece que fue tallada en piedra con herramientas humanas y encaja en el contexto arqueológico e histórico de la España celtibérica y romana.
Otra razón por la que es poco probable que este sea un extraterrestre es la baja probabilidad de que un ser inteligente de otro planeta se parezca a un ser humano. El hecho de que parezca tan humano hace que sea probable que esté destinado a representar algo de origen terrenal.
Implicaciones para la búsqueda de vida extraterrestre
La mayoría de las afirmaciones de que descubrimientos arqueológicos particulares revelan visitas pasadas de vida de otro planeta finalmente han sido refutadas o al menos, no resultan convincentes. No obstante, esto no significa que no haya lugar para la arqueología en la búsqueda de evidencia de inteligencia extraterrestre en el planeta tierra.
La gran pregunta sobre los extraterrestres es ¿visitaron el planeta Tierra o no? (fergregory /
Adobe Stock)
La gran mayoría de organismos que han evolucionado a lo largo de la historia de la tierra se han extinguido. Es probable que la misma regla se aplique a otros planetas donde la vida y la civilización han evolucionado. Por esta razón, probablemente encontraremos una civilización extraterrestre extinta antes de encontrar una viva.
Por lo tanto, tiene sentido utilizar métodos arqueológicos para buscar inteligencia extraterrestre. Una forma de realizar exo-arqueología sería mirar las estrellas cercanas en busca de signos de mega estructuras, como las esferas de Dyson. Esto utilizaría las herramientas de la astrofísica y no sería significativamente diferente de los enfoques de investigación tradicionales de SETI, que se centran en la inteligencia extrasolar y extraterrestre.
Otro enfoque que podría considerarse exoarqueología sería utilizar las herramientas de detección remota de la ciencia planetaria para estudiar las superficies planetarias, como la Luna y Marte. Es poco probable que se encuentre algo a partir de un estudio de este tipo, pero el descubrimiento de que existía otra civilización tecnológica en nuestro sistema solar sería extraordinario. Por lo tanto, una búsqueda a bajo costo de imágenes de alta resolución de naves espaciales que han visitado la Luna y Marte parecería un buen comienzo.
Sin embargo, encontrar inteligencia extraterrestre requiere un pensamiento crítico y un análisis cuidadoso de la evidencia. Afirmaciones como la del astronauta de Casar se pueden explicar fácilmente sin extraterrestres. Un verdadero descubrimiento arqueológico de vida inteligente fuera de la Tierra sería uno que fuera inconfundiblemente de origen no terrenal, como el descubrimiento de estructuras artificiales hechas de materiales que no existían en ningún otro lugar de la tierra o en nuestro sistema solar.
¿Conclusión? ¡El astronauta de Casar fue creado por humanos!
La estela del astronauta de Casar es misteriosa, pero la inscripción y la apariencia de la figura pueden explicarse sin involucrar ninguna teoría sobre extraterrestres. No obstante, el astronauta de Casar revela el creciente entusiasmo por la arqueología como una gran parte de la búsqueda de inteligencia extraterrestre. La arqueología tiene un papel que desempeñar en esta búsqueda, pero el supuesto astronauta de Casar no es más que un ejemplo de arqueología terrestre que se confunde con algo de otro mundo.
Imagen de Portada: La estela apodada por algunos como el “astronauta de Casar” se exhibe en el Museo de Cáceres, Cáceres, España. Fuente: izquierda; Alberto del Barrio Herrero /
CC BY-NC-SA 2.0 , Derecha;
ver pueblos
References
Morandi, A., Pisani, V., Prosdocimi, A.L., De Simone, C., Watkins, C., Whatmough, J. and Zamboni, A., 106. Lusitanian.
Prósper, B.M., 2014. Some Observations on the Classification of Tartessian as a Celtic Language. Journal of Indo-European Studies, 42(3/4), p.468.
Sinner, A.G. and Velaza, J. eds., 2019. Palaeohispanic Languages and Epigraphies. Oxford University Press, USA.
https://www.ancient-origins.es/mitos-leyendas-europa/astronauta-casar-006671
Un cayuco llegando a Canarias. (Foto: Europa Press/Salvamento Marítimo).
