Experta: Neuralink podría vender tus pensamientos privados al mejor postor

«Me preocupa el uso generalizado que tendrán los chips cerebrales en el futuro». 

La semana pasada, la compañía de implantes neurales de Elon Musk, Neuralink, publicó el video de un primate al que se le había implantado su tecnología para jugar al Pong con su mente. 

La demostración, aunque llamativa, fue algo decepcionante —los neurocientíficos desarrollaron y demostraron por primera vez la tecnología de control mental en primates hace décadas—. Sin embargo, representó la creciente prominencia de Neuralink en la esfera pública y planteó preguntas importantes sobre la privacidad, la propiedad de los datos y la ética biomédica. 

«Si bien estoy entusiasmada con las aplicaciones terapéuticas de los chips cerebrales para aquellos con problemas de movimiento y memoria, me preocupa el uso generalizado de chips cerebrales en el futuro», dijo a Observer la psicóloga cognitiva Susan Schneider. Schneider, quien es la directora del Centro para la Mente Futura de la Universidad Atlántica de Florida, ha criticado las ambiciones de Elon Musk para Neuralink durante años. 

En 2019, dijo que fusionar la mente humana con la IA, como Musk dijo que quiere que haga el implante neuronal, sería similar a un suicidio. Susan Schneider es una filósofa académica y pública, profesora de filosofía William F. Dietrich en la Florida Atlantic University, y ganadora del premio National Endowment for the Humanities Public Scholar Award.

 «Sin las regulaciones adecuadas, tus pensamientos más íntimos y tus datos biométricos podrían venderse al mejor postor», agregó Schneider en su última entrevista. 

Los datos neurológicos recopilados como parte de un experimento o tratamiento médico están protegidos por regulaciones como HIPAA (Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico). 

Pero no existen barreras legales que impidan que una empresa como Neuralink recopile y venda datos cognitivos a través de un implante neuronal del consumidor, como una versión más invasiva de cómo Facebook monetiza sus datos.

 Y si bien un implante neuronal capaz de hacer eso aún está varios años en el futuro, el hecho de que la tecnología pueda superar las regulaciones destinadas a proteger al público es alarmante. Fuente: Neoscope. Edición: MP.

https://mysteryplanet.com.ar/site/experto-neuralink-podria-vender-tus-pensamientos-privados-al-mejor-postor/

Importantes Científicos de la NASA Hacen INCREÍBLES DECLARACIONES que Sorprenden al Mundo

Elon Musk acusa en un tuit a Bill Gates de utilizar las Vacunas para Controlar a la Población

Cada vez son más los creen que el cofundador de Microsoft, Bill Gates, y a Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial (FEM), están utilizando las vacunas COVID-19 para controlar a la población. Según ciertas publicaciones, Gates dijo que “las vacunas de ADN ‘COVID-19’ deberían darnos un control extremo sobre la población en todo el mundo”. Por su parte, Schwab aseguró que el brote de COVID-19 “es el primer gran paso hacia un control sin precedentes sobre la humanidad”.

Esto provocó una rápida respuesta de la Fundación Bill y Melinda Gates dijo a Reuters que era una información completamente falsa, mientras que el Foro Económico Mundial también confirmó que la información es 100% falsa. Pero ahora bien, ¿si lo hubieran dicho lo habría reconocido? 

En los últimos días hemos visto que la comunidad científica ha señalado directamente a los llamados negacionistas por ser parte de los culpables de la pandemia de coronavirus, pero lo último que pensábamos es que Elon Musk añadiera “más leña al fuego”.

¿Control de la población?

Es bien sabido que Bill Gates y Elon Musk no se llevan del todo bien. Si bien el multimillonario de Microsoft y el CEO de Tesla y SpaceX nunca han tenido una relación particularmente acogedora, las cosas se han calentado durante el año pasado, ya que ambos han discutido abiertamente sobre todo, desde vehículos eléctricos hasta el coronavirus.

Los dos magnates se encuentran entre los más ricos del mundo, eclipsados ​​solo por el CEO de Amazon, Jeff Bezos. Si bien es posible que sus disputas públicas no siempre sean serias, parecen estar fundamentalmente en desacuerdo sobre el coronavirus, y como actores principales en el tratamiento del virus y la vacuna para protegerse contra él, sus enfrentamientos tienen aún más peso. 

Sin embargo, esta “guerra” virtual ha llegado a su punto álgido ya que Musk ha tuiteado tuiteó recientemente, y luego eliminado, una caricatura política contra las vacunas sobre Gates.

La caricatura, originalmente creada por el artista Ben Garrison, mostraba a Gates como el autor intelectual de un plan de respuesta al coronavirus que incluía asustar a la población, bloquear el país y luego lanzar un despliegue de vacunas obligatorio. En la versión de Musk , que no fue aprobada por Garrison, la última etapa del plan es un “relanzamiento de Zune”, en referencia al reproductor MP3 descontinuado de Microsoft.

“Pronto sentirás un extraño deseo por Zune”, decía la imagen publicada por Musk, que eliminó aproximadamente dos horas después.

Gates ha estado en el centro de las teorías de conspiración sobre el coronavirus desde el año pasado, incluida una teoría que afirmaba que quería usar vacunas Covid-19 para implantar microchips en personas. Como ya publicamos el pasado año, cada vez son más las personas que aseguran que magante de la tecnología conocía la existencia del COVID-19.

Algunas teorías señalan que Gates y otras figuras poderosas han utilizado la pandemia como una excusa para rastrear digitalmente a la población mundial. Gates también ha sido blanco de activistas contra la vacunación, ya que consideran que les implantar un chip sin su consentimiento. Se basan en que el cofundador de Microsoft lanzará cápsulas implantables en humanos que tienen ‘certificados digitales’ que pueden mostrar quién ha pasado el test del coronavirus y quién ha sido vacunado.

Los ‘certificados digitales’ son los llamados “QUANTUM-DOT TATTOOS” implantables en humanos en los que los investigadores del MIT y la Universidad de Rice están trabajando como una forma de mantener registros de vacunación. Es probable que los tatuajes de puntos cuánticos se complementen con la otra empresa de Bill Gates llamada ID2020, que es un ambicioso proyecto de Microsoft para controlar a más de mil millones de personas que viven sin una identidad. 

Actualmente, la forma más factible de implementar la identidad digital es a través de teléfonos inteligentes o implantes de microchips RFID. La Fundación Gates ha financiado otro proyecto que incorpora implantes de microchips en humanos. Este proyecto, también encabezado por MIT, es un implante de microchip anticonceptivo, lo que permitirá a las mujeres controlar las hormonas anticonceptivas en sus cuerpos.

En cuanto a ID2020, Microsoft ha formado una alianza con otras cuatro compañías: Accenture, IDEO, GAVI y la Fundación Rockefeller. El proyecto cuenta con el apoyo de las Naciones Unidas y se ha incorporado a la iniciativa de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. Será interesante ver cómo Bill Gates y ID2020 ejecutarán todo este proyecto, porque en los últimos días muchas voces se han lazado contra su peculiar controla de la población.

Y curiosamente, ayer publicamos como los científicos del Pentágono que trabajan dentro de una unidad secreta establecida en el apogeo de la Guerra Fría han creado un microchip que se inserta debajo de la piel, que detectará la COVID-19 , y un filtro revolucionario que puede eliminar el virus de la sangre cuando se conecta a una máquina de diálisis. 

El equipo de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) ha estado trabajando durante años para prevenir y poner fin a las pandemias. Evalúan los problemas y proponen soluciones, que a veces parecen más de una novela de ciencia ficción que de un laboratorio.

Lo cierto es que no sabemos donde nos llevarán las vacunas ya que si la teoría del control de la población no fuera poco, también hay que sumarles la polémica sobre los efectos secundarios y que están provocando la muerte de decenas de personas después de recibir la dosis. Estamos seguros de que este tema dará que hablar, aunque posiblemente la verdad nunca la sepamos, por la censura que existen en los medios. Saca tus propias conclusiones.

¿Qué opinas sobre el tuit de Elon Musk? ¿Otra excentricidad más o está denunciando una conspiración global?

Por MEP

Publicado el 14/04/2021

https://www.mundoesotericoparanormal.com/elon-musk-acusa-bill-gates-utilizar-vacunas-controlar-poblacion/

Iván Redondo cobraba del PP de Bárcenas mientras Garzón investigaba la Gürtel

Bárcenas pagaba a Iván Redondo la mayor retribución del PP por encima de Rajoy: 207.000 € al año

Pedro Sánchez e Iván Redondo tratan de salvar el reparto de fondos tras el escándalo de Plus Ultra

MANUEL CERDÁN

15/04/2021 06:45

ACTUALIZADO: 15/04/2021 08:39

Iván Redondo, el cerebro y muñidor de la moción de censura contra Mariano Rajoy que aupó a Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno, que ahora dirige la estrategia contra Isabel Díaz Ayuso en la guerra por Madrid, era un asalariado VIP del PP mientras el magistrado Baltasar Garzón investigaba en 2008 la trama Gürtel de Génova.

Los documentos internos de la contabilidad del PP, en poder de OKDIARIO, demuestran que el mismo mes de febrero de 2009 en el que la Audiencia Nacional ordenaba la detención de Francisco Correa y de otros imputados de la trama Gürtel, Iván Redondo seguía recibiendo dinero de manera puntual de la tesorería de Génova en su cuenta bancaria. Si se prorratearan las retribuciones de aquel año del número 2 de Sánchez -207.088 euros-, sus ingresos mensuales rondarían los 17.000 euros.

Este miércoles, OKDIARIO desveló en exclusiva que el gurú de Pedro Sánchez en La Moncloa trabajó para la Dirección Nacional del PP durante 2008 y 2009 con una retribución superior a la de Mariano Rajoy, coincidiendo con los últimos años de la supuesta ‘caja B’ de Génova. El pagador de los emolumentos de Redondo era el tesorero Luis Bárcenas, en prisión por el caso Gürtel y en el banquillo por la conocida como ‘caja B’ del PP.

Según fuentes de la dirección actual de los ‘populares’, tan elevados emolumentos darían a entender que el consultor político desempeñaría en aquellos momentos una colaboración importante dentro de las filas del PP. Tampoco descartarían que asesorara en algún momento de manera directa a Mariano Rajoy.

Aquellos días del inicio de 2009 eran unos momentos procelosos para el PP. El propio Redondo, que se había embarcado durante un mes y medio en la campaña de Antonio Basagoiti en el País Vasco, se veía así mismo afectado por la crisis vivida en el partido al que asesoraba. Sobre todo, cuando la onda expansiva de la trama de Francisco Correa sacudía al tesorero de Génova, la persona que autorizaba los pagos al consultor político.

El senador Luis Bárcenas se vio obligado a dimitir de todos sus cargos en Génova, el 28 de julio de 2009, tras pasar imputación desde la Audiencia Nacional al Tribunal Supremo por sus relaciones con el cabecilla de la Gürtel, Francisco Correa. En esos meses, Redondo siguió vinculado profesionalmente al PP.

El jefe de los fontaneros de Sánchez, en esa época, ya había regresado a Madrid tras la campaña electoral de las elecciones vascas, donde había asesorado a Basagoiti en lo que se llegó a conocer como “campaña pop”. Por ese trabajo también cobró, pero de los ‘populares’ del País Vasco.

Un alto cargo del PP vasco señaló a OKDIARIO que Redondo se dedicaba única y exclusivamente a proponer ideas desde Madrid sin ser el director de la campaña. “Era creativo y proactivo, pero uno más del equipo de campaña. Nunca dirigió nada”, según las mismas fuentes.

Los primeros pasos con Sánchez

Uno de los asistentes a las intensas reuniones de Génova para amortiguar los efectos de la onda expansiva de Gürtel recuerda a OKDIARIO que nadie se podía imaginar entonces que aquel joven donostiarra de tan sólo 28 años, que asesoraba al partido, iba a convertirse en el cerebro en pergeñar un plan para echar a Rajoy de La Moncloa una década después.

 ¿Y cuál fue la excusa aprovechada por Redondo?: un párrafo de la sentencia del proceso judicial Gürtel, que relacionaba al PP con la trama de Correa.

La jugada diseñada por Redondo para entronizar a Sánchez contaba con la anuencia de Pablo Iglesias y de todos los partidos de la izquierda, incluidos independentistas y filoterroristas, que secundaron al Rasputín de La Moncloa. Era la única combinación aritmética para que fraguara la moción de censura.

El actual gurú de La Moncloa comenzó a colaborar con Pedro Sánchez cuando éste se enfrentó a Susana Díaz en las primarias del PSOE a la Secretaría General del partido, celebradas en mayo de 2017. Después, tras convertirse Sánchez en el máximo mandatario socialista, Redondo trabajó, codo con codo, con José Luis Ábalos en la sede socialista. La consultora política Redondo & Asociados Public Affairs Firm suscribió un contrato con Ferraz.

A partir de ese momento, Redondo, el típico spin doctor (el asesor político que pretende controlar el poder y el posterior relato en los medios), que ha sido popularizado por las series de televisión, puso en marcha la operación “moción de censura” contra Rajoy. Además, ya había adelantado sin tapujos en su blog The War Room.

El hombre de Sánchez, que define la política como “el arte de lo invisible”, visibilizaba, en cambio, sus planes ocultos en las páginas del diario económico Expansión. Aseguraba: “Se puede ser presidente bien a través de una moción de censura (si se sucedieran más escándalos en el seno del PP y se conforma esa mayoría alternativa) o tras el resultado de unas elecciones anticipadas”.

Redondo sabía que el único escándalo que podía tumbar a Rajoy era el que él había vivido como asalariado intramuros del PP: la operación Gürtel. Y la oportunidad inmejorable se le presentó con la sentencia de ese caso, redactada el ponente del tribunal, el magistrado José Ricardo de Prada.

Cuando la Audiencia Nacional dio a conocer la sentencia, el 24 de mayo de 2018, la maquinaria de Redondo ya había puesto en marcha el operativo. El párrafo redactado por el tribunal le proporcionaba la coartada perfecta para actuar contra Rajoy y el PP. Hablaba de “una estructura financiera y contable paralela a la oficial” del PP, que existía “desde al menos el año 1989” y que servía para “entregar cantidades a personas miembros relevantes del partido”.

Tras la llegada de Sánchez a Presidencia del Gobierno, gracias a la sentencia Gürtel, Redondo se convertía, en junio de 2018, en el dueño del Ala Oeste de La Moncloa. Era nombrado director de Gabinete del palacio presidencial ocupando el mismo despacho desde donde Alfonso Guerra había ejercido el cargo de vicepresidente. Las paredes del edificio no eran blancas, pero le hacían recordar a Redondo los thrillers televisivos desarrollados en Washington en multitud de series.

La nómina del jefe de los sherpas monclovitas era muy inferior a los ingresos obtenidos en Génova 13, pero superaba los 120.000 euros anuales, entre salario y complementos. Por ello era el número 2 del exclusivo complejo presidencial, habitado por 2.000 funcionarios en una extensión de 20 hectáreas.

Redondo, que se define como “un humilde asesor sin ideología política”, se ha colocado el mono de spin doctor de La Moncloa para rivalizar con Miguel Ángel Rodríguez -director de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso- en la guerra electoral por Madrid. Su objetivo: acabar con Ayuso.

Tirón de orejas del Supremo

Tiempo después de la sentencia sobre la Gürtel, el Tribunal Supremo reconoció que los magistrados de la Audiencia Nacional se habían extralimitado al considerar por probada la existencia de una contabilidad B en el PP “en una dinámica de corrupción institucional”. Para los magistrados del alto tribunal, la figura penal de “partícipe a título lucrativo” no presuponía que el PP participara en el delito ni conociera su comisión.

El tribunal sentenciaba: “La contradicción en la que entra la sentencia es evidente. Considerar que el Partido Popular era conocedor y responsable penal, aunque sea a efectos teóricos, supone entender que no era ajeno a los hechos penales, de modo que sería imposible aplicar la norma utilizada para imputar civilmente a dicho partido en el proceso penal”.

Además, se daba la circunstancia de que, en los mismos años en los que Redondo había cobrado del PP, el magistrado De Prada había sido miembro (2008) de una comisión de observadores en Bolivia y, más tarde, juez especial en el proceso de paz en Colombia. Ambos proyectos fueron subvencionados con dinero del especulador de las finanzas, Georges Soros. El supuesto filántropo globalista y Sánchez nunca han ocultado su amistad, hasta el punto de que Soros fue una de las primeras personalidades que visitó al presidente socialista en La Moncloa tras la moción de censura.

Por sus conocimientos sobre Génova, estaba claro que nadie del entorno de Sánchez estaba tan capacitado como Redondo para abordar el asunto de la moción de censura. Sus años de colaborador del PP, aunque los dirigentes de Génova insisten en que nunca llegó a trabajar físicamente en la sede del partido ni cerca de Rajoy, le aportaban el background suficiente para la misión. Entre los ‘populares’ todavía se siguen preguntando por qué el entonces presidente del PP y del Gobierno se dejó noquear sin pelear.

El ex gerente Cristóbal Páez señaló a OKDIARIO que las retribuciones del PP eran propuestas por su tesorero Luis Bárcenas y que él nunca tuvo acceso a los datos de la contabilidad interna del PP, que este miércoles reprodujo en sus páginas este periódico. Páez figuraba con unos ingresos brutos en 2009 de 156.106 euros.

Sobre las retribuciones de los altos cargos Génova, Páez aclaró que los políticos percibían además de las cantidades que figuran en la hoja de cálculo los salarios como parlamentarios y que él percibía una nómina neta de siete mil euros, tras la retención del 39% del IRPF.

Páez, que sólo fue administrador de la campaña de las Elecciones Generales de 2008 de la que fue coordinador del programa electoral Juan Costa y director Pío García Escudero, manifestó que nunca llegó a ser nombrado tesorero, como así mismo destacaba en su información OKDIARIO.

https://okdiario.com/investigacion/ivan-redondo-guru-jefe-sanchez-cobraba-pp-barcenas-mientras-garzon-investigaba-gurtel-7090020

Cuentos de un Gigante de Dos Cabezas: ¿Son reales las Leyendas de Kap Dwa?

CALEB STROM

Innumerables personas han afirmado encontrarse con gigantes a lo largo de la historia. Los titanes griegos, varios gigantes nórdicos, el gigante chino Pangu y los gigantes bíblicos Goliat y Anak son todos ejemplos de historias de seres extremadamente grandes en diferentes culturas. 

Esto ha llevado a muchos a preguntarse si alguna vez existieron verdaderos gigantes. Un ejemplo que se ha sugerido como una posibilidad es el gigante Kap Dwa. Se dice que Kap Dwa es un gigante patagónico descubierto frente a las costas de América del Sur. 

El cuerpo es inusual no solo por su estatura gigantesca, sino también por el hecho de que tiene dos cabezas. ¿Podría ser real este gigante? Es científicamente plausible, pero su asociación con P. T. Barnum y el hecho de que no haya sido examinado por expertos ponen en duda la autenticidad de este gigante.

Huesos gigantes en Baltimore

Se dice que Kap Dwa es un gigante de 3,66 metros de altura, cuyo cuerpo se encuentra en un museo en Baltimore, Maryland, EE. UU. Se dice que es un gigante patagónico. La Patagonia fue considerada una tierra habitada por gigantes durante mucho tiempo. La leyenda de los gigantes patagónicos se remonta a una historia contada por el explorador Fernando de Magallanes.

Marinero inglés ofreciendo pan a una mujer gigante patagónica. Frontispicio de «Viaggio intorno al mondo fatto dalla nave Inglese il Delfino comandata dal caposqadra Byron» (Florencia, 1768), la primera edición italiana de «Un viaje alrededor del mundo en el barco de Su Majestad el delfín» de John Byron’ (Londres, 1767) [División de libros raros]. (Princeton)

Magellan y sus hombres se detuvieron en las playas de América del Sur y fueron tierra adentro para explorar. Mientras exploraban, se dice que se encontraron con nativos que eran dos veces más grandes que un hombre normal. 

Esto se debe probablemente a que algunos de los pueblos indígenas de la región, a saber, los tehuelche, son más altos que el europeo promedio en ese momento. Esta diferencia de altura puede haber sido exagerada, lo que llevó al mito europeo de que la Patagonia era una tierra de gigantes.

Sin embargo, ¿es posible que haya habido algunos gigantes reales en la Patagonia y que Kap Dwa sea un ejemplo de ellos?

Dibujo que representa al gigante Kap Dwa. (CC BY SA)

Las historias (o leyendas)

Hay dos historias contradictorias sobre el origen de Kap Dwa. Según el primero, Kap Dwa fue encontrado por marineros españoles hacia 1673 en las playas de la Patagonia. Fue capturado y llevado a su barco donde lo amarraron al mástil. 

Cuando se liberó del mástil, se enfrentó a ellos y fue asesinado por una pica que le atravesó el pecho. Después de esto, su cuerpo fue momificado y disecado y finalmente llegó primero a Gran Bretaña y luego a los Estados Unidos en el siglo XIX; donde se convirtió en el tema de muchos espectáculos secundarios y freak shows como un espectáculo del mundo inexplorado.

Publicidad para ver Kap Dwa. (CC BY SA)

La segunda historia es que el gigante ya fue encontrado muerto en una playa con una lanza en el pecho. En esta versión, su cuerpo fue encontrado por indígenas de Paraguay que momificaron el cuerpo y lo adoraron en una especie de ceremonia religiosa. 

En algún momento después de esto, el capitán de la goleta británica George Bickle se enteró. Se infiltró en Paraguay y robó el cuerpo. Después de haberse llevado el cuerpo, lo llevó consigo a Gran Bretaña.

Imagen de cuerpo entero del cuerpo de Kap Dwa. (CC BY SA)

Ambas historias terminan de la misma manera: el cuerpo termina en manos de showmen que lo suman a su colección de curiosidades.

Existe cierto desacuerdo sobre su autenticidad. Algunos creen que es genuino y otros están convencidos de que es un engaño. Examinemos la evidencia y veamos cuál suena más probable.

¿Es posible un hombre de 12 pies de dos cabezas?

Aunque un gigante real de dos cabezas parece bastante descabellado, a la par con descubrir un dragón real o un troll real, en realidad no es tan improbable como parece. Examinemos primero la altura inusual de la criatura. 

Ha habido personas de estatura inusual debido a la condición conocida como gigantismo. La persona más alta en la historia registrada de la que hay evidencia indiscutible es Robert Wadlow (1918-1940), que medía 2,47 metros (8 pies y 11 pulgadas) de altura y aún estaba creciendo cuando murió repentinamente a la edad de 22 años.

Postal de Robert Wadlow con su padre. (Dominio público)

Aunque se han encontrado personas que miden más de 8 pies de altura, no se han encontrado personas vivas o restos óseos (para lo cual la evidencia está fuera de discusión) que midan 12 pies de altura. Aunque puede ser posible que un humano crezca hasta ese tamaño, el aumento de las complicaciones de salud dificulta que alguien alcance esa altura y sobreviva. 

La razón por la que Wadlow murió es porque sus pies desarrollaron ampollas debido al enorme peso que tenían. Estas ampollas finalmente se infectaron y murió por complicaciones relacionadas con la infección. Estos problemas de salud solo empeorarían para alguien que mide 12 pies de altura.

También se han identificado personas y animales con múltiples cabezas. Una de las formas en que se pueden formar los gemelos unidos es una condición llamada parapago dicefálico, en el que los gemelos parecerán tener un cuerpo y dos cabezas. Una vez más, la mayoría de los casos no sobreviven a la infancia y mucho menos a la edad adulta, pero hay algunos casos raros que lo hacen. 

Los dos ejemplos más famosos serían los hermanos italianos Giovanni y Giacomo Battista Tocci (¿1875 / 1877-1940?) Y las hermanas estadounidenses de Minnesota llamadas Abby y Brittany Hensel (1990-presente). Las posibilidades de supervivencia de los gemelos parapagos dicefálicos aumentan si sus órganos vitales se duplican, de modo que cada gemelo tenga un corazón, estómago, pulmones, etc. separados.

Fotografía de tarjeta del gabinete de 1880 de los hermanos Tocci de Obermiller & Kern. Fue vendido por los hermanos Tocci. ( Dominio público )

Conocimiento médico contra la leyenda

Para que Kap Dwa sea genuino, tendríamos que suponer dos escenarios muy improbables a la vez. Tendríamos que suponer que nacieron gemelos parapagos dicefálicos que tenían otro trastorno raro y que reduce la vida útil, el gigantismo, y de alguna manera pudieron superar todos los problemas de salud relacionados con ambas afecciones y convertirse en adultos de pleno derecho, fuertes y saludables. suficiente para entablar combate con una banda de marineros. Si bien esto no está fuera de discusión, hace que la historia sea mucho más improbable y necesita mucha más evidencia.

El cuerpo fue presuntamente examinado por médicos en la década de 1960 que dijeron que no mostraba signos evidentes de ser falso. Ningún otro experto parece haber examinado el cuerpo para determinar si es genuino o si tenía los requisitos anatómicos internos para poder sobrevivir como un conjunto de gemelos parapagos dicefálicos.

La momia de Kap Dwa. (CC BY SA)

Surgen más dudas

Otro problema con la autenticidad del cuerpo es su asociación con Phineas Taylor Barnum. P.T. Barnum fue un hombre de negocios y político del siglo XIX conocido por espectáculos en los que mostraba criaturas u objetos que, según él, eran restos de criaturas míticas o de tierras lejanas. 

Dos ejemplos famosos serían el jackalope y la sirena de Fiji. P.T. Barnum era conocido por contar cuentos fantásticos y la mayoría de sus especímenes resultaron ser engaños, el más famoso de los cuales podría ser la sirena de Fiji. Cualquier asociación con P.T. Barnum inmediatamente arroja dudas sobre la autenticidad de Kap Dwa.

[Arriba] Fiji Mermaid, en la sección Folklore de la Haus der Natur (Casa de la Naturaleza), una colección de historia natural en Salzburgo, Austria. (CC BY NC SA 2.0) [Abajo] P.T. Sirena Fiji de Barnum (dominio público)

Además, existe una extraña forma de arte conocida como taxidermia rebelde que consiste en reconstruir cadáveres para que parezcan criaturas míticas como dragones, hadas, duendes e incluso gigantes. Esto no se practica con mucha frecuencia hoy en día, pero fue popular en el siglo XIX y principios del XX. Un gigante patagónico de dos cabezas sería un candidato probable para que un espécimen fuera elaborado por taxidermistas deshonestos.

Aunque es científicamente posible que Kap Dwa sea genuino como un grupo de gemelos parapagos dicefálicos que sufrían de gigantismo, la improbabilidad de este escenario, las asociaciones del espécimen con un hombre que se sabe que ha producido múltiples engaños y el hecho de que nadie realmente ha examinado el cuerpo desde la década de 1960, todos sugieren que Kap Dwa es más probablemente un engaño elaborado … al menos hasta que se pueda encontrar evidencia indiscutible.

Imagen de portada: Detalle de las dos cabezas de Kap Dwa. Fuente: CC BY SA

abril 14, 2021

Autor: Caleb Strom

https://www.ancient-origins.es/fenomenos-inexplicables/gigante-momia-gemelos-007018

Video que muestra a Perro Robot Patrullando con la Policía de Nueva York causa polémica

Un nuevo video que se ha vuelto viral en Twitter muestra a un perro robot patrullando junto con agentes del departamento de policía de la ciudad de Nueva York. 

Se puede ver a la unidad, un perro robot Spot construido por Boston Dynamics, dando un paseo por una acera pública, rodeada por varios miembros del personal policial. 

El extraño avistamiento fue recibido con indignación, y muchos espectadores expresaron de manera audible su disgusto ante este artificio mecánico que parece salido de un capítulo de Black Mirror. 

«Nunca había visto nada como esto en mi vida», se puede escuchar decir a la persona que filma el video. 

La reconocida periodista del New York Times Kara Swisher estaba igualmente consternada. «”¡¿Qué diablos?!” 

Esa es la reacción correcta», tuiteó en respuesta al comentario que acompaña al video. Todavía no está claro cómo planea la policía de Nueva York hacer uso del robot. 

El video se produce después de varias instancias en las que el personal policial lanza al perro en la vía pública. 

La decisión de implementar los robots fue recibida con críticas generalizadas y preocupaciones sobre la privacidad a principios de este año. 

En febrero, el robot fue utilizado durante un allanamiento de morada en el Bronx para asegurarse de que no hubiera nadie adentro, como informó The New York Times en ese momento. La policía ha sostenido que están usando los robots para salvar vidas.

 «La policía de Nueva York ha estado utilizando robots desde la década de 1970 para salvar vidas en situaciones de rehenes e incidentes con materiales peligrosos», tuiteó el departamento en febrero.

 «Este modelo de robot se está probando para evaluar sus capacidades frente a otros modelos en uso por nuestra Unidad de Servicio de Emergencia y Bomb Squad». Boston Dynamics ha intentado distanciarse del uso de sus productos no solo por los departamentos de policía de todo el mundo, sino también por las fuerzas armadas militares. 

La semana pasada, surgió la noticia de que una escuela militar francesa desplegó un perro robot Spot durante un ejercicio de entrenamiento de dos días. 

«En la medida que las autoridades utilicen la robótica para sacar a las personas de peligro, creemos que es un uso perfectamente válido de la tecnología», dijo a The Verge el vicepresidente de desarrollo empresarial de la compañía Michael Perry.

 Robot Spot siendo probado para reconocimiento. Crédito: Saint-Cyr Coëtquidan / @SaintCyrCoet.

 Los términos de servicio de la compañía prohíben que el perro robot sea utilizado para «dañar o intimidar a cualquier persona o animal, como arma o para habilitar cualquier arma». 

Dados los últimos incidentes, Boston Dynamics tiene una definición muy vaga de la palabra «intimidar», o simplemente no está dispuesto a hacer cumplir sus términos de servicio. Tampoco favorece a la policía de Nueva York, la cual ya tiene una imagen muy inestable a los ojos del público. 

   

 El despliegue de un perro robot en sus líneas probablemente solo alienará aún más a los civiles. 

Fuente: Futurism. Edición: MP.

https://mysteryplanet.com.ar/site/video-que-muestra-a-perro-robot-patrullando-con-la-policia-de-nueva-york-causa-polemica/

Alarmante: "Ellos" son Viajeros del Tiempo desde siempre

Rusia advierte a Estados Unidos que mantenga sus buques de guerra alejados de Crimea 'por su propio bien'

La cuenta regresiva para el Apocalipsis comienza el 15 de abril

En un momento en que Estados Unidos parece dispuesto a enviar sus buques de guerra cerca de Ucrania como un fuerte 'mensaje disuasorio' contra las fuerzas rusas acumuladas cerca de la frontera este de Ucrania, Rusia advirtió el martes que los buques estadounidenses deben mantenerse alejados de Crimea "por su propio bien".

Una declaración del Kremlin calificó además el nuevo despliegue de Estados Unidos en el Mar Negro como una "provocación" seria que no tiene otro propósito que poner a prueba la "fuerza" y los "nervios" de Rusia.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, emitió la siguiente advertencia del martes: "No hay absolutamente nada que los barcos estadounidenses puedan hacer cerca de nuestras costas, esto es una acción puramente provocativa. Provocadora en el sentido directo de la palabra: están poniendo a prueba nuestra fuerza, jugando con nuestros nervios. No tendrán éxito ".

"Advertimos a Estados Unidos que será mejor para ellos permanecer lejos de Crimea y nuestra costa del Mar Negro. Será por su propio bien", agregó.

Fue a fines de la semana pasada que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía confirmó que había otorgado permiso a los buques de guerra estadounidenses para usar los estrechos del Bósforo y los Dardanelos para ingresar al Mar Negro. El Pentágono ha restado importancia al despliegue, manteniéndose mayoritariamente en silencio al respecto, solo diciendo que es "rutina" que los buques de guerra estadounidenses patrullen el Mar Negro.

El Kremlin advirtió que son las propias acciones de Kiev y la acumulación inicial de tropas en y cerca de Donbass lo que está en riesgo de una "guerra más amplia" en la región. Hace días, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo: "La tendencia en el comportamiento de la parte ucraniana crea el riesgo de una reanudación de la acción militar a gran escala".

La cuenta regresiva para el Apocalipsis comienza el 15 de abril

Un nuevo y significativo informe del Consejo de Seguridad (SC) que circula hoy en el Kremlin sobre temas relacionados con la declaración de guerra contra la Federación de Rusia del 24 de marzo por Ucrania, dice junto con los misiles balísticos con armas nucleares Iskander autorizados para ser utilizados en la defensa de la Patria, el Ministerio de Defensa (MoD) ha recibido además la autorización del presidente Putin para comenzar el despliegue inmediato en las líneas del frente del temido mortero pesado autopropulsado 2S4 Tyulpan capaz de disparar municiones termonucleares.

Más en vídeo:

            

https://www.extranotix.com/2021/04/rusia-advierte-estados-unidos-que.html

EL TERRORÍFICO ROSTRO de la Inteligencia Artificial de Facebook ANÁLISIS DEL CASO

De cobrar del PP de la Gürtel a urdir la moción de censura por la Gürtel

OKDIARIO

14/04/2021 06:45

ACTUALIZADO: 14/04/2021 06:45

Paradojas de la vida: Iván Redondo, el todopoderoso gurú de Pedro Sánchez en La Moncloa, trabajó para la Dirección Nacional del PP y cobró cantidades superiores a las del entonces presidente del partido, Mariano Rajoy. La mano derecha de Sánchez realizó labores para Génova durante los años 2008 y 2009, en el que recibió una retribución anual de 207.088 euros, por encima de los 196.490 de Rajoy.

 Así se desprende de la información que hoy publica OKDIARIO, en la que se aportan documentos que confirman que los ingresos de Redondo en el año 2009 superaban en más de 40.000 euros la nómina de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que ocupaba el tercer puesto en el ranking de salarios de Génova con 167.864,88 euros. 

 En 2019, como director de Gabinete de Presidencia, el salario de Redondo, una década después de su etapa popular, asciende a 126.124, en el que se contemplan el salario base más los complementos de productividad, según hizo público la propia Moncloa. El PP pagaba mucho mejor.

Curiosamente, Iván Redondo cobraba del PP en una etapa marcada por la Gürtel, caso que propició en 2018 la moción de censura del PSOE de Pedro Sánchez contra el Gobierno de Mariano Rajoy y en la que jugó un papel determinante la actual mano derecha del jefe del Ejecutivo socalcomunista.

El Excel con las retribuciones de Génova, en el que figuran más de 600 nombres, desvela que Iván Redondo disponía entonces de un contrato fijo, pero no como empleado por cuenta ajena. El hoy jefe de los fontaneros de Sánchez figura como autónomo con una retención del 7%, equivalente a 14.496,16 euros. 

Redondo no facturó sus retribuciones a través de una sociedad porque, cuando fue contratado por el PP, todavía no había constituido su consultora Erre Consultoría Corporativa SL , que fue inscrita más tarde en el registro mercantil, el 29 de mayo de 2009, como «consultoría política, comunicación, publicidad, relaciones públicas, formación, organización de eventos, marketing y la compraventa y alquiler de inmuebles».

Dos conclusiones: el PP pagaba a Redondo una retribución desproporcionada y el PP no consiguió fidelizar a su asesor pese a su alta remuneración, porque se pasó al ‘enemigo’ para asestarle un estocada políticamente mortal en 2018. Como ‘cazalentos’ el PP no tiene desperdicio.

https://okdiario.com/actualidad/cobrar-del-pp-gurtel-urdir-mocion-censura-gurtel-7084762

EL PASO DE IVÁN REDONDO POR EL PP

Bárcenas pagaba a Iván Redondo la mayor retribución del PP por encima de Rajoy: 207.000 € al año

El asesor político y actual jefe de los fontaneros de la Presidencia socialista aterrizó en la sede del PP en 2007 como consultor externo de la firma Mas Consulting

Hasta ese momento el salario más elevado del partido era el de Mariano Rajoy, que alcanzaba los 196.490,88 euros

Bárcenas pagaba a Iván Redondo la mayor retribución del PP por encima de Rajoy: 207.000 € al año

MANUEL CERDÁN

14/04/2021 06:46

ACTUALIZADO: 14/04/2021 08:25

Iván Redondo, el gurú de Pedro Sánchez en La Moncloa, trabajó para la Dirección Nacional del PP y recibía del tesorero Luis Bárcenas una remuneración superior a la del entonces presidente del partido, Mariano Rajoy. El ahora hombre fuerte del Gobierno socialista trabajó directamente para Génova durante los años 2008 y 2009, como se desprende de los documentos internos sobre las retribuciones del staff de Génova que reproduce OKDIARIO.

El asesor político y actual jefe de los fontaneros de la Presidencia socialista aterrizó en la sede del PP en 2007 como consultor externo de la firma Mas Consulting. Después se independizó y llegó a percibir en 2009 una retribución anual de 207.088 euros. Hasta ese momento el salario más elevado del partido era el de Mariano Rajoy, que alcanzaba la cifra de 196.490,88 euros.

Decreciente total retribuciones del año 2009, donde figura que Iván Redondo cobró más que Rajoy

En 2019, como director de Gabinete de Presidencia el salario de Redondo, una década después de su etapa popular, asciende a 126.124, en el que se contemplan el salario base más los complementos de productividad, según hizo público la propia Moncloa.

La información que hoy publica OKDIARIO desvela que Iván Redondo, actual jefe de los fontaneros de La Moncloa y artífice de la moción de censura contra Rajoy, disfrutó de la condición de contratado por la dirección central del Partido Popular. Ese dato no figura en ninguno de los perfiles profesionales publicados por Iván Redondo, que también trabajó como consultor político de varios candidatos populares, entre ellos el vasco Antonio Basagoiti, el catalán Xavier García Albiol y el extremeño José Antonio Monago.

Los abultados ingresos de Iván Redondo en el año 2009 superaban en más de 40.000 euros la nómina de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que ocupaba el tercer puesto en el ranking de salarios de Génova con 167.864,88 euros. Por detrás del asesor externo y de la cúpula del partido se situaban el gerente Cristóbal Páez (156.106) y el tesorero Luis Bárcenas (132.239).

Páez, que fue contratado por Bárcenas, ejerció de administrador en las campañas electorales de 2008 y 2009 y fue tesorero interino durante diez meses hasta que Romay Becaria se hizo cargo de las finanzas del partido. Páez se sienta en el banquillo junto a Bárcenas en el juicio de la Gürtel sobre la contabilidad B del PP.

El excel con las retribuciones de Génova, en el que figuran más de 600 nombres, desvela que Iván Redondo disponía de un contrato fijo, pero no como empleado por cuenta ajena. El jefe de los fontaneros de Sánchez figura como autónomo con una retención del 7%, equivalente a 14.496,16 euros, por lo que debía de restar esa cantidad a sus ingresos y después ajustar sus tramos del IRPF con la Agencia Tributaria.

Aterrizaje en Génova

El número dos de facto de la Presidencia del Gobierno no facturó sus retribuciones a través de una sociedad porque, cuando fue contratado por el PP, todavía no había constituido su consultora Erre Consultoría Corporativa SL -‘Erre’ de ‘R’ de Redondo-. 

La firma fue inscrita más tarde en el registro mercantil, el 29 de mayo de 2009, como «consultoría política, comunicación, publicidad, relaciones públicas, formación, organización de eventos, marketing y la compraventa y alquiler de inmuebles». Pero, aun así, el analista político siguió cobrando como autónomo.

Iván Redondo fue fichado en 2008 directamente por la Dirección Nacional de los populares, tras las elecciones generales de 9 de marzo de aquel año, recordada como la de «la niña de los chuches» de Rajoy. 

El candidato popular perdió los comicios por segunda vez frente al candidato socialista, José Luis Rodríguez Zapatero. ZP le sacó 15 diputados y un millón de votos, aunque el cabeza de cartel de los populares había arañado seis escaños, por encima de los resultados de las traumáticas elecciones del 14-M del 2004.

Pero Redondo no fue ajeno a aquella campaña del PP. Aunque el coordinador de las elecciones era el castellonense Juan Costa, ex secretario de Estado de Hacienda y de Comercio y ex ministro de Ciencia y Tecnología con José María Aznar, Redondo colaboró con el equipo de Rajoy en la estrategia de la campaña desde la sociedad Mas Consulting, en la que formaba equipo con su fundador Daniel Ureña.

«Redondo aparecía por la sede del partido de vez en cuando»

La consultora política propuso a Génova un proyecto en el que los ciudadanos podían llamar a un número de teléfono desde el que una grabación del propio Mariano Rajoy les invitaba a votar a los populares.

 «Redondo aparecía por la sede del partido de vez en cuando, pero no estaba contratado por nosotros. Era un asesor externo. Con quien teníamos un contrato era con la consultora Mas Consulting. Estábamos en los inicios del uso de las redes y ellos dominaban ese campo. Era el primer acercamiento que hacían los partidos hacia internet y los blogs», recuerda un ex dirigente de la cúpula del PP.

En Génova recuerdan al consultor político de moda como una persona tímida y callada. Redondo no había cumplido aún los 27 años, pero se mostraba como un profesional muy atrevido. 

Al menos, esa había sido su mayor característica cuando en las elecciones municipales de 2007 preparó un vídeo muy polémico sobre la inmigración para la campaña de Xavier García Albiol en las municipales a la alcaldía de Badalona. Albiol no ganó, pero sí colocó los cimientos para las elecciones de 2011 en las que consiguió la vara de mando de alcalde en la ciudad catalana.

Dos campañas más

Durante su segundo año en el círculo del Partido Popular, Iván Redondo tuvo la oportunidad de participar activamente en otras dos campañas electorales: las autonómicas vascas de marzo de 2009 y las europeas de junio de aquel año. Así mismo, se encargó de activar la página web del Grupo Popular en el Senado, según fuentes del PP.

En la IX legislatura vasca colaboró en la campaña del candidato Antonio Basagoiti, que logró arrancarle la Presidencia al PNV para otorgársela con sus 13 escaños a Patxi López, del PSOE-PSE, tras un pacto de Gobierno firmado el 1 de abril. El PP perdía dos diputados, pero adquiría más poder autonómico.

Basagoiti fue nombrado candidato a lendakari a primeros de octubre de 2008, pero Redondo no se incorporó a su candidatura hasta que las elecciones fueron convocadas por Ibarretxe en enero de 2009 y nunca como director de campaña.

Uno de los artífices del PP en aquel cambio político en el País Vasco manifestó a OKDIARIO que Redondo sólo asesoró a los populares vascos durante el tiempo que duró la campaña electoral, unos 30 días, que fue dirigida por Iñaki Oyarzabal. 

Al ahora hombre fuerte de La Moncloa lo recuerdan como un profesional «creativo y proactivo» y de «buen talante y amable», que trabajaba la mayor parte del tiempo desde Madrid.

Tras el experimento, Basagoiti regresó a Madrid y siguió colaborando con la dirección nacional del PP, aunque pasaba desapercibido para los responsables del equipo de telegenia del partido. 

Redondo jamás dispuso de despacho en la sede ni lo recuerdan como alguien que se dejara ver por las siete plantas de Génova 13 y, mucho menos, por el número 15 de la misma calle, donde los analistas políticos del PP disponían de otras oficinas.

Pero para quien no pasó inadvertido Redondo fue para Jorge Moragas que, desde junio de 2008, era el coordinador de Presidencia y de Relaciones Internacionales del Partido Popular. En Génova comentan que las relaciones entre ambos eran tensas y poco amistosas. Finalmente, Moragas logró barrerlo de la sede del partido.

Redondo nunca olvidó aquel incidente y el desprecio de uno de los hombres de confianza de Rajoy. Dos décadas después, el director de Gabinete de Presidencia tuvo la oportunidad de ajustar cuentas con Moragas. 

Como jefe del Ala Oeste de La Moncloa, removió a Moragas -ya fuera de la política- de su destino diplomático en la sede de la ONU en Nueva York y lo nombró embajador de España en Manila, la capital de Filipinas, una de las delegaciones más lejanas, a 12.000 kilómetros de Madrid.

https://okdiario.com/investigacion/barcenas-pagaba-ivan-redondo-mayor-retribucion-del-pp-encima-rajoy-207-000-ano-7084640

EL PASO DE IVÁN REDONDO POR EL PP

La contabilidad del PP revela que Redondo cobró 340.000 € en los últimos años de la caja B

El actual jefe de los fontaneros de La Moncloa y artífice de la moción de censura contra Rajoy disfrutó de la condición de contratado por parte de la dirección nacional del PP

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su jefe de Gabinete, Iván Redondo. (Foto: Moncloa)

MANUEL CERDÁN

14/04/2021 06:48

ACTUALIZADO: 14/04/2021 08:30

Iván Redondo, el gurú de Pedro Sánchez en La Moncloa, ganó en menos de dos años de las arcas del Partido Popular 336.678 euros como asesor político cuando la ‘caja B’ de Génova seguía activa. El número dos de la Presidencia del Gobierno llegó a percibir 207.088 euros en 2009 -una cantidad muy superior al salario anual de Mariano Rajoy- y de 129.590 en 2008, según la contabilidad oficial del partido a la que ha tenido acceso OKDIARIO.

Los años de la colaboración del consultor político coincide con los últimos ejercicios de la supuesta ‘caja B’ del PP, que investiga la Audiencia Nacional y que el PSOE y Podemos utilizan recurrentemente como reclamo propagandístico en todas las campañas electorales. Lo paradójico es que esa línea estratégica, en algunos de los casos, fue diseñada por el propio Iván Redondo.

Las cuentas de la tesorería de Génova correspondientes a 2008 forman parte de las pesquisas de la conocida como pieza de la ‘caja B’ del PP, que abrió el Juzgado Central de Instrucción número 5 a partir de los papeles de Luis Bárcenas. La vista oral se celebra actualmente en las dependencias de la Audiencia Nacional, en la que el ex tesorero se ha ofrecido a colaborar con la Fiscalía.

La información que hoy publica OKDIARIO devela que el actual jefe de los fontaneros de La Moncloa y artífice de la moción de censura contra Rajoy disfrutó de la condición de contratado por parte de la dirección nacional del Partido Popular. 

Ese dato no figura en ninguno de los perfiles profesionales publicados de Iván Redondo, que también trabajó como consultor político de varios candidatos populares, entre ellos el vasco Antonio Basagoiti, el catalán Xavier García Albiol y el extremeño José Antonio Monago.

El tesorero del PP -Luis Bárcenas- y el gerente -Cristóbal Páez-, quienes abonaban y gestionaban las retribuciones del jefe de los fontaneros de La Moncloa, también percibían unas retribuciones inferiores a las de su asalariado. Páez cobraba 156.106 euros y Bárcenas, 132.239.

Páez, que fue contratado por Bárcenas para gestionar las cuentas de Génova, ejerció de administrador de las campañas electorales de 2008 y 2009, en las que colaboró Iván Redondo. Además, Páez fue tesorero interino durante diez meses hasta que Romay Becaria se hizo cargo de las finanzas del partido. Páez se sienta ahora en el banquillo junto a Bárcenas en el juicio de la Gürtel sobre la ‘contabilidad B’ del PP.

Una separación traumática

Después de las elecciones generales de marzo de 2008 y de su aterrizaje en Génova, Iván Redondo rompió con su socio Daniel Ureña y dejó Mas Consulting, de donde se llevó varias cuentas de clientes. Desde la sede del PP recuerdan que la separación de los consultores políticos fue traumática. Uno de esos clientes fue el Partido Popular, con quien Redondo siguió colaborando.

Por tanto, Iván Redondo no fue contratado a título personal por el PP hasta mediados de 2008, como queda reflejado en el documento de las retribuciones de Génova correspondiente a aquel año. En la contabilidad interna del PP, en el que ya actuaba como estratega político, Iván Redondo figura con unos emolumentos de 129.590,90 euros, muy inferiores a los que percibiría un año después. La diferencia radicaba en que no trabajó el año completo.

Decreciente total retribuciones del año 2008.

Si se comparan los ingresos parciales de 2008 -129.590,90- con los de todo el año 2009 -207.088- y descontamos el 5,75 del aumento en las retribuciones interanuales, se obtiene que Iván Redondo llegó a percibir en su primer periodo de trabajador de Génova lo equivalente a 8 hipotéticas mensualidades.

Las cuentas internas del staff de Génova dejan claro que el politólogo vasco, nacido en San Sebastián el 14 de abril de 1981 -aniversario de la proclamación de la II República-, se convertía en 2008 en el colaborador mejor pagado del primer partido de la oposición, por encima de Mariano Rajoy y a gran distancia de María Dolores de Cospedal, que cobraba un tercio de las retribuciones de Redondo.

María Dolores de Cospedal, que fue nombrada secretaria general de su partido en junio de 2008, figura en la contabilidad de ese año con unas retribuciones de 64.473 euros. No eran sus únicos ingresos, ya que los compatibilizaba con su nómina de senadora.

Sexto lugar del ranking de retribuciones

Según la contabilidad en poder de OKDIARIO, Redondo Bacaicoa figuraba en el sexto lugar del ranking de retribuciones del PP perteneciente a su primer año laboral. Se situaba por detrás de Rajoy (185.794 euros), Luis Bárcenas (167.271), Álvaro Lapuerta (153.436), Ángel Acebes (143.088) y Cristóbal Páez (139.392). Y por delante de Carmen Martínez Castro (124.3981), Rafael Rodríguez Ponga (116.952), Juan Carlos Vera (91.177), Javier Arenas (79.065) y Jorge Moragas (52.363).

El blog de Redondo

Iván Redondo, tras establecer su vínculo profesional con Génova, abrió un blog en el diario económico Expansión, en julio de 2008. El actual jefe de los sherpas de La Moncloa, formado e influenciado por la cultura política norteamericana, lo titulaba muy al estilo yanqui: The War Room (La Sala de Guerra). 

El 5 de octubre de 2009, aún trabajando para el PP, vaticinaba un excelente horizonte político a su empleador Mariano Rajoy: «No paren de repetírselo: ‘Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Entonces ganas’. Son palabras de Mohatma Gandhi que podíamos suscribir como consultores políticos hoy, mañana y pasado. Le ocurrió a Zapatero en España (y fue presidente). A Rajoy parece que empieza a sucederle ahora».

https://okdiario.com/investigacion/ivan-redondo-consultor-politico-gano-340-00-euros-del-pp-coincidiendo-ultimos-anos-caja-b-genova-7085025