Ya son 8 misteriosos monolitos que han aparecido aparecen en el mundo desatando diferentes teorías de lo que puedan ser. que van desde artefactos alienígenas, que están siendo plantados en la Tierra, hasta simples obras de arte creadas por artistas independientes.
Los monolitos han aparecido en Utah EE.UU., Rumanía, California EE.UU., Rusia, Países Bajos, Reino Unido, Colombia y España.
A continuación presentamos los 8 misteriosos monolitos que han aparecido hasta hora vídeos.
El director de DSruptive Subdermals, una empresa tecnológica con sede en Suecia, ha arremetido contra los críticos que dicen que los nuevos microchips implantables de su empresa son “invasivos”.
Hannes Sjoblad dijo que los chips de la empresa ya están aquí “nos guste o no”, y que la gente tiene que aceptarlos.
Sjoblad dijo: “Esta tecnología existe y se utiliza nos guste o no. Me alegro de que se haya sacado a la luz pública”.
“Las nuevas tecnologías deben ser ampliamente debatidas y comprendidas”, añadió. “Los implantes inteligentes son una potente tecnología sanitaria. Eso es lo que estamos construyendo en DSruptive y nuestro objetivo es transformar la atención sanitaria a escala mundial.”
El chip, que solo tiene el tamaño de un pequeño grano de arroz, puede almacenar no solo el pasaporte de la vacuna covid-19 de un individuo, sino también información médica privada y criptodivisas.
En una entrevista anterior, Sjoblad explicó: “Los implantes son una tecnología muy versátil que puede utilizarse para muchas cosas diferentes. En este momento, es muy conveniente tener los pasaportes de covid siempre accesibles en el implante”.
Actualmente, el implante está diseñado para implantarse justo debajo de la piel en el brazo o la mano de una persona, aunque probablemente pueda insertarse en cualquier lugar. Mide dos milímetros por 16 mm de tamaño.
“Mira, soy tan pro-vacunas como cualquiera de los que están por aquí… Y estoy a favor del pasaporte de vacunas (solo de forma voluntaria), pero esto solo juega con la narrativa de los teóricos de la conspiración de ‘quieren rastrearte’”, admitió uno de los críticos de Sjoblad en Twitter.
Cabe preguntarse qué otra información pueden contener y rastrear estos chips, además de los datos financieros y médicos. Cuando se piensa realmente en ello, es preocupante lo invasiva que es esta tecnología y el potencial que tiene: Podría llevar al gobierno a rastrear directamente los movimientos de un ciudadano con chip.
Sjoblad dice que el diseño del chip permite que la información sea “siempre accesible” para “cualquier otra persona, realmente, que quiera leerme”.
“Por ejemplo, si voy al cine o a un centro comercial, la gente podrá comprobar mi estado aunque no tenga mi teléfono”, añade en la entrevista.
Aunque Sjoblad insiste en que los microchips de su empresa no son dispositivos de rastreo, sí admite que se pueden activar fácilmente con dispositivos externos tan simples como un smartphone.
“No tienen batería”, dice sobre los chips. “No pueden transmitir una señal por sí mismos. Así que son básicamente pasivos. Se quedan ahí dormidos”.
Lamentablemente, en este caso, como en otros, las cosas continúan sucediendo y pareciera que nadie hace nada para ayudar a estas personitas. Pero, dicen que el conocimiento te hace fuerte, esperamos que por medio de estos relatos e informes, todos podamos tener más conocimiento de los hechos y, de una manera u otra, podamos ayudarlos.
Un absolutamente aterrador expediente publicado en febrero del 2018 por un ex alto funcionario de las Naciones Unidas reveló que los empleados de las Naciones Unidas han llevado a cabo más de 60,000 violaciones en la última década. Es más, el expediente estima que la organización emplea actualmente al menos a 3,300 pedófilos.
En solo diez años y con el pretexto de prestar ayuda, las Naciones Unidas literalmente han estado violando y saqueando países de todo el mundo. El problema se ha salido tanto de control que llevó al ex miembro de la ONU, Andrew Macleod, a exponerlo y entregar evidencia a la Secretaria del Departamento para el Desarrollo Internacional (DFID) de Gran Bretaña, Priti Patel.
Según el exclusivo informe de The Sun, el informe revela que, además de los 3,300 pedófilos que trabajan para la organización, más de miles de “depredadores”, abusadores sexuales, buscan específicamente trabajos de caridad y de ayuda para acercarse a mujeres y niños vulnerables.
Según Macleod, cualquiera que haya intentado hacer exponer algo sobre el horrible y desenfrenado abuso es silenciado y despedido.
Compartiendo su expediente con The Sun, el profesor MacLeod advirtió que el descontrolado escándalo de abuso estaba en la misma escala que el de la Iglesia Católica.
Si bien el informe revela que hay 3,300 empleados actualmente que son pedófilos activos en la nómina de la ONU, Macleod estima que el número real es mucho mayor.
“Hay decenas de miles de trabajadores humanitarios en todo el mundo con tendencias pedófilas, pero si vistes una camiseta de UNICEF nadie te preguntará qué estás haciendo”.
“Tienes la impunidad de hacer lo que quieras”.
“Es endémico en la industria de la ayuda en todo el mundo”.
“El sistema tiene la culpa y debería haberlo detenido hace años”.
Según el informe en el Sun:
El profesor MacLeod trabajó como jefe de ayuda para la ONU en todo el mundo, incluidos puestos de alto perfil en los Balcanes, Ruanda y Pakistán, donde fue jefe de operaciones del Centro de Coordinación de Emergencias de la ONU.
Está haciendo campaña para que los controles de los trabajadores humanitarios en campo sean mucho más estrictos, así como para que los abusadores existentes entre ellos sean llevados ante la justicia, y quiere que el Reino Unido lidere la lucha.
La sombría cifra de 60,000 del profesor se basa en la admisión del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, del año pasado [2017] de que las fuerzas de paz y el personal civil de la ONU abusaron de 311 víctimas en solo un período de 12 meses durante el 2016.
La ONU también admite que el número real probable de casos denunciados contra su personal sea del doble, ya que las cifras fuera de las zonas de guerra no se cotejan de forma centralizada.
El profesor MacLeod también estima que solo se denuncia una de cada 10 de todas las violaciones y agresiones por parte del personal de la ONU, ya que incluso en el Reino Unido la tasa de denuncia es solo del 14 por ciento.
Según la evidencia del profesor MacLeod, la exministra del gabinete Priti Patel, quien renunció en noviembre del año pasado, acusó esta semana a altos funcionarios del DFID de ser parte del encubrimiento.
“Los delitos de violación infantil están siendo financiados inadvertidamente en parte por los contribuyentes del Reino Unido”, explicó Macleod.
«Sé que hubo muchas discusiones en los niveles superiores de las Naciones Unidas sobre que ‘algo debe hacerse’, pero no resultó nada efectivo, y si ves el historial de denunciantes, estos fueron despedidos», dijo.
“Estamos viendo un problema en la escala de la Iglesia Católica, si no más grande”.
Como Free Thought Project ha estado informando durante años, ninguno de estos depredadores se ha hecho responsable y, como muestra este informe, solo los que lo exponen son despedidos.
En un duro golpe contra las víctimas de la trata de personas en todo el mundo, se expuso una red masiva de explotación sexual infantil en Haití, en la que participaban «fuerzas de paz» internacionales de las Naciones Unidas y otros funcionarios de alto nivel de todo el mundo, y nadie fue a la cárcel.
Durante años, las fuerzas de paz de la ONU, sus comandantes de alto nivel y otro “personal” de todo el mundo llegaban a Haití para tener relaciones sexuales con niños y niñas de hasta 12 años.
Solo en Haití, más de 300 niños se han presentado en la última década con este tipo de reclamos y solo una pequeña fracción de los acusados ha enfrentado alguna forma de responsabilidad. Y esta es la organización en la que confían los gobiernos del mundo para mantener la paz… no es de extrañar que estemos en un perpetuo estado de guerra.
Estamos en unos momentos en que todos los países han declarado la alerta sanitaria por motivos obvios, para los ganaderos argentinos, una vaca muerta es normal, dos vacas muertas es motivo de preocupación y tres vacas muertas es una alerta Chupacabras.
Y esto es lo que ha ocurrido en Corrientes, Argentina, donde un ganadero quiere saber qué mató a tres de sus vacas, les quitó los órganos con cortes limpios y no dejó rastro de sangre. Y por si fuera poco, Argentina tiene un historial de mutilaciones de ganado que se atribuyen al Chupacabras por circunstancias similares.
“Tiene cortes limpios, no hay rastro de sangrado, ni siquiera huellas que indiquen que el animal pudo arrastrarse o embestir”, describió Hugo Valenzuela, propietario del terreno. “Como si hubiera caído fulminado en el lugar. Le falta la lengua, las ubres y los órganos reproductivos.»
Valenzuela explicó que el campo donde se encontraron los cadáveres está a solo 400 metros de las casas residenciales. Si bien algo mató a las vacas, está convencido de que no fueron perros ni halcones porque no había huellas, plumas u otra evidencia del ataque de estos animales a sus vacas. Tampoco había huellas humanas y las vacas, antes de su mutilación y muerte, estaban sanas.”
Según informa el diario argentino Misiones Online, la creencia popular atribuye estos episodios al chupacabras, una criatura mitológica que supuestamente ataca a diversas especies en la ganadería y el medio rural. También menciona que en diferentes sectores rurales de la ciudad de Esquina ya se habían informado casos similares en 2013, 2018 y 2019.
En 2019, hubo una serie de mutilaciones de ganado en la provincia noroccidental de Catamarca, en la frontera con Chile, provocando que varios medios locales cubrieron el misterioso suceso. Mientras que algunas personas pensaron que se trataba de extraterrestres (sus teléfonos móviles dejaban de funcionar cerca de las vacas muertas), los expertos explicaron que más bien era un Oxymycterus, un ratón carroñero de hocico largo al que le gusta comer las partes blandas de los animales muertos. Sin embargo, eso no explicaba que mató al ganado.
En 2018, se informaron mutilaciones de ganado similares en la provincia de Santiago del Estero, en el centro norte de Argentina, y la mayoría estuvieron de acuerdo que se trataba Chupacabras. Independientemente de quien sea el causante de esta barbaridad, lo que está claro es que los ganaderos argentinos están realmente preocupados.
“Le recomiendo que busque en Google la infinidad de casos, no solo en el país, sino también en el mundo, el tema es muy complejo”, añadió Valenzuela. «Con las cámaras, a menos que sean de visión nocturna infrarroja, no vas a descubrir mucho. Lo viví en los cerros de Vallejos también hace unos años, impresionante, no se acercó ningún carroñero, en esa ocasión había como 8 animales sanos, no emanaban un olor típico completamente seco. El 7 de enero vieron las luces en el cielo. No era un avión o una estrella fugaz.”
Aunque el pánico se ha apoderado de los habitantes de Corrientes, expertos en la materia sugieren que los verdaderos asesinos son perros salvajes que devoran ansiosamente a sus presas. Tampoco hay que descartar que sean perros domésticos, ya que en ocasiones matan con un mordisco en el cuello y luego abandonan el cadáver. Para cuándo se encuentra la presa, su sangre se ha desvanecido por completo, con un desgarro en el cuello como única señal del ataque.
¿Qué es el Chupacabras?
En el verano de 1995, una ola de matanzas de ganado sacudió los pueblos de la zona rural de Puerto Rico. Los animales muertos fueron encontrados con heridas en la garganta, aparentemente vacías de sangre. Sin un culpable, oscuros rumores se extienden por toda la isla. Alguien, en algún lugar, le puso un nombre al culpable: chupacabras.
Ese agosto, cuando el pánico estaba llegando a un punto álgido, una mujer llamada Madelyne Tolentino informó de un extraño avistamiento fuera de la casa de su madre en Canóvanas. Una criatura de largas extremidades, sin orejas y con una espalda espinosa apareció en el patio, dijo, con enormes ojos mirando a través de la ventana. Asustado por su grito, la criatura saltó hacia la jungla.
El chupacabras es una de las bestias misteriosas más populares, una parte integral del folclore en muchas partes del mundo. En los 21 años transcurridos desde los primeros avistamientos de la criatura, ha sido considerado un extraterrestre con espinas dorsales, un canguro alado o un duende, un mono depredador o una mangosta inusualmente carnívora. Solo una faceta de la historia se ha mantenido constante: el chupacabras está en bosques oscuros y desiertos vacíos, y quiere el ganado.
El empresario Francisco José Albert de León, que explota la fábrica de plásticos Playbol, el negocio familiar de los padres del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, desmiente al padre del jefe del Ejecutivo asegurando a OKDIARIO que la fábrica de envases y embalajes de plástico “es de Pedro (Sánchez Fernández)”. Es decir, que la compañía Playbol SA realmente pertenece al padre del presidente del Gobierno.
Durante la conversación que Albert de León mantuvo con este periódico, que se produjo el 13 de diciembre de 2021, días antes de la publicación del caso Playbol, el empresario que gestiona el negocio de los Sánchez confesó que él sólo se dedica a explotar la fábrica de plásticos, pero que la titularidad de la empresa continúa estando a nombre de Pedro Sánchez Fernández, padre del presidente del Gobierno. “¿Playbol SA? Playbol SA es de él, es de Pedro, no es mía. Yo le pago un alquiler mensual a este hombre y ya está”, asegura.
Tras presentarnos como periodistas, el empresario empezó a responder nuestras cuestiones. “¿Qué vinculación existe entre las dos sociedades?”, le preguntamos. “Es el casero”, responde tajante. Ante nuestra sorpresa, le pedimos que nos lo explique. “Es la sociedad a la que yo alquilo la nave. Esto es simple: Playbol SA es una sociedad que alquila la nave a mi sociedad, Industrias Plásticas Playbol SL. Yo le compré el negocio, el fondo de comercio en 2018”, relata.
Siguiendo la tesis de Albert de León, le preguntamos por qué si compró el negocio al padre de Sánchez el nombre del padre del presidente del Gobierno continúa figurando en el Registro Mercantil. “Porque esa sociedad alquila una nave y por eso tiene que figurar el nombre”, responde. “¿El señor Pedro Sánchez es asalariado de Industrias Plásticas Playbol SL?”, preguntamos.
“No, no, tío, no”, responde. “Pero de alguna manera recibirá el alquiler, imagino, ¿no?”, insistimos. “Hombre, lo recibe la sociedad de Playbol SA”, dice Albert de León. “Claro, de la cual él es el administrador”, añadimos. “Sí, exactamente”, sentencia.
“No hay ninguna cosa rara, entre tú y yo”, repetía de manera constante Albert de León cuando le hacíamos alguna pregunta incómoda. “Existe una empresa que se llama Playbol SA que lleva 30 o 35 años. Playbol SA tiene un negocio, una maquinaria, un almacén y una nave.
A mí me dicen que la quieren vender. Vale. Yo miro números, hago, y yo me quedo con la maquinaria, el almacén y el negocio. ¿Vale? Eso es Industrias Plásticas Playbol. Y luego Playbol SA los socios que tenga o lo que tenga y la nave que tiene es Playbol SA. Yo le pago un alquiler mensual a este hombre y ya está. Esa es la única vinculación que hay”, vuelve a explicarnos.
Seguidamente, le preguntamos a cuánto asciende la cantidad monetaria que cada mes le transfiere al padre de Pedro Sánchez. “¿Podría decirme cuánto paga de alquiler por la nave?”, le preguntamos. “No, no. No está ni por encima ni por debajo del valor de mercado”, responde.
“¿Pero de qué estamos hablando? ¿Cinco mil euros al mes, 10.000, 15.000?”, insistimos. “A ver, yo te he dado mucha información ya”, responde entre risas. “¿Más cerca de los 10.000 o de los 15.000?”, volvemos a insistir. “Que no, tira, tira”, concluye.
El empresario que explota la fábrica de plásticos Playbol SA, el negocio familiar de los progenitores del presidente del Gobierno, ha dejado en evidencia la clamorosa mentira del padre de Pedro Sánchez, quien, a preguntas de OKDIARIO, manifestó que ya no tenía nada que ver con la sociedad.
Pues bien, el empresario Albert de León es clarísimo: la fábrica de envases y embalajes de plástico «es de Pedro» (Sánchez Fernández). Se da la circunstancia -no precisamente menor- de que el Gobierno de Sánchez ha otorgado 701.741,22 euros en once ayudas públicas a Industrias Plásticas Playbol SL, la empresa que gestiona la fábrica de plásticos de los padres del presidente.
De forma paralela, tras comenzar a recibir estas ayudas, Playbol SA, empresa de la que el padre de Sánchez es administrador único, multiplicó por cuatro sus beneficios a partir de que el presidente del Gobierno llegara a La Moncloa. En menos de doce meses pasó de ganar 200.000 a 800.000 euros, un incremento sorprendente.
No menos sorprendente, por cierto, que la súbita mejoría en las finanzas de Industrias Plásticas Playbol SL. Pasó de facturar cero euros en 2017 a 1,3 millones de euros en 2018. Casualmente se trata de la misma fecha en la que Playbol SA presentó notables mejorías.
Y hay más. ¿Cómo es posible que siendo 2018 uno de los mejores años en términos económicos para la fábrica de plásticos del padre de Sánchez el gasto en salarios de sus empleados se recortara un 55%? La compañía facturó 1.362.482,99 euros y obtuvo un beneficio de 875.362,55 euros en ese periodo, mientras el gasto en el salario de sus trabajadores pasó de ser en 2017 de 403.789,20 euros y en 2018 de 181.799,60 euros.
Dado que el propio empresario que explota el negocio del padre del presidente del Gobierno ha dejado como un mentiroso a Pedro Sánchez Fernández, y dado que en las cuentas de Industrias Playbol SL y Playbol SA parece haber gato encerrado, no estaría de más -dado que el Gobierno ha otorgado jugosas subvenciones a la primera- que el Ejecutivo diera la cara de una vez por todas y terciara en un asunto que huele que apesta.
¿Es la cueva de Los Tayos una «anomalía» enigmática, aislada y solitaria en medio del oriente amazónico ecuatoriano? ¿O supo haber un contexto, un marco cultural o civilizatorio donde aquélla adquiría otra perspectiva? Creemos tener la respuesta: sí lo hubo.
Algo de esto ya nos ponía en paradigma a partir de nuestro trabajo tras las huellas del «gigante de Gonzánama» y los «menhires de Quillusara». Todo ello ya nos da la pauta que tanto la provincia de Loja como la de Morona-Santiago (siempre en Ecuador) fue escenario de etnias quizás desconocidas, toda vez que sus expresiones culturales y la ubicuidad temporal —muy anterior a lo aceptado por la «historia oficial»— obliga a buscar respuestas que salgan del academicismo conocido.
Ya he descrito en el podcast mencionado en el comienzo las instancias circunstanciales del viaje que nos llevó al lugar. Quiero entonces ocupar este artículo en comenzar a esbozar una interpretación de los mismos. Empero, permítanme ponerles en circunstancia: se conocen hasta ahora 123 rocas con estos grabados, dispuestos en un eje sur-norte a orillas del río Katazhos, el que nace en la montaña del mismo nombre (en dialecto shuar, Katazhos significa ‘pene de mono’).
Lo apasionante es que, pese a que sólo se ha realizado dos estudios someros científicos sobre los mismos —que no hicieron más que censarlos y copiar las figuras— se sabe que hacia el norte continúan, ya en fincas privadas, en un número indeterminado por también indeterminados kilómetros.
El autor de este artículo, Gustavo Fernández, junto a una de las rocas con petroglifos. Crédito: Grupo Operativo Tayos.
Los agricultores están reacios a permitir que se ingrese a sus terrenos —estos mismos ya conocidos han significado privar a algunos dueños de tierras de sus parcelas—, pero se estima que por unos diez a veinte kilómetros, siempre hacia el norte, continúan repitiéndose. Sugestivo: no se extienden al sur de esta posición.
Y esto es tan interesante porque en dirección levemente noreste, a 30 kilómetros de donde estábamos trabajando, se abren las profundidades de la cueva de Los Tayos. Significa, simplemente, que los petroglifos se suceden casi hasta la cueva, y entonces, eso concluye que sí, que había, después de todo, un contexto cultural asociable a la misma.
Visualizo en tiempos pretéritos, muy anteriores a la llegada de los Shuar a la región (lo que ocurrió unos 600 años atrás) una civilización sedentaria y con actividad intelectual explícita en sus abstracciones simbólicas —reflejadas en los petroglifos— que incluso llegó a realizar una interesante urbanización: junto a las rocas se encuentran tres «tolas», que es como llaman a montículos que se sabe son artificiales y que mostramos aquí.
Las «Tolas». Crédito: Grupo Operativo Tayos.
Algunos suponen que eran miembros de la llamada «cultura Upano», por unas pocas cerámicas encontradas, pero no hay certeza que correspondan al mismo horizonte temporal que los petroglifos.
Cabe destacar que, viéndoles, no pude dejar de pensar en esa cultura que en la frontera selvática entre Bolivia y Brasil, la de los Kuhikugu, supo hacer «islotes» sobre los cuales construía sus aldeas, comunicadas por caminos también elevados, todo ello porque en tiempos de lluvia el terreno se inunda —aún hoy— en enormes extensiones y, además de la dificultad que ello significa para los núcleos poblacionales, es peligroso por ser ideal para todo tipo de alimañas.
El terreno recorrido. Crédito: Grupo Operativo Tayos.
Aquí, en Katazhos, el clima es el mismo: llueve buena parte del año. Pese al enorme calor reinante cuando le visitamos, y que hacía, según se nos dijo, más de dos meses que no llovía, la mayor parte del tiempo caminamos en lodo que tragaba nuestros pies hasta los tobillos.
Con todo esto en mente, veamos los petroglifos —sólo unos pocos— a los que creemos haberles encontrado algún sentido:
Crédito: Grupo Operativo Tayos.
Son omnipresentes las «espirales». Aplicando criterios universalistas —siguiendo el pensamiento junguiano, entiendo que los símbolos, por arquetípicos y por tanto emergentes del Inconsciente Colectivo, tienen un significado bastante común independientemente de momentos y geografías— sabemos que la espiral —al igual que el Laberinto— significa «búsqueda espiritual», introspección.
En este caso, priman las espirales simples aunque, como veremos, se presentan también dobles, triples y cuádruples:
Crédito: Grupo Operativo Tayos.
Con este ejemplo avanzaremos mucho en su interpretación. Muestra dos seres antropomorfos, claramente un hombre y una mujer (o cualesquiera dos géneros, claramente diferenciados) con una «corona brillante». Como este tipo de figuras bien elaboradas se vuelven a repetir, los llamamos «dioses solares».
Si se observa la figura de la derecha, parece que presentara una cola. En realidad, se trata de otro petroglifo sobre el cual fue tallado éste, anterior y primitivo, de una rana —este tipo de superposiciones es lo que nos permite entender que distintos grupos a lo largo de mucho tiempo ocuparon el lugar—.
Y decimos «mucho tiempo» pues debe haber pasado el suficiente para que se perdiera el aprecio, respeto o comprensión de petroglifos hechos por los ancestros, al punto de ser cubiertos por otros más inmediatos. Si no hubiera transcurrido tanto tiempo entre ellos, se tendría recuerdo del significado del pretérito —o de quienes lo hicieron— y se habría trabajado a un lado.
Entre ambos, un interesante entramado de espirales: las hay simples, dobles y, finalmente, triples y cuádruples. O «triskelion» como se las conocía en griego a unas, y «swástikas» las otras. Ambas, se sabe, señalan el trabajo espiritual que lleva a la superioridad metafísica. Con lo cual la sucesión de espirales grafica de manera muy sencilla e ilustrativa el «camino evolutivo» o «camino de ascensión» que indudablemente esos dos «seres» han cumplido.
Pero a esto se agrega un detalle explosivo: en todos los casos donde aparecen «dioses solares», las figuras están orientadas al noreste. ¡Hacia la cueva de Los Tayos!
Crédito: Grupo Operativo Tayos.
La «araña» a la izquierda en la imagen sobre estas líneas se repite mucho. Simbólicamente significa la maternidad, la Madre arquetípica, lo que une —como su tela une puntos alejados entre sí—. Curiosamente, suele repetirse junto al símbolo de la derecha. Los lugareños le llaman «la pizza». ¿Podría ser el disco solar? Sí, pero también alguna otra cosa, siempre «en los cielos» —porque siempre aparece por sobre el horizonte de otros petroglifos—.
La de a continuación es otra araña. Obsérvese que mucho más elaborada, compleja y abstracta que la anterior, señal de generaciones posteriores más evolucionadas en su capacidad de abstracción.
Crédito: Grupo Operativo Tayos.
Siempre, bajo la «pizza» —perdón por la irreverencia, no puedo dejar de sonreír al recordar las explicaciones de la gente del lugar— aparece o bien la araña, o este tipo de «ser». Dado que en otros puntos está esquemáticamente bien definido el aspecto humano, es obvio que esta figura se refiere a otro tipo de «ser».
Crédito: Grupo Operativo Tayos.
Ramiro Hurtado, docente del cercano pueblo de Indanza e historiador entusiasta supone que puede deberse a ciertas visiones tras el consumo de alucinógenos. Hipótesis plausible, sólo faltaría determinar, por ejemplo, en ese lugar y ése tiempo que clase de alucinógenos eran accesibles para los clanes locales.
El siguiente petroglifo, muy elemental, muestra un ser humano y en su proximidad dos serpientes. Trazo casi infantil que señala sin embargo que cuando querían expresar «humano» podían hacerlo claramente, y cuando querían decir «no humano»… también.
Crédito: Grupo Operativo Tayos.
Los contornos humanoides en forma de «torre» siempre aparecen en los alrededores de espirales. Humanoides pues se les ha marcado ojos y boca. Entonces, ¿representan humanos «desdoblándose» y proyectándose fuera de su cuerpo físico en medio de alguna experiencia mística?
Crédito: Grupo Operativo Tayos.
La próxima figura es de las más interesantes. Y es por cómo respondió el péndulo radiestésico cuando la recorrimos. Sobre su cuerpo, a medida que lo desplazábamos no acusaba movimiento. Sin embargo, cuando nos detuvimos sobre la lengua que en forma de espiral sale de su boca, nuestro péndulo comenzó a girar frenéticamente.
Crédito: Grupo Operativo Tayos.
Y más extraño aún: a medida que subíamos y bajábamos el brazo, cada cuarenta o cincuenta centímetros el péndulo invertía el sentido de giro, clara evidencia —en Radiestesia— que se trataba de un «vórtice descendente».
Totalmente solitaria e independiente de otras, la roca bajo estas líneas muestra lo que tal vez sea un calendario o algún tipo de cuenta numérica. Obsérvese que, de arriba hacia abajo, tenemos una hilera horizontal de tres orificios, luego uno de cuatro, uno de uno solo, el siguiente de cuatro y el último, de tres también.
Crédito: Grupo Operativo Tayos.
Aquí tenemos un petroglifo —o un encadenamiento de ellos— ante el cual permanecimos perplejos. ¿Una cadena sinfín? ¿Una serpiente? ¿Una sucesión horizontal de rostros?
Crédito: Grupo Operativo Tayos.
Existen dos rocas particularmente curiosas. Las llamamos «los buques», porque son delgadas en su sección vertical, como proas de barcos y como mascarones de proa, ambas presentan rostros de simios. Ambas, lado a lado, separadas por poco más de dos metros, paralelas.
Crédito: Grupo Operativo Tayos.
Detalles: éstas, como los «dioses solares» también son las únicas orientadas hacia la cueva de Los Tayos. Y en ellas, al colocar nuestras brújulas digitales, presentan desvíos acusados y violentos de hasta 180°. Destaco que las brújulas analógicas (las de gota de agua o aceite) no acusan ninguna desviación. No se trata, pues, de anomalías «magnéticas». Es algo que afecta la «información» que el GPS de nuestro aparato (un Garmin) recibe de satélites.
Más «dioses solares». Esta roca se encuentra en lo que llamamos «la plaza», el espacio entre las tres «tolas», como puede verse en la imagen. Y aquí las figuras también miran hacia la cueva de los Tayos.
Crédito: Grupo Operativo Tayos.
Estas figuras demuestran, entonces, lo anticipado: que en los alrededores de la cueva tan famosa se asentó, estableció y desarrolló una elaborada cultura, seguramente testigo de manifestaciones, presencias o eventos que, en su pensamiento simbólico, aún de escritura no elaborada, los sorprendieron y consideraron importante perpetuar.
Addenda
Incidentalmente, como pueden ver en este video muchas de estas rocas —no todas— se encuentran en «cruces de líneas Hartmann», generalmente en las bandas distantes entre sí seis metros. Y cuando lo están, siempre llevan espirales grabadas en ellas. También es curioso ver piedras partidas, se supone que por rayos, pero en esos casos las fracturas —como las brújulas indican— siempre y solamente se orientan norte-sur.
También es curioso ver piedras partidas, se supone que por rayos, pero en esos casos las fracturas siempre y solamente se orientan norte-sur.
La misión de exploración robótica fue lanzada el 23 de noviembre de 2020 y veintitrés días después regresó a la Tierra con muestras de suelo y rocas lunares que pesaban 1.731 gramos.
La sonda china Chang'e 5 ha encontrado la primera evidencia 'in situ' de agua en la superficie de la Luna, según un artículo publicado este viernes en la revista Science Advances por investigadores de la Academia China de las Ciencias (CAS, por sus siglas en inglés).
El texto indica que un dispositivo a bordo del módulo de aterrizaje de la misión de exploración lunar del país asiático midió la reflectancia espectral del regolito y la roca, y detectó agua por primera vez en el satélite natural de nuestro planeta.
Así, reveló que el suelo lunar en el lugar de aterrizaje de la sonda contiene menos de 120 partes por millón (ppm) de agua, es decir, unos 120 gramos de agua por tonelada, mientras que una roca vesicular ligera alberga unos 180 ppm del líquido, por lo que son mucho más secas que en la Tierra.
¿Qué han descubierto?
Los expertos creen que el viento solar, al llevar en su corriente hidrógeno, fue el que provocó mayor humedad en la superficie lunar. Asimismo, señalan que la Luna se volvió más seca debido a la desgasificación de la reserva de su manto.
"Las muestras devueltas son una mezcla de gránulos, tanto de la superficie como debajo de la misma", explicó a la agencia Xinhua Lin Honglei, investigador del Instituto de Geología y Geofísica de la CAS y coautor del estudio. "Pero una sonda 'in situ' puede medir la capa más externa de la superficie lunar", detalló.
La misión china de exploración lunar robótica Chang'e 5 fue lanzada el 23 de noviembre de 2020 y alunizó el 1 de diciembre de ese mismo año. Veintitrés días después regresó a la Tierra con muestras de suelo y rocas lunares — que pesaban 1.731 gramos — con la finalidad de estudiarlas.
El primer ministro francés -Jean Castex-, tenía fabricado un discurso de borrador de la República apelando al clásico de que «no es admisible ninguna clase de violencia»; a excepción claro de la violencia de estado que pasa desde confinarnos (encerrarnos), obligarnos a vacunarnos, no dejarnos trabajar en muchos lugares sin estar vacunados, y el pasaporte covid.
Esa violencia de estado solo ha cumplido su primera fase de dos años, ahora viene la Ley Marcial que consta de detención (Jade Helm en EEUU), e internamiento en campos sanitarios (campos de concentración FEMA en EEUU), pero en Francia primero y luego será en otros países de control sionista globalista.
Hace un mes Francia e Italia firmaban un tratado unilateral excluyente de otros países dela UE a este respecto, y quise avanzar que se trataba de un proyecto de campos sanitarios de concentración y muerte.
Se han hecho eco de lo que muchos ciudadanos hartos, sin empleo o en un raquitismo financiero desearían respecto a los políticos y multinacionales que presionan, y aumentan normas y suben precios de luz y gasolinas.
Macron conoce Mayo del 68, y esta vez pretenden fabricar escenarios una vez perdido el poder ante la evidencia de una campaña de muerte con las vacunas. Saben que o se adelantan o se cumplirán escenarios de revueltas, y el stablishment ha decidido crear los escenarios para lograr la Ley Marcial y los campos sanitarios de concentración.
«Político francés arrojándole tierra por anti-vacunas fuera de su casa después de que Macron dijera que quería cabrear a las personas no vacunadas complicando sus vidas. El político Stephane Claireaux fue atacado con tierra arrojada fuera de su casa el domingo. Después de que el presidente Macron dijera la semana pasada que se quiere cargar a los no vacunados.
Claireaux dijo que había recibido amenazas de muerte y que presentaría una denuncia legal.
El pasaporte covid prohíbe el acceso sin pinchazos a lugares públicos el 17 de enero».
El contraste: Diputada de la UE diciendo que no se vacunará jamás y que todo es un montaje globalista.
