jueves, 10 de marzo de 2022
El Escándalo de la ivermectina: cómo las grandes farmacéuticas ganaron su guerra contra un tratamiento barato y eficaz contra el Covid-19
El Dr. Andrew Hill, encargado de estudiar el fármaco barato y ampliamente disponible, socavó sus propios hallazgos.
10 March 2022
Fuente: Trikooba.com
La providencia ocasionalmente colocará a un hombre en un momento clave de la historia, una posición de gran trascendencia donde el destino de millones está en sus manos.
Andrew Hill, MD, era un hombre así, en una posición así. En octubre de 2020, la OMS le pidió que revisara la evidencia que se acumula rápidamente de que la ivermectina era un tratamiento seguro y eficaz para el COVID.
Decir que había mucho en juego en los hallazgos de Hill era quedarse corto. Si resulta que este fármaco genérico, barato de fabricar y ya ampliamente disponible, puede acabar con el COVID, entonces podría implementarse rápidamente. Se podrían salvar innumerables vidas.
Hill parecía eminentemente calificado para la tarea asignada. Investigador visitante sénior en el Departamento de Farmacología de la Universidad de Liverpool, había estado investigando virus y sus tratamientos durante 30 años. También fue, no por casualidad, asesor de la Fundación Bill y Melinda Gates, así como de la Fundación Clinton.
Nadie pondría en duda la competencia del Dr. Hill para realizar tal evaluación. Pero, como hemos visto a lo largo de la pandemia de COVID, la competencia no sustituye al carácter. O por coraje.
A medida que Hill reunió sus datos, quedó cada vez más impresionado por lo que encontró. Hizo una presentación ante el NIH con otros defensores de la ivermectina y habló a favor de su uso. El 29 de diciembre de 2020, escribió en Twitter que “la ivermectina está mostrando efectos sobre la eliminación viral, la hospitalización y la supervivencia en una amplia gama de ensayos aleatorios en diferentes países”. Incluso admitió que si su hermano de 58 años se contagiara de COVID, le daría Ivermectina.
Les dijo a los médicos de primera línea con los que había estado colaborando hasta este momento, quienes ellos mismos habían salvado miles de vidas usando Ivermectina, que su informe estaba casi listo. Esperaban ansiosamente su lanzamiento. Y no fueron los únicos.
Big Pharma también estaba mirando. Habían desarrollado una terapia génica experimental para tratar la COVID. Pero esta “vacuna”, como tuvieron cuidado de referirse a ella, no podría ser aprobada por la FDA si hubiera un fármaco terapéutico efectivo disponible. Si la OMS dijera que la ivermectina era segura y eficaz, podrían perder cientos de miles de millones de dólares en ventas.
El informe del Dr. Hill, cuando se publicó el 18 de enero de 2021, estaba repleto de pruebas de que este fármaco barato y ampliamente disponible era el arma que la humanidad necesitaba para derrotar a la COVID. Pero en lugar de llegar a la conclusión obvia, remarcó: «La ivermectina debe validarse en ensayos aleatorios más grandes y adecuadamente controlados antes de que los resultados sean suficientes para su revisión por parte de las autoridades reguladoras».
Tan pronto como Hill publicó su artículo, en una preimpresión, en lugar de una revista académica arbitrada, como si fuera una señal, se desató una campaña masiva para desacreditar a la ivermectina.
Los médicos de primera línea estaban conmocionados y desconsolados. ¿Por qué Hill eliminó efectivamente el fármaco terapéutico más prometedor para tratar la COVID? ¿Quién había llegado a Hill? ¿Quién le había impuesto esta desgarradora conclusión?
La Dra. Tess Lawrie ahora ha respondido esa pregunta. En un brillante video de 18 minutos (también disponible en Rumble aquí ) relata sus interacciones con Andrew Hill, incluido el video de una última llamada de Zoom en la que le ruega que reescriba la conclusión de su artículo y salve vidas: “Salga en apoyo de ivermectina”, suplica. “Sabes que la ciencia lo respalda. Podemos salvar vidas. La gente está muriendo innecesariamente”.
El Dr. Hill titubea y finalmente, con la culpa escrita en su rostro, dice que se pronunciará a favor de la ivermectina “en seis semanas. … Estoy haciendo todo lo que puedo”.
El Dr. Lawrie responde: “No estás haciendo todo lo que puedes. Hacer todo lo que puedas implicaría decirles a las personas que te están pagando: ‘No voy a apoyar esto’”.
Hill no se pronunció a favor de Ivermectin en seis semanas, o nunca. En cambio, se volvió completamente anti-ivermectina. El 1 de octubre de 2021 lo encontramos en Twitter anunciando una conferencia que estaba programado para dar. Se tituló “Efectos del sesgo y el posible fraude médico en la promoción de la ivermectina’”. La venta fue total.
Entonces, ¿quiénes eran “esas personas”, como las llama el Dr. Lawrie, que le pagaban a Hill? Ella le pide repetidamente que le diga quién lo presionó para cambiar su conclusión. Una y otra vez, Hill se balancea y zigzaguea, diciéndole que está en «una situación complicada». Finalmente admite, mientras aparta la mirada de la cámara avergonzado, que «Unitaid» participó en la revisión de su artículo.
Ahora resulta que Unitaid es la misma ONG relacionada con la salud que ayudó a patrocinar el metanálisis de Hill en primer lugar. Sus pagadores, por así decirlo.
Y Unitaid es un gran problema: afiliado a la Organización Mundial de la Salud, ha otorgado miles de millones de dólares en subvenciones para investigación desde su fundación en 2006. Y el 12 de enero de 2021, solo unos días antes de que Andrew Hill torpedeara la ivermectina, Unitaid otorgó otra beca. Aportó 40 millones de dólares en fondos a los otros pagadores del Dr. Hill, la Universidad de Liverpool, para un «centro de medicamentos de acción prolongada».
Millones de familias han tenido que enterrar a un ser querido porque les negaron un fármaco terapéutico barato y seguro llamado ivermectina. En cambio, tuvimos que convertirnos en conejillos de indias humanos para la terapia génica experimental para que Big Pharma pueda obtener enormes ganancias de los contratos gubernamentales garantizados sin responsabilidad por los efectos secundarios y las muertes relacionadas con las vacunas.
Uno de los hechos más mortificantes de todo este episodio es que todos sabemos, perfectamente bien, lo que Andrew Hills y Anthony Faucis harían si alguien a quien amaban o valoraban contrajera COVID. Después de todo, el propio Hill admitió que si su hermano de 58 años enfermara de COVID, le daría Ivermectina.
Ellos saben que funciona. Es por eso que cientos de congresistas y su personal lo han tomado. Y por eso lo han tomado Joe Rogan y Aaron Rodgers.
Pero no te atrevas a pedírselo a tu médico. Él te dirá que es un desparasitante para caballos.
https://tierrapura.org/2022/03/10/el-escandalo-de-la-ivermectina-como-las-grandes-farmaceuticas-ganaron-su-guerra-contra-un-tratamiento-barato-y-eficaz-contra-el-covid-19/
Rusia se prepara para la Desconexión Mundial de Internet el 11 de marzo
Desde hace unos días, un inquietante rumor circula por las redes sociales: Rusia podría estar a punto de desconectarse por completo de Internet, reemplazando la red de redes por runet, su propia intranet gigantesca. La información recogida por diversos medios tiene su origen en información publicada en “Nexta”, un medio de comunicación bielorruso que se distribuye principalmente a través de Telegram y que aseguró que todas las empresas que quisieran estar accesibles online desde Rusia, deberían migrar sus páginas web a servidores propios.
Según este mismo medio, la desconexión se produciría el próximo viernes 11 de marzo . Aunque el gobierno ruso ha negado oficialmente este punto, NEXTA también ha compartido documentos en Twitter especificando que todas las agencias, organismos gubernamentales y empresas públicas deben haber transferido su presencia en línea al dominio ruso antes de ese día. Y aunque esto no demuestra un inminente apagón global de Internet, son muchos los que piensan que este podría ser el caso, incluido Anonymous.
La desconexión
El miedo es más que real. Tras amenazar nuclearmente al mundo, Rusia podría provocar un apagón de Internet a nivel mundial. Para empezar le bastaría cortar los cables submarinos transatlánticos que permiten asegurar la casi totalidad de las comunicaciones intercontinentales. De hecho, el 99% de la red mundial pasa por estos cables. Según informa la cadena de televisión francesa BFM TV, al cortarlos, se desconectarían ordenadores, teléfonos inteligentes y servidores por donde pasan los datos financieros y económicos.
En otras palabras, ya no existiría Internet. Con la escalada del conflicto en Ucrania, el escenario de un apagón se toma aún más en serio, ya que los barcos militares rusos se han interesado en estas autopistas de telecomunicaciones. En agosto de 2021, BFM informó que se había detectado un barco espía de la Armada rusa siguiendo la ruta de los cables que conectan Irlanda con los Estados Unidos, a través de los cuales pasa el 97% de las comunicaciones globales y las transacciones financieras. Por otro lado, Rusia ya habría cortado este tipo de cable en 2014, durante la anexión de Crimea.
Los fondos marinos, nuevo terreno de equilibrio de poder
Por eso Ucrania está particularmente en guardia. Incluso le pidió a Elon Musk que desplegara urgentemente su red de satélites sobre el país, y el CEO de Space X respondió que iba a preparar una respuesta inmediata.
Desde hace varios años, los funcionarios de defensa europeos han estado estudiando la amenaza de cortar cables submarinos. El pasado 15 de febrero, la ministra de las Fuerzas Armadas de Francia, Florence Parly, durante su presentación de los objetos franceses, declaró que el fondo del mar es un nuevo terreno de equilibrio de poder que “debemos dominar para estar preparados para actuar, defendernos y, si es necesario, tomar la iniciativa, o al menos contraatacar”.
Emmanuel Macron también había confirmado, en noviembre de 2021, que la protección marina es una prioridad. Declaró que se invertirían dos mil millones de euros a esta misión durante cinco años.
Preparándose para destruir internet
Hay quienes piensan que el objetivo de Rusia no es cortar los cables submarinos de internet, sino más bien tendría un arma capaz de lograr la desconexión mundial. En 2011, la revista científica New Scientist publicó que una nueva arma cibernética podría acabar con todo Internet, y no hay mucho que las defensas actuales puedan hacer para detenerlo. Max Schuchard de la Universidad de Minnesota en Minneapolis, EE.UU., y sus colegas crearon la llamada artillería digital. La creación de Schuchard tenía la capacidad de destruir la estructura de Internet contra sí misma.
El ataque requerirá una gran red de bots: una red de ordenadores infectados con un software que les permitiría ser controladas externamente. Schuchard calculó que 250.000 de estas máquinas serían suficientes para acabar con Internet. Un atacante que quisiera desplegar el arma cibernética Schuchard enviaría tráfico entre los ordenadores en su botnet para construir un mapa de las rutas entre ellas. Luego identificarían un enlace común a muchas rutas diferentes y lanzarían un ataque para derribarlo.
Sin entrar en detalles técnicos, ahora viene la parte más inquietante. Según New Scientist, un escenario alternativo sería la opción nuclear en una ciberguerra en toda regla, el último recurso en represalia a otras formas de ciberataque. Un país comenzaría desconectándose de internet, tal como quiere hacer Rusia. Entonces dicho país podría lanzar el ataque nuclear, interrumpiendo el Internet mundial. Tal vez estemos en este punto.
Por MEP
09/03/2022
Defensa alertó en un Informe de 2014: el Gasoducto que Ribera Bloquea es «prioritario» para que la UE no dependa de Rusia
EN UN INFORME DE 2014
Obras del gasoducto Midcat.ACTUALIZADO: 10/03/2022 06:50
La UE necesita romper la dependencia del gas ruso de los países del norte de Europa. El plan pasa por crear un nuevo gasoducto -planeado hace ya 15 años- desde España, el país con mayor capacidad para regasificar el gas licuado comprado en el Mediterráneo. Pero la ministra Teresa Ribera no quiere. Y bloquea el desarrollo del gasoducto Midcat pese a que el Instituto de Estudios Estratégicos del Ministerio de Defensa calificó el proyecto ya en 2014 de “prioritario”, como demuestra el informe que hoy publica OKDIARIO.
El informe fue realizado por Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE). Se trata de un organismo de alta cualificación militar encuadrado orgánicamente en el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (Ceseden) y dependiente del Jefe de Estado Mayor de la Defensa (Jemad).
Y ese organismo, hace ya ocho años y en plena entrada en Crimea por Rusia, avisó prácticamente de todo los problemas energéticos que ahora se observan. Es más, planteó una solución: justo la que bloquea la ministra de Transición Ecológica de Pedro Sánchez, Teresa Ribera.
La aceleración del proyecto de gasoducto español al paso por Cataluña. El Midcat. Un tubo que podría enviar gas al norte de Europa tras adquirirlo en el Mediterráneo. Pero que a Ribera no le gusta porque el gas natural contamina.
El hecho de que analizara el proyecto el Instituto Español de Estudios Estratégicos del Ministerio de Defensa tiene un gran relevancia: “El Instituto tiene asignados dos cometidos fundamentales. En primer lugar, el de realizar los análisis de carácter estratégico necesarios para asesorar a las autoridades del Ministerio de Defensa en materias relativas a la Seguridad y a la Defensa; complementariamente y como consecuencia del anterior, el de contribuir a mantener informada a la sociedad española de cuanto atañe a la preservación de sus libertades, de su bienestar y, en última instancia, de su Estado de Derecho”.
Y, por todo ello, el proyecto que bloquea el Gobierno de Pedro Sánchez fue calificado de “prioritario”. Hoy, ocho años después, el proyecto sigue sin construirse.
El informe aludía ya a la crisis vivida en Crimea tras entrar los rusos en la Península: “La crisis de Ucrania está obligando a la UE a acelerar la toma de decisiones para mejorar sus interconexiones y garantizar el suministro de los países miembros”, afirmaba el informe. “Entre los proyectos considerados como prioritarios se encuentra el Midcat que consiste en la construcción de un gasoducto que conectaría Francia y España. Esta infraestructura, ideada hace unos años, puede convertir a España en un actor clave para la seguridad energética de la UE”, añadía. Y hoy se sigue bloqueando.
Informe del Ceseden y el Midcat.
“La política energética de la UE se ha caracterizado por su “no existencia”, es decir, por la prevalencia de los intereses particulares de los estados miembros en lugar de la defensa de una propuesta común”, sentenciaba el estudio estratégico.
“La reciente crisis de Ucrania ha hecho reavivar las consecuencias de los cortes de suministro de gas realizados por Rusia en 2006 y 2009 y que afectaron a gran parte de Europa. Esta situación de crisis unida al establecimiento de un Mercado Único de la Energía a finales de 2014 han acelerado la puesta en marcha de proyectos destinados a contrarrestar la dependencia del gas ruso y aumentar la seguridad energética de la Unión”. Pero España vive, por lo visto, al margen de todo esto.
Dependencia europea del gas ruso
“Una tercera parte del gas y petróleo que se consume en la UE depende de Rusia y un 40% de este gas se suministra a través de Ucrania. Esta dependencia del exterior y la falta de conexiones dentro de sus fronteras, sitúan a la UE en una posición muy vulnerable desde el punto de vista energético y puede colocarla en un puesto alejado de las grandes economías mundiales”, advertía el informe.
“España permanece ajena a la crisis actual de Ucrania, como ya lo hizo en 2006 y 2009 ya que no importa gas de Rusia. En la actualidad, España tiene diversificado su suministro de gas por dos vías de entrada: gaseoductos internacionales y gas licuado. Nuestro país se abastece desde seis gaseoductos internacionales”, Pero, precisamente por ello, “el modelo español de diversificación del suministro de gas nos confiere una situación ventajosa que podría contribuir a reducir la dependencia del gas ruso en un 10% al resto de la Unión”.
Ribera ahora no quiere aprovechar semejante oportunidad geoestratégica y económica. Porque, «para ello, es imprescindible la finalización de la construcción del Midcat, un gasoducto que conectaría Francia y España a través de Cataluña. De esta forma, España dejaría de ser una isla energética para Europa y se convertiría en un distribuidor de gas acorde con su privilegiada posición geográfica. Por otro lado, la UE podría beneficiarse del gas de Argelia”. Y el Ministerio dependiente de Pedro Sánchez no quiere permitirlo.
El Midcat se propuso en 2007 y fue diseñado para estar operativo en 2015. Sin embargo, su construcción se paralizó en 2010, ya que, según las empresas francesas responsables del proyecto al otro lado de la frontera española, no había suficiente demanda de gas para realizar la infraestructura.
Por el lado español, la obra comenzó en Martorell y finalizó en Hostalric, dejando un surco de 88 km5. La obra, concebida, como proyecto internacional, se quedó paralizada. “Ahora, cuatro años después, el Midcat parece ser un proyecto rentable y atractivo y puede jugar un papel importante en la diversificación del suministro energético de la UE”, señalaba ya el informe.
Ahora, con una invasión de Rusia en Ucrania, la exigencia viene hasta de la UE.
https://okdiario.com/espana/defensa-aviso-2014-que-gasoducto-midcat-que-ribera-frena-era-prioritario-no-depender-rusia-8708651
miércoles, 9 de marzo de 2022
09. 03.2022: Historia de la invasión Rusa a Ucrania, explicada día a día. Mapas de Situación
E. AMADE, J. AGUIRRE, A. HERNÁNDEZ, E. MARTÍN, Á. MATILLA, M. VAQUERO
Madrid
Actualizado Miércoles, 9 marzo 2022 - 22:26
El jueves 24 de febrero quedará señalado en los libros de Historia como el día en que se quebró, definitivamente, la paz en Europa . Tras semanas al filo de la navaja, el día 24 la capital de Ucrania despertaba entre los bombardeos ordenados por Vladimir Putin, decidido a invadir el país vecino desde Rusia y desde su satélite, Bielorrusia. La entrada de tropas rusas también se ejecutó por el este, en especial a través de las regiones separatistas de Donetsk y Lugansk, reconocidas tres días antes como repúblicas independientes por el Kremlin; y desde Crimea, al sur, la península que el presidente ruso ya se anexionó en 2014.
9/03 | ATAQUE A UNA MATERNIDAD EN MARIUPOL
Este miércoles los bombardeos continúan sobre la ciudad costera de Mariupol, una de las más castigadas por las fuerzas rusas desde que comenzó la invasión. El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, denunciaba por la tarde un ataque a un céntrico hospital de la localidad, y en concreto a su área infantil. Habría dejado al menos 17 heridos.
A pesar del ataque, hoy se reanudaron las operaciones de evacuación de algunas de las ciudades asediadas. Si el martes habrían salido de Sumy unas 5.000 personas en 60 autobuses, el miércoles a las 9:00 hora local (8:00 hora peninsular española) comenzaba otro alto el fuego con idéntico propósito.
En el frente norte, las fuerzas rusas se están consolidando y preparando para nuevas operaciones en el oeste y este de Kiev, especialmente en el área de Irpin en el oeste y el área de Brovary en el este. Rusia intenta rodear Kiev abriendo el radio de ataque a la zona de Yitomir. Mientras, las fuerzas ucranianas siguen resistiendo el asedio a la capital.
8/03 | PRIMERAS EVACUACIONES CON ÉXITO
La única ruta que han convenido los gobiernos de Rusia y Ucrania para el desplazamiento de civiles es la que conduce de Sumy a Poltava. Una primera columna de 20 autobuses salió de la ciudad fronteriza a primera hora de la mañana con ciudadanos ucranianos y estudiantes extranjeros. Otro segundo convoy de 35 autocares salió por la tarde.
En los alrededores de Kiev, la cercanía del frente provocó una salida más precipitada de personas que, a través de un maltrecho puente improvisado (el real ya está derrumbado), partían de Irpin con destino a la capital. Aunque el lunes y el domingo la Policía y el Ejército habrían sacado a 400 personas, el martes habría sido el día fuerte, con más de 2.000 evacuaciones, informa EFE.
7-8/03 | MUERTES DE CIVILES EN EVACUACIONES
Tras los corredores humanitarios frustrados de los días anteriores, Rusia propone unas vías de evacuación para las ciudades ucranianas de Kiev, Mariupol, Jarkov y Sumy. Ucrania ha rechazado todos los que se dirigen hacia Bielorrusia y Rusia, según anunció la viceprimera ministra ucraniana, Iryna Vereschuk. "No es una opción aceptable".
Durante el martes se lleva a cabo un nuevo intento para los civiles de Sumy. El recorrido no prevé que salgan del país, sino que se dirigen a la localidad ucraniana de Poltava, que no está en primera línea de guerra en este momento. Una primera columna habría abandonado ya Sumy a primera hora de la mañana, informa Alberto Rojas. La evacuación de Mariupol habría sufrido bombardeos una vez más, según denuncia el ministerio de Defensa ucraniano.
El alto el fuego que estaba previsto este domingo en la localidad ucraniana de Irpin para establecer un corredor humanitario fracasó.
El domingo, un equipo de periodistas de 'The New York Times' fue testigo de cómo un bombardeo ruso impactaba sobre los miembros de una familia que trataban de salir de la localidad de Irpin, muy próxima a Kiev.
28/02-7/03 | CIUDADES BAJO LAS BOMBAS, PERO POCOS AVANCES EN LOS FRENTES
Durante la semana pasada las tropas rusas avanzaron en tres frentes diferenciados: el norte, con Kiev como objetivo; el este, desde donde se intenta someter Jarkov y Sumy; y el sur, que desde Crimea pretende arrebatar a Ucrania su porción de costa al Mar Negro y al Mar de Azov.
Los avances en todos los frentes fueron modestos, aunque algo más exitosos en el sur, donde se consiguió rendir Jersón y la central nuclear de Zaporiyia. Sin embargo, Mariupol se ha convertido en una china en el zapato de Putin, que pretende unir la ciudad rusa de Rostov del Don con Crimea. Aparentemente, el ejército ruso quiere rendir la ciudad sin entrar en ella, una operación que sería más arriesgada. Durante el fin de semana se abrieron corredores humanitarios para evacuar a los civiles, pero los incesantes bombardeos los frustraron.
Muy obstinada está siendo también la resistencia de Kiev, donde un convoy de 64 km amenazó la ciudad, si bien problemas logísticos lo mantuvieron detenido la mayor parte de la semana. Allí el objetivo es sitiar la capital desde el norte, el este y el oeste. Una columna procedente de Sumy, al este, refuerza el cerco.
6/03 | SEGUNDO FRACASO DE ALTO EL FUEGO EN MARIUPOL
Rusia y Ucrania se acusan mutuamente de no respetar el alto el fuego y por tanto imposibilitar la evacuación de los civiles en la ciudad de Mariupol.
Según el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) y las autoridades ucranianas el ejército ruso está preparándose para una ofensiva sobre la ciudad de Odesa. Al noreste del país las tropas rusas siguen enfocadas en atacar Jarkov con fuego aéreo.
En el frente de Kiev los avances no han sido muy significativos. Las fuerzas rusas siguen desplegadas en las posiciones al norte y al oeste de la capital, que llevan ocupados desde hace varios días pero no han iniciado operaciones de combate importantes. Sin embargo, este domingo sí han atacado con artillería Irpin, Antonov y Makariv, según informó el Servicio Estatal de Comunicaciones Especiales y Protección de la Información de Ucrania.
5/03 | FRUSTADA LA POSIBILIDAD DE EVACUACIÓN DE LA POBLACIÓN CIVIL EN MARIUPOL
Las autoridades ucranianas acusan a Rusia del incumplimiento del alto el fuego durante las seis horas pactadas para abrir dos corredores humanitarios en las ciudades de Mariupol, donde el ejército ruso ha bloqueado el puerto, y Volnovaja. La evacuación de población civil estaba prevista de 10 a 16 h, hora peninsular española. Por su parte Rusia niega el incumplimiento del alto el fuego y acusa a Ucrania de no permitir la salida de la población civil.
En el décimo día de guerra la ofensiva rusa continúa en las principales ciudades del país como Jarkov y Kiev. En Irpin, una ciudad al norte de las afueras de la capital , ha habido fuertes enfrentamientos.
4/03 | RUSIA BOMBARDEA LA CENTRAL NUCLEAR DE ZAPORIYIA
Un bombardeo ruso impactó la madrugada de este viernes en la central nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa. Rafael Mariano Grossi, director del Organismo Internacional de la Energía Atómica (IAEA), señaló esta mañana que no se habían registrado cambios en el estado de radiación.
El objetivo del bombardeo fue un edificio que se encuentra en la entrada del recinto y que albergaba un centro de entrenamiento y laboratorios. Los reactores nucleares, ubicados a unos cientos de metros, estarían intactos. En cualquier caso, casi todos se encuentran parados enfriándose, por lo que el riesgo en caso de ataque sería "mucho menor", según señala Germán Orizaola, investigador de la Universidad de Oviedo.
Construida en 1985 bajo el paraguas de la Unión Soviética, la planta de Zaporiyia suministra gran parte de la energía del país. Al margen de Chernóbil, que se encuentra inactiva, Ucrania cuenta con un total de cuatro centrales nucleares. De ellas, Zaporiyia es la que tiene mayor número de reactores nucleares (seis), seguida por Rivne con cuatro, Ucrania Sur con tres y Jmelnitsky que tiene dos reactores.
Tras la toma de Jerson, Rusia sigue avanzando en el sur y ya está a unos 25 kilómetros de la central nuclear Ucrania Sur. A poco más de 300 kilómetros de la central de Zaporiyia, los jefes militares confirmaron que la flota rusa del Mar Negro ha zarpado de Crimea y se encuentra ya en las inmediaciones de Odesa, principal ciudad costera ucraniana, que se perfila como el próximo gran objetivo de la invasión de Moscú.
3/03 | PRIMER ENVÍO DE ARMAS ESPAÑOLAS A UCRANIA
La ministra de Defensa, Margarita Robles, anuncia que mañana se dirigirá hacia Polonia el primer cargamento de armas españolas para apoyar a la resistencia ucraniana. Los aviones del Ejército del Aire saldrán desde la base de Los Llanos, en Albacete, y transportarán 1.370 lanzagranadas anticarro, 700.000 cartuchos de fusiles y ametralladoras ligeras. Robles destaca que este armamento permitirá ser utilizado por "personas que no tienen una gran experiencia en la utilización de armas".
Los bombardeos continúan destruyendo Jarkov. El ejército ruso ataca también infraestructuras críticas en Mariupol con la intención de rendir la ciudad sin tener que entrar en ella. Tras la toma ayer de Jersón , el invasor trata de neutralizar los focos de resistencia. El convoy que se dirige a Kiev , por su parte, presenta pocos avances.
En el octavo día de combates, el número de refugiados por la invasión de Rusia de Ucrania, supera ya el millón de personas, ha dicho el alto comisionado de la ONU para los refugiados (ACNUR), Filippo Grandi. La inmensa mayoría ha partido hacia el oeste, en especial a Polonia, que acoge a más de la mitad.
2/03 | RUSIA LOGRA AVANCES EN EL SUR
En el séptimo día de guerra en Ucrania, el ejército ruso afirma que ha tomado la ciudad de Jerson. "Las divisiones rusas de las fuerzas armadas han tomado el control total del centro regional de Jerson", ha afirmado el portavoz del ministerio de Defensa, Igor Konashenkov, en declaraciones difundidas por la televisión y que recoge AFP.
Mientras tanto, la ciudad portuaria de Mariupol se encuentra rodeada y sin electricidad después del bombardeo ruso. La Armada rusa está jugando un papel crucial desde el inicio de las hostilidades. Aunque un número indeterminado de navíos de guerra se encuentra bloqueado sin poder acceder al Mar Negro a través del Estrecho del Bósforo, el ejército ruso ha contado en los primeros días de la guerra con suficientes medios navales para bombardear con misiles, desde el Mar Negro, posiciones como la base naval ucraniana en Odesa o invadir la isla de Serpientes (a 20 km de la costa). Además de tener una actitud ofensiva están bloqueando y controlando el tráfico marítimo de víveres y material bélico que pudiera llegar a la costa ucraniana.
1/03 | UN ENORME CONVOY CON DESTINO A KIEV
Imágenes de satélite de la empresa estadounidense Maxar captaron una columna de más de 64 kilómetros de vehículos y artillería a unos 30 kilómetros al noroeste de la capital, objetivo principal de esta ofensiva. Durante los días precedentes el ejército ucraniano ha derribado puentes cerca de Ivankiv, Irpin o Stoyanka para dificultar el avance del enemigo.
No obstante, EEUU considera que este frente se encuentra estancado temporalmente, debido a la escasez de combustible y alimentos. Según el gobierno norteamericano, Putin aún tendría la intención de cercar Kiev, pero las fuerzas rusas podrían estar repensando la estrategia ante una resistencia mayor a la prevista.
Por otro lado, el centro de Jarkov , la segunda ciudad más grande de Ucrania, ha sido bombardeado por el ejército ruso, según ha anunciado el gobernador regional Oleg Sinegoubov en Telegram.
El asalto de Rusia a la ciudad de Jerson, en el sur de Ucrania, comenzó anoche, según ha informado el Servicio Estatal para Comunicaciones y Protección de la Información en su cuenta oficial de Telegram. "El ejército de Rusia está instalando puntos de control en las entradas de Jerson. Es difícil decir cómo evolucionará la situación", dijo en su página de Facebook el alcalde.
28/02 | NEGOCIACIONES EN LA FRONTERA
La semana comienza con negociaciones entre Rusia y Ucrania en la ciudad bielorrusa de Gómel. Mientras, la actividad en el frente continúa con luchas en las ciudades de Chernigov y Jarkov, que permanecen bajo control ucraniano.
26-27/02 | PEQUEÑOS AVANCES HACIA LA CAPITAL
En Kiev han continuado los bombardeos y los combates, alguno de los enfrentamientos a escasos nueve kilómetros de la conocida plaza de Maidán. Las tropas rusas siguen avanzando hacia la capital pero de momento no han logrado penetrar en ella.
25/02 | LOS PRIMEROS DÍAS DE LA INVASIÓN
Putin está invadiendo Ucrania desde el sur, el este y, vía Bielorrusia, también desde el norte. Este es el frente que más preocupa, ya que Kiev y su Gobierno se encuentran a menos de 100 kilómetros de la frontera. Aunque ya hay presencia rusa en la capital, el grueso del ejército de Moscú amenaza a poca distancia.
24/02/2022 | DESEQUILIBRIO DE FUERZAS
Comienza el ataque ruso a Ucrania, un pulso que Kiev trata de aguantar pese a la demoledora inferioridad de sus fuerzas armadas. Los estrategas rusos han planteado una serie de ataques con misiles de largo alcance sobre infraestructuras ucranianas como depósitos de armas, pistas de despegue, cuarteles, radares y puentes. Después ha golpeado a las columnas ucranianas de retaguardia. Sólo quedaba la entrada de las columnas acorazadas, que han penetrado en territorio enemigo desde muchos puntos tras una preparación artillera.
2021 | LA DESCONFIANZA DE PUTIN HACIA LA OTAN
Las líneas rojas trazadas por Rusia tienen que ver con los viejos tratados de la Guerra Fría sobre armas nucleares. Moscú, basándose en un supuesto compromiso de Gorbachov con Reagan en 1987, alega que EEUU se comprometió a no instalar misiles nucleares cerca de su territorio, precisamente para darle tiempo a reaccionar en caso de ataque atómico, y que del miedo a esa acción-reacción (que supondría la destrucción de ambos contendientes) descartara cualquier ataque de esta índole.
2010 | EL PRIMER SÍNTOMA
Los resultados de las elecciones de 2010 dieron una muestra tangible de la división que atravesaba el país y vaticinaban el conflicto en el que, cuatro años más tarde, se sumergiría Ucrania y que ha escalado hasta la situación actual. El candidato prorruso, Yanukovich, ganó con muy poco margen las presidenciales a Timoshenko.
Vladimir Putin, un nostálgico del imperio soviético, no desea ceder más terreno y defiende a un aliado como Lukashenko o amenaza la soberanía ucraniana para no perder influencia en más territorios fronterizos. La transición de estos regímenes títeres en sistemas democráticos tan cerca de Moscú supone un riesgo y pone en cuestión su propio gobierno.
A pesar de los acuerdos de Minsk II entre Rusia, Ucrania, Alemania y Francia que lograron un alto el fuego, no se ha conseguido acabar con los combates por incumplimientos de las dos partes. En la actualidad, una guerra de baja intensidad provoca muertos a diario y ha destruido las infraestructuras de toda la región.
FUENTES
Imágenes de satélite: Maxar Technologies, Google y Bing Maps.
Muerte de civiles en Irpin: The New York Times.
Avances de tropas: Rochan Consulting, Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), Militaryland, Black Sea News, Covert Shores, BBC, agencias y elaboración propia.
Elecciones Ucrania 2010: Geografía Electoral.
Información general: EFE, AFP y elaboración propia.
Refugiados: AFP y ACNUR.
Armamento español: Instalaza y Armada Española.
Ataque a la central nuclear de Zaporiyia: Bing Maps (imagen), @RALee85 , @BeMilInterests, OIEA .
INFOGRAFÍA: Javier Aguirre, Emilio Amade, Alberto Hernández, Elsa Martín, Álvaro Matilla y Maite Vaquero.
DIRECCIÓN DE ARTE: María González Manteca y Josetxu Piñeiro.
https://www.elmundo.es/internacional/2022/03/07/6225515ee4d4d86d158b4590.html
Niño Encuentra Accidentalmente Huevos de Dinosaurio de 66 Millones de Años
28 JULIO, 2019 - 23:45 ED WHELAN
Un niño de 10 años en China se encontraba jugando cerca de un lago cuando, accidentalmente desenterró un huevo fosilizado que llevó al descubrimiento de un nido de dinosaurio muy raro que tiene 66 millones de años. El hallazgo es solo el más reciente de una ciudad que se ha hecho famosa por su número de dinosaurios, especialmente los huevos fosilizados.
El descubrimiento se realizó en la ciudad de Héyuán, en la provincia de Guangdong. Zhang Yangzhe estaba jugando en un terraplén, cerca del río Dong bajo la supervisión de su madre cuando hizo el descubrimiento. Según Ladbible, "estaba tratando de encontrar algo que pudiera abrir nueces". Zhang ama la ciencia y siempre ha estado fascinado por los dinosaurios, por lo que este fue el descubrimiento de toda una vida.
"Piedra extraña" en el suelo
Mientras cavaba en el suelo, el niño vio una "piedra extraña", informa el Sun. La piedra fue enterrada en el suelo rojo y la excavó con mucho cuidado. El Daily Mail informa que "al principio pensó que la roca tenía "círculos en su superficie". Su primera impresión fue que pudo haber sido un trozo de cemento.
Tras una inspección adicional, supo que era algo inusual y sospechó que era un huevo de dinosaurio, en función de su forma particular. Les dijo a los medios locales que "aprendí este conocimiento en libros y en el corredor cultural de la escuela", informa Ladbible.
Llamó a su madre, Li Xiaofang, para ayudarlo a comprender lo que había encontrado, y ella estuvo de acuerdo en que pudo haber encontraron un huevo de dinosaurio. Se contactaron de inmediato con el museo local por su hallazgo y ambos estuvieron de guardia en el lugar hasta que los expertos llegaron a la escena y lo aseguraron.
El siguiente video, que es chino, muestra imágenes de la escena y del descubrimiento.
Nido de huevos de dinosaurio
Los expertos confirmaron de inmediato que la extraña piedra era un huevo fosilizado. En los días siguientes, comenzaron a excavar el sitio donde Zhang había hecho su descubrimiento. Durante la excavación, encontraron diez huevos más que eran idénticos a los que descubrió el niño. Determinaron que Zhang había encontrado un nido de dinosaurios porque todos fueron desenterrados en un área pequeña. Los fósiles tienen aproximadamente 3.5 pulgadas (9.1 cm) de diámetro.
Los expertos han retirado los huevos para un examen más detallado en el museo local de dinosaurios Héyuán. Se cree que tienen una edad asombrosa de 66 millones de años.
Huang Ding, quien anteriormente fue director en el Museo Heyuan local, afirmó que "los fósiles provienen del Cretácico tardío", según el Daily Mail. Esta fue la época anterior a la extinción masiva de los dinosaurios, hace unos 65 millones de años.
Un modelo de un nido de dinosaurio. Crédito: Jaroslav Moravcik / Adobe Stock
"Hogar de dinosaurios"
El descubrimiento de un nido de dinosaurio raro no es tan inusual en la ciudad de Héyuán, que tiene una población de tres millones de habitantes. Ha habido numerosos hallazgos de fósiles de dinosaurios y especialmente huevos. Según el Sun, debido a los descubrimientos, Héyuán se ha convertido en el "hogar de los dinosaurios" de China.
El primer hallazgo importante de huevos de dinosaurio fue en 1996, también cerca del río Dong, donde el niño hizo su hallazgo. En 2015, los trabajadores que colocaron tuberías de aguas residuales encontraron un lote de más de 40 huevos. El Daily Mail informa que "más de 17,000 de ellos han sido excavados en la ciudad". Más de 10,000 de ellos ahora están almacenados o en exhibición en el Museo Héyuán local. Su colección de huevos prehistóricos fosilizados es considerada como una de las más extensas del mundo.
Calavera de triceratops de 65 millones de años
Mientras tanto, en Estados Unidos, un estudiante hizo otro hallazgo importante de dinosaurios esta semana. Harrison Duran, un estudiante universitario de la Universidad de California, quien ha estado obsesionado con los dinosaurios desde la infancia, descubrió el cráneo parcial de un triceratops de 65 millones de años en la Formación Hell Creek en Dakota del Norte.
El Washington Post informa que se realizará un molde del cráneo y se mostrará en la universidad para que Duran pueda compartir su descubrimiento con la comunidad del campus.
Harrison Duran con el cráneo del triceratops en Dakota del Norte. (Excavadoras fósiles)
Más investigación sobre los huevos
Los investigadores en China ahora están tratando de determinar qué especie de dinosaurio puso los huevos, hace decenas de millones de años. El notable hallazgo de un nido de dinosaurio ayudará a los expertos a comprender mejor las criaturas prehistóricas justo antes de su extinción. Un día, el niño puede tener la satisfacción de ver su descubrimiento en exhibición en el museo local.
Imagen de Portada: Imagen representativa de huevos de dinosaurio. Crédito: KtD / Adobe Stock
Autor Ed Whelan
https://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/huevos-dinosaurio-005434
La leyenda negra de España es eso, leyenda.
De cómo los estadounidenses exterminaron a los indios de Norteamérica.
Todas las violencias venían justificadas por el deseo de los blancos de llevar la civilización al interior de los Estados Unidos.
Luis E. Togores (www.eldebate.com)
Los pueblos anglosajones la han creado fruto de su frustración por no poder vencer a España a lo largo de toda la época moderna y de una extraña mezcla de miedo, admiración y desprecio
.
Si alguien tiene un pasado negro estos son, sin lugar a dudas, los hijos de las islas británicas. Desde la India hasta los Estados Unidos, pasando por Afganistán, Filipinas o Sudáfrica, allí donde han estado han dejado un triste recuerdo de su paso.
Resulta sorprendente que Joe Biden, descendiente directo de los exterminadores de los pueblos indios norteamericanos, se erija en juez y verdugo de la herencia española en América olvidando que las manos de sus antepasados son las que están manchadas de sangre.
¡Cuántas veces hemos visto en los westerns clásicos de factura hollywoodiense que ¡EL ÚNICO INDIO BUENO ERA EL INDIO MUERTO! El genocidio de los indios norteamericanos es la masacre más sostenida de la que se tiene noticia.
Cuando los ingleses, ahora estadounidenses, comenzaron la conquista de América del norte la población nativa norteamericana se estimaba en torno a los 12 millones de personas.
En 1900, Estados Unidos cerró sus fronteras como consecuencia de las guerras indias, ahora solo quedaban entre 300.000 y 250.000 indios norteamericanos. Las balas y las enfermedades fueron exterminando a los indios norteamericanos a lo largo de siglo y medio.
Estas guerras, asesinatos, deportaciones y todo tipo de violencias venían justificadas por el deseo de los blancos de llevar la civilización al interior de los Estados Unidos, conseguir nuevas tierras para el cultivo y el ganado o apoderarse de las tierras de caza de las naciones indias para poder obtener oro.
California, formando parte del virreinato de Nueva España, perteneció a la monarquía hispánica hasta 1821, para pasar a ser parte de Méjico, luego de la república de Tejas para, finalmente, en 1845, integrarse en los Estados Unidos.
Con la llegada de los norteamericanos la población india pasó de 150.000 a solo 15.000 en cincuenta años.
En 1848 se descubrió oro en California. Los hombres blancos se lanzaron a violentar la «frontera india permanente». Para justificar esta invasión los políticos de Washington inventaron el «Destino Manifiesto». El hombre blanco tenía el mandato de conquistar América. Eran la raza dominante por lo que eran dueños de los indios, de sus tierras, bosques, árboles y riquezas mineras.
los habitantes de Nueva Inglaterra, que ya había exterminado o expulsado a los indios de sus tierras, se pusieron en contra de Manifest Destiny.
Vencidos por las armas de fuego del Ejército de los Estados Unidos y de los colonos después de ser masacrados, fueron deportados lejos de sus tierras.
En el éxodo forzado de los cherokees a la actual Oklahoma 4.000 murieron de frio, hambre, y todo tipo de penalidades en lo que ha pasado a la historia como el Camino de las Lágrimas. En el lejano oeste se pagaba 50 libras por una cabellera de indio, 25 por el de una mujer y 20 si era de un niño.
La Indian Removal Act de 1830 forzó la deportación de cinco grandes tribus; Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Creek y los seminolas. A nadie le importó hasta que a los cines llegó Bailando con lobos.
A los indios americanos se les prohibieron sus religiones estando en vigor los reglamentos civilizadores hasta 1936.
En 1924 se les concedió la nacionalidad norteamericana como recompensa a su participación en combate en la Primera Guerra Mundial.
En los manuales escolares de los Estados Unidos hoy se relata la epopeya de una nación virtuosa, con un pasado del que enorgullecerse y con un futuro envidiable que luchó para librar a los esclavos negros y se opuso a la guerra del Vietnam. Todo esto es mentira.
En Estados Unidos solo queda algo menos del 1% de población indígena o mestiza, en Canadá el 4% mientras en Honduras es el 96%, en Bolivia el 88%, en Méjico y Perú el 85% y en Nicaragua y Guatemala es del 82%.
Sin comentarios.
Ahora está de moda meterse con la colonización española ya que la lanzada «moro muerto» sale gratis y hace olvidar los propios pecados. En la actualidad las 565 tribus tienen en total
2´5 millones de miembros, de los que algo más de 1 millón que siguen viviendo en reservas, rodeados por 330 millones de estadounidenses.
Todas las tribus perdieron las tierras de sus antepasados, hace más de un siglo, que les fueron arrebatadas por la fuerza por el hombre blanco, los bisabuelos de Joe Biden.
https://laverdadofende.blog/2022/03/04/%f0%9f%87%aa%f0%9f%87%b8-leyenda-negra-de-como-los-estadounidenses-exterminaron-a-los-indios-de-norteamerica-luis-e-togores/
El Senado de Florida aprueba la Ley que Prohíbe el Adoctrinamiento LGTBI en educación Infantil
9 March 2022
Fuente: La Gaceta de la Iberoesfera
El Senado de Florida ha aprobado este martes el proyecto legislativo que prohíbe el adoctrinamiento LGTBI en las escuelas primarias del estado y ahora solo falta que el gobernador republicano, Ron DeSantis, rubrique el texto, tal y como ha dicho.
Aprobado el mes pasado por la Cámara de Representantes de Florida, el texto resguarda el derecho de los padres a educar a sus hijos. «Este proyecto de ley reconoce que los progenitores no son el enemigo y que simplemente (…) debería haber un límite de edad para ciertas conversaciones», ha remarcado el senador republicano Danny Burgess.
Según la ley, que el presidente de EEUU, Joe Biden, ya tildó de «odiosa», el personal docente o terceros tienen prohibido en los centros escolares de educación infantil y primaria el adoctrinamiento LGTBI.
El texto pasará ahora al despacho del gobernador DeSantis, quien ya adelantó que su intención es rubricarlo lo antes posible para que entre en vigor el 1 de julio.
«Las escuelas deben enseñar a los niños a leer y escribir», dijo, al tiempo que afirmó que los alumnos necesitan aprender ciencia e historia: «Necesitamos más educación cívica y comprensión de la Constitución de Estados Unidos, lo que hace que nuestro país sea único»
https://tierrapura.org/2022/03/09/el-senado-de-florida-aprueba-la-ley-que-prohibe-el-adoctrinamiento-lgtbi-en-educacion-infantil/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)