miércoles, 5 de abril de 2023

General Motors: ser propietario de un automóvil será “el mayor lujo” en el futuro"

Va a ser mucho más barato simplemente presionar un botón en su teléfono y hacer que un taxi autónomo venga", asegura el CEO de Cruise (GM).

5 April 2023



El coche privado en propiedad no pasa por sus mejores días. Las regulación estatales y comunitarias en materia medioambiental están limitando, regulando y encareciendo la utilización y la adquisición de vehículos. Las cifras no mienten: las matriculaciones de coches nuevos no despega pese a las fuertes subvenciones públicas, mientras que cada vez menos jóvenes deciden sacarse el carnet de conducir.

Ante las cada vez más estrictas normativas –como el anunciado veto al motor de combustión en la UE– los modelos asequibles están desapareciendo progresivamente del mercado, elevando con ello los precios incluso en el mercado de segunda mano. Junto a ello, el incremento de la fiscalidad verde y los impuestos sobre la circulación, así como las nuevas intervenciones urbanas promovidas por nuestros políticos, como las zonas de bajas emisiones o las ciudades de 15 minutos, desincentivarán cada vez más la compra de automóviles.

Pero esto no es todo, ya que existen otros elementos que están propiciando un cambio de tendencia en cuanto al modelo de utilización de los vehículos, desde un régimen de propiedad hasta uno de pago por uso. En primer lugar, el avance de la tecnología –especialmente en lo relativo a la inteligencia artificial o la velocidad de las conexiones de internet –hace cada vez más viable y segura la incorporación en las carreteras de los vehículos autónomos. Así, la futura expansión de este tipo de automóviles convertirá a los servicios de taxi sin conductor como una de las formas más cómodas de desplazarse.

Pero el avance técnico parece nada más que el medio por el que la agenda anti-propiedad quiere arrebatar a los ciudadanos la pertenencia de su vehículo personal. Esta tendencia, defendida por ciertas élites políticas y económicas –y marcada por el Foro de Davos como una de las predicciones para el 2030– se basa en el polémico eslogan “no poseerás nada y serás feliz”. 

De esta forma, los ciudadanos atenderán sus necesidades con servicios de alquiler o de pago por uso, un modelo opuesto a la propiedad por parte del consumidor final y, por lo general, con capacidad de generar mayores márgenes para las compañías.

“De conducir a ser conducido”

Sobre este asunto ha hablado recientemente una de las voces más relevantes dentro del futuro de la automoción: el CEO de Cruise, filial de General Motors dedicada al coche autónomo. Así, Kyle Vogt, en una entrevista para Fortune, asegura que “uno de los mayores cambios que ocurrirán en nuestras vidas es pasar de conducir a ser conducido”.

Y en cuanto a la tenencia en régimen de propiedad de los vehículos, el directivo lo tiene claro: “Ser propietario de un automóvil se verá como el máximo lujo en el futuro”, predice. Y pese a que indica que algunas personas buscarán esa exclusividad, asegura que “para la gran mayoría, va a ser mucho más barato simplemente presionar un botón en su teléfono y hacer que un taxi autónomo venga y lo lleve siempre a donde quiera ir, en comparación con tener su propio automóvil y tener que lidiar con el estacionamiento, tener espacio en el garaje, llevarlo al taller y mantenerlo limpio”.

Además, el director de Cruise reconoce que son los más jóvenes quienes están más interesados en la conducción autónoma: “Les encanta”, asegura, argumentando que son las nuevas generaciones quienes “están menos interesadas en la molestia de tener un automóvil”.

https://tierrapura.org/2023/04/05/general-motors-ser-propietario-de-un-automovil-sera-el-mayor-lujo-en-el-futuro/

Aviso: El Próximo Gran Problema de los Bancos que Llegará PRONTO

La Junta Electoral Alerta de que los españoles en el exterior podrían Votar Dos Veces

ELECCIONES

La supresión del voto rogado obliga apresuradamente a aplicar controles extra para evitar el fraude electoral


ACTUALIZADO: 05/04/2023 09:54

Las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo llegan con la principal novedad de la supresión del llamado voto rogado. Los españoles que residen de forma permanente en el extranjero no tendrán que solicitar previamente su voto, sino que recibirán de oficio toda la documentación en su domicilio. Esta facilidad para los votantes en el exterior ha provocado suspicacias y sospechas de fraude electoral. 

La reforma, promovida por PSOE y Podemos, fue aprobada el año pasado con la unanimidad -sólo un voto en contra- de todos los partidos. Ahora, la Junta Electoral Central (JEC) ha emitido las instrucciones para aplicar esta norma, en las que se admite abiertamente el riesgo de «doble voto» y, para tratar de evitarlo, se establecen mecanismos extra de control.

El protocolo aborda el siguiente escenario: que un elector emigrado se encuentre en España durante el proceso electoral. En ese caso, podrá votar por correo mediante el procedimiento ordinario, haciendo constar en la solicitud de la documentación, hecha en territorio nacional, que está inscrito en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA), el registro de los españoles residentes en el extranjero que reúnen los requisitos para ser elector. El votante tendrá que indicar el domicilio en el que se encuentra en España y remitir el voto por correspondencia a la junta electoral competente.

No obstante, como advierte la Junta Electoral, estos votantes recibirán también la documentación electoral en su domicilio de inscripción en el extranjero. Por ello, y «para evitar el doble voto», es preciso habilitar un mecanismo de control: «La Oficina del Censo Electoral incluirá entre los ficheros para el escrutinio de los votos de los electores del CERA un fichero con los electores a los que se ha enviado la documentación electoral a un domicilio en España por haberlo solicitado en una oficina de Correos en España». 

Es decir, se tendrá que poner en marcha un sistema a posteriori para depurar el escrutinio y evitar así el doble voto de un mismo elector. Para eso hará falta que los responsables de supervisar las votaciones en el exterior hayan sido advertidas previamente de que uno de los miembros de su censo ha solicitado el voto por correo en España y, por tanto, si ha emitido también otro en el extranjero sólo valdrá el primero que hubiera cursado. El otro será eliminado antes de ser depositado en la bolsa de votos a escrutar.

Este mecanismo que la Junta Electoral ha tenido que ingeniar apresuradamente para evitar el fraude es consecuencia de la nueva realidad surgida con la supresión del voto rogado. Con él no existía el problema del «doble voto» del que ahora se alerta cuando las elecciones ya están a la vista.

El voto rogado se instauró en 2011 tras la acumulación de denuncias de irregularidades con el voto de los emigrados, especialmente en las elecciones gallegas. La reforma de la Ley Electoral, pactada entre PP y PSOE, obligó a los emigrantes a solicitar de forma expresa el voto, acabando así de inmediato con las sospechas de fraude. 

A cambio, sometió a los emigrantes a un complejo proceso burocrático para poder ejercer su derecho a voto y hundió el sufragio exterior. Los partidos impulsores pronto se dieron cuenta de la necesidad de modificar de nuevo la ley, aunque tardaron años en alcanzar un acuerdo, sobre todo por la necesidad de dotar el proceso de las mayores garantías.


Protocolo

Con la supresión del voto rogado, los españoles en el extranjero recibirán en su domicilio, sin necesidad de solicitarlo, diversa documentación, como los sobres de votación y las papeletas, una hoja informativa sobre el ejercicio del derecho de voto, la dirección de la página web oficial en la que aparezcan publicadas las candidaturas proclamadas, y el resto de información sobre el proceso electoral, así como la relación de centros habilitados para el depósito de voto en urna.

Entre el octavo y el tercer día, ambos inclusive, anteriores al día de la votación, las dependencias consulares habilitadas para el depósito del voto en urna deberán mantenerse en funcionamiento y admitir el depósito de votos en el horario especial, de mañana y tarde, que cada consulado establezca.

Los electores tendrán que acreditar su identidad mediante el pasaporte o el documento nacional de identidad expedidos por las autoridades españolas, o certificación de nacionalidad, o en su defecto, la certificación de inscripción en el Registro de Matrícula Consular expedida por la autoridad consular competente en el país de residencia. Estos electores podrán ejercer también el voto por correo en sus países de residencia.

Las instrucciones de la Junta Electoral tratan de asegurar las máximas garantías en el proceso. Así, podrán acreditarse representantes de los partidos si lo solicitan con una semana de antelación y, como los apoderados e interventores en un colegio electoral en España, podrán estar en la jornada de votación e inspeccionar las dependencias donde se vayan a custodiar los votos. Un funcionario del consulado comprobará la identidad del votante y que está inscrito en el CERA, además deberá llevar una lista numerada de los electores que hayan depositado su voto en urna.
Ley de nietos

A la supresión del voto rogado se sumará otra novedad en las próximas citas electorales, pues el censo exterior se ha visto afectado por la Ley de Memoria Democrática, que permite acceder a la nacionalidad a hijos y nietos de emigrantes españoles.

Estas nacionalizaciones son también objeto de polémica. Como en su día reveló OKDIARIO, el Gobierno recurrió incluso a una modificación secreta de la ley para ampliar este «censo del exilio», extendiendo la concesión de la nacionalidad a todos los hijos y nietos de españoles emigrados, con independencia de si el motivo de la salida de España fue el exilio por la Guerra Civil o la dictadura, como sí figuraba en la norma que salió aprobada de las Cortes. 

Los consulados, que se han visto desbordados por la falta de medios, están acelerando los trámites de esta nacionalización masiva, ante un año electoral decisivo.

https://okdiario.com/espana/voto-exterior-junta-electoral-alerta-espanoles-votar-dos-veces-10709457

martes, 4 de abril de 2023

La llave simbólica de la independencia de la mujer vikinga

17 NOVIEMBRE, 2017 - 19:35 ANCIENT-ORIGINS

Un gran número de llaves ornamentadas de la época vikinga (c. 800-1066 d. C.) han sido descubiertas en tumbas femeninas y como hallazgos individuales. Estas llaves de bronce, realizadas con una excelente artesanía, eran utilizadas por las mujeres como un símbolo de estatus, y eran a menudo pequeñas obras de arte que se lucían atadas a un cinturón.

La llave de la granja Heggum (Heggheimar en nórdico antiguo) tiene 9,5 centímetros de largo y está ornamentada con figuras de animales entrelazadas. Fue hallada en un túmulo funerario, y podría haber pertenecido a una poderosa ama de casa. El día que se casó, la mujer habría obtenido las llaves de las puertas de su granja y cofres del tesoro como símbolo visible de su posición y su poder.



Réplica: En la isla de Björkö del lago Mälaren, Suecia, fue descubierto un candado con llave de empuje de la época vikinga. (Foto: historicallocks.com)

Las obligaciones laborales de la mujer vikinga

Las responsabilidades de la mujer vikinga iban “de puertas para adentro,” las del hombre, de puertas para afuera. Las obligaciones laborales femeninas eran los quehaceres domésticos y la preparación de comidas y alimentos, lo que incluía secar y ahumar pescados y carnes, trabajar la lana, hilar, coser y tejer. El embarazo, la lactancia y la crianza de los hijos también ocupaban el tiempo de la vida de una mujer vikinga. En la práctica, probablemente fuesen también las mujeres quienes cuidaban de los ancianos.

La mujer vikinga también debía realizar trabajos pesados como transportar agua y participar en la producción de heno. Además, poseía conocimientos de las hierbas necesarias para elaborar medicinas para los enfermos y heridos. Cuando el hombre salía de caza o de pesca, participaba en incursiones vikingas o enfermaba, la esposa tenía la responsabilidad de hacer que la granja entera siguiera funcionando, lo que en las familias pudientes también precisaba del trabajo de numerosos thralls (esclavos).

La mujer casada era vista como un miembro de la familia en la que se había criado, y por esta razón nunca se convertía en parte integral de la familia de su marido.

Derecho al divorcio

Si un matrimonio no daba resultado, tanto la esposa como el marido podían exigir el divorcio. Las sagas islandesas describen una amplia gama de leyes de divorcio, lo que da testimonio de un sistema de leyes muy avanzado.


Figura femenina de plata, tal vez la diosa Frigg o Freya, descubierta en el lago Tissø, Dinamarca. (Foto: Museo Nacional de Dinamarca)

La mujer podía, por ejemplo, exigir el divorcio si el marido se había asentado en otro país, o si no había ido a la cama con ella en tres años. Las causas más comunes de divorcio eran que el marido fracasara a la hora de abastecer al hogar o fuese violento. Si él había golpeado a su mujer tres veces, ella tenía derecho a abandonarle. Para llevar a cabo este acto de separación, ella debía llamar a testigos y proclamarse divorciada –primero en la puerta principal de la casa, y después en la cama de la pareja.

Desconocemos la tasa de divorcio de la época vikinga, pero los derechos al divorcio, a la propiedad y a la herencia demuestran que las mujeres vikingas disfrutaban de un estatus legal independiente en aquella época. Generalmente, los bebés y los niños pequeños seguían a su madre, mientras que los niños mayores se repartían entre las familias de ambos padres, dependiendo de su riqueza y estatus. Los derechos de las mujeres vikingas expiraron con la introducción del cristianismo.

Imagen de portada: Esta llave de bronce hallada en la granja Heggum de Røyken, en el fiordo de Oslo, está datada en la época vikinga. (Foto: Eirik Irgens Johnsen, Oldsakssamlingen)

El artículo ‘Keys Symbols of the Viking Women’s Independence’, escrito por Thor Lanesskog, fue publicado originalmente en Thor News y ha sido publicado de nuevo en Ancient Origins con permiso.

https://www.ancient-origins.es/artefactos-otros-artefactos-noticias/la-llave-simb%C3%B3lica-la-independencia-la-mujer-vikinga-004590

El jefe de JPMorgan será interrogado por los vínculos del banco con el pedófilo Jeffrey Epstein


Jamie Dimon, CEO y presidente de JPMorgan Chase, enfrenta un examen judicial en dos demandas civiles que afirman que el banco de inversión se benefició de los vínculos con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, informaron el martes varios medios de comunicación, citando fuentes. Las demandas fueron presentadas contra el banco de Wall Street por una presunta víctima de Epstein y contra las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, donde Epstein poseía una casa.

Epstein, quien murió en una celda de prisión en 2021 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual, había sido cliente de JPMorgan durante 15 años, de 1998 a 2013. Los últimos cinco años de ellos fueron después de que se declaró culpable en Florida de procurar un niño para la prostitución y de solicitar una prostituta.

Las demandas contra JPMorgan afirman que Dimon como CEO había permitido a sabiendas la cooperación continua con Epstein, ignorando las advertencias internas sobre su comportamiento ilegal.

Según un informe del Financial Times, durante el proceso previo al juicio, los investigadores encontraron comunicaciones entre empleados de JPMorgan que mencionaban una «revisión de Dimon» de la relación del banco con Epstein. 

El banco, sin embargo, negó que Dimon tuviera conocimiento de tal revisión. Una fuente dentro de JPMorgan con conocimiento de la investigación interna del banco sobre el asunto, dijo al medio de noticias que no había registro de que el CEO estuviera en comunicación directa con Epstein.

Según los informes, Dimon aceptó ser entrevistado bajo juramento sobre las demandas. Su declaración jurada, según los informes, tendrá lugar en mayo, a puerta cerrada.

JPMorgan hasta ahora se ha negado a comentar sobre los informes. La fecha del juicio provisional para los casos contra el banco está fijada para octubre.

https://www.alertadigital.com/2023/04/04/el-jefe-de-jpmorgan-sera-interrogado-por-los-vinculos-del-banco-con-el-pedofilo-jeffrey-epstein/

¿Qué antigua civilización excavo el mar negro?


Recientemente, científicos rusos realizaron un estudio exhaustivo del fondo del Mar Negro. Se inspiraron en la hipótesis de que este embalse podría ser artificial. La historia de los antiguos ucranianos que excavaron el mar es descabellada. Sin embargo, puede que no esté muy lejos de la verdad. La falla radica en la forma del fondo del Mar Negro.

Tiene varios desniveles. Esto es típico de las canteras tras la extracción de algún material. En otras palabras, si asumimos que no somos la primera civilización tecnogénica de la Tierra, hace millones de años, la humanidad anterior ya podía extraer minerales. Investigadores rusos analizaron fotografías del fondo de la mayoría de los mares y de los lagos más grandes del mundo.

Descubrieron que solo tres embalses tienen la forma de canteras antiguas: el Mar Negro y dos lagos en África Central. Un número tan pequeño de tales mares y lagos enfatiza una vez más su singularidad. Por lo tanto, se puede suponer que alguna vez, una civilización avanzada extrajo minerales en este lugar. Y durante algún tipo de cataclismo, la cantera se llenó con una gran cantidad de agua.

Por cierto, existe la opinión en la comunidad científica de que el Gran Cañón en los Estados Unidos también es el resultado de la excavaciones a gran escala. Sin embargo, mucho más reciente, hace solo 50-70 mil años. También hay una mina de uranio ya agotada en África que tiene casi 1.5 millones de años. Lo mismo ocurre con algunos cráteres de impacto.

A lo largo de millones de años han crecido demasiado y se han cubierto de tierra. Si se excavan, en algunos casos resulta que este no es el lugar donde cayó un meteorito, sino una auténtica cantera excavada en una época en la que, según la historia oficial, los seres humanos aún no existían en la Tierra. ¿Cómo explicarlo?

Hay dos teorías. O bien alguien vino a la Tierra desde el espacio exterior y extrajo minerales, pero esto es poco probable. Aunque solo sea porque el espacio está lleno de planetas mucho más ricos. Lo más probable es que la extracción fuera realizada por representantes de civilizaciones locales que no habían alcanzado el nivel de poder volar fuera del planeta, pero que ya disponían de ciertos medios técnicos.

Como sabemos, hubo varias civilizaciones de este tipo. Los lemurianos, los atlantes y los hiperbóreos también fueron tecnogénicos. Es cierto que estos últimos se dedicaban más a la tecnomancia. Y estos son solo los que conocemos. ¿cuántos pueblos más hubo antes que ellos? Muchísimos. El hecho de que los humanos aparecieran no hace 2 o 3 millones de años, sino mucho antes, explica la aparición de enormes canteras en nuestro planeta.

https://www.extranotix.com/2023/04/que-antigua-civilizacion-excavo-el-mar.html

Juan de Austria, el héroe de la Gran Batalla de Lepanto

El Presidente de Uganda insta a los países africanos a “Salvar al Mundo” de la Agenda LGBT

"África debe proporcionar el liderazgo para salvar al mundo de esta degeneración y decadencia que es realmente muy peligrosa para la humanidad", dijo el presidente de Uganda, Yoweri Museveni.

4 April 2023


Traducido de LifeSiteNews por TierraPura.org

El presidente de Uganda reiteró recientemente el compromiso de su país de rechazar la promoción de la homosexualidad y alentó a otras naciones africanas a hacer lo mismo.

El presidente Yoweri Museveni, quien ha sido atacado repetidamente por los líderes occidentales por su firme negación de la agenda LGBT, habló durante el fin de semana en la primera Conferencia Interparlamentaria sobre Valores Familiares y Soberanía. El tema del evento fue “Proteger la cultura africana y los valores familiares” y asistieron líderes de más de 22 países africanos y del Reino Unido.

Durante sus comentarios en Entebbe, Museveni instó a los reunidos a rechazar las cláusulas Durante su intervención en Entebbe, Museveni instó a los reunidos a rechazar las cláusulas actualizadas del Acuerdo de Cotonú con la Union Europea que promueven innecesariamente el aborto y la ideología de género, y pidió a los expertos que expliquen las causas fundamentales de la confusión de género, expresando que permitir que la confusión continúe solo causa daño a individuos y comunidades.

“África debería proporcionar el liderazgo para salvar al mundo de esta degeneración y decadencia que es realmente muy peligrosa para la humanidad”, dijo el presidente, según un informe de la Corporación de Radiodifusión de Uganda. “Si las personas del sexo opuesto dejan de apreciarse unas a otras, ¿cómo se propagará la raza humana?”

También destacó que ciertas cláusulas del nuevo Acuerdo de Cotonú están “avanzando en cuestiones relacionadas con la identidad de orientación sexual de género”.

“Sí, somos pobres, pero advertimos a los compañeros de que no firmen. Al firmar estamos poniendo en grave riesgo el futuro de nuestros hijos. Estamos entusiasmados por lo que está sucediendo en Uganda”.

Museveni compartió que Uganda no implementará las llamadas políticas de educación sexual integral (CSE), citando el hecho de que los niños “necesitan crecer como niños”.

Un experto al que el presidente pidió que compartiera más conocimientos sobre los temas de la enseñanza de CSE fue el Dr. Wahome Ngare, consultor principal y presidente de la Asociación de Médicos Católicos de Kenia.

“La parte del cerebro que hace [a los niños] razonar y tomar buenas decisiones no madura hasta los 20 años de edad”, explicó a los líderes reunidos. “Por lo tanto, si sales a enseñarle a un niño a tomar buenas decisiones sexuales, no es posible. Es por eso que tenemos la edad de 18 años como un límite para lo que los niños pueden hacer sin la guía de los padres. Por lo tanto, el niño no tiene que estar expuesto a asuntos sexuales hasta que la inclinación comience naturalmente”.

Ngare enfatizó las tendencias antinaturales de la homosexualidad, citando que tales relaciones son incapaces de producir hijos, lo que constituye una sociedad que funciona. Dijo que “las familias rotas crean homosexuales; Son niños que están rotos. No genética ni hormonal, sino psicológicamente”.

“Las uniones entre personas del mismo sexo y los actos sexuales entre personas del mismo sexo son contrarios a la vida, a la familia y a la humanidad”, añadió Ngare. “Deberían prohibirse totalmente”.

Durante la conferencia, Museveni también reiteró su apoyo al “Proyecto de Ley contra la Homosexualidad” de Uganda, que fue aprobado por el parlamento del país a fines de marzo. En medio de la creciente presión de los líderes del mundo occidental para inclinarse ante la ideología LGBT, la nación presentó el proyecto de ley el mes pasado para criminalizar aún más las relaciones y actos entre personas del mismo sexo. Según el proyecto de ley, a todos los ciudadanos se les prohibiría participar en cualquier acto sexual con miembros del mismo sexo e identificarse como una “identidad de género” que contradiga el sexo biológico de un individuo.

Las penas de prisión que van desde tres años hasta cadenas perpetuas se tratarían como castigo por diversas violaciones de la ley, como abusar de niños a través de actos homosexuales, llevar a cabo un “matrimonio” entre dos miembros del mismo sexo y permitir a sabiendas que los actos homosexuales tengan lugar en la propiedad de uno. La pena de muerte también puede ser propuesta para los culpables de participar en la homosexualidad agravada.

Pero el “Proyecto de Ley contra la Homosexualidad” no es el primer curso de acción tomado por Uganda para defender el matrimonio y los valores cristianos. En noviembre de 2022, el vicepresidente del Parlamento del país rechazó las disposiciones pro-LGBT y de aborto propuestas para el Acuerdo de Cotonú actualizado, diciendo que “todavía no somos una sociedad que haya perdido la brújula moral”.

La nación también ha rechazado públicamente la proclamación de las Naciones Unidas (ONU) de que el aborto es un “derecho” humano. En febrero, obispos y sacerdotes católicos en Uganda alentaron a los laicos a arrepentirse del pecado de la homosexualidad durante la Cuaresma y rechazar la ideología de género que impregna el mundo occidental.

https://tierrapura.org/2023/04/04/el-presidente-ugandes-insta-a-los-paises-africanos-a-salvar-al-mundo-de-la-agenda-lgbt/

ORDENAN parar el avance de TODAS LAS Inteligencias Artificiales con una CARTA a nivel MUNDIAL

El PSOE colocó al marido y al cuñado de la ex directora de la Guardia Civil en 10 empresas públicas

'CASO GÁMEZ'

Están acusados de haberse enriquecido ilegalmente gracias a los puestos que les asignaron Chaves y Griñán en la Junta de Andalucía




ACTUALIZADO: 04/04/2023 08:30

La Junta de Andalucía gobernada por el PSOE colocó a dedo al marido y a un cuñado de la ex directora de la Guardia Civil, la socialista María Gámez, en puestos de responsabilidad de 10 sociedades públicas distintas, cuando se sucedieron como presidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán. 

Así, el marido y ese cuñado de la ex directora general de la Guardia Civil no sólo se repartieron jugosos sueldos, sino que disfrutaron, también, de una privilegiada posición en el viscoso entramado societario que el PSOE tejió durante décadas de poder en Andalucía. De esa forma, ostentaron una capacidad de influencia que el hermano y dos cuñados de María Gámez aprovecharon para enriquecerse ilícitamente, según la investigación policial que ha derivado en las diligencias que instruye un juzgado de Sevilla.

El mes pasado, la imputación del marido de Gámez, forzó la destitución de ésta como directora general de la Guardia Civil, entre los elogios del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y el apoyo de las filias socialistas pese a la sombra de la corrupción.

Según la información oficial a la que ha tenido acceso OKDIARIO, el marido de María Gámez, Juan Carlos Martínez Martínez, ocupó tres cargos de responsabilidad en las sociedades públicas Incubadoras de Emprendedores de Andalucía S.L.U. (Incuba), Sociedad para la Promoción y Reconversión Económica de Andalucía S.A. (Soprea) y Fomento, Asistencia y Gestión Integral de Andalucía S.L.U. (Fagia).

Fechas y puestos

Su paso fue fugaz por todas ellas. Los puestos que encadenó entre las tres sumaron apenas año y medio. Fue subdirector de Incuba del 21 de enero de 2010 al 4 de julio de ese mismo año. Al día siguiente de dejar Incuba fue dado de alta en Soprea, también como subdirector, cargo en el que permaneció hasta el 4 de diciembre de 2010. Y tres días después, el 7 de diciembre de aquel año, fue nombrado técnico de Fagia, donde permaneció como asalariado hasta el 5 de junio de 2011. 

Pocos meses después, en enero de 2012, a la par que su esposa María Gámez era aupada por el PSOE a la cúpula nacional del partido, Juan Carlos Martínez Martínez creó su propia empresa, ahora investigada por la trama de presunta malversación y prevaricación que lideró su hermano Bienvenido y de la que también se habría beneficiado otro hermano, Manuel Martínez Martínez.

Como desveló OKDIARIO, entre las tres consultoras que crearon cada uno de estos tres hermanos movieron, de 2009 a 2021, unos 5,3 millones de euros, 3,4 de ellos facturados por la sociedad que creó en 2012 el marido de María Gámez. La investigación judicial pone el foco en 2009 como primer año de esta presunta trama de corrupción. Y 2021 es el último ejercicio del que hay cuentas societarias depositadas en el Registro Mercantil.

Según la instrucción judicial, esta trama se lucró de fondos de la Junta de Andalucía, tanto directamente como a través de terceros, de otras empresas que recibían subvenciones públicas.
Cargos en familia

En cuanto a los puestos que ocupó el marido de María Gámez en el entramado de sociedades de la Junta de Andalucía, todos ellos contaron con el patrocinio directo de su hermano Bienvenido, considerado por los investigadores como el cabecilla de esa trama de prevaricación y malversación.

Gámez y su familia política disfrutaron de una destacada presencia en cargos de la Junta socialista. De hecho, fue ella la que abrió camino: en 2004 fue nombrada delegada de la Consejería autonómica de Innovación en Málaga. Dos años después, su cuñado Bienvenido Martínez era aupado a la presidencia de la empresa Fasur (Fabricados para la Automoción del Sur), controlada por la Junta de Andalucía

Y otros dos años después, a la par que María Gámez fue elevada a la categoría de delegada del Gobierno andaluz en la provincia de Málaga, su cuñado Bienvenido fue nombrado director de inversiones estratégicas de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), de la que dependían las tres empresas públicas en las que fue colocado sucesivamente su hermano Juan Carlos Martínez, el marido de la ex directora de la Guardia Civil.

Bienvenido Martínez Martínez estuvo en la cúpula de Fasur hasta julio de 2011. A la par, durante esos años ocupó cargos de responsabilidad en otras seis sociedades públicas de la Junta: fue vocal en las cúpulas de Innova Venture y de Veiasa, presidente de Santana Militar, consejero de Invercaria y presidente de Santana Motor.

https://okdiario.com/investigacion/psoe-coloco-marido-cunado-ex-directora-guardia-civil-maria-gamez-10-empresas-publicas-10701733