Historia antígua de la Mítica Erin I

La tradición celta es una de las más ricas en lo que respecta a mitos y leyendas, en toda la historia de la humanidad.

Sus tramas, basadas en tradiciones que datan desde antes del siglo X a.C. hasta aproximadamente el siglo VII d.C., que fue cuando comenzaron a recopilar en forma escrita las primeras tradiciones orales, abarcan infinidad de temas, entre los que cuentan: historias de guerras y conquistas; situaciones mágicas; y un bagaje de personajes y objetos con poderes y características preternaturales. Colina de Tara donde se encuentra el menhir Lia Fáil (que en irlandés significa Piedra del Destino). 

Según la mitología celta, la Lia Fáil fue traída a Irlanda en la antigüedad por la raza divina de los tuatha de Danann. La riqueza en temas y personajes de las leyendas celtas, hace imposible abarcar en un solo artículo todas sus facetas, por lo que a fin de proporcionar al lector una línea conductiva coherente y comprensible, hemos reagrupado y resumido las leyendas de las Tochomladda (invasiones) que integran la Saga de Tuan McCarrell, en el Leabhar Gabhalla, reordenándolas en seis ciclos aproximadamente correlativos, que conforman la crónica mítica de Irlanda: los reinados de los formoré, Partholan, Nemed, los fir-bolg, los Tuatha de Danann y los milesios, con los que se inicia la historia documentada de la Irlanda contemporánea.

Paralelamente, hemos intercalado en esa base cronológica relatos extractados de varios manuscritos antiguos que relatan la construcción nacional irlandesa, como otras secciones del mismo Leabhar Gabhalla, el Libro de Leinster y el de Lecan, el Dunn Cow y otros que, si se los incluye en la secuencia correcta, complementan y enriquecen el contenido de los anteriores. 

Estos relatos integran los llamados Ciclo del Ulster o de Connar McNessa y el Ciclo de Finn McCumhaill o de Ossian. De esta reorganización surgió la subdivisión que se pasa a describir. 

La reina maga y los formoré 

Si bien no figura en la Saga de Tuan McCarrell, otras fuentes tradicionales cuentan que, luego del Gran Diluvio Universal, la isla que llegaría a ser Erin (Irlanda) estaba habitada por dos razas totalmente diferentes: los formoré, gigantes cíclopes que moraban en las islas que rodeaban a Irlanda, y las tribus de la reina-maga Cessair, según algunos autores, una reencarnación de Circe.

Quizás por esta razón no existen en las leyendas descripciones de la forma física de las huestes de Cessair, ya que en repetidas oportunidades se menciona el hecho de que la reina las cambiaba a voluntad. Por razones que la tradición oral no ha conservado, o que se han perdido en la transición, hacia el siglo XXVI a.C, Cessair pereció junto con toda su raza —probablemente a manos de los formoré—, dejando a estos últimos dueños absolutos de la isla durante largo tiempo. ‘Los Formoré’, por John Duncan, 1912. 

Respecto de la constitución física de los formoré, no han sobrevivido tampoco muchas precisiones, pero uno de los relatos del Libro de Lecan los describe con «un solo pie, un solo ojo y una sola mano, mientras que la mayoría de ellos poseen cabezas de animales, generalmente de cabra o chivo». Según un autor irlandés del siglo XVII, autor de una traducción del Libro de Lecan, «los formoré eran demonios expulsados del averno. Arribaron a Erin doscientos años antes que Partholan, a bordo de catorce navíos tripulados por veintiocho hombres y veintiocho mujeres cada uno». La llegada de Partholan El episodio se encuentra incluido en la Saga de Tuan McCarrell y narra la llegada del mismo Tuan y el hermano de su padre, Partholan, a Erin, y su lucha contra los gigantescos y monstruosos formoré, a quienes lograron expulsar hacia los mares del Norte, desde donde siguieron mandando eventuales ataques, cada vez menos frecuentes.

Durante 300 años la gente de Partholan, «proveniente de una tierra más allá del Océano Atlántico», se expandió por Irlanda, llegando a sumar «dos mil quinientos hombres de la misma raza y otras tantas mujeres», según cuenta Tuan McCarrell. Se dice que la tierra fue engrandecida por Partholan, ya que desde su llegada cuatro llanuras y siete lagos nuevos aparecieron en Irlanda (posiblemente, ya existían y fueron descubiertos recién con la llegada de este pueblo). 

La invasión de los nemedianos 

Corresponde al período en que los nemedianos gobernaron Erin, luego de la desaparición de los descendientes de Partholan, víctimas de una plaga. 

Según la saga de Tuan McCarrell, única fuente que los menciona en profundidad, luego de derrotar en una oportunidad a los formoré, fueron finalmente vencidos por éstos en la batalla de la Torre de Connan, sobreviviendo solamente treinta de ellos, que se establecieron en Gran Bretaña. 

El ciclo de Domna, hijo de Stariath

La escasez de referencias sobre el origen de los fir-ãllom en la saga de Tuan McCarrell —que se concentra en su actuación en las Islas Británicas—, y la ausencia total en otras fuentes, ha generado severas discrepancias en los autores posteriores, que sostienen tres ponencias diferentes: la primera de ellas asegura que procedían de Bélgica y los Países Bajos, y que el grupo estaba compuesto por tres subgrupos, los fir-bolg, cuyo nombre significaría ‘hombres belgas’ u ‘hombres de las bolsas’, los fir-dammoind o fir-domnan y los fir-galloin, término que la versión interpreta como un derivado de ‘galos’. 

A pesar de las diferencias raciales, los tres sectores estaban agrupados en una fracción única, bajo el nombre genérico de fir-ãllom, si bien el contingente más numeroso, y el que parecía llevar la voz cantante, era el de los fir-bolg. H. d’Arbois de Jubainville, sin embargo, no comparte esta opinión, que parece ser la más difundida y, si bien menciona a los tres pueblos por sus nombres, precisa que: … el orden en que se los menciona tradicionalmente probablemente se debe a su secuencia alfabética, ya que, si bien las letras no ocupan el mismo lugar en el alfabeto oghámico que en el latino, ambos coinciden, no obstante, en colocar la b antes que la d, y la g después de ambas. 

Así, pues, los Galloin son los últimos alfabéticamente, y los hombres de Bolg preceden a los de Domna. Sin embargo, el más importante de estos tres pueblos parece haber sido aquél que la costumbre nombra en segundo término: los Fir Domnand u hombres de Domna. Según la tradición, tal como se ha conservado en un poema del siglo XI (no aclara el título, ni el autor o recopilador del mismo), éstos habrían ocupado tres de las cinco provincias en que se dividía Erin en la época heroica: el Munster meridional, el Munster septentrional y el Connaught. Los fir-galloin se habrían contentado con el Leinster y los fir-bolg con el Ulster.

La leyenda de Tuan McCarell, en cambio, que parece más coherente que los demás textos, nombra a los fir-domnan antes que a los otros dos pueblos. 

La segunda versión indica que el nombre fir-bolg significa ‘hombres de las bolsas’, y sostiene que provenían de Grecia, donde trabajaban en condiciones de esclavitud, acarreando tierra desde las fértiles praderas de la costa hasta los valles de las colinas, donde se encontraban los sembrados.

Finalmente, cansados de la opresión, construyeron sus propios curraghs1 con las bolsas de cuero en que transportaban la tierra (de allí su nombre) y navegaron hacia Erin, que suponían desierta. 

Finalmente, la tercera ponencia, la más difundida, sugiere que pertenecían al grupo de nemeds sobrevivientes al combate final con los formoré que, luego de reponerse de sus pérdidas en Gran Bretaña —isla que, según esta versión, debe su nombre al jefe nemed Brittan—, se unieron a otros grupos locales (tal vez los fir domnand y los fir-galloin de la segunda versión) para integrar los fir-ãllom que regresaron a recuperar el trono de Erin.

[NOTA DEL EDITOR #1: Curragh: embarcación ligera, de armazón de madera forada en cuero, similar a los kayaks esquimales, aunque con la parte superior abierta, utilizada para navegar y pescar en los ríos y aguas marinas someras.]

El ciclo de los tuatha de Danann 

Comprende la etapa en que los clanes de la diosa Dana, llegados de los cielos, impusieron su inteligencia y su superioridad técnica y científica sobre los antiguos residentes de la isla Esmeralda que aún residían en ella, venciendo tanto a los fir-bolg como a los formoré. 

Al igual que sucedió con los fir-bolg, también existen dos versiones acerca del origen de las tribus de la diosa Dana; la primera de ellas, como vimos, los señala como uno de los tres grupos supervivientes de los nemeds, que habían permanecido largos años en «las islas del oeste» (probablemente Anglesey y Holyhead, en la bahía de Caernarvon), estudiando magia, música y, en general, todas las bellas artes. Danu o Dana, también llamada Anu o Ana es el nombre irlandés de la madre de Dagda (el Buen Dios), por lo que por nacimiento pertenecía a los dioses de la vida, la luz y el día. 

Era compañera del Bile irlandés, que parece corresponderse con el Dis Pater latino, dios del que creían descender los galos. Sus seguidores eran conocidos como Tuatha De Danann. Una segunda versión sugiere para los tuatha de Danann una procedencia divina, afirmando que fueron depositados por una nube mágica en una región al norte del actual condado de Connacht; cuando la niebla se disipó, los fir-bolg se encontraron, sorprendidos, con un campamento ya fortificado. 

Esta última interpretación parece corroborarse por el hecho de que los personajes de los tuatha de Danann coinciden con los dioses principales de la religión de los celtas insulares; desafortunadamente, la información que ha trascendido sobre estas coincidencias no aporta pruebas suficientes para abrir un juicio racional al respecto. 

Analizando los textos irlandeses referidos a los tuatha de Danann, inmediatamente surge una marcada dicotomía: por un lado, los que expresan tendencias netamente paganas, y los que, influidos por la creciente presión de los clérigos cristianos, trataron de crear para Erin una tradición modelada bajo los cánones de la cosmogonía bíblica. Las arraigadas tradiciones celtas insulares consideran a los tuatha de Danann como dioses venidos del cielo para encauzar la descarriada conducta de los hombres en los tiempos anteriores. 

Un poema atribuido a Eochaid ua Flainn (desaparecido alrededor del 980 d.C), cuya procedencia aún no ha sido debidamente establecida, pero que resulta indiscutiblemente anterior al Leabhar Gabhalla, hace una evidente referencia, aunque no se atreve a confirmarla abiertamente: «…no llegaron en ninguna nave visible… En realidad no se sabe si vinieron del cielo o de la tierra… ¿Eran hombres? ¿Eran demonios expulsados del infierno? ¿Eran dioses descendidos de los cielos para detener la maldad de los hombres?…». ‘

La llegada de los Tuatha’, por Jim Fitzpatrick. 

El nombre mismo de los tuatha de Danann consolida esta teoría, ya que, en irish gaël, el término tuatha (plural de tuath) unifica ‘clanes’ o ‘pueblos’, mientras que Dana era el nombre de la diosa mayor del panteón celta, a la cual, al ‘cristianizarla’ se le otorgó el de Birgitt o Brigitte, adoptado más tarde por los galos o celtas continentales. En conjunto, su significado ‘los clanes de la diosa Dana’ daría consistencia a la teoría de su pagana procedencia divina. Para los textos ‘cristianizados’, por su parte, todos los pueblos celtas, especialmente los de Erin, derivan de un tronco común descendiente de Jafet, a través del cual se remontan hasta Adán y Eva, ancestros primigenios del género humano. 

Sin embargo, curiosamente, ambas tendencias, la pagana y la cristiana, coinciden en que, entre los ancestros de los tuatha se encuentra Nemed, uno de cuyos hijos, Iarbonell, escapó de la matanza de la Torre de Connan, en que los formoré diezmaron a las huestes de Nemed, arrojándolos de Erin. Iarbonell poseía el don de la profecía y cuando abandonó Irlanda se retiró, según Eochaid, «… a las regiones septentrionales del mundo, donde se dedicó a estudiar en profundidad el druidismo, el arte de obtener visiones y escudriñar el porvenir, así como la práctica de hechizos y encantamientos. 

Artículo publicado en MysteryPlanet

http://mysteryplanet.com.ar/site/historia-mitica-de-la-antigua-erin/2/

El inexplicable encuentro OVNI de un Seminarista

Había sido una jornada muy larga para el joven religioso Javier Bosque. Los días estaban siendo muy duros en el Seminario de los Escolapios de Logroño. Horas de concentración y estudio eran el pan nuestro de cada día.

Aquel 22 de junio de 1972 había sido caluroso. 

El desgaste de la jornada le pasó factura nada más llegar a su habitación del colegio mayor. Era ya de madrugada cuando terminó las últimas tareas y dejó planificado el trabajo para la mañana siguiente.

Decidió ordenar su ropa y tumbarse en la cama para relajarse antes de dormir. Sacó un libro y encendió la radio que tenía en la mesita de noche.

Momentos después ocurrió algo que le marcó para el resto de su vida.

Las puertas de su ventana se abrieron súbitamente. Un viento fuerte movió las cortinas y una bola luminosa surgió ante el futuro miembro de la curia.

Estaba aterrado, pero a pesar de no poder mover ni un solo músculo de su cuerpo, presa del terror, observó con detenimiento aquella luz.

Era un extraño artefacto, de brillo metálico, parecido al aluminio, de forma ovoide, con un tamaño aproximado de 30 por 40 centímetros y que despedía una gran luminosidad. Se introdujo por la ventana de mi habitación, que se encontraba entreabierta mientras estaba acostado, leyendo un libro y con la radio puesta.

Tras superar el impacto inicial contempló cómo aquello parecía rastrear toda la estancia, escrutando cada rincón del cuarto.

“Era sólido y no tenía final. Además, avanzaba siempre en posición recta y se contraía. El rayo se dirigió al aparato de radio y lo movió; seguidamente rozó el micrófono y los cables, para después retroceder. Avanzó unos dos metros, distanciándose del aparato y finalmente retrocedió hasta desaparecer por completo. Después el objeto permaneció en la misma posición que en un principio y comenzó a oírse un fuerte pitido de radio. Entonces el artefacto ascendió, oyéndose una serie de cambios de tono.

Una vez en mi habitación se paró a dos metros del suelo. El magnetófono lo tenía junto a mí con la intención de grabar un programa de radio y estaba desconectado. El artefacto no emitía ninguna clase de ruido, pero por el aparato se escuchaba una tonalidad extraña. Entonces intenté grabar precisamente ese sonido, y sacando la mano izquierda de las mantas, puse en funcionamiento el magnetófono. Al cabo de unos segundos el objeto descendió hasta una altura aproximada de 20 centímetros del suelo y se quedó inmóvil. Después salió de él una especie de rayo sólido, de unos cuatro centímetros de diámetro.”

Javier Bosque saltó como un resorte y se dirigió hacia la ventana. La curiosidad produjo aquel movimiento de inercia. No había nada. Aquello, fuese lo que fuese, se había esfumado en el aire.

“Durante el tiempo que permaneció en mi habitación estuve atemorizado, sin saber qué hacer. No sé cómo se me ocurrió poner en marcha el magnetófono”

Tras cerrar el ventanuco, se giró, y su mirada se fue de forma inconsciente hacia la mesilla de noche que estaba pegada a la cama, a la pequeña grabadora que descansaba sobre el mantelito color café. Quería saber si aquel sonido habría quedado registrado como prueba de una visión imposible.

Dudó por un instante. Apretó el botón de arranque. Se escuchaba un sonido agudo, irritante en algunos momentos. Ahí había una resonancia de otra realidad, el timbre de otro mundo.

A las pocas horas, Javier Bosque puso la cinta a disposición del técnico de Radio Rioja y profesor de electrónica en la Escuela Maestra Industrial de Logroño. Eduardo Romero. Cuando éste analizó el registro sonoro dictaminó que no había fraude alguno. No se trataba de ningún engaño o truco acústico. 

Para ello hizo una comparativa con un osciloscopio de doble vía de la marca Tektronic.

Las frecuencias del sonido iban desde los 1.000 a los 4.000 hercios, y no pudieron ser duplicadas con exactitud.

Las notas de Eduardo Romero decían lo siguiente:

“Podían ser un dispositivo del gobierno manejado a distancia. Lo registrado en la cinta no era la verdadera señal (la original), sino una señal de campo magnético. Era un armónico de la señal que cualquier receptor genera con el propio dispositivo y crea un campo de perturbación. La señal fue generada por la cercanía de un objeto. Creí que se trataba de una falsificación de no sé porque al final, la nota se perdía cuando se alejaba el supuesto artefacto. Lo más inverosímil desde mi punto de vista es el brazo de una luz sólida que mueve las cosas cuando los toca. Eso no tiene explicación científica porque se oye claramente en cinta cuando se mueve el micrófono y la radio.”

Diferentes grupos de investigación ovni como el Centro de Estudios Interplanetarios(CEI) o elCIOVE de Santander se hicieron eco de la noticia y después de estudiar el caso a fondo llegaron a algunas conclusiones;

“Por las descripciones del testigo, pertenece al grupo denominado avión de fuego, aunque su tamaño fuera pequeño. Se trataba de un objeto luminoso, inmaterial, repetidamente observado a finales de la Segunda Guerra Mundial en acciones de aparente seguimiento de aviones y que indicaban, por sus evoluciones, que muy bien pudieran ser dirigidos inteligentemente. El caso de Logroño es apasionante, muy interesante por su originalidad, ya que ha conseguido grabar algún sonido causado por el aparato en cuestión, que al testigo le pareció una especie de brazo en forma de rayo sólido.”

Ninguno de los estudiosos observó en las declaraciones del joven religioso sospecha alguna que hiciera pensar en el fraude. Eran correctas y sinceras, sin ningún ánimo de buscar publicidad.

A día de hoy el misterio de este caso continúa en vilo.

Gran Misterio

Hedor en los bajos fondos policiales

La defenestración de González no es el final de la partida. Las viejas cloacas del Estado han vuelto a salir a escena con la distribución de 'dossieres' y material sensible para influir en la opinión pública

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. (EFE)

CARLOS SÁNCHEZ

08.03.2015 – 05:00 H.

Un lector de El Confidencial recordaba recientemente la figura de Frank Serpico. Y lo hacía en relación a una noticia publicada en este periódico sobre elcomisario Villarejo, un personaje oscuro, como lo ha denominado el periodistaFernando Lázaro. Villarejo ha saltado a la opinión pública por su vinculación con el caso del ático de Ignacio González, el presidente de la Comunidad de Madrid. Serpico, conviene recordarlo, se hizo célebre por la película que en los años 70 rodó Sydney Lumet sobre la mafia policial en Nueva York.

El policía Serpico había salido del anonimato en octubre de 1971, tras unreportaje publicado en The New York Times titulado Retrato de un policía honesto, que contaba su peripecia y cómo sus propios compañeros le habían dejado desangrarse tras una operación frustrada relacionada con el narcotráfico. Serpico -que aún vive- había sido disparado en la cara y las secuelas todavía le persiguen. Tras conocerse el tiroteo, un compañero suyo dijo: “Conozco al menos seis policías que dispararían a Serpico”. Otro, mucho más mordaz, se preguntó: “¿Quién puede confiar en un policía que no acepta dinero?”.

Hay material grabado en la ya célebre cafetería de la Puerta del Sol que se distribuirá de forma parcial a través de los canales habituales

Aquella denuncia conmocionó a la ciudad de Nueva York. Hasta el extremo de que el alcalde Lindsey se vio obligado a constituir la llamada ‘comisión Knapp’para investigar la corrupción policial, un viejo problema de la ciudad ya desde los tiempos de Hoover y su célebre Oficina de Investigación, que dio origen al FBI. La conclusión de la comisión Knapp fue que a muchos policías de Nueva York les resultaba rentable corromperse porque el cuerpo se había convertido en algo impenetrable. Puro corporativismo y falsa camaradería. No sólo para los ciudadanos sino también para los propios políticos, incapaces de meter sus narices en asuntos delicados por miedo a salir escaldados. Se había creado una especie de sociedad secreta –sin jerarquía ni estructura de mando– al margen de los aparatos del Estado y del control judicial. Un Estado dentro del Estado.

La investigación sobre el ático de Ignacio González tiene algo de ello. Hayfundadas sospechas para pensar que detrás de las investigaciones había algo más que el interés por aclarar un presunto fraude que inexplicablemente continúa varado en el ámbito judicial, y donde las relaciones de parentesco se confunden.

Material sensible

No parece razonable que una investigación sobre un alto cargo de la Comunidad de Madrid, nada menos que un vicepresidente en aquellos días, se haga al margen del control político o judicial, como aseguraron ante el juez los altos cargos de Interior citados por José María Olmo en este periódico. Pero parece también evidente que había material suficiente para ser investigado, y que llegó de una manera un tanto rocambolesca al voluminoso sumario del caso Gürtel, como se irá conociendo en los próximos días. Algo que explica la defenestración de González de forma un tanto precipitada antes de que se conozca la traca final. Hay material grabado en la ya célebre cafetería de la Puerta del Sol que se distribuirá de forma parcial a través de los canales habituales.

Policia Nacional. (Efe)

La existencia de un poder en la sombra dentro del mando policial es tan vieja como la propia democracia española. Tuvo su punto álgido, como se sabe, en los años 80 y 90, cuando las redacciones de los periódicos se llenaban dedossieres y falsos informes -también de material de alta calidad informativa- con fines obvios nacidos en muchos casos de las propias cloacas del Estado.

En unos casos, para desprestigiar a los adversarios políticos, y en otros parareventar determinadas operaciones económicas de gran calado a través de la extorsión, las escuchas ilegales o la construcción de falsos testigos para entorpecer la investigación. Reputados editores guardaban en sus cajones o en recintos de seguridad informes comprometidos o fotografías indiscretas que se vendían en la almoneda pública en función de intereses bastardos (la foto íntima de Marta Chávarri provocó un terremoto bancario).

Guerra sucia

Esta guerra sucia de dossieres escondía algo igualmente grave. La utilización de los medios de comunicación con fines espurios a través de mendaces informes -filtrados de forma indigna a periodistas sin escrúpulos- que en lugar de buscar la verdad pretendían influir en el debate político. Muchos de los papeles publicados en los últimos meses en pleno debate soberanista en Cataluña son verdades como puños, pero otros son tan falsos como la falsa moneda simplemente con el objetivo de socavar una cuestión que debe dirimirse exclusivamente en el plano político o judicial cuando sea preciso. Pero nunca como un ariete destinado a intoxicar a la opinión pública.

Aguas arriba el origen del problema radica en la propia debilidad del sistema político y sus ganas de enredar para obtener réditos a corto plazo ante sus adversarios. Una tentación que ha creado verdaderos engendros. Así es como se han llegado a crear compartimentos estancos, a modo de capas geológicas perfectamente identificables en función de su antigüedad, dentro de la propia policía sin que ningún responsable se atreva a desmantelarlos por miedo a resultar salpicado.

El origen del problema radica en la propia debilidad del sistema político y sus ganas de enredar para obtener réditos a corto plazo

Ni lo hizo el PP cuando gobernó por primera vez, ni, por supuesto, el PSOE, que creó una auténtica red de alcantarillado con dinero público no precisamente destinado al saneamiento de la ciudad sino a algo mucho más sucio. Algo que explica la impunidad con que han trabajado siniestros policías que atesoran un buen patrimonio sin que asuntos internos husmee para averiguar su origen. Y la mejor prueba de esta inacción la ofreció el pasado viernes el ministro del Interior tras el Consejo de Ministros.

Fernández Díaz dijo sobre la reunión entre González y dos comisarios: "El PP no estaba al frente del Gobierno ni yo en el Ministerio del Interior. Tendrán que responder quienes gobernaban, aunque fuera en funciones”. Es decir, que en vez de buscarse la verdad, se pretende ignorarla simplemente porque la reunión estaba en el espacio temporal del anterior Ejecutivo. Como se ve, política de Estado.

No se está, desde luego, ante una corrupción generalizada y sería injusto extender la mancha de excrementos, pero parece evidente la existencia de manos negras con enorme capacidad de influencia en la opinión pública y que aunque sólo sea por salud democrática deben ser borradas del mapa.

El problema, una vez más, es la naturaleza del mando político, acostumbrado a crear monstruos para salvar su propio pellejo. Ignorando, de esta manera, un viejo dicho del mundo anglosajón: “No puedes tener serpientes en el jardín y esperar que solo muerdan a tu vecino”.

Así es como, al final, cada Gobierno ha tenido que convivir con policías eficacesen términos operativos –técnicamente muy preparados– que necesariamente han tenido que descender a los infiernos para hacer su trabajo, pero intocables en cuanto a su modus operandi. Probablemente, porque se ha despreciado un viejo aserto del cuerpo: ‘Hay que poner a gente limpia para investigar asuntos sucios”. Si ocurre lo contrario, pasa lo que pasa.

Mientras Tanto CARLOS SáNCHEZ

Fuente: http://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2015-03-08/hedor-en-los-bajos-fondos-policiales_724169/

El Estado Islámico destruye la ancestral ciudad de Hatra en Irak

La indignación mundial por la destrucción de la mítica ciudad asiria de Nimrud en Irak no ha frenado el fanatismo de los yihadistas de Estado Islámico, que han destruido la ciudad ancestral de Hatra, situada al sur de Mosul (provincia de Nínive), según fuentes oficiales. 

La ciudad, que data del 200 antes de Cristo, fue capital del antiguo Imperio Parto. Ruinas de la ciudad de Hatra. «Milicianos del Estado Islámico han comenzado a destruir con palas la ciudad histórica de Hatra, cerca de Mosul. 

Es un lugar histórico desde el que han gobernado muchos reyes conocidos», ha explicado un responsable del Partido Democrático del Kurdistán para Mosul, Saeed Mamuzini, en declaraciones a la agencia de noticias kurda Rudaw. «La ciudad de Hatra es muy grande y albergaba multitud de antigüedades en su interior», indica Mamuzini. 

«El Estado Islámico se ha llevado ya de la ciudad las monedas antiguas de oro y plata». Hatra se encuentra en pleno desierto, a unos 110 kilómetros al suroeste de Mosul, la segunda ciudad más poblada de Irak y bajo control de los yihadistas desde el pasado mes de junio. Aunque fundada por los selúcidas, fue conquistada por los partos y floreció como capital de un imperio que controlaba gran parte del territorio de los actuales Irak e Irán. 

Fue el principal rival del Imperio Romano por la hegemonía en el Oriente Próximo en los primeros años de nuestra era. Hatra resistió dos veces el asalto de los romanos, en los años 116 y 198, gracias a su muralla provista de torres, según señala la Unesco. 

Los vestigios de la ciudad, y más concretamente los de sus templos de arquitectura grecorromana con ornamentaciones orientales, testimoniaban la grandeza de la civilización que la construyó. Milicianos de Estado Islámico destruyeron este jueves con excavadoras algunas partes de la localidad asiria de Nimrud, de 3.000 años de antigüedad.

Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: http://mysteryplanet.com.ar/site/el-estado-islamico-destruye-la-ancestral-ciudad-de-hatra-en-irak/

El término Teoría de la Conspiración, o conspirativa fue creado por la CIA en 1967

El término teoria conspirativa fue creado por la CIA (documento 1035-960) para contrarrestar el escepticismo de la opinión pública ante el informe de la Comisión Warren tras el asesinato del presidente Kennedy.

Se introdujo este término en los medios masivos como Abc, Nbc, Cbs, New York Times, etc.. para demonizar el término porque la gente no creía que Lee H. Oswald hubiera sido el autor del magnicidio o por lo menos que no fue un solo hombre armado.

Es importante saberlo porque es una respuesta recurrente y que cierra el tópico de un carpetazo ante preguntas incómodas, así antes de llamar a alguien “conspiranoico” recordemos esta pequeña lección de historia.

Por Nathan Laurenson / the daily resistance.com

Traducido por Lady Laura para Periodismo Alternativo

http://periodismo-alternativo.com/2015/03/07/el-termino-teoria-de-la-conspiracion-o-conspirativa-fue-creado-por-la-cia-en-1967/

La sociedad pantalla del ático fue disuelta justo después de darle el pase a González

TÍPICO ESQUEMA DE BLANQUEO DE CAPITALES

La firma de Delaware a la que el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, compró el famoso ático de Marbella fue automáticamente disuelta después de esa operación

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. (Efe)

JOSÉ MARÍA OLMO

08.03.2015 – 05:00 H.

La sociedad mercantil radicada en Delaware (Estados Unidos) a la que el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, adquirió el famoso ático de Marbella no sólo fue creada unos días antes de que el dirigente del PP comenzara a alquilar el inmueble en 2008, sino que también fueautomáticamente disuelta después de que el jefe del Ejecutivo autonómico anunciara, en diciembre 2012, tras destaparse su relación con la vivienda, que había decidido comprarla.

Así consta en la ficha oficial de Coast Investors LLC, la sociedad que se escondía tras el lujoso inmueble de 496 metros cuadrados valorado en 1,1 millones de euros que González y su familia disfrutan desde hace siete años. Según el Registro Mercantil de Delaware, al que ha tenido acceso El Confidencial, la firma se creó el 19 de marzo de 2008 y fue oficialmente disuelta el 1 de junio de 2014 después de año y medio de inactividad. El registro no contiene datos sobre otras operaciones protagonizadas por esa sociedad. De hecho, ni siquiera presentó las cuentas correspondientes a los años en los que estuvo en funcionamiento. Es decir, que su única actividad consistió en comprar el inmueble de Marbella, alquilárselo inmediatamente a González y desaparecer después de revendérselo, reproduciendo el esquema clásico con el que operan las sociedades pantalla en las tramas de evasión fiscal y blanqueo de capitales.

Pinche aquí para ampliar.

Estos nuevos datos apuntalan las sospechas de los investigadores que iniciaron las pesquisas sobre el vínculo de González con el ático, un caso que en la actualidad se instruye en el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Estepona aunque la misma denuncia fue archivada previamente por el Tribunal Supremo. Los agentes sostienen que la vivienda perteneció desde el primer momento al presidente de la Comunidad de Madrid pero que éste recurrió a una sociedad instrumental, Coast Investrors LLC, para tratar de ocultar esta propiedad. Según los investigadores, el ático formaría parte de un supuesto pago del presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo.

Un testaferro profesional

Lo cierto es que Coast Investors LLC fue oficialmente registrada en Delaware por el ciudadano estadounidense Rudy Valner, un abogado de Beverly Hills que ofrece en internet sus servicios como testaferro profesional. Delaware no sólo es una de las demarcaciones de EEUU más opacas, sino que también ofreceventajas fiscales que permiten rebajar considerablemente los costes de mantenimiento de una sociedad instrumental.

Como recoge la ficha de Coast Investors LLC, el agente local que la inscribió en el registro de Delaware fue el bufete de abogados First Corporate Solutions Inc., con sede en el número 800 de la calle Norte State de Dover, la capital del estado. El mantenimiento de este tipo de sociedad (de responsabilidad limitada, en inglés, Limited Liability Company) exigía el pago en concepto de impuestos de 300 dólares al año, unos 276 euros al cambio, una cantidad asequible. Sin embargo, en el momento de su disolución, Coast Investors LLC tenía una deuda con la hacienda de Delaware de 510,75 euros, unos 470 euros.

El 99% de la sociedad acabó en Panamá

Como ya ha quedado acreditado en el curso de la investigación, Rudy Valner sólo se quedó con el 1% de las acciones de la sociedad. El 99% restante quedó en manos de otra firma que también formaría parte del entramado que según los investigadores utilizó González para ocultar que era el propietario del ático. Esta otra firma, Waldorf Overseas Investment, fue constituida en Panamá, uno de los paraísos fiscales que más fondos mueve y oculta de todo el mundo. El despacho encargado de coordinar la parte panameña de la trama fue el bufeteMossack Fonseca & Co., conocido por su implicación en numerosos casos de corrupción, algunos de ellos con personajes implicados tan relevantes como la presidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner.

La legislación panameña obliga a disponer del aval de dos sociedades que ya operen en el país para poder registrar una nueva compañía en su territorio. Este diario ya reveló en febrero de 2013 que, curiosamente, Mossack Fonseca & Co. utilizó para constituir Waldorf Overseas Investments los dos mismos avalistas o suscriptores -Dulcan Inc. y Winsley Inc.- que empleó la red Gürtel para esconder en Centroamérica parte de su fortuna.

En paralelo a la instrucción del Juzgado número 5 de Estepona sobre el ático, elJuzgado número 47 de Madrid instruye en estos momentos una denuncia presentada por el propio González contra los mandos policiales que comenzaron la investigación sobre la vivienda. El dirigente del PP les acusa de haber realizado las averiguaciones sin ningún tipo de amparo judicial y de haber utilizado los resultados de las pesquisas para tratar de frenar su carrera política.

fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2015-03-08/la-sociedad-pantalla-del-atico-fue-disuelta-justo-despues-de-darle-el-pase-a-gonzalez_723763/

Expertos meteorólogos desconcertados frente a las desconocidas nubes

Misterio en torno a la aparición de extrañas formaciones de nubes que han desconcertado a los residentes del Estado de Washington y Columbia Británica (Canadá).

Después de que éste, ha sido testigo de la aparición de misteriosas nubes con extrañas y curiosas formas, un fenómeno reportado en varias ocasiones, y parece que cada vez con más frecuencia.

01 de marzo 2015 una nube muy extraña fue descubierta en Bulgaria, cuyo aspecto era idéntico a una nube formada en México el año pasado. 

Lo que es desconcertante es que tanto los meteorólogos no entienden estas repentinas formaciones.

Ya que muchas de ellas se forman en un aparente cielo despejado.

Algunos usuarios de distintas redes sociales argumentan que estas anormalidades conjuntamente a los agujeros que parecen aparecer dentro de las nubes, hacen evidencia de una actividad OVNI. Cubriendo el interior con una especie de "gases", formando así, una especie de "nubes".

Algunas formaciones son de lo más curiosas y lo que verdaderamente nos sorprende, es precisamente, la sorpresa de expertos meteorólogos frente al fenómeno.

Aunque no se puede afirmar, ni mucho menos, que se trate deOVNIS. Habría que analizar de manera minuciosa y particular cada caso.

Victor para Anunnakis

http://www.anunnakis.es/2015/03/expertos-meteorologos-desconcertados.html

Rusia pronuncia seria advertencia: " La hora mas peligrosa de nuestra historia ya está encima"

RUSIA PRONUNCIA SERIA ADVERTENCIA: "LA HORA MÁS PELIGROSA DE NUESTRA HISTORIA YA ESTÁ ENCIMA"

Marzo 5 de 2015.

Un verdaderamente lúgubre reporte que circula el dia de hoy en el Kremlin preparado por el Consejo de Seguridad de la Federación Rusa (SCRF) advierte que Rodina (la Madre Patria) ha entrado a su “hora más peligrosa en su historia” pues se prepara para defenderse contra el velozmente colapsante Imperio Estadounidense cuyo vasallo que es la confederación de la Unión Europea se encuentra, igualmente, al borde del desplome total.

No sólo es por la advertencia del SCRF que el mundo se encuentra temblando hoy, pues Lord Jacob Rothschild, de la histórica y mundialmente prominente familia banquera de los Rothschild, lanzó ayer una advertencia muy parecida al declarar que el mundo está ya estancado en la situación geopolítica mas peligrosa desde la Segunda Guerra Mundial.

Nikolai Patrushev, Director-Secretario de la SCRF, apunta en su informe que el régimen Obama ya está financiando a grupos políticos Rusos bajo el disfraz de promover la sociedad civil, igual que las “revoluciones de colores” en la ex Unión Soviética y el mundo Árabe que ha hundido a nuestro mundo actual en el caos, mientras que, al mismo tiempo, están utilizando sanciones impuestas por el conflicto en Ucrania como “pretexto” para infligir sufrimiento económico y avivar el descontento entre la población.

El Director-Secretario Patrushev también dice que “Está claro que la Casa Blanca ha estado contando con el agudo deterioro del standard de vida de los Rusos y las protestas multitudinarias, pero Rusia puede soportar la presión, gracias a su facilidad de adaptación y a décadas de experiencia en el combate contra las revoluciones de colores”.

El Ministro Delegado Ruso de la Defensa, Anatoly Antonov, tambien señala en ese informe que las actividades de la OTAN, ya son mucho mas extensas que las de Rusia y declara que: “Hemos notado que los estados miembro de la OTAN están utilizando la situación en el sureste de Ucrania como pretexto para descartar todo convenio diplomático, usando trucos y slogans y presionar mucho más cerca de la frontera Rusa”.

En cuanto a qué tan fuerte está el régimen Obama empujando a la Federación hacia la guerra, dice ese informe, lo muestra el despliegue hecho la semana pasada hacia Ucrania de tropas Estadounidenses y el envío de buques de guerra de la OTAN al Mar Negro.

En respuesta a esas acciones de guerra del régimen Obama, indica ese reporte, Alexander Lukashevich, vocero del Ministerio del Exterior, advirtió seriamente a los Estadounidenses y a la OTAN que sus acciones amenazan ya la seguridad de Rusia.

Aún más impactante, continua ese informe, el régimen Obama declaró ayer que es una “intención eventual” enviar tropas de infanteria hacia Siria y advirtió de hecho que si se da una ofensiva por parte de las fuerzas del Presidente Sirio contra los rebeldes del ISIS y sus simpatizantes (llamados estúpidamente por los Estadounidenses como “rebeldes moderados”) eso, abriría la puerta para un ataque Estadounidense contra las tropas del gobierno Sirio.

En respuesta a la advertencia hecha por el régimen de Obama a Siria de que las fuerzas Estadounidenses darían inicio a ataques, dice ese informe, el vocero del Ministerio del Exterior, Likashevich declaro que: “Contra esos antecedentes, las declaraciones hechas por Washington de una posible ofensiva de las fuerzas de Assad contra la oposición moderada Siria abriria las puertas para un ataque de los Estados Unidos contra las fuerzas del gobierno son una cuestión que causa preocupación”.

Ese informe, como contexto, apunta que el régimen Obama está “furioso” por la próxima visita del Presidente Putin a Irán, donde se tiene contemplado discutir los “planes finales” de Irak-Iran-Siria para la derrota militar del ISIS.

Igualmente encolerizante para el régimen Obama, continua ese informe, fue el asalto y sitio conjunto militar de Irak-Iran sobre la ciudad de Tikrit en poder del ISIS que “tomó por sorpresa a los Estados Unidos” y que la derrota de esos terroristas dejaría a los Estadounidenses sin un enemigo con el cual seguir aterrorizando a su propio pueblo.

En respuesta a las agresiones del régimen de Obama, dicen los expertos del SCRF en ese informe, que el Presidente Putin ha ordenado un inmediato ejercicio de despliegue de tropas de cohetes y artillería y ha autorizado a que los flamantes jets de combate multi-rol Su-30, junto con los bombarderos de ataque Su-24 lleven a cabo ataques simulados contra la flota de la OTAN en el Mar Negro.

En cuanto a los planes que tiene el régimen de Obama para destruir a Rusia, dice ese informe muy seriamente, fueron revelados hace muy poco cuando se filtraron documentos secretos que detallan como la compañía Estadounidense FTI Consulting, relacionada con la CIA, y su agente de inteligencia Estadounidense, Frank Holder, se están preparando para destruir al gobierno Venezolano… planes tan impactantes que, de hecho, dice la oposición Estadounidense: “se debe de fomentar la violencia y cuando sea posible causar muerte y lesiones”.

Estas “sádicas prácticas” de parte de los Estados Unidos contra toda nación que se les oponga, dice ese informe, son conocidas desde la década de los 1980, cuando un manual de “operaciones psicológicas” de la CIA, preparado por un contratista de la CIA para los rebeldes Contras de Nicaragua destacó el valor de asesinar a alguien de tu propio bando para crear un “mártir” para la causa, y las que el régimen Obama “usa con toda perfección” en Ucrania.

Y en cuanto a la “verdadera causa” de que el régimen Obama ataque a Rusia, concluye ese informe, es el inevitable derrumbe económico de los Estados Unidos y la Unión Europea, pues China ya está promoviendo su moneda como el nuevo estándar global, que cuando suceda no le permitirá al Occidente seguir imprimiendo billetes para salir de su pantano económico que ellos mismos se crearon.

Con el pueblo Estadounidense adormecido por sus medios de comunicación más importantes (que es el arma principal del gobierno Estadounidense en contra de su propio pueblo) con respecto a la grave situación mundial, no es de extrañar que ninguno de ellos esté enterado de la catastrófica caída del Index del Báltico Seco (BDI) y que refleja con toda exactitud el derrumbe de los mercados de 2008. Después de todo, el BDI siempre muestra el lúgubre futuro que está por venir, los mercados de acciones solo reflejan la codicia y la demencia humanas.

Artículo original en Inglés en el sitio Whatdoesitmean.com para fotografias aqui

http://sorchafaal-en-espanol.blogspot.com.es/2015/03/rusia-pronuncia-seria-advertencia-la.html

El asesinato de Grecia

Sobre el gobierno de Tsipras y sus luchas 

 

Introducción 

Actualmente, el gobierno griego está metido en una lucha a muerte con la elite que domina los bancos y los centros de decisión política de la Unión Europea (UE). Lo que está en juego es el sustento de 11 millones de trabajadores griegos y pequeños comerciantes, aunque también la propia viabilidad de la UE. Si el gobierno de Syriza cede a las exigencias de los banqueros de la UE y acepta continuar con los programas de austeridad, Grecia estará condenada a décadas de regresión, miseria e intervención colonial. Si Grecia decide resistir y es forzada a salir de la UE, necesitará repudiar la deuda externa de 270.000 millones de euros y enviar a la quiebra a los mercados financieros internacionales, lo que provocaría el colapso de la UE. 

Quienes mandan en la UE cuentan con que los líderes de Syriza abandonen su compromiso con el electorado griego, que a principios de febrero de 2015 está abrumadoramente (por encima del 70 por ciento) en favor de acabar con la austeridad y los pagos de la deuda y de avanzar hacia la inversión estatal en la economía nacional y el desarrollo de la sociedad (Financial Times, 7 y 8/2/15. p.3). Las opciones son descarnadas; las consecuencias serán históricas para todo el mundo. Las cuestiones en juego van mucho más allá del impacto local, incluso regional, que puedan producirse en el tiempo. La totalidad del sistema financiero mundial se verá afectada (FT, 10/2/15, p. 2).

Las consecuencias del impago de la deuda alcanzarán a todos los acreedores y deudores, más allá de las fronteras europeas; la confianza del inversor se verá convulsionada en todo el ámbito financiero occidental. Lo primero y más destacado: todos los bancos occidentales tienen vínculos directos o indirectos con la banca griega (FT, 6/2/15, p. 3). Cuando esta colapse, más allá de la capacidad de sostén de sus respectivos gobiernos, se verán profundamente afectados. La intervención estatal masiva estará a la orden del día. El gobierno griego no tiene otra opción que hacerse cargo del total del sistema financiero... En principio, el efecto dominó afectará sobre todo a los países del sur de Europa y se extenderá hacia las "regiones dominantes" del norte y más tarde a Inglaterra y América del Norte (FT, 9/2/15, p. 2).Para entender el origen de esta crisis y las alternativas con las que se enfrentan Grecia y la UE es necesario examinar brevemente los desarrollos políticos y económicos de las últimas tres décadas. Empezaremos observando las relaciones entre Grecia y la UE desde 1980 hasta 2000; después continuaremos con el actual colapso y la intervención de la UE en la economía griega; por último, discutiremos el surgimiento de Syriza y su desempeño electoral, como también su creciente sumisión en el contexto del dominio y la intransigencia de la UE, destacando la necesidad que un quiebre radical con la pasada relación de "señor y vasallo". 

Historia antigua: la construcción del imperio europeo 

En 1980, Grecia fue admitida en la Comunidad Económica Europea (CEE) en calidad de estado vasallo del emergente Imperio Franco-Alemán. Elegido Andreas Papandreu, líder del Partido Socialista Panhelénico - con mayoría absoluta en el Parlamento - , nació la esperanza de que se producirían cambios radicales tanto en la política nacional y como en la exterior1. 

Durante la campaña electoral, Papandreu prometió particularmente el rompimiento con la OTAN y la CEE, la denuncia del acuerdo con Estados Unidos sobre una base militar y una economía basada en la "propiedad social" de los medios de producción. Inmediatamente después de ser electo, Papandreu aseguró a la CEE y a Washington que su régimen permanecería dentro de la CEE y la OTAN y renovaría el acuerdo por la base militar de EEUU. Estudios realizados a comienzos de los ochenta por orden del gobierno en los que se documentan los resultados adversos en el medio y lejano plazo de la permanencia de Grecia en la CEE, especialmente la pérdida de control del comercio, el presupuesto y los mercados, fueron ignorados por Papandreu, quien prefirió sacrificar la independencia política y la autonomía económica en favor de la transferencia a gran escala de fondos, préstamos y créditos desde la CEE. El discurso de Papandreu a las masas desde el balcón hablaba de independencia y justicia social mientras que al mismo tiempo mantenía los vínculos con los banqueros europeos y los oligarcas de los sectores naviero y bancario. La élite europea de Bruselas y los oligarcas griegos de Atenas mantenían el control absoluto de las altas esferas del sistema político-económico griego. 

Papandreu continuó con las prácticas políticas clientelares de los regímenes de derecha anteriores a su llegada; lo único que hizo fue reemplazar los funcionarios derechistas por miembros leales del PASOK. 

La CEE hizo caso omiso de la retórica radical - falsa - de Papandreu y se centró en la adquisición de control y sumisión del estado griego mediante la financiación de un régimen corrupto y clientelar que desviaba dinero - supuestamente, para proyectos de desarrollo - hacia la mejora de la competitividad económica griega mediante la construcción de una maquinaria de influencias basada en el incremento del consumo. 

En última instancia, la elite de la CEE sabía que su control financiero de la economía le permitiría determinar la política griega y mantenerla dentro de las fronteras del emergente imperio europeo. 

Pese a la demagógica retórica - supuestamente "tercermundista" - de Papandreu, Grecia estaba profundamente instalada en la UE y la OTAN. Entre 1981 y 1985, Papandreu se deshizo de su retórica socialista en favor de un cada vez mayor gasto social para reformas destinadas al bienestar, el aumento de los salarios, las pensiones y la cobertura sanitaria, mientras que la refinanciación de empresas quebradas dio lugar a la creación de un capitalismo cleptocrático. Esto resultó en un aumento del nivel de vida, pero al mismo tiempo la estructura económica griega seguía siendo la de un estado vasallo fuertemente dependiente del sector financiero de la CEE, del turismo europeo y de una economía rentística basada en los bienes inmuebles, las finanzas y el turismo. 

Papandreu consolidó el carácter de satélite avanzado de Grecia, de plataforma militar de la OTAN y EEUU para sus intervenciones bélicas en Oriente Medio y el este del Mediterráneo. Pero también de mercado de bienes manufacturados en Alemania y el norte de Europa.

Desde octubre de 1981 hasta julio de 1989, el consumo griego aumentó mientras que la productividad se estancó; Papandreu ganó las elecciones de 1985 utilizando fondos allegados por la CEE. Mientras tanto, la deuda griega con Europa empezó a crecer... Los líderes de la CEE reprendieron a Grecia por la asignación irregular de fondos por el vasto ejército de cleptócratas de Papandreu, pero sin levantar demasiado la voz. Bruselas reconoció que Papandreu y el PASOK conformaban la fuerza más eficaz para tener amordazados al sector más radical del electorado griego y mantener a Grecia bajo el tutelaje de la CEE y como leal satélite de la OTAN.

© berlich@gmail.comLecciones para Syriza: reformas cortoplacistas del PASOK y vasallaje estratégico 

El PASOK, estuviera gobernando o no, siguió los pasos de su derechista adversario (Nueva Democracia) al aceptar la camisa de fuerza de la OTAN y la CEE. Grecia mantuvo el gasto militar per capita más alto de todos los gobiernos europeos que integran la OTAN. Como resultado de ello, recibió préstamos y créditos para financiar reformas sociales en el corto plazo y, a gran escala, la corrupción de largo plazo, al mismo tiempo que ampliaba el aparato partidario-estatal. 

Con el ascenso al poder, en 2002, del abiertamente neoliberal primer ministro Costas Simitis el régimen del PASOK recurrió a la "contabilidad creativa" e inventó información gubernamental sobre del déficit presupuestario con la ayuda de los bancos de inversión de Wall Street; pudo así convertirse en miembro de la Unión Monetaria Europea. Con la adopción del euro, Simitis profundizó aún más su subordinación financiera a unos funcionarios - no elegidos - de Bruselas, dominados por el ministerio de finanzas de Berlín y los bancos alemanes. 

La oligarquía griega hizo espacio en lo alto de la pirámide para la nueva generación de elite formada por los cleptócratas del PASOK, que había conseguido muchos millones en las compras militares, cometido estafas bancarias y acumulado deudas. 

Las estafas bancarias a gran escala, que rondaban los 300 millones de euros, incluso beneficiaron al despacho del ex primer ministro Papandreu. 

Las relaciones clientelares dentro de Grecia se igualaron con sus equivalentes entre Bruselas y Atenas. 

Incluso antes del crash de 2008, los acreedores de la UE, banqueros privados y entidades crediticias oficiales establecieron los parámetros de la política griega. La crisis global mostró la fragilidad de los cimientos del estado griego, y condujo claramente a la grosera y directa intervención del Banco Central Europeo (BCE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Comisión Europea, la tristemente célebre "troika". Esta tríada ordenó las políticas de "austeridad" como condición para "rescatar" a la economía griega; estas políticas han devastado la economía, provocado una importante depresión, empobrecido a más del 40 por ciento de la población, reducido los ingresos en un 25 por ciento y aumentado el desempleo hasta el 28 por ciento. 

Grecia: invitación al cautiverio 

Grecia, en su calidad de país política y económicamente cautivo de la UE, no tiene una respuesta política. Aparte de los sindicatos, que lanzaron 30 huelgas generales entre 2009 y 2014, los dos partidos principales - PASOK y Nueva Democracia - invitaron a la UE para que se hiciera cargo de la situación. La degradación del PASOK, convertido en un apéndice de la oligarquía y un colaborador vasallo de la UE, vació de todo contenido su retórica "socialista". El ala derecha del partido Nueva Democracia reforzó y profundizó el dominio que la UE ejerce sobre la economía griega. La troika prestó dinero (el "rescate") al estado vasallo griego que fue utilizado para pagar deuda a los oligarcas financieros de Alemania, Francia e Inglaterra. La política de "austeridad" hace pasar hambre al pueblo heleno para que se mantenga el flujo de pago de deuda hacia el exterior y hacia arriba. 

Europa: ¿Unión o Imperio? 

La bancarrota financiera europea de 2008-2009 repercutió con mayor intensidad en los eslabones más débiles: la Europa del sur e Irlanda. De este modo, se ha revelado la verdadera naturaleza de la Unión Europea: un imperio jerarquizado, en el que los estados más poderosos - Alemania y Francia - pueden controlar abierta y directamente las inversiones, el comercio y las políticas monetaria y financiera. El muy cacareado "rescate" de Grecia por parte de la UE fue de hecho el pretexto para la imposición de profundos cambios estructurales; entre ellos, la desnacionalización y privatización de todos los sectores económicos estratégicos, la eternización de los pagos de la deuda, la imposición desde el extranjero de las políticas de ingresos e inversiones. Grecia ha dejado de ser un país independiente: ha sido total y absolutamente colonizado. 

La crisis helena es eterna: el fin de las "ilusiones europeístas" 

La elite griega y - durante por lo menos cinco años - la mayor parte del electorado, creyeron que las medidas regresivas ("austeridad") adoptadas: despidos, recortes presupuestarios, privatizaciones, etc., eran una medicina difícil de tragar pero transitoria, que conducirían a una pronta reducción de la deuda, a presupuestos equilibrados, a nuevas inversiones, al crecimiento y a la recuperación. Al menos, eso les habían dicho los expertos económicos y los líderes de Bruselas.

En realidad, la deuda crecía, la declinante espiral económica continuaba, el desempleo se multiplicaba y la depresión se profundizaba. La "austeridad" era una política de base clasista diseñada en Bruselas para enriquecer a los banqueros extranjeros y saquear el sector público griego.La clave del pillaje y saqueo de la UE era la pérdida de soberanía de Grecia. Los principales partidos políticos, Nueva Democracia y PASOK, eran solícitos cómplices. A pesar del 55 por ciento de tasa de desempleo juvenil (de 16 a 30 años), el corte de suministro eléctrico a 300.000 hogares y la emigración a gran escala (más de 175.000 personas abandonaron el país), la UE (como era esperable) rechazó reconocer que la "austeridad" estaba en la base del fracaso de la recuperación de la economía griega. La razón por la cual la UE se aferró dogmáticamente a una "política fracasada" fue que la UE se benefició del poder, el privilegio y las utilidades del pillaje y la primacía imperial. 

Por otra parte, es probable que el reconocimiento por parte de Bruselas del fracaso en Grecia implicara la exigencia de reconocer también su fracaso en el resto de la Europa del sur y más allá, incluyendo Francia, Italia y otros miembros importantes de la UE (Economist, 17/1/15, p. 53). Las elites financieras y comerciales europeas y de Estados Unidos han aprovechado la crisis y la depresión para prosperar, mediante la imposición de recortes en el gasto social, los sueldos y los salarios. El reconocimiento de su fracaso en Grecia reverberaría en Estados Unidos y Europa, y cuestionaría tanto la política económica como la ideología subyacente, incluso la propia legitimidad de las potencias dominantes. La razón por la cual todos los gobiernos de la UE respaldan su insistencia en cuanto a que Grecia debe continuar acatando una política obviamente perversa y regresiva de "austeridad" es que esos mismos gobiernos han sacrificado el nivel de vida de su propia fuerza laboral durante la crisis económica (FT, 13/2/15, p. 2). 

La crisis económica que se prolonga desde 2008-2009 hasta hoy (2015), exige aún duros sacrificios para perpetuar los beneficios de la clase dominante y para financiar los subsidios estatales a los bancos privados. Todas las instituciones financieras más importantes - el Banco Central Europeo, la Comisión Europea y el FMI - acatan la disciplina: no está permitido ningún disenso ni desviación. Grecia debe aceptar los dictados de la UE o enfrentarse a represalias financieras mayores. "Asfixia económica o perpetua sumisión a la deuda" es la lección que Bruselas ofrece a todos los estados miembros de la UE. Mientras su discurso parece dirigido a Grecia, la realidad es que se trata de un llamado de atención a todos los países, a sus movimientos de oposición, a sus sindicatos y a quienes cuestionen las órdenes de la oligarquía de Bruselas y sus mandamases berlineses. 

Todos los medios más importantes y los expertos económicos de referencia han asumido el papel de altavoces de los oligarcas de Bruselas. El mensaje, repetido innumerables veces por los liberales, los conservadores y los socialdemócratas a las naciones convertidas en víctimas, a los trabajadores asalariados en decadencia y los pequeños comerciantes, es que no tienen otra opción que aceptar las medidas regresivas, la rebaja drástica de las condiciones de vida ("reformas", las llaman) si tienen la esperanza de una "recuperación económica"; lo que, por supuesto, ¡no ha ocurrido después de cinco años! 

Grecia se ha convertido en el objetivo central de las elites económicas europeas porque el pueblo heleno ha avanzado desde la protesta intrascendente y sin consecuencias hasta el acceso al poder político. La elección de Syriza a partir de una plataforma de recuperación de la soberanía, de rechazo a la austeridad y de redefinición de las relaciones con sus acreedores de modo de favorecer el desarrollo nacional ha establecido el escenario de una posible confrontación de alcance continental. 

El surgimiento de Syriza; dudosos legados, luchas de masas y promesas radicales (rotas) 

El crecimiento de Syriza desde una alianza de pequeños grupos marxistas hasta el gran partido de masas capaz de ganar unas elecciones se debe en parte a la incorporación de millones de empleados públicos, pensionistas y pequeños comerciantes de clase media baja. Muchos de ellos apoyaban antes al PASOK. Votaron a Syriza para recuperar las condiciones de vida y seguridad laboral del anterior periodo de "prosperidad" (2000-2007) que habían alcanzado dentro de la UE. Su rechazo radical a PASOK y Nueva Democracia se produjo después de cinco años de profundo sufrimiento, que en algún otro país podría haber provocado una revolución. El radicalismo empezó con protestas, marchas y huelgas con la intención de presionar a los gobiernos de derecha para que modificaran la orientación tomada por la UE, acabaran con la austeridad sin renunciar a la membresía en la UE. 

Este sector de Syriza es "radical" respecto de lo que hoy rechaza pero conformista en su nostalgia del pasado: los tiempos en que el euro podía pagar unas vacaciones en Londres o París, créditos baratos para comprar coches y productos alimenticios importados, ¡"sentirse modernos" y "europeos" y hablar en inglés! 

En parte, la política de Syriza refleja a este sector ambiguo de su electorado. En contraste, Syriza también consigue que le vote la juventud radical sin empleo y los trabajadores que nunca formaron parte de la sociedad consumista ni se identificaron con "Europa". Syriza surgió como partido de masas con capacidad electoral en el transcurso de menos de cinco años, y sus seguidores y líderes reflejan un alto grado de heterogeneidad. 

Ideológicamente, el sector más radical ha salido de los grupos marxistas que en el inicio se unieron para formar el partido. El sector de la juventud sin empleo se unió después de los disturbios y enfrentamientos con la policía en los que se produjo el asesinato de un joven activista en los primeros años de la crisis. La tercera ola está compuesta en gran parte por miles de funcionarios públicos que habían sido despedidos y empleados jubilados que habían sufrido grandes recortes en su pensión por orden de la troika en 2012. La cuarta ola está formada por antiguos miembros de PASOK que habían abandonado el barco que se hundía de un partido en quiebra. 

La izquierda de Syriza se concentra en la masa de base y entre los cuadros medios de los movimientos locales. Los líderes más importantes de Syriza, hoy día en posiciones de poder, son académicos, algunos llegados del extranjero. Muchos de ellos son de incorporación reciente e incluso los hay que no son afiliados al partido. Pocos entre ellos han estado involucrados en las luchas en la calle y muchos tienen escasos vínculos con los militantes de base. Están muy ansiosos por firmar un "trato" que sacrifica al sector más empobrecido del pueblo griego. 

A medida que Syriza se acercaba al triunfo electoral de 2005, empezó a acabar con su original programa de radicales cambios estructurales (al socialismo) y a adoptar medidas que apuntaban a complacer los intereses de los negocios griegos. Tsipras habló de "negociar un acuerdo" dentro del marco de la Unión Europea dominada por Alemania. Tsipras y su ministro de finanzas propusieron la renegociación de la deuda, la obligación de pagar y ¡el 70 por ciento de la "reformas"! ¡Con la firma del acuerdo, ambos capitularon completamente! 

Durante un breve lapso, Syriza mantuvo una posición dual de "oposición" a la austeridad y de llegar a un acuerdo con sus acreedores. Su política "realista" reflejaba la posición de los nuevos ministros de origen académico, los antiguos miembros del PASOK y la clase media en decadencia. Los gestos y la retórica radicales de Syriza respondían a la presión de los desempleados, los jóvenes y la masa empobrecida, destinados todos a perder de llegarse al acuerdo de pago de deuda que se estaba negociando con los acreedores. 

Unión Europea - Syriza: las concesiones antes de luchar conducen a la rendición y la derrota 

En realidad, la "deuda griega" no es una deuda contraída por el pueblo helénico. Es sabido que los acreedores institucionales y los bancos europeos prestan dinero en condiciones de alto riesgo a los cleptócratas, oligarcas y banqueros que luego desvían en su mayor parte a cuantas suizas, operaciones inmobiliarias en Londres y París o actividades incapaces de generar beneficios para saldar la deuda. Dicho de otro modo, la deuda, en su mayor parte es ilegítima y fue endilgada fraudulentamente al pueblo griego. 

Syriza, desde el comienzo de las "negociaciones", no cuestionó la legitimidad de la deuda ni identificó las clases y empresas privadas que en particular deberían pagarla. 

En segundo lugar, mientras Syriza desafiaba la política de "austeridad", no cuestionaba los organismos europeos ni las instituciones de la UE que la imponían. 

Desde se comienzo Syriza ha aceptado la pertenencia de Grecia a la UE. En nombre del realismo, el gobierno de Syriza asumió el pago de la deuda, o una parte de ella, como base de la negociación. 

La estructura interna desarrollada por Syriza es de una jefatura altamente centralizada en la que las decisiones más importantes son tomadas por Alexis Tsipras. Su liderazgo de tipo personalista limita la influencia de la militancia de base radicalizada. Esto ha facilitado los "compromisos" con la oligarquía de Bruselas que poco tienen que ver con las promesas de la campaña electoral y pueden llevar a una eterna dependencia griega de las políticas centradas en la UE y los acreedores. 

Desde las elecciones, además, Tsipras ha reforzado la disciplina partidaria para asegurar que cualquier compromiso que pueda plantear una duda no sea objeto de debate público o de rebeldía extraparlamentaria. 

El Imperio contra una salida democrática de Grecia

Desde el momento en que Syriza recibió el mandato democrático, la elite de la UE siguió el acostumbrado curso autoritario de todos los gobiernos imperiales. Exigió a Syriza, 1) rendición incondicional; 2) continuidad de las estructuras, políticas y prácticas de la anterior coalición de partidos gobernantes (PASOK y Nueva Democracia); 3) que Syriza desista de todas las reformas sociales (aumento del salario mínimo, incremento de las pensiones y el gasto en salud, educación y desempleo; 4) que Syriza obedezca estrictamente las directivas económicas y supervise lo formulado por la troika (Comisión Europea, BCE y FMI); y 5) que Syriza mantenga el actual objetivo de déficit presupuestario en el 4,5 por ciento de los resultados económicos del periodo 2015-2017.Para que se cumpla la estrategia de estrangulamiento al nuevo gobierno, Bruselas amenazó que recortaría repentinamente todas las facilidades de pago, actuales y futuras, exigiendo la cancelación inmediata de los pagos de la duda, cerrando el acceso a fondos de emergencia y rechazando el respaldo a bancos griegos vinculados a la deuda, que proporcionan préstamos al comercio local. 

Bruselas obsequia a Syriza con la fatídica "opción" de cometer suicidio político y alienarlo de sus apoyos electorales en el caso de que acepte sus dictados. Si traiciona su mandato, Syriza se verá frente a enfadados manifestantes. Si rechazara las órdenes de Bruselas y acudiera a la movilización de la base partidaria, Syriza podría buscar nuevas fuentes de financiación, imponer controles al capital y avanzar en la dirección de una radical "emergencia económica". 

Bruselas se ha "amurallado" y hace oídos sordos a las primeras concesiones ofrecidas por Syriza. En vez de eso, Bruselas las considera como "pasos" hacia una capitulación total y no como esfuerzos para alcanzar un "compromiso". 

Syriza ya ha hecho llamados por una quita a gran escala de la deuda, en favor de una ampliación del marco temporal para su pago. Syriza ha acordado continuar pagando la deuda, en tanto esos pagos estén vinculados a la tasa de crecimiento económico. Syriza acepta la supervisión europea, en tanto no la haga la odiada "troika", que para la mayoría de los griegos tiene connotaciones maléficas. Sin embargo, los cambios semánticos no cambian la sustancia de la "soberanía limitada". 

Syriza ya ha aceptado la dependencia estructural en el largo y el mediano plazo de modo de asegurar tiempo y margen para financiar en el corto plazo sus programas de impacto en la población. Todo lo que pide Syriza es una mínima flexibilidad fiscal ¡bajo la supervisión del ministro de finanzas alemán! 

Syriza ha suspendido provisoriamente la privatización en curso de infraestructuras clave: instalaciones en puertos y aeropuertos, producción de energía y sectores de las telecomunicaciones. Pero no ha acabado con ellas ni revisado las privatizaciones ya realizadas. Sin embargo, para Bruselas, el deshacerse a cualquier precio de lucrativos sectores estratégicos griegos es una parte esencial de su agenda de "reformas estructurales". 

Las moderadas propuestas de Syriza y su esfuerzo por trabajar dentro del marco de la UE instaurado por los anteriores regímenes vasallos fueron rechazadas por Alemania y sus 27 marionetas de la UE. 

La dogmática afirmación de la UE de las extremistas políticas ultra-neoliberales, incluyendo el virtual desmantelamiento de la economía nacional helena y la transferencia de los sectores más lucrativos a las manos de los inversores imperiales ha encontrado eco en las páginas de los principales medios impresos. Financial Times, Wall Street Journal, New York Times, The Washington Post, Le Monde, son armas propagandistas del extremismo de la UE. 

Ante la intransigencia de Bruselas y enfrentado con la "histórica opción" - capitulación o radicalización - , Syriza intentó persuadir a los gobiernos clave. Syriza mantuvo numerosos encuentros con ministros de la UE. El primer ministro Alexis Tsipras y el ministro de finanzas Yanis Varoufakis viajaron a París, Londres, Bruselas, Berlín y Roma en busca de un acuerdo "compromiso". Todo ha sido en vano. La elite de Bruselas insistió:

Las deudas deben pagarse completamente y en término.Grecia debería restringir sus gastos para acumular un excedente del 4,5 por ciento que aseguraría los pagos a acreedores, inversores, especuladores y cleptócratas. 

La falta de cualquier flexibilidad económica o predisposición a la aceptación de aun el mínimo compromiso es una decisión política: humillar y destruir la credibilidad de Syriza como gobierno contra la austeridad a los ojos de los apoyos interiores pero también a los de aquellos potenciales imitadores en España, Italia, Portugal e Irlanda (Economist, 17/1/15, p. 53). 

Conclusión 

El estrangulamiento de Syriza forma parte del proceso - que ya lleva 10 años - de asesinato de Grecia a manos de la UE. Una respuesta feroz al heroico intento de un pueblo entero arrojado a la miseria, condenado a ser gobernado por la cleptocracia conservadora y los socialdemócratas. 

Los imperios no obligan a capitular a sus colonias mediante argumentos razonados o el fracaso de sus "reformas" regresivas. 

La actitud de Bruselas en relación con Grecia está inspirada en la regla "gobierna o destruye". La expresión "rescate" es un eufemismo de reciclaje de financiamiento mediante el pago de Grecia a los bancos controlados por Europa, mientras los trabajadores y empleados griegos son cargados con una deuda aún mayor y una eterna dominación. El "rescate" de Bruselas es un instrumento de control de las instituciones imperiales, llámense "troika" o de cualquier otra manera. 

Bruselas y Alemania no quieren miembros discrepantes; pueden ofrecer algunas concesiones menores para que el ministro de finanzas Varoufakis pueda reivindicar una "victoria parcial", ¡un vergonzoso y vacuo eufemismo imposible de tragar! 

El acuerdo de "rescate" será descrito por Tsipras-Varoufakis como "nuevo" y "diferente" respecto del pasado o como un repliegue "temporal". Los alemanes quizá "permitan" que los griegos posterguen hasta el "año que viene" el objetivo de reducir el déficit presupuestario del 4,5 al 3,5 por ciento, pero aun así se verán reducidas las sumas de dinero necesarias para estimular la economía y se "pospondrán" los aumentos de las pensiones, del salario mínimo, etc. 

Las privatizaciones y otras reformas regresivas no se acabarán; serán "renegociadas". El estado conservara una "participación" minoritaria. 

Se pedirá a los plutócratas que paguen algunos impuestos más pero no la restitución de los miles de millones de impuestos evadidos en las décadas pasadas. 

Tampoco serán llevados a los tribunales los cleptócratas operativos de PASOK y Nueva Democracia.

Los compromisos de Syriza demuestran que la disparatada caracterización derechista de Syriza (The Economist, Financial Times, NY Times, etc.) como formación de "izquierda dura" o ultraizquierdista no está basada en la realidad. En cuanto al electorado helénico, su "esperanza en el futuro" podría derivar hacia la ira por el presente. Solo la presión de las masas de abajo puede revertir la capitulación de Syriza y los inmorales compromisos del ministro de finanzas Vardourakis. Dado que él carece de cualquier base de sustento dentro del partido, Tsipras puede destituirlo muy fácilmente por la firma de un "compromiso" que sacrifica los intereses fundamentales del pueblo.De hecho, sin embargo, el dogmatismo y la intransigencia de la UR pueden echar por tierra hasta los tratos más favorables, y Tsipras y Syriza - contra sus deseos - podrían verse forzados a abandonar el Imperio europeo y hacer frente al desafío de crear unas políticas y economía realmente novedosas y radicales como país libre e independiente. 

Es muy probable que una salida satisfactoria griega del imperio formado por Alemania y la UE conduzca hacia un rompimiento de la UE, en la medida que otros estados vasallos se rebelen y sigan el ejemplo griego. Podrían no solo rechazar la austeridad sino también la deuda externa y el pago eterno de intereses. La totalidad del imperio financiero, el llamado sistema financiero mundial, podría sufrir una sacudida... Una vez más, Grecia podría convertirse en la "cuna de la democracia". 

Epílogo: Hace 30 años, trabajé activamente durante tres años (1981-1984) como asesor en el gobierno del primer ministro Papandreu. Él, al igual que Tsipras, empezó prometiendo cambios radicales y terminó capitulando ante Bruselas y la OTAN, y abrazando a los oligarcas y cleptócratas en nombre de "compromisos pragmáticos". Esperemos que, enfrentados a una revuelta generalizada, tanto el primer ministro como Syriza opten por un camino diferente. No es ineluctable que la historia se repita como tragedia o como farsa.

Traducido del inglés para Rebelión por Carlos Riba García 

James Petras

Rebelion

mar, 03 mar 2015 00:00 CET

http://es.sott.net/article/36425-El-asesinato-de-Grecia

Nunca dejarán de sorprendernos, LAS PIEDRAS RITUALES.

Presunto altar rupestre en el despoblado medieval de Navaserrada.

Las piedras rituales nunca dejarán de sorprendernos: por sus tamaños, formas, elementos que incorporan, cronología, rituales que se practicarían en ellas, etc. Tal es el caso de las que recientemente he documentado en dos despoblados medievales de El Hoyo de Pinares, población sita treinta kilómetros al sureste de Ávila capital.

La más curiosa e interesante de estas piedras rituales, un altar seguramente, lo constituye una roca con forma de pirámide truncada, de 2 metros de altura, situada sobre otra que le sirve de base, en la que se han labrado: escotaduras laterales de distinta profundidad y forma destinadas seguramente a facilitar el acceso a la parte superior; y rebajes, cazoletas y canalillos en la parte superior dedicados seguramente a la práctica de los correspondientes rituales.

cazoletas y curiosos canalillos en la parte superior de la roca.

Trío de cazoletas en un rebaje de la parte alta de la roca. 

Pero los elementos rituales de este lugar no se limitan a la propia roca-altar sino que se extienden a las situadas junto a ella, como es el caso de una reducida, ovalada y superficial pila, tallada sobre una pequeña y redondeada peña, sita al este de la primera, quizás destinada al sacrificio de pequeños animales cuyos despojos se ofrecerían en el altar principal.

Aspecto general del santuario y de la pequeña pila ritual de su base.

Los referidos elementos y aún otros labrados en las rocas inmediatas (escaloncillos principalmente), así como la proximidad al santuario plenomedieval cristiano de Navaserrada (tan sólo unas decenas de metros), hacen suponer que antes que el templo cristiano (cuyos despojos se han trasladado hace unas décadas a la iglesia parroquial de El Hoyo de Pinares y a un lugar llamado El Fresne), existió en este lugar un santuario rupestre “pagano” cuya cronología se pudo remontar a la época del asentamiento visigodo de San Vicente que en este lugar se ha documentado e incluso determinar la ubicación del posterior santuario cristiano de Navaserrada.

Terrae Antiqvae