sábado, 24 de enero de 2015

La muerte del fiscal argentino Nisman, descodificada: intento de desactivación de la “Lista Falcani de corruptos”

Descodificar un ataque de bandera falsa es un acto que genera paz porque evita conflictos internos, por eso hay que citar a la persona que lo ha descubierto, en reconocimiento a su ingenio, de la misma forma que se ponen nombre a las defensas en ajedrez.

El periodista venezolano Richard Ezequiel ha hecho un servicio a la Humanidad al relacionar el registro de las oficinas del HSBC en Buenos Aires, sucedida el pasado 7 de enero, en el marco de una investigación por blanqueo de dinero de la droga, relacionada con evasores de divisas (similar a lo ocurrido en España, la famosa lista Falcani), con la fulgurante vuelta a Argentina del fiscal Nisman para reemprender la causa por el atentado a la sede de AMIA, intentando involucrar a la actual presidenta, Cristina Kirchner, con un supuesto encubrimiento.

En definitiva, no parece descabellado proponer que la reapertura de este caso y el posterior “suicidio” del fiscal fueron un ataque en contra de la investigación que la judicatura argentina estaba llevando a cabo y que el tal Nisman fue un juguete en las manos de los banqueros antes… y después.

Como digo, ha sido el periodista venezolano Richard Ezequiel quien ha unido las piezas de este puzzle y por eso le damos un “Premio Nobel de la Paz”.

Ya que estamos con Venezuela e intentos de golpe de estado a países del BRICS, el lunes llegan a Caracas el corrupto chileno Piñera, el corrupto mejicano Calderón y el corrupto colombiano Pastrana para intentar alentar un golpe de estado, ya en marcha. ¡Estad atentos!

- See more at: http://www.rafapal.com/?p=29311#sthash.KBjVoXOx.dpuf

El derecho al olvido ya se aplica en España

En 14 de los primeros 18 recursos resueltos, la Audiencia Nacional ha dado la razón a los particulares.

La Audiencia Nacional ha informado este viernes de que ha resuelto 18 recursos relativos al derecho al olvido en internet, los primeros en los que aplica el criterio establecido el pasado mes de mayo por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). En 14 de los recursos, la Audiencia da la razón a los particulares, mientras que en los otros cuatro estima los argumentos del buscador.

Entre los recursos que han ganado los particulares se encuentra el de Mario Costeja, que fue el germen de la sentencia del TJUE. A raíz de esta cuestión prejudicial -la Audiencia se dirigió al TJUE para conocer su criterio-, el TJUE reconoció que los ciudadanos tienen derecho a ser 'olvidados' en Internet. Es decir, que pueden reclamar a Google y otros buscadores que retiren de sus resultados de búsqueda los enlaces a informaciones que les perjudican y ya no son pertinentes. 

Son Google y las compañías responsables de otros buscadores los que han de evaluar si las peticiones se ajustan a los requerimientos de la sentencia europea. Ese fallo judicial dictamina quela eliminación de esos enlaces sólo se aplica a las búsquedas realizadas por nombre y apellido, no por los hechos relatados, y no establece que se elimine la información de la fuente de origen, sólo del buscador.

Una vez fijada la doctrina por el TJUE, la Audiencia Nacional ha resuelto los primeros casos de derecho al olvido en España. Se trata de 18 recursos, si bien el tribunal español ha indicado queaún hay otra veintena pendiente de resolución.

La Audiencia Nacional asegura que la primera sentencia -la relativa a Mario Costeja- es 'importante' porque 'fija los criterios que deben seguir a partir de ahora los particulares, el responsable del tratamiento y la Agencia de Protección de Datos (AEPD)', que tendrán que llevar a cabo 'el juicio de ponderación' recogido por la sentencia del TJUE. Esos criterios se resumen en que quien ejercite el derecho de oposición ha de indicar ante el responsable del tratamiento o ante la AEPD que la búsqueda se ha realizado a partir de su nombre, indicar los resultados mostrados por el buscador y el contenido de la información que le afecte y que constituya un tratamiento de sus datos personales a la que se accede a través de dichos enlaces.

Según el tribunal español, la tutela del derecho de oposición de los particulares exigirá 'una adecuada ponderación de los derechos en conflicto para establecer si el derecho a la protección de datos debe prevalecer sobre otros derechos e intereses legítimos, en atención a la concreta situación personal y particular de su titular'.

EFE, Viernes, 23. Enero 2015 - 16:35
http://www.gaceta.es/noticias/derecho-olvido-aplica-espana-23012015-1635

Las Increíbles Cabezas Olmecas

Lo más fascinante de lo que vamos a contar a continuación es que hoy en día continúa siendo un misterio, y es que las cabezas Olmecas son unos de esos artefactos arqueológicos que la ciencia ortodoxa intenta evitar a toda costa y que se limita a empañar su magnificencia con absurdas y ridículas teorías.

La cultura Olmeca apenas es conocida en la actualidad, una cultura que se sitúa 1.200 años antes del nacimiento de Cristo y antecesora de las fabulosas culturas Mayas, Incas y Aztecas.

La civilización Olmeca, una de las primeras (sino la primera) culturas de Mesoamérica eran unos pobladores situados en la edad de piedra.

No mucho más se puede comentar sobre esta enigmática civilización ya que hoy en día “únicamente” poseemos unas de las elaboraciones más extrañas y misteriosas del mundo.

Las cabezas Olmecas son unas enormes cabezas que cuyo peso oscila entre las 20 a 40 toneladas y que alcanzan hasta 3 metros de alto. Son unas preciosas cabezas talladas enormes rocas de basalto. Según la teoría oficial las cabezas tienen una antigüedad de 3.000 años.

Los hallazgos se han concentrado en la costa del Golfo: Tres Zapotes, La Venta, San Lorenzo y Laguna de los Cerros. Los Olmecas, además de las cabezas colosales, nos han dejado otras piezas de enorme valor artístico, como son los tronos, altares y las figuras humanas. Ninguna otra cultura de Mesoamérica alcanzó la perfección y maestría de los olmecas a la hora de esculpir.
¿Y cómo hizo una civilización que se hallaba casi en la edad de piedra para esculpir tan magníficas esculturas?

Si recordamos a la cultura egipcia vemos que disponían de cinceles de cobre para tallar la cantidad de preciosidades que nos dejaron, algo que tampoco encaja en absoluto por un tema de durezas que contaré en otra ocasión. Pero en este caso nos encontramos ante unos escultores que no conocían ni el bronce, disponían únicamente de piedras para tallar más piedras.

Pero es que, sinceramente, viendo todas las cabezas y la absoluta perfección que hay en esos tallados cuesta mucho, no, muchísimo creer que tales esculturas se hallan realizado piedra contra piedra.

Otro problema que se plantea en esta historia es, cómo no, el traslado de dichas rocas hasta la zona donde fueron encontradas las cabezas.
El lugar más próximo donde los olmecas podían conseguir las piedras para sus cabezas es en La Sierra de lo Tuxtla, que son un grupo de volcanes situados en la zona sur de Veracruz, a unos 70 kilómetros de donde fueron halladas las cabezas. En esa zona hay una gran cantidad de rocas enormes, muchas de ellas son bombas lanzadas durante la erupción de algunos de los volcanes.

Teniendo en cuenta que las piedras que transportaban pesaban un mínimo de 20 toneladas y que ni de lejos conocían la rueda, se nos plantea una nueva incógnita, ¿cómo lo hacían?

Sé que a muchos de vosotros lo primero que se os ha venido a la cabeza es la famosa al igual que fantasiosa teoría de los troncos. Es decir, colocar una serie de troncos bajo de la roca para minimizar la fricción y hacer que se deslice mejor.

En este caso esa teoría podría ser válida ya que nos hallamos en mitad de la selva y disponemos de troncos suficientes.

Pero en un reciente documental que se realizó para intentar mostrar el traslado de la roca mediante esta teoría se necesitaron 20 hombres para mover a duras penas una roca de ¡0,5 toneladas!

¿Cuántos hombres se necesitarían para mover una roca de 20 toneladas? ¿Y de 40?

El caso es que a duras penas movieron una roca de media tonelada con base de troncos… hasta que llegaron a una ciénaga.

Aquí se nos añade otro problema. Hay que tener en cuenta que esta zona es un lugar repleto de ciénagas y pantanos, algo que hace imposible el traslado de la roca por agua.

La teoría oficial nos cuenta que los olmecas eran grandes navegantes, y en el documental mientras cortaban y lijaban canoas con sierras y pulidoras mecánicas nos dicen que las rocas eran transportadas mediante estas diminutas embarcaciones.

Para la teoría oficial, cuanto ponías una roca de 40 toneladas en una diminuta canoa, la roca automáticamente perdía la gravedad…

Estoy constantemente hablando de teorías porque todavía no se sabe cómo demonios hizo esta enigmática civilización para transportar semejantes rocas y esculpirlas roca con roca de una forma tan perfecta.

Otro misterio en la historia es su hallazgo.

Las primeras noticias llegaron en 1869, cuando José Melgar, publicó un artículo en el Seminario Ilustrado, relatando el descubrimiento de una cabeza colosal esculpida en roca. Le llamó la atención los rasgos negroides que presentaba, que consideró como prueba de que la raza negra o etíope estaba presente ya antes de la llegada de los españoles.

Al igual que en algunas esculturas de Teotihuacán, encontramos caras con rasgos atípicos a la zona.
¿Podrían ser supervivientes del misterioso continente Atlante?

Su hallazgo fue extraño, ya que no se encontraban en la superficie, sino que estaban enterradas a gran profundidad, y lo más fascinante de todo es que se ha descubierto que fueron enterradas con intención de esconderlas.

¿Cuál era el propósito de ocultarlas? ¿Cómo realizaron tales esculturas? ¿Y cómo las trasladaron?

Muchas preguntas quedan en el aire y como he dicho al principio, las cabezas olmecas y todo lo que las rodea continúa siendo un completo misterio.

ISIS y la Tercera Guerra Mundial (David Icke) Fabiocomplejo 2014

Luke Rukowski de Wearechange habla con su amigo David Icke, quien basado en una supuesta carta enviada por el alto illuminati Albert Pike a su colega Giuseppe Mazzini el 15 de agosto de 1871, propone que ésta es una guía que están tomando los poderes fácticos como parte de una antigua agenda para generar todas las guerras que estamos viendo en la actualidad, siendo ISIS principalmente, este grupo terrorista islamista suní recién salido a la vista del público, una pieza clave para dar paso a lo que bien podría ser el desencadenamiento de la Tercera Guerra Mundial, finalizando con la imposición de un único gobierno y ejército global que a su vez dirija a la población del mundo entero.

"La Tercera Guerra Mundial se fomentará aprovechando las diferencias causadas por los agentes de los Illuminati entre los Sionistas políticos y los líderes del Mundo Islámico. La guerra debe conducirse de un modo que el Islam (el mundo Arábico Musulmán) y el Sionismo político (el estado de Israel) se destruyan mutuamente. Mientras tanto, las otras naciones, una vez más divididas sobre este asunto se verán obligadas a luchar hasta el punto de la completa extenuación física, moral, espiritual y económica. 

Desataremos a los Nihilistas y a los ateístas, y provocaremos un cataclismo social formidable que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto, origen de la crueldad y de los disturbios más sangrientos. Entonces, en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con la Cristiandad, cuyos espíritus teísticos estarán desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosos por un ideal, pero sin saber donde dirigir su adoración, recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, sacada finalmente a la vista pública. 

Esta manifestación resultará a partir del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción de la Cristiandad y el ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo."


A tres minutos del Apocalipsis: el mundo, tan cerca de la fatalidad como en la Guerra Fría

El grupo de patrocinadores del llamado ‘Reloj del Apocalipsis’, también conocido como ‘del Juicio Final’, ha adelantado el reloj dos minutos, quedando en la misma posición que durante la Guerra Fría. 

A tres minutos de la destrucción del planeta, “la probabilidad de una catástrofe mundial es muy alta”, afirman los miembros del Boletín de Científicos Atómicos.

El comité de miembros del Boletín de Científicos Atómicos, que cuenta con 17 Premios Nobel, ha adelantado dos minutos el llamado ‘Reloj del Apocalipsis’, quedándose a tres minutos de la medianoche. Esto indica, según el citado Boletín, que la Tierra se encuentra “en su punto más vulnerable desde la Guerra Fría”, informa ‘The Independent‘.

El Boletín de Científicos Atómicos fue fundado en el año 1947 por miembros de la Universidad de Chicago, que habían participado en el Proyecto Manhattan de la primera bomba atómica, y tienen como máxima controlar las agujas estáticas de un reloj convertido en un indicador universalmente reconocido de la vulnerabilidad del mundo.

“El cambio climático desenfrenado y la carrera de armamento nuclear resultante de la modernización de enormes arsenales supone una extraordinaria e innegable amenaza para la existencia de la humanidad”, afirma Kennette Benedict, director ejecutivo del Boletín de Científicos Atómicos, quien añade que “los líderes mundiales no han podido actuar con la velocidad y medidas requeridas para proteger a los ciudadanos de una potencial catástrofe. Estas faltas constituyen un peligro para cada persona de este planeta”.

“Desde el final de la Guerra Fría, ha predominado un prudente optimismo acerca de la capacidad de lasarmas nucleares para mantener la carrera nuclear en jaque y retroceder lentamente desde el abismo de la destrucción nuclear”, afirma la miembro Boletín de Científicos Atómicos Sharon Squassoni, que destaca que actualmente “este optimismo se ha evaporado“.

El punto en que ha estado más cerca de la medianoche este reloj fue cuando marcó las 11:58, a solo dos minutos de la medianoche, en 1953, año en que EE.UU. y la Unión Soviética probaron sus artefactos termonucleares con tan solo nueve meses de diferencia.

Operador de drones de EE.UU: “Siento haber matado a 1.600 personas”

Brandon Bryant , exoperador de drones de las Fuerzas Aéreas estadounidenses, ha pedido disculpas a las familias de las víctimas de los ataques aéreos de EE.UU. provocadas por los ataques en los que participó. Con más de 1.600 muertos a sus espaldas, Bryant reconoce que los ataques se realizaban “con una completa incertidumbre”.

“Lamento que este error haya ocurrido. Estoy haciendo todo lo posible para evitar que se produzcan más errores (…) No lo podía soportar“, afirma Brandon Bryant, que dejó su trabajo en 2011 después de trabajar durante cinco años en misiones de drones estadounidenses para bombardear objetivos en Pakistán e Irak, en una entrevista a RT.

Además, Bryant reconoce que “los operadores carecían de visibilidad y no estaban seguros de la identidad de los blancos a los que disparaban”. “Nosotros veíamos una silueta, sombras de gente ymatábamos a las sombras. No había ningún tipo de supervisión (…) el programa estaba podrido por dentro“, confiesa.

El exoperador de aviones no tripulados estadounidense ya admitió que vive atormentado por su participación en estos ataques y que siempre recordará como vio desangrarse hasta morir a una de sus primeras víctimas.

Desde el año 2001, EE.UU. ha estado llevando a cabo ataques aéreos mediante drones en multitud de países, incluidos Yemen, Pakistán, Afganistán y Somalia, entre otros, insistiendo siempre en que los blancos de sus ataques eran “militares”.