martes, 27 de enero de 2015

EE.UU. y sus guerras "secretas",¿alguien puede dudar aún que estamos bajo la opresión de un Imperio?

La escala y el alcance de las operaciones especiales de EE.UU. a nivel mundial no deja de aumentar. Con todo, se trata de una "guerra global secreta" que permanece, en su mayor parte, escondida del público general. 

© Internet

¿Y todavía duda que vivamos bajo la opresión de un imperio?

Durante el último año fiscal, que terminó el 30 de septiembre de 2014, las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE.UU. (SOF en inglés) fueron desplegadas en 133 países, denuncia Nick Turse en un artículo publicado en TomDispatch. El articulista cita datos de un oficial del Mando de Operaciones Especiales estadounidense. 

Según Turse, estas cifras "completaron el período de tres años en que las fuerzas más selectas del país estuvieron activas en más de 150 países diferentes". Las misiones que estas fuerzas llevaron a cabo comprendían desde redadas nocturnas con el fin de matar o capturar a alguien hasta ejercicios de entrenamiento. 

No obstante, a pesar de su escala y alcance, esta "guerra global secreta" sigue siendo poco conocida por el público general, ya que la gran mayoría de las operaciones especiales permanece "escondida de la supervisión externa y el escrutinio de la prensa", señala Turse. 

"Para los jefes de las operaciones negras, el mundo es tan inestable como interconectado", explica Turse, que define su solución a esta "inestabilidad entrelazada" como "más misiones en más naciones". 

Desde 2001, "las SOF han crecido en todos los aspectos, incluido el número, el presupuesto y su influencia en Washington", precisa el autor. "Es particularmente sorprentente dado lo que realmente ha ocurrido sobre el terreno", subraya Turse, haciendo hincapié en la implicación de las fuerzas de EE.UU. en torturas en Irak así como en las numerosas muertes de civiles en Afganistán, Yemen, Pakistán o Somalia. Para Turse todo ello no es sino "la superficie de los errores de las operaciones especiales".

Comentario: Todos hemos escuchado sobre imperios del pasado y sus ansias conquistadoras. Todos hemos visto con horror la locura extrema de Hittler y los genocidios llevados a cabo por los nazis. ¿Qué hace que seamos tan ciegos para ver que somos víctimas de la ambición de un imperio contemporáneo? ¿Qué diablos nos pasa que no podemos ver lo obvio? A través de EE.UU. se está llevando desde hace años la campaña militar más despiadada y brutal jamás imaginada; ni los más brutales embates del Imperio Romano se le comparan. 




lun, 26 ene 2015 21:52 CET
http://es.sott.net/article/35404-EE-UU-y-sus-guerras-secretas-alguien-puede-dudar-aun-que-estamos-bajo-la-opresion-de-un-Imperio

Los Dioses de la Atlántida

La mayoría de los investigadores que dedican su tiempo al misterio de la Atlántida vienen a la conclusión de que los reyes y señores de la Atlántida eran los dioses después de la antigüedad en Egipto, Grecia, Estados Unidos y el norte de Europa.

Esta conclusión se basa en la afirmación de que las tribus primitivas estaban tan llenos de asombro ante las habilidades de los refugiados atlantes que consideren y les aceptan como divinidad.

En la mitología griega, Zeus era el padrino de la tercera dinastía celeste y el hijo de Cronos y Rea.

Los romanos se referían a él como Júpiter.

 Él era el gobernante supremo del monte Olimpo, pero no pudo influir en el destino. Zeus era el jefe de los doce dioses olímpicos, dividiendo el mundo entre él y sus hermanos Hades y Poseidón. Zeus gobernó el cielo, Hades recibió el inframundo y Poseidón ganó el mar.

Zeus estaba casado con Hera, que estaba enojado con Zeus a causa de sus numerosas aventuras amorosas, algunas de las cuales dieron a luz hijos, entre ellos Heracles (Hércules) y Atenea.

Poseidón, otro hijo de Rea y Cronos, dictaminó sobre el mar y el océano. Poseidón fue referido por los romanos como Neptuno y mantuvo su independencia de Zeus. Poseidón se casó con Anfitrite que era una nereida.

Cuando los atenienses Athena su deidad, Poseidón inundó la ciudad y la tierra circundante.

En la mitología griega, Atlas era el hijo de Jápeto y la ninfa Clymene, y se decía que llevar el mundo sobre sus hombros.Cuando luchó contra Zeus con los Titanes mayor divinas, lo obligaron a llevar el mundo como un castigo.

Por otra parte, Atlas vigilaba el fruto divino en el oeste, a orillas del Océano Atlántico. Algunas fuentes griegas informan de que él era un gran astrónomo y por lo tanto lleva el firmamento con los doce (12) los signos del zodíaco en sus hombros.

Gaia era la tierra y gran madre que dio a luz al dios del cielo Urano. Cronos, el hijo menor de Gaia, castró a Urano, y como resultado el cielo y la tierra se separó.

La historia sobre la separación de los cielos y de la tierra también se puede encontrar en la mitología asiática. Por otra parte, la Biblia incluye una versión alterada de la creación del mundo, así como su inundación con cataclismos y una inundación global masivo.

Los escritos de numerosos filósofos clásicos incluyen registros de islas y continentes desaparecidos. En uno de sus escritos más famosos, “Critias “, Platón nos recuerda que nuestra tierra ha sido testigo de cataclismos cíclicos periódicas que a menudo culminan en una pérdida total de la civilización.

“¿Te acuerdas de un solo diluvio, aunque ha habido muchos … Usted y sus conciudadanos son descendientes de los pocos sobrevivientes que quedaban, pero usted no sabe nada al respecto debido a que muchas generaciones venideras no dejaron constancia escrita.

El cambio en la salida y la puesta del sol y los demás cuerpos celestes, cómo en aquellos tiempos se utilizan para establecer en el barrio donde ahora se levantan, y se utiliza para subir en el que establecen ahora …

De todos los cambios que tienen lugar en los cielos esta inversión es la mayor y más completa ..There es en ese momento una gran destrucción de los animales en general, y sólo una pequeña parte de la raza humana sobrevive “. – Critias de Platón 360 aC Isócrates (436-338 aC), filósofo griego, sostuvo la opinión de que los escritos de Platón encarnan una derivación del sistema estatal egipcia. Posidonio (135-51 aC), filósofo y líder intelectual de Cicerón, Platón afirma que es correcto.

Plutarco (46-120 dC) menciona un continente llamado Saturnia y una isla llamada Ogygia que se supone que debe ser situada a cinco días de viaje al oeste de Gran Bretaña.

 Estos “Islas de los Bienaventurados” tenido temporadas leves y se supone que los Campos Elíseos elogiados por Homero.

Homero (siglo octavo antes de Cristo), antes de Solón y Platón, escribe en su “Odisea” sobre la isla de Scheria en el océano occidental.

Scheria fue el hogar de los feacios que tenía templos cuyas paredes estaban decoradas con mineral pura y las molduras eran de acero azul.

Núcleo de la ciudad estaba rodeada por una pared circular y había todo tipo de fruta.

Por otra parte, la ciudad tenía dos muelles – no hay duda de que era una tierra rica. En esta sección de la “Odisea” es casi posible conciliar las descripciones de la isla de Scheria con la Atlántida.

Antes de Odiseo llegó a la isla de los feacios estuvo preso en la isla de Ogygia que pertenecía a Calipso, hija de Atlas. Tomó viaje dieciocho días desde esta isla a Scheria. Finalmente, fue Poseidón, asumido fundador de la Atlántida, que infligió estos viajes agotadores en él.

Diodoro de Sicilia (100 aC) escribe acerca de una guerra entre el Amazonas y una nación llamada “Atlantioi” que se encuentra a varios días de viaje de Libia.

Este poderoso imperio se dividió entre los hijos de Urano, el más famoso entre los que Cronos. Además, Sículo informa que este imperio era muy rico y también tenía condiciones climáticas suaves.

El imperio fue nombrado después de Atlas, la montaña más alta de la isla.

Crantor (330-275 aC), afirma que vio los rollos con la historia de la Atlántida. Además, dice que otros testigos antiguos mencionan también un enorme continente situado en el Océano Atlántico.

La capital de la isla fue nombrada “Poseidón” después de Poseidón, el dios del mar y mecenas del Océano Atlántico.


Estos diversos comentarios parecen parecerse entre sí en muchos aspectos, aunque tienen diferentes orígenes.

En el área mediterránea, en el antiguo Egipto, en Mesoamérica, en Mesopotamia – todo los mitos del mundo y leyendas de un continente hundido en el océano Atlántico son muy extendida y plausable – al igual que la leyenda de Troya, descrita por Homero en su ” Odisea “, se convirtió en realidad arqueológica.

La misma prueba de que Troy había sido encontrado y excavado por el arqueólogo alemán Schliemann pionero demuestra que no es verdad sustancial detrás de las antiguas leyendas. No debemos permitir que la corrección política a seguir para sustituir la corrección científica, como parece ser el caso en la 2 ª Guerra Mundial era, donde la ideología marxista ha sustituido a la integridad académica en el mundo académico.

Fuente: Atlantean Gardens

Putin lo dice como es: "El Ejército ucraniano es una legión de la OTAN que busca contener a Rusia"

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha expresado que el Ejército ucraniano, de hecho, es "una legión de la OTAN, que no persigue los intereses nacionales de Ucrania, sino que su objetivo es contener a Rusia". 

"Se suele decir: el Ejército ucraniano, el Ejército ucraniano. Pero, ¿quién está luchando ahí en realidad? Realmente hay unidades parcialmente oficiales de las fuerzas armadas, pero en su gran mayoría son los llamados batallones nacionalistas voluntarios", comentó Putin durante su encuentro con estudiantes de la Universidad Nacional de Recursos Minerales Gorniy, en San Petersburgo. 

"De hecho, ya no es un Ejército, sino una legión extranjera, y en este caso una legión extranjera de la OTAN, que no persigue los intereses nacionales de Ucrania", aclaró el presidente ruso. 

A su juicio, los intereses que buscan en realidad son geopolíticos, que apuntan a contener a Rusia y "no coinciden con los intereses nacionales del pueblo ucraniano".


Comentario: De hecho, es muy posible que combatientes de la OTAN se encuentren ya sobre el terreno luchando a favor del gobierno de Kiev. Y sin embargo es a Rusia a quien los medios comúnmente acusan de intervención.



Valentyn Ogirenko
lun, 26 ene 2015 22:11 CET
http://es.sott.net/article/35403-Putin-lo-dice-como-es-El-Ejercito-ucraniano-es-una-legion-de-la-OTAN-que-busca-contener-a-Rusia

¿Hay soldados norteamericanos luchando en Ucrania?


Un extraño clip de video subido a youtube tras los bombardeos en la ciudad ucraniana de Mariupol, de los cuales ambos bandos se culpan mutuamente, podría mostrar indicios de que soldados de EEUU están colaborando con el ejército ucraniano.

El clip de video muestra a un periodista ucraniano que se acerca a lo que parece ser un soldado ucraniano tras un bombardeo y al preguntarle “dime, ¿qué ha pasado aquí?”, el soldado le responde en inglés “la cara no, por favor” (out of my face, please),mientras tapa su cara con la mano ante la cámara.

El clip plantea muchas dudas. Si bien podría tratarse de una obra de propaganda pro-rusa, algo muy factible, el hecho es que la presencia de mercenarios norteamericanos entre las filas del bando ucraniano no sería niguna sorpresa.

Documentos filtrados por hackers el pasado noviembre mostraban el nivel de ayuda militar ofrecida por EEUU a Ucrania en el conflicto, a través del envío de armas.

¿Esa ayuda no-oficial podría incluir el envío de mercenarios?




Visto en : El Microlector

lunes, 26 de enero de 2015

OSNI… El Video Mas Evidente Hasta el Momento?



OSNI : LOS OVNIS BAJO EL MAR

El PP presiona para que la UCO le filtre si sus candidatos caerán en el caso Púnica

LA GUARDIA CIVIL MANTIENE UN TOTAL HERMETISMO

Mariano Rajoy en la Convención Nacional del PP junto a otros dirigentes del partido. (Efe)


El Partido Popular está preocupado por el desgaste que le ha infligido la corrupción en las encuestas, y está dispuesto a hacer todo lo que sea necesario para evitar que el castigo experimente un nuevo repunte en el tramo final de la legislatura. Fuentes de la Dirección General de la Guardia Civil consultadas por El Confidencial aseguran que Génova ha transmitido a la cúpula del cuerpo su interés por conocer qué cargos de sus filas podrían verse salpicados por la segunda fase de la operación Púnica, la trama de corrupción desmantelada parcialmente el pasado mes de octubre por los agentes del nuevo Grupo de Delitos contra la Administración de la Unidad Central Operativa (UCO) del Instituto Armado.

El PP ha efectuado la consulta en pleno diseño de las listas para las elecciones autonómicas y municipales. La formación de Mariano Rajoy teme el efecto que puede tener en sus votantes la continuación de las pesquisas sobre esta red corrupta, que ya se han saldado con la imputación de más deuna veintena de dirigentes populares y amenaza con superar holgadamente esa cifra después de mayo.

Génova quiere anticiparse a ese escenario limitando las opciones de que concurran a los comicios candidatos que estén bajo sospecha por su presunta participación en la trama Púnica. En concreto, los populares pretenden impedir que alguno de sus dirigentes sea imputado sólo unas semanas después de que haya sido elegido en las urnas y apenas medio año antes de que Rajoy acuda a las generales. Con todo, lo cierto es que ni el PP nacional ni el de Madrid han tomado ninguna medida en esta dirección, a pesar de las numerosas informaciones sobre el futuro inmediato del caso que ya han trascendido a través de los medios de comunicación.

Traslado a la prisión de Soto del Real de Francisco Granados, en una foto de archivo. (Efe)

Segunda fase en marcha 

Los investigadores aún están analizando la abundante documentación de la que se incautaron en la primera fase del caso Púnica, el pasado 27 de octubre. En total, fueron detenidos 51 políticos, empresarios y funcionarios por su presunta participación en el amaño de contratos públicos por valor de 250 millones de euros, en su mayoría adjudicados a la firma de servicios energéticos Cofely. Pero, como adelantó este diario el pasado 2 de noviembre, además de diseccionar los datos de los que ya dispone, la UCO está trabajando en una segunda fase de la operación, que puede tener consecuencias aún más demoledoras para el PP.

Según ha podido saber El Confidencial, los agentes tienen en su punto de mira a al menos cuatro grandes consistorios de la Comunidad de Madrid por conceder supuestamente contratos a Cofely de forma irregular. Se trataría de los ayuntamientos de Móstoles –que ya fue registrado en la primera fase–, Alcalá de Henares, Alcobendas y San Sebastián de los Reyes, todos ellos gobernados por el PP.

Salvador Victoria y Francisco Granados en una foto de archivo. (Efe)

Tres aforados en el punto de mira

Además, como reveló El País la semana pasada, los investigadores también disponen de indicios incriminatorios sobre tres aforados: el consejero de Presidencia y Justicia de Madrid, Salvador Victoria; el exalcalde de Valdemoro José Miguel Torres Moreno; y el actual regidor de Sevilla la Nueva, Mario de Utrilla Palombi. La Guardia Civil remitirá todas las pruebas que acumula sobre estos tres cargos al órgano competente, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), para que determine si los hechos que han aflorado merecen la apertura de un nuevo procedimiento, según han adelantado a este diario fuentes cercanas al caso.

Génova ha intentado en los últimos días confirmar estas noticias dirigiéndose directamente a la Dirección de la Guardia Civil. Sin embargo, el Partido Popular no ha recibido ninguna respuesta. Tampoco va a recibirla, según ha podido saber este diario. La instrucción judicial no sólo permanece bajo secreto, sino que la UCO ha decidido imprimirle al caso un perfilextremadamente discreto para evitar fugas de información y presiones de los partidos afectados. Los populares tendrán que confeccionar sus listas guiándose por su instinto. Disponen de elementos suficientes para orientarlo.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-01-26/el-pp-presiona-para-que-la-uco-le-filtre-si-sus-candidatos-caeran-en-el-caso-punica_629039/

Expansión cuantitativa en la UE: “Redistribución de la riqueza a favor de las élites financieras”

La flexibilización cuantitativa aprobada por el Banco Central Europeo favorece a la banca e industriales, dañando los estándares de vida de la gente común y corriente, según expertos.

Vasili Koltashov, jefe del Centro de Investigaciones Económicas del Instituto de Globalización y Movimientos Sociales, afirmó que el liderazgo comunitario, que representa los intereses de banqueros y financieros, se dio cuenta de que la política de austeridad dejó de generar suficientes ganancias. 

Por eso “la UE tiene que buscar nuevos métodos de apoyo a los bancos, simultáneamente asegurando la estabilidad elemental en la economía”.

“El BCE lanzará la ‘impresora’ para facilitar dinero a la banca, activamente subvencionar y respaldar el sistema no mediante los recortes directos sociales sino por vía inmediata: emitiendo y entregando dinero a los bancos”, explicó Koltashov, citado por el portal ‘SvPressa‘.

Recordó que conforme a las leyes de las relaciones monetarias-mercantiles, el “aumento de la masa monetaria hace subir los precios de las mercancías“, algo que reduce la solvencia y la calidad de vida de la población”.

“De hecho, las emisiones son una forma de retirar fondos a la población y un mecanismo deredistribución de la riqueza pública a favor del Estado y las élites financieras“, resumió el experto.

Koltashov prevé que la devaluación del euro también beneficiaría a los industriales con la natural bajada del coste de la mano de obra, junto con la tasa del euro, dejando fuera a los sindicatos y parlamentos locales.