Tras
la autorización parlamentaria de hoy a Turquía para llevar a cabo
ataques militares en Siria, una medida que equivale a una declaración de
guerra, el asalto a Siria está comenzando a coincidir precisamente con
una estrategia definida por la neo-conservadora Brookings Institution
para lograr un cambio de régimen.
Después de un ataque de mortero que mató a cinco
personas en la ciudad del sudeste de Turquía de Akcakale, un ataque que
muchos han especulado podría haber sido llevado a cabo por los rebeldes
del ELS como una falsa bandera, Turquía respondió bombardeando un puesto militar cerca de la ciudad fronteriza de Tel Abyad – matando a varios soldados sirios.
Incluso el New York Times reconoció que el ataque inicial en Turquía podría fácilmente haber sido obra de “los rebeldes que luchan para derrocar al gobierno del presidente Bashar al-Assad”.
Después de que los ataques de Turquía contra Siria continuaran en la madrugada de hoy, el Parlamento del país pidió que éste autorizara ” las operaciones militares transfronterizas en Siria”, aunque el Vice-primer ministro de Turquía, Besir Atalay, insistió en que la acción no representa un acto de guerra.
Así, mientras que Turquía es autorizada para llevar a
cabo ataques militares en Siria y matar a las tropas sirias, sin
mencionar su sede, militantes entrenados, financiados y armados para llevar a cabo ataques terroristas dentro de Siria, los líderes políticos de Turquía están reclamando simultáneamente que no están en guerra con Siria .
Esto es igual de ridículo como la escena en Mars Attacks, donde
los alienígenas proclaman “no corran, somos sus amigos”, ya que están
bombardeando y destruyendo la ciudad. Turquía se ha comprometido en una
guerra de poder con Siria desde hace meses y acaba de desarrollar un
completo asalto militar encabezado por las fuerzas turcas.
Mientras tanto, Israel está desviando la atención
militar de Siria en otra parte, en la supervisión de la acumulación de
tropas en los Altos del Golán, una meseta controlada por Israel, que
domina el sur de Siria. Después de que hombres que podrían haber sido ya
sea soldados o rebeldes sirios en contra del gobierno se vieron
acercándose a la zona, Israel evacuó a los turistas y reforzó la seguridad en la zona.
La confluencia de la agresión turca en la frontera con
Siria y el movimiento de Israel para apuntalar los Altos del Golán es
importante, porque refleja precisamente uno de los planes trazados hace
meses por la neo-conservadora Brookings Institution, diseñado para crear
un pretexto para un cambio de régimen en Siria.
En un artículo de marzo 2012 titulado Saving Syria: Assessing Options For Regime Change,
la Institución Brookings, reconocida ampliamente como el más influyente
think tank en los Estados Unidos, se refirió a su plan de usar las
preocupaciones humanitarias como justificación prefabricadas para llevar
a cabo una agresiva intervención militar en Siria.
El informe revela cómo la agresión turca e israelí coincidirían, para precipitar el comienzo del fin para el gobierno de Assad.
“Israel podría colocar tropas sobre o cerca de los Altos del Golán y, al hacerlo, podría desviar las fuerzas del régimen de reprimir a la oposición. Esta postura puede conjurar los temores en el régimen de Assad de una guerra de varios frentes, sobre todo si Turquía está dispuesta a hacer lo mismo en su frontera, y si la oposición siria está siendo alimentada con una dieta constante de armas y entrenamiento.
Tal movilización tal vez podría persuadir a líderes militares de Siria para derrocar a Asad para preservarse a sí mismo. Sus defensores argumentan que esta presión adicional podría inclinar la balanza en contra de Asad en Siria, si otras fuerzas están alineadas correctamente “, señala el informe en la página seis.
Estos dos factores, la postura de Israel en los Altos
del Golán y las acciones hostiles fronterizas de Turquía, se encuentran
ahora en pleno apogeo.
“El inmediato e injustificado acto de agresión de Turquía, junto con condenas instintivas del oso EE.UU., tiene todas las características de un evento orquestado – o por lo menos un intento de apoderarse de manera oportunista de un incidente aislado para avanzar falsamente en la agenda geopolítica colectiva de Occidente “, escribe Tony Cartalucci.
“Siria claramente no tiene interés en el peligro de la seguridad de
Turquía, ni ninguna razón para atacar territorio turco, lo que sin duda
le daría la excusa que ha estado buscando a la OTAN para intervenir
directamente en nombre de sus tambaleantes gobiernos terroristas”.
Paul Joseph Watson
Infowars.com
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)
Infowars.com
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)
Fuente: http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/10/04/embestida-contra-siria-coincide-con-la-estrategia-de-cambio-de-regimen-de-la-brookings-institution/
