martes, 26 de febrero de 2013

¿ Es esta una prueba sólida de la interacción humana con dinosaurios?


Las huellas en la piedra, prueba sólida de la interacción humana con dinosaurio?
A principios de julio, 2000 Alvis Delk, con la asistencia de James Bishop (ambos de Stephenville, Texas), estaban trabajando con piedras caliza del Cretácico en la propiedad McFall en el río Paluxy cerca de Glen Rose, Texas, y descubrieron una huella humana prístina que habia sido pisada por una huella de dinosaurio. 

La huella humana de once pulgadas coincide con siete huellas de otras tales de las mismas dimensiones.

Verificación científica de autenticidad de la huella:

El fósil fue transportado a un laboratorio profesional donde 800 rayos X se realizaron en un procedimiento de Tomografía Computarizada. Los técnicos de laboratorio verificaron la compresión y las características de distribución que se veian claramente, tanto de la impresiones, humana y la del dinosaurio. Esto elimina cualquier posibilidad de que las huellas fueron talladas o alterada.

 " La huella humana se superpone al parecer, por la huella de dinosaurio, pero en realidad no importa, no hay huellas humanas que se encuentran en el Cretácico, un periodo de acuerdo a la ciencia, que osciló entre 145,5 millones a 65 millones de años. Según la teoría de la evolución, el fósil homínido primero no apareció hasta por lo menos 60 millones de años desde el final del Cretácico.

La roca estimada en un peso de 140 libras, el hallazgo podría proporcionar evidencia de que el hombre y los dinosaurios vagaban por la Tierra, al mismo tiempo, de acuerdo con los relacionados con el descubrimiento.

Se podrían tirar por la ventana muchos comúnmente aceptadas teorías científicas sobre la evolución y la historia del mundo.

Para algunos de los expertos que fueron contactados dijeron que no quería hacer comentarios sobre las impresiones sin una inspección personal o sin una revisión de los datos de las pruebas científicas.

Sin embargo, el Dr. Phillip Murry, un instructor de paleontología de vertebrados en el departamento de Geociencias de la Universidad Estatal de Tarleton en Stephenville, Texas, afirmó en su respuesta a una solicitud de entrevista: Nunca ha habido una asociación probada de los dinosaurios interactuaran con los humanos.

Evidencia de la Creación?

Las huellas en la piedra, prueba sólida de la interacción humana con dinosaurio?
El Dr. Carl Baugh es el fundador y director del Museo de Evidencia de la Creación, tiene doctorados en teología y filosofía en la educación, así como una maestría en arqueología.

El objetivo del Museo Baughs Evidencia de la Creación es ofrecer evidencia natural para apoyar las teorías del creacionismo, frente a la perspectiva evolutiva.

Baugh, dijo que el fósil es la prueba que ha estado buscando durante muchos años para. Él adquirió la piedra de Delk y la tiene en su custodia.

Estaba seguro después de que sus inspecciones iniciales de la piedra que la muestra es genuina. Se la llevó a un laboratorio médico en Glen Rose Medical Center, donde dijo que 800 rayos X se realizaron en un procedimiento de tomografía computarizada. Baugh dijo que los exámenes demuestran que las impresiones son reales y no podría haber sido tallados o grabados en la piedra.

Las líneas de compresión, las características de densidad, se presenta, y no hay manera de falsificarla, según dijo. Es posible para tallar una pista en la piedra caliza. Pero no hay manera de comprimir el material en la roca bajo la pista. Eso es absolutamente imposible. Es por eso que las tomografías son tan importantes.

Dijo que los análisis demuestran que la huella humana se hizo durante una corrida. Eso es muy importante. Esta distribución se muestra aquí. La compresión es en el lugar correcto en virtud de las impresiones. Densidad. La compresión, la distribución.

El factor de densidad está ahí. Distribución del peso. La locomoción hacia adelante, balanceo de los pies. Se observó también cómo la impresión dinosaurios empujado hacia arriba el material de la impresión humana y alterado su forma en el área de la intrusión.

Las huellas en la piedra, prueba sólida de la interacción humana con dinosaurio?
La roca es de aproximadamente 30 pulgadas por 24 pulgadas. La huella humana, con una impresión de dedo gordo del pie de profundidad, mide 11 pulgadas de largo.

 Baugh, dijo que la huella del dinosaurio fue hecha por un Acrocanthosaurus. Baugh dijo que fue hecha probablemente por un Acrocanthosaurus juvenil, que él dijo era probablemente de unos 20 pies de largo, estaba cerca de 8 pies de alto y caminaba encorvado, con un peso unas cuantas toneladas.

El Acrocanthosaurus es un dinosaurio que muchos expertos creen que existe principalmente en América del Norte durante el período comprendido entre mediados del Cretácico, a unos 125 millones a 100 millones de años.

Baugh, dijo que el descubrimiento pone en duda esa teoría. Baugh dijo que cree que los dos conjuntos de impresiones se hicieron en cuestión de minutos, o no más de horas de diferencia hace unos 4.500 años, alrededor del tiempo del diluvio de Noé.

Él dijo que el material arcilloso que el ser humano y el dinosaurio intervino antes endurecido, convirtiéndose en la piedra caliza gruesa, densa común en el Norte de Texas.

Baugh, dijo que él sabe que hay y habrá escépticos, sobre todo porque el hallazgo es muy reciente y hasta ahora sólo se ha probado en un laboratorio médico por un médico.

Sin embargo, dijo que él tiene tanta confianza en la autenticidad de la muestra que está listo para poner su reputación en la línea por completo. Él dijo que está dispuesto a poner la roca de las pruebas no destructivas.

No ha faltado otros que han asegurado que se trata de posibles viajeros del tiempo que de forma turística viajan a un pasado remoto para enfrentarse a retos o desafíos como el de ser perseguidos por un dinosaurio.

Pero muchos refutan la teoría, porque la pisada esta grabada sobre la roca descalza, y que hacia un supuesto viajero del tiempo descalzo, cuando se supone que debería tener un calzado bien moderno que le permitiese dar grandes zancadas.

Otros afirmas que pudo haber sido que viajeros del tiempo trajeron desde otro tiempo a un cavernícola humano y lo dejaron en ese tiempo para ver como se comportaba con el dinosaurio. Estas dos teorías aunque realmente parecieran muy de ciencia ficción son de las alternativas que muchos han abrazado para explicar este asombroso hallazgo.

Y usted que piensa?

Read more at http://www.espaciosocultos.com/2012/02/es-esta-una-prueba-solida-de-la.html#7q4t4wm5DUhObqc6.99 

El juez Ruz pone en su sitio al barón de la peineta

La retirada del pasaporte al barón de la peineta nos devuelve la perspectiva. Por el auto del juez Ruz confirmamos que la caligrafía de Bárcenas, su visita al notario y el confeti de Ana Mato eran botes de humo. 

Reaparece el fondo de la cuestión: la presunta financiación ilegal del PP y el enriquecimiento del su tesorero. A la sombra de Gürtel, por supuesto, en relación con las “elevadas cantidades de dinero procedentes de la organización del imputado Francisco Correa” que aquél recibía. De todo eso cuelgan los indicios delictivos “numerosos y contundentes” apreciados por la Fiscalía, concretados por ahora en el fraude fiscal, el cohecho y el blanqueo.

La primera en la frente. Luis Bárcenas declaró en la Audiencia Nacional que entre 1999 y 2007 el PP recibió la suma de 32,7 millones de euros en concepto de “donativos”, mientras que para un periodo más largo, el comprendido entre 1999 y 2007, la actual dirección del partido (informe interno entregado al Comité Ejecutivo el pasado 2 de febrero) sólo confiesa haber recibido 11,8 millones de euros por ese concepto.

Ahora resulta que en su mejor momento sus cuentas no alcanzaron los 22 millones de euros, como se suponía, sino 38. Él mismo lo confesó ayer ante el juez, el fiscal, la defensa y las acusaciones populares. ¿Se está curando en salud?

Ante tanta diferencia, más del doble, se comprende que, según reconoce la secretaria general, María Dolores de Cospedal, no haya ninguna empresa dispuesta a encargarse de la prometida “auditoría externalizada”. Ni inspector de Trabajo que entienda lo de la indemnización 'en diferido' para justificar la cobertura laboral prestada a Luis Bárcenas desde su teórico despido en abril de 2010 hasta la reciente aparición de las famosas listas. A la número dos se le escapó la palabra “simulación” y acabó de enredar la madeja. Al final no se sabe si estamos ante un salario con apariencia de indemnización, o una indemnización con apariencia de salario.

Como si Bárcenas estuviera necesitado de complementar con el sueldecito de Génova la fortuna acumulada durante sus casi veinte años de gerente y tesorero. Es decir, con el control de la llave y el libre acceso a la caja del PP, bajo la bien fundada sospecha de que eso le sirvió para aparcar en Suiza una “elevadísima cuantía de fondos cuyo origen es objeto de investigación”. Ahora resulta que en su mejor momento sus cuentas no alcanzaron los 22 millones de euros, como se suponía, sino 38. Él mismo lo confesó ayer ante el juez, el fiscal, la defensa y las acusaciones populares. ¿Se está curando en salud ante las comisiones rogatorias ya cursadas sobre otras cuentas suyas detectadas en Estados Unidos y Suiza? Eso parece, mientras insiste en que es legítimo el origen de su fortuna personal. Difícil de creer cuando tanto se ha esforzado en ocultarla a la Hacienda Pública.

La derivada política me lleva a reproducir textualmente lo que dijo la semana pasada el portavoz parlamentario del PP, Alfonso Alonso, en relación con el caso: “Fallaron los controles y se relajó la exigencia ética”. Un amago de contrición que, a mi juicio, debería tener continuidad e incorporarse inmediatamente al libro de estilo de los dirigentes del PP.

Empezando por Rajoy, al que nadie imagina como un colaborador necesario del extesorero, pero sí como el consentidor que sabe, pero no actúa por evitar males mayores (pecar por omisión) o porque no sabe (pecar por desconocimiento). En cualquiera de los dos casos, la contrición sería liberadora para el presidente del Gobierno, que no tiene ninguna necesidad de aguantar al barón de de la peineta.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/opinion/al-grano/2013/02/26/el-juez-ruz-pone-en-su-sitio-al-baron-de-la-peineta-10794/

La Tierra esta entrando en una nueva edad de hielo


Todos los datos apuntan al Sol como la fuente principal del cambio climático en la Tierra a corto y a largo plazo. Mientras que las erupciones volcánicas puede afectar condiciones del tiempo a corto plazo en una región, el clima planetario se rige por la actividad solar - o la falta de ella. 


El primer indicio de que algo estaba cambiado con el Sol fue el reconocimiento de un ciclo de manchas solares anormal. Después, los astrónomos señalaron que todos los planetas se estaban calentando - incluso Pluton, el pequeño planeta en las afueras de nuestro sistema solar. Mientras que los climatólogos en la Tierra manipulan los datos para hacer parecer como si el calentamiento global provocado por el hombre fuera real, los importantes cambios climáticos se están produciendo en Marte. 

Durante el apogeo del debate sobre el calentamiento global, la prestigiosa revista National Geographic publicó un artículo innovador por Habibullo Abdussamatov en 2007, 'Marte se derrite debido a la energia solar, no es humano, la causa del calentamiento, dice científico'. 
Habibullo Abdussamatov estudio el comportamiento del cíclo del Sol, y llegó a la conclusión que pronto habrá unos 100 años, y quizás más, de enfriamiento extremo. 

La Tierra esta entrando en una nueva edad de hieloHabibullo Abdussamatov, un astrofísico y Director de investigación espacial en el Observatorio Astronómico Pulkovo de San Petersburgo en Rusia, declaró que la actividad solar causa el cambio climático en la Tierra y que las observaciones de Marte revelan la contracción de los casquillos de hielo de dióxido de carbono en la región del Polo Sur de Marte. 

En dicho artículo, Abdussamatov explicó: "el aumento a largo plazo en la irradiación solar está calentando tanto la Tierra como Marte". El científico, preciso en predicciones anteriores, ha pronunciado recientemente su creencia de que la Tierra entrará en una pequeña edad de hielo: tan pronto como 2014 y durara tanto como dos siglos. La última de ellas ocurrió entre 1650 y 1850 y se tradujo en muchas pedidas de cosechas, brotes de hambrunas y migraciones masivas. 

La Tierra esta entrando en una nueva edad de hielo
sostiene, "a largo plazo las variaciones en la cantidad de energía solar alcanzando la Tierra son la mayor y principal razón de impulsar y definir el mecanismo entero de los cambios climáticos desde el calentamiento global a las pequeñas edades de hielo poco a las grandes glaciaciones". Considerando que el calentamiento global podría ser algo bueno (a pesar de las previsiones sombrías) una mini edad de hielo podría ser desastrosa: se acortarían las temporadas de cultivo, debe ampliarse más energía para mantener el calor, y la escasez de alimentos puede provocar brotes de guerra regional.

 Escenarios como este pronto serán más comunes.

 "Observaciones del Sol muestran que en cuanto al aumento de temperatura, el dióxido de carbono no es el culpable". El científico ruso está preocupado por este acercamiento hacia un período de enfriamiento extensible. Afirma, "y en cuanto a lo que nos depara en las próximas décadas, no es un catastrófico calentamiento, sino una disminución de temperatura global y muy prolongada". 

Si el cálculo de Abdussamatov es cierto — y los datos observables e históricos parecen apoyarla — entonces los países del mundo se están moviendo exactamente en la dirección equivocada para afrontar una inminente glaciación. No obstante, Al Gore, afirma que el enfriamiento global es mucho más peligroso que el calentamiento global. "El calentamiento global observado del clima de la Tierra no es causado por las emisiones antropógenas de gases de efecto invernadero, sino por la extraordinariamente alta intensidad solar que se extendió durante casi todo el siglo pasado," escribió Abdussamatov.

 "La futura disminución de la temperatura global ocurrirá incluso si la eyección antropogénica de dióxido de carbono hacia la atmósfera se eleva a niveles sin precedentes". "Durante la última década," Abdussamatov advierte, "la temperatura global en la Tierra no ha aumentado; el calentamiento global ha cesado, y ya existen señales de la futura caída profunda de la temperatura". [Helium]

Texto completo en: http://conspiraciones1040.blogspot.com/2013/02/la-tierra-esta-entrando-en-una-nueva.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FQoqct+%28Conspiraciones+1040+-+Feed%29#.USxfRqJg8Zk

Marchas en Marruecos contra la monarquía y la corrupción


Miles de personas recorrieron este domingo las calles de Rabat para exigir el fin de la corrupta monarquía, encabezada por Mohammed VI.

La marcha, convocada por el Movimiento izquierdista 20 de Febrero, compuesto en su gran mayoría por jóvenes, inició desde la céntrica plaza Bab Lhad hacia la sede del Parlamento, donde se corearon durante horas eslóganes como “el pueblo quiere la caída de la corrupción” o “abajo la monarquía corrupta”.

Los militantes del Movimiento 20 de Febrero denunciaron que la policía dispersó otras marchas convocadas con el mismo motivo en Casablanca y Tánger, las otras dos principales ciudades del país.

Organizaciones pro Derechos Humanos denuncian que las protestas siguen siendo reprimidas de manera habitual en Marruecos y que varios activistas del Movimiento 20 de Febrero fueron detenidos por expresar libremente sus opiniones.

Este Movimiento nació a principios del año 2011 y congregó en sus primeros meses a miles de jóvenes en las calles en demanda de libertad, dignidad y justicia social y para protestar por la acaparación de poder (político y económico) en manos del rey Mohamed VI y su entorno.

http://www.librered.net/?p=24890

Renuncia el cardenal O'Brien, máxima autoridad católica en Reino Unido, por abusos



Era la figura más veterana de la Iglesia católica en Reino Unido.


Tres sacerdotes y un exsacerdote le han denunciado por abusos en los años 80.

El papa acepta la renuncia del cardenal británico y evita con esta decisión su presencia en el cónclave del que saldrá el próximo pontífice.

El cardenal católico Keith O'Brien ha presenteado su renuncia como arzobispo de St Andrews y Edimburgo tras haber sido acusado de "comportamiento inapropiado" hacia otros religiosos en la década de los 80, informó la cadena pública BBC. El papa ha aceptado su renuncia este lunes precisamente para evitar su participación en el cónclave del que saldrá el próximo pontífice.

O'Brien, que a sus 74 años era la figura más veterana de la Iglesia católica en el Reino Unido, iba a ser el único representante británico en el cónclave para elegir nuevo papa tras la reciente renuncia de Benedicto XVI.

Tres sacerdotes y un exsacerdote se quejaron ante el Pontificado por la supuesta "conducta indebida" que llevó a cabo durante años 80El anuncio de la marcha del cardenal se produce después de que este domingo trascendiera que tres sacerdotes y un exsacerdotese quejaron ante el Pontificado por la supuesta "conducta indebida" que llevó a cabo durante años 80. En concreto le acusaban de haber intentado mantener con ellos relaciones sexuales.

En un princpio O'Brien, al conocer las acusaciones, dijo que su intención era mantenerse en el puesto hasta marzo, fecha en la que cumpliría los 75 años y tenía previsto jubilarse. Según indica este lunes la cadena británica BBC, el clérigo católico, que ha negado todas las acusaciones, el papa ha decidido adelantar su cese para evitar especulaciones que puedan dañar la próxima elección del nuevo pontífice. En un comunicado, el clérigo, ha pedido perdón por las posibles "ofensas" que haya podido cometer en su ministerio.

Las acusaciones contra O'Brien parten de sacerdotes y seminaristas que supuestamente fueron víctimas de la conducta indebida del cardenal cuando se encontraban bajo su tutela del religioso durante la década de los 80, según el dominical británico The Observer.

Uno de los cuatro religiosos denunciantes relató este domingo que abandonó el sacerdocio cuando O'Brien fue nombrado obispo para "preservar su propia integridad". Ese exreligioso explicó que el clérigo fue su "director espiritual" cuando era seminarista con 20 años y que los acercamientos "inapropiados" de O'Brian hacia él, tras realizar sus oraciones nocturnas, le provocaron depresión y cambios en su personalidad.

El Vaticano ha confirmado la aceptación de la renuncia del cardenal O'Brien con fecha de este lunes. O'Brien debía haber tomado un vuelo este martes hacia Roma para participar en el cónclave del que saldrá elegido el nuevo papa tras la renuncia de Benedicto XVI. De esta forma, el Reino Unido no tendrá representación en la importante elección.

Los abusos sexuales en el seno de la Iglesia planean sobre el cónclave. El cardenal y exarzobispo de Los Ángeles (EE UU) Roger Mahony, bajo cuya gestión se dieroncentenares de casos de abusos de menores por parte de sacerdotes, estará en el cónclave que elegirá al nuevo papa como ocurrió en 2005 en la elección de Benedicto XVI. Una intención que ya ha despertado las protestas de las víctimas de la pederastia.



EFE / VÍDEO : ZOOMIN.TV. 25.02.2013 - 12:20hFuente: http://www.20minutos.es/noticia/1740855/0/cardenal-obrien/renuncia/acusaciones-conducta-indebida/

Criminalizar el enlace y limitar la copia privada: Futuro de la LPI en España


La Asociación de Internautas muestra un primer borrador con alguno de los primeros preceptos de la propuesta de reforma de la LPI que promueve Wert. Entre otros puntos, se busca criminalizar el enlace o limitar el concepto de copia privada. 

A través de la Asociación de Internautas nos hacemos eco de algunas de las sugerencias que están sobre la mesa dentro de la propuesta de reforma de la LPI en España. Unos "borradores" que traerían graves consecuencias para la propia cultura y su difusión y donde se recoge la idea de universalizar el pago del canon digital, criminalizar el enlace o limitar el concepto de copia privada. 

Dos son los puntos claves que se recogen en los documentos. En primer lugar los enlaces. Según se recoge en la propuesta, no sólo se pretende modificar la LPI, la idea va más allá y se busca modificar el Código Penal para perseguir las webs de enlaces. El documento dice que debería considerarse delito:
Facilitar la localización de contenidos ofrecidos ilícitamente, entre otros, mediante listados ordenados y clasificados de enlaces a tales contenidos, desarrollando a tal efecto una labor activa y no neutral de mantenimiento... excluyendo a prestadores que desarrollen una actividad neutral de motor de búsqueda de contenidos.

En este último párrafo entendemos que excluirían a Google, aunque lo realmente grave es que la legalidad del enlace en España se quiere "modificar" para pasar a ser un delito. De igual forma, entendemos que todos los casos legales en España anteriores que amparan el enlace como lícito dejarían de tener sentido. 

En segundo lugar se trata de modificar o más bien "limitar" el concepto de copia privada. El documento sugiere que para poder hacer una copia privada debemos estar ante una copia realizada a partir del "soporte original". Una auténtica locura si pensamos que vivimos en el siglo XXI. Podemos entender que se hable de una copia a partir de una copia "licenciada" (caso de Spotify o iTunes), lo que no se puede entender es hablar de copia a través de un "soporte" original. 

Por último se habla del canon digital. Mientras en la Unión Europea se está estudiando sobre cómo armonizar el canon por copia privada clarificando el contexto que separa a persona física o jurídica, en España la compensación equitativa se va a cobrar a través de una partida en los Presupuestos Generales del Estado, una fórmula por la que se intenta salvar las irregularidades que se advertían desde Europa, aunque finalmente se seguirá cobrando por todo, es decir, da igual si haces copia o no, o si eres persona física o jurídica, se paga sí o sí. 

En definitiva, se trata de un borrador de la propuesta de reforma de la LPI donde una vez más no se busca avanzar hacia los nuevos tiempos, sino estrangular la cultura y su difusión. Una reforma donde se trata de beneficiar a ciertos sectores de la industria negando el progreso y la realidad en la que vivimos. 


Miguel Jorge
alt1040
lun, 25 feb 2013 21:05 CST
Fuente: http://es.sott.net/article/19751-Criminalizar-el-enlace-y-limitar-la-copia-privada