Reino Unido envía buques de guerra al Estrecho de Gibraltar

DISTINTAS VERSIONES SOBRE SU DESTINO

Según el diario The Daily Telegraph, próximo al conservador David Cameron, los buques se dirigen a Gibraltar. Fuentes del ministerio de Defensa aseguran que su destino es Rota.

La fuerza naval británica encabezada por el portaaviones 'HMS Illustrious' que se dirige hacia el Mediterráneo para unas maniobras no iría a Gibraltar, sino a Rota, según indican fuentes del Ministerio de Defensa.

El diario conservador The Daily Telegraph, afin al Primer Ministro David Cameron, asegura sin embargo que una fuerza de reacción rápida de la Armada británica, compuesta por nueve barcos y encabezada por el 'HMS Illustrious', buque insignia de la Royal Navy se dirigen al Peñón, a donde llegarían a finales de mes.

Según este periódico, el despliegue -denominado 'Cougar 13'- saldría el lunes de Reino Unido y haría escala en Gibraltar, de camino a unas maniobras en el Mediterráneo.

Este diario ha indicado que las escalas ya estaban previstas y la presencia de la 'Royal Navy' en Gibraltar no guarda ninguna relación con las disputas diplomáticas de los últimos días en torno a la colonia británica.

Sin embargo, desde defensa aseguran que Reino Unido ha solicitado que sus barcos hagan escala en el puerto de Rota y España así lo ha autorizado, como corresponde entre "países aliados".

Si los buques británicos se dirigieran Gibraltar no habrían necesitado solicitar permiso a las autoridades españolas, más allá del denominado aviso de 'paso inocente' que no tiene que comunicarse con mucha antelación.

Sin embargo, si sus buques de guerra atracan en Rota no podrán hacerlo después en Gibraltarya que existe un convenio que prohíbe que un barco que atraque en un puerto español tenga como su siguiente escala el Peñón, y viceversa.

El pasado martes, el ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo, exigió que se enviasen buques de guerra de la Royal Navy a Gibraltar para detener las "incursiones españolas en aguas territoriales". Tras conocerse la noticia, Picardo, ha reiterado al The Daily Telegrap que estará encantado de dar la bienvenida a la Royal Navy.

Otros políticos ingleses también habían abogado por envíar buques a Gibraltar. Es el caso de del diputado conservador Andrew Rosindell, quien reivindicaba en un artículo el envío de la Royal Navy y la Reina Isabel II al Peñón.

Fuente:http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/buques-guerra-britanicos-visitaran-gibraltar-20130808

Asesinan a un biólogo español en Brasil por sus denuncias medioambientales

Gonzalo Alonso Hernández, de 49 años, vivía en Río de Janeiro y era muy crítico con la caza y la deforestación ilegal.

Youtube  :  Torimbia

John Adams: “Hay dos formas de conquistar y esclavizar una nación.

Fuente: Periodismo Alternativo

Fábricas Skynet producirán carne de probeta mientras robots “Hamburgernator” forzaran a los humanos a comer hamburguesas de proteínas artificiales

La era de la carne de hamburguesa de probeta producida en fábrica por robot está casi aquí. Hace poco, la primera "hamburguesa de carne" cultivada y fabricada a partir de células madre de vaca fue a la parrilla y consumida por los probadores de sabor que declararon comestible. La hamburguesa que cuesta $332.000 para "cultivarla" en tubos de ensayo, es un proyecto liderado por el biólogo vascular Mark Post de la Universidad de Maastricht, informa The Guardian.

Es una hamburguesa cara, por supuesto, pero es sólo el primer paso en el desarrollo de la tecnología para producir en masa la carne de la célula madre usando fábricas robotizadas "Skynet" en vez de vacas.

 La idea es tener fábricas automatizadas produciendo porciones de carne de células madre a menor costo y sin necesidad de animales reales que se pasean comiendo hierbas y tirándose pedos de metano a la atmósfera — un fenómeno que horroriza a los alarmistas del calentamiento global.

Grupos de derechos de los animales también están aplaudiendo la idea, ya que el cultivo de carne en fábricas no requiere el sacrificio de animales vivos y conscientes que sienten dolor y experimentan la tortura extrema durante el sacrificio. Sin embargo es necesario que la carne de célula madre continuamente sea bañada en un "líquido nutriente" similar a la sangre de los mamíferos, trayendo de vuelta las imágenes de seres humanos metidos en cápsulas en The Matrix. ¿De dónde, exactamente, estan las fábricas Skynet de carne de res van a consegir todos estos "nutrientes líquidos?"

Hamburguesa del futuro: 5% células madre, 95% relleno genéticamente modificados

El consumidor promedio de hamburguesas no tiene ni la más mínima idea de todo esto, ya que ellos no saben lo que hay realmente en sus hamburguesas de "carne". El contenido real de la carne en las hamburguesas de comida rápida de hoy oscila en sólo 2% al 15%. Por lo tanto los masticadores de hamburguesas realmente no están comiendo mucha carne de vaca. [Ver: ¿Por qué las hamburguesas de McDonald no se descomponen?]

Esto significa que una hamburguesa de comida rápida servida en el año 2025 podría contener 5% carne de célula madre y 95% ingredientes de relleno OGM (incluyendo MSG, aditivos químicos, sabores artificiales, proteína de soja modificada genéticamente, etc.), todos servidos por un estado policial robotico orwelliano "inspector de alimentos", llamado el Hamburgernator.

¿La carne de células madre pondrá a los ganaderos fuera del negocio?

Los ganaderos, por supuesto, no se dan cuenta que esta era "post carne de vaca" se acerca rápidamente. La idea de que las fábricas puedan crear carne sin necesidad de utilizar animales potencialmente es una sentencia de muerte para la industria del ganado. (Y tal vez incluso una sentencia de muerte para los seres humanos que consumen la carne de célula madre, ya que seguro será modificado genéticamente y mezclada con productos químicos).

La verdadera carne de vacas no desaparecerá totalmente debido a esto, desde luego. Siempre habrá un mercado para la "carne real" de vacas vivas, aunque podría convertirse en un raro artículo especial y costosa. Las vacas son también muy, muy buenas para convertir matorrales desvalorizadas en un producto alimenticio negociable. Ningún otro animal puede pastar tierras de otro modo inútiles y producir tal alto valor de mercado. Por eso las vacas reales siempre tendrá un lugar en las economías y todos los estados de grandes llanuras, no importa cuántas fábricas ecológicas de células madres esten en línea.

Carne de res por Skynet... próximamente!

No contengas la respiración esperando conseguir un trabajo en la fábrica de carne de células madre ... todo va a ser dirigido por robots!

Es justo lo que necesitamos, ¿eh? Carne de Skynet, combinado con toda la compasión humanitaria de la industria de los alimentos procesados con el toque amoroso de robots humanoides financiado por DARPA. 

[naturalnews]
Fuente: http://conspiraciones1040.blogspot.com/2013/08/fabricas-skynet-produciran-carne-de.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FQoqct+%28Conspiraciones+1040+-+Feed%29#.UgN-pNLwmqY

Carter y Colin Powell piden ayuda a Putin para el Golpe de Estado

Según otro polémico informe de Sorcha Faal, en el que afirma que el ex presidente Jimi Carter y el ex secretario de estado y general de cinco estrellas, Colin Powell, están liderando un golpe de estado para derrocar a Obama, y han pedido ayuda a Putin para que proteja sus telecomunicaciones (y no sean interceptadas por el gobierno) mediante su satélite Meridian 2, que cuenta con una encriptación… a salvo de la NSA.

Siempre según esta misteriosa investigadora con acceso a los servicios secretos rusos, el pasado lunes por la mañana los generales Vincent K. Brooks, comandante en jefe de la flota del Pacífico, y el general Michael H. Shieldings, comandante de la armada en Alaska, tomaron un avión C-130 desde una base en este mismo estado, fronterizo con Rusia, y aterrizaron en el aeropuerto Petropavlovsk-Kamchatsky, en la provincia rusa de Kamtchatka, donde remitieron esta petición personalmente al gobierno ruso.

Como he dicho recientemente, los rumores acerca de que Colin Powell es uno de los “caballeros blancos” (benefactores de la humanidad dentro del gobierno) han sido recurrentes desde hace diez años, mientras que el presidente Carter se ha significado como el único presidente estadounidense vivo con ética.

También curioso que George Bush Jr haya sido operado del corazón hace apenas unas horas.

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=22337

¿Es Gibraltar español? En 'The Telegraph' gana el sí

Los medios de comunicación españoles y británicos muestran una interesante diversidad a la hora de cubrir la contienda de Gibraltar.

Si bien para los medios españoles es un tema prioritario, por tratarse de un enclave estratégico para el país, los medios británicos no le dan la misma relevancia o, al menos, no lo hacen de la misma manera.

En un debate propuesto por el diario británico 'The Telegraph', en su página web, los propios lectores afirman por amplia mayoría que creen que el peñón es español.

El mensaje que circula en Whatsapp.

Si bien es cierto que parece que muchos de los votantes en esta encuesta son españoles, tal y como se desprende de los mensajes que circulan en las redes sociales y a través de los servicios de mensajería instantánea, como Whatsapp.

La 'BBC' considera, por otro lado, que el interés prestado por el Gobierno español en estos momentos no es más que una maniobra de distracción.

La conversación entre Cameron y Rajoy

Como ejemplo de los distintos 'abordajes informativos', es interesante comparar las noticas sobre la conversación entre el Primer Ministro británico David Cameron y el presidente Rajoy.

'El presidente de España se compromete a reducir los retrasos de la frontera' es el escueto titular con el que 'The Guardian' resume la llamada. En el artículo no se menciona que Rajoy le ha transmitido que considera "inaceptable" la instalación de los bloques de cemento en la bahía de Algeciras, como hacen los medios españoles a partir de un comunicado de la Moncloa. Sin embargo, sí explica que el presidente se ha comprometido a "reducir las medidas" en la frontera que están demorando el cruce.

Si echamos un ojo a la 'BBC', aunque el titular se reduce a un 'Cameron habla con el presidente de España', en el subtítulo se explica que "Rajoy ofrece 'reducir medidas' en la frontera de Gibraltar después de la llamada de David Cameron", como han explicado fuentes de Downing Street.

'The Telegraph' titula en su portada 'España recula en el conflicto de Gibraltar tras la llamada de Cameron', y dentro explica que 'Downing Street asegura que España cede sobre Gibraltar después de una llamada de 15 minutos de Cameron'.

En otra noticia, recoge el tuit con el que Cameron ha resumido su conversación: "Llamada constructiva con el presidente español Rajoy. He dejado claro mi preocupación sobre Gibraltar y nuestra posición de soberanía no cambiará".

En el artículo se explica cuál podría ser el interés por intentar dejar patente este ejercicio de poder: acallar las voces que le exigían mano dura con las amenazas que llegaban del otro lado de la frontera.

Estos titulares contrastan con el enfoque de algunos medios digitales españoles. 'El Gobierno mantiene su firmeza con Gibraltar, tras otra protesta formal del Reino Unido', titula 'Abc'; 'Rajoy dice a Cameron que es 'inaceptable' que Gibraltar lance hormigón', es la opción de 'El País'.

La petición de la Comisión Europea

Otro ejemplo lo encontramos en la noticia que se refería a que la Comisión Europea había solicitado una reunión con las autoridades españolas el próximo septiembre para discutir el conflicto.

Periódicos como 'El País' titulaban la noticia como 'Bruselas avisa a España de que los controles a Gibraltar deben ser 'proporcionados' y explicaban que España está en su derecho de imponer los controles que crean necesario puesto que Gibraltar no pertenece al área Schengen.

En 'The Telegraph' el enfoque elegido era bien distinto: 'España debe permitir el 'fluido y eficiente' cruce de la frontera con Gibraltar, advierte Bruselas'. En la noticia, se explica que el llamamiento de Bruselas está dirigido a España y a Gibraltar. 'España 'debe seguir la ley europea' en los controles fronterizos de Gibraltar', tituló 'BBC'.

Y hay muchos ejemplos más. Frente a los 'David Cameron dice que Reino Unido no se comprometerá con España' o 'Reino Unido hace una queja formal' de 'The Guardian', encontramos los 'El Gobierno estudia responder a Gibraltar con medidas contra el fraude fiscal', de'ELMUNDO.es' o 'El Gobierno de España 'hipócrita por quejarse por el arrecife', de 'The Telegraph', en referencia a los bloques de hormigón que impiden a los pescadores españoles faenar.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/07/espana/1375874886.html