Monopolio de semillas provoca suicidios en India
Agricultores protestan en India por cultivos genéticamente modificados en Nueva Delhi, India, el 6 de mayo de 2008.
El suicidio de agricultores es cada vez más común en India. Organizaciones que investigan el fenómeno afirman que esta crisis está relacionada con el aumento de la producción de cultivos modificados genéticamente.
“El monopolio de semillas los lleva al suicidio”, dijo la Dra. Vandana Shiva de la Fundación Navdanya de Investigación para la Ciencia, Tecnología y Ecología.
Shiva habló del algodón Bt, una cepa modificada genéticamente vendida por Monsanto: “
El 95% de las semillas de algodón son propiedad y están controladas por Monsanto.
Como la mayoría de las empresas de semillas de algodón están atrapadas en acuerdos de licencia con Monsanto, el precio de las semillas aumentó el 8.000%”.
El suicidio de campesinos se concentra principalmente en regiones occidentales de India donde se cultiva algodón.
En un documental de 2011, titulado “Semillas Amargas”, la cineasta americana Micha Peled alega que empresas como Monsanto se apropiaron de la soberanía de las semillas en India.
Peled dice que los transgénicos provocaron que un cuarto de millón de agricultores se suicide anualmente, lo que se convirtió en la fuerza impulsora de protestas masivas en contra de los Organismos Modificados Genéticamente (OMG) en India
El 8 de agosto, más de mil agricultores se reunieron en la capital de 20 estados para exigir la prohibición de los OMG.
La protesta cobró impulso e importancia porque el 8 de agosto se celebra el día de las masas indias que se alzaron contra el poder colonial británico en 1942.
El 15 de agosto, los agricultores presentaron a su Primer Ministro una bandera india tejida con algodón orgánico para celebrar el Día de la Independencia.
Finalmente, y después de tanta presión, el gobierno tomó algunas medidas para regular a OMG.
En agosto de 2012, el Comité Permanente Parlamentaria de Agricultura publicó un informe de 492 páginas, y pidió la prohibición de cultivos transgénicos en el país.
En octubre de 2012, el Comité de Expertos Técnicos (TEC), designado por el Tribunal Supremo, recomendó una moratoria de diez años de pruebas en el campo de los OMG en India, para examinar su impacto en la salud, medio ambiente, economía, entre otros ámbitos.
Sin embargo, en India se cultivan unas 71 variedades de transgénicos en campos de ensayo, para supuestamente restablecer el desarrollo sostenible sin fines de lucro, según cifras de una consultora alemana.
En 2002, se introdujo algodón transgénico en India, y en2009 la berenjena Bt- obtuvo el permiso para el primer cultivo transgénico comestible a producirse en el país.
Sin embargo, debido a las protestas y preocupación por impactos desconocidos en la salud, la berenjena transgénica entró en moratoria en 2010.
A principios de este año, el gobierno indio hizo mandatorio un etiquetado de OMG. Según Shiva, esto se logró después de luchar en el Tribunal Supremo para exigir el etiquetado.
Mientras los OMG avivan las protestas masivas en India, algunos reclamos de cultivos transgénicos pueden acelerar el desarrollo del país mediante el aumento y rendimiento de cultivos.
¿OMG beneficia a India?
El Departamento de Economía Agrícola y Desarrollo Rural de la Universidad Georg August de Goettingen, Alemania, encuestó a 533 familias campesinas en cuatro estados productores de algodón entre 2002 y 2008.
Se encontró que el algodón Bt benefició a los agricultores en pequeña escala. La producción del algodón se incrementó en un 24%, y las ganancias se incrementaron en un promedio del 50%.
Por el contrario, Shiva dijo que puede haber algunos de los supuestos beneficios pero con muchos costos y deudas adicionales.
Su fundación de investigación monitorea las actividades relacionadas con OMG desde 1997 y lidera una campaña contra los transgénicos a nivel nacional e internacional.
“En las semilla no se puede controlar plagas, así surgieron más plagas y más pesticidas tienen que ser aspergeados”, explicó Shiva.
“La combinación de alto costo, las semillas no renovables y los costosos pesticidas dejaron a los agricultores atrapados en deudas. Esta trampa de deudas desencadenó el suicidio a los agricultores”, agregó.
Shiva dijo que India no necesita los OMG, asegurando que “el grupo de expertos técnicos de la Corte Suprema lo reconoce, la Comisión Parlamentaria de Agricultura lo reconoce, y la experiencia con el algodón Bt lo demuestra”.
Batalla de patentes
Se estima que Monsanto está manipulando 16 variedades locales de berenjenas para el desarrollo de su variedad transgénica. La Autoridad Nacional de Biodiversidad presentó una demanda contra Mahyco, el socio indio de Monsanto.
Monsanto intentó patentar no sólo una variedad de trigo, sino también decisiones en el uso del trigo roti, panes, etcétera, según informó Greenpeace citando al proyecto de ley 2013 para la formación de la Autoridad Reguladora de la Biotecnología de India (BRAI, por su sigla en inglés).
Los sindicatos de agricultores y Greenpeace, indignados, lucharon con éxito en esta iniciativa y la patente fue revocada.
Shiva dijo: “Si no hay patentes, no habrá OMG.
La única razón por la que las empresas como Monsanto empujan los OMG es porque pueden reclamar patentes y cobrar regalías. Las semillas deben estar en manos de los agricultores”.
Preparando impactos negativos de OMG, algunas organizaciones indígenas lanzaron programas de conservación de semillas.
Organizaciones no gubernamentales como la Fundación Navdanya de Investigación para la Ciencia, Tecnología y Ecología, hablan con los agricultores sobre los OMG para educarlos acerca de beneficios y peligros.
En Vidharba, región oriental de Maharashtra, se registran la mayoría de suicidios de agricultores.
La organización de Shiva ayuda a los agricultores con la formación de bancos de semillas, y ya cuenta con 111 bancos de semillas comunitarios en todo el país.
Autoridad Reguladora de la Biotecnología
Un proyecto de ley fue presentado por la Cámara Baja del Parlamento indio el 22 de abril, para crear una autoridad reguladora de biotecnológica. Greenpeace y otros opositores a OMG dicen que el proyecto está destinado a acallar la protesta.
Greenpeace afirma que el proyecto de ley para la BRAI, no hace mención de “las pruebas de bioseguridad a largo plazo y de evaluaciones independientes de cultivos transgénicos”.
“El proyecto de ley BRAI quita autoridad a la toma de decisiones de gobiernos estatales en versiones abiertas de cultivos genéticamente modificados, incluyendo experimentos”, denunció Greenpeace. Es decir, el proyecto de ley reemplaza a la autoridad constitucional de los gobiernos estatales sobre la salud pública y agricultura.
Las semillas transgénicas de Monsanto y el holocausto de los agricultores indios
www.asianage.com
Traducido para Rebelión por LB.
"Monsanto es una empresa agrícola. Aplicamos la innovación y la tecnología para ayudar a los agricultores de todo el mundo a producir más conservando más".
"Producir más y conservar más mejorando la vida de los agricultores".
Estas son las promesas que encontramos en el sitio web de Monsanto India, acompañadas por fotografías de sonrientes y prósperos agricultores del Estado de
Maharashtra.
Se trata de un intento desesperado de Monsanto y de su maquinaria de relaciones públicas para desvincular laepidemia de suicidios de agricultores indios del creciente control que ejerce la empresa sobre el suministro de semillas de algodón (actualmente Monsanto controla el 95% de las semillas de algodón de la India).
El control de las semillas es el primer eslabón de la cadena alimentaria ya que las semillas son la fuente de la vida. Cuando una empresa controla las semillas controla la vida, especialmente la vida de los agricultores.
El concentrado control que Monsanto ejerce sobre el sector de las semillas tanto en la India como en todo el mundo es un hecho altamente preocupante y es lo que conecta entre sí los suicidios de agricultores en la India, los juicios“Monsanto versus Percy Schmeiser” en Canadá y “Monsanto versus Bowman” en los EEUU,
y la demanda por valor de 2.200 millones de dólares interpuesta contra Monsanto por agricultores brasileños por injusto cobro de royalties.
Gracias a sus patentes de semillas Monsanto se ha convertido en el "Señor de la Vida" de nuestro planeta, recaudando ingresos en concepto de renovación de la vida de los agricultores, los criadores originales.
Las patentes de las semillas son ilegítimas porque introducir un gen tóxico en una célula vegetal no es "crear" o "inventar" una planta.
Las semillas de Monsanto son semillas de engaño: el engaño de decir que Monsanto es creador de semillas y de vida, el engaño de que mientras Monsanto demanda a los agricultores y los asfixia en deudas pretende hacernos creer que trabaja en pro de su bienestar, y el engaño de que los OGM (organismos genéticamente modificados) están alimentando al mundo.
Los OGM no están consiguiendo controlar las plagas y las malas hierbas, y en cambio han provocado la aparición de superpestes y superhierbas.
La entrada de Monsanto en el sector indio de las semillas fue posible gracias a una política de semillas impuesta en 1988 por el Banco Mundial,que obligó al Gobierno de la India a desregular el sector de las simientes.
Cinco cosas cambiaron con la entrada de Monsanto:
en primer lugar, las empresas indias quedaron encadenadas en joint-ventures y acuerdos de concesión de licencias y aumentó la concentración en el sector de las semillas.
En segundo lugar, las semillas que habían constituido el recurso común de los agricultores se convirtieron en"propiedad intelectual" de Monsanto, que comenzó a cobrar regalías por ellas haciendo que aumentara su coste.
En tercer lugar, las semillas de algodón de polinización abierta fueron desplazadas por las semillas híbridas, incluidas las híbridas transgénicas.
De esa manera, un recurso renovable se convirtió en un producto patentado no-renovable.
En cuarto lugar, el algodón, que hasta entonces se había cultivado en combinación con otros cultivos alimentarios, ahora debía ser cultivado en régimen de monocultivo, lo que implicaba mayor vulnerabilidad ante plagas, enfermedades, sequías y malas cosechas.
En quinto lugar, Monsanto comenzó a subvertir los procesos de regulación de la India y, de hecho,comenzó a utilizar recursos públicos para impulsar sus híbridos no renovables y sus transgénicos a través de las llamadas asociaciones público-privadas (PPP/Public-Private Partnerships).
En 1995 Monsanto presentó en la India su tecnología Bt a través de una joint-venture con la compañía indiaMahyco.
En 1997-98 Monsanto comenzó a ensayar ilegalmente sobre el terreno su algodón transgénico Bt y anunció que al año siguiente iniciaría la venta comercial de las semillas.
Desde 1989 la India cuenta con una normativa para regular los cultivos transgénicos en el marco de la Ley de Protección del Medio Ambiente.
Para realizar ensayos con cultivos transgénicos es preceptivo obtener la correspondiente autorización del Comité de Aprobación de Ingeniería Genética dependiente del ministerio de Medio Ambiente.
La Fundación de Investigación para la Ciencia, Tecnología y Ecología demandó a Monsanto ante el Tribunal Supremo de la India y Monsanto no pudo empezar a comercializar sussemillas de algodón Bt hasta el 2002.
Y tras el informe condenatorio del comité parlamentario de la Indiasobre cultivos Bt de agosto del 2012, el panel de técnicos expertos nombrados por la Corte Suprema recomendó una moratoria de 10 años para los ensayos sobre el terreno de cualquier tipo de cultivo transgénico así como la paralización de todos los ensayos en curso.
Sin embargo, para entonces la agricultura india ya se había transformado.
El monopolio de Monsanto sobre las semillas, la destrucción de las alternativas, la obtención de superganancias en concepto de regalías y la creciente vulnerabilidad de los monocultivos ha creado un contexto que propicia el incremento de las deudas, los suicidios y la angustia agrícola que alimenta la epidemia de suicidios de los agricultores indios.
Este control sistémico se ha intensificado con el algodón Bt. Por eso la mayoría de los suicidios se producen en la franja algodonera.
Una asesoría interna del Ministerio de Agricultura de la India de enero del 2012 informó de lo siguiente a los Estados indios productores de algodón: "Los productores de algodón atraviesan una profunda crisis desde que optaron por el algodón Bt.
La ola de suicidios de agricultores en 2011-12 ha sido particularmente severa entre los productores de algodón Bt".
El Estado indio con mayor superficie dedicada al cultivo del algodón Bt es Maharashtra, que es también el lugar donde los suicidios de agricultores son más numerosos.
Los suicidios aumentaron tras la introducción del algodón Bt:
la recaudación de royalties por parte de Monsanto y el elevado costo de las semillas y los productos químicos han ahogado en deudas a los campesinos.
Según datos del Gobierno de la India, casi el 75% de la deuda rural proviene de la compra de insumos.
A medida que crecen las ganancias de Monsanto crece también la deuda de los agricultores.
Es en este sentido sistémico en el que las semillas de Monsanto son semillas de suicidio.
El punto culminante de las semillas de suicidio lo constituye la tecnología que Monsanto ha patentado para crear semillas estériles (apodada “Tecnología Terminator” por los medios de comunicación, la tecnología de semillas estériles es un tipo de Tecnología de Uso Restrictivo de Genes [Gene Use Restriction Technology – GRUT] en virtud del cual la semilla producida por un cultivo no puede reproducirse: las cosechas no producen semillas viables o producen descendientes viables con genes específicos apagados).
El Convenio sobre la Diversidad Biológica ha prohibido su uso.
De no haberlo hecho, Monsanto habría obtenido con sus semillas beneficios incluso mayores.
El discurso de Monsanto sobre "tecnología" trata de ocultar que su verdadero objetivo es el control de la simiente y que la ingeniería genética es simplemente un instrumento para controlar semillas y alimentos a través de patentes y derechos de propiedad intelectual.
En el Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con elComercio un representante de Monsanto admitió que ellos son "simultáneamente la persona que diagnostica al paciente y su médico" cuando redactan sus patentes sobre formas de vida que van desde los microorganismos hasta plantas. Impedir que los agricultores guarden semillas y que las utilicen de forma soberana era el objetivo principal.
Actualmente Monsanto está ampliando sus patentes a las semillas mejoradas convencionalmente, como es el caso del brócoli, el pimiento o el trigo bajo en gluten que había pirateado de la India y que denunciamos ante la Oficina de Patentes Europea como un caso de biopiratería.
Por eso hemos puesto en marcha
Fibres for Freedom (Fibras de la libertad) en el corazón del cinturón suicida del algodón Bt de Monsanto en Vidharba.
Hemos creado bancos comunitarios de semillas autóctonas y ayudamos a los agricultores a que se pasen a la agricultura orgánica.
Sin semillas transgénicas no hay deuda ni suicidios.
La autora es directora ejecutiva de la Fundación Navdanya
Se suicidan en masa 1500 campesinos en la India
SEQUÍA Y CULTIVOS TRANSGÉNICOS LLEVAN A LA MUERTE A AGRICULTORES; ALGUNOS CULPAN A COMPAÑÍAS ESTADOUNIDENSES COMO MONSANTO DE LA DESCOMPOSCIÓN DE LAS TIERRAS Y LA ESTRUCTURA SOCIAL EN EL CAMPO EN LA INDIA
Más de 1, 500 campesinos se suicidaron en la India después de que se endeudaran al fallar sus cosechas, reportó hoy el Belfast Telegraph.
Los suicidios sucedieron en el estado agricultor de Chattisgarh, donde la mayoría de la población vive directamente de las cosechas.
Residente locales dijeron a Earth Magazine que la muerte era la única opción ante una deuda insuperable.
El estado de Chattisgarh ha sido sacudido por una fuerte sequía.
Por lo menos diez mil campesinos se han quitado la vida a lo largo de la última década (se cree que la cifra es mucho mayor).
Laz razones de los suicidios son el endeudamiento por las sequías y los efectos negativos de las pruebas genéticas que han proliferado en la India en los últimos tiempos, particularmente por compañías americanas como
Monsanto, que lucran con pesticidas y semillas transgénicas.
Algunos medios hablan del suicidio masivo como un llamado de atención en favor de la agricultura orgánica.
El gobierno indio recientemente anunció el aporte de 15 mil millones dólares para financiar las deudas de los campesinos, sin embargo esto no incluirá a aquellos que han adquirido préstamos privados.
El problema de fondo parece ser el conflicto entre la tecnologización salvaje de un estado tan apegado a las prácticas milenarias de la tierra, y el desequilibrio ambiental, social, económico y hasta psíquico que esto está provocando.
Fueron dos los cachorros nacidos en el zoológico de Zacango en México. Fueron criados de diferentes madres y ellos son los primeros de su especie en nacer en el zoológico durante una década. 
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
