martes, 3 de diciembre de 2013

El 40% de los españoles tiene problemas para pagar productos esenciales, según el INE

Al menos 4 de cada 10 personas mayores de 15 años tiene dificultades para pagar algunas de las cosas esenciales, como comida, ropa, medicamentos, vivienda… Esas dificultades se deben, especialmente, a que sus ingresos son “limitados”. Otras razones que dan los encuestados son el alza de los precios, los gastos inesperados o la mala situación económica de alguno de los miembros de su hogar.

De acuerdo al estudio ‘Encuesta de Integración Social y salud’, publicado este lunes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), entre los menores de 65 años este porcentaje asciende al 45% y para los mayores de esta edad al 36%. Mientras, dos de cada tres desempleados y personas incapacitadas tienen problemas para pagar cosas esenciales.


Casi la mitad de los encuestados aseguran que no pueden acceder a un empleo adecuado principalmente por falta de oportunidades de trabajo (41%) o por falta de experiencia o cualificación (20,4%) porcentajes que se elevan al 84,2% y 31,2%, en el caso de los desempleados y al 46,1% y 35,8%, en el de las personas con discapacidad.

La cuarta parte de la población considera que tiene dificultades para utilizar el transporte público principalmente económicas (8,6%) o por falta de transporte adecuado (7,9%), mientras que los mayores de 74 años y las personas con discapacidad detectan problemas para subir y bajar, así como para acceder a los edificios.


LA MITAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, SIN AYUDA

El informe también incluye un profundo estudio sobre la discapacidad según el cual el 16,7% de los mayores de 15 años tiene alguna discapacidad, y la mitad asegura que no tiene la ayuda necesaria para participar en sus actividades cotidianas.

A medida que aumenta la edad, las limitaciones generadas por el estado de salud también crecen de modo que, hasta los 44 años, la discapacidad afecta a una de cada diez personas frente a los más de cinco de cada diez entre los mayores de 74 años.

Las comunidades autónomas que presentan mayores tasas de población que declara discapacidad son Andalucía (19,8%), Región de Murcia (19,6%), y Principado de Asturias (19,1%), mientras que Aragón (12,6%), Illes Balears (12,9%) y Comunidad Foral de Navarra (13,6%) son las que menos.




BARRERAS SOCIALES

En cuanto a las “barreras” con las que se encuentra la población en general, el grupo de entre 15 y 64 años, destaca las dificultades para participar en actividades de ocio y culturales, la posibilidad de encontrar un empleo adecuado y el acceso a la formación.

Los mayores de 64 años citan los problemas para salir de casa, la accesibilidad a los edificios y la participación en las actividades de ocio y culturales.

Donde menos problemas se detectan en todas las edades es en el contacto social con las personas allegadas y en situaciones de trato discriminatorio, aunque en este último apartado la percepción entre las personas discapacitadas triplica a la del resto de la población.

El INE también revela que 4 de cada 10 personas que no están recibiendo formación es por motivos económicas o por falta de tiempo, un porcentaje que se eleva en el caso de las personas con discapacidad.

La falta de tiempo libre es el principal motivo alegado por los entrevistados para no tener más vida social o poder dedicarse a sus aficiones, mientras que el elevado precio es lo que hace que casi el 40 % de la población no participe en actividades culturales.

Redes 160: Cómo se conectan las neuronas – neurociencia


Informe Fulford (2.12/2013): Negociaciones reforzadas de último minuto continúan, Okinawa, Corea y la división Sunni-Shia siguen siendo puntos de fricción

Basados en contactos de alto nivel hechos por la Sociedad del Dragón Blanco, está claro que existe un consenso creciente de que el viejo sistema del dólar puede utilizarse para iniciar una campaña 700 millones de millones de dólares para poner fin a la pobreza y detener la producción del medio ambiente, sin impedir la continuación o la puesta en marcha de sistemas financieros alternativos. 

Sin embargo, como el mundo espera con impaciencia que la campaña sea anunciada, las negociaciones geopolíticas en curso de alto nivel, con un poco de ruido de sables como telón de fondo, continúan retrasando la aplicación , de acuerdo con múltiples fuentes de alto nivel.

Los principales puntos de fricción para (llegar ) a la paz mundial y al comienzo de una nueva edad de oro son ahora la antigua división política chiíta / sunita en el mundo islámico, Israel y algunos problemas sin resolver en el este de Asia , en particular la Península de Corea y el archipiélago de Okinawa.

En Asia el primer ministro Shinzo Abe se ha reunido con el presidente ruso, Vladimir Putin, en cuatro ocasiones y los jefes de todos los países de la ASEAN en una campaña para construir una coalición para contener a China. El Pentágono, preocupado por la financiación continuada, secretamente apoya esto, ya que es mantener la tarjeta de la guerra como última gran baza de negociación .

Los chinos, por su parte, son lo suficientemente fuertes ahora como para insistir en la resolución de algunas injusticias históricas antes de que acepten apoyar la campaña de los 700,000,000,000,000 de dólares . En particular, les molesta el hecho de que todas las islas cerca de China les han sido arrebatadas por fuerzas de la marina de guerra imperialistas superiores.

Los chinos tienen una fuerte carta para jugar, que es el uso de sus ampliamente superiores fuerzas militares en tierra para forzar la unificación de la península coreana y privaar a los Estados Unidos de su estado vasallo tributario de Corea del Sur .

La Sociedad del Dragón Blanco ha hecho la siguiente sugerencia a ambas partes, como una forma de romper el estancamiento. En primer lugar volver Okinawa a su condición histórica como un reino independiente y un punto de encuentro neutral entre Japón y China. En ese acuerdo China y Japón tendrían que pagar cada una el 50 % de los costos de las tropas estadounidenses en ese país a fin de garantizar que las islas siguen siendo neutrales. El archipiélago de Okinawa entonces podría convertirse en un “duty free” y punto de encuentro de diversión y descanso .

Como se mencionó antes , Corea del Norte y del Sur podrían ser unidos nombrando a Kim Jon -Un emperador simbólico de Corea y dejando a las familias de Corea del Sur a cargo de la economía. En ese acuerdo la Corea recién unida podría estar de acuerdo en mantener las fuerzas estadounidenses en Corea central como garante de la independencia de Corea.

La alternativa a aceptar las propuestas anteriormente mencionadas será inevitablemente la bancarrota de los EE.UU. , una retirada abrupta de las fuerzas estadounidenses de la región y el caos subsiguiente.

También la semana pasada , una entidad no identificada que se hace llamar el Bank of New York (pero no el Bank of New York, Mellon ) ha estado comprando participaciones mayoritarias en muchas de las principales empresas japonesas , según la Sociedad del Dragón Negro. Una fuente de la agencia de gobierno de los EE.UU. sospecha que Goldman Sachs está detrás de esto, pero también puede ser un ataque cibernético a la infraestructura económica de Japón. Las autoridades japonesas han sido advertidas para que se aseguren de que sean seres humanos que lleven certificados de acciones físicas producidos y si el ” Bank of New York ” no puede hacer eso, entonces los sistemas de la Bolsa de Tokio pueden tener que cerrar temporalmente.

Además, se encontraron dos lanzadores de misiles fuera de la base aérea de EEUU de Yokota en Tokio la semana pasada. Esto era un aviso de los Illuminati gnósticos de que van a destruir la llanura de Kanto con un arma nuclear escondida en un sistema de túneles cerca de la base, a menos que se anuncie el nuevo sistema financiero, de acuerdo con un gran maestro gnóstico illuminati.

El mandamás de la logia masónica P2 Marco Di Mauro también hizo algunas declaraciones la semana pasada sacadas directamente de las “X-files” (ficheros reservados) . Él dijo que 24 “Encantadores “, o magos , habían empezado a trabajar en la construcción de un nuevo continente en el Pacífico Sur. Normalmente, yo no informo de tales declaraciones, pero después de que él me dijo esto, los informes de noticias salieron diciendo que el Etna en Italia estaba echando anillos de humo y que 35 volcanes alrededor de la cuenca del Pacífico se habían puesto en erupción al mismo tiempo.


Esto podría ser algún tipo de propaganda, pero está claro que el Vaticano y el P2 todavía tienen mucha influencia geopolítica real. La semana pasada, Vladimir Putin se reunió con el Papa Francisco para discutir sobre Oriente Medio. Putin ahora tiene influencia real sobre el terreno en Oriente Medio , mientras que el Papa tiene influencia religiosa. Según informes de prensa, estaban discutiendo maneras de garantizar la paz en esa región.

La Sociedad del Dragón Blanco se ha sugerido que la única manera de calmar realmente la región sería que el mundo en su totalidad forzase a las ramas suní y chií del Islam a resolver su antigua división seleccionando un Califa. En tal escenario, como se sugirió antes, Israel podría convertirse en una zona autónoma judía en la región. Sin embargo, una vez que los Judíos sepan lo mucho que les han mentido y lavado el cerebro sus propios líderes, muchos pueden decidir regresar a sus hogares ancestrales europeos.

Mientras tanto, en los EE.UU. , estamos recibiendo informes creíbles de que fuerzas especiales de Estados Unidos se están preparando para moverse en Washington .


Con un apoyo al Congreso en un 6 % y tanta gente que se preguntaba por qué los arrestos masivos no han tenido lugar, esperamos es verdad que esta vez sea cierto. Para ayudar a elaborar la lista de a quién arrestar, concluiré el informe de esta semana con una carta abierta a Jim Stone de “Jim Stone freelance”, un denunciante NSA genuino que tanto ha hecho para alertar al mundo sobre los asesinatos en masa y ataques terroristas-crímenes de guerra de Fukushima.

Sr. Stone ,

En primer lugar, gracias por su valiente e revelador trabajo en el descubrimiento de la masacre y operación terroristas de Fukushima. Le escribo este e -mail para ofrecerle evidencia forense que he reunido sobre lo que ocultaba el ataque-tusnami del 11-3-11 y exactamente quién estuvo involucrado .

Mis fuentes, de quienes derivan lo que voy a escribir, incluyen inteligencia militar japonesa , el ex primer ministro, Naoto Kan (a quien conozco personalmente desde hace muchos años ), los miembros de la tripulación que introdujeron de contrabando las armas nucleares utilizadas en el ataque a Japón, miembros tanto de la ramas francesas como británicas de la familia Rothschild, mayor, altos agentes dela CIA y miembros del equipo que realmente perforó lecho marino (para poner las) armas nucleares antes del ataque del 11-3-11.

La primera cosa que hay que saber es que el ataque fue planeado muchos años antes de que sucediera. La revista de negocios japonesa Zaikai Tembo , citando un informe de la CIA , escribió en febrero de 2007 que los EE.UU. había decidido que Japón estaba obteniendo demasiada energía de la energía nuclear y que si esa tendencia continuaba , Japón ya no sería dependiente del petróleo de EEUU y ya no tendría que obedecer a EE.UU. . La conclusión del informe es que la mejor manera de asegurarse de que Japón seguía siendo una colonia sería destruir la compañía de Energía Eléctrica de Tokio , la gente que maneja la planta de Fukushima .

El senador J. Rockefeller , cuya familia controla ( a través de fundaciones ) la General Electric , los fabricantes de la planta, estaba profundamente involucrados en esta operación. Como paso previo a la destrucción de la capacidad de generación de la energía nuclear de Japón , Westinghouse y General Electric vendieron su negocio de fabricación de plantas de energía nuclear a Toshiba y a Hitachi . Esto fueron tratos secretos al más alto nivel y Hitachi y Toshiba debería demandar.

El intento en curso durante los últimos años por parte de una sociedad secreta asiático- occidental para arrebatar el control de las finanzas globales a las familias oligarquicas occidentales es un trasfondo mayor a la sub- trama de Fukushima.

Por ejemplo, se le pidió al ministro de Finanzas del Partido Democrático de Japón, Shoichi Nakagawa en una reunión del G-7 en 2009 que entregase más de 100 mil millones de dólares al cabal (nwo). Él contestó que iba a conseguir el dinero mediante la venta de 100 mil millones de dólares en bonos del Tesoro de EE.UU. . Él iba a decir esto en la conferencia de prensa que siguió a la reunión del G-7 , por lo que fue drogado para impedir que lo hiciese. Más tarde, cuando regresó a Japón, fue asesinado por los escuadrones de la muerte de la CIA .

Volviendo a Fukushima , la negativa del Partido Demócrata japonés y de las autoridades a entregar cualquier moneda fuerte real a las familias oligarcas occidentales dio lugar a su decisión de seguir adelante con la operación de Fukushima como una forma de intimidar a los japoneses una vez más a la rendición y a la obediencia .

Una fuente clave mía, que ha pasado de diversas maneras por los nombres de Richard Sorge, Alexander Romanov , etc , era parte de un grupo occidental de varias agencias que participan en el contrabando de drogas hacia Japón . He confirmado a través de un conocido de mucho tiempo de nombre Steve McClure, un supuesto periodista musical , que Richard Sorge era su proveedor a largo plazo de drogas. Afirma haber sido reclutado para los Illuminati por el ex campeón de ajedrez Bobby Fischer.

En cualquier caso, Sorge me dijo que él fue convocado a Pattaya, Tailandia, por un miembro del Servicio Aéreo Especial británico, un sudafricano de nombre de Spencer y dijo que llevara 70 kilogramos de marihuana “stick thai ” fuertemente mezclada con productos químicos para destruir la mente y que se acercarse a mí. Se le dijo que me dijese que le presentara a la yakuza o el me iban a matar. La Yakuza me dijo que era una trampa y que me mantuviese lejos de eso, lo cual hice. Sorge también me dijo que cuando él se encontraba en Tailandia se le mostró un misil nuclear de 700 kilotones que fue robado del submarino ruso hundido Kursk . Este misil fue metido de contrabando en Japón junto con las drogas.

El hombre que supervisaba la operación de contrabando era un antiguo subcomisionado de policía de Hong Kong de nombre Stephens, según Sorge y Spencer. El hombre en el control operativo total de esta operación contra Japón fue el general Richard Meyers, según la CIA y otras fuentes.

Basándome en las entrevistas posteriores con miembros de la inteligencia militar del Pentágono y el MI5, la ruta usada por el misil hasta Japón ha sido identificada. Era parte de un lote de cuatro misiles nucleares robados del Kursk por fuerzas secretas nazis que los llevaron a su base submarina en la isla atlántica de Santo Tomé, según el MI5. Desde allí fue trasladado a otra base de submarinos en Nueva Guinea, según (datos de) inteligencia militar del Pentágono.

Desde allí fue trasladado al Philippines Yatch club donde la tripulación de Stevens la llevó en yate a una remota isla en el archipiélago de Okinawa. Desde allí fue transportado por un barco de pesca al puerto de Kyushu . De Kyushu, el misil fue llevado en furgoneta a una propiedad del ex primer ministro Yasuhiro Nakasone en Hola No De Cho, al oeste de Tokio. Desde allí fue trasladado a la sede de la organización de ciudadanos de Corea del Norte cerca del santuario de Yasukuni, según Sorge.

Sorge arriesgó su vida y ha sobrevivido a varios intentos de asesinato porque él trató de advertir a las autoridades japonesas sobre el ataque terrorista nuclear inminente. Les dijo que el misil estaba en la propiedad de Nakasone y me lo dijo a mi también. Las autoridades japonesas ignoraron nuestras advertencias. Más tarde otra vez les dijimos que el misil se encuentra en la sede de Corea del Norte en Japón.

Por sus esfuerzos, Sorge fue detenido por policías vestidos de civil que ignoraron sus advertencias sobre el terror nuclear inminente y en su lugar le pidieron que declarase falsamente que yo era un traficante de drogas.

Un agente sudáfricano- británico de nombre Michael Meiring, quien había perdido dos piernas debido a una bomba que le puso George Herbert Walker Bush padre también comenzó a ponerse en contacto conmigo en esta época . Él vino a mí con el nombre de Dr. Michael Van de Meer y me mostró una maleta a prueba de balas , 7 pasaportes y una ametralladora Uzi . El Dr. Van de Meer me dijo que Tony Blair había alardeado de que yo sería arrestado por cargos sobre drogas .

En cualquier caso, las autoridades japonesas no reaccionaron a las advertencias y la bomba fue cargado en el buque de perforación en aguas profundas Chikyu. Informes de prensa locales sitúan la perforación Chikyu en el lecho marino frente a la costa de Sendai en los meses previos al tsunami y ataque terrorista nuclear del 11 de marzo contra Japón.

Por otra parte, varios testigos han salido a declarar que el primer ministro, Naoto Kan, fue visto en el interior del edificio de la sede masónica de Japón cerca de la torre de Tokio el día antes del ataque del 11-3-11. Se le estaba mostrando un mapa de Japón en el que faltaba la región de Tohoku , donde el tsunami golpeó.

La empresa israelí Magna BSP estaba a cargo de la seguridad en la planta nuclear de Fukushima en ese momento . Un funcionario del gobierno de la prefectura de Miyagi dice que los empleados de esta empresa cargaron plutonio en la planta contra su voluntad en los meses anteriores al 11-3-11.

Inmediatamente después de que comenzara el ataque terrorista nuclear con el tsunami, al primer ministro , Naoto Kan, se le pidió a ordenar la evacuación de 40 millones de personas de la llanura de Kanto, dijo Kan en una conferencia de prensa en el Club de Corresponsales Extranjeros de Japón .

También recibió una llamada telefónica del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el día después del ataque exigiéndole que firmase traspasar la propiedad de todos los bonos estadounidenses en propiedad del gobierno japonés a oligarcas del cabal (nwo), cosa que hizo , según la inteligencia militar japonesa .

Después de los ataques , un miembro de las fuerzas japonesas de autodefensa que se encargó de fragmentar la bomba nuclear de Kursk en varias bombas más pequeñas y de encastrarlas en el fondo del mar, se presentó en la iglesia cristiana Tachikawa dirigido por el pastor Paolo Izumi pidiéndole protección. Dijo que 14 de sus colegas que participaron en la operación de perforación sin entender el propósito de lo que estaban haciendo, habían sido asesinados con el fin de silenciarlos y que temía por su vida. El hombre fue protegido por la iglesia y se encuentra ahora en el programa de protección de testigos.

Después del ataque del 11-3-11, este escritor fue a Corea del Sur por invitación del Dr. Van de Meer. Mientras estaba en Corea se le dijo que la familia Rothschild había planeado el ataque porque querían obligar a 40 millones de refugiados japoneses a buscar refugio en Corea del Norte y del Sur. La familia Rothschild intentaba mover la base de sus operaciones en Asia desde Tokio a una nueva zona económica especial planeada en Corea, dijo. Él sabía de antemano del ataque del 11-3-11 y pareció profundamente avergonzado cuando él admitió que no me advirtió sobre esto .

Tras el ataque del 11-3-11, aviones sin identificar fueron vistos tirando residuos industriales radiactivos que contiene cesio, según un gángster japonés cuya banda estaba subcontratando para la CIA y el Mossad en torno a Fukushima.

La masiva campaña de propaganda de miedo tras el ataque del 11-3-11 se puede trazar al Mossad , el Pentágono y la CIA.

Además de las personas mencionadas, algunas de las personas involucradas en este asesinato en masa y en la campaña de propaganda miedo incluyen Kenneth Curtis , el director de la CIA en Japón , Michael Green , el jefe del Mossad en Japón y Richard Armitage .

Otras personas involucradas en esta campaña de asesinatos en masa son George Bush padre e hijo , Michael Chertoff , James Baker, Paul Wolfowitz , el Senador J. Rockefeller , Michael Hayden, Guy de Rothschild , Evelyn de Rothschild , Peter Hans Kolvenbach , el ex Papa Maledicto , y otros que aún no se han nombrado.

Para todo el que quiera comentar o aportar infos sobre el informe de Benjamin de esta semana deberéis hacerlo desde el blog oficial de Benjamin Fulford en Castellano. Os coloco enlace:

Benjamin Fulford
02 diciembre 2013
Traducido por Victoriakent33


Publicado por El científico Juan

lunes, 2 de diciembre de 2013

La abdicación de Irán

Mientras los medios de prensa aplauden el acuerdo anunciado entre Irán y los 5+1, Thierry Meyssan –amigo personal de Mahmud Ahmadinejad– ve en ese arreglo una abdicación del nuevo gobierno iraní. Señala que es absurdo que traten de hacernos creer que las partes han disipado un simple malentendido que subsistió durante 8 años por culpa del presidente Ahmadinejad. 

La realidad es que Irán ha renunciado a su investigación nuclear y que ha comenzado a desmantelarla… y sin recibir nada a cambio, fuera de una promesa de levantamiento progresivo de un sistema de sanciones que de todas maneras es ilegítimo. En pocas palabras, Irán se ha rendido.

El presidente-jeque Hassan Rohani anuncia a los iraníes el acuerdo implementado en Ginebra

La firma del acuerdo sobre el programa nuclear iraní, el 24 de noviembre de 2013 en Ginebra, ha sido saludada en el mundo entero –con excepción de Israel– como el fin de unquid pro quo. Todos los firmantes han tratado de convencernos de que, sin los pronunciamientos excesivos del ex presidente Mahmud Ahmadinejad, las partes hubiesen podido llegar mucho antes al actual arreglo.

O sea, que se destruyó el comercio internacional de Irán y que estuvimos al borde de la guerra simplemente… ¡porque las partes no se habían dado cuenta de que estaban de acuerdo!

La realidad, por supuesto, es muy diferente. Los occidentales mantuvieron sus exigencias pero Irán sí renunció a las suyas. Es cierto que el texto firmado en Ginebra es de carácter transitorio. Pero Irán renuncia en él a la construcción de la central de Arak, a su uranio ya enriquecido al 20% y a la técnica de enriquecimiento [1].

En 2005, la elección del presidente Ahmadinejad dio un nuevo impulso a la Revolución iniciada por el ayatola Khomeiny. Contrariamente a sus predecesores, los presidentes Rafsandjani (1989-1997) y Khatami (1997-2005), Ahmadinejad no era simplemente favorable a una política de independencia nacional sino que era un antiimperialista de la estirpe del pensador de la Revolución iraní, Ali Shariati. En pocos años, Ahmadinejad convirtió Irán en una potencia científica e industrial. Desarrolló la investigación nuclear con vista a la creación de un tipo de central adaptado a las posibilidades del Tercer Mundo y que fuese capaz de aportar a la Humanidad la verdadera independencia energética, liberándola del uso del carbón, del gas y del petróleo.

Jamás se destacará lo suficiente la oposición entre los partidos iraníes. Rafsandjani y Khatami son clérigos. Ahmadinejad es un Guardián de la Revolución. Durante la agresión iraquí fueron los Guardianes de la Revolución quienes salvaron el país, arriesgando para ello sus vidas, mientras que los clérigos recurrían a todo tipo de trucos para evitar que sus propios hijos tuviesen que ir a la guerra. La clase clerical dispone de bienes inmensos, el propio Rafsandajni es el hombre más rico de Irán, mientras que los Guardianes de la Revolución son gente de pueblo y practican un modo de vida realmente espartano. Occidente no se equivocó durante 8 años al ver en Ahmadinejad un adversario. Lo que verdaderamente nunca correspondió a la realidad fue el calificativo de «hombre de los mollahs» que se le aplicaba en Occidente a ese líder, tan místico como anticlerical.

En respuesta a las aspiraciones revolucionarias de Ahmadinejad, los occidentales comenzaron a sembrar la duda sobre la naturaleza del programa nuclear iraní [2] y utilizaron la ONU para prohibir que Irán enriqueciera su propio uranio, del que tiene gigantescas reservas [3]. Impedían así que Irán utilizara sus propios recursos naturales y lo obligaban a la vez a vender ese precioso mineral a bajo precio. Impusieron, tanto en el Consejo de Seguridad de la ONU como de manera unilateral, una serie de sanciones sin precedente histórico para estrangular así la República Islámica. Iniciaron además una campaña de propaganda que presentaba a Ahmadinejad como un loco peligroso. Y finalmente organizaron, en 2009 y con la colaboración de Rafsandjani y de Khatami, un intento de revolución de color [4].

Todos recordamos aún la falsa traducción de uno de los discursos de Ahmadinejad con la que se nos trataba de hacer creer que el entonces presidente iraní quería exterminar a los israelíes –la agencia Reuters afirmó incluso que había dicho que había que borrar Israel del mapa [5]. Muchos recuerdan también la manipulación occidental sobre el verdadero sentido del Congreso sobre el Holocausto realizado en Teherán, encuentro que tenía como objetivo mostrar que los occidentales han destruido la espiritualidad de sus propias sociedades y que la han reemplazado por una especie de nueva religión que gira alrededor de ese hecho histórico. La manipulación occidental consistía en hacer creer que, a pesar de la presencia de varios rabinos en aquel congreso, se trataba de una celebración del negacionismo. Y ni siquiera entraremos a mencionar aquí las múltiples afirmaciones de que Ahmadinejad discriminaba a los judíos [6].

El equipo de trabajo de Rohani representa simultáneamente los intereses de los clérigos y los de la burguesía de Teherán y de Ispahán. Su objetivo es la prosperidad económica y no le interesa la lucha antiimperialista. La promesa de levantamiento progresivo de las sanciones le permite alcanzar un vasto respaldo popular en la medida en que los iraníes ven –por el momento– el acuerdo como una victoria que debe garantizarles un aumento de su nivel de vida.

Los occidentales, mientras tanto, siguen en pos del mismo objetivo. El plan de ataque del presidente George W. Bush preveía destruir Afganistán, destruir después Irak y, posteriormente, destruir de forma simultánea Libia y Siria (a través del Líbano) así como la destrucción, también simultánea, de Sudán y Somalia, antes de terminar por Irán. Desde el punto de vista de los occidentales, las sanciones impuestas a Teherán con un pretexto más que dudoso eran simplemente un medio de debilitar el país. Para ellos, la rendición del jeque Rohani es comparable a la de Muammar el-Kadhafi ya que el nuevo presidente de Irán abandona el programa nuclear y se somete a todas las exigencias de Washington con tal de evitar la guerra. Pero, al igual que en el caso de Kadhafi, estas concesiones de Rohani serán utilizadas más tarde contra su país.

Muammar el-Kadhafi creyó erróneamente que el belicismo estadounidense en su contra se debía a sus convicciones políticas. Pero el único factor que determinó la decisión de George W. Bush fue de orden geopolítico. En 2010, Libia se había convertido en un aliado de Washington en el marco de la «guerra contra el terrorismo» e incluso había abierto su mercado interno a las transnacionales estadounidenses. Pero eso no impidió que la Yamahiriya fuera calificada de «dictadura» ni que fuese finalmente arrasada por los bombardeos de la OTAN. De la misma manera, convertirse ahora en aliado de Estados Unidos no pondrá Irán al abrigo de la guerra.

Durante los 4 próximos años Irán abandonará el sueño de Shariati y de Khomeiny para concentrarse en sus intereses estatales. Se apartará del mundo árabe para dedicarse hacer negocios con los Estados miembros de la Organización de Cooperación Económica –Turquía, Irán y los demás países del Asia Central. Reducirá paulatinamente su respaldo militar y financiero a Siria, al Hezbollah y a la causa palestina. Y cuando Teherán haya disuelto por sí mismo su línea exterior de defensa, Washington entrará nuevamente en conflicto con Irán.


[1] “Nuclear deal between Iran and six world powers (full text)”, Voltaire Network, 24 de noviembre de 2013.

[2] «Propaganda: Cogida en falta, CNN pide excusas a Irán», por Ossama Lotfy, Red Voltaire, 21 de enero de 2006.

[3] «¿Quién le teme al programa nuclear civil iraní?», por Thierry Meyssan,Red Voltaire, 9 de julio de 2010.

[4] «La CIA y el laboratorio iraní», «¿Por qué tendría yo que repudiar la voluntad de los iraníes?», «La "revolución de color" fracasa en Irán», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 19, 24 y 26 de junio de 2009; «Las elecciones iraníes: el timo del robo electoral», por James Petras, Red Voltaire, 21 de junio de 2009; «Aclamado Rafsandjani a grito de “¡Muerte a Rusia! ¡Muerte a China!”», Red Voltaire, 21 de julio de 2009.

[5] «Reuters participa en una campaña de propaganda contra Irán»,Red Voltaire, 20 de noviembre de 2005.

[6] «Irán: los gobiernos de la coalición fabrican noticias falsas», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 4 de junio de 2006.

El Nobel de Economía 2013 advierte de una nueva burbuja financiera en EE.UU.

La brusca alza de precios de las acciones y de las propiedades podría provocar una burbuja financiera que puede causar problemas económicos a nivel global, advierte Robert Shiller, el laureado del Nobel de Economía 2013.

“No estoy dando la alarma todavía, pero en varios países las bolsas de valores están en niveles altos y los precios en los mercados de propiedades han subido fuertemente. Esto podría acabar mal”, ha señalado a la revista alemana ‘Der Spiegel’ Robert Schiller, que este año ganó el Nobel por investigar los precios de mercado y las burbujas de activos.

“Lo que más me preocupa es el auge del mercado accionario de Estados Unidos”, dijo. “Nuestra economía sigue débil y vulnerable”.

El economista también se ha mostrado preocupado por el mercado inmobiliario de Brasil, señalando que el crecimiento de los precios de las viviendas en Río de Janeiro y São Paulo en los últimos 5 años refleja la situación de EE.UU. pocos años antes de 2008, cuando el colapso del mercado inmobiliario estadounidense contribuyó a provocar la crisis financiera global. “Allí me sentí como me sentía en EE.UU. en 2004″, aseguró. “Las burbujas son así y el mundo es muy vulnerable a las burbujas”, sostuvo.

España: Activistas por un cambio de modelo energético se niegan a pagar por el sol

Cuando el Gobierno apruebe definitivamente la reforma energética, el sol pasará a ser de pago. 

Habrá que abonar un peaje por la generación eléctrica casera mediante placas fotovoltaicas, así como pequeña y mediana eólica y otras tecnologías. 

Aquellas personas que tengan una placa solar en casa para autoabastecerse, deberán pagar en función de la energía que produzcan. Los días que no haya sol, no pagarán, pero si luce el astro, habrá que pagar.

Según cálculos de la Unión Española Fotovoltaica, el peaje que se pagará por generar energía en un domicilio será un 27% más alto que el que se abona por el uso tradicional de la red. Además, no registrarse como autoconsumidor en el Ministerio de Industria, y no comunicar la instalación de una placa solar, supondrá incurrir en una falta muy grave sancionada con hasta 30 millones de euros.

Varias cooperativas de energía verde que han ido surgiendo en los últimos años, y la Plataforma por un nuevo modelo energético, han iniciado una campaña bajo el título de “Desolbediencia” con el objetivo de concienciar a la ciudadanía de la necesidad de desenchufarse del oligopolio energéticointegrado en UNESA por las cinco grandes compañías del sector (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, E-on España y HC Energía), el lobby responsable en gran medida de los resultados de la reforma energética.

Se trata, en una primera fase, de una campaña informativa que, mediante pancartas, pegatinas y chapas pretende difundir el activismo por un cambio de modelo energético. La campaña insta ademása reducir las necesidades de energía de cada uno en su hogar, contratar la electricidad con una cooperativa verde, y producir la propia energía verde. En este último aspecto, cooperativas como Som Energia, que cuenta ya con más de 11.000 socios y administra más de 9.000 contratos de luz, promueven la instalación de placas fotovoltaicas después de llegar a acuerdos con distribuidores españoles para ofrecerlas con hasta un 50% de descuento.

Con ello se pretende presionar al Gobierno para que no apruebe la reforma energética en los términos en los que está planteada. Una segunda fase de la campaña consistiría en la desobediencia civil, es decir, en el caso de que se aprobase el peaje previsto para la auto-producción eléctrica, no pagar el impuesto. Se está estudiando, además, la posibilidad de crear una caja de resistencia para hacer frente a las eventuales multas.

“La energía fotovoltaica es rentable”

Antonio Quijada, ingeniero naval de profesión, coordina el grupo local de Som Energia en Madrid. Hace un año y medio que se hizo socio de la cooperativa y hace unos meses que decidió implicarse activamente en el proyecto. En su ático en Guadalajara se ha instalado dos placas fotovoltaicas de 0,25 kw. cada una, que generan la energía equivalente a su consumo de cuatro meses. “El coste de una placa son 650 euros, con lo cual en cinco años está amortizada. Del 5º año al 20º, más o menos lo que se estima la vida de las placas, la energía saldría, entre comillas, gratis. Si todo el mundo hiciera eso, cualquier eléctrica tendría un descuento en los beneficios de un 30%”, explica.

[Imagen de la instalación de las dos placas fotovoltaicas]

La energía fotovoltaica, asegura Quijada, es totalmente rentable. “No necesita ayudas ni primas, sino que simplemente se deje instalarlas a los ciudadanos que quieran ser autosuficientes”.

Desincentivar el ahorro energético

Al golpe a las energías renovables se suma las trabas que pondrá el Gobierno a una de las máximas de la energía verde: la energía más verde es aquella que ni se produce ni se consume. Y es que el texto desincentiva el ahorro energético al incluir la subida de hasta un 63% en el precio del término fijoen el contrato, la potencia. De esta forma, el consumo realizado no importa tanto en el precio final de la factura. Es la lógica inversa de la que sigue, por ejemplo, Som Energia, que apuesta por bajar el término fijo (la potencia), y subir el variable (el consumo), con el fin de premiar el esfuerzo por ahorrar en el gasto de energía.

Quijada lamenta que el Gobierno haya rechazado implantar el balance neto, existente en la mayor parte de los países europeos. Se trata de medir, por un lado, la cantidad de energía que vuelca a la red un pequeño productor, cuando produce más de la que necesita; y por otro, la energía que adquiere a la comercializadora cuando necesita más de la que produce. De esta manera, cada cierto tiempo, se realiza un balance y se determina si el pequeño productor debe pagar a la comercializadora, o viceversa. “Eso en España no se ha contemplado, lo que se hace es penalizar el autoconsumo, porque al final sale más barato comprar energía de la red eléctrica que producírtela tú”.

“Bájate la potencia”

La política del Gobierno español en materia energética está fuertemente influenciada por un lobby donde tienen butaca, entre otros, los expresidentes del Gobierno Felipe González, como consejero independiente de Gas Natural Fenosa, y José María Aznar, como asesor de Endesa, eléctrica fue privatizada durante su mandato.

Pero también ha provocado un aumento de las iniciativas de promoción de las energías limpias y la apuesta por un cambio de modelo. Veinte organizaciones, entre las que se encuentran Greenpeace y la Asociación de Consumidores de Energía, han puesto en marcha una campaña con el nombre de “bájate la potencia”, que anima a los consumidores a calcular la potencia que realmente necesitan para su consumo, y reducirla si no necesitan tanta. “En muchos domicilios la potencia contratada es mayor de lo necesario, beneficiando únicamente a las compañías de suministro eléctrico”, señalan los promotores.