Vaya año 2013...45 Desastres de Combustibles Fósiles...que la industria no quiere que Ud.sepa

En diciembre, dijo la EIA que la demanda mundial de petróleo sería aún mayor de lo que se había proyectado, tanto para este año como para el próximo. 

Mientras que el carbón, el petróleo y el gas son una parte integral de la vida cotidiana en todo el mundo, 2013 trajo un claro recordatorio del riesgo inherente que viene con un mundo dependiente de los combustibles fósiles, con derrames de numerosos oleoductos, explosiones, descarrilamientos, deslizamientos de tierra, y la muerte de 20 mineros del carbón en los Estados Unidos solamente.

A pesar de todo esto, nuestra adicción a los combustibles fósiles será un hábito difícil de romper. La Administración de Información de Energía federal en julioproyecta que el uso de combustibles fósiles se elevará en todo el mundo en las décadas venideras.

Carbón - el combustible fósil más sucio en términos de emisiones de carbono - se prevé que aumente en un 2,3 por ciento en los próximos años. Y en diciembre, la EIA dijo que la demanda mundial de petróleo sería aún mayor de lo que se había proyectado, tanto para este año y el próximo.

Aquí está una mirada a algunos de los desastres de combustibles fósiles que fueron noticia en 2013, junto con varios otros que pasaron casi desapercibidos.

Tuberías 

29 de marzo: Una tubería de ExxonMobil acareando crudo pesado del canadiense Wabasca de las arenas petrolíferas de Athabasca se rompe y derrama miles de barriles de petróleo en Mayflower, Arkansas. El oleoducto roto derramó 210,000 galones de crudo pesado canadiense en una calle residencial y obligó a la evacuación de 22 hogares. 

Exxon fue golpeado con una mísera multa de $ 2,600,000 por los reguladores federales de seguridad de la tubería por el incidente en noviembre - sólo 1/3000th de sus ganancias del tercer trimestre.

20 de mayo: Comienzan a aparecer fugas subterráneas de las arenas alquitranadas en Alberta, Canadá, y no se detienen durante al menos cinco meses. En septiembre, a la empresa responsable se le ordenó a drenar un lago, así que la contaminación en el fondo del lago puede ser limpiada. A partir del 11 de septiembre, las filtraciones habían derramado más de 403.900 galones - o alrededor de 9,617 barriles - de betún aceitoso en el bosque boreal circundante y ciénagas, el suelo pantanoso ácido encontrado en el bosque.

30 julio: Cerca de 50 toneladas de petróleo se derrama en el mar frente a la provincia de Rayong de Tailandia de una fuga en el oleoducto operado por PTT Química Mundial Plc. Fue el cuarto derrame de petróleo en la historia del país.

13 de agosto: Un ducto de etano y propano perteneciente al Tesoro Corp. corriendo debajo de un campo de maíz de Illinois se rompe y explota. Los residentes escucharon una fuerte explosión y luego vieron llamas disparándose 300 pies en el aire, visible a 20 kilómetros.

29 de septiembre: Un granjero de Dakota del Norte descubrió el derrame de petróleo en tierra más grande en la historia de Estados Unidos, del tamaño de siete campos de fútbol. Al menos 20,600 barriles de petróleo derramado de un oleoducto propiedad de Corp Tesoro a la tierra de los Jensen ', y que no fueron denunciados a Dakota del Norte durante más de una semana. Una investigación más tarde descubrió que cerca de 300 derrames de petróleo y 750 "incidentes en campos petroleros" habían sido reportados al público desde enero de 2012.

30 julio: Cerca de 50 toneladas de petróleo se derraman en el mar frente a la provincia de Rayong de Tailandia, de una fuga en el oleoducto operado por PTT Química Mundial Plc. Fue el cuarto derrame de petróleo en la historia del país.

13 de agosto: Un ducto de etano y propano perteneciente al Tesoro Corp. corriendo debajo de un campo de maíz de Illinois se rompe y explota. Los residentes escucharon una fuerte explosión y luego vieron llamas disparándose 300 pies en el aire, visible a 20 kilómetros.

29 de septiembre: Un granjero de Dakota del Norte acaba de descubrir el derrame de petróleo en tierra más grande en la historia de Estados Unidos, el tamaño de siete campos de fútbol. Al menos 20.600 barriles de petróleo derramado de un oleoducto propiedad de Corp Tesoro a tierra los Jensen ', y que no fueron denunciados a Dakota del Norte durante más de una semana. Una investigación AP Más tarde se descubrió que cerca de 300 derrames de petróleo y 750 "incidentes en campos petroleros" habían sido reportados al público desde enero de 2012.

7 de octubre: Un oleoducto y una tubería del Natural Gas Corp. que transporta crudo desde los campos costa afuera Mumbai High a La India se rompe y se derrama en una instalación en tierra, pero el petróleo termina desembocándose en el mar Arábigo , debido a las lluvias.

09 de octubre: Explota una tubería de gas natural en el noroeste de Oklahoma, disparando un gran incendio, lo que provocó evacuaciones. No se informó de heridos ni muertos.

30 de octubre: 17,000 galones de derrame de crudo de un ducto de ocho pulgadas propiedad de Koch Pipeline Company en Texas. El derrame afectó una zona rural y dos estanques de ganado cerca de Smithville y fue descubierto en una inspección aérea de rutina.

14 de noviembre: Explota un gasoducto de Chevron en Milford, Texas, haciendo que el pueblo de 700 personas evacuara. Las llamas se podían ver a millas de distancia.

22 de noviembre: Explota oleoducto en Qingdao, China, matando a 62 y el establecimiento del océano en llamas. La explosión del oleoducto subterráneo abrió un agujero en la carretera que se tragó al menos un camión, según Reuters , y el aceite se filtraba en tuberías de servicios debajo de Qingdao.

29 de noviembre: Un gasoducto de gas de 30 pulgadas en una zona rural se rompe y explota el oeste de Missouri, enviando una bola de fuego de 300 metros de altura al aire.

Minas de carbón

11 de febrero una explosión en una mina de carbón en el norte de Rusia mata al menos a 17 mineros en el pozo saturado con gas metano. Los equipos de rescate dijeron que 23 personas estaban en el pozo en ese momento. La explosión se produjo cerca de 2,500 metros bajo tierra.

13 de febrero: Muy gran derrumbe golpea una mina de carbón en el norte de Inglaterra. No hubo heridos, pero Dave Petley, profesor de geología en la Universidad de Durham, dijo que "bien puede ser el deslizamiento de tierra más grande y más importante en el Reino Unido por una década o más."

13 de febrero: operador de maquinaria minera de 28 años de edad, fue muerto cuando fue atrapado entre la cola de la máquina de explotación minera continua a control remoto y una veta de carbón en una mina subterránea en Illinois. Timoteo Chamness sólo había sido un operador de la máquina minera durante 6 meses cuando ocurrió el incidente.

14 de febrero: Un deslizamiento de tierra golpea el abismo más grande de minería de carbón a cielo abierto, sepultando al menos a 13 trabajadores y dejó al menos 7. El accidente fue el tercero que se produjo en los yacimientos mineros en el país durante los últimos seis meses.

19 de febrero: Un gran acantilado de roca colapsa en la cima de una mina de carbón en el sur de China, enterrando y matando a cinco personas, entre ellas dos niños. Se estima que unos 5,000 metros cúbicos de roca cayeron sobre la aldea Yudong en Kaili, en la provincia de Guizhou en el país.

13 de marzo: Un hombre de 63 años de edad, con 40 años de experiencia en minería subterránea murió cuando fue golpeado por un gran trozo de roca del techo. La roca que cayó fue de aproximadamente 6 metros de largo por 5,5 metros de ancho y cerca de 5 pulgadas de espesor.

29 de marzo y 01 de abril: Las explosiones de minas de carbón de Babao matan a 53 personas en China. La empresa responsable de la mina de carbón, Tonghua Minería (Group) Co. Ltd., fue encontrada más tarde de haber ocultado el número de muertos en los incidentes, ocultando adicionalmente muerte de seis trabajadores en cinco accidentes en 2012. 

11 de mayo: La minería ilegal provoca una explosión en una mina de carbón en China matando a 28 y dejando 18 heridos. China ordena lasuspensión de la producción en todas las minas de carbón en la provincia suroccidental de Sichuan, la 16ava mayor provincia productora de carbón de China, después de la explosión.

16 julio: Un deslizamiento de tierra en una mina de carbón en Bulgaria se cobra la vida de dos personas que fueron descubiertas debajo de 50 metros de la masa terrestre. Fue el cuarto gran deslizamiento de tierras en la mina Oranovo en los últimos ocho años.

10 de agosto: Siete personas en la India mueren después de un deslizamiento de tierra en una mina de carbón en el distrito Sundergarh de Odisha. El incidente se produjo mientras la gente de los pueblos cercanos estaba recogiendo carbón desde el "sobrecargado" patio vertedero situado cerca de la zona minera.

23 de noviembre: Al trabajar en el interior de una mina de carbón en Ohio, un hombre de 32 años de edad, fue asesinado cuando fue golpeado por el fluido hidráulico de alta presión después que una válvula se rompió. Ryan Lashley había trabajado en la mina Siglo, que fue el lugar de otro accidente casi fatal de ese mes.

27 de noviembre: Una mina de carbón en la provincia septentrional china de Shanxi es golpeada con un deslizamiento de tierra que sepultó varias excavadoras y mató a dos personas.

4 de diciembre: explota gas en una mina de carbón en la provincia de Jiangxi en el este de China, matando al menos a seis trabajadores.

Fuera de la Costa y en la Costa

22 de enero: Una plataforma de gas natural de Devon Energy en Utah se incendia, provocando evacuaciones por medio de un radio de cinco kilómetros de la plataforma. Se reportaron heridos.

07 de julio: Una operación de fracturamiento hidráulico en la plataforma de perforación del pozo de gas en Virginia Occidental explota y hiere a siete personas, cuatro con quemaduras potencialmente peligrosas para la vida. La explosión ocurrió mientras los trabajadores estaban bombeando agua a un pozo, que forma parte del proceso de fracturación hidráulica para la recuperación de gas atrapado en la roca de pizarra. 

Los tanques que recuperan la mezcla de agua y detergente después de su regreso a la superficie son los que explotaron.

27 julio: de BP Hércules 265 La plataforma de gas de BP fuera de la costa del Golfo de México frente a la costa de Luisiana explota, envolviendo a la plataforma en una nube de gas y una fina capa de gas en el agua. Después de escupir gas durante más de un día, el equipo de perforación finalmente, "hizo un puente sobre", es decir pequeños trozos de sedimentos y arena bloqueado el escape de más gas.

20 de agosto: Una plataforma de gas perteneciente a la Compañía Estatal de Petróleo de Azerbaiyán explotó en el mar Caspio, mientras que los trabajadores estaban llevando a cabo perforaciones exploratorias , cuando inesperadamente golpeó el bolsillo de gas a alta presión.

28 de agosto: Un "incidente de control de pozos" en una plataforma de perforación de petróleo en el sur de Texas rural provoca una "intensa explosión "después que los trabajadores estaban perforando horizontalmente en el Eagle Ford Shale, causando la evacuación de hogares. No fueron reportados heridos.

Descarrilamientos de trenes

27 de marzo: Un tren del Canadian Pacific Railway se descarrila, derramando 30,000 galones de aceite de alquitrán de arenas en el oeste de Minnesota Reuters lo llamó "el primer gran derrame moderno de crudo norteamericano por ferrocarril de tránsito."

06 de julio: Una unidad de 74 vehículos de tren de carga transportando de la formación Bakken de crudo se descarrila en Lac-Megantic, Canadá, causando una explosión y fuego increíblemente trágico. Cuarenta y dos personas fueron declaradas muertas, 30 edificios del centro destruidos. Los equipos de emergencia describen una "zona de guerra". 2,000 personas evacuadas a causa de los gases tóxicos, explosiones e incendios.

18 julio: 24 vagones de un tren de carbón de150-unidades se descarrila en Virginia, derramando más de mil toneladas de carbón a lo largo del borde de la carretera.

19 de octubre: Un tren que transportaba petróleo crudo y gas de petróleo licuado se descarrila al oeste de Alberta, Canadá, causando una explosión y fuego. No se reportaron heridos. Nueve de los vehículos descarrilados transportaban gas licuado de petróleo y cuatro transportaban crudo. Los coches del crudo estaban intactos y fueron mantenidos alejados de los fuegos sin indicaciones de fugas.

08 de noviembre: Un tren de 90 coches de transporte de crudo en Dakota del Norte se descarrila y explota en una zona rural del oeste de Alabama. Llamas fueron arrojadas al aire el viernes, finalmente muriendo el Domingo, en lo que el Huffington Post llamó "el más dramático accidente de Estados Unidos desde que comenzó el boom del petróleo por ferrocarril."

09 de diciembre: 19 vagones de un tren de carbón cerca de Las Vegas Motor Speedway se descarrilan, derramando el carbón en el suelo. El tren tenía cuatro locomotoras con 103 coches, cada uno con cerca de 75 toneladas de carbón. El tren se dirigía de una mina en el condado de Carbon, Utah, a una empresa de servicios públicos en Mojave, California.

Plantas eléctricas y refinerías

4 de abril: Los funcionarios federales de seguridad eventualmente hacen que Georgia Power pague 119,000 dólares en multas tras una explosión en una de sus plantas de carbón. La explosión hirió a dos personas y fue causada por una acumulación de hidrógeno y aire en el interior de un generador. 

05 de abril: Los residentes cerca de una refinería de ExxonMobil empiezan a oler "neumáticos y petróleo en llamas" después que de la refinería se filtra agua condensada que se acumula mientras la compañía estaba quemando gas. A través de la fuga, ExxonMobil anunció que había lanzado 100 libras de sulfuro de hidrógeno y 10 libras de benceno. De acuerdo con las lecturas en el sitio de derrame, la refinería mide 160 partes por millón de sulfuro de hidrógeno y 2 partes por millón de benceno en el aire.

8 y 15 de agosto: 15,000 litros de derrames de petróleo en los arroyos locales en Cuba, después de dos casos separados en la Refinería Sergio Soto. El derrame de petróleo fue el resultado de un operador negligente que no pudo asegurar correctamente la trampa de los residuos utilizados para contener el hidrocarburo. Mientras que una parte del petróleo pudo ser contenida, gran parte de ella fue empujada aguas arriba debido a la fuerte lluvia después del derrame.

28 de agosto: Aproximadamente 20 galones de petróleo parcialmente refinado de una refinería de Nueva Jersey se vierte en el río Delaware, después de una fuga en un intercambiador de calor que forma parte de la unidad de procesamiento de crudo de la refinería. El derrame fue reportado dos horas después de los trabajadores descubrieron que, cuando se dieron cuenta de que iba al río.

10 de septiembre: Una explosión en la unidad de energía de carbón Deely 1 en Pensilvania causó daños a las viviendas en cascada. La explosión ocurrió después de polvo de carbón en un silo se incendió.

MISCELÁNEOS

27 de enero: Una barcaza acarreando 668,000 galones de crudo ligero en el río Missisipi se estrelló contra un puente del ferrocarril. Un tanque de 80,000 galones en el buque fue dañado, derramando petróleo en la vía fluvial, que hizo que las autoridades cerrasen el río durante ocho millas en cualquier dirección.

15 de Septiembre: Tanques de combustible estallan en estación de gas en las Islas Vírgenes, resultando en una gran explosión y un incendio y causando dos heridos. La comunidad de Santo Tomás de Bovoni fue evacuada y el tráfico fue desviado después de la explosión.

01 de octubre: Explota un reservorio subterráneo de combustible en una gasolinera Lukoil Checa en una carretera en Praga, matando a una persona e hiriendo a dos.

23 de noviembre: Cinco son heridos después de que un tanque de gas cerca explota una plataforma de perforación en Wyoming.

14 de diciembre: Miles de galones de derrame de gasolina en un puerto en el sur de Alaska, el sábado después de una bomba utilizada para canalizar el combustible en los barcos es accidentalmente cortada. El derrame de 5,500 galones se produjo en la pequeña aldea de la aldea de Kake, cuyos residentes dependen del pescado y de subsistencia para sobrevivir.

por Emily Atkin

18 Diciembre 2013

del Sitio Web NationOfChange

traducción de Adela Kaufmann

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_industryoil50.htm

Zeus, el virus que roba información personal y bancaria, ‘asalta’ WhatsApp

La información personal y bancaria de los más de 400 millones de usuarios del popular servicio de mensajería WhatsApp podrían quedar en manos de delincuentes informáticos tras detectarse una nueva amenaza de un virus.

Se trata del malware Zeus, uno de los troyanos más peligrosos. Cuando Zeus infecta una máquina, se mantiene latente hasta que accede a la cuenta bancaria de la víctima, entonces roba las contraseñas y los datos de acceso. Tras descubrirse el año pasado que se valía de Facebook para infectar ordenadores, ahora el virus ataca usando la aplicación WhatsApp.

Según afirma el Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica, todo empieza cuando el usuario recibe un correo electrónico bajo el asunto de ‘missed-message.zip’ que tiene como remitente WhatsApp y que asegura estar adjuntando un mensaje de voz de la aplicación. Para evitar ser víctimas de los delincuentes de la red, ESET recomienda contar siempre con una solución de seguridad que detecte este tipo de amenazas, así como verificar siempre la información en cuestión.

Otra estafa: “¿Me agregaste el otro día?”

Esta semana muchos usuarios de WhatsApp han denunciado que reciben mensajes que, como se descubrió, tienen la finalidad de estafar: “Te estoy escribiendo por wasap [WhatsApp]. Dime si te llegan mis mensajes. ¿Me agregaste el otro día?”, es uno de los ejemplos.

El número del emisor es el 25568 y si el usuario responde, quedará suscrito automáticamente a un servicio de mensajes ‘premium’ por el que tendrá que pagar por cada mensaje recibido, que pueden ser varios al día y con una tarifa especial. Los expertos recomiendan a las personas que ya han caído en la trampa que contacten con el operador de telefonía para que bloquee el número de teléfono.

RT

¿ Vuelve el Cometa Ison ?

Un equipo de astrónomos ha señalado que a lo largo de esta semana habrá una nueva oportunidad para comprobar si el cometa Ison ha sobrevivido o si ha sucumbido definitivamente al calor del Sol. 

Según han apuntado, la roca debería pasar cruzando el plano orbital de la Tierra y será de fácil observación para los telescopios. La posibilidad es que 'llegue' como una leve lluvia de meteoros.

Así, han asegurado que a lo largo de los próximos días estarán observando el cielo para poder captar "cualesquiera que sean" los posibles restos dejados por Ison.

A pesar de este optimismo, la NASA ya dio por muerto, el pasado 11 de diciembre, al cometa de manera oficial después de que, el pasado 28 de noviembre tuviera su encuentro más próximo al Sol. Según explicó la agencia espacial, los datos recogidos de dicho evento detectaron una pérdida de masa de la roca antes de llegar al perihelio (el punto más cercano en la órbita de un cuerpo al Sol), lo que determina que no ha sobrevivido.

"El tamaño del núcleo de Ison podría ser como unos cinco o seis campos de fútbol. Este pequeño tamaño estaba cerca del límite de lo grande que Ison necesitaba ser para sobrevivir a su viaje alrededor del Sol", destacó uno de los expertos que llevó a cabo este trabajo, Alfred McEwen.

Además, se ha estudiado la cola de polvo del cometa para entender mejor lo que sucedió. En este sentido, las observaciones realizados por el Observatorio Solar Terrestre STEREO (NASA) y el Observatorio Solar y Heliosférico SOHO (NASA/ESA), mostraron que se produjo muy poco polvo después de que el cometa pasara por el perihelio, lo que sugiere que el núcleo del cometa ya se había roto en ese momento.

El legado de Ison

El cometa Ison fue visto por primera vez en septiembre de 2012 y era relativamente brillante para un cometa situado a una gran distancia de la estrella. Por ello, la roca se convirtió en uno de los acontecimiento del año y había grandes esperanzas de que proporcionaría un hermoso espectáculo de luz visible en el cielo nocturno. Algunos le llamaron 'el cometa del siglo'.

Si finalmente se confirma lo que la NASA ya había anunciado, no será el fin del legado de Ison. Los expertos han señalado que éste continuará durante años, ya que los científicos seguirán analizando el enorme conjunto de datos recogidos desde su descubrimiento. De hecho, la agencia espacial estadounidense ha indicado que se trata del "cometa más observado" de la historia y que los datos ahora presentados tienen "gran garantía", ya que la trayectoria del cometa ha sido seguida por satélites de diferentes agencias espaciales, así como por astrónomos aficionados.

abc.es

http://veritas-boss.blogspot.com.es/2014/01/el-cometa-ison.html

La Ciudad Antigua de “Kayona” Bajo la Superficie Helada de la Antártida

La Tierra no tuvo siempre la posicion actual de los continentes y su conocido eje de 23.5 grados en relación a la eclíptica. Como se sabe, hubo muchos cambios en la historia geológica, algunos de ellos tan violentos que llegaron a convertir viejas zonas tropicales en mantos de perpetuos hielos.

Un ejemplo, es un hecho muy conocido que el desierto de Sahara era un mar y que en el Polo Sur no había hielo. 

En todo el mundo se produjo un drástico cambio climático que no fue lento, tal como afirma la ciencia, sino relativamente rápido “quizá súbito” como consecuencia del llamado “impacto-diluvio”.Se han encontrado restos fósiles de palmeras en Canadá, árboles con sus frutos intactos y bosques completos congelados bajo la sólida capa de hielo del Polo Sur, son ejemplos de un grave y posiblemente por sorpresa, cambio en la historia terrestre del clima y la geología. El cambio, habría sido producido por el impacto de uno o más cuerpos celestes en nuestro planeta, como ocurrió en la Era Secundaria. 

La última noticia de choques cósmicos en la Tierra, nos remonta a sólo unos 12.000/13.000 años atrás, cuando dos fragmentos de un planeta desaparecido entre las órbitas de Marte y Júpiter “donde actualmente se encuentra el famoso cinturón de asteroides” se precipitaron a nuestro planeta, generando con esto el “diluvio universal”, que podría explicar la famosa destrucción de la Atlántida en “un solo día”, tal como afirmara Platón en sus Diálogos.

Algunas otras teorías hablan también de un “cambio climático extremo” debido a cambios importantes en el Sol por a una radiación del centro galáctico que ocurre cíclicamente. 

Según el astrofísico Paul Laviolette, esto sucedió hace 13.000 años y podría repetirse en 2012, situación que evoca el fantasma de las mal entendidas profecías mayas. Sea lo que haya sucedido aquel gran cambio climático supuso el fin de la Era de los Mamuts, por la súbita congelación de Siberia y las zonas occidentales de Alaska en el hemisferio norte, así como de la Antártida, el tema que ahora nos ocupa, en el hemisferio sur. Por ejemplo, el historiador griego Heródoto (490-425 a.C.) refiere en el segundo libro de su Historia conversaciones que mantuvo con sacerdotes egipcios durante su visita al país del Nilo.

Los sacerdotes le informaron sobre 341 generaciones de reyes y le contaron que en “ese tiempo” el Sol había salido cuatro veces por el lado equivocado… Dos veces el Sol describió en el cielo la trayectoria que no es habitual y otras dos veces se puso donde ahora sale (?). En los siglos precedentes, este escrito de Heródoto ha sido objeto de gran controversia. 

Si se presupone una rotación y una órbita invariable de la Tierra a lo largo de toda su historia, algunos escritos antiguos no pueden interpretarse. ¿Vivimos un cambio físico de eje en tiempos más cercanos a lo que suponíamos? Los textos egipcios afirman de manera repetida y contundente que “el sur se convierte en el norte y que la Tierra se inclina hacia adelante” o que las estrellas ya no vivían en el oeste sino que aparecían en el este. 

Asimismo, los egipcios conocían varios nombres para el Sol oriental y el Sol occidental. Insisto: ¿Son estas descripciones sólo indicios de un intenso movimiento rotatorio a modo de peonza o describen incluso las múltiples inclinaciones que sufrió la Tierra?Se dice que bajo los hielos de la Antártida reposa una ciudad perdida que llaman “Kayona” o “Kaoma”, congelada súbitamente por estos violentos cambios planetarios que acabamos de describir. Hasta donde sabemos, fue la civilización más avanzada de la Tierra, superando largamente a los propios sumerios, egipcios, mayas e incas. Aunque no hay mayores referencias a esta ciudad secreta, conocemos de ella gracias a los mensajes de los Maestros del mundo subterráneo, que nos dicen que se halla vinculada al misterio de la Ciudad de los Césares e inclusive a la posible presencia del Grial. Este enigma supremo fue suficiente para motivar a Hitler a enviar ambiciosas expediciones en busca de esos secretos. ¿Por qué la Alemania Nazi buscaba el Grial en America del Sur y, concretamente, en la Antártida? ¿Sabían acaso de Kayona?.

Bajo la Antártida existen muchos secretos y algunos podrían haber sido revelados hace tiempo, pero no los han hecho públicos a la población del planeta, por la relevancia que tienen dichos descubrimientos, ya que podría hacer tambalearse las bases religiosas y el estatus privilegiado de algunas entidades gubernamentales.

Fuente: http://enigmasmisterio.blogspot.com/2011/05/la-ciudad-antigua-kayona-bajo-la.html

CIVILIZACIÓN PERDIDA DE LA ANTÁRTICA

Se dice que ésta sería una de las imágenes de las siniestras “áreas oscuras” bajo el hielo antártico, fotografiada desde el aire por la expedición alemana realizada en los albores de la Segunda Guerra Mundial. La parte más oscura señalada, es uno de los oasis templados observados por los alemanes.

La supuesta civilización perdida de la Antártica ha cautivado la atención de varios investigadores, con más o con menos seriedad según cada caso. La ciencia, por su lado, nos recuerda que el eje magnético de la Tierra ha cambiado varias veces, en ocasiones valiéndose de períodos extraordinariamente cortos para este desplazamiento. Esto alimenta la esperanza de los creyentes.

En tales modificaciones, la Antártica, desprendida ya del continente de Gondwana, cayó bajo la tiranía del hielo en la dialéctica de Hans Hörbiger, quedando cautiva, atrapada con toda la vida que en ella fluía.

Los sondeos realizados durante los años sesenta y setenta demostraron, además, que la capa de hielos de la Antártica es mucho más amplia y extendida que la masa de tierra que se encuentra secuestrada bajo los mismos. Los estudios del Año Geofísico también establecieron que los hielos están en movimiento, en desplazamiento constante hacia los bordes continentales, como lo haría la lava de una inmensa isla volcánica, escurriendo desde el centro del cráter hacia las laderas y las playas.

¿Qué sucedió, entonces? ¿Cambios de eje? ¿Catástrofes estelares que inclinaron al planeta hasta dejarlo en su actual posición? Los fósiles de árboles prehistóricos encontrados del otro lado del planeta, en Groenlandia (“Greenland”, Tierra Verde que alguna vez fue), demuestran que su crecimiento y desarrollo era continuo, como si las estaciones del año no hubiesen existido temporizando su vida vegetal. Esto sólo es imaginable en el contexto de una Tierra perfectamente alineada con la rotación sobre su eje, y no inclinada como hoy se la encuentra. Del mismo modo, los fósiles de fauna marina como los ammonites presentan una rotación inversa a la que actualmente ofrecen los moluscos en sus conchas, como si fuerzas “magnéticas” de distinto origen hubiesen influido sobre ellos en distintos períodos de la creación.

Una civilización antártica, alguna vez establecida allí, alcanzó prematuramente su esplendor antediluviano, pero de un momento a otro se vio interrumpida por una catástrofe planetaria inusitada, sin precedentes, que la dejó atrapada en el cristal de hielo por la eternidad de las Eras Geológicas.

La citada expedición del “Schwabenland”, de 1938-1939, organizada por la Sociedad Alemana de Investigaciones Polares, recorrió buena parte de la Tierra de la Reina Maud, aerofotografiando más de 600.000 km2 desde grandes alturas de vuelo. No tardó en ser contestada por los Estados Unidos, que organizaron su propia expedición por el Mar de Ross.Así como a otras que le siguieron, las exploraciones nazis han sido decoradas con historias sabrosas y perturbantes sobre las maravillas escondidas entre el glaseado polar: enigmáticos “oasis verdes”, y las entradas al mundo interior.

Por ahí andan dando vueltas algunas impresionantes imágenes fotográficas de estos pretendidos hallazgos. El contexto de la guerra favoreció mucho a la desinformación y a la desaparición de la documentación relacionada con estas misiones, estimulando más aún la creatividad y la imaginación….

Fuente: Maestro Viejo

La entrevista a Aaron Russo antes de morir

Lucha del pueblo de Michoacán ante el cartel templario de la droga: México se sume en el caos

Si antes de ver este emocionante vídeo en el que un valiosísimo ser humano explica, con todo lujo de detalles, al extremo al que ha caído el estado mejicano, cotejas quién manejó la conquista de América en el artículo publicado esta mañana, comprenderás que no es por casualidad que uno de los carteles actuales se llame “caballeros templarios”.

La descripción de cómo los mafiosos cobran impuestos y violan a las niñas es una descripción sencilla de cómo funciona, en realidad, todo Estado (los carteles están haciendo la “labor” del estado mejicano ausente), que son una derivación de los ancestrales culto a Jehová y a Moloch: los dioses de la guerra, el dinero y la degeneración.

Ya que estamos con México, creo que también te resultará muy aleccionador conocercómo el movimiento gay ha estado gobernando al país con más hispanohablantes del mundo… desde hace años. La corrupción, simplemente, ha acabado con la civilización humana.

Heroico este médico y heroico el pueblo mejicano. Qué pena de mundo.

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=24495

Agentes antidroga de EEUU y 'narcos' mexicanos se reunían en secreto

Agentes de la oficina antidrogas estadounidense (DEA) y del Departamento de Justicia de Estados Unidos mantuvieron reuniones secretas con miembros de los cárteles mexicanos, incluido el dirigido por 'El Chapo' Guzmán - uno de los narcotraficantes más buscados del mundo - , según detallan una serie de documentos publicados por el diario mexicano 'El Universal'. 

El periódico asegura que el Gobierno de Estados Unidos estaba al corriente de dichas reuniones, que se celebraron sin que participaran autoridades mexicanas. De la misma forma, denuncia que la dirección regional de la DEA autorizó las reuniones y permitió que los miembros de los carteles de la droga continuaran funcionando. 

Según la investigación, basada en informes judiciales y citas de algunos de los funcionarios estadounidenses que participaron en estos encuentros clandestinos con los 'narcos', los agentes de la DEA o representantes del gobierno estadounidense llegaron a proporcionar, incluso, datos que fueron clave para hacer algunas detenciones. 

Estas reuniones habrían tenido lugar principalmente durante los sexenios del expresidente Vicente Fox (2000-2006) y Felipe Calderón (2006-2012) y de forma especial con el cártel de Sinaloa. De esta forma, la oficina antidrogas estadounidense obtenía información de las bandas rivales y, con ella, se aseguraban detenciones o intercepciones de cargamentos. 

"No es como entrevistar a un fugitivo que camina en mi oficina en San Diego (Estados Unidos). Allí puedo arrestar al fugitivo, en México no puedo", afirmó el agente de la DEA Manuel Castañón en una declaración judicial, en el proceso a Vicente Zambada Niebla, incluida en la investigación realizada por el citado diario. 

En este sentido, el texto señala que en algunas ocasiones los agentes de la DEA o el propio Gobierno estadounidense proporcionaban datos obtenidos en estas reuniones, sin citarlas, al Gobierno de México para que éste procediera a las detenciones. 

De hecho, entre 2006 y 2012, doce de las capturas más importantes contaron con la participación de la DEA, según los datos de la propia agencia antidrogas, que se han negado a responder a cualquier pregunta relacionada con esta investigación. 

Contrainjerencia

vie, 17 ene 2014 15:53 CST

Fuente: EP

http://es.sott.net/article/25061-Agentes-antidroga-de-EEUU-y-narcos-mexicanos-se-reunian-en-secreto

26 famosos que se parecen con personas del pasado

Recientemente, una nueva expresión que acaba de salir en Internet.

Es un doppelgänger!

En este caso, específicamente, el término tiene un significado muy simple, a pesar de el nombre robusto. Doppel y Ganger = replica = Andante.

Es como un “doble andante.” La palabra se aplica por lo general a las personas que sean iguales, no tienen ningún parentesco o similitud genética.

A continuación, enumeramos 26 famosos que, en comparación con las cifras del pasado, o fotos antiguas, puede ser visto como un doppelgänger. Compruébelo usted mismo y se sorprenderá.

01 – Justin Timberlake (cantor) e uma foto de um antigo bandido

02 – Nicolas Cage (ator) e um homem em 1870

03 - Ellen Degeneres (apresentadora de TV nos EUA) e Henry David Thoreau (escritor do século XIX)

04 – Rose Wilder Lane (escritora do século XIX) e Maggie Gyllenhaal (atriz)

05 – Alec Baldwin (ator) e Millard Fillmore (Ex-Presidente dos EUA)

06 – John Travolta (ator) e um homem desconhecido do Século XIX)

07 - Nicolae Grigorescu (pintor romeno do Século XIX) e Orlando Bloom (ator)

08 – Louis XII (antigo Rei da França) e Vladimir Putin (Presidente da Rússia)

09 - Filipe IV (antigo Rei da Espanha) e Mark Zuckerberg (criador do Facebook)

10 - Paul Revere (mensageiro da Guerra da Independência dos EUA) e Jack Black (ator)

11 - Alexandre Severo (Imperador da Dinastia dos Severos) e Eminem (rapper)

12 – Uma mulher de uma antiga fotografia e Leonardo Di Caprio (ator)

13 – Charles Darwin (criador da Teoria da Evolução) e George Carlin (humorista norte-americano)

14 - Rupert Grint (ator) e Sir David Wilkie (artista plástico dos Séculos XVIII e XIX)

15 – Albert Einstein quando jovem e Shia Labeaof (ator)

16 - Douglas MacArthur (comandante militar norte-americano na Primeira Guerra Mundial) e Bruce Willis 

(ator)

17 – Um rapaz de uma foto antiga e Robert Pattison (ator)

18 - Rachel Weisz (atriz) e Miss Lily Elsie (atriz e cantora do começo do século passado)

19 – Antiga Estátua Egípcia e Michael Jackson (cantor)

20 – Barack Obama (Presidente dos Estados Unidos) e Aquenáton (Faraó do Egito Antigo)

21 – Um rapaz de uma antiga foto e Jay Z (rapper)

22 - John Brown (abolicionista norte-americano) e Charlie Sheen (comediante norte-americano)

23 – Van Gogh (pintor holandês) e Chuck Norris (ator norte-americano)

24 - Christopher Lloyd (ator norte-americano) e John C. Calhoun (político e filósofo dos Séculos XVIII e 

XIX)

25 - Bill Bailey (comediante norte-americano) e Thomas Hobbes (filósofo inglês nos Séculos XVI e XVII)

26 - Andrew Garfield (ator norte-americano) e Leon Trotsky (revolucionário bolchevique)

Ultimas Noticias New

Rajoy asegura que ya es "imposible dialogar" con Mas

BARROSO: "LAS REGLAS SON CLARAS"

El Gobierno no prevé suspender la autonomía, como pide UPyD. Rajoy y Barroso advierten: una Cataluña independiente no estaría en la UE.

El Gobierno descarta suspender la autonomía de Cataluña. Es una opción que "está ahí y que se puede utilizar", pero aún no ha llegado el momento. De hecho, el presidente espera ganar el pulso aArtur Mas sin tener que llegar tan lejos. "La soberanía radica en el conjunto del pueblo español", recordó por enésima vez Mariano Rajoy. A su lado, el jefe de la Comisión Europea no quiso entrar en la cuestión por "interna" pero volvió a dejar claro que, en caso de secesión, la región en concreto quedaría de inmediato fuera de los Tratados comunitarios.

Atrás quedaron aquellos días en los que el presidente se prestaba a despachos discretos con Mas y abogaba por el diálogo. Los puentes están ahora rotos y la posición del Poder Ejecutivo "muy clara", en voz de los portavoces más autorizados. "Lo que yo veo aquí es un continuo proceso de toma de decisiones unilaterales y así es imposible dialogar como se puede entender", reconoció con crudeza Rajoy. Esto es, a Mas sólo le queda una opción sino quiere chocar con el muro del Tribunal Constitucional: retroceder y, como esperan en la Moncloa, convocar elecciones anticipadas.

Dicho esto, en el Gobierno huyen de expresiones que puedan caldear más el ambiente. Tanto es así que ni tan siquiera explicitan qué herramientas le atribuye la Carta Magna de 1978. Al presidente le preguntaron si tiene previsto suspender la autonomía, tal y como le pide UPyD, pero rehusó responder. Un portavoz del Gobierno añadió que a día de hoy no se baraja este extremo.

En el Ejecutivo esperan un paso atrás de Mas en el preciso instante en el que vaya a incurrir en una ilegalidad. Hasta ahora, recalcan, está anunciado que lo hará pero aún no ha hecho nada fuera de la ley. "Ha salido del Parlamento catalán una proposición de ley, que no es de naturaleza definitiva. Veremos a dónde llega", argumentóSoraya Sáenz de Santamaría, que compareció antes que Rajoy y José Manuel Durao Barroso. "No estamos hablando de una ley definitiva", insistió la portavoz del Ejecutivo.

La vicepresidenta hizo un pormenorizado análisis de situación sin que de sus palabras se desprendiera ninguna novedad en la estrategia gubernamental. Ni tan siquiera aclaró si la Abogacía del Estado está estudiando si recurrir la decisión del Parlament. Para Sáenz de Santamaría, "la posición es muy clara: no podemos ni vamos a permitir acciones contrarias a la Constitución y ese referéndum lo es", contestó.

Soraya: "La consulta no puede celebrarse"

De nuevo, Cataluña monopolizó la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Si Mas quiere llevar su consulta al Congreso será allí "donde se tendrá que debatir esa cuestión", dijo. En la Cámara Baja, el plan de Mas sería desechado por amplia mayoría: "Los partidos del Parlamento han expresado claramente su posición", refrescó la memoria. Rajoy sabe que cuenta con el apoyo de Alfredo Pérez Rubalcaba, a pesar de la fractura del PSC. "La consulta no es posible y no puede celebrarse", zanjó Sáenz de Santamaría.

Minutos después de que la vicepresidenta abandonara la sala de prensa, entraban Rajoy y Barroso, que mantuvieron una reunión y posterior almuerzo en la Moncloa. Y ambos quisieron dejar bien clara una cosa: una Cataluña fuera de España saldría de la Unión Europea con el "empobrecimiento" que eso conllevaría para el territorio. "La eventual separación tendría consecuencias", advirtió el presidente de la Comisión. "Yo no pretendo entrar en el debate, perolas reglas son claras", añadió, en relación al portazo de la UE.

A sendos mandatarios le preguntaron por Escocia, y la respuesta fue similar en el fondo, pero el jefe del Ejecutivo español se explayó evidenciando que también hablaba de Cataluña. "No estamos aquí para especular sino para informar", adujo. Y afirmó: "Saldría de la UE, de las Naciones Unidas y de los tratados internacionales" y con ello "quedaría fuera del euro y del amparo del Banco Central Europeo". Lo que conllevaría, según la reflexión de Rajoy, "en un proceso empobrecimiento de incalculables proporciones".

El presidente es consciente de que Cataluña centrará el debate político este 2014 y existe una honda preocupación en el Gobierno porque la "agresividad" política se esté extendiendo a la calle, a las familias. "Hay un debate social pero no aludiría a otro tipo de estallidos", según Sáenz de Santamaría. En todo caso, el Ejecutivo vuelve a prometer más pedagogía sobre el terreno mientras se espera con enorme expectación las palabras de Rajoy el próximo sábado en Barcelona. Uno de los mensajes lo avanzó la propia vicepresidenta: "Los catalanes tienen derecho a disfrutar de la recuperación económica" y no a vivir en "enfrentamientos y división

PABLO MONTESINOS  2014-01-17

Fuente: http://www.libertaddigital.com/espana/2014-01-17/rajoy-asegura-que-ya-es-imposible-dialogar-con-mas-1276508550/

Historia de los Anunnaki y el Rol de los ET Reptiles

La historia de Los Anunnaki está grabada en los antiguos textos Sumerios. Sumeria era la civilización más antigua en la Tierra que floreció de la nada alrededor de 3800 A.C. Los estudiosos de la corriente principal no tienen respuesta acerca de sus orígenes, y no pueden explicar sus pasmosos adelantos. Los sumerios contestaron estas preguntas en sus escrituras: ellos escribieron que la aparición de su civilización era un acto deliberado decidido por la Asamblea de Los Anunnaki, y que todo lo que ellos sabían fue enseñado a ellos por Los Anunnaki. Dada toda la evidencia de apoyo, no tengo ninguna razón para creer que los sumerios estaban en confusión alguna acerca de sus propios orígenes. Ellos sabían bien acerca de lo que escribieron.

La civilización Sumeria desapareció alrededor de 2000 A.C. así, de repente como apareció. Está claro que su caída fue muy trágica, como lo documentan muchos textos Sumerios de lamentaciones que se han encontrado desafiando la destrucción y desolación de varias ciudades sumerias. Todos éstos los textos de lamentaciones culpan de la destrucción al el uso de algunas “Armas de Terror” y una gran nube mortal. Las descripciones detalladas de sus efectos no dejan duda alguna de que las Armas de Terror eran armas nucleares y que Sumeria fue envenenada por una nube mortal de polvo radiactivo.

Anteriormente mencionamos la fuerte evidencia de este holocausto nuclear: la gran cicatriz negra de la Tierra en la parte sudeste de la península de Sinai (click en la imagen derecha) y las piedras teñidas de negro que muestran señales he haberse fundido instantáneamente por un intenso y extremo calor.

Hay más evidencia.

Se han encontrado niveles de radioactividad superiores a los normales en el Mar Muerto, en el sitio de Sodoma y Gomorra que fueron aniquilados al mismo tiempo. Y en la propia tierra de Sumeria, un reciente estudio ha encontrado que alrededor del tiempo de la destrucción de Sumeria hubo allí un cambio súbito del clima, cuya naturaleza es consistente con una precipitación radiactiva nuclear. La fecha sugerida por el estudio es el mismo año 2024 A.C. dada por Sitchin.

Hay más evidencia de que los sumerios hablaban en serio al escribir sobre visitantes del espacio. Su conocimiento de astronomía era asombroso. Ellos conocían los planetas del sistema solar, por lo menos tanto como los conocemos ahora. Sabían cosas acerca de Urano y Neptuno que nosotros redescubrimos, sólo recién en los años ochenta con la misión Voyager 2.

Sabían perfectamente del diminuto planeta que llamamos Plutón que se redescubrió apenas en 1930. Urano es casi invisible y Neptuno y Plutón son totalmente invisibles al ojo desnudo. Y finalmente, ellos estaban totalmente conscientes de la existencia del décimo planeta lo cual la ciencia establecida de hoy en día se niega a reconocer, ya que esto derrumbaría toda institución política, económica, y religiosa en la Tierra: que es el planeta de Anu, el planeta hogar de los Anunnaki, llamado NI.BI.RU (“El Planeta del Cruce”) por los sumerios. El conocimiento Sumerio de las estrellas distantes era muy bueno.

Hay más del conocimiento Sumerio que la observación pasiva de cuerpos celestiales distantes. Las pinturas antiguas de cohetes son abundantes. Hay un dibujo de ingeniería seccional cruzada detallado de un cohete en una pared en la tumba de virrey egipcio Huy. Una lápida de arcilla en el museo de la Ermita en St. Petersburg muestra una nave espacial volando claramente de Marte a la Tierra, y sus rasgos hacen pensar fuertemente en la propulsión antigravedad electromagnéticamente inducida.

¿Cómo piensan usted que se construyeron las grandes pirámides de Giza? Ninguna maquinaria de construcción actual podría usarse para construir siquiera algo parecido. La Gran Pirámide, atribuida a Khufu/Cheops está construida de piedra sólida pesando miles de toneladas.

Los bloques más grandes pesan 200 toneladas cada uno. Hoy en día existen solamente dos grúas con pie a tierra aquí en el mundo que pueden alzar un peso de 200 toneladas. ¿Así es que si hoy en día apenas podemos alzar un peso de 200 toneladas, cómo es que lo hicieron los antiguos egipcios rutinariamente (hace alrededor de 2500 A.C., como los aseguran los estudiosos de la corriente principal)?

Sin embargo, toda la evidencia apunta a que los egipcios no construyeron estas pirámides. La Gran Pirámide se le atribuyó al Faraón Khufu por Herodotus a quien él llamó Cheops en la famosa tradición griega de renombrar todo a su manera. La pirámide misma no lleva ninguna marca alguna que lo relacione de alguna forma a Khufu, en absoluto. Por el contrario, está la llamada Estela de Inventario en la cual Khufu cómo llegó al sitio e hizo alguna limpieza y trabajo de mantenimiento alrededor de los monumentos que habían estado estando allí de pie ya desde tiempos inmemoriales.

Hay una corrosión vertical claramente visible en la Esfinge, y en alguna magnitud también en la Gran Pirámide. Tal corrosión sólo puede ser causada por una lluvia incesante. El problema es que la última vez que llovió en la meseta de Giza fue hace aproximadamente 12.000 años, en una época geológica anterior.

La misma fecha se sugiere por la manera en que las tres pirámides están orientadas hacia las estrellas del cinturón de Orion. ¡Las pirámides no se alinean a las estrellas como aparecen hoy, sino que como aparecían alrededor de 10.450 A.C.! (Las posiciones claras de las estrellas cambian muy lentamente, debido a la precesión del eje Terrestre. El ciclo completo lleva 25.920 años.) Esto fue 7,000 años antes del principio de la civilización egipcia, alrededor de 3100 A.C.

¿Quién lo construyó, cómo, y con qué propósito? Sitchin da una respuesta. Él sugiere que el complejo de pirámides de Giza fue construido por los Anunnaki después del Gran Diluvio que ocurrió alrededor de 11000 A.C. (hay evidencia geológica que esto fue cuando la última edad de hielo acabó abruptamente). El propósito: un faro que guiara el aterrizaje de las naves espaciales en el puerto espacial de la península de Sinai. Sitchin mantiene suficiente evidencia para esto, y estoy de acuerdo con él.

Sin embargo, la Gran Pirámide no es la única estructura así. Hay otra gran estructura construida por Los Anunnaki que se mantiene todavía de pie hoy, la cual encuentro aun más fascinante que la Gran Pirámide. Hay una plataforma grande de piedra en las montañas de Líbano en un lugar llamado Baalbek. Sitchin muestra con argumentos convincentes, los cuales considero prueba suficiente de que sirvió como una instalación para despegue y aterrizaje auxiliar y centro de comunicaciones de los Anunnaki.

Mientras todos están fascinados con la Gran Pirámide, la plataforma de Baalbek está en el olvido. Quizás le falta el efecto mágico que la gente ve en la Pirámide, pero la plataforma de Baalbek contiene más piedra que la Pirámide y contiene bloques sólidos de piedra aun más increíbles.

La esquina más fortificada de la plataforma la mayoría, en lo que concuerdo con Sitchin, es la plataforma de lanzamiento, construida de varias capas de bloques colosales de piedra. Una capa contiene bloques que pesan 500 toneladas cada uno.

Y otra capa consiste en tres bloques de la piedra que son las más grandes en el mundo conocido desde la antigüedad, como el Trilithon (imagen izquierda), la Maravilla de las Tres Piedras. ¡Cada uno de estos bloques pesa más de 1.000 toneladas!

Sitchin escribe:

“El hecho increíble es que aun hoy en día no existe ninguna grúa, vehículo o mecanismo que pueda alzar un peso de 1000-1200 toneladas – y ya ni hablar de transportar tal inmenso objeto a través del valles y laderas de montaña, poniendo cada tabla en su posición precisa, muchos pies sobre la tierra. No hay rastro alguno de carretera, calzada, rampa u otros terraplenes que incluso podrían sugerir remotamente el arrastre o empuje de estos megalitos desde la cantera a su sitio colina arriba.”

No tengo idea de cómo fue construida esta plataforma. Sospecho que los colosales bloques de piedra fueron alzados y hechos flotar a través del aire como plumas ingrávidas por alguna máquina antigravedad, parecido a cómo algunas personas teorizan que una nave espacial puede doblar el espacio-tiempo en cuarta dimensión en dirección opuesta a lo que causa la gravedad según se ve en la relatividad general de Einstein, creando eficazmente antigravedad. Si los Anunnaki fueron capaces de tales hechos esto ayudaría a explicar cómo pudieron ellos venir aquí desde Sirio u Orion.

Finalmente, la reconstrucción de Sitchin de la historia de los Anunnaki explica por qué todos estos sitios (las antiguas ciudades Sumerias, Baalbek, el complejo de Giza, la instalación de Lady Ninharsag en el Monte Catherine, el puerto espacial en el Sinaí, Jerusalén, Delphi, y otros) se construyeron exactamente donde ellos se ubicaban o se ubican sus ruinas hoy. También explica por qué se erigió y cayó cada ciudad antigua, reino o imperio de la manera que lo hizo y en el momento que se hizo.

Pero no me tome mi palabra para ello. Lea usted mismo los trabajos de Zecharia Sitchin. Su honesto trabajo erudito sobre los Anunnaki está incluido en sus tres primeros libros, “El 12º Planeta”, “La Escalera al Cielo,” y “Las Guerras de Dioses y Hombres.” El primer libro comienza con el primer aterrizaje de Los Anunnaki en la Tierra hace unos 450.000 años, y el tercer libro termina con la guerra nuclear de 2024 A.C.

Estos tres libros son esenciales. Si usted tiene un poco mas de tiempo para leer, puede gustarle también su cuarto libro “Los Reinos Perdidos” qué trae la historia americana antigua al contexto, y “Génesis Revisitado: Está la Ciencia Moderna Alcanzando al Conocimiento Antiguo?” El último libro es interesante si usted quiere más prueba.

Como lo he dicho anteriormente, sus libros más tardíos deben ser tratados con cautela, porque allí él deja de dar nueva información sobre lo que pasó después del 2024 A.C., y comienza a repetirse eternamente, siguiendo intensamente, al parecer, una agenda que alimenta una versión filtrada para que la gente no pondere demasiado acerca de lo que pasó antes de 450.000 años o después del año 2024 A.C., para que uno no averigüe una verdad chocante.

Solamente difiero con Sitchin respecto a los asuntos de los Anunnaki en la Tierra de hace 450.000 años al 2024 A.C. La idea en otras materias, sobre todo en los detalles astronómicos sobre Nibiru, el planeta de Anu, más allá de aquéllos dados por Sitchin, mis pensamientos de sobre de dónde vino ese planeta y esas personas, y todo acerca de los reptiles, es mío propio, y a ese respecto, ya he mostrado argumentos y evidencia en la cual he basado mis conclusiones.

Hay fuerte evidencia, sin embargo, de que los Anunnaki y sus sanadores puedan haber podido realizar exitosamente un trasplante de cabeza. Los antiguos nos dijeron muy claramente que ellos, algunas veces pudieron juntar de nuevo al cuerpo una cabeza desunida y le pudieron devolver la vida al ser que había sido decapitado. La mejor evidencia es la historia de Orisis, Isis, Horus, y Set. Puede que usted ya la conozca, ya que es bien conocida casi para todos los que tienen algún interés en el Egipto antiguo y es enseñado en las clases de historia antigua, pero vamos a repasarlo.

Osiris se casó con su media hermana Isis cuando su medio hermano Set decidió usurpar su trono. Él usó una artimaña para conseguir que Osiris se acostara en una caja en el momento en que Set y sus conspiradores cerraron la caja, lo llenaron de plomo fundido, y lo tiraron al mar. La doliente Isis estuvo buscando a su amado hermano-marido, y eventualmente encontró la caja con su cuerpo. Ella pensó en intentar revivirlo, pero antes de que ella pudiera deducir cómo, Set encontró el cuerpo y lo cortó en 14 pedazos, que esparció por todo Egipto. Isis, de nuevo, estuvo buscando las partes de su querido hermano-marido, y las encontró todas, menos su falo.

Para este tiempo, el cuerpo de Osiris estaba tan mutilado que revivirlo estaba era imposible. Sin embargo, increíblemente, y es un hecho histórico, Isis tuvo un niño de Osiris antes de que sus restos fueran puestos finalmente a descansar. Este niño fue llamado Horus, y estaba destinado a ser el vengador de su padre.

¿Cómo pudo Isis tener un niño de Osiris después de que éste murió y su cuerpo fue cortado en 14 pedazos?

Algunos han sugerido que Isis extrajo el semen de su cuerpo y se impregnó con él. Sitchin señala, sin embargo, que esto no pudo ser porque la parte del desmembrado Osiris que Isis no podría encontrar era su falo.

Mi creencia es que ella creó las células de esperma de sus células somáticas por medio de meiosis artificial. Si usted sabe de biología celular, sabrá que todo lo somático, es decir, las células somáticas normales de los humanos tienen un cromosoma diploide establecido, es decir, 46 cromosomas, mientras que los gametos (el esperma y los óvulos) tienen un cromosoma haploide, es decir, 23 cromosomas. Todas las células somáticas se dividen por mitosis, un proceso que produce dos células hijas con cromosomas idénticos a aquel de la célula padre.

La esperma y los óvulos se forman por la meiosis. Meyosis es un proceso que parte en dos el juego de los cromosomas seleccionando al azar 23 de los 46 cromosomas para ser retenidos. Esta es la razón por la cual cada padre contribuye sólo con la mitad de sus genes para formar un bebé, y esa selección es al azar. Los dos gametos combinan para dar al niño un nuevo juego de cromosomas diploides, y el niño hereda los rasgos, en cierto modo, de ambos padres de una manera impredecible, a la aleatoriedad introducida en la meiosis.

Creo que Isis reprodujo este proceso artificialmente para impregnarse con la semilla de su marido muerto incluso sin tener su falo, y ésta es una prueba del nivel de avance de la tecnología biomédica de los Anunnaki. La meiosis artificial es muy conocida en nuestra corriente principal de los círculos científicos.

Horus creció para cumplir su propósito de luchar contra Set y vengar a Osiris. (En su temprana niñez él fue muerto por una mordedura de escorpión, pero fue revivido por el dios de la magia, Thoth, quien Sitchin demuestra convincentemente que era una misma persona con la poca conocida deidad Sumeria NIN.GISH.ZID.DA, un hijo de Enki.) Horus y Set lucharon y lucharon hasta que Horus venció a Set usando un arma ingeniosa.

Los estudiosos de la corriente principal de mitología egipcia no están seguros que clase de arma era, pero un análisis cuidadoso de la descripción y pintura antigua revela que eran tres cabezas de proyectiles (ojivas) independientes teledirigidos 

Horus trajo a juicio y ejecución a se tomó prisioneros a Set y a sus camaradas prisioneros. Cuando Isis lo vio decapitar a los camaradas de Set, uno a uno, acercándose al mismo Set, tuvo piedad de Set. Él asesinó a su querido hermano-marido, pero también era su hermano, y lo liberó. Set escapó a la península de Sinai, y como muestra Sitchin en “Las Guerras de Dioses y Hombres”, esto sembró las semillas para la Segunda Guerra de la Pirámide en la cual el río de Nilo fluyó rojo con sangre humana y la Gran Pirámide fue vaciada de su maravilloso y milagroso equipo, incluyendo el equipo para guiar naves espaciales, y se perdieron.

Horus estaba tan enfurecido de que Isis liberara a Set, que decapitó a su propia madre. Pero entonces, Thoth inmediatamente corrió a la escena y le reunió de nuevo su cabeza y la revivió. No hay duda que tuvo éxito con esta resucitación. Todos los eventos antedichos tuvieron lugar mucho antes de la aparición la primera civilización humana, y en tiempos mucho más postreros de los egipcios y griegos, Isis ya estaba bastante activa guiando a sus seguidores.

Como lo conté en un Correo electrónico anterior, Isis parece haber sido la Iluminadora de la humanidad, y muy valiente de haber continuado jugando este papel mucho tiempo después de que el resto de los Anunnaki fuera arrojado a puntapiés de la Tierra.

(Recuerde que ella fundó París y guió a Juana de Arco, a los iluminados franceses, y los otros portadores de luz y conocimiento, y quizá incluso a los rusos revolucionario-libertadores.)

Aparentemente, Isis no sufrió daños o secuelas del ataque de cólera de su hijo, en que él cortó su cabeza, y su resurrección por Thoth fue un verdadero acto de magia. Pero, por otra parte, como lo dije ya al principio, creo en la Tercera Ley de Arthur C. Clarke (que cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia).

Tengo curiosidad por saber si Isis se les aparecía a sus seguidores egipcios con una gran cicatriz alrededor de su cuello o no. Parece que no: según mis conocimientos, ninguna de sus retratos muestra cicatriz alguna, y si su resurrección y reunión de su cabeza fue verdaderamente mágica, la magia no debe de haber dejado cicatriz.

Planeo verificar esto a través de la visión remota. (Ése es otro concepto que las personas que me vayan conociendo mejor, se familiarizarán con el. No hay espacio aquí para explicar mejor esto, pero les recomiendo leer “PSI Spies” por Jim Marrs.)

Así que la conclusión es que si los Anunnaki y sus sanadores pudieran reunificar una cabeza desunida sin secuela o pérdida alguna, serían capaces, asimismo de poder hacer un trasplante de cabeza de manera similar.

O está usted hablando sobre pruebas respecto a cosas mucho más grandes que he escrito sobre:

¿Inteligencia de ET, los orígenes humanos, el gobierno del mundo oculto, etc.? Ya les he dado muchas prueba en mis Correos electrónicos anteriores:

• el surgimiento y caída súbita de Sumer

• la civilización humana más antigua en la Tierra

• el increíble conocimiento Sumerio 

• los trabajos megalíticos cuya ubicación y estructura precisa encajan en las instalaciones espaciales postuladas por Sitchin

• la evidencia de guerra nuclear en la antigüedad

(Sumer se perdió por una nube radiactiva, la gran cicatriz de en la Tierra en la península de Sinai todavía que todavía es visible desde los satélites, la piedra teñida de negro, las capas de vidrio verde fundido encontradas debajo de los estratos arqueológicos más antiguos, radiación anormal en el Mar Muerto en el sitio de Sodoma y Gomorra, etc.)

por Michael Sokolov

traducido por Adela Kaufmann

(original en inglés)

Silencio y traición por 3 000 millones de dólares

¿Por qué decidió Arabia Saudita equipar el Ejército Libanés con armamento francés por valor de 3 000 millones de dólares cuando hace semanas que sus títeres en el Líbano no paran de denunciar el lema «Pueblo-Ejército-Resistencia» y de cuestionar la armonía entre los militares y el Hezbollah? ¿Y si esta repentina generosidad fuese el precio a pagar por el silencio libanés, el pago destinado a lograr que se olviden los cientos de víctimas que el terrorismo saudita ha causado en el país del cedro, la recompensa por la traición de París hacia los compromisos de Francia en el Medio Oriente?

Su Alteza Real, el Servidor de las Dos Mezquitas Sagradas, Abdallah Ben Abdelaziz Al-Saud recibe al presidente francés Francois Hollande en presencia de los miembros de su consejo.

La visita de Francois Hollande en Arabia Saudita –donde llegó rodeado de 30 grandes empresarios franceses–, el 29 y el 30 de diciembre de 2013, debía desarrollarse principalmente sobre temas económicos y sobre el futuro de Siria y del Líbano. Los temas de política internacional iban a discutirse entre franceses y sauditas aunque en presencia de líderes libaneses –el presidente Michel Sleiman y el ex primer ministro líbano-saudita Saad Hariri (considerado miembro biológico de la familia real)– y del presidente de la Coalición Nacional Siria, el siro-saudita Ahmad Assi Jarba [1].

Durante la visita, Arabia Saudita anunció súbitamente la donación al Ejército Libanés de 3 000 millones de dólares en armamento francés. Esa muestra de generosidad se produce fuera del calendario previamente establecido, en momentos en que una conferencia internacional prevista para febrero o marzo debería abrir una colecta de fondos para el Líbano en general y –en particular– para el ejército de ese país. Nunca antes había recibido el Líbano una donación de tales proporciones.

La donación fue anunciada con toda solemnidad por el presidente libanés, Michel Sleiman. Este general, convertido en jefe del Estado Mayor del Ejército Libanés simplemente para evitar que ese cargo fuese a parar manos de otro militar, fue impuesto como presidente de la República, exactamente con el mismo objetivo, por Francia y Qatar. Su elección como presidente por el parlamento libanés violó el artículo 49 [2] de la Constitución libanesa y Sleiman ni siquiera fue investido como presidente de la República por su predecesor sino por el entonces emir de Qatar.

En su intervención, el presidente Sleiman expresó su agradecimiento por la «makruma» real, o sea por la donación que el soberano saudita concede a su servidor, y al concluir no lo hizo con un «¡Viva el Líbano!» sino con un sonoro «¡Viva Arabia Saudita!»

El anuncio fue saludado efusivamente por el ex primer ministro libanés Saad Hariri, quien quiso interpretarlo como el primer paso hacia un futuro desarme del Hezbollah.

La decisión de Riad resulta sorprendente ya que durante los últimos meses el bando libanés prosaudita, representado fundamentalmente por el 14 de Marzo y con Saad Hariri a la cabeza, había estado arremetiendo constantemente contra las buenas relaciones entre el Ejército Libanés y el Hezbollah.

Después del anuncio de la donación saudita, una intensa campaña de propaganda cubrió todo Beirut de carteles sobre la amistad entre el Líbano y Arabia Saudita, calificada en los afiches como «el Reino del Bien» (sic).

La realidad es que todo el asunto no tiene el menor sentido.

Para darse cuenta de ello sólo hubo que esperar unos pocos días.Al ser arrestado, Majed al-Majed reconoció su condición de oficial de los servicios secretos de Arabia Saudita y dijo hallarse bajo las órdenes directas del príncipe Bandar Ben Sultán. Majed al-Majed dirigía una rama de al-Qaeda y garantizaba el enlace entre esta y altas personalidades del Medio Oriente.

El 1º de enero de 2014, sólo 4 días después del anuncio saudita, se supo que el Ejército Libanés había arrestado a Majed al-Majed, ciudadano saudita y jefe de las Brigadas Abdallah Azzam, rama libanesa de al-Qaeda.

Un poco más tarde se supo también que Majed al-Majed había sido arrestado gracias a una alerta de la DIA (Defense Intelligence Agency), o sea la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos, el 24 de diciembre de 2013. Ese día, Washington había informado al Ejército Libanés que Majed al-Majed acababa de ser hospitalizado en Líbano para someterse a una diálisis. El Ejército Libanés lo localizó rápidamente en el hospital Makassed y lo arrestó durante su traslado a Ersal, a bordo de una ambulancia, el 26 de diciembre, o sea 3 días antes del anuncio de la donación saudita.

El arresto del líder de al-Qaeda en Líbano se mantuvo en secreto por más de una semana. Oficialmente buscado en Arabia Saudita bajo la acusación de terrorismo, Majed al-Majed era considerado sin embargo un agente de los servicios de inteligencia sauditas, y un agente que por demás recibía órdenes directas del príncipe Bandar Ben Sultán. Majed al-Majed había reconocido públicamente haber organizado numerosos atentados, como el perpetrado el 19 de noviembre de 2013 –con saldo de 25 muertos– contra la embajada de Irán en Beirut. Ante tales circunstancias, el Ejército Libanés había informado a Riad y 

Teherán del arresto de Majed al-Majed.

Entre otros casos de interés para el Líbano, Majed al-Majed había desempeñado un papel importante en la formación de un ejército yihadista en territorio libanés: el conocido Fatah al-Islam.

En 2007, ese grupo trató de sublevar contra el Hezbollah los campamentos palestinos en Líbano y quiso proclamar un emirato islámico en el norte de ese país. Pero quien realmente movía los hilos del grupo –Arabia Saudita– abandonó su marioneta sin previo aviso, como resultado de un encuentro entre el presidente de Irán Mahmud Ahmadinejad y el rey Abdallah. Furiosos, los yihadistas armados se presentaron en el banco de la familia Hariri exigiendo el pago que no habían recibido. Después de varios enfrentamientos, se replegaron hacia el campamento de Nahr el-Bared, donde fueron cercados por el Ejército Libanés. Al cabo de un mes de combates, el general Chamel Roukoz [3] tomó el lugar por asalto y aplastó a los sublevados. Aquella batalla contra el terrorismo costó al Ejército Libanés las vidas de 134 soldados [4].

Majed al-Majed estaba personalmente en contacto –contactos directos o secretos– con numerosos dirigentes árabes y occidentales. Al ser interrogado, tuvo tiempo de confirmar a sus interrogadores que era miembro de los servicios secretos de Arabia Saudita. Es evidente que sus confesiones podían conmocionar la política regional, sobre todo al proporcionar pruebas que incriminan a Arabia Saudita y al 14 de Marzo libanés.

Un diputado mencionaba entonces una proposición saudita de 3 000 millones de dólares a cambio de que no se grabaran las confesiones de Majed al-Majed y de que fuese extraditado a Riad. El diario libanés Al-Akhbar ya estimaba que el detenido estaba en peligro de muerte y que de todas maneras corría el riesgo de ser asesinado por sus jefes para garantizar su silencio.

Al día siguiente de la publicación de aquel editorial, el Ejército Libanés anunciaba la muerte de Majed al-Majed. Se ordenó una autopsia pero, contrariamente a lo previsto en el procedimiento penal, esta fue realizada por un solo especialista, quien concluyó que la muerte sobrevino a causa de la enfermedad que padecía el occiso. El cuerpo fue trasladado a Arabia Saudita, donde fue inhumado en presencia de sus familiares y de la familia ben Laden.

Irán sigue exigiendo al Líbano explicaciones más claras sobre el arresto y muerte de Majed al-Majed, aunque sin demasiada insistencia ya que el presidente Rohani está tratando también de implementar un acercamiento a Arabia Saudita.

Es la sexta vez que el jefe de una organización terrorista prosaudita que opera en Líbano escapa a la justicia. Así sucedió anteriormente con Chaker Absi y con Hicham Kaddoura, al igual que con Abdel Rahmane Awadh, Abdel Ghani Jawhar y, más recientemente, con Ahmad al-Assir.El presidente francés Francois Hollande y el multimillonario líbano-saudita Saad Hariri en Riad. Detrás aparecen el ministro de Defensa francés Jean-Yves Le Drian y el jefe de la diplomacia francesa Laurent Fabius.

En todo caso, aunque el rey Abdallah haya desembolsado 3 000 millones de dólares no será ni remotamente esa suma la que llegará al Ejército Libanés.

En primer lugar, esa suma incluye tradicionalmente las «atenciones» reales a quienes han servido al soberano. Por ejemplo, según el Protocolo real que acompaña la donación, el presidente libanés Michel Sleiman recibió de inmediato –a título personal– 50 millones de dólares, y el presidente francés Francois Hollande recibe una suma acorde con su función, suma de la que se ignora el monto y si Hollande la ha aceptado o no. El principio saudita del soborno se aplica idénticamente a todos los dirigentes y altos funcionarios –libaneses y franceses– que participaron y que participarán en la transacción.

Segundo, la parte fundamental de la suma donada irá a parar al Tesoro Público francés y Francia se encargará de proporcionar al Líbano el armamento y la formación militar correspondiente. Se trata, en realidad, de retribuir la implicación militar secreta de Francia –desde 2010– en las acciones destinadas a fomentar el desorden en Siria y provocar el derrocamiento del alauita Bachar al-Assad, a quien el Servidor de las Dos Mezquitas Sagradas no puede aceptar como presidente de un país mayoritariamente musulmán [5]. Sin embargo, al no existir un catálogo de precios, París evaluará a su antojo el volumen de armamento que puede representar la suma donada. París decidirá también qué tipo de armas y de formación proporcionará a cambio de esa suma. Para empezar, ni hablar de proporcionar al Ejército Libanés ningún tipo de armamento que pueda servir en algún momento para enfrentarse eficazmente al principal enemigo del Líbano, que es Israel.

Tercero, si el objetivo de la donación saudita no es ayudar al Ejército Libanés a defender el país es porque está destinada –por el contrario– a sembrar la división entre los uniformados libaneses. Más que proporcionarles una verdadera preparación militar, la formación que Francia aportará a los militares libaneses estará destinada a la «francización» de los oficiales. Y el dinero que quede se destinará a la construcción de bonitos cuarteles y a la compra de costosos vehículos oficiales.

Por otro lado, también existe la posibilidad de que no llegue al Líbano ni un centavo de ese dinero. En efecto, según el artículo 52 de la Constitución libanesa [6], el donativo debe obtener la aprobación del consejo de ministros. Pero el gabinete dimitente de Najib Mikati no se ha reunido en 9 meses y no ha podido por ende transmitir esa aprobación al parlamento para que la ratifiquen los diputados.

Al presentar el donativo a los libaneses, el presidente Michel Sleiman creyó oportuno precisar, sin que nadie se lo pidiera, que en las negociaciones con Riad no se mencionó una posible posposición de la elección presidencial libanesa con prórroga de su propio mandato, ni tampoco la composición de un nuevo gobierno. Una precisión que da risa porque resulta evidente que esos fueron precisamente los principales puntos de la negociación.

El presidente libanés se comprometió ante sus interlocutores sauditas y franceses a formar un gobierno de «tecnócratas», sin chiitas ni drusos, y a imponerlo al parlamento. El término «tecnócrata» se aplica en este caso a una serie de altos funcionarios internacionales que han hecho carrera en el Banco Mundial, el FMI, etc., y también mostrando su sumisión al credo estadounidense. O sea que será un gobierno de proestadounidenses en un país que se resiste al dictado del Imperio. Pero ¿no se puede lograr una mayoría en el parlamento con 3 000 millones de dólares?

Por desgracia, el príncipe Talal Arslane, heredero de los fundadores del principado del Monte Líbano en el siglo XII y presidente del Partido Demócrata, arremetió de inmediato contra el presidente recordándole que, en virtud del Acuerdo de Taef [7], en Líbano el poder ejecutivo es una prerrogativa del consejo de ministros [8] y que este último tiene que reflejar obligatoriamente la composición confesional del país [9]. Lo anterior quiere decir que la formación de un gobierno de tecnócratas en Líbano constituye una violación flagrante del Acuerdo de Taef. lo cual convertiría al presidente Sleiman en un golpista, sea cual sea su capacidad para sobornar al parlamento.

Pero es muy probable que el asunto no termine ahí. El 15 de enero, el Ejército Libanés detuvo en la frontera a Jamal Daftardar, uno de los lugartenientes de Majed al-Majed.

El presidente Francois Hollande seguramente va a deplorar profundamente que su homólogo libanés fracase en su intento de vender su propio país por 50 millones de dólares. Pero de todas maneras, visto desde París, lo importante es la repartición de los 2 999 millones restantes. 

[1] Ahmad Assi Jarba pertenece a la tribu beduina de los Chamar, de la que también proviene el rey Abdallah. Antes del inicio de los incidentes, Jarba ya había sido condenado en Siria por tráfico de drogas. Los Chamar son nómadas que se mueven a través del desierto de Arabia y de Siria.

[2] «Los magistrados y funcionarios de la primera categoría o su equivalente en todas las administraciones públicas, establecimientos públicos y toda otra persona moral de derecho público no pueden ser elegidos durante el ejercicio de sus funciones ni durante los 2 años siguientes a la fecha de su dimisión y al cese efectivo del ejercicio de sus funciones o a la fecha de su jubilación.»

[3] El general Roukoz, sin lugar a dudas el militar más prestigioso del Líbano, era quien hubiese tenido que ser designado como jefe del Estado Mayor. Pero es yerno del general Michel Aoun, presidente de la Corriente Patriótica Libre, formación aliada del Hezbollah.

[4] «Le dossier des mercenaires du Fatah al-Islam est clos», por Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 27 de agosto de 2007.

[5] A raíz de la firma del Tratado de Lancaster House, Francia y el Reino Unido intervinieron en Libia y en Siria organizando en esos países seudorevoluciones y destrucciones de Estados. Pero, al resultar la operación siria un fracaso, Londres se retiró de ella mientras que París sigue apoyando activamente a la «Coalición Nacional» dirigida por el saudo-sirio Ahmad Assi Jarba.

[6] «El Presidente de la República negocia los tratados y los ratifica de común acuerdo con el Jefe del Gobierno. Estos [los tratados] sólo se considerarán ratificados después de obtener la aprobación del Consejo de Ministros. El Gobierno informa a la Cámara de Diputados [sobre los tratados] cuando el interés del país y la seguridad del Estado así lo permiten. Los tratados con implicaciones para las finanzas del Estado, los tratados comerciales y todos los tratados que no pueden ser anulados al expirar cada año sólo pueden ser ratificados después de obtener la aprobación de la Cámara de Diputados.»

[7] «Accord de Taëf», Réseau Voltaire, 23 de octubre de 1989.

[8] «El Consejo de Ministros representa el poder ejecutivo.»

[9] «Todo poder que contradiga la carta de vida en común es ilegítimo e ilegal.»

por Thierry Meyssan

http://www.voltairenet.org/article181806.html