Arqueólogos corroboran el dominio de la feminidad en la cultura íbera

El Servicio Provincial de Arqueología de la Diputación de Castellón (SIAP) ha corroborado, a través de los estudios que está realizando en la necrópolis de Los Cabañiles en Zucaina, el protagonismo que tenía la mujer en la creación y transmisión de los linajes en el siglo VII a.C. 

© El Mundo

Uno de los hallazgos del servicio de arqueología.

De esta forma, este hecho, que hasta el momento sólo se había podido confirmar en un yacimiento de Castellón (en la cueva sepulcral de la Costa Lloguera), constata el dominio que existía por la feminidad en la sucesión, formación y cohesión de un grupo social en la cultura íbera. 

El diputado delegado del SIAP, José Pons, ha destacado que "nos ha parecido muy interesante dar a conocer estos resultados coincidiendo con la semana del Día Internacional de la Mujer para poner de manifiesto la importancia que siempre han tenido las mujeres en la sociedad castellonense, ya en tiempos prehistóricos, y sumar un reconocimiento más a esa relevante labor. Además, ha añadido que "estamos muy satisfechos del trabajo que realizan nuestros arqueólogos, con Arturo Oliver encabezando esa labor, para aumentar nuestro conocimiento colectivo como territorio y como puesta en valor de unos recursos patrimoniales que pueden ayudar a dinamizar la actividad turística de nuestros pueblos". 

Cabe señalar que la necrópolis de Los Cabañiles en la localidad de Zucaina es una zona de enterramiento de sepulturas del tipo túmulo. Tiene como enterramiento principal y origen de ella, un túmulo donde se encuentran los restos cremados de una mujer. 

Los principales resultados de la investigación arqueológica apuntan a que en torno a esta sepultura femenina se iban adosando otras donde se depositaban los restos tanto de hombres como de mujeres, conformando una unidad sepulcral diferenciada. 

La información que han proporcionado estos enterramientos indica que era una mujer la que daba origen a una élite social y, al igual que mientras esta mujer vivía se consideraba la unificadora y el origen del grupo, así como la procreadora de sus diferentes miembros que lo componían, después de la muerte la mujer continuaba dando unidad a sus descendientes, y por tanto a la élite social, manteniéndolos unidos entorno a ella en la necrópolis por tanto en la vida 'del más allá'. 

La necrópolis, a su vez, era un hito en el paisaje de la zona que daba a entender a quien por allí pasara que las personas enterradas y sus descendientes tenían derecho al control del territorio y de sus riquezas. Unas personas, tanto las vivas como las muertas, que descendían de un mismo origen, una mujer que había iniciado la élite social de ese territorio y las mantenía unidas tanto en la vida como después de la muerte.

El Mundo

sab, 08 mar 2014 15:37 CST

http://es.sott.net/article/26347-Arqueologos-corroboran-el-dominio-de-la-feminidad-en-la-cultura-ibera

¿Como salir del Sistema?

legnalenjaChannel

La impactante relación entre las grandes tragedias del mundo y el número 11

)

El Fantasma Cósmico

Si, hemos hablado muchas veces sobre esta figura, en diferentes Post, el llamado Ave Fenix.

Aunque en este post hemos decidido llamarlo el Fantasma Cosmico, ya que también podría asemejarse por su silueta a un "fantasma". Ciertamente es una figura muy irregular, que podría tratar de explicarse con meras partículas de energía cosmica, por ejemplo o suciedad de la lente del satélite, pero... ¿Por qué siempre es similar o tan parecido?

¿No debería ser figuras al azar, si se trata de formación de energía? Siempre y cuando se trate de esto..

Las imágenes son realmente sorprendentes y siempre nos dejan perplejos, es por ello que le realizamos un espació especial, merecen la pena ser compartidas con todos vosotros.

¿Protones o partículas indeterminadas impactando en lente de satélite?

En esta imagen mostramos formas o figuras de otra índole que la anterior, con una forma totalmente diferente, en la que no se asemeja nada, aunque sigue siendo un misterio, este bien podría ser mas discutible.

¿Y que nos podéis decir de estos otros? No menos curiosos, donde aparecen como cometas o rocas en movimiento y juntas.

Redacción Anunnakis

Chupacabras ¿Leyenda o realidad?

El término Chupacabras es el nombre de un ser mitológico contemporáneo, que se describe como un ser que atacaría a animales de diferentes especies en zonas ganaderas, agrícolas o rurales. 

El mito tuvo origen en la isla de Puerto Rico. Se argumenta que existe en América Central y América del Sur, en países como México, Chile, Perú, Guatemala, Costa Rica, etc. y en algunas zonas del sur de Estados Unidos. 

No hace mucho el Chupacabras volvió a hacer de las suyas, matando gran número animales como pavos y gallinas en la granja del señor Aurelio Tamay de Champotón, Campeche. 

En Yucatán, en municipios como Muna, Seyé, Tecoh, Maxcanú y Texán Palomeque sus habitantes han sido víctimas de este extraño sujeto que se aparece por las noches, matando a buen número de animales. Los animales muertos carecen de sangre y sus dueños los encuentran a la mañana siguiente, sin que puedan explicarse, la ausencia del más mínimo ruido que delatara la presencia de algún extraño en los patios de sus casas. 

No son pocos los que afirman haber visto a este misterioso personaje, con aspecto de sapo, cuerpo de hombre, pero ahora con alas, que ataca en las noches de una forma desconocida para chupar la sangre de sus víctimas. Por su peculiar forma de matar, es fácil saber si se trata del responsable de la muerte de un animal. Sus víctimas aparecen con pequeñas heridas punzantes en la garganta y sin una gota de sangre en sus organismos. A menudo, también los órganos de la víctima han desaparecido aunque, inexplicablemente, la única herida visible del animal son unos agujeritos en el cuello. Algunos rumores apuntan a que algunas de las víctimas habrían aparecido con cortes en las orejas. Muy temprano, Julia Bejarano tendía la ropa de sus patrones en el patio de la casa, cuando observó las gallinas muertas dentro de un mismo gallinero. Las aves se veían tiradas en el suelo y desplumadas entre las dos alas, donde tienen un hueco grande, manifestó la joven, quien dio aviso a la señora de la casa, la cual ordenó que se dejaran algunas para que funcionarios del Centro de Salud las registraran. "No estoy muy segura, pero lo que la gente está diciendo por ahí es que fue un Chupacabras y tenemos miedo, porque eso nunca había pasado por aquí", dijo la joven. 

El rasgo más característico es que el "asesino" les saca toda la sangre a sus víctimas. ¿Es un ave, un perro, un mutante, un extraterrestre?

Armando González Rosado

Yucatan.com.mx

)

)

El abogado de Urdangarin a Torres: "Yo le puedo solucionar su futuro profesional"

A CAMBIO DE "ASUMIR UNA MAYOR CUOTA DE CULPA"

Iñaki Urdangarin saluda a su abogado, Mario Pascual Vives. (EFE)

José L. Lobo

"Yo le podría buscar una solución a su futuro profesional y arreglar su situación económica y fiscal. Pero para eso tendría usted que asumir una mayor cuota de culpa". Después de varios circunloquios y contorsiones dialécticas, Mario Pascual Vives, el abogado de Iñaki Urdangarin, decidió que lo mejor era ir directamente al grano. Sus interlocutores, Diego Torres –el antiguo socio del duque de Palma en el Instituto Nóos– y el abogado de este, Manuel González Peeters, se quedaron boquiabiertos al oír la propuesta: el defensor del yerno del Rey estaba intentando 'comprar' su silencio.

La discreta reunión se celebró una mañana de finales de abril de 2012 en el despacho de González Peeters, uno de tantos edificios señoriales de la calle de Pau Claris, en el Ensanche barcelonés. Era la cuarta vez que el abogado de Urdangarin trasladaba a su colega una oferta similar; sólo que en esta ocasión el propio Torres también estaba presente en el encuentro y la propuesta fue mucho más concreta. "Me han dicho que podría usted trabajar en la órbita de Telefónica, pero tendría que ser en el extranjero. Yo lo sitúo en Sudamérica; no sé, en Argentina o en Brasil...".

Torres y su abogado le dieron carrete. Y Pascual Vives empezó a mostrarse aún más locuaz. "Usted venía desempeñando su actividad en Esade [el exsocio de Urdangarin fue profesor de la escuela de negocios], tenía un reconocimiento profesional... Podría trabajar en Telefónica y al mismo tiempo dar clases en uno de esos países. Y al cabo de cinco años habría recuperado su prestigio profesional y volvería a estar en el mercado". Lo que el letrado de Urdangarin no podía imaginar es que sus palabras estaban siendo grabadas, y que varias copias de esa grabación están guardadas bajo siete llaves. El Confidencial ha tenido acceso a una de ellas.

Diego Torres a su llegada a los juzgados de Palma. (EFE)

El 17 de abril de 2012, apenas dos semanas antes de aquel encuentro en Barcelona, González Peeters había entregado al juez José Castro, instructor del caso Nóos, una primera remesa de correos electrónicos que no sólo echaba por tierra la estrategia de Urdangarin de cargar todo el peso delmuerto a Torres, sino que apuntaba directamente a la Casa del Rey. Uno de esos emails –luego vendrían muchos más– probaba que Don Juan Carlosy la infanta Cristina de Borbón hicieron gestiones para interceder por el duque de Palma ante políticos y empresarios con los que el Instituto Nóos hacía negocios.

Pascual Vives lanzó una pulla a sus anfitriones por la filtración de aquellosemails. "Yo puedo arreglar su situación económica y fiscal, pero después de esos correos me han dicho: '¡Ni hablar! Torres no es de fiar'. Miren, yo soy una persona demasiado visible, y cualquier movimiento que haga, rodeados de tantos enemigos como estamos... Pero aún podemos buscar alguna solución". El abogado de Torres, interesado en saber hasta dónde estaba dispuesto a llegar su interlocutor, le preguntó entonces: "¿Podría llevarse mi cliente a su familia a Latinoamérica?". A lo que aquél respondió: "Eso no lo sé", dando a entender que debería consultarlo en otras instancias.

El abogado de Urdangarin no prometió a Torres ninguna cantidad en metálico si aceptaba autoinculparse ante el juez Castro, pero sí le ofreció costear los honorarios de su defensa –llega a hablar de 200.000 euros– "siempre que se pacifique el procedimiento judicial"; es decir, si no había nuevas entregas de correos electrónicos explosivos al juez. "Si tenemos la suerte de que no aparece ninguna culebra [sic] en el sumario", prosiguió Pascual Vives, "y de que la policía científica no encuentra nada, entonces yo le puedo ofrecer arreglar su situación económica y fiscal".

En febrero del pasado año, casi 10 meses después de la reunión en el despacho de González Peeters, Torres prestó declaración como imputado. Durante el interrogatorio, el fiscal anticorrupción, Pedro Horrach, le preguntó por una información de El Mundo según la cual había pedido 10 millones de euros a Urdangarin a cambio de su silencio. "Ultrajante, definitivamente no", respondió Torres. "Es mentira, absolutamente mentira. Es más, lo que sí sé es que ha habido personas que se han acercado a mi abogado, incluso a mí, a hacernos ofertas de este tipo", añadió. "A mí se me ha ofrecido trabajo y que se me remuneren los honorarios de mi abogado", prosiguió el ex número dos del Instituto Nóos, "a cambio de asumir mayores cuotas de responsabilidad".

El fiscal le preguntó entonces: "¿Y quién se lo ha ofrecido?". Torres, en presencia de Pascual Vives y el resto de abogados que seguían su declaración sin pestañear, replicó: "No sé si es conveniente decir esto, me siento incómodo...". Pero Horrach insistió, advirtiéndole de que no podía "tirar balones fuera". Y en ese momento se lanzó: "El señor Mario Pascual, aquí presente, es el que me ha hecho personalmente esta propuesta, y yo le he dicho que no, de ninguna manera, por muy desesperado que esté. Ni por un trabajo ni porque me paguen el abogado voy a decir algo que no sea cierto". El exsocio de Urdangarin, sin embargo, no reveló al juez ni al fiscal los detalles de aquella oferta, a los que ahora ha tenido acceso este diario.

Pascual Vives no ha respondido a las llamadas de El Confidencial. Y González Peeters y Torres guardan un hermético silencio. Abogado y cliente, según aseguran fuentes de su entorno más cercano, están convencidos de que sus teléfonos están pinchados y sus comunicaciones son interceptadas habitualmente. Y no albergan ninguna duda de que todos sus movimientos son controlados por agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI). Recientemente, añaden las citadas fuentes, Torres descubrió alarmado al llegar a su domicilio de Sant Cugat del Vallés, a las afueras de Barcelona, que una lámpara del salón estaba desmontada y los cables colgaban desnudos del techo.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2014-03-11/el-abogado-de-urdangarin-a-torres-yo-le-puedo-solucionar-su-futuro-profesional_99704/