viernes, 13 de junio de 2014
Figura traslucida abandona el vehículo
¿Fantasma real?¿humo?¿pareidolia?¿casualidad?
De entrada descartamos posible fraude o montaje ya que las imágenes han sido tomadas por unatelevisión local.
No sabemos exactamente la ubicación del vídeo, sabemos que se trata de un trágico accidente de coche, donde al parecer, puede verse como una figura traslucida abandona el vehículo, o al menos pasar por al lado.
Desde siempre se ha hablado que cuando morimos, abandonamos esta dimensión para justamente entrar en otra, y que en ocasiones, las cámaras pueden captar a estos seres, carentes de cuerpos físicos.
¿Qué opináis vosotros?
http://www.anunnakis.es/2014/06/figura-traslucida-abandona-el-vehiculo.html
jueves, 12 de junio de 2014
La UE está decidida a autorizar los OGM
RT
Argentina: aprueban ley ambiental “a la medida de Monsanto”
En la provincia de Córdoba, la Legislatura aprobó una nueva ley ambiental provincial que abre paso a la multinacional que desde hace meses persiste en sus intentos de instalarse en la localidad de Malvinas Argentinas, con la planta de secado de semillas de maíz más grande del mundo. Para sesionar, el gobernador Manuel De la Sota montó un gran operativo policial que tras la represión, concluyó con más de 20 detenidos y varios heridos.
El miércoles por la tarde, en la capital cordobesa, se aprobó el nuevo proyecto de Ley Ambiental con el apoyo de la mayoría del cuerpo legislativo -a excepción del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) cuyos representantes votaron en contra y del Frente para la Victoria (FPV) que decidió abstenerse-, luego de haber despachado el proyecto dos horas del inicio de la sesión.
La medida fue impulsada por el oficialismo, Unión por Córdoba (UPC), y contó con el apoyo del Frente Cívico y Social (FCyS) y la Unión Cívica Radical (UCR) que lograron introducir reformas al texto original. De acuerdo al Ejecutivo provincial, la nueva ley sancionada “complementa” el marco normativo de la Ley Nacional de Ambiente, que establece los presupuestos mínimos para lograr una gestión sustentable y adecuada del ambiente, preservación y protección de la diversidad biológica e implementación del desarrollo sustentable.
Tras meses de resistencia del pueblo cordobés a la injerencia de Monsanto en la provincia, el gobernador Manuel De la Sota anunció el proyecto en febrero para promover la “convivencia ambiental”. Sin embargo, desde los distintos espacios que llevan adelante la lucha contra la multinacional -Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, Vecinos Autoconvocados y Madres de Barrio Ituzaingó Anexo-, denuncian que la nueva legislación “está hecha a medida de Monsanto y de los mega emprendimientos” al tiempo que destacan que no fueron convocados a participar del debate .
Quienes votaron contra el proyecto en la Legislatura, aseguran que no se fundamenta en un diagnóstico de las condiciones ambientales actuales de la provincia y concentra mucho poder en la autoridad de aplicación, mientras que la audiencia pública y la consulta popular -ambas de carácter no vinculante- quedan debilitadas.
Asimismo, sí bien la nueva ley establece que los emprendimientos a los que se les haya rechazado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) no podrán volver a presentarse, Monsanto podrá hacerlo debido a que la ley no es retroactiva.
Tras dos instancias de postergación del debate en la Legislatura por supuestas “complicaciones”, la multinacional anunció que el nuevo estudio estará listo en el próximo julio, y será confeccionado por URS Corporation, una consultora estadounidense que ha realizado otros EIA para empresas megamineras que operan en el país.
En febrero, la Secretaría de Ambiente de Córdoba rechazó el estudio presentado por Monsanto por considerar que no se identificaban los impactos relevantes ni se presentaba documentación repaldatoria suficiente. Tras esta instancia, De la Sota anunció el nuevo proyecto de ley.
La represión
Luego de que numerosos manifestantes, provenientes en su mayoría de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, Vecinos Autoconvocados y Madres de Barrio Ituzaingó Anexo junto a otras organizaciones políticas, se hicieran presentes en las inmediaciones de la sede legislativa, las fuerzas policiales comenzaron a reprimir a los manifestantes con gases lacrimógenos y balas de goma.
Como de la saldo de la represión, 26 personas fueron detenidas y otras tantas resultaron heridas. Durante las primeras horas de la noche, fiscales y miembros de las fuerzas de seguridad se negaron a dar los nombres de los detenidos al tiempo que prohibieron el acceso a los abogados de los militantes de las distintas organizaciones.
Entre los detenidos se registraron, una persona con problemas de salud, un menor de edad y una joven discapacitada que se dirigía a comprar medicamentos, los tres fueron liberados. El resto aún permanece privado de libertad por lo que las organizaciones que participaron de la manifestación el día anterior mantienen un corte este jueves en el Puente Centenario para reclamar por su libertad.
El megaproyecto
Con el apoyo de los gobiernos nacional y provincial, Monsanto busca instalar la mayor planta procesadora de granos en Malvinas Argentinas, una localidad a 14 kilómetros de la ciudad de Córdoba. Tras una inversión de mil 500 millones de pesos, la multinacional se instalará sobre la ruta 118 en un predio de 28 hectáreas. El megaproyecto tiene por objetivo el tratamiento y acondicionamiento de semillas de maíz para la siembra, con una producción de hasta 3,5 millones de bolsas de semillas.
Se trata de una iniciativa que va en consonancia con el llamado PEA 2020 que anunció del Ministerio de Agricultura de la nación, cuyo objetivo es convertir a la Argentina en “un líder agroalimentario mundial”, aumentando la producción de granos en un 58 por ciento, lo que implica ampliar la superficie sembrada en un 27 por ciento -el equivalente a 42 millones de hectáreas-.
Frente al avance del agronegocio de la mano de las multinacionales, desde el pasado 18 de septiembre, los vecinos de Malvinas Argentinas mantienen un bloqueo en la entrada del predio de Monsanto para impedir el paso de camiones para la construcción de la planta de semillas. La medida de lucha fue reprimida varias veces por la policía de la provincia y patotas enviadas por la multinacional, quienes buscaban amedrentar a los manifestantes para que levantaran el acampe. Asimismo, a comienzos de enero, la justicia prohibió a la multinacional la construcción de la planta hasta tanto no presentara el estudio de impacto ambiental.
La Roca Waffle: ¿Rareza geológica o un residuo de una tecnología de hace 300 millones de años?
Una roca gigante en la orilla oeste del lago Jennings Randolph sigue confundiendo a los investigadores y visitantes. La enigmática conformación reticular impreso en el lado de la roca es una simple rareza geológica, o el residuo de una tecnología antigua. El origen de la piedra se remonta a hace 300 millones de años.
La maraña de patrones geométricos es tan lisa que es difícil de creer que este es un fenómeno natural. Si no es una estructura natural, significaría que su origen se atribuye a una antigua civilización en posesión de una tecnología avanzada desconocida.
Algunos incluso creen que la roca muestra claramente marcas causadas por la intensa radiación dejada por el tren de aterrizaje de una nave espacial aterrizando en la Tierra hace millones de años, o quizás más recientemente. El hecho es que hasta que no haya una respuesta definitiva al enigma, todo el mundo puede imaginar la causa favorita.
Hace mucho tiempo atrás, alrededor de 1930, en el área del condado de Mineral, Virginia Occidental, había un pequeño pueblo llamado Shaw. No lo encontrarás en ningún mapa moderno, debido a que ya no existe. Donde una vez estuvo Shaw esta ahora un pequeño lago, el lago Jennings Randolph para ser precisos, pero no fue un desastre natural lo que condenó a Shaw a su desaparición, fue el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE.UU.. Se pidió a los residentes de Shaw empacar sus vidas y irse, ya que el gobierno había decidido instalar una represa en el río Potomac, que fluía a través del pequeño pueblo. Varios de los residentes estaban poco preocupados por su propio bienestar ya que estaban a punto de perder una extraña roca conocida localmente como The Indian Rock (la roca de los indios), que estaría enterrada bajo metros de agua con la realización del proyecto de la presa.
¿Por que los indios estaban tan preocupados por esta roca, sabían algo importante acerca del origen de la roca que nosotros ignoramos?
Foto de la roca en su localización original antes que fuera removida.
El descubrimiento de la roca se hizo publico en 1984 y se informó en un artículo en el Saturday Evening Post. La roca fue apodado la "Roca Waffle" por el impresionante patrón geométrico, al igual que las marcas dejadas por la rejilla utilizada al cocinar los famosos waffle.
Originalmente, la piedra estaba enterrada, pero durante la construcción del lago se decidió trasladarla ha otro lugar para poder observarla. Un pequeño trozo de la roca también está en exhibición en el Instituto Smithsoniano de Historia Natural en Washington.
A través de los años, el origen de la Roca Waffle ha sido objeto de numerosas teorías. Las especulaciones van desde impresiones del patrón de la piel de un reptil gigante a la evidencia de que antiguos viajeros espaciales visitaron la Tierra. Otros, especialmente en la comunidad científica, creen que la roca es una formación geológica natural.
A raíz del descubrimiento, tras un primer análisis, el coronel Martin W. Walsh Jr., Comandante del Cuerpo de Ingenieros llegó a la conclusión de que la roca era de origen natural, según lo informado por el artículo en el Saturday Evening Post en diciembre de 1984. Planteó la hipótesis de que la arena depositada por las corrientes se habían consolidado en los curiosos "pliegues" durante la Orogenia Apalache, que ocurrió hace unos 300 millones de años.
Durante esta enorme alteración, la roca se rompió en un patrón regular, referida como "juntura", imprimiendo en los sedimentos el modelo de un "waffle". Posteriormente, el cuarzo se mezcló con los depósitos en los intersticios, produciendo un mortero resistente a los agentes atmosféricos. Con el paso del tiempo, los agentes atmosféricos provocaron la erosión de la roca contenida en los intersticios, dejando un patrón característico en forma de waffle.
Sin pestañear, los críticos de la teoría, de hecho, no discuten el proceso que produjo la forma de rejilla, sino preguntan si los patrones de la roca pueden adquirir de forma natural un esquema tan preciso y repetitivo.
¿Qué proceso natural podría formar o crear el patrón de la Waffle Rock?
Aunque la geología dirá y demostrará que la naturaleza de hecho puede crear rocas en patrones estándar todavía eso no se explica cómo esas rocas tomaron esas formas/patrones. Se propondrá que la geología a través de millones de años creo los sorprendentes patrones, pero ellos no han sido testigos de eso, de la formación de estas formas.
Algunos investigadores han propuesto la idea de que los campos magnéticos pueden haber contribuido a formar los patrones geométricos de la Roca Waffle: una tormenta eléctrica puede haber influido en el patrón en el momento de su creación.
Los teóricos del Universo Eléctrico creen que tal vez la naturaleza puede haberlas creado mediante un campo electromagnético. Los copos de nieve se forman en un campo electromagnético teniendo una forma similar a la roca.
Copos de nieve formados en un campo electromagnético.
Sin embargo, estos son sólo especulaciones. La verdad es que la ciencia no es capaz de explicar el origen de la roca.
Por esta razón, de acuerdo con los investigadores más exóticos, la posibilidad de que la roca no es de origen natural puede no ser rechazada con certeza. Pero si es así, ¿qué herramientas o maquinaria se utilizaron para crear este modelo tan increíblemente perfecto?
Los teóricos de los antiguos astronautas creen que podría tratarse de la marca dejada por una nave espacial visitando la Tierra millones de años atrás. Historiadores alternativos, sin embargo, creen que la grilla es parte de los vestigios de una civilización desconocida que vivió en nuestro planeta en los tiempos antiguos, en posesión de sofisticadas tecnologías inimaginables para nosotros.
En resumen, ¿es una extraña creación de la madre naturaleza, una marca dejada por los viajeros extraterrestres o los restos de un avanzada civilización perdida en las brumas del tiempo? El veredicto aún no se ha emitido ... cada uno juzgue por sí mismo, hasta que se demuestre lo contrario.
http://conspiraciones1040.blogspot.com/2014/06/la-roca-waffle---rareza-geologica-o-un-residuo-de-una-tecnologia-de-hace-300-millones-de-anos-.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/Qoqct+(Conspiraciones+1040+-+Feed)
Brasil, fútbol y protestas
Es poco probable que los brasileños obedezcan a la procaz consigna que lanzó Michel Platini - otrora gran futbolista y hoy politiquero presidente de la Unión Europea de Asociaciones de Fútbol (UEFA) - el pasado 26 de abril: "Hagan un esfuerzo, déjense de estallidos sociales y cálmense durante un mes" (1).
La Copa Mundial de Fútbol comienza en São Paulo el 12 de junio para concluir el 13 de julio en Río de Janeiro. Y hay efectivamente preocupación. No sólo en las instancias internacionales del deporte sino también en el propio Gobierno de Dilma Rousseff, por las protestas que podrían intensificarse durante el evento deportivo.
El rechazo al Mundial por parte de la población ha seguido expresándose desde junio del año pasado, cuando empezó todo con ocasión de la Copa Confederaciones. La mayoría de los brasileños afirman que no volverían a postular a Brasil como sede de un Mundial. Piensan que causará más daños que beneficios (2).
¿Por qué tanto repudio contra la fiesta suprema del balompié en el país considerado como la meca del fútbol? Desde hace un año, sociólogos y politólogos tratan de responder a esta pregunta partiendo de una constatación: en los últimos once años - o sea, desde que gobierna el Partido de los Trabajadores (PT) - el nivel de vida de los brasileños ha progresado significativamente. Los aumentos sucesivos del salario mínimo han conseguido mejorar de forma sustancial los ingresos de los más pobres. Gracias a programas como "Bolsa Familia" o "Brasil sin miseria", las clases modestas han visto mejorar sus condiciones de vida. Veinte millones de personas han salido de la pobreza. Las clases medias también han progresado y ahora tienen la posibilidad de acceder a planes de salud, tarjetas de crédito, vivienda propia, vehículo privado, vacaciones... Pero aún falta mucho para que Brasil sea un país menos injusto y con condiciones materiales dignas para todos, porque las desigualdades siguen siendo abismales.
Al no disponer de mayoría política - ni en la Cámara de diputados ni en el Senado - , el margen de maniobra del PT siempre ha sido muy limitado. Para lograr los avances en la distribución de los ingresos, los gobernantes del PT - y en primer lugar el propio Lula - no tuvieron más remedio que aliarse con otros partidos conservadores (3). Esto ha creado cierto vacío de representación y una parálisis política en el sentido de que el PT, a cambio, ha tenido que frenar toda contestación social.
De ahí que los ciudadanos descontentos se pongan a cuestionar el funcionamiento de la democracia brasileña. Sobre todo cuando las políticas sociales comienzan a mostrar sus límites. Pues, al mismo tiempo, se produce una "crisis de madurez" de la sociedad. Al salir de la pobreza, muchos brasileños pasaron de la exigencia cuantitativa (más empleos, más escuelas, más hospitales) a una exigencia cualitativa (mejor empleo, mejor escuela, mejor servicio hospitalario).
En las revueltas de 2013, se pudo ver que los protestatarios eran a menudo jóvenes pertenecientes a las clases modestas beneficiarias de los programas sociales implementados por los Gobiernos de Lula y de Dilma. Esos jóvenes - estudiantes nocturnos, aprendices, activistas culturales, técnicos en formación - son millones, están mal pagados, pero tienen ahora acceso a Internet y poseen un nivel bastante alto de conexión que les permite conocer las nuevas formas mundiales de protesta. En este nuevo Brasil, desean "subirse al tren"(4) porque sus expectativas han aumentado más que su condición social. Pero entonces descubren que la sociedad está poco dispuesta a cambiar y a aceptarlos. De ahí su frustración y su descontento.
El catalizador de ese enojo es el Mundial. Obviamente, las protestas no son contra el fútbol, sino contra algunas prácticas administrativas y contra los chanchullos surgidos de la realización del evento. El Mundial ha supuesto una colosal inversión estimada en unos 8200 millones de euros. Y los ciudadanos piensan que, con ese presupuesto, se hubieran podido construir más y mejores escuelas, más y mejores viviendas, más y mejores hospitales para el pueblo.
Como el fútbol es el universo simbólico y metafórico con el cual más se identifican muchos brasileños, es normal que lo hayan utilizado para llamar la atención del Gobierno y del mundo sobre lo que, según ellos, no funciona en el país. En ese sentido, el Mundial ha sido revelador. Para denunciar, por ejemplo, esa forma de hacer negocios turbios con el dinero público. Sólo en la construcción de los estadios, el coste final ha sido un 300% superior al presupuesto inicial. Las obras fueron financiadas con dinero público a través del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), el cual confió la edificación de los estadios y las gigantescas obras de infraestructura a empresas privadas. Estas, con frío cálculo, programaron el retraso en los plazos de entrega, con vistas a realizar una extorsión sistemática. Pues sabían que, ante las presiones de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA), cuanto más se retrasara la construcción, mayores serían los pagos adicionales que recibirían. De tal modo que los costes finales se triplicaron. Las protestas denuncian esos sobrecostes efectuados en detrimento de los precarios servicios públicos ofrecidos en educación, salud, transporte, etc.
Asimismo, las manifestaciones denuncian la expulsión, en algunas de las doce ciudades sedes del Mundial, de miles de familias, desahuciadas de sus barrios para liberar los terrenos donde se han edificado o ampliado aeropuertos, autopistas y estadios. Se estima que unas 250.000 personas fueron víctimas de expulsiones. Otros protestan contra el proceso de mercantilización del fútbol, que la FIFA favorece. Según los valores dominantes actuales - difundidos por la ideología neoliberal - , todo es mercancía y el mercado es más importante que el ser humano. Unos pocos jugadores talentosos son presentados por los grandes medios de comunicación como "modelos" de la juventud, e "ídolos" de la población. Ganan millones de euros. Y su "éxito" crea la falsa ilusión de un posible ascenso social mediante el deporte.
Muchas protestas son dirigidas directamente contra la FIFA, no sólo por las condiciones que impone para proteger los privilegios de las marcas patrocinadoras del Mundial (Coca Cola, McDonald's, Budweiser, etc.) y que son aceptadas por el Gobierno, sino también por las reglas que impiden, por ejemplo, la venta ambulante en las cercanías de los estadios.
Varios movimientos protestatarios tienen por lema "Copa sem povo, tô na rua de novo" ("Copa sin el pueblo, estoy en la calle de nuevo"), y expresan cinco reivindicaciones (por los cinco Mundiales ganados por Brasil): vivienda, salud pública, transporte público, educación, justicia (fin de la violencia de Estado en las favelas y desmilitarización de la policía militar) y, por último, una sexta: que se permita la presencia de vendedores informales en las inmediaciones de los estadios.
Los movimientos sociales que lideran las manifestaciones se dividen en dos grupos diferentes. Una fracción radical, con el lema "Sin derechos no hay Mundial", pacta objetivamente con los sectores más violentos, incluso con los "Black Bloc" y su depredación extrema. El otro grupo, organizado en Comités Populares de la Copa, denuncia el "Mundial de la FIFA" pero no participan en movilizaciones violentas.
De todos modos, las protestas actuales no parecen poseer la amplitud de las de junio del año pasado. Los grupos radicales han contribuido a fragmentar la protesta, y no hay una dirección orgánica del movimiento. Resultado: según una reciente encuesta, dos tercios de los brasileños están en contra de las manifestaciones durante el Mundial. Y, sobre todo, desaprueban las formas violentas de las protestas (5).
¿Cual será el coste político de todo esto para el Gobierno de Dilma Rousseff? Las manifestaciones del año pasado supusieron un duro golpe a la presidenta que, en las tres primeras semanas, perdió más del 25% del apoyo popular. Después, la mandataria declaró que escuchaba la "voz de las calles" y propuso una reforma política en el Congreso. Esa enérgica respuesta le permitió recuperar parte de la popularidad perdida. Esta vez, el desafío será en las urnas, porque las elecciones presidenciales son el 5 de octubre próximo.
Dilma aparece como favorita. Pero tendrá que enfrentarse a una oposición agrupada en dos polos: el del centrista Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), cuyo candidato será Aécio Neves; y, mucho más temible, el polo del socialdemócrata Partido Socialista Brasileño (PSB), constituido por la alianza de Eduardo Campos (ex ministro de Ciencia y Tecnología de Lula) y la activista ecologista Marina Silva (ex ministra de Medio Ambiente de Lula). Para este escrutinio, decisivo no sólo para Brasil sino para toda América Latina, lo que ocurra este mes durante el Mundial podría ser determinante.
Notas:
(1 ) http://www.dailymotion.com/video/x1...
(2) Folha de São Paulo, São Paulo, 8 de abril de 2014.
(3) Desde la época de Lula, la base de la coalición que gobierna Brasil está formada fundamentalmente por el PT y el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB, centro-derecha), además de por otras pequeñas fuerzas como el Partido Progresista (PP) y el Partido Republicano de Orden Social (PROS).
(4) Léase Antônio David y Lincoln Secco, "Saberá o PT identificar e aproveitar a janela histórica?", Viomundo, 26 de junio de 2013. http://www.viomundo.com.br/politica...
(5) http://www.rebelion.org/noticia.php...
Ignacio Ramonet
jue, 12 jun 2014 11:51 CDT
http://es.sott.net/article/28789-Brasil-futbol-y-protestas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Comentario: "En Brasil matan por la noche a niños de la calle para limpiar las ciudades y dar buena imagen en el Mundial de fúlbol"