sábado, 30 de agosto de 2014

Una biografía de la ex primera dama de los EEUU relata sus tórridos amoríos: Marlon Brando y otros…

Jacqueline Kennedy y JFK

Jacqueline Kennedy: “Paul Newman y Jack tenían un pene idéntico, era increíble”

Su relación con John F. Kennedy, que gobernó el país entre 1961 y 1963, hasta su asesinato, nunca fue fácil

Marlon Brando y sus cuñados también pasaron por su cama: “No estaba dispuesta a quedarse sentada en su casa mientras el otro la engañaba”

La autobiografía: ‘Jacqueline Kennedy Onassis: A Life Beyond Her Wildest Dreams’ (Jacqueline Kennedy Onassis: una vida más allá de sus sueños alocados), escrito por Darwin Porter y Danforth Prince, traerá cola el próximo 7 de junio de 2014 cuando salga a la luz.

Y no es para menos, ya que el libro cuenta ‘detalles’ hasta ahora no conocidos, y tiran de alguna manera el mito de mujer fiel por tierra.


Bajo el auspicio de ‘Blood Moon Productions’, y escrita por Darwin Porter y Danforth Prince, relata con pelos y señales las andanzas y tórridos amoríos de la ex primera dama de los EEUU: Marlon Brando, Paul Newman, y hasta sus cuñados, fueron sus amantes.

“PERSONAS MUY SEXUALES”

Su relación con John F. Kennedy, que gobernó el país entre 1961 y 1963, hasta su asesinato, nunca fue fácil. Gore Vidal, amigo íntimo de Jackie, contó en sus memorias que los dos eran personas muy sexuales, y que, de alguna manera, competían más de lo que se complementaban.

Jackie tuvo una agitada vida nocturna desde la adolescencia. Principalmente desde que se instaló en París para estudiar en La Sorbona, era muy frecuente verla todas las noches con un hombre distinto.

“La virginidad era algo de lo que quería librarse lo más rápido posible. Si mis cálculos son correctos, se acostó con al menos cinco hombres antes de casarse con Kennedy”,

dijo alguna vez Truman Capote. El famoso escritor, amante de los chismes, era amigo de la ex primera dama.

EL AMOR DE SU VIDA

Se casaron en 1953. Al principio fueron felices, y ella se refería a él como “el amor de su vida”. Pero a medida que JFK escalaba en la política estadounidense, la relación se complicaba. Todo cambió el 20 de enero de 1961, cuando él asumió la presidencia.

Las infidelidades de Kennedy comenzaron a ser cada vez más frecuentes. El affaire con Marilyn Monroe fue sólo el más famoso de una larga lista.

Jackie estuvo al tanto de las “debilidades” de su esposo desde el comienzo. Y ella, tan “débil” como él, no estaba dispuesta a quedarse sentada en su casa mientras el otro la engañaba.

Uno de sus primeros amoríos, en retribución por alguna de las infidelidades de JFK, fue con William Holden, el famosos actor. Sin embargo, no podía ocultar cuánto la lastimaban los constantes engaños de su esposo.

Su vida sexual juntos no era para nada satisfactoria.


“Sabía que las mujeres no lo consideraban un gran amante. Realmente no lo era. Quería algo rápido para volver al teléfono a hablar con algún político. Cuando teníamos sexo, él inmediatamente se daba vuelta y se dormía. Entonces yo me quedaba escuchando sus ronquidos, casi llorando por mi falta de satisfacción como mujer”,

confesaba a sus íntimos.

Este padecimiento cotidiano la llevó a una creciente depresión. Y una noche de 1957 todo estalló. Cuando Kennedy regresó a la casa tras una larga noche de parranda, Jackie lo esperó despierta, completamente ebria, y comenzó a increparlo.

La pelea fue saliéndose de control, hasta que ella salió corriendo a la calle, semidesnuda y gritando. Él la fue a buscar y la trajo de vuelta a la fuerza. Entonces llamó a una ambulancia e hizo que la internaran.

ELECTROSHOCK

Pasó una semana en un manicomio, sometida a repetidas sesiones de electroshock. Cuando regresó a su casa, empezó a considerar la posibilidad de suicidarse.

Pero en noviembre de 1957 dio a luz a su primer hijo, y las cosas empezaron a cambiar. La relación con JFK no mejoró, pero al menos ella recobró la alegría.

Tres años después llegó el segundo. Ella repartía su tiempo entre el cuidado de los niños y sus aventuras con distintos hombres.

Tras el asesinato de JFK, el 22 de noviembre de 1963, dos de sus nuevos amantes empezaron a ser Robert “Bob” Kennedy y Edward “Ted” Kennedy, hermanos del difunto presidente. El clan familiar hizo todo lo posible para que estas escandalosas relaciones no se hicieran públicas, pero no lo lograron.

“Estoy enamorada de dos hombres al mismo tiempo, Bobby y Teddy”, le dijo Jackie a Capote cuando Bob anunció su candidatura a presidente. Pero en 1968 fue asesinado, lo que le abrió las puertas a Ted.

Según los autores, Ted estuvo al lado de Jackie en cada una de sus crisis, y se convirtió en el hombre con el que ella podía contar.

“Siempre estuve enamorado de Jackie, desde el comienzo. Cuando Jack (JFK) murió, sabía que también estaba viendo a Bobby, pero eso no me detuvo”, contó Ted.

LOS ACTORES, SU DEBILIDAD

Pero no se quedó sólo con la familia Kennedy. Las estrellas de Hollywood también fueron una debilidad para ella. Según el libro, pasó por la cama de Marlon Brando, Paul Newman, Warren Beatty, Gregory Peck y Frank Sinatra, entre otras celebridades.

En un borrador de su autobiografía, publicada en 1999, Brando contó detalladamente algunos de sus encuentros con la ex primera dama transcurridos en 1964, sólo un año después del asesinato de Kennedy.

“Ella esperaba que yo la llevara a la cama -escribió el actor-, pero como yo no hacía nada, tomó el asunto en sus propias manos y me hizo la pregunta mágica: ‘¿Quieres pasar la noche conmigo?’. ‘Pensé que nunca me lo preguntarías’, le contesté”.

Más tarde llegó el turno de Newman, con quien pasó una noche de lujuria en un hotel.

“Fue algo increíble. Paul y Jack tenían un pene idéntico. Fue como ser seducida por mi esposo otra vez. Escalofriante”,

le confesó a Capote.

En 1968 apareció en su vida un nuevo pretendiente, uno mucho más poderoso que cualquier otro: el magnate griego Aristóteles Onassis. Tras una breve relación, durante la cual mantuvo sus encuentros sexuales con Bob y Ted, se casaron ese mismo año.

En 1975 enviudó nuevamente y ya no volvió a casarse. Sin embargo, hasta su muerte, en 1994, estuvo rodeada de hombres. Algunos amigos y nada más. Otros, apasionados amantes.

Lograron Filmar las Rocas que se “Mueven Solas”


Fin de un misterio

Durante décadas los científicos intentaron explicar cómo se desplazaban estas piedras en el Valle de la Muerte, en California, y finalmente lo consiguieron.

Después de varios años de investigaciones, un equipo de científicos de Estados Unidos logró resolver el misterio de las rocas que se “”mueven solas” en el Valle de la Muerte, en California.

El grupo encabezado por Richard D. Norris, del Scripps Institution of Oceanography, consiguió entre diciembre de 2013 y enero de 2014 filmaciones de las rocas deslizándose sobre la superficie de esta zona desértica

Las imágenes captadas por el equipo de Norris ratificaron la hipótesis sobre los motivos del misterioso movimiento de las rocas de Racetrack Playa presentada en 2011 por el equipo de Ralph D. Lorenz, del laboratorio de física aplicada de la Universidad Johns Hopkins, uno de los expertos que ha participado activamente en la filmación que ahora se presenta.

“La ciencia tiene a veces un elemento de suerte. Pensábamos que tendríamos que esperar entre cinco y diez años sin que nada se moviera, pero sólo habían pasado dos años de proyecto y estuvimos en el momento adecuado para ver qué sucedía en persona”, explicó Norris.

La hipótesis de Lorenz afirmaba que en algunas de las ocasiones en que la zona de Racetrack se cubre de una fina capa de agua y cristales de hielo, algunas rocas quedan parcialmente cubiertas de hielo y este fenómeno facilita que se desplacen sobre el fango helado impulsadas por el viento.

El movimiento de las rocas deja unos evidentes rastros en el suelo que pueden ser observados durante años en las zonas que quedan al descubierto en las largas épocas secas.


Durante la investigación se observó que las rocas individuales se mantuvieron en movimiento desde unos pocos segundos hasta 16 minutos. Además, notaron que algunas de ellas viajaron más de 60 metros antes de detenerse.

Las nuevas observaciones modificaron las teorías que sostenían que el movimiento de las rocas podría ser causado por vientos con la fuerza de un huracán. Pero según las nuevas investigaciones, sucede todo lo contrario, las rocas se mueven bajo vientos suaves, de unos 3 a 5 metros por segundo, y fueron impulsados por el hielo de menos de 5,3 milímetros de espesor.

Fuente: http://www.clarin.com/sociedad/Resolvieron-misterio-rocas-mueven-solas_0_1201680060.html

El teorema de ¿Pitágoras? :La tablilla Plimpton 322


Sin duda Pitágoras es el matemático más conocido del gran público. Todo el mundo recuerda su famoso teorema. Pero las Matemáticas le deben a Pitágoras y a los pitagóricos mucho más. Ellos son los que pusieron las primeras piedras científicas no solo de la Geometría sino también de la Aritmética, de la Astronomía y de la Música. Pero antes de Pitágoras otras dos culturas habían desarrollado unas matemáticas prácticas muy potentes: los babilonios y los egipcios. Exploraremos sus aportaciones tanto en el terreno de los sistemas de numeración que empleaban, como de sus habilidades astronómicas y geométricas. Del sistema sexagesimal de los babilonios hemos heredado tanto la división de la circunferencia en 360 grados como la forma actual de medir el tiempo en horas, minutos y segundos. Sus tablillas nos reservan unas cuantas sorpresas matemáticas. Quizás la más importante, la tablilla Plimpton, nos desvela el hecho sorprendente de que conocían las ternas pitagóricas mil años antes de que Pitagoras viera la luz.

Los textos matemáticos más antiguos disponibles son la tablilla de barro Plimpton 322 , data de 1900 a de C., el papiro de Moscú de 1850 a de C., el papiro de Rhind de 1650 a de C. En todos estos textos se menciona el teorema de Pitágoras, que es el más antiguo desarrollo matemático después de la aritmética y la geometría básica.

La tablilla babilónica, conocida por el número de catálogo Plimpton 322 (por tener ese número de la colección del mismo nombre) que se encuentra en la Columbia University Library (N.Y.)) ejemplifica perfectamente lo que queremos decir.

Esta tablilla data del período babilónico antiguo (ca.1900 a 1600 a.C.). Es tan sólo el fragmento de una tabla más grande, ahora perdida para siempre, y demuestra no ser un simple registro de transacciones comerciales como muchas de sus hermanas, sino un texto matemático percusor de ideas trigonométricas muy cercanas a las actuales, con extraordinario grado de exactitud, como vamos a ver.


La transcripción de las seis primeras filas es la siguiente:


1,59,0,15_______________________1,59____________2,49____________1

1,56,56,58,14,50,6,15____________56,7____________1,20,25__________2

1,55,7,41,15,33,45_______________1,16,41_________1,50,49__________3

1,53,10,29,32,52,16______________3,31,49_________5,9,1____________4

1,48,54,1,40____________________1,5_____________1,37_____________5

1,47,6,41,40____________________5,19____________8,1______________6

Hemos de tener en cuenta antes de empezar a desentrañar la tablilla que los babilonios utilizaban la numeración sexagesimal, por lo que debemos convertir las cifras a nuestra numeración antes de cualquier intento.

Tomemos la sexta línea, por ejemplo:

1,47,6,41,40________5,19______8,1______6

Tras la conversión en decimal obtenemos:

1,785192901_______319________481________6

La conversión se realiza de la siguiente forma:

1,47,6,41,40=1·600+47·60-1+6·60-2+41·60-3+40·60-4=1,785192901

y de la misma forma los siguientes números.

Convendrán conmigo que es una proeza inmensa encontrar la relación entre estos números. Más aun teniendo en cuenta que nuestra tablilla es una más entre un sinnúmero de ellas que recogen cifras sin mayor interés matemático, que bien pudieran ser registros contables de mercancías.

Pues bien: la relación es la siguiente. Si tenemos un triángulo rectángulo (ver figura) cuya hipotenusa valga 481 y uno de sus catetos 319, entonces el otro cateto, mediante el teorema de Pitágoras vale 360.

El cociente entre la hipotenusa y este último cateto es 481/360= 1,33611111, y su cuadrado vale 1,785192901; exactamente hasta el noveno decimal la primera cifra de la primera fila de la tablilla.

Varias cosas hay que comentar llegados a este punto: la primera es que tal exactitud nos sirve para rechazar cualquier procedimiento de medida real de triángulos para llegar al dato: su hallazgo debe ser teórico sin lugar a dudas: no es posible medir hasta la milmillonésima sin error. Por otro lado, el lector habrá observado que el cociente cuyo cuadrado es el número de las primeras columnas es el cociente de dos números, uno de los cuales (la hipotenusa) está en la tablilla, pero el otro no. En efecto, es el cateto restante el que aparece en la tablilla, no el utilizado para el cociente.

Dicho cociente es el inverso del coseno del ángulo que forma la hipotenusa con el cateto que no aparece en la tabla. Por tanto, la primera columna representa los valores del cuadrado de la secante del ángulo citado.


Nosotros sabemos encontrar el cateto restante, dadas la hipotenusa y un cateto mediante el Teorema de Pitágoras, pero presumiblemente los babilónicos lo desconocían. También desconocían lo que era un seno, una tangente o una secante. ¿Se puede mantener tal desconocimiento a las luces de esta tablilla?

Pues sí se puede. Los antiguos eran antiguos, pero no eran idiotas. Parece ser que sin conocer el teorema de Pitágoras, se conocían los valores de ciertas ternas pitagóricas: ternas de números enteros a,b,c que cumplían que a2=b2 + c2. Los constructores de esta tabla debieron comenzar por dos números sexagesimales p,q , para hallar la terna (p2-q2, 2pq , p2+q2). Un simple ejercicio de álgebra nos convence de que en efecto ésta es una terna pitagórica. Limitándose a valores de p menores de 60, y a triángulos rectángulos en los que b= p2-q2es menor que c=2pq, los babilonios debieron descubrir que existían 38 pares posibles de p y q que satisfacen las condiciones, con lo que construyeron las 38 ternas correspondientes.

En nuestra tablilla aparecen las 15 primeras. Quizás, el escriba prosiguiera en otra tablilla con las restantes. El orden de las filas viene dado por los valores de la primera columna, de mayor a menor, y corresponden a ángulos desde 45o hasta 31o.

Esta que ahora nos ocupa es, a juicio de los investigadores una de las tablillas babilónicas más extraordinarias. Una muestra de la extraordinaria exactitud de los cálculos de esta tablilla nos la proporciona la fila décima. Una simple observación de la ilustración de la tablilla basta para comprobar que el primer número de la décima tablilla tiene más dígitos que los demás; efectivamente representa el cuadrado de la secante del ángulo correspondiente con ocho cifras sexagesimales, lo que corresponde a catorce decimales en nuestra notación decimal. Todos ellos correctos.

Ni la Nasa necesita ese nivel de exactitud en sus cálculos de órbitas, pues los errores y las indeterminaciones de todo tipo son de mayor entidad.

Finalmente, en el año 1954 Neugebauer y Sachs publicaron en Mathematical cuneiform text, el descifre de la tablilla (Plimpton 322)(un resumen lo puedes encontrar aquí) . En ella aparecen enumerados los triángulos rectángulos con lados cuya medida sea un número entero, o sea, los tríos de números pitagóricos x2 + y2 = z2. La reconstrucción del método de su elección conduce, aparentemente, a las fórmulas: x = p2 – q2 ; y = 2pq ; z = p2 + q2, conocidas en la Teoría de los Números como diofánticas.

http://tonyfdez.blogspot.com.es/2014/08/el-teorema-de-pitagoras-la-tablilla.html

Gallardón propone ahora que España pase de los 17.621 aforados actuales a sólo 22

SIN CONTAR A LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón (Efe)

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha defendido hoy que se revise el número de aforados en España para pasar de los actuales 17.621, sin contar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, a solo 22.

Según ha considerado en una entrevista que publica hoy El País, los únicos aforamientos que deberían subsistir en España son, aparte de los que afectan a la familia real, los de los presidentes del Gobierno, Congreso, Senado, Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo y las 17 comunidades autónomas, "y esto suma 22 personas". A su juicio, aunque el aforamiento "no tiene por qué constituir un privilegio" en España, la actual situación "debe ser sometida a revisión" y en el proyecto de ley orgánica del Poder Judicial la propuesta que llevará el ministerio de Justicia contempla dicha reducción hasta los 22 aforados.

Así, los ministros, diputados nacionales y autonómicos y los miembros de los consejos de Gobierno regionales dejarían de estar aforados, "aunque para todo eso habría que reformar la Constitución en un caso y los Estatutos de Autonomía en el otro".

Ruiz-Gallardón reconoce que se trata de una intención de carácter político, "porque la Ley Orgánica a lo único que puede afectar es a los órganos del Estado que no están recogidos expresamente en la Constitución, a los jueces y a los fiscales".

"Pero que se suprima el aforamiento de diputados, senadores, ministros, consejeros autonómicos, parlamentarios autonómicos y otros cargos autonómicos -añade- es algo que tendrá que hacerse mediante un pacto político que modifique los estatutos de autonomía y que aborde en su momento lareforma de la Constitución". 

A su juicio, el aforamiento "no tiene por qué constituir un privilegio", porque, según ha señalado, puede ser una merma de un derecho fundamental, "que es el derecho a la revisión de una sentencia condenatoria". Eso sí, ha admitido que por mucho que los juristas expliquen que el aforamiento no es un privilegio, la sociedad española sí que lo percibe así y eso exige "una respuesta por parte del legislador".

El único partido que, de momento, había presentado batalla en este asunto es UPyD, que ya el año pasado presentó una proposición no de ley en el Congreso de los Diputados para que se debatiese en el pleno la reducción al mínimo de los beneficiarios de esta protección, que consideraba un privilegio arcaico”, incompatible con los principios que deben regir los “Estados contemporáneos y democráticos”.

Gallardón aseguró por aquel entonces que de "los 10.000 políticos aforados" que Rosa Díez dijo que hay en España, 7.000 son jueces, magistrados y fiscales en ejercicio. De los 3.000 restantes, la mayoría dependen de los estatutos de Autonomía -leyes orgánicas que no puede cambiar el Gobierno- o se derivan directamente de los artículos 71 y 102 de la Constitución.

"¿Qué queda del legendario ejército de 10.000 aforados?", se preguntó Gallardón irónicamente. Para responder que si el Gobierno pretendiera legislar para reducir el número de aforados, sólo podría hacerlo en 57 casos: los miembros del Consejo de Estado, del Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas y el defensor del Pueblo y sus adjuntos.

Gallardón instó a Díez a "corregir" su afirmación de que existen 10.000 políticos aforados porque "es terminantemente injusto" tildar de políticos "a los jueces y fiscales" de España. "Perdone que se lo diga, pero se lo debería haber estudiado con anterioridad". A continuación, le volvió a pormenorizar que el Gobierno y el Congreso sólo pueden eliminar el aforamiento de 57 personas de 10.000 y rechazó que Díez "lance la idea de que el aforamiento es un privilegio" o de que "diga que los jueces y fiscales son políticos"

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-08-29/gallardon-propone-ahora-que-espana-pase-de-los-17-621-aforados-actuales-a-solo-22_182542/

Rafapal acusa a Roman Polanski de ordenar el sacrificio satánico de Sharon Tate en entrevista con Alfred Webre

Aunque el motivo central de la entrevista era comentar “La Historia Secreta de Hollywood”, acertadamente Alfred Webre ha titulado la entrevista con el análisis que he hecho sobre la película “La semilla del diablo” con el que he descifrado el asesinato ritual de la esposa de Polanski, Sharon Tate, a manos de la banda de psicópatas MK Ultra de Charles Manson; fue el pago que el director jueopolaco hizo a Satanás por el pacto que hizo al hacer “La semilla del diablo”. “La fama y el éxito a cambio de su hijo no nacido”.

La entrevista estuvo llena de parones a causa de las continuas desconexiones de Skype (??) lo que dificultó la entrevista ya de por sí en un segundo idioma pero de cualquier modo el honorable Alfred Webre quedó muy satisfecho con la cantidad de información que le di… sobre cosas que nadie se ha atrevido a decir antes en el área angloparlante.

Como estoy en el pueblo, con una mala conexión a Internet, no he podido escucharla. De cualquier modo, os aseguro que tiene “dinamita” y va a hacer “pupa” en la “fábrica de pesadillas”.

La entrevista, aquí.

- See more at: http://www.rafapal.com/?p=27103#sthash.yBjBAEZe.dpuf

Un estudio genético de ébola en Sierra Leona muestra su rápida mutación


Unos estudios realizados en algunos de los primeros casos de ébola en Sierra Leona revelaron más de 300 cambios genéticos en el virus a medida que pasa de persona en persona, variaciones que pueden atemperar la efectividad de las pruebas de diagnóstico y de los tratamientos experimentales que están en desarrollo. 

"Descubrimos que el virus está haciendo lo que hacen los virus. Está mutando", dijo Pardis Sabeti, investigador de la Universidad de Harvard y del Broad Institute, quien lideró un estudio sobre muestras de 78 personas en Sierra Leona. 

Todas estas infecciones pudieron ser seguidas hasta un curandero, cuyas declamaciones sobre una cura atrajeron enfermos de ébola desde Guinea, donde surgió el virus. 

Los hallazgos, publicados en la revista Science, sugieren que el virus está mutando rápidamente y en maneras que podrían afectar los diagnósticos actuales y las vacunas y los tratamientos futuros, como una vacuna de GlaxoSmithKline que ya inició su etapa de prueba clínica, o el fármaco ZMapp desarrollado por Mapp Biopharmaceutical. 

Las conclusiones del estudio se conocen poco después de que la Organización Mundial de la Salud dijo que la epidemia podría afectar más de 20.000 personas y propagarse a más países. 

Un representante de la OMS no pudo ser contactado inmediatamente para comentar los resultados del estudio genético. 

Un coautor del estudio, Robert Garry de la Tulane University, dijo que el virus está mutando en las personas a una tasa que duplica la de los casos en animales.

Comentario: Como Laura Knight-Jadczyk y Pierre Lescaudron han hecho notar en las últimas entregas de la serie de La historia secreta del mundo (Cometas y los cuernos de Moisés y Cambios planetarios y la conexión humano-cósmica), las epidemias virales significativas son parte de los cambios planetarios - fenómenos naturales -. Los seres humanos forman parte de este gran organismo llamado Tierra y sus dinámicas e interacciones influyen en las respuestas del entorno/tierra/cosmos, antiguamente esto estaba relacionado con el "Principio de Hospitalidad" y era sumamente respetado, algo que se ha roto una y otra vez en tiempos modernos. 



También es importante señalar que varias de las cepas más virulentas y agresivasprovienen de cuerpos cometarios que entran en la atmósfera, así que también existe un factor cósmico externo. 



Los virus modifican nuestro mapa genético, para bien o para mal, dependiendo de muchos factores, incluyendo el estado o salud de nuestro cuerpo y mente. Y en general, este factor viral es importante en los cambios planetarios actuales. De nuevo, es parte de la respuesta del cosmos a la actividad y dinámicas humanas, a manera de un gran ecosistema interconectado. Como bien sabemos, todos los ecosistemas del planeta tienen un sistema de regulación, y cuando cierta especie crece demasiado o se convierte en dañina para el entorno, el ecosistema reacciona para regresar el equilibrio, y esto se presenta de muchas formas, incluyendo epidemias específicas y/o localizadas. 



Desde el punto de vista simbólico podríamos realizar una conexión con la agresividad y proliferación de esta cepa del Ébola en nuestro micro-cosmos inmediato, con la agresividad y expansión del "virus" de la psicopatía en nuestra sociedad, cada vez más abierta y normalizada (Ponerización). Y otro factor a considerar es que un patógeno, no sabe que va a morir con el cuerpo que infecta. Podríamos incluso decir que los cambios planetarios son detonados como una especie de sistema inmunológico cósmico ya que el sistema inmunológico nativo, no hace nada para aplacar la infección. 


Todos los cambios planetarios representan una expresión simbólica de las interacciones humano-cósmicas, así que parece que últimamente el universo tiene mucho que decirnos de manera individual y colectiva, ¿no lo cree así? 

vie, 29 ago 2014 13:36 CDT
http://es.sott.net/article/31341-Un-estudio-genetico-de-ebola-en-Sierra-Leona-muestra-su-rapida-mutacion