miércoles, 24 de septiembre de 2014

¿Que está pasando con la Luna?

A buen seguro que a los observadores asiduos del cielo, no se les ha pasado por alto la posición anormal de la Luna en el Hemisferio Norte.

Desde hace aproximadamente cuatro años, nuestro satélite se nos ha inclinado hace la posición que es normal en el Hemisferio Sur ..dado, que en el Hemisferio Norte la luna tiene en sus fases forma de D o C.

Cuando está en la fase cuarto creciente, su posición es en forma de U y en un lapsus de unas horas vuelve a su posición normal.

Calendario Lunar y sus Fases Septiembre 2014.


En el Calendario podemos apreciar su posición normal.

¿ Entonces que está ocurriendo para que esté en forma de U?

¿Que eventos Geológicos se nos ocultan ?

Los grandes medios de comunicación callan al respecto, la población inmersa en su mundo cotidiano, ni siquiera se ha dado cuenta de que nuestro satélite presenta una anomalía a su posición normal en el Hemisferio Norte, y la vemos como si estuviéramos en el Ecuador.

Ya somos conocedores de que las élites y los poderes ocultos, son los maestros de la negación y el ocultamiento ( pero esto es algo visible ..no se puede ocultar ) en realidad la ciencia no se pronuncia al respecto, y los mortales de a pie no sabemos los que está pasando….quizás la tan traída y llevada teoría del planeta Nibiru ,no sea al fin y cabo tan descabellada y tengamos en nuestro Sistema Solar un cuerpo celeste que está tirando gravitacionalmente de nuestro planeta, y en ese caso no sería la Luna la que ha cambiado su posición , sino que nuestro planeta se ha inclinado .

El Vaticano con su Sonda Siloe, ha estado haciendo un seguimiento del planeta Nibiru desde su descubrimiento en los años 80, y confirmado en el 83 por la Sonda IRAS de la Nasa .

Quizás y digo solo quizás, la ola de supuestos “suicidios” entre Astrónomos fué para impedir filtraciones de supuestas amenazas cósmicas.

El mundo está cambiando a pasos agigantados , la incertidumbre junto con las noticias catastrofistas nos mantienen sumergidos en el miedo .. pero cuanto menos se dan hechos que nos hacen reflexionar y plantearnos que tipo de eventos están por ocurrir .

La Nasa da toda clase de indicaciones a sus trabajadores en caso de catástrofe.

Crean Bóvedas del Fin del Mundo con todas la semillas del planeta .
Fabrican Bunkers a lo largo y ancho del planeta, ocultados a la ciudadanía y pagados con nuestros impuestos .

La información por parte de los medios oficiales respecto a lo que ocurre en nuestro espacio es nula , todo esto unido al avistamiento con testigos, de dos soles en diferentes partes del mundo, el cambio de ubicación de la salida y puesta del sol , nos hace replantearnos si existencia de Nibiru o algún otro cuerpo planetario va vagando por nuestro Sistema Solar .

¿Es posible que nos colaran la fecha de 2012

para que ya no creamos nada y desprestigiar a cualquiera que

afirme su existencia ?

Y si ese fuera el caso ..yo me pregunto nos traerá la destrucción.. llegaran los dioses Anunnakis ..o

¿por el contrario traerá nuevas energías para el despertar de la conciencia ?

Difícil pregunta y más difícil la respuesta.
La posición anormal de nuestro Satélite nos indica que algo está ocurriendo …quizás muy ..muy ..pronto lo averiguemos .
“ Cuando más oscuro está el túnel más cerca está la salida “
 Ana Honrubia  /  Conspiraciones Ocultas

Un aliado traicionero: EEUU reconoce a Gibraltar como territorio Británico de Ultramar

Con estos amigos, no hacen falta enemigos. 

El Gobierno de Gibraltar ha acogido con satisfacción la Resolución de apoyo a Gibraltar que ha sido recientemente presentada en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América.

 Esta Resolución ha sido fruto de una larga campaña de representaciones ante altos cargos políticos en Washington. La Resolución ha sido presentada por el republicano George Holding y va firmada porsiete congresistas de los partidos Republicano y Demócrata.

El título de la Resolución es “Reconociendo la autodeterminación de Gibraltar para determinar su estatus como Territorio Británico de Ultramar”. La Resolución reconoce el estatus de Gibraltar como Territorio Británico de Ultramar y los dos referendos, celebrados en 1967 y 2002, en los que el pueblo de Gibraltar votó mayoritariamente en favor de mantener los lazos con el Reino Unido.

La Resolución también resalta el valor de Gibraltar para los intereses militares del mundo occidental y se refiere al hecho de que EE.UU. hizo uso de Gibraltar durante su primera intervención militar en 1801 contra los Estados Berberiscos. Asimismo, se hace mención especial del papel que Gibraltar desempeñó durante la Segunda Guerra Mundial, cuando el General Dwight Eisenhower estableció en el Peñón su cuartel general, desde donde planificó la liberación del norte de África.

La Resolución declara: “EE.UU. honra la contribución de Gibraltar al avance de los intereses de la seguridad estadounidense en la región del Mediterráneo desde 1801 y extiende su más profundo aprecio y agradecimiento al Gobierno de Gibraltar y sus ciudadanos”. Además, añade que las opiniones y derechos de los gibraltareños siempre deben imperar en cualquier discusión sobre el estatus de Gibraltar como Territorio Británico de Ultramar.

El Gobierno se encuentra muy satisfecho de que el perfil de Gibraltar haya sido realzado de este modo en los círculos más relevantes del Congreso de los Estados Unidos. Aunque es improbable que la Resolución sea debatida en el seno de la Cámara, no deja de ser un hito histórico en la relación entre Gibraltar y los Estados Unidos de América. El siguiente paso del proceso será su remisión al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.

Comentando sobre la cuestión, el Ministro Principal, Fabián Picardo, manifestó: “El Gobierno tiene un gran interés en reforzar los lazos políticos, culturales y económicos entre Gibraltar y EE.UU. Precisamente, el Viceministro Principal, Joseph García, y yo hemos visitado Washington en varias ocasiones para reunirnos con las partes relevantes y ahondar en la cuestión de esta Resolución. Resulta muy positivo constatar que ha contado con el apoyo de ambos partidos, Republicano y Demócrata. El Gobierno está muy agradecido a George Holding y a todos nuestros colaboradores en EE.UU. que han hecho posible este avance”.


El título de la Resolución es “Reconociendo la autodeterminación de Gibraltar para determinar su estatus como Territorio Británico de Ultramar”. La Resolución reconoce el estatus de Gibraltar como Territorio Británico de Ultramar y los dos referendos, celebrados en 1967 y 2002, en los que el pueblo de Gibraltar votó mayoritariamente en favor de mantener los lazos con el Reino Unido.

La Resolución también resalta el valor de Gibraltar para los intereses militares del mundo occidental y se refiere al hecho de que EE.UU. hizo uso de Gibraltar durante su primera intervención militar en 1801 contra los Estados Berberiscos. Asimismo, se hace mención especial del papel que Gibraltar desempeñó durante la Segunda Guerra Mundial, cuando el General Dwight Eisenhower estableció en el Peñón su cuartel general, desde donde planificó la liberación del norte de África.

La Resolución declara: “EE.UU. honra la contribución de Gibraltar al avance de los intereses de la seguridad estadounidense en la región del Mediterráneo desde 1801 y extiende su más profundo aprecio y agradecimiento al Gobierno de Gibraltar y sus ciudadanos”. Además, añade que las opiniones y derechos de los gibraltareños siempre deben imperar en cualquier discusión sobre el estatus de Gibraltar como Territorio Británico de Ultramar.

El Gobierno se encuentra muy satisfecho de que el perfil de Gibraltar haya sido realzado de este modo en los círculos más relevantes del Congreso de los Estados Unidos. Aunque es improbable que la Resolución sea debatida en el seno de la Cámara, no deja de ser un hito histórico en la relación entre Gibraltar y los Estados Unidos de América. El siguiente paso del proceso será su remisión al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.

Comentando sobre la cuestión, el Ministro Principal, Fabián Picardo, manifestó: “El Gobierno tiene un gran interés en reforzar los lazos políticos, culturales y económicos entre Gibraltar y EE.UU. Precisamente, el Viceministro Principal, Joseph García, y yo hemos visitado Washington en varias ocasiones para reunirnos con las partes relevantes y ahondar en la cuestión de esta Resolución. Resulta muy positivo constatar que ha contado con el apoyo de ambos partidos, Republicano y Demócrata. El Gobierno está muy agradecido a George Holding y a todos nuestros colaboradores en EE.UU. que han hecho posible este avance”.


MARTES 23 DE SEPTIEMBRE DE 2014 22:02
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/politica/6925-un-aliado-traicionero-eeuu-reconoce-a-gibraltar-como-territorio-britanico-de-ultramar-

Los Dioses Egipcios Llegados de las Estrellas !!

Egipto fue, es y será siempre fuente inagotable de sorpresas. Pero lo más asombroso es que sus conquistas intelectuales y sus logros tecnológicos no aparecieron por una evolución social, sino que de la noche a la mañana surgió de la nada una cultura sorprendente, en donde se desarrollaron técnicas tan asombrosas que posteriormente no pudieron igualarse.

El conocimiento preciso de la astronomía, las obras de ingeniería para mover y colocar millones de grandes monolitos de piedra, los instrumentos de óptica y mensuración necesarias para ello y que nunca han aparecido, la forma de entender la farmacopea, la medicina y la biología, las herramientas para taladrar y cortar piedras de dureza extraordinaria…

Todo ello se realizó en el Egipto temprano, por aquellos primeros colonos de las riberas del Nilo, con una precisión que luego fue olvidada. Parece que sus mayores logros tecnológicos provienen del periodo predinástico, como si la civilización faraónica fuese la heredera o bien de otra anterior cultura o bien de los argumentos recibidos por contacto directo con los mismos dioses. Y no unos dioses abstractos, sino de presencia tan evidente que no pueden obviarse a la hora de valorar los misterios de Egipto.

Los eslabones perdidos del Antiguo Egipto

A Herodoto le comentaron los sacerdotes que el tiempo transcurrido desde el comienzo de la civilización faraónica hasta aquellos días (490/431 a.C) era de, exactamente, 11.340 años. Estos once milenios son un periodo excesivamente largo como para ser admitido por los historiadores oficiales y nos sumerge en un momento oscuro de una Historia aún no reconocida ni escrita, en donde Egipto fue el escenario en donde, según afirma, habitaron los dioses. En su Historias, libro II, escribe: “…Aún no habían aparecido los dioses en el pasado de Egipto, pero el Sol se había levantado cuatro veces en el cielo desde puntos distintos del actual, y dos veces había salido por donde ahora se pone, y se había puesto por donde ahora sale…”

Este texto de Herodoto nos indica varias cosas. En primer lugar el desconcertante conocimiento de los sacerdotes egipcios sobre la existencia de los cuatro grandes cataclismos que ha sufrido nuestro planeta en los últimos 600.000 años y que han sido refrendados por los estudios del investigador Juan Bonet, recogidos en su libro “El Vuelco de la Tierra”. El último de ellos, acontecido alrededor de hace 13000 años, produjo el fin de la Cuarta Glaciación y es el argumento que utilizan algunos autores para justificar el hundimiento de la Atlántida, la huída de sus últimos moradores y su nuevo establecimiento en el valle del Nilo en fechas aproximadas con el inicio de la cultura egipcia mencionada por los sacerdotes.

Pero en segundo lugar Herodoto escribe que posteriormente a esos cataclismos, o sea, después de hace 12000 años, aparecen los dioses. Este relato ha despertado la curiosidad de muchos estudiosos que, simplificando, han tomado dos líneas de investigación para justificar de quién heredaron los egipcios su saber y parte de sus monumentos. Por un lado los seguidores de la teoría atlante y, por otro, los que promulgan la hipótesis de la llegada a nuestro planeta de seres provenientes del espacio. Estos últimos manifiestan que si la Atlántida hubiera tenido la tecnología suficiente, no tendrían que haber esperado 7000 años para que Egipto se desarrollara como conocemos.

Por ello aseguran que la prácticamente instantánea aparición en Egipto de una cultura tecnológicamente anacrónica sólo pudo ser consecuencia de un contacto puntual con seres extraterrestres. Aunque, quizás, sólo considerando ambas hipótesis a la vez, podrían tener respuestas todas las preguntasplanteadas.

El mestizaje cósmico-terrenal, recurrente en todos los textos sagrados de las principales religiones, tiene en Egipto toda suerte de connotaciones. Aparte de las leyendas y tradiciones, los monumentos que han quedado apuntan a una dirección del firmamento muy definida que señala el hipotético camino que recorrieron los viajeros extraterrestres en su venida.
Como es arriba es abajo

El hecho diferenciador de la religión egipcia con otras religiones es que podemos definirla como la única que conoce el lugar de dónde provienen sus dioses, así como el destino interestelar al que irán sus almas después de la muerte. Este dato resulta altamente importante porque cuando Jesucristo asciende a los cielos no señala a qué planeta, sistema solar o constelación se dirige. Cuando se reza el padrenuestro se dice que el Padre está en el cielo, pero sin precisar en cual de las millones de galaxias que existen. En cambio los egipcios lo tenían muy claro: su más allá estaba en la Duat, la porción de firmamento donde se encuentran las constelaciones de El Cazador (Orión) y El Perro (Can Mayor).

Toda la cultura egipcia se basó en el principio de “como es arriba es abajo”, reflejado en el libro del dios Toth, foto Toht del que sólo quedan referencias, y que posiblemente, según algunos especialistas, fue la fuente de inspiración de La Tabla Esmeralda del mismo dios helenizado como Hermes Trimegistro. Pero este concepto no fue sólo virtual, sino que existen pistas suficientes como para considerar si todo lo desarrollado en el país del Nilo, incluso su propia orografía, serían la concreción en nuestro planeta de un diseño elaborado por aquellos dioses viajeros.

Tanto las fotografías del África oriental, que pueden observarse en la página web de la NASA, así como los estudios de Andrew Tomas, permiten barajar la hipótesis de que el Nilo no es un río natural, sino que es un canal joven, realizado artificialmente para que el agua siguiera el curso actual. Dicha perturbación orográfica explicaría la desertización del Sahara, y las cuencas de los ríos que antaño recorrieron el centro del continente y que aparecen hoy completamente secos.

Con esta obra de ingeniería habrían conseguido que el río reflejara en la tierra la vía láctea que recorre el cielo. Con este planteamiento, al quedar todas las estrellas que componen la Duat a un lado de la Vía Láctea, construyeron en la orilla occidental del Nilo las monumentales pirámides, que servirían para señalar en nuestro suelo la posición de las estrellas. Con ello las estrellas que componen la constelación de El Cazador quedaron representadas en Egipto, correspondiendo las tres estrellas del cinturón de Orión: Al Nitak, Al Nitam y Mintaka, con las tres grandes pirámides de la meseta de Giza, como desarrolló Robert Bauval en su conocida obra El Misterio de Orión.

Fuente: http://planetaenigmatico.wordpress.com/

¿Por qué la familia Rockefeller retira sus inversiones del sector que la hizo rica?

© REUTERS Brendan McDermid

Los herederos de Rockefeller, que hizo su gran fortuna gracias al petróleo, han retirado sus fondos de las inversiones en combustibles fósiles.

La familia Rockefeller se ha unido al movimiento de desinversiones que engloba tanto instituciones como a individuos con fortunas que insisten en la necesidad de abandonar las empresas petroleras, carboneras y de gas natural, informa 'The Guardian'. 

El Rockefeller Brothers Fund controla unos 860 millones de dólares en activos, un 7% de los cuales está invertido en combustibles fósiles. No obstante, Stephen Heintz, el presidente del fondo, cree que esta decisión estaría en línea con los deseos de John D Rockefeller, que acumuló una fortuna multimillonaria después de haber fundado Standard Oil Company a finales del siglo XIX. 

"Estamos bastante convencidos de que si estuviera vivo, siendo un hombre de negocios astuto con vista en el futuro, se alejaría de los combustibles fósiles para invertir en energía limpia y renovable", dijo Heitz en un comunicado citado por 'The Telegraph'. 

Según la declaración de la fundación, Rockefeller Brothers Fund tiene un profundo compromiso en la lucha contra el cambio climático, por lo cual ahora abandonará los combustibles fósiles, en particular el carbón y las arenas bituminosas, dos de las principales fuentes de emisiones de dióxido carbono. 

La decisión se ha tomado en vísperas de la Cumbre sobre el Clima de las Naciones Unidas, que comienza el martes 23 de septiembre. 

Actualmente, más de 800 inversores de todo el mundo, incluidas fundaciones como Rockefeller Brothers Fund, grupos religiosos, organizaciones sanitarias, ayuntamientos y universidades, se han comprometido a retirar un total de 50.000 millones de dólares de las inversiones en combustibles fósiles en los próximos cinco años.

El Gran Fraude del Calentamiento Global


¿Que significa aceptar la teoría del “cambio climático? Significa ser los creadores de nuestra propia carcel, ya que ademas de la enorme y ridícula lista de impuestos que generan las nuevas regulaciones sobre el carbono y las nuevas leyes internacionales, es el GRAN PRETEXTO de la élite mundial para establecer un GOBIERNO MUNDIAL.

Pero esa está muy lejos de ser la peor parte, estan hablando de “DESINDUSTRIALIZAR” el mundo y REDUCIR LA POBLACIÓN MUNDIAL. Eso significa que no tendremos acceso a tecnología ni a ningun producto, pero también implica genosidios masivos en los proximos años.

Todo esto basado en una ESTUPIDA MENTIRA que nacio de absurdas suposiciones y que han quedado desacreditadas completamente por la evidencia científica. Creer que el CO2 (y peor aún, solo el producido por los humanos) está cambiando el clima del planeta, cuando solo representa el 0.03% de la atmosfera ES SIMPLEMENTE RIDICULO.

Tenemos que despertar a la gente respecto a este tema, ya que es un punto vital para la creación del Nuevo Orden Mundial y el exterminio del 80% de la población. Si son defensores de esta insensatez, solo deténganse un momento a observar la enorme cantidad de evidencia y se darán cuenta en un segundo que tan absurda es la versión oficial.





Fuentes de los videos de Youtube : RONALDIN2000 , El León No Duerme Más , AZFLER EVENT (proyecto) , Legnalenja099 , DogmaCero , Mundo desconocido

Del ‘seny’ al salafismo: La Policía alerta de la relación entre el nacionalismo catalán y el islamismo radical


Imagen ya típica en las calles catalanas

CG.- Un informe de la Policía Nacional alerta del riesgo de que islamistas “radicales” puedan llegar a controlar espacios en el ámbito político municipal gracias a la labor de captación de musulmanes para el independentismo que están realizando partidos como ERC y la CUP.

El documento, avanzado este martes por la Cadena Ser, califica esta situación de “panorama preocupante” y asegura que líderes de la comunidad salafista en Cataluña se mostrarían favorables a la secesión de la Comunidad “porque así sería más sencillo llevar a cabo la idea de Estado que ellos tienen”.

Estos líderes salafistas aceptarían una “Cataluña integradora y multicultural con el catalán como lengua y el relato de la nación catalana, siempre y cuando se respete plenamente a la religión musulmana”.

Consultas independentistas en mezquitas

Se calcula que en Cataluña viven alrededor de medio millón de musulmanes, de los que casi la mitad procederían de Marruecos y alrededor de 80.000 de Pakistán. En algunos municipios catalanes, los musulmanes alcanzan hasta el 20% de la población. Y, según la policía, una hipotética Cataluña independendiente podría convertirse en el tercer Estado europeo con mayor presencia musulmana.

El informe recuerda que “en algunas poblaciones se han utilizado algunas de las mezquitas para realizar consultas independentistas como en Manlleu (Barcelona)”, así como el proyecto para una posible reconversión de la plaza de toros Monumental de Barcelona en una gran mezquita con el apoyo de Catar.

El alcalde de Barcelona, Xavier Trias (CiU), ha calificado este informe de “locura y barbaridad”. “Quien difunde informes de este tipo es una cosa gravísima que quiere atentar a la convivencia, es una vergüenza total, es lamentable”, ha insistido Trias.

Preguntado por esta cuestión, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, se ha limitado a señalar que “es púbico y notorio” que la Fundació Nous Catalans -la sectorial de inmigración de CDC, dirigidas por el ex líder de ERC Àngel Colom- “tiene por misión captar para el independentismo a esos nuevos catalanes” musulmanes.

Y ha recordado que “en alguna ocasión hemos tenido que actuar recientemente expulsando del territorio nacional por actividades contrarias a la seguirdad interior de España a una persona que estaba vinculada” a Nous Catalans, en referencia a Noureddin Ziani, ex dirigente de esa entidad.

“Esa fundación tiene por misión prometerles el paraíso en la tierra si apoyan la independencia de Cataluña en estos momentos”, ha subrayado Fernández Díaz.

CiU se acerca a la comunidad musulmana para promocionar la independencia

Lo cierto es que hace unos días la Generalidad aprobó un plan de colaboración con el Gobierno de Marruecos para actuar sobre los marroquíes residentes en Cataluña en cuestiones culturales y religiosas. El plan contempla la introducción de las lenguas árabe y tamazig en el horario lectivo de las escuelas catalanas, y entidades independentistas como Nous Catalans participarán en el proceso.

En julio pasado trascendió que desde CiU habían pedido el apoyo de la comunidad musulmana en Cataluña de cara al referéndum independentista que los partidos nacionalistas promueven para el 9 de noviembre. “Si nos apoyáis en la consulta, habrá mezquita”, representantes de la esta comunidad aseguran que les prometieron dirigentes de CiU.

LOS SALAFISTAS DOBLAN EL NÚMERO DE MEZQUITAS EN CATALUÑA EN SOLO CUATRO AÑOS

Imanes en el Parlamento de Cataluña, sentados en los escaños

Seguir al pie de la letra, de la forma más literal posible, las enseñanzas y normas establecidas en el Corán y los hadices (dichos y acciones de Mahoma) e imitar el modo de vida de los salaf (ancestros, en árabe), aquellos que acompañaron al profeta en la primera etapa del islam. Ese es el alma del salafismo, una doctrina ultraortodoxa que en los últimos años ha multiplicado su número de seguidores en Cataluña.

La evolución de la cifra de oratorios salafistas en Cataluña así lo atestigua. En cuatro años han doblado su presencia. Así, si en el 2008 contaban con una treintena de oratorios, concentrados en su mayor parte en Tarragona, ahora controlan ya entre 57 y 60 mezquitas y su área de influencia se ha extendido a Lérida y Gerona, según las cifras que manejan las autoridades.

Método simple

Para expandirse, los salafistas crean mezquitas nuevas o se hacen con el poder en oratorios ya existentes. Su método es simple. Primero, intentan convencer al imán de que les deje organizar actividades como lecturas o conferencias sobre el islam. Si se muestra reticente, le desacreditan ante el resto de musulmanes acusándole de no conocer correctamente la doctrina islámica.

Al resto de los fieles les dicen que el Corán establece la obligatoriedad de cambiar al imán cuando no es el adecuado, ya que si no se hace así el rezo queda invalidado.

Muchos de los líderes del colectivo salafista en Cataluña responden a un perfil similar. Se trata de emigrantes marroquís –aunque hay algunos argelinos– que llegaron en los 90 y que han tenido éxito en sus comercios o con sus empresas. Para ellos la promoción de la actividad religiosa ha servido para obtener el reconocimiento social en su comunidad. Muchos tuvieron una juventud disipada y vivieron un proceso de renacimiento religioso.

Un experto consultado por este diario confirma “la expansión del salafismo en Cataluña”. Pero precisa que no es un movimiento organizado: “Es una doctrina a la que se está sumando cada vez más gente. No tiene una jerarquía ni liderazgo claro”.

¿Por qué una doctrina tan rigorista tiene éxito entre los musulmanes que viven en occidente? “Porque el salafismo fascina”, resume este experto, que detalla: “Ofrece respuestas sencillas y literales –basta con ir a ver qué dice el Corán– a preguntas muy complejas. Al basarse en los textos, es fácil de seguir. Y el hecho que de se den unas pautas morales tan claras, que haya incluso un cambio en el modo de vestir… todo hace que sea un subidón de identidad”.

Los salafistas visten de un modo concreto. Para emular a los compañeros del profeta, cambian su aspecto y sus ropas. Se dejan crecer la barba y se visten con chilaba o camisas de faldones con pantalones cuya pernera no debe bajar del tobillo. En algunos casos, los imanes impiden entrar en el oratorio con tejanos y han presionado a los barberos para que no afeiten a sus clientes. El cambio de la vestimenta también afecta a las mujeres. “No deben vestir ropas que marquen su cuerpo. Eso es lo que dice el Corán. Deben ir tapadas, excepto la cara y las manos”, señala Hamduni.

Pero la expansión salafista ha llevado consigo la aparición en Cataluña del niqab, que cubre de arriba abajo, salvo una pequeña abertura para los ojos.Esos cambios se enmarcan en la intención de los salafistas de marcar diferencias con la sociedad catalana.

De hecho, las fuerzas de seguridad alertan ya de procesos en que estos grupos religiosos intentan blindar a la comunidad musulmana de las localidades donde residen. En algunas zonas, los imanes han pedido a los files que reduzcan su relación con los no musulmanes al mínimo. Hamduni lo niega: “No queremos apartarnos de la sociedad. Solo queremos vivir de acuerdo a nuestra religión”.

http://www.alertadigital.com/2014/09/24/del-seny-al-salafismo-la-policia-alerta-de-la-relacion-entre-el-nacionalismo-catalan-y-el-islamismo-radical/


Esfera perfecta en las fotos del Curiosity. También imágenes de una barandilla/decoración fabricada

Varias anomalías encontradas en Curiosity SOL 746 y SOL 753.

En la primera imagen dos anomalías, una esfera perfecta y un objeto artificial probablemente petrificado.

     

Enlace a la imagen original SOL 746

En la siguiente imagen dos anomalías, el objeto a la izquierda se ve algo que parece una barandilla prefabricada o decoración en una valla o tal vez en la parte superior de un edificio, el segundo objeto a la derecha se ve como un pequeño cuerpo/cabeza.


Enlace a la imagen original SOL 753




http://www.mundomisterioso.net/2014/09/esfera-perfecta-en-las-fotos-del-curiosity-y-otras-anomalias.html

Experto: Los bombardeos de EE.UU. podrían aguzidar la guerra civil en Siria

Expertos opinan que los ataques de EE.UU. contra el Estado Islámico en Siria complicarán las perspectivas de estabilidad en el país. 

© REUTERS / Mohammed Ameen
El observador político internacional de la revista 'Slate', Joshua Keating, recuerda que desde que recibió el premio Nobel de la paz en 2009, el presidente de EE.UU., Barack Obama, ha ordenado o ampliado operaciones militares en siete países: Afganistán, Pakistán, Yemen, Libia, Somalia, Irak y Siria. 

Según Keating, no está claro qué traerá consigo la nueva operación militar, aunque opina que, en cualquier caso, se tratará de escenarios "problemáticos". Losbombardeos de este lunes causaron la muerte de alrededor de 70 milicianos del EI y ocho civiles, incluidos tres niños, según la oposición siria. A diferencia de los bombardeos en Irak, que debían impactar contra unidades del EI, los ataques en Siria tienen como blanco la sede de los yihadistas en Raqqa. 

Los bombardeos de Irak no han tenido "un efecto significativo" para los movimientos de los yihadistas, opina Keating, conjeturando que los ataques habrían podido servir para atajar el progreso del EI mientras la inteligencia recababa datos para llevar acabo acciones más importantes en Siria. 

Se trata de "un giro inesperado de la trágica historia reciente de Siria", opina Keating, ya que después de tres años de debate acerca de si EE.UU. necesitaba utilizar la fuerza militar contra el Gobierno de Bashar al-Asad, los aviones estadounidenses ahora atacan "a los enemigos del presidente sirio". 

Si los bombardeos logran diezmar al Estado Islámico, opina el observador, EE.UU. se enfrentará a dos posibles escenarios, "ambos igual de problemáticos" para Washington, que se opone al Gobierno sirio. En el primero de ellos, Al Asad mantendría su poder en Siria, mientras que en el segundo "la prolongada guerra civil se agudizará a largo plazo y podría involucrar a varios países". 

"Esto es otra operación militar abierta de EE.UU. y otro conflicto complejo en Oriente Medio que presenta pocas probabilidades de mejora o de resolución", explica. 

"El presidente puede creer que la intervención es la mejor opción, pero sería interesante saber cómo el candidato que se hizo famoso por decir que no estaba en contra de todas las guerras, sino sólo contra las 'estúpidas', terminará la última operación militar de EE.UU.", concluye Keating.
Comentario: A este experto le falta considerar lo obvio, y es que Estados Unidos realmente no tiene interés en acabar con el Estado Islámico porque el mismo constituye un excelente chivo expiatorio para lograr sus intereses en un mundo que cada vez más deja de creer en sus mentiras descaradas. En el caso de Siria, el objetivo de Obama es, claramente, seguir desestabilizando la región (solo que ahora directamente) para que Al-Assad se salga del camino de una vez por todas.

mie, 24 sep 2014 11:46 CEST
http://es.sott.net/article/32395-Experto-Los-bombardeos-de-EE-UU-podrian-aguzidar-la-guerra-civil-en-Siria




Francia rechazó hoy, martes, el ultimátum de los secuestradores de un ciudadano francés en Argelia y afirmó que seguirá bombardeando en Irak a los yihadistas del grupo Estado Islámico (EI o ISIS, según sus siglas en inglés). 

© captura de imagen YouTube
El guía de montaña francés, Hervé Gourdel, aparece en un video junto a sus captores en Argelia.Francia no mantendrá "ninguna discusión, ninguna negociación" con los autores del secuestro del francés Hervé Gourdel, capturado el domingo en Argelia, afirmó el martes el primer ministro francés, Manuel Valls. 

Francia no cederá jamás "al chantaje", dijo Valls, recalcando que los bombardeos de aviones franceses contra EI en Irak "continuarán, evidentemente". 

Los secuestradores del francés, miembros del grupo yihadista "Jund al Jilafa", que obedece al EI, amenazaron el lunes con matar al rehén si Francia no renuncia a los bombardeos en Irak en un plazo de 24 horas. 

Guía de alta montaña, Gourdel, de 55 años de edad, fue secuestrado en Tizi Uzu, 110 km al este de Argel. 

El ejército argelino continuaba el lunes junto a tropas de élite especializadas en la lucha antiterrorista una operación de búsqueda en esa zona montañosa para tratar de localizarlo, según fuentes de los servicios de seguridad. 

"La perfidia del terrorismo reside en recurrir al chantaje, a la muerte" y "si cedemos una pulgada le damos esa victoria", recalcó Valls. 

Francia sólo ha realizado oficialmente bombardeos aéreos una vez en Irak desde la autorización de entrada en guerra dada el jueves al ejército francés por el presidente François Hollande. 

Aviones Rafale basados en los Emiratos µrabes Unidos bombardearon y destruyeron el viernes una instalación logística del grupo Estado Islámico en el norte de Irak.

mie, 24 sep 2014 21:08 CEST
http://es.sott.net/article/32396-Francia-rechaza-ultimatum-y-afirma-que-seguira-bombardeando-Irak




El verdadero motivo de los ataques de EE.UU. en Siria no sería acabar con los terroristas, sino debilitar al Gobierno de Bashar al Assad, según la opinión del sociólogo y profesor de la Universidad de Binghamton (estado de Nueva York) James Petras.






El fantástico encuentro de Magallanes con los gigantes de 3 metros de la Patagonia

En 1520, Fernando de Magallanes hizo tiempo en su apretada agenda marinera por todo el mundo para detenerse en lo que hoy es la Patagonia, donde se encontró con un gigante desnudo bailando y cantando en una orilla.

Magallanes ordenó a uno de sus hombres que hiciera contacto con él (la reacción del emisario habría que verla pero tristemente se ha perdido en la historia), y así estar seguros de que al intercambiar bailes y cantos daría lugar a una demostración de amistad.

Funcionó. El hombre fue capaz de llevar al gigante a una pequeña isla de la costa, donde el gran capitán esperaba.

La descripción de la escena estuvo a cargo de un erudito durante la jornada, Antonio Pigafetta, quien llevó el diario de viaje que más tarde se convirtió en el Viaje de Magallanes: primer viaje en torno al globo:

 "Cuando estuvo ante nosotros, empezó a maravillarse y a tener miedo, y levantaba un dedo hacia arriba, en la creencia de que venimos del cielo.

Era tan alto que el más alto de nosotros sólo le llegaba hasta la cintura", y tenía una voz grave y resonante. La ilustración de arriba lo demuestra, la Patagonia estuvo una vez habitada por gigantes que empequeñecían a los europeos celestiales que venían a conquistarlos.

Vale, tal vez eso no sea una prueba perfecta. Pero podría ser que la gente que encontró Magallanes, los Tehuelches, fuesen en verdad enormes, y que, por tanto, este mito tenga alguna base realista. 

Fernando de Magallanes. Wikimedia

En esa pequeña isla, Magallanes hizo que sus hombres dieran comida y bebida al gigante, y entonces cometió el error de mostrarle un espejo. "¿En el momento que el gigante pudo verse a sí mismo quedó aterrorizado", escribía Pigafetta, "saltó hacia atrás tirando a cuatro de nuestros hombres al suelo".

Pero una vez que las cosas se habían calmado, los exploradores procedieron a tomar contacto con el resto de la tribu, cazaron con ellos e incluso construyeron una casa para almacenar sus provisiones mientras seguían en la costa.

Después de varias semanas con la tribu, a Magallanes se le ocurrió un plan: tenía que secuestrar a dos de ellos y llevarlos con él de vuelta a España para probar a estos gigantes que había descubierto.

"Pero esto debía ser tramado con astucia, pues de lo contrario los gigantes habrían metido en problemas a nuestros hombres". Magallanes les ofreció todo tipo de productos metálicos para perdieran el tiempo, como espejos, tijeras y campanas, de modo que no les importara ponerles unas esposas y cadenas en sus piernas.

 "Con lo cual estos gigantes se sintieran complacidos al ver estas cadenas, sin saber dónde tenían que ponérselas."

Magallanes, sin embargo, perdió sus evidencias durante el largo trayecto de regreso a España. Los gigantes no sobrevivieron.

Pero lo que Magallanes y Pigafetta trajeron de vuelta fue esa historia y el nuevo nombre de la tierra de los gigantes, la Patagonia, su etimología aún no está clara del todo. Algunos argumentan que significa "Tierra de los pies grandes", por lo de "pata", en español para significar pie.

Aunque lo más probable es que Magallanes tomara el nombre de una novela popular en aquél época, “Primaleón” se llamaba, y narraba acerca de una raza de gente salvaje que llamaba los patagones.


Un mapa de Diego Gutiérrez de 1562, que muestra a los gigantes de la Patagonia y algunas sirenas jugando al parecer con un disco. Library of Congress.

Aunque dejaron que los británicos echaran un jarro de agua fría sobre todo el asunto, Sir Francis Drake logró entrar en contacto con los mismos patagones, según resume su sobrino en “The World Encompassed” en 1628:

"Magallanes no fue engañado por completo al nombrar a estos gigantes, en general, se diferencian tanto en estatura, grandeza y fuerza corporal, y también en la fealdad de sus voces, pero tampoco eran tan monstruosos y gigantes como fueron representados, hay algunos ingleses tan altos como el más alto que pudimos ver, pero por ventura los españoles no piensan que ningún inglés vendría aquí para reprobarlos y eso les hace más audaces para mentir."

Se nota que la mayoría de las ilustraciones de los gigantes patagónicos implicaban la visión e los europeos.

El mapa de arriba, probablemente influyó en ellos, incluyendo este dibujo del Commodore John Byron conversando con una mujer de la Patagonia.

Universidad de Brown.

Para los estudiosos eso fue como una llaga abierta, y con toda la razón. Según William C. Sturtevant en su ensayo, "Patagonian Giants and Baroness Hyde de Neuville’s Iroquois Drawings", los Tehuelche eran sólo un pueblo de gentes particularmente esculturales.

Mientras que los viajes posteriores de Magallanes midieron los patagones de hasta 3 metros de altura, otros los ponen más en el rango de 1,82 metros.

"El interés popular en los gigantes de la Patagonia se desvaneció cuando los informes científicos comenzaron a aparecer", escribe Sturtevant. "Algunas estimaciones del siglo XIX o de mediciones de algunos individuos siguen siendo elevadas," más de 2 metros.

Pero mejores medidas de los hombres tehuelches los situaba alrededor de 1,80 metros de altura, perfectamente razonable para un ser humano, pero totalmente impresentable para un gigante.

"Si aceptamos el más bajo (y el menos documentado) de estos medios en base a las mediciones modernas de los varones", añade, "los tehuelches están, sin embargo, entre las poblaciones más altas conocidas en todo el mundo". Por el contrario, los europeos masculinos, como Magallanes, en los siglos XVI al XVIII habrían medido en un rango bajo de 1,5 metros. Su imaginación, sin embargo, parece que sobrepasó su pequeña estatura.

Pero ¿por qué, entonces, los seres humanos varían tanto en estatura? Existe, por supuesto, el factor de la nutrición, pero también muchas más influencias sutiles.

El hombre más alto que jamás haya vivido, Robert Wadlow, (2,72 m.) junto a su padre, que parece gruñón, probablemente por todo el dinero que debía gastar para vestir al gigante de su hijo. Wikimedia

Los animales, incluyendo los seres humanos, tienen una tendencia a crecer más en climas fríos y menos en las cálidos. Esto se conoce como la regla de Bergmann: Con un gran cuerpo, se pierde menos calor, y por tanto se adapta mejor a sobrevivir a temperaturas bajo cero.

Así que no es casualidad que los depredadores terrestres más grandes del mundo, como el oso polar, en el extremo norte, mientras que las criaturas tropicales, que pierden calor más rápido, se adaptan mejor a las selvas sofocantes.

 Y con el tiempo evolutivo, los entornos pueden ejercer la misma presión sobre los seres humanos. Así pues, los nativos de la Patagonia glacial habrían crecido más que sus homólogos europeos.

También existe la posibilidad de que el hombre tehuelche que Magallanes y su tripulación afirmaban era tan alto, al que sólo llegaban a la cintura, pudieran sufrir de un trastorno de la glándula pituitaria.

Esto libera niveles excesivos de la hormona del crecimiento humano, como le pasó all hombre más alto en la historia, con 2,72 m., Robert Wadlow. De hecho, la fotografía de arriba muestra a Robert padre, con sus 1,78 m., un hombre mucho más alto que la media de hombres en los años de 1500, que llegaba a la cintura de su hijo.

El cuerpo humano, sin embargo, simplemente no está destinado a crecer a tales alturas. Los gigantes pituitarios suelen tener una vida mucho más corta que promedio humano, porque sus corazones, aunque proporcionalmente agrandados, luchan para bombear la sangre a lo largo de sus cuerpos. El mismo Wadlow tenía poca sensibilidad en sus pies, y al final murió con tan sólo 22 años de una ampolla infectada de la que nunca sintió su formación.

Así que, incluso si fuera posible tener toda una raza de gigantes, sería una población poco saludable, por cierto. Los gigantes de la Patagonia siguen siendo no más que productos de la imaginación y de la percepción de algunos marineros tal vez con un poco de escorbuto. Nunca está de más culpar al escorbuto.

Referencias:

Pigafetta, A. (1969) Viaje de Magallanes: primer viaje en torno al globo. Universidad de Yale. o aquí.(es).
Sturtevant, W. (1980) Patagonian Giants and Baroness Hyde de Neuville’s Iroquois Drawings. Ethnohistory, Vol. 27, No. 4 .
- Imagen.2. Fernando de Magallanes. Wikimedia.
- Imagen 3. Un mapa de Diego Gutiérrez de 1562, que muestra a los gigantes de la Patagonia y algunas sirenas jugando al parecer con un disco. Library of Congress.
- Imagen 4. Se nota que la mayoría de las ilustraciones de los gigantes patagónicos implicaban la visión de los europeos. El mapa de arriba, probablemente influyó en ellos, incluyendo este dibujo del Commodore John Byron conversando con una mujer de la Patagonia. Universidad de Brown.
- Imagen 5. El hombre más alto que jamás haya vivido, Robert Wadlow, (2,72 m.) junto a su padre, que parece gruñón, probablemente por todo el dinero que debía gastar para vestir al gigante de su hijo. Wikimedia.

por Matt Simon, 17 septiembre 2014

BY: PEDRO DONAIRE - IN: HISTORIA - 2 COMENTARIOS
Referencia: Wired.com .

- See more at: http://bitnavegante.blogspot.com.es/2014/09/fantastico-encuentro-de-magallanes-gigantes.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader#sthash.mT27rfAr.dpuf

Los 15 Misterios sin Resolver más Grandes del Mundo